「泣き叫ぶ声聞こえた」乳児が子ども用歯ブラシで事故、親がSNSに投稿 西松屋は注意呼びかけ

[1. 匿名]

「泣き叫ぶ声聞こえた」乳児が子ども用歯ブラシで事故、親がSNSに投稿　西松屋は注意呼びかけ - 弁護士ドットコム

子どもが歯ブラシを口でくわえようとしたら、のどまで入るのを防ぐためのプレートが口にはまってしまい、口の中一面が血で真っ赤になるほどのケガをした——。そんな投稿がツイッターで話題となっている。これを受け、西松屋は12月9日、自社のサイトで「ご使用の際は、目を離すことのないようにお願いいたします」と注意を呼びかけた。

投稿者によると、子ども（生後7カ月）が使用したのは西松屋のプライベートブランド「スマートエンジェル」の抗菌トレーニング歯ブラシ。月齢が進むたびに使用する歯ブラシを変えていく4本セットのもので、5～8カ月頃に使うものとプリントされている1番小さいサイズの歯ブラシを使用した。パッケージにはトレーニング内容として「歯ブラシを握って、くわえる！」とプリントされている。

ツイートした「mille」さんは、取材に対し、子どもが歯ブラシを口に入れた際にそばにいたのが夫だったため、入れた瞬間の状況は見ていなかったが、「尋常ではない泣き叫び声が聞こえた」と説明した。

[2. 匿名]

馬鹿じゃん

[3. 匿名]

😱😱😱😱😱😱

[4. 匿名]

西松屋のすばやい対応は好感が持てる

[5. 匿名]

>子どもが歯ブラシを口に入れた際にそばにいたのが夫だったため、入れた瞬間の状況は見ていなかったが、



夫よ・・・

[6. 匿名]

親の責任でしょ

[7. 匿名]

そのうち「自分の目に刺した」「耳に刺した」「鼻に刺した。危険だ」とかって騒ぎそう

[8. 匿名]

まず目を離した時点でアウト

[9. 匿名]

違うメーカーの持ってるけど西松屋のだけなの？
まだ使ってないけどピジョンのやつ

[10. 匿名]

夫がバカ

[11. 匿名]

お父さんて、見てそうで見てないところあるよね…しかも安全面のところで

[12. 匿名]

喉に詰まらなくて良かったじゃんね

[13. 匿名]

その年齢の子に物持たせたら見てないと危ない～！

[14. 匿名]

夫のせいにしてる場合じゃないだろ

[15. 匿名]

西松屋が悪いのか…？

[16. 匿名]

これは歯ブラシが悪いわけじゃなく手の届く所に置いたのがダメなんでしょ。
それを販売元が注意喚起しないといけないとは…

[17. 匿名]

プレートにバリが残っててそれで切った可能性が高いんだね…
こういうものは品質チェックしっかりしてほしいね

[18. 匿名]

西松屋は悪くない

[19. 匿名]

大きいものでも思ってる以上に口に入るから目離したらダメ

[20. 匿名]

>>5
夫はスマホでも見てたんかね

[21. 匿名]

「ご使用の際は、目を離すことのないようにお願いいたします」

[22. 匿名]

夫使えねぇな

[23. 匿名]

旦那は何を見てたん？スマホ？

[24. 匿名]

親のせいでは？
スイマーバと同じ。
目離したらだめ。

[25. 匿名]

>>5
え？見てなかったのかよって感じ

[26. 匿名]

なんでもメーカーのせいにしたらダメよ。
まして夫が側に居るなら……

そのうち、あれもダメ、これもダメ！ってなるじゃん

[27. 匿名]

よく恥ずかしくもなく西松屋にクレーム入れられるよね

[28. 匿名]

こんなん親が悪いわ。西松屋被害者

[29. 匿名]

>>14
夫のせいじゃなく西松屋のせいにしてるのでは。

[30. 匿名]

プラスチックのバリがあったの？
バリがなければ(例えばシリコンとか)事故は起きなかったの？

[31. 匿名]

歯ブラシ握ってる時に目を離したのが一番…
商品が悪いの？
ちょっと疑問だね

[32. 匿名]

7ヶ月の赤ちゃんが自分で歯磨きすると思うかね。(いや、思わない)

[33. 匿名]

歯ブラシは喉つかえる危険性もあるし
目を離さない

歯ブラシ咥えたままウロウロ歩こうとしたりするし目を離したら絶対ダメ

[34. 匿名]

何でそうなるの？

[35. 匿名]

普通の歯ブラシでも小さい子なら目を離したら危ないと思う

[36. 匿名]

要するに西松屋の商品が悪いわけじゃなくて、夫の不注意が原因なことをSNSで報告したってこと？

[37. 匿名]

入れた瞬間の状況は見てなかったが←注意喚起にもならん　目を離すなってことだけは分かる

[38. 匿名]

>>30
目を離す時点で事故は起こる

[39. 匿名]

big mouth

[40. 匿名]

見てないからじゃん
うちも使ってたけど絶対目を離さなかったよ

[41. 匿名]

この商品だから口の中の出血だけですんだんだよね

普通の細いハブラシなら喉ついて奥で出血して下手すりゃ窒息だね

[42. 匿名]

>>7
自分の不注意を棚に上げてなんでもツイッターでクレーム

[43. 匿名]

これくらいの時期なら目を離せばなんでも凶器になることくらい分かんだろ
どの面下げてクレーム入れてんだ

[44. 匿名]

ミルクの瓶とか西松屋ブランドのやたら安いから買おうか迷ったけど安定のピジョンにしたよ
企業努力は素晴らしいと思うけどやっぱりなと思ってしまった

[45. 匿名]

>>>子どもが歯ブラシを口に入れた際にそばにいたのが夫だったため、入れた瞬間の状況は見ていなかったが


いやいやいや
何のために側にいたんだ夫
商品が安全に作られてても絶対目離しちゃダメだから

[46. 匿名]

SNSですぐ言う〜
各家庭そんなん気をつけてますがな

[47. 匿名]

乳児用歯ブラシにキレるようなバリが残ってるなんて怖いね

[48. 匿名]

>>17
自宅で傷つけたかも知れんし、傷はなくても大きさ的に引っ張らないと取れなくて怪我しちゃった可能性もあるよ。これは親の不注意だわ

[49. 匿名]

歯ブラシそのものや歯磨きタイムって、目を離しちゃいけないベスト３に入るくらいのレベルだと思ってたわ

[50. 匿名]

>>5
夫ってほんと見てない。
気づかなかった、見てなかったが多すぎるよ、うちのも。

[51. 匿名]

西松屋が注意喚起したって親が見てなきゃ意味ねーやつ。西松屋関係ない。

[52. 匿名]

5～6ヶ月って歯が生え始めた時期かな。

[53. 匿名]

口に入らないようにって書いてあるけど
実際は入るサイズだらけだよね

しかも自分で握ろうとするしね
難しいね
もっと大きいのが付いてたら入らないだろうけど

[54. 匿名]

これもし仮にお子さんが窒息とかで亡くなったり、後遺症残ったとして
西松屋の責任にされてしまうとしたら何かモヤモヤするな…

[55. 匿名]

モンペの素質あり

[56. 匿名]

>>5
歯磨き習慣練習させるときじゃなくてこれが赤ちゃんの手が届くところにあったのかな
おもちゃ状態で歯ブラシ系のものが手に届くところにあるのはは危ない
赤ちゃんも「これは口にいれるもの」って興味もってたら口の中切るどころか喉を突いて脳までいく事故になるかもしれない
なんでそんなものを手の届くとこに置いといたのよ
父親だけじゃなく、まわりの大人みんなの責任だよ

[57. 匿名]

>>25
確かに見てはいたんだろうね。見ては。見てるだけ。

[58. 匿名]

親のバカさ加減をわざわざSNSで晒したのね

[59. 匿名]

夫はなんと言っているのだろう。

[60. 匿名]

歯ブラシ中なんて一番危ないのに
目を離すなよ

[61. 匿名]

例え投稿者が見てなくても夫に聞けばどんな状況かわかるでしょ。使用者側の問題点じゃん

[62. 匿名]

>>17
同じようなブラシ使ってたけど誤って口に入れたとしても口の中が切れるもんじゃないよね…？

[63. 匿名]

>>7
ベビー用品って危険いっぱいだよね
綿棒も凶器になるしチューブワセリンは誤飲の危険性あるしベビーフードは容器のガラス割れたら怖いよね！わぁー大変だあ

[64. 匿名]

>>11
見てそうってのがもはやない。
あいつらマジで見てなくて、見てない。

[65. 匿名]

父親が馬鹿じゃん
歯ブラシなんて危ないに決まってる
置くまで入らないようにしてあるとはいえ、棒みたいな物を触らせる時は必ず見てないと

[66. 匿名]

>>52
7か月だよ。5-6か月の子の話じゃないよ。

[67. 匿名]

5歳くらいかと思ったら7ヶ月の子が歯ブラシ持ってて口に入れるのを見てない？？
えーそして病院に向かう間ってことはハッキリ何が原因だかわかってないまま西松屋に連絡したってことよね
もう何か全部が全部残念な親だわ

[68. 匿名]

>>5
赤ちゃんを見守る夫
を見守る人間が必要だな

[69. 匿名]

きちんとしてる旦那さんはともかく、育児に関してポンコツの旦那は、言う事聞けない年齢の子供が立ち歩いて歯磨きすることになんの疑問を持たないから怖い

[70. 匿名]

>>56
>病院の予約を取って向かうまでの間に西松屋にも連絡を入れたという。


『近くにいたのは私では無い』
両親自分たちの責任ではなく、
西松屋の責任と思ってそうだからさ。

その時近くに居たのはあなたの夫でしょ？って思って。

[71. 匿名]

>>62
うん。シリコンだもんね。

[72. 匿名]

>>62
他のメーカーはシリコーン素材？ちょっと柔らかめな物だと思ってたけど違った？

[73. 匿名]

安全対策を取られてるものだとしても「目を離して良い、使い方を間違えても良い」わけじゃないからね。
どう使ったか誰も見てないから分からないけど、普通に座らせて手に持たせて親の監視のもとで使う分には普通に使えるんだからさ。

[74. 匿名]

＞子どもが歯ブラシを口に入れた際にそばにいたのが夫だったため、入れた瞬間の状況は見ていなかった

ツイートする前に夫に状況確認しないのかな？
使い方の問題ならフォロワーに注意喚起も何もないよね

[75. 匿名]

>>49
赤ちゃんじゃなくてもそばで見てるのが当たり前だよね

[76. 匿名]

>>5
夫に状況を聞けばいいのでは

[77. 匿名]

>>36
西松屋にこの商品の問題点というような感じで連絡したみたい

[78. 匿名]

夫は勤めてる会社で笑いもののタネになると思う

[79. 匿名]

>>5
『そばに居る』だけで見てないんだよね

[80. 匿名]

ただの親の不注意。なんだこれ。

[81. 匿名]

>>6
ツイ主の投稿実際に見たけど、結構癖強めの人だった

[82. 匿名]

>>5
これ夫が見てなかったという意味なの？
それともツイ主が直接見てなかったって意味なの？

[83. 匿名]

側に居たのが夫とあるけど、夫に頼んでたわけでもなく、そばを離れたら母親本人も目を離してるわけだよね

[84. 匿名]

>>70
西松屋に連絡入れるっていう行動が理解できないよね。なんでそうなるんだろう？

[85. 匿名]

目を離すなら持たせない
自分以外の大人に頼まない
座らせて使う
これくらい徹底するべき

ちょっと目を離すにはリスクが高すぎる
歯磨き終わってから離れた方がいい
どうしても無理ならやらせない方がマシ

[86. 匿名]

>>83
そこは夫が見てなかったでいいんじゃない？そんなこと言ったら母親がずーっと張り付いてなきゃならなくなって、夫婦の分担ってなに？って話になるよ。

[87. 匿名]

>>83
いちいち妻が頼まないと自分の子供も見られないのか

[88. 匿名]

うちは走り回る子だったので怖かったから、安いキャラクターの椅子をハミガキの時にだけ座れるVIP椅子と特別感を持たせて座らせるようにしてた。

[89. 匿名]

>>72
ピジョンの持ってるけどプラスチックのドーナツ型のプレートだよ。1歳の下の子は1人でさせたらひたすら噛むだけだから親が磨くだけでプレート使ったことない。

[90. 匿名]

「側にいなかったんですか？」
「いえ、夫が側にいたんですけど…ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ」

これだろうね
見ててねって頼んだわけじゃなさそう

[91. 匿名]

>>62
西松屋のはプラスチックだったからバリが固く尖ってたんだろうね
使う前にチェックしろと言ったらそれまでだけど
できればバリが無い設計にするか素材を変えるかした方がいいと思う

[92. 匿名]

小児科の待合室で子供から目を離して子供がソファから転落して怪我をするケースは99%男性（父、祖父）が付き添ってる。ソースは小児科勤務の私。

[93. 匿名]

>>70
治療前に連絡かぁ
ずいぶん余裕ですこと
病院行くまでにあやしたり傷みたりして、普通ソワソワ落ち着かないと思うけど
よっぽど心にゆとりがあったのね

[94. 匿名]

>>5
これが根本だし、1番の重大問題じゃない？

いっくら安全な商品が開発されようと、100%安全なわけじゃ無いし、予想外の使い方されて、死に至ることだってあるかもしれん。

それを目でみなきゃいけないから、大人が近くにいなきゃいけないんだろ？？親でしょ？

さらっと、当たり前のように、『夫だから』子どもの様子を見れないって表現するなよ　wwww
全くスルーできん事情だよ。

[95. 匿名]

>>86
>>87
言わなきゃ分からない夫多いじゃん

[96. 匿名]

>>77
問題店って何やねん
まずどういう風に使用していたか説明してからだ

[97. 匿名]

SNS当たり屋みたいのドンドン増えてく

[98. 匿名]

防止カバー付いてても親は何で見てないの？　喉は突かなくても咥えたままウロウロしたりしてたら何起きるか分かんないじゃん。　親も悪いよ。

[99. 匿名]

>>82
病院に向かう途中で西松屋に電話してる時点で、夫の事は責めていないと受け取った。

[100. 匿名]

>>70
誰も見てないのに西松屋に連絡入れるのがクレーマーだわ。
診察の結果も容易に口の中に入ってしまうようなサイズであれば注意喚起ってことも分かるけどさ。

自分達に非があると全く思ってなさそう。

[101. 匿名]

>>5
ほんと危機感ないよね！
うちの旦那も子供に歯ブラシ持たせたまま歩かせたら危ないって何度も言ってるのによくわかってなくて。
この前、子供の同級生がそれで歯ブラシが喉に刺さって怪我（幸い軽傷）をしたんだけど、その話をしてようやく危ないって事を理解したみたい。

[102. 匿名]

>>5
これが原因では？

[103. 匿名]

旦那さんはスマホでも見てたの？

[104. 匿名]

近くにいても見ていなかったなら居ないのと同じ

[105. 匿名]

>>95
だからといって側にいたくせに気にかけない夫より頼んでいかなかった母親を責めるのもどうなの。そもそも頼まれなくても近くに子供がいたら見るもんでしょ。近くにいたのに見てなかった夫が悪いよ。

[106. 匿名]

プレート花の形なの？
別のメーカーだけどプレートが丸い形のしか使ったことない

[107. 匿名]

これが起きたのかな。
側にいるならちゃんと子供の手元みてくれー頼むー
簡単に誤飲するよ

[108. 匿名]

>>21
この日本らしい言い回し、好き

[109. 匿名]

何でも口に含むから見守るのは前提として
まわりの保護してる部分が尖ってたらそりゃ口切れるし商品の問題もあるでしょ

[110. 匿名]

>>5
ほんと父親に我が子が殺される

[111. 匿名]

>>36
夫はポンコツだから気を付けろって全母に言ったのかと思った

[112. 匿名]

>>1
このSNS投稿は、ちゃんと自分達が目を離した反省も言ってんの？

[113. 匿名]

>>27
しかも落ち着いてからじゃなくて病院に向かうまでに連続してるところが凄い

[114. 匿名]

>>5
状況がわからないのに西松屋の責任になるんか

[115. 匿名]

原因は結局なんだったの？
目を離した事とかじゃなくて、どこでどうなって切ったわけ？？

[116. 匿名]

>>1

歯ブラシの時に全く視界に入れてないとか、あり得ない。それを悪びれる様子もなく発信するとか

[117. 匿名]

>>109
せっかくだから尖った部分もアップしてほしいよね
そっちのが注意喚起になりそう

[118. 匿名]

これを西松屋に報告するってのが信じられない。ただ夫の不注意でしょ。歯ブラシが喉にささったら、今度歯ブラシメーカーの責任にする気か？

[119. 匿名]

>>68
冗談抜きでGoogleマップのカメラを背負わさないとｗ

[120. 匿名]

西松屋の担当者は、弁護士ドットコムニュースの取材に対し、今回話題となった歯ブラシについて「販売を開始した2017年から約40万本の販売実績があるが、把握している限りではプレートが口に入ってしまいケガをしたという事故は1件も発生していない」と説明。「商品の仕様上、製造上の問題があったとは考えていない」という。

定番商品で、これだけ売ってて事故の報告がないなら使い方に問題があったんだと思う
それでも怪我したのは事実だから形状の再確認は必要だろうけど

[121. 匿名]

口の中を切るまでかなり長い間目を離してたよね？

[122. 匿名]

>>15
ここでは誰もそう思ってない!
変な人いなくて、ちょっと安心（笑）

[123. 匿名]

>>5
これぞ日本の夫って感じだわｗ
なんでこんな他人事なんだろうね、当事者意識持ってるお父さんも今は多いけどやっぱりまだ少数だね

[124. 匿名]

>>63
ベビー用品というよりも赤ちゃんには危険がいっぱいだから目をはなさない、放れるのなら手の届くところに物を置かないを徹底したいとね

[125. 匿名]

>>15
夫ととっとアホだぜ

[126. 匿名]

>>76
夫は見てなかったから、どうなったのかも分かってないし聞けないのでは？
「なんかいつの間にかこうなってた！」だよ？

[127. 匿名]

>>120
旦那が側にいたのに見てないって時点で
咥えたまま自分の手が強く当たってしまったとかいくらでも可能性あるから何も言えんよね

[128. 匿名]

さすが中国製

[129. 匿名]

>>5
でもこれで「もっときちんと見ていてほしい」とでも言おうものなら拗ねてもう二度と子どもの世話しなくなるクズもいるからなあ
ママじゃないとダメなんだよなあ～？とか嫌味たっぷりに言う
ドクズ

[130. 匿名]

>>121
それ！全く見てない証拠よ
見てたら止めるか奥さん呼んでると思うわ

[131. 匿名]

>>126
お婆ちゃんがスマホ触って勝手に何かなった！て言い出すのとダブる

[132. 匿名]

>>91
子供が歯磨きのたび噛んでたのかもしれないじゃん

[133. 匿名]

>>121
パパ見てぇ（見てない）とかやった挙句かなって

[134. 匿名]

>>107
定型でも変わらぬ

[135. 匿名]

歯ブラシは悪くない。
親がきちんと見てないから。

[136. 匿名]

>>90
夫が悪いことにするのもなんか違うかもね。
歯磨きしてるの知らずにどっか行かれたら気が付かないでしょ。
子どもの歯磨きの面倒を見ていたのが夫で、自分は見ていなかったならわかるけど。
そばにいたのが夫ってどういう状況？
歯磨きしてたというより、歯ブラシ片手にしてる子どもから目を離したとかなのかな。

[137. 匿名]

Twitter見てきたけど、見てなかった方が悪いとは１ミリも考えてなくて、カバーの縁が西松屋のはプラスチックが作りが悪いみたいな感じだった。
行政が動くかどうかは西松屋次第、今の安全対策は西松屋へ行かない、買わないとか...
やばそうな奴だわ

[138. 匿名]

突き刺さった訳ではなく血だらけになったなら何でどこから口が切れた？って思う

強く噛んで歯茎から出血？
それともバリで内頬が切れた？

何処から何故、出血したのか知りたい

[139. 匿名]

父親は危機管理能力が低い

[140. 匿名]

>>44
逆に民度の低い親が買うのは安い商品なんだなって思っちゃう。ミルク缶の異物混入ツイートの異物が家電製品の部品って特定した人がいてこんなので企業のせいにされたらたまらないよねってなった

[141. 匿名]

>>129
母親は父親のプライド折らないように
褒めて見逃して優しく優しく一緒に育児しなきゃいけないんだよね。ハードだわ。

[142. 匿名]

>>11
だいたい子供の側でスマホ見てる

[143. 匿名]

>>6
商品に非があるような言い方なの本当きも

[144. 匿名]

>>125
クレームしようよ〜　西松屋に行こうよ〜
あー子どもの歯磨きには　気にかけよう！

[145. 匿名]

>>7
物使うなって感じ

[146. 匿名]

>>131
よこ
それめっちゃわかる。
本当はちょっとは心当たりあっても隠すしね
子供に怪我させた原因が自分なら怒り狂われるの分かってるから理由知ってても隠すと思うわ旦那

[147. 匿名]

>>10
なのに平然と、歯ブラシそのものが危ないですって言ってるあたり嫁もバカ

[148. 匿名]

>>137
他のツイートもやばかったし、触れちゃいけないタイプの人だと思った。

[149. 匿名]

>>16
たまに注意書きで、！？！？こんなことするわけねーだろっていうのあるけど、こういう奴の仕業なんだろうな

[150. 匿名]

>>64
マジこれ。
この前駐車場で私が車動かそうとしたら3歳くらいの女の子と父親がいて、女の子チョロチョロしてるのに手をつながないの！
しかも私の車から女の子を遠ざけようとする素振りもなく、スマホ見てた…。
いつ飛び出してくるかもしれないと思って最徐行で移動したけど本当に怖かった。
本当に父親って何なの？

[151. 匿名]

>>113
子ども『ぎゃー！！いたいよー！』
親『さてさてTwitter Twitterっと！』

[152. 匿名]

>>109
Twitter見てきたけど、他のメーカーと比べた画像アップされてて、なんでこんな段差つけたんだ、とは思ったな
私は西松屋の歯ブラシ使ったことなくて、別のメーカーのドーナツ型のつるんとしたやつを使ってたから余計に

[153. 匿名]

西松屋としは、子供の口の中に丸いのが入るような大きさにはしてないつもりで、今までもそんな事故はなかったけど、今回はこの丸い部分が全部口の中に入ってしまって口の中を切ったということかな？

まぁ目を離したのは悪いけど、念のため買わないようにはしようと思う。
どうせ買うなら絶対口に入らない大きさか、入っても口を切らない素材とデザインがいい。

[154. 匿名]

>>150
そのパターンで、私は窓から父親に子供見ててって言ったよ。こっちがいくら最徐行しても出てこられて少しでも当たったらこっちが悪いことになるからそれだけは勘弁。

[155. 匿名]

この歯ブラシが入っちゃうなら、おしゃぶりも入るよね
誤飲にはならない大きさなのは間違いないから
万が一口に入ったら親が対処するのが前提の商品だと思うわ
これはメーカーではなく見ていなかった両親の過失

[156. 匿名]

元ツイ見てきたけどあくまで西松屋が悪い！スタンスだった
いつものように咥えて〜って言ってたから普段から勝手に咥えさせてたっぽい

[157. 匿名]

>>5
ツイートには夫のことは書いてなくて「通常動作での怪我」みたいに書いてあるね。

[158. 匿名]

>>1
子供を見てませんでしたって全国に報告してるけどこの人大丈夫？
本当に夫にお願いしてたんかな？

[159. 匿名]

>>157
それなら自分が見てなかったってこと？

[160. 匿名]

>>42
目を離した隙に、子供が火の元で遊んで火事おこしても、まずメーカー訴えてそう。

[161. 匿名]

>>6
喉に入りすぎないようにするためのプレート付いてる時点でちゃんと危険対策されてるもんね。親の見守り下で使うのなんて大前提なんだし、それを丸ごと入れた？のなんて親の責任でしかないと思う。
この投稿に共感しちゃう人は子供の危機管理大丈夫なのかと思ってしまう。

[162. 匿名]

不慮の事故の場合を除いてだけど、親の民度や知能によって子供の事故発生率に違う景色が見えてきそうに思う。

[163. 匿名]

>>117
アップしてたよ。

[164. 匿名]

>>148
よこ
見てみたけど
なんかよく釣れるとかどうのこうのって書いてない？
釣りなの？

[165. 匿名]

>>6
だよね。
プレートが付いていようがいまいが、幼い子どもが歯ブラシを使ってるときは目を離さないのが常識だと思う。
プレートはあくまでも、保護者の指導の元で歯ブラシを使う練習をするときに、歯ブラシを喉の奥まで突っ込まないようにするための物。

[166. 匿名]

>>156
0歳って自分で歯ブラシ咥えていいもんなの？
子供いないから知らないんだけど

[167. 匿名]

元ツイ見てきなよ
夫どうこうじゃなく普通にどっちもやばそう

[168. 匿名]

バリがあるのは少し当たっただけでも、擦れるし
それは危ないと思うけど

目離さなければ、そもそも持たせるのもかなり注意していればまず起きなかった事故

[169. 匿名]

>>5
夫なんて何のあてにもなりません。

[170. 匿名]

>>81
わたしもみてきた…自分たちには全然落ち度がない！西松屋がわるい！反対意見はどうでもいい！みたいな印象…

[171. 匿名]

なんとなく口に入る時はいいけど
出そうとすると引っかかるような形状じゃない？
矢尻みたいな感じで
無理矢理引っ張り出そうとして出そうとして血だらけになったとかじゃないよね？

[172. 匿名]

>>13
7ヶ月て、おっちんし出す頃だよね？
目を離すくらいなら、まだ歯ブラシ持さなくても…

[173. 匿名]

ただのモンペで草

[174. 匿名]

>>159
結局は2人とも見てなかったことなのかな。

[175. 匿名]

>>166
くわえてもいいけど、絶対に目を離さないけどなー…絶対に。
四六時中目を離さないなんてできないけど、これは絶対に目を離しちゃいけない場面だと思う。

[176. 匿名]

>>15
悪いわけ無い！こんなので、お店側悪いってなったら、そのうち離乳食用スプーンをのどに刺した！とか騒ぎ出す人出てくるよ。

[177. 匿名]

え、クレーマーじゃん。気持ち悪。
自分がバカなだけなのにTwitterで拡散してんの？
西松屋の親に対して「お前が目を離すな」って皮肉めいた対応が好感もてる

[178. 匿名]

>>151
こわいこわい
痛がってる子供より西松屋にクレーム優先？

[179. 匿名]

>>1
夫に注意呼びかけよっで終わりじゃないんだ

[180. 匿名]

>>6
小さい子供なんて毎日成長してるから、昨日出来ない事でも今日は出来たりするからね。

[181. 匿名]

>>179
そもそも投稿者本人も…元ツイ見ればわかる

[182. 匿名]

いやいやいや、これ言いがかりとしか思えんけど？
7ヶ月でしょ？
何をしてたって目を話す年齢ではないことは明白。
商品は悪くないよ。

[183. 匿名]

よく西松屋に連絡入れたね
目を離さないでー

[184. 匿名]

>>62
無理矢理ひっこ抜き抜く時に爪でやってたりして

[185. 匿名]

投稿者が癖がありそうな人なのはわかるけど、他社製品と比べて赤ちゃんが使うにはちょっと危なそうだなとは思った

[186. 匿名]

これで西松屋に文句言うのおかしくないか…？
0歳なら歯磨きの時くらい付きっきりで見てなきゃダメでしょ。むしろ親が歯磨きするだけで十分。

もし私がこのママだったら見ていたはずの旦那をめちゃくちゃ責めると思う…

[187. 匿名]

>>1
こういうのだったら大丈夫？もちろん目を離さない前提で
もうすぐ離乳食始まるんだ

[188. 匿名]

>>5
今は「目の前で親が監督し特に異常な行動などなく真っ直ぐ口に咥えた」と編集してるよ

炎上して編集した？
削除じゃなくて編集したってのが…

[189. 匿名]

元ツイ見る限り夫が見てなかったからというより普段と変わりない動作だったっぽいから…
批判されてるけど他社との比較画像見ると造りが荒いし赤ちゃんの口に入れるにはちょっと…な感じは確かにする

[190. 匿名]

>>12
ストッパーがなかったら喉までいってるし、咥えたまま転んだりしたら大惨事。

[191. 匿名]

>>5
そのフレーズだけで「あっ…（やっぱり）」ってみんなが納得できちゃうところがもうね

[192. 匿名]

生後７ヶ月の子供の歯ブラシトレーニングって、一瞬でも親が目を離すことある？そっちのほうが罪が重いと思うけど。

[193. 匿名]

口のケガで良かったね
喉に差したら死ぬとこだったよ

[194. 匿名]

これTwitterで見たけど夫のこと一切書いてないよ

[195. 匿名]

男側の落ち度っぽいの発見するとガル民大喜びで叩くけど元ツイも見てきた方がいいよ

[196. 匿名]

口にケガをしましたぁ～！！じゃねーんだわ
目を離すなよ

[197. 匿名]

>>163
ほんとだ
このくらいのものはおもちゃにもよくあるね
怖いね

[198. 匿名]

ツイ主いかにもなクセ強ババアだった
日本人じゃないでしょあれ

[199. 匿名]

生後7ヶ月なんて親がしなきゃダメだよ。赤ちゃんじゃん。
歯もそんな生えてない頃は膝の上に頭のせてガーゼで拭いてあげるだけでいいし。

[200. 匿名]

うちの5歳ですら、歯磨きは必ず座らせてから私か夫のどちらかが見てる前でさせてるよ。0歳なのに親が口に入れる瞬間を見てないってどういうことなんだろう。お子さんが怪我をしたのはショックだろうけど、西松屋を責めるのもまた違うような気がする。

[201. 匿名]

>>189
確かに
和光堂はこんな感じ

[202. 匿名]

>>32
だよね。2才くらいなら座らせて親の見てる前で磨かせるのもありだけど基本仕上げは親だし。

[203. 匿名]

自分の過失なのに無理やり注意喚起して子供の怪我ネタでバズろうとしてるの闇深い。
嬉々として取材にまで応じてるし。
親ガチャ失敗だね。

[204. 匿名]

注意喚起しなくても親ならしっかり見てるの当たり前

[205. 匿名]

>>1
そばに夫がいたのに変だね
とりあえず商品のせいにする前に、子供見ていた夫とやらが最初の反省点じゃないの？
すぐSNS発信して商品の責任にする前に、最重要問題点は解決してないからまた起こりそうね

[206. 匿名]

>>188
元主さんからクレームが入ったのかな

[207. 匿名]

>>5
夫責めてるコメント多いけど、お互いに夫が見てる・妻が見てる とか思ってたんじゃないの？
夫のせいにしたら自分は責められないもんね

[208. 匿名]

ネタツイとか言われてるけど…？
どうなんだろ

[209. 匿名]

ツイ見てきたけど典型的なクレーマーというか癖が強いというか知能に障害あるタイプの人じゃん
誰も相手しないよ

[210. 匿名]

>>123
日本の？
世界中同じようなもんだよ
父親が見てる時に限って怪我したり事故に合う

[211. 匿名]

>>1
生後七ヶ月ってただの赤ちゃんじゃん
赤ちゃんにこれ渡して目を離すってどういう事⁉️

うちの年少の子供が一人で磨きたいと言うけど全然上手く歯ブラシ扱えてないのに

[212. 匿名]

>>113
これにびっくりしたわ

[213. 匿名]

>>167
見てきた
なんか西松屋が一方的に悪いみたいなツイート何個もあって震えた
釣りっぽいって言ってる人もいるね
名誉毀損捕まればいいのに

[214. 匿名]

子供が同じ月齢の時、「私に何かあった時のために歯みがきできるようにして」って旦那に歯磨きやらせようとしたんだけど、
どうするか見てたら子供に歯ブラシ握らせて、「⚫︎⚫︎ちゃんって自分で歯みがきできるの？うがいは？」って本気顔で聞いてきて殺意湧いた。

[215. 匿名]

>>32
歯科衛生士が言う0歳児の歯磨きの練習って「口の中に異物を入れることに慣れる練習」であって「一人でブラシを握って磨く練習」じゃないのに勘違いしてる親が多いんだよね。これは本来は親が持って使う商品。

[216. 匿名]

病院に向かいながら西松屋に連絡ってなにを？

[217. 匿名]

こういう家庭に生まれた子供って、無事に大人になれるのかな。

[218. 匿名]

>>27
クレーム入れといて他の親と情報共有したかったとか草
子供が何かを口に入れるときにそこまで緊張感ない親珍しいよマジで
そんなもん子供の手が届くところに置いとくのがまずダメだし親もそばにいたんでしょ、親なにしてんの？
こういう自分の反省よりも他人のせいにする親がどんどん増えたから子育て環境がどんどん悪くなっていったんだよ

[219. 匿名]

>>216
イチャモン
八つ当たり甚だしいね。

[220. 匿名]

これ本人が釣りってネタバレしてるよ
ネタになりそうなエピソードＤＭで募集してるらしい
西松屋に営業妨害で訴えられればいいのに

[221. 匿名]

>>113
今Twitter見てきたけど、かなりの頻度で呟いてるし中毒っぽい
普段から子供見るよりSNSなんじゃないかな？
今回の事故もネタできたー！って思ってたりして
だからすぐに連絡して西松屋って名指しツイートって発想が浮かんだんじゃないかとさえ思った

[222. 匿名]

>>56
脳みそまでいくかもしれない…なんて1ミリも考えつかないのが旦那😭

[223. 匿名]

>>5
うちの夫は自分のやらかしを
「見ていなかった、子供が勝手にやった」とごまかした
見てた人が教えてくれたんだけど、すんごい不機嫌になった

[224. 匿名]

>>217
蛙の子は蛙だし社会に迷惑かけまくるモンスターに育つだけ
悪質なクレーマーとかバカすぎる親の子って淘汰されてもいいと思う

[225. 匿名]

>>11
いや単に仕事できないだけだよその旦那、会社でもお荷物で派遣とかにウンザリされてるんじゃない？正社員だから誤魔化してるタイプの男って多いよ。男でも危険な仕事してる人とかパイロットとか医師はしっかりしてる。私はお父さんに危険回避のしかたとか全部習った。

[226. 匿名]

>>220
チラッと見たけど、フォロワーが返品求めたら着払いで返品して返金してくれるって言われたみたいなツイートもあったんだけど
釣りなら本当に大営業妨害じゃん
西松屋訴えて欲しい

[227. 匿名]

得意気に、共感してくれる方はママ友になってあげてもよくてよみたいなくそ寒いツイートしててキモッ
中身男じゃね？

[228. 匿名]

>>68
それもう夫いらないやつ

[229. 匿名]

ほかのツイート見たら
「他に釣り針になりそうな内容があったら教えて。餌付けしてみたい」とか書いてたけどどういう意図？？

[230. 匿名]

釣れた釣れたーとかホクホクしてる裏垢晒されてるけど

[231. 匿名]

ツイ主さん、普段はハンドメイド作品の販売してるんだね。
小物の誤飲とかありませんように。

[232. 匿名]

そんな事言い出したら2歳児なんて何もかも口に入れる危険のある時期じゃん。ただのお前ら親が無能なだけ。人のせいにするな

[233. 匿名]

>>220
あれだけ必死で言い返していて釣りだったんだ
悪質過ぎ

[234. 匿名]

>>224
いやその前に、命落とさずに成長できるのかな？って疑問。
親が危機感がなさすぎる子育てしてると、危険な目に遭う確率も桁違いだろうし。

[235. 匿名]

>>126
想像するだけでイライラしたわw

[236. 匿名]

>>220
企業名出してプライベートブランドの商品晒して、店舗で陳列されてる写真まで載せてたけど
釣りとか酷すぎ。余裕で名誉毀損、営業妨害でしょこれ。

[237. 匿名]

>>9
うちもピジョンのあるけど丸っこいから大丈夫そう🤔
ゴムっぽい素材だしバリも気になった事ない

[238. 匿名]

>>214
男は父親教育受けなきゃそんなもんよ
殺意湧くくらいなら妊娠時からしっかり仕込めばいい
てかそれくらい出来るようになる男か見極めて子供作んなよ、そんな男の子供産んでどうすんの
好き好んでガキな男を選んでガキなまま父親にしたんなら妻が責任持って躾けなよ
被害者は妻じゃなくて子供になるんだから
世の中の妻たちの腹立ちなんてどうでもいいの、自業自得なんだから
こうやって口血だらけにして泣くような子供たちが1番可哀想よ

[239. 匿名]

>>234
親に似て意外と図太いよ

[240. 匿名]

>>84
注意喚起のためみたいな感じでかいてあるけど、
そもそもって感じだよね。
起こるべくして起こってる。

[241. 匿名]

>>11
見てて、って言うと、本当に見てるだけなんだよね父親って

[242. 匿名]

>>236
こいつハンドメイド作家なんだよね
西松屋の営業妨害して楽しんでる愉快犯なんだからコイツのサイトもイタズラ注文やらで荒らされたらいいのに

[243. 匿名]

>>1
Twitterでは咥えるところ見てたって書いてるけどなりすましかな？

[244. 匿名]

>>9
ツリーにP社との比較ってのが写真入りで出てました。
たぶんピジョンかな？
そちらは丸く加工されてるから切れないっぽい。

[245. 匿名]

>>231
自分の作品の購入者から目を離した隙に子供が舐めて口を怪我したってクレーム来たらどう反応するんだろう

[246. 匿名]

西松屋って名前出して好き勝手書いて拡散して、反感食らったらミュートにして無視ね。悪質だわ。

[247. 匿名]

>>208
ハンドメイドの宣伝も連発しててなんかもうカオス

[248. 匿名]

>>160
最近のライターの着火ボタンが尋常じゃないくらい硬すぎる

[249. 匿名]

この痛いオバハン、フォロワーも金で買って水増ししてるねｗ
2万人もフォロワーいるのにクソダサい手作りアクセサリーの投稿にいつも30イイネしかついてない

[250. 匿名]

>>164
私もさっき元ツイ見てきて思ってた。
ただの釣りネタだったのかね？？

[251. 匿名]

>>240
注意喚起？お前の夫にしとけって感じ。

[252. 匿名]

>>170
アメリカみたいなそんな馬鹿なってクレームが日本でも増えたね、本当に。
世も末だよ。

[253. 匿名]

>>249
今どき100均にも置いてないようなダサいブレスレットでわろた

[254. 匿名]

>>221
ネタなら子供がいる事もネタだったら良かったのに。
こういう人が親なら子供もどう育つ事やら。

[255. 匿名]

垢見てきたけど痛すぎてびっくりした
私生活で誰にも構ってもらえないからSNSで火のない所に煙は立ててイチャモンつけてるんだろう

[256. 匿名]

>>147
７ヶ月で生えてる歯なんて多くても4本くらいだよね

[257. 匿名]

ハンドメイドのセンス悪すぎて売れない(一生懸命作品アップしてるようだけど20イイネぐらいしか反応されてないw)から子供利用してバズりそうな記事捏造したんでしょ

[258. 匿名]

>>253
「パイナップルの耳飾り～」ｗｗｗｗｗｗ
冴えないおばさん丸出しで草

[259. 匿名]

対象年齢5～8ヶ月使用のものにわざわざ「ご使用の際は、目を離すことのないようにお願いいたします」と言わないといけないなんて大変だよね。
言わなくても当たり前のことなのに。

[260. 匿名]

西松屋は何も悪くないということはわかった

[261. 匿名]

>>32
> パッケージにはトレーニング内容として「歯ブラシを握って、くわえる！」とプリントされている。

との事なので、自分で口に入れさせるのが前提の商品なのかな？
でも7ヶ月の子って、まだ膝の上に寝かせて親が磨くような月齢だよね、よく分からん

[262. 匿名]

見てきたけどツイ主の口調がw

[263. 匿名]

ショートケーキの耳飾り…

[264. 匿名]

この歯ブラシにしろ、こんにゃくゼリーにしろ、ちょっと考えたらわかるでしょ？ってことが分からず販売側の責任にしたがるよね
大事な子供を守れるのは親だけなんだから万が一、いや億が一を考えろって思うね

[265. 匿名]

>>1
これ炎上してるね。ツイ主は逆ギレだけど

[266. 匿名]

>>262
めっちゃ逆ギレしてるよねw

[267. 匿名]

>>170
うわぁ、、西松屋もタチ悪そうな親に対応お疲れ様すぎる

無理やりねじこむか転びでもしない限り普通は口に入らないよ

[268. 匿名]

>>32
真似したがるから歯ブラシ持たせてたわ。もちろん見張ってたけど。その後ごっこ遊びでぬいぐるみの歯磨き（？）してたな

[269. 匿名]

>>187
目を離さなければ大丈夫だよ。これ使ったけど、先端のところの細かいぶつぶつが噛みちぎられるから気をつけてね！2回くらい買い替えたよ

[270. 匿名]

>>12
昔転んでわたあめの割り箸が刺さった子のニュース見た

[271. 匿名]

危ない可能性がある行為をしてる時は夫には任せない。子供が小さい頃、『なんでそんな事になるの？？』って思わざるを得ない不注意が何度もあって、今は小学生だけど何も任せてない。

[272. 匿名]

赤ちゃんが一瞬で簡単にプレートを入れることは難しいと思う。カミカミしてるときに入っちゃったんだろうけどこれは親のミス。こんな親ならこれが付いてなければ歯ブラシが喉に刺さってたかもしれないから西松屋に感謝した方がいい。

[273. 匿名]

>>68
だからＡＩが発達していくんだろうねぇ。

[274. 匿名]

ハンドメイドしてるみたいだけど、こういう方からは買いたくないなーと思った。

サイトの紹介文も長ったらしくてメルカリの地雷系と近いものを感じた。

[275. 匿名]

＞西松屋は12月9日、自社のサイトで「ご使用の際は、目を離すことのないようにお願いいたします」

もうこの一言で終りじゃん。

[276. 匿名]

すぽっといくサイズじゃないものがスポっと入るわけないだろ！

ちゃんと見てたらな！！

[277. 匿名]

>>257
なるほど、解散w

[278. 匿名]

>>149
前にとある店で対象年齢以下の子が誤飲したため商品回収してますって貼り紙してたけどそれって対象年齢以下に与えた親が悪いんでないの？と思う。
上に兄弟がいるからといういいわけなんだろうけどならなおさら気をつけるべきではと子どもふたりいて思う。
こういう守りもしないで店にクレーム入れて店側も大変だなと思う。

[279. 匿名]

>>201
これの方が転んだ時に喉の奥まで入ってしまうから怖いわ

[280. 匿名]

>>5
うちの旦那も１歳半の娘を膝に乗せて歯磨きしようとして「よく見えないなぁ」って言ってて注意したわ。
インスタの育児漫画で似たような事故のエピソード見てたからすぐ注意した。
背中から覗き込むやり方じゃ見えないに決まってるしもしバランス崩したり見えなくて突っ込んでしまったらどうするんだって。
３人目だから分かってると思って任せたらこれだよ。

[281. 匿名]

>>207
そもそもちゃんと見ていない夫のせいなら、夫に激おこで西松屋どうこうにならんよね。なんで怒りの矛先そっち？
だから言い訳くさいとは思った。

[282. 匿名]

>>218
こういう親のせいで、育児に責任持って頑張ってる親たちが、最近の親は〜とか言われちゃうの本当可哀想。

[283. 匿名]

>>5
こういう事故が起きるときって大体夫か姑に面倒みてもらったとき。

[284. 匿名]

すごい親だな…。

[285. 匿名]

引用RTで西松屋の対応酷いとか言ってる母親達も釣られ過ぎー

ツイ主の「西松屋はそっけなかった」て所だけ読んで、西松屋公式の発表ちゃんと読まずに反応してるだけでしょ

[286. 匿名]

>>6
いやー、すごいなぁ(^_^)

[287. 匿名]

>>84
こんな危険なものを販売してたなんて西松屋め😡😡😡って感じじゃないかと予想。

[288. 匿名]

>>287
いや、そうなんだろうけどさ。なぜそういう思考になるのかってことよ。

[289. 匿名]

>>11
申し訳ないけど二元論で言われせてもらうと
男性は想像力(危険回避)が女性より低いと思う

女性はそうやってその先に起きる危険を
想像出来るから生き延びてこれた(心配しすぎな面も)
＝防御力が高い

男性は狩りや欲しいものを得るために
危険を犯してでも手に入れてきた(短命のリスク有)
＝攻撃力が高い

のかなあと。
どちらも一長一短で優劣は付けられないけど
得意なことも不得意なこともお互い協力していきたいね

[290. 匿名]

>>287だけど、これ書いた後、
>>284、>>286みた。
予想以上のヤバ親で絶句……。

[291. 匿名]

なぜ７ヶ月が自分で歯磨き出来ると思ってるの？

[292. 匿名]

>>270
やばいよね
棒状のものは座って食べなさいと口うるさく言ってしまうわ

[293. 匿名]

>>1には夫が見てたって書いてあるけど、ツイートには書いてないよ。これ結構引用で批判も来てたから、取材される時は自分が悪者になりたくないから後付けで夫のせいにしてるよね(笑)

[294. 匿名]

>>292
小5でも歯ブラシやるときはしゃがませてる
アイツらは何しでかすか分からない

[296. 匿名]

>>293
このサイズのプレートあーんってして入るもんなの？一歳前の子ってそんなに口でかい？

[297. 匿名]

>>296
丸いところあーんって、しようとしたら普通とめるよね。

[298. 匿名]

>>1
このツイ主の、ハンドメイドショップの注意事項クソ笑った。

[299. 匿名]

>>1
注意する相手、返品するのは夫でしょ。
西松屋さんが悪いの？

[300. 匿名]

>>243
記事に書いてあるのは、個人的に取材をされたのかと。

[301. 匿名]

>>7
ツイ主のハンドメイドショップの、注意喚起

[302. 匿名]

>>46
自分たちが至らなかったって
反省ツイートならともかくね

まともな親なら
「それは親が見とくものでしょ、何してたの？」
と思うでしょう

[303. 匿名]

>>15
どう考えても夫が悪い

[304. 匿名]

トピに貼られてるTwitterを見ただけだけど口調がやだ
自サバ？強気な感じを出したい？

[305. 匿名]

>>286
言葉が出ない()

[306. 匿名]

>>111
嫁もポンコツだった件について。

[307. 匿名]

>>298
めっちゃブーメラン……

[308. 匿名]

子供に歯ブラシだけ渡して目を離す親の責任では？
昔から棒状のものをくわえさせて子供が怪我をしたり亡くなる事故があるからね

[309. 匿名]

>>16
何でも人のせい物のせいだから書いておかないと同じような人から「うちの子も」とか湧いてくるんでしょうね。訴える前に誰が悪いかすぐわかるけどね。

[310. 匿名]

>>4
先手必勝!
クレーマー多いから、変な話しだけどこういうの慣れてるんじゃない?って思った。

[311. 匿名]

ヤフコメにこの靴履いて走ったら転けました的なクレームって書かれてて笑ったわ。

[312. 匿名]

>>301
こんなこと書いてるのに企業には文句つけてるの？
やばいね

[313. 匿名]

里帰り出産時、
ジッジが上の子の長い歯ブラシ危ねぇ、危ねぇ
って糸鋸で片っ端から切ってて私がキレたの思い出したわ

[314. 匿名]

これはちゃんと見ていなかった
父親の責任もあると思う
どんな物でも使い方によってはケガを
する可能性は果てしなくある
この投稿者は病院に向かう間に西松屋に
連絡している辺りがちょっとクレーマー
気質なのかな？と思った

[315. 匿名]

2歳位かと思いきや7ヶ月…
歯ブラシを自分で持たせるのも危ないじゃん…

[316. 匿名]

>>5
夫さえ責めればみんな納得か

[317. 匿名]

>>1
同じくらいの月齢の子どもいるしよく似た製品使ってるけど危なくないよ。
さっさと親が歯磨きして回収するのが普通だし、手の届くところに口に入りきってしまうものなんて置かない。
なんでもバカ親が不注意すぎ文句言いすぎ。

[318. 匿名]

こういうのがモンペになって先生らを困らせるんだよな。恥ずかしい大人だわ

[319. 匿名]

命落とさなくて良かったじゃ～ん

[320. 匿名]

>>262
なかなか香ばしいよね

[321. 匿名]

>>5
公園でもなんでも、スマホ見て子供放置してるのパパ多いよね

[322. 匿名]

>>94
歯ブラシじゃなくてもそのうち子供を怪我させてたよね

[323. 匿名]

>>49
全く同感だわ
普通に目を離さなかったら、普通そんな怪我するほど口に突っ込む前に、普通に止められるよね

[324. 匿名]

>>223
自分のせいで子どもが辛い思いをしてしまった…っていう自省より、このままじゃ俺のせいになる！っていう自己弁護が先にくる時点で男ってホント……って感じだよね。
こっちだって問い詰めて謝らせて溜飲をさげたいんじゃなく、無責任に放置して危険なことさせたことに怒ってるのに。

[325. 匿名]

>>68
楽楽明細のCMみたいに横に審判いてもらってレッドやイエローカードのたびにピーッ！て笛吹いてもらわんと…

[326. 匿名]

>>8
被害者面でSNSに投稿した時点でツーアウト

[327. 匿名]

>>27

しかも言い方がすごい。
目を離したのは自分達なのにあんな言い方出来るのが凄い。
マジ、クレーマーだよ。

[328. 匿名]

>>1
製作側は、こんな不注意まで想定して安全確保しなきゃいけないの？きりがないよ。

[329. 匿名]

>>176
ツイッター
でって書いてあったから
てっきりクレームかと…

[330. 匿名]

>>99
何で西松屋に電話するの？
アンタんとこの商品でうちの子がケガした！！慰謝料払え！！って事？？

[331. 匿名]

>>26
知人も100均のおもちゃを赤ちゃんに与えて、おもちゃの一部を飲んじゃったとかで病院かかってあわや開腹手術？と大騒ぎになったそう。
運良く翌日に💩と一緒に出てきて事なきを得たみたいだけど、その後100均にクレーム入れたんだって。
どうしても許せない、危ないものを売るなんて、他にもこんなケースが出ないように
って理由だってさ。
ドン引きよ。
人のせいにした方が楽だもんね。
頭おかしいんじゃないの？って言えたら言いたいー

[332. 匿名]

>>316
『西松屋のせいではない』ってことを言っている。
親であるあなたと夫の責任だよって。

私じゃなく夫が見てた、と言ってるあたり、
人のせいにしてるのが見えてるから。

[333. 匿名]

私もちょうどこういう歯ブラシで練習させてるところだけど、止める間もないほど素早く口に含んでしまうことは無いし、ちゃんと見てれば口に入れそうな瞬間に止めること出来るよ。そんなにこのリングみたいな部分小さいの？？ピジョンのは9ヶ月のうちの子でも口の中に丸ごとは入らないから、ちゃんと見てれば大丈夫だけどな。

[334. 匿名]

>>5
本当に無能だよな。子作りだけの道具なんじゃなかろうか。

[335. 匿名]

>>27
この先こんな夫婦の子供を担当することになる保育士さんやら先生達が不憫すぎない？地獄だわ

[336. 匿名]

>>16
子供用製品全部に生命保険並みの規約&同意が必要な世の中になるよね

[337. 匿名]

某鳥見てみたけどなかなか強い人だなって思った
全面的に西松屋が悪くてうちは全く悪くありません被害者ですみたいな

[338. 匿名]

>>1
保育園で歯ブラシで怪我する子供がいたらしくて
昼食後の歯磨きはなくなって、口をゆすぐだけになったよ

[339. 匿名]

>>228
中抜きの対象だな夫

[340. 匿名]

こういうバカのために注意喚起やら議論しなきゃいけないなんて労力の無駄。
自分の過失棚に上げて誰かのせいにするのほんと嫌い。
自分が正当だと思うなら顔出て訴えてみりゃいいのに。

[341. 匿名]

>>262
お昼の「よくつれる」「餌づけしてみたい」といった内容のtweetを、夜になってから「これは西松屋の件ではないので」と自己弁護して、関係ないです＆効いてませんの姿勢を貫きたい様なんだけれども
この一連の強気な姿勢が、ご自身の制作されているアクセサリーのキラキラでファンシーな世界を台無しにしちゃってないかしら…

[342. 匿名]

馬鹿さを拡散したのかw

[343. 匿名]

>>1
何故7ヶ月児の手が届く範囲にこんなものが置きっぱなしになっているのか、そして父親は側に居るだけで子供のことは見ていないのか二重で謎。

[344. 匿名]

>>6
子供が特に小さいうちは目を離せば何かしらトラブル起きるよ

[345. 匿名]

ツイッターには「親の監督の元」って書いてあった。
バリがあったみたい。

[346. 匿名]

>>84
しかも病院に向かう間に電話するとか行動がスムーズすぎる
普通、そんなこと後回しになりそうなんだけど。

電話口で医療費の負担を約束してほしかったのかな

[347. 匿名]

>>9
この人がたまたま西松屋で買ってたからであってそんな形のやつ他の店でもたくさんあるのに西松屋もたまったもんじゃないよね
電話してる暇よくあるよね、子供の心配で西松屋に電話とかモンペになりそう将来このニュースの人

[348. 匿名]

母子手帳のアレ
ってなに？？

[349. 匿名]

そもそも目を離すためのあのワッカ付きって意味じゃないからな？それに、そんなワッカ付き販売もちょっと疑問なんだけど付いてないものを親と一緒にやってたら喉に行くことはないよね？目を離しておっけーみたいな認識になっちゃう商品でもあるなーと昔から疑問。歯科業界では小児へもこんな商品使わないし歯科医院に置いてあるとこ、みたことがない。

[350. 匿名]

見たけど、すごい強い口調の方なのね。
リコールはしない事に不満気。
「うちの子の事故を隠蔽したように、他にも隠蔽された事故があるのでは？」
とか…

[351. 匿名]

>>147
この家族に文明の道具を持たせたら危ない

[352. 匿名]

>>314
電話してないでまず子供の様子見ろよと思う。そんな余裕ないはず、、子供が怪我してたら。怒りの方が優位に立ったのかな？やだやだ

[353. 匿名]

>>28

歯茎が切れた子供も親の被害者

[354. 匿名]

>>9
うちの子ピジョンのやつ使ってたけど全然問題なかったよー。気持ちいいのか楽しいのか、ずーっとガジガジしてた。

[355. 匿名]

>>4
Twitterで晒されてからの対応だよ。先にカスタマーセンターでやる気のない受け答えされてSNSで注意喚起しても良いか聞いたら「問題ない」って言われたから載せたらしい。それで拡散されてからのコメント出し。

[356. 匿名]

>>24
スイマーバの時、
こんなの販売するな！みたいな人
結構いなかった？
使う方の問題なのに
責任転嫁する人多いよね。

[357. 匿名]

>>129
ほんとに、なんでちょっと注意しただけで拗ねるんだろう。不思議すぎる

[358. 匿名]

>>293
目の前で親が監督してたなら
親の責任じゃん。
どこ見てんだよ。
わかりやすいクレーマー。
西松屋はこんなバカ親に負けないでほしい。

[359. 匿名]

この夫婦自分達はきちんと0歳児を見てなかった癖に病院向かうタクシーの中で西松屋に電話してるってすげえな
こんな親本当に増えたけどどういう事？

[360. 匿名]

>>356
自信のない場合は買わないのが一番なのに。
まあスイマバーは昔流行ったけど今ってまだ売ってるのかな？

[361. 匿名]

その前にこんなの買わない

[362. 匿名]

>>356
スイマーバーとこの歯ブラシはまた違うかもね。スイマーバーはやる必要がない親の自己満遊び道具みたいなもんでこれは安全面を売りにした商品だからね。ただ西松屋に電話は意味がわかりませんわ笑

[363. 匿名]

>>361
たしかにこれ、自分でみがきだす2歳くらいならわかるけど7ヶ月でまずこれは必要ないね。歯固めみたいな意味で持たせて歯磨き〜みたいにさせてたのかな？と。歯固めでいいよなこの頃もたせるとしたらw そもそもお座りもしっかりしてない7ヶ月で、もたせんのか〜 普通の歯ブラシで充分だね。これは買ったことあるけどなんか余計に怪我しそうですぐ捨てたわ
普通の歯ブラシで親が見てれば普通に終わる。

[364. 匿名]

うち子供が歯ブラシくわえてる時目離したことないよ
子供もう7歳だけど

[365. 匿名]

>>345
製造側は十分気をつけていると思うけれど、ブラスチックの小物はバリ残ってる場合あるよね
購入してパッケージ開けたら、使う前にまず確認と思うんだけれどな
カトラリー類とか口に入れる物は特に

[366. 匿名]

元ツイ ↓
トレーニング歯ブラシを咥えようとしたところ、口にプレートごとはまりました
眼の前で親が監督し、特に異常な動作などなく真っ直ぐ口に咥えようとしただけでした

って一言も旦那のこと書いてないけど、ニュース記事の取材の時は"旦那が見てた"、"自分は見てなかった"って言ったってこと？

[367. 匿名]

>>293
目の前で親が監督し

って、何ただ見てるのかバカなのか
7か月の子にこんなもん手渡しちゃダメだと思う

[368. 匿名]

>>312
わざとやってんのかなと思ってしまう。賠償責任をやりたいのかなぁって。

[369. 匿名]

こういう事故、ほぼ親の不注意

[370. 匿名]

>>172
おっちん？方言？

[371. 匿名]

>>355
自己レス
よく読んだら西松屋の方が被害者だな。

[372. 匿名]

>>9
西松屋は今回の事故は今までで一度も起きていないってコメントしてるよ。普通に考えてあの大きさの物が口の中に入るとは考えづらいと思う。

[373. 匿名]

>>9
ピジョンは柔らかい素材だったけど、子供に持たせるなら持ち手が丸いこういう方のがさらにいいかも。
うちはこれ使っててシリコンから普通の毛の歯ブラシ下時、持たせる時はハミコっていう同じ様な形だけどシリコンじゃない素材のにしてました。
真っ直ぐな棒状は怖くて仕上げ磨きにしか使ってなかった。

[374. 匿名]

>>1
これとは全然関係ないけど、小さな男の子が歩きながらアメリカンドック食べてたのはびっくりしたな。転んだら喉や顔にブッ刺さりそうな串が出てるのに、後ろにいる父親はただ付いて歩いてるだけだった。

[375. 匿名]

>>32
まさに今、家に7ヶ月がいるけどそもそも前歯しかないし奥に入れる必要すらない時期よね
シリコンに毛がついたようなものを指に嵌めて磨いてあげてるよ

[377. 匿名]

残念だけど親が悪いよ。
歯ブラシしてる時に走ることかもだけどさ歯ブラシって凶器になるから必ず座って親もずっと一緒に居て見てないとダメよ。

[378. 匿名]

>>147
0歳児に自ら歯磨きさせる行為の方が危ないよね

[379. 匿名]

>>5
大体ウマ娘とかやってるよね。最近みると画面それの事多い。

[380. 匿名]

>>63
よくインスタとかSNSで気付いたらこうなってた…系で保湿クリーム全部塗ってる動画とか油で遊んでる動画見るけど普通に危ないよね。保湿クリーム食べちゃったり油で滑って頭打ったり動画撮る前に慌てないのかな。そもそもそうなるまで放置しててビックリ

[381. 匿名]

>>172
おっちんってなんだろう？

[382. 匿名]

>>107
こういう夫って、職場ではどうなってんの？仕事できてるの？

[383. 匿名]

>>360
雑貨屋の一角で最近見ましたよ

[384. 匿名]

>>68
道路がガッタガタの線路を抱っこ紐で赤ちゃん抱いて歩きスマホで渡ってるお父さん見かけたことある
子育て経験の無い大学生の私ですら「危ねぇだろうが！！」って言いたくなるようなお父さんだった

[385. 匿名]

>>301
やばい人だ

[386. 匿名]

Tweet見てきたけど完全に西松屋が悪で
目を話した自分たちへの批判一切お断り状態だったから
これからも特段危なくない物で子供が怪我するんだろうなって感じだった
似たもの夫婦だ

[387. 匿名]

これだから父親、夫に安心して任せれないんだよ。自分の子供なんだからしっかり見ろよ。なんで見ててって言われたらスマホ、テレビ見ながらチラチラ見るのかね。細かく言わなくてもわかるでしょ。妻、母親の言う｢見て｣はただ見るだけではなく｢一緒に遊ぶ｣｢コミュニケーションを取る｣｢危険がないように見守る｣ですよ。

[388. 匿名]

>>50
夫て大丈夫だと思った
まさかと思った
は？みたいなことしか言わないよね

[389. 匿名]

>>374
昔、地域のお祭りに行った男の子が転んで綿あめの割り箸が喉から小脳に刺さって、という不幸な事故あったよね

[390. 匿名]

>>269
噛みちぎられるの！？想定してなかった、教えてくれてありがとう！

[391. 匿名]

>>293
監督責任だろがw

[392. 匿名]

>>348
母子手帳には子供の口に入るサイズを確認できるページがある

[393. 匿名]

>>301
特大ブーメランやないか。

[394. 匿名]

>>286
なんとも、、
幼稚園、小学校と上がっていくんだろうけど、トラブル多そうだな。

[395. 匿名]

>>1のツイート、バズったときから見てるけどネチネチしてて性格悪いし都合悪いツイートとかは削除してる
そんなアカウントでアクセサリー販売とか草

[396. 匿名]

>>257
これで金取るのか…どれもデザインダサいなぁと思って見てたけどそういうことか

[397. 匿名]

>>395
こんな性格の人のアクセサリー買いたくないなぁ

[398. 匿名]

>>5
夫って本当異常な存在だよね
夜私たちが寝るまでは寝室で赤ちゃん1人で寝かしてるんだけど、もちろんベビーモニターで見守り付き。
布団はいでるかもしれないからモニター見て！とお願いして風呂に入り、出てきた時に大丈夫そ？と聞くと、さっき大丈夫だったよ！と謎の返事。
今の現状を知りたいんだけど！と思いつつモニターを私が確認するとバッチリ横になって布団はいでるってことがなん度もある。
見てないのよ、夫っていうのは。
見てと言ったら見てるだけなのよ、アスペかよ

[399. 匿名]

>>1

[400. 匿名]

>>81
公園廃止みたいに取り上げられてアホさ加減が露呈すればいいね。
晒すなら晒される覚悟もないと。

[401. 匿名]

この夫、車に子供を忘れて行きそうなタイプじゃない？危機感持たないんだろうな。

[402. 匿名]

>>164
世間の反応が思っていたのと違くて釣りって事にしようと頑張ってるとか？ww
あのツイートの感じだとまさか自分自身がこんなにも批判されるとは思ってなかったんじゃないw

[403. 匿名]

めっちゃ香ばしい人だからニラヲチ板民の踊り子さんになりそう

[404. 匿名]

>>26
メーカーにせいにしてるの？
記事読む限りこういう事があったって報告だけっぽいけど
喉まで入るのを防ぐためのプレートが入ってしまったんでしょ？

[405. 匿名]

>>279
転ぶような状況で使わせない

[406. 匿名]

なにこれ？歯ブラシを口に入れた瞬間尋常じゃない泣き声？ 赤ちゃんが操作ミスって喉奥に当てちゃったとかじゃないのか？ 多分商品なにも悪くないよ。

[407. 匿名]

どんな安全な商品も踏んづけたら痛いし、目に当てたら危険だし。使う側のミスで企業に報告はあたしゃ疑問だよ。

[408. 匿名]

>>5
本当に役に立たないね夫

[409. 匿名]

>>298
もう全文キレてるように感じる

[410. 匿名]

>>79
違うよ、見てるの。
ただ本当に見てるだけなの。

[411. 匿名]

うちのところにも頭おかしいクレーマーいるけど女性相手になると暴言罵倒。話にならない。
男性相手になるといかに本人が素晴らしくていろんな企業にどうやってバトってきたか自慢。
それが子ども2人いるお母さんだってさ。いかに素晴らしい育児しててその私が使ってあげてる商品でもここがおかしいと言ってくるけどそもそもなんでそんな使い方したんですか？ってことばかりよ。
本人がすごい人だと思いこんでるから他のお母さんから見たっておかしいでしょみたいなのも通じない。
私が物申してあげたんだから感謝しなさい、どう？見てこんなこと言ってきてあげたのよ素晴らしいでしょうみたいな感じであーそうですよね！そんな目線気が付きませんでしたーとか言っとかないと本当にめんどくさいクレーマーはいる。

[412. 匿名]

>>399
子なしの自分から見たら、「子持ち」の人に限定する意図がわからないし余計な文言だなと思う上、
更に意地悪な事を言ってしまうと、今まで怪我の心配されて来なかったのではなく、怪我を避けるべく周囲がしっかりと責任持って見守っていた環境で育ち、自分も現在進行形で責任持って見守りながら子育てされている方々なんじゃないの？
って思うんだけれども

[413. 匿名]

>>8
赤ちゃんに物持たせるときに普通目離すか？って真っ先に思っちゃったよね。商品が悪いんじゃなくて両親の不注意としか。

[414. 匿名]

>>380
保湿クリームでベタベタの子どもの動画見たことあるけど、皆『可愛い〜！！』とかコメントして『危ないですよ』って指摘した人を叩きまくるからね。

手の届くところに置かない、もし触ってしまったらすぐ取り上げる、ましてや動画を撮ってTwitterやYouTubeにあげない！が普通だよね。

[415. 匿名]

>>5
夫は何も出来ない発達障害なのかな

[416. 匿名]

>>321
ショッピングモールの有料の遊び場がすんごい多い!!
ママ買い物中でパパが見てるんだろうけど、そもそもが置いてあるマッサージ機とかに座ってて見てないとかね（滑り台下から登って他の子の邪魔したり、ボールプールからボール外に投げてたり、親どこよ！？って見てたら後から一緒にいてわかる）
放置後は見てたらたいがい後からパパが出てくる

[417. 匿名]

>>1
クレイマーな母親なの？西松屋のせいでは無いでしょう。
自分たち親の責任なのに。
なんでも他人のせい、自分は悪くないとか。
これ、うまくいったら西松屋から金取れるとか期待してそうなンだわ。
こんなアホな父親なら年収も低いだろうし、金ないんだろ。

[418. 匿名]

>>351
秀逸。
自分達が目を離したくせにSNSで発信できる感覚が凄いよ。馬鹿って自分で言っちゃってるじゃん。

[419. 匿名]

>>81
見てきたけど人柄やばそう
アクセサリー販売(ハンドメイド？)してるっぽいけど
そんな人の作ったアクセいらない…

[420. 匿名]

>>410
男って頭おかしいよね

[421. 匿名]

この人西松屋叩きたいだけじゃないの

[422. 匿名]

>>298
コレがまさに逆ギレ

[423. 匿名]

>>370
横だけど関東でいう「えんと」みたいな感じ？
「座る」の幼児語かなぁ

[424. 匿名]

ツイート主、コメント閉鎖してる
最後のコメント見るに、批判だらけだったんだろうな

[425. 匿名]

>>70
病院、弁護士、西松屋の順にすれば良かったとtweetしてるよ。すごいな。もう、西松屋のせいってこの先も思うのね。

[426. 匿名]

>>84
誰かのせいにしないと気に食わないんでしょ？
自分たちの行動を振り返れない人って攻撃性が高く大体人のせいにする。まさに典型的な例だわ。

[427. 匿名]

>>27
接客業してるけど、今の親って本当に頭おかしい人多い。
共働き家庭が多いから？
子供が1番立場が上。って感じ。

[428. 匿名]

父親ってなんで子供のこと見てられないの？母親もずーっと目を離さないことは無理だけど、父親って目を離したらいけない時でも平気で目を離すよね。危機管理能力低すぎ。(←半分愚痴)

[429. 匿名]

あの部分は喉つき防止のパーツだから、喉つきという最悪の事態は回避してくれてるよね
口の中にはまってしまったみたいだけど、そばで見てればそれだけ大きな口を開けた時点で止められるしなぁ
歯磨きはめちゃ危険だから、一瞬も目を離しちゃダメって注意喚起なら良かったのにね

[430. 匿名]

>>5
直接見てなくても意識は子供に向いていたらすぐに対応できるのに、意識すらしてないんだよね

[431. 匿名]

この人が作ってるハンドメイド作品を買ったらうちの子が飲み込んでしまった！責任取れって言われたらどうすんのかな
だって自分は西松屋に同じことしてるんだし

[432. 匿名]

>>11
わかる。
子供見ててねって言って買い物行って帰ってきたら寝てたりするもん。
本当に何もわかってない時あって殴りそうになる。

[433. 匿名]

>>279
そうか？持ち手の部分、口に入らないんじゃ？

[434. 匿名]

>>390
これオススメしないよー。
シリコンだから毛の間にどんどんゴミやホコリ溜まる、しかもシリコンの摩擦で1度入ったら取れない。

[435. 匿名]

父親にやらせたからだろ
どうせスマホ見ながら適当

[436. 匿名]

そばに夫がいたって書いてあるけど、そもそも夫に子供に歯ブラシ持たせたから見ててって言ってあったのかな？
言ってあってタダ見てただけなら夫に問題あるね。
夫の事1つも触れてないけど夫怒るより西松屋にクレームだったのかな。

[437. 匿名]

歯ブラシはおもちゃじゃない。
お父さん、しっかり見てあげてなきゃ！！
この月齢は何するかわからないからね。
口に買ってに入れて危ないのは手の届かないところに置いておいておかないと。
西松屋は何も悪くない。

[438. 匿名]

>>5
夫が無責任な事はごまかして、西松屋の商品を責めてる母親もクソ

[439. 匿名]

>>297
そっか、そもそもそんな事する前にとめるもんね

[440. 匿名]

>>11
見てないよ。
見てるのは携帯だけだよ。

[441. 匿名]

Twitter見てきたけど、なんか怖い

[442. 匿名]

>>412
世界と視野と思考がものすごく狭い人なんだろうな
他のツイートでの決めつけというか推測も的外れな物多いし
あーガルチャンにもこういう会話成立しないで
延々切れ散らかしたレスバしてる人いるなって感じで既視感すごい

[443. 匿名]

歯磨きや棒付きキャンディとか口に入れてるときは走らせないし絶対目を離さない。

[444. 匿名]

>>16
親の責任を他人に責任転嫁するのはおかしいよ…(^_^;)
近くに居ながら目を離してた親の責任!店の責任ではない。

[445. 匿名]

プラスチックでなくシリコンとかなら安全なのにね　まっ、親がちゃんと見ていれば問題無い商品なんだろうけど。

[446. 匿名]

親が磨くんだよ当たり前だけど

歯科医師だけど。

[447. 匿名]

3歳までは意思疎通可能ではないから
目を離したらダメだって。

[448. 匿名]

>>370
>>381
方言だと思わず使ってしまいました…
しっかり座れるようになる年齢って言いたかったです

[449. 匿名]

Twitterみてきたけど、癖強くて嫌味だから余計反感を買ってるね
ただ、プレート部分にバリがあって口が切れたってことだから西松屋に改善促すのは間違ってない
その上で

安物に多くを求めるな
Twitterで注意喚起という名の憂さ晴らしするな
夫、プレート口に入れようとしたら止めろ

[450. 匿名]

そもそも一歳未満の子に歯磨きの練習っているかね？と思う
子供いるけどこの手の商品は一切使わずに親が磨くのみ
2歳くらいから練習しはじめたけど、結局親が仕上げ磨きするからね

[451. 匿名]

>>9
これTwitterの方で見たけど西松屋のは突起物？みたいなのがあってこれが原因で切れたんじゃないかって言ってたよ。ピジョンのとかは突起部がないから大丈夫そうって。この記事だとそこまで書いてないからこのタイプのが危ないって言ってるみたいになっちゃうね。

[452. 匿名]

Twitterばっかやってないで子ども見てろよ

[453. 匿名]

>>425
西松屋、お気の毒だわ

[454. 匿名]

母子手帳のやつは喉に入ってしまう大きさの目安であって口の話じゃないのに。

[455. 匿名]

>>357
無駄にプライド高いんだよ。うぜー。

[456. 匿名]

西松屋まったく悪くないね

[457. 匿名]

>>5
イケメンてスマホ見てないと死ぬのか？って位スマホガン見率高いのはなんなん？
イクメンに横にいる小学生以上の子供のSwitchやらスマホ率やたら高い
渡しときゃラクだからテーマパークだろうがレストランだろうが外で平気でやらせるんだろうな

[458. 匿名]

>>4
てゆーか病院行く間に西松屋に連絡する余裕ある！？

[459. 匿名]

>>77
使い方が悪いんであって商品が悪いわけじゃないよね
７ヶ月に一人で歯磨き…
どういう思考回路してたらこうなるんだろう

[460. 匿名]

どんなものでも親が見てないと

[461. 匿名]

>>458
それな！自分だったら、病院検索して病院に向かうわ。
まず西松屋に連絡ってならない。
体に使う物はちゃんとしたメーカーを使わないとダメね。

[462. 匿名]

今回の件に全く関係ないけどさ、
貴和製作所みたいな所でパーツ買ってきて組み合わせてるだけでハンドメイド品として2000円近くで販売するのビックリする
自分で作ってるって言えるのかなぁそれ

[463. 匿名]

>>81
私も見てきた
癖強すぎw
あんなのが同じ幼稚園のママだと思うとぞっとする

[464. 匿名]

>>317
だよね。私も8ヶ月の子がいるけどさっさと歯磨きして終わらせてる。
同じような歯ブラシ使ってて子どもが持ちたがるから少しだけ持たせることはあるけど、親が見てれば全く危なくないよ。
「泣き叫ぶ声が聞こえた」ってことはその声が聞こえて駆けつけたってことだよね？
こんな物持たせてそばにいないなんてありえないでしょ。

[465. 匿名]

>>380
私は割と子供から目を離して家事してたかもしれない…と自覚があるものの、あそこまでの大惨事にはなったことがない。
そもそも赤ちゃんがいる世帯は危険となりうる可能性を事前に排除してると思うんだよね。
戸棚は開かないようチャイルドロックするとか。

[466. 匿名]

>>1
これ使ってるけど、小さい子のくちに挟まるサイズじゃないよ。目を離したのが悪いと思うわ。

[467. 匿名]

この人のTwitterに、がるちゃんに晒されてますよって教えてる人いるやんw

[468. 匿名]

誰かツイ主の質問箱に投じた？w

[469. 匿名]

>>143
何でもかんでも人のせい物のせい
まさに最低最悪の大ばか者としか言いようがないわ

[470. 匿名]

>>468
自分が誹謗中傷される自覚があるんだｗ
かろうじて手の施しようのないレベルのピーーーではないのかな？

[471. 匿名]

これプレートなかったら喉貫通してたんじゃないの？
大きいプレートが口にはまるには勢いがいるよねぇ

[472. 匿名]

西松屋は何より子供のことを考えている会社。
何か事故があったとしてもこういうことがないように改良していくのに。

やっぱり夫って馬鹿で役立たずだよね。
まあ育児に携わろうとしただけうちのモラ元夫よりは偉いけど

[473. 匿名]

>>468
この人、西松屋から訴えられる側だろww

[474. 匿名]

>>451

[475. 匿名]

>>471
そのためのプレートでしょ？

[476. 匿名]

これ記事読んだけど、子供が目を離した隙にまるっと入ってしまって慌てた親が一気に引き抜いたせいで傷ついたんじゃないの？

口の中で斜めにしてそっと取り出せば歯茎を傷つけることはなかったんじゃ…？

それを西松屋のせいにするってマジで自己中極まりないって思う

2017年に発売してから今まで一度も事故はなかったんだから、ちゃんと目を離さず見ていて、入ってしまっても慌てて一気に引き抜こうとせずゆっくりやればならない事故だよ

[477. 匿名]

>>456
乳児向け製品でバリがとれてないってかなり悪くない？
しかも乳児が一人で握ったりすることを前提に作られてた製品だよ

[478. 匿名]

>>11
うちの旦那もスマホばっかいじってるよ。見てるとかじゃなくて一緒の空間に居ることが見てると勘違いしてる。

[479. 匿名]

>>57
じー
（あ、歯ブラシ一気に口入れちゃった）

じー
（あ。泣いちゃった）

[480. 匿名]

>>16
ハンドメイドぬいぐるみたまに売ってたけど注意書きがえげつないほど長くなってめげてやめた
そんな時代なのよ・・・・

[481. 匿名]

私ピジョンのやつ使ってるけど（息子は今10ヶ月で8ヶ月頃から使ってる）子供一人で持たせたことないや。確かに磨いてると自分から手を伸ばしてきてそのまま持っていっちゃう時もあるし、自分で口の中に入れるのを見守ることもあるけど流石に最初からずっと見てないことはないなぁ。寝返りできるようになったら何をするかわからないから今までより神経質になってたけどそれは第一子だからっていうのもあるかも。兄妹がいたら慣れもあって少しくらい目を離してしまう気持ちはわかる。

[482. 匿名]

なんか炎上したの初めてじゃないっぽいね？
どんだけヤベー奴なの

[483. 匿名]

>>399
怪我をした原因が親の責任なのにこの人www

[484. 匿名]

>>380
あれはそういう体で撮影してるんだと思ってた。そんなに運良く隣の部屋から移動→遊んでるじゃーんなんて動画撮れないと思うんだけど。ある程度遊んでるのを見守ってから撮っててるでしょ。みんな中身そのまま、間に受け取りすぎだよ。素直な人が多いんだなって感じ。

[485. 匿名]

西松屋はクセ強めクレーマー多そう。

[486. 匿名]

>>399
炎上狙いにしか見えないんだけど

[487. 匿名]

>>468
つーかなんで上から目線なのこの人は

[488. 匿名]

>>380
少し前に幼稚園で園児が手指消毒用のアルコール消毒液をベロベロしてて急性アルコール中毒で死にかけたってのもあったし、子供は何しでかすか分からない生き物なんだから基本見てなきゃだめなんだよね
分かってて動画を撮ってるアホは論外
むしろ未必の故意で逮捕されてもいいくらいの悪質行為

[489. 匿名]

>>474
西松屋安いからね。やっぱり有名メーカー買ってるよ。

[490. 匿名]

>>468
魚拓とってきてくださいって…なんでやねん自分で見てこいや
しかも魚拓…ぎょたく…ねぇ…ｗ

[491. 匿名]

>>126
ガキの使いとはこのことよ…

[492. 匿名]

>>477
どうせお安い中国製でしょ
そんなのを買って親が全くチェックもせずに小さな子供に使わせる事が大いに問題だよ
まあ西松屋にも全く非がないわけでもないけど、この件は親が性質が悪すぎる

[493. 匿名]

いやいや、目を離す前提で作ってませんから！！
歯ブラシなんぞ、小学校低学年でも注視しますわ！！

と開発者はいいたいだろう。

[494. 匿名]

>>5
結局これよ

[495. 匿名]

西松屋はこの少子化で購買層が減り続ける中でも手に取りやすい価格で親子が使いやすいものを沢山出してくれて感謝しかない
自分の夫を棚に上げて喚くクレーマー相手にしなきゃいけないの可哀想

[496. 匿名]

>>458
とにかく誰かのせいにしたくて文句言いたいんだろうね
自分の非を認めたくないのが垣間見える

[497. 匿名]

>>330
謎思考だよね。
じゃあ自分が包丁で手切ったら包丁のメーカー責めるのか？道で転んだら都道府県とか責めるのか？
子どものことになると変わるのだろうか。

[498. 匿名]

>>293
何ではまるまで見てたんだｗ
危なそうなら咄嗟に普通取るよ
危険予知も出来ないこの母親がアホ

[499. 匿名]

>>427
いやうち共働きだったけど各方面に腰低くなりっぱなしだったよ。
子ども、もしくは自分の家庭や自分自身が一番立場が上って思うタイプの親は専業兼業関係ないと思う。

[500. 匿名]

そばにいても子供見てない夫のリコール最優先では