「ファスト映画」公開の2人に総額5億円の賠償命じる 東京地裁

[1. 匿名]

「ファスト映画」公開の2人に総額5億円の賠償命じる 東京地裁 | NHK | エンタメ

映画を10分程度に編集した違法な動画「ファスト映画」をネット上に公開したとして、著作権法違反の罪で有罪が確定した2人に大手映画会社など13社が損害賠償を求めた裁判で、東京地方裁判所は請求どおり総額5億円の賠償を命じる判決を言い渡しました。

原告の大手映画会社などが加盟する業界団体「CODA＝コンテンツ海外流通促進機構」の後藤健郎 代表理事は記者会見し、「著作権侵害に対する大きな抑止力になる判決で、損害額が1回の再生につき200円と認められたことは、今後の対策に大きく資する。『やり得は許さない』という映画関係者のきぜんとした態度の結果だと思う」と話しました。

また、「動画を見た人は軽い気持ちだったと思うが、動画を見ることで著作権を侵害する側の広告収入を手助けすることになる。『ファスト映画』は見ないという認識を持ってもらうことが必要だ」と訴えました。

[2. 匿名]

いい気味

[3. 匿名]

2人で5億賠償できるほど儲かってらっしゃったんですね

[4. 匿名]

>>1
短縮してみて楽しいのかな、、

[5. 匿名]

>>1
インパクト大！

[6. 匿名]

どうせ払えないような人達でしょうね

[7. 匿名]

>>4
若者にしか分からないらしいね

[8. 匿名]

ファスト映画見たからその映画見ないって人少ないと思う。それよりもビリビリ動画に堂々と映画流れてるけどそういうのは取り締まれないわけ？

[9. 匿名]

自己破産できないよね
どうするの？

[10. 匿名]

ファスト映画は見ないけど、映画自体も見る機会減ったなぁ。
つまらない映画見た時の時間の浪費感すごいし。ファスト映画で面白そうだったら、映画見るきっかけにもなるかも知れないのに。

[11. 匿名]

>>4
動画を倍速再生で観る人とかいるのだから絶対に需要はある

[12. 匿名]

倍速で見る方法って中年層の人が批判しそう

[13. 匿名]

まあ10分でまとめられる映像ならそれでいいよね

[14. 匿名]

著作権の問題以前に、あらすじのオチだけ見て楽しいか映画って？
私みたいな古い人間は、ガルのゲームトピで「ゲーム実況でこれ見ました」みたいなコメにも怒りを感じるんだが
もうエンタメすらコスパでしか判断できない時代なのか

[15. 匿名]

軽い気持ちでやったら、
大変な事になっちゃったね

[16. 匿名]

借金5億とか想像もつかん

[17. 匿名]

本の内容を要約して載せるやつはええんか

[18. 匿名]

見せしめでだよね
払えるわけないもん

[19. 匿名]

>>4
B級とかC級のもはやギャグみたいな映画だとファスト動画めっちゃ人気あった気がする
サメ系とか

[20. 匿名]

>>4
話題の映画を人と話を合わせられる程度に見られればいいらしいよ

[21. 匿名]

>>4
私映画見るの面倒だから気になったやつは文字のネタバレ感想読んで終わりにしてる

[22. 匿名]

>>4
映画の予告編好きだから短縮しても楽しい気持ちはわかる

[23. 匿名]

映画が２時間もあって駄作が多いのが悪い─────

[24. 匿名]

[25. 匿名]

>>4
私が見てたのは映像と音声説明が付いてるもので凄いわかりやすかった。

[26. 匿名]

自己破産しかなくね？

[27. 匿名]

>>4
短縮して見る→その中から面白そうな映画だけ全編見るの流れもあるんじゃない？おもしろくない映画を数時間見て時間を無駄にしたくない！みたいな考え方もあるみたいだし。

[28. 匿名]

>>17
便利だけどねー宣伝にもなってると思うけどな〜
昔のユーチューブも、pv載せるなんてありえない！だったけど今は公式はユーチューブにみんな流してる

[29. 匿名]

>>1
これ払えるの？

[30. 匿名]

この際だから漫画のネタバレテキストサイトもやればいいのに。お金を払わない自称お客様が図々しいんだよ。

[31. 匿名]

>>17
文章そのまま載せてるわけじゃないじゃん
映画だって自分らでダイジェスト再現したらセーフだと思うよ

[32. 匿名]

>>14
オチだけじゃないよ
最初から最後、あるいは途中までを分かりやすくまとめてアップした人の解説音声が付いてる。

[33. 匿名]

良い判例を作ってもらったと思う
これで少しは抑止力になるといいけど

[34. 匿名]

>>4
10分ぐらいの動画に慣れすぎて、1時間のドラマすら見られない人が増えているらしい
とりあえず概要がわかれば話題についていけるからそれでいいみたい

[35. 匿名]

一生かけて償ってね♥

[36. 匿名]

ザマァァァァァァｗｗ

[37. 匿名]

>>27
私も動画をきっかけに、DVD借りたり、PPV見たりするよ。ただ作品を短縮してYouTubeで収益化したら問題だよね。

[38. 匿名]

>>1
犯人より見る側に腹が立つ
頭の悪い人が増えたよ
本要約動画とかYou Tube大学とか、知った気になるだけの低能コンテンツばっかり

[39. 匿名]

>>4
映画の考察なのかな？と思ってみちゃったことある

[40. 匿名]

>>10
ネタバレしてて尚、本編を観ようとする人は少ないと思う。エンディングまで入れずにこの後どうなるの？ってとこで終わってたら存続できたかもな。

[41. 匿名]

>>1
映画大好きだから、訴えられる前からずっと気に食わなかった。
成敗されて本当に嬉しい。

[42. 匿名]

>>1
著作権侵害だからこれくらいでいいと思う

[43. 匿名]

私見る方だから別にどうでもいいや
裁判とか勝手にやってくれー

ただファストで見るやつを映画館に行くどころか買ったり借りたりしないから被害額200円は高く見積りすぎ漫画村とかもそうだけどさ

[44. 匿名]

これは脳の進化か退化か？

[45. 匿名]

石子と羽男にもあったよね
ファンだった監督に許してもらえないエンドで良かった

[46. 匿名]

>>14
個人的には実況で見たまでならセーフ。実況で見ただけなのにわかった風にキャラとかストーリー語るのはアウト。コスパというより実況動画として楽しんでる人の方が多いとは思うけどね。

[47. 匿名]

ファスト映画見て満足する人、それ作ってる人に金が落ちて平気な人とは仲良くなれないわ。人間として好きじゃない

[48. 匿名]

>>12
そういうタイプもいるけど、むしろ中年にこそ需要あるでしょう
疲れやすくて興味の対象が狭くて時間が惜しい世代だもの

[49. 匿名]

資産差し押さえても徹底的に回収してほしい

[50. 匿名]

>>30
それも摘発されてたよ

[51. 匿名]

ファストで払えない額になってる。

[52. 匿名]

ただのあらすじ紹介動画なのかなと思って観たら、ネタバレもしてて当時驚いたな
すごく滑舌の悪いナレーターや、字幕の漢字間違いまくりの人もいた

[53. 匿名]

ちゃんと払えよ

[54. 匿名]

ダイソーとか300円均一とかの○○のそっくりさんみたいなの(たいてい無印とか山崎実業のパクリ)もおんなじで、開発した人や苦労した人にお金はいらないの本当に嫌いだわ。軽蔑してる。

[55. 匿名]

>>50
追記
がるちゃんにもトピ立ってた

「ネタバレサイト」運営会社など書類送検へ 著作権法違反疑い

「ネタバレサイト」運営会社など書類送検へ 著作権法違反疑い 大手出版社、小学館のアプリで掲載されている漫画「ケンガンオメガ」はネタバレサイトにセリフなどが無断で掲載され、去年3月、東京地方裁判所は著作権侵害に当たると判断し、サーバーの管理会社に発信...

[56. 匿名]

>>48
疲れやすいなら追い付かなそう

[57. 匿名]

>>3
利益700万くらいだって見た気がする

[58. 匿名]

あれ？
これなんか知ってる！
って思ったら「羽男と石子」だったっけ？あれだったわ。

[59. 匿名]

裁判で賠償額が確定したらたとえ自己破産しても賠償分は免責されないんだっけ？

たんまり儲かっただろうしまだ若いから真っ当に働いて払いきることは可能でしょ
2人だから半分こできて良かったじゃん

[60. 匿名]

>>40
そもそも時間が惜しい人が利用するし
非公式だから正規版や完全版を見たくなるような編集にしているわけでもないと思う

[61. 匿名]

ファストとかほんの要約は面白いけど、脳みそ育たない感じがする　想像力も四分の一くらいしか湧いてこない

[62. 匿名]

>>22
わかる！
予告編はメチャテンション揚がるね！
映画館でのスクリーンで観ると余計に

そんな気持ちなのかなファスト映画って、、、
でも勝手は駄目だよね作り手からしたら
この人ら、どうなるんだろ名前とか出てるのかな

[63. 匿名]

予告の長いver.で面白い動画は見ちゃう。

それで興味持ったらドラマとか映画観るかも。
何も情報なしで新しい作品が見れなくなってしまった。

[64. 匿名]

ポップコーンは？
ハリーポッター系YouTuberも映画の画像使ってあらすじ解説してるけど無罪？

[65. 匿名]

>>59
払えない場合どうなるんだっけ？夜逃げして住所不定なら追いかけようがないけど
健康保険とか年金とか使えなくなるよね
民間の保険とか
日雇いで西成区で生きていくって感じ？

[66. 匿名]

>>53
払えるわけがない
払えない前提の、もう他のやつもやるなよって見せしめだけでしょ
払えなくても鬼のような制裁はしないと思う

[67. 匿名]

>>60
全ての展開をナレーションで説明してるんだよ？
映画の楽しみ方わからない人が観てるとしか

[68. 匿名]

長編小説が原作の映画なんて、映画自体がダイジェスト状態なのにな

[69. 匿名]

公式の予告だと思って見たらファスト映画だったことある

[70. 匿名]

未だにこれ系の動画残ってるけどどういうこと？
新作もある

あとネトフリのドラマ紹介動画が増えたけどそっちはどうなんだろう 途中までしか紹介してないけど

[71. 匿名]

>>14
マイナス多いけどわたしは気持ちわかるよ
ゲーム未購入未プレイで実況で見ただけのくせに、詳しいかのようにやたら語ってくるの腹立つ
難しさも達成感も何も知らないくせにって、本人には言えないけど。。

[72. 匿名]

>>3
儲かった金額じゃなく
レンタル1本200円として再生回数から計算したらしいけど

[73. 匿名]

>>64
ポップコーンタイムズってやつ？

[74. 匿名]

利用したことない（どんなもんか知らん）私が言うのもなんだけど、本編に誘導させるための公式の予告編とははなから目的が違うんじゃないの？
過激なファンが布教したくてアップしたわけでもないでしょ
予告編みたいなもんでしょって同列に考えている人がちょっと理解できない。
予告編みたいなもんなら、公式もお目こぼしするよ。

[75. 匿名]

>>62
予告編が1番面白かったりする。
観に来てもらいたいから上手く作るよね。

[76. 匿名]

>>10
集中して2時間見れない人が見るからなぁ

映画館には行かないから利益にはならないよ
途中でスマホいじっちゃうような人が殆どだと思う…

[77. 匿名]

>>4
話のネタや話題作見たいけど、時間かけて見たくない人には良いと思った

[78. 匿名]

>>3
そうやってデマを投稿する人も悪質だよ

[79. 匿名]

>>1
ファスト映画って公式で作れば良いのに
作品は見たいけど、失敗したくない人とか時間ないけど見たい人にはもってこいでしょ
面白かったら借りる人居るし

[80. 匿名]

>>3
そんなに稼いでないだろ
YouTubeで一回見ても0，1〜0，3円ぐらいだろうし
懲罰的意味合いを持ってると思う

[81. 匿名]

>>4
私はファスト映画見てから面白かったらその映画フルで見てた

[82. 匿名]

>>1
おすすめで出てきてファスト映画と知らずに途中まで見ちゃったんだけど、変な電子アナウンスみたいな声で説明チラチラされて映像ぱっぱぱっぱと切り替えられて速さについていけなかった。

映画好きとしては、自分の目や耳で俳優の演技を感じたいし、ファスト映画の作り手の勝手な解釈押し付けられるのも受け付けない。
なんでこんなものが収益上げてるのかマジで謎だ…


映画館で前に座ってたカップルがずーっとイチャイチャしながらスマホをスクリーンに向けてたことがあったんだけど、こういう奴の仲間なんだろうか？

[83. 匿名]

投稿者達には賠償命令がくだりましたが、その動画を観た人達には罰則ってないんですかね？

[84. 匿名]

>>76
私も家でアマプラの映画のとか集中できないけど、だからこそ映画館行く。集中してみれるから
コロナで旅行とか行けなくなって映画館行く回数増えた

[85. 匿名]

>>4
過去に観た映画の内容忘れた時、たまに観てたよ。

[86. 匿名]

>>79
予告編てご存知？

[87. 匿名]

>>43
人が汗水垂らして作った映画を無料でお気楽に消費しといて、その映画の価値を自分が決められると思ってるの、すごく傲慢だよ

[88. 匿名]

>>43
釣りかもしれないけど一応書いとく
映画館で観る料金とレンタルサブスクの平均での値段なら妥当だし新作映画なら安すぎると思うよ
まぁ…200円を高いと感じる人みたいだし、代わりにお金払ってくれるファスト映画の運営元には感謝した方が良いかもね

[89. 匿名]

>>14
ゲーム実況見るのはコスパじゃないと思う
トーク力ある人が実況してるのは単純に面白いし
やるより見るのが好きな人もいるよ

やってもないのに偉そうに語るのは良くないと思うけど

[90. 匿名]

>>3
東映とか東宝とか大手がぶちギレたから

[91. 匿名]

たった2人だけ？
ファスト映画アップしてたyoutuber大勢いたのに。
他の奴らも平等に裁けよ。
平等じゃない国だね。

[92. 匿名]

>>10
邦画のつまらなさは異常
アニメはまだ辛うじて見れるけど

[93. 匿名]

>>3
儲かってるか少ないのかは知らないが、簡単に儲かると思って作ったんだから
法に違反してる以上罰せられてもおかしくは無いと思ってるよ！　悪い奴から罰金を取って税金下げろぉぉー

[94. 匿名]

>>3
利益分は没収ーとしたうえでの罰金じゃないと意味がない

[95. 匿名]

>>3
本来お金を払って見てもらえたら得られるはずだった金額を再生回数から算出した額がこの程度みたいですよ。なので５億は配給会社側の損害額という感じだと思う。
あまりに高額過ぎる賠償も払えなかったら意味ないと思うのだけど払えるんですかね…

[96. 匿名]

ファスト映画なんて映画じゃない
あらすじと他人の感想
読書感想文みたいなもの

はずれを20本位見ないと当たり映画は見つけられない
5つ星評価みて映画を選ぶことすらもったいない

今は時間がない人が多いのかな

[97. 匿名]

>>4
ざっくり映画の中身読んでちゃんと見るか決めるんじゃない？
真面目な歴史ものの大河っぽい始まりで1クール13話あったとしたら、8話くらいで城が変形変身ロボになって10話で魔法少女出てきたら萎えるし

[98. 匿名]

>>52
うん 疲れて最後ろれつ回らなくなってるなら分けてナレーション入れたらと注意されてた

[99. 匿名]

>>95
払えない(払わない)だろうね
今後の抑止力にはなるはずだから意味はあるよ

[100. 匿名]

>>87
それこそ韓国ドラマ1～4話まで短くしてるのとか日本のバラエティの見たことあるけど、コメント欄のおばさんからのもっと見たいです 続き待ってます とか音が聞き取りずらいとか謎の音楽いらないとか 恥ずかしくないのかなと思う笑
ネトフリ契約しろよ…と

[101. 匿名]

>>10
最近の若い人は何でも倍速だから、ファスト映画みちゃったら改めてちゃんと観たりすることはないよ

[102. 匿名]

>>96
時間がないというより、ネットの影響で情報量が溢れすぎてるんだよね
だからサクサク消化しないと時間が足りないし友だちとの会話にもついていけない
コンテンツ消費のスピードが10数年前の比じゃない

[103. 匿名]

>>3
儲けた額じゃなくてレンタルで1回200円としてだって言ってた
見せしめ的な意味合いを込めてもあるのかな
違法だよあげるくんのリアルバージョン

[104. 匿名]

>>3
1再生200円だから視聴数✖️200円で総額5億

[105. 匿名]

>>95
働いてるなら分割払いだよ。
働いてなければ全財産処分してから自己破産。

[106. 匿名]

>>3
損害額だろうね
儲けはもっと少ないだろうけどしっかり支払わないとね

[107. 匿名]

>>101
情報が溢れてる世界で、少しでも多く身に付け様とするならむしろ賢い選択。

[108. 匿名]

まず他人が作った作品を自分が作ったかのように得意げにアップする所が怖い。
泥棒じゃん。

[109. 匿名]

初期の頃見てた。

見て難解だった映画を、
ファスト映画が
わかりやすく解説してくれた。


他にも色々きっかけになってたけどあかんのね。

[110. 匿名]

>>44
適応しての変化だから、進化一択。

[111. 匿名]

>>92

漫画の実写ばっかりもいらないよね

[112. 匿名]

>>10
ならないよ
どんな映画か知るために文章のネタバレや良いシーンの画像だけ見ることはあるけど、流石に動画で見てしまうともう本編面白くないよ

[113. 匿名]

>>96
＞はずれを20本位見ないと当たり映画は見つけられない

知ってる監督の映画しか見ないし
大体見る前に当たりかハズレかわかるようになったから大丈夫

[114. 匿名]

こういったファストはじめ、その他違法アップロード物を見て、本物の作品を見るキッカケになったり、そのアーティストの作品のファンになるキッカケをつくれるかもしれないよね？役に立つんじゃない？ということを言う人がいるけど、

「他人の創作物を許可も得ずに（編集したりそのままで）公開すること（著作権、肖像権その他の権利の侵害）」と、「それがキッカケで結果的に創作者にも利益がもたらされる可能性」は、まったく別のこととして論じるべきで、混ぜるべきじゃないと思う。

小説・漫画・映像、どんな作品でも、一行、1カット、1フレームまで、創った人たちの汗の結晶だよ。そのことを軽く考えてはいけない。

[115. 匿名]

>>25
ゴミじゃん

[116. 匿名]

どうして払っていくのだろう…

[117. 匿名]

>>1

犯人の名前はでないの？

[118. 匿名]

>>96
私は観るの好きだったよ

映画がそもそも好きじゃないし、時間があっても無くても観ないかな

[119. 匿名]

>>4
古い映画をわかりやすくまとめてあるからオチは知ってもちゃんと見たくて何度もレンタルショップで借りたよ。
正直新作映画でもない、だいぶ昔の映画だったり日の目を浴びてないマイナーなものを知れるきっかけになれたからそこまでしなくても…と思ってしまう。

[120. 匿名]

>>3
youtubeから1再生毎に0．何円か貰って、
著作権侵害してたので1再生毎に200円払うだけです

良い判決

[121. 匿名]

>>10
お前みたいな考えの馬鹿は要らないから裁判したんだよ
それで勝利した

[122. 匿名]

>>21
漫画、ドラマ、映画のネタバレブログもどうなんだろうねあれ…

[123. 匿名]

>>4
私オバサンだけど、昔から録画したドラマや映画を2倍速再生で観てる
内容がわかればいいし、気になったシーンは通常再生し直すしで普通に楽しいよ！
映画に2時間とか取られるのがだるくて......
情緒がなくてごめんw

[124. 匿名]

>>105
こういう類の訴訟における賠償金は自己破産が認められないケースが多い

[125. 匿名]

漫画丸々アップしてるサイトの奴からも賠償金取ってほしい
確か逮捕されてたよね
これが良いきっかけになれば良いな

[126. 匿名]

>>10
やば、こいつ犯罪擁護してるよ。

[127. 匿名]

>>4
個人差があるかもしれませんが、私の場合。
心理描写が丁寧な作品(ヒューマンドラマやラブストーリー)は、倍速で観ない。
登場人物の心の機微、言葉の無い間の表現も感じ取りたいから。
アクションやコメディは1.4倍速で観ることある。
社会人になってから、疲れてしまっていて2時間じっくり観られなくなってきてるかも。

[128. 匿名]

>>73
違うと思うよ
YouTubeのチャンネルでこの手の映画ネタバレ系チャンネルでは多分1番有名どころの人で、ポップコーンてのがあったけど、いまは削除されてる

どうもどうもゆのです！みたいな語り始めのやつ。

[129. 匿名]

ファスト映画がなくなる＝人々が映画館へ足を運ぶ　だといいけどね
映画は観たいけど時間と労力を費やしたくないので、ファスト映画的なジャンルが安価であれば購入したいくらい

[130. 匿名]

これって大丈夫なの?って思いながら広告付いてなかったから見てた時ある。正直この動画が無かったからと言ってその映画を正規で観る事は絶対無い。