落下防止で網棚設置も…「ステージ見づらい」 みなとみらいホールに不満続出、横浜市が謝罪＆改修対応へ

[1. 匿名]

落下防止で網棚設置も...「ステージ見づらい」　みなとみらいホールに不満続出、横浜市が謝罪＆改修対応へ: J-CAST ニュース

横浜市は2022年10月29日にリニューアルオープンした横浜みなとみらいホール（西区）の一部座席前に設置した落下防止網棚について、網棚の撤去を含めた視認性向上策を早急に行っていくと31日に発表した。

再オープン初日となった29日には神奈川フィルハーモニー管弦楽団（以下、神奈川フィル）による公演が大ホールで行われた。しかし、この公演を訪れたあるツイッターユーザーが、座席の前に設置された落下防止網棚の写真を投稿。網棚によりステージが見えづらくなっていると指摘し、拡散された。

今回のリニューアルでは2階と3階の「バルコニー席」の前に落下防止網棚が設置されていた。神奈川フィルの公式ツイッターは30日、「SNSでも報告があった目線を遮る防止ネットについては横浜市やホールにも申し入れをして、きちんと対応をしていただくようオーケストラとしても検討してまいります」と投稿していた。

出典：www.j-cast.com

[2. 匿名]

でも事故が起きたら、やっぱりあった方が良かったって言うんでしょ？

[3. 匿名]

でもここ、急なんだよね。
設置したのもわかるわ。

[4. 匿名]

こんなの設計の段階で気付いていいことでは…
実際に設置してお客さんに指摘されるまで誰も何も思わなかったの？

[5. 匿名]

>>2
翌日

[6. 匿名]

ホールとか劇場とかの建設改修はちゃんとその道のプロを入れてくれ
マジで頼むよ
最近酷い

[7. 匿名]

なにかあった時に何故取り付かなかった！となる。でも…なにもない時は見にくいから外せ！！難しいね〜。

[8. 匿名]

ここに関しては安全対策も必要だから何とも言えないけど、本当にお客さんのこと考えてる？って座席はあるよね
座ったら鉄のポールが目の前にあって舞台中央が全く見えないとか

[9. 匿名]

じゃあ安全帯つけて見よう

[10. 匿名]

＞公演を行った楽団は、今後該当する座席の販売を取りやめるとした。

座席売れないんじゃ急いで対応するしかないね

[11. 匿名]

黒色のネットが視界を遮らないっていうよね

[12. 匿名]

やっとリニューアルオープンだね
早く美術館の方もリニューアルオープンしないかな

手すりが邪魔なの、KAATもそうだった　　　
目の前と舞台の間にバーがあるの
安く席だったからかもしれないけど、あんまりがっかりしたからその一度しかKAATには行ってない
劇場作るときよく考えてほしいよね

[13. 匿名]

>>8
12だけどやっぱりそういうことあるよね
KAAT？

[14. 匿名]

その分安かったらいいけど、同じ値段で自分の席だけ運悪く観えないって嫌だよね

[15. 匿名]

札幌のヒタルもお願いします。

[16. 匿名]

>>13
私がTwitterで見たのはブリリアホールです
何も見えない死の席が多数あると…
改修入ってるらしいけどどの程度マシになるんでしょうね

[17. 匿名]

前にこういうのが邪魔で立ち見始めた客達がいてほんとにゴミ過ぎた

[18. 匿名]

その会場に何度も行ったことがあってこの安い席はこれくらいしか見えないってわかってあえて買うならいいけど、遠方からはるばる行くもので初めてとった席でちょっと安くて全然見えないとか本当萎える。
どのくらい見えないかってほとんど行ってみないとわからないしそれなら数千円高くてもよかった…て思うし。

[19. 匿名]

>>16
そうなのね
意外と死の席を設置しているホールってあるのね
そんな席に当たったらがっかりよね
劇団四季は急傾斜地で、落っこちそうな不安はあるけど舞台はよく見える
音楽ホールだからそこまでしなくてもいいけど考えてほしいね

[20. 匿名]

>>15
ヒタルもそうなの？
キタラはとても良いホールよね。

[21. 匿名]

手すりもさ、絶妙に邪魔な高さにあるよね。視界を遮られてしょうがない。
必要なのはわかるんだけど、この横向きのポールの部分が太い劇場もあってもう少し見やすく作れないものかね…と思う

[22. 匿名]

違うホールでの出来事だけど、
中年のおじさん、階段でよろけて、
転んだと思ったらゴロゴロと
下の方まで転がって、
柵の手前でやっと止まった。

なによりも、安全。
転落防止対策が優先されるのは当然では？

[23. 匿名]

>>16
ブリリアの不満はツイッターでよく見かける
私は行った事ないのでどれほどか興味ある

[24. 匿名]

>>2
アクリル板だと音が反射しちゃうからだめなのかな。
ワイヤーが絶妙に邪魔な感じ。

[25. 匿名]

>>4
わかっててやったと思うけど
それでも安全の方を優先したんじゃない?
だって死んだら見にくいじゃなくてもう見られないになるし

[26. 匿名]

>>22
それ落下防止柵関係ないね
観る為に行くんだからそこを第１に安全策を考えればいいの
見えないならそこの席売っちゃダメでしょ

[27. 匿名]

>>22
安全第一って柵つけるなら見切れ席として売ればいいだけ
事前案内もなく通常の視界の席って同価格で売って
安全のためだからーってのは別問題でしょ

[28. 匿名]

落ちてもええんやな？撤去して万が一落ちても自己責任で。

[29. 匿名]

大昔友人に付き合ってはじめて行った武道館コンサート、一番後ろで階段側のまさに端っこだったんだけど、東西南北？の入り口の壁が邪魔をしてステージの半分しか見えなかったよ。

値段は一緒、最後は席の後ろの通路に立って見てた。
係の人に注意されちゃったけど、「壁で全然見えないんですよ」って話したら見逃してくれた。

[30. 匿名]

>>28
管弦楽でそんな歩き回る？
足腰悪い人も多いかな？とは思うけど
視界の悪い席として売ればいいんじゃない
同じ座席値段で舞台が見えませんは
まあクレームの一つ言いたいと思う

[31. 匿名]

>>27
これやな。
ちゃんと見切れ席として売れば問題ない。

[32. 匿名]

>>16
そんな位置に席作らなきゃいいのに、そんなとこに席作ってまで儲けようって姿勢が嫌だね。
絶対その席から見えないのなんか設計段階でわかるよね。わかってて作ってるじゃん。

[33. 匿名]

>>16
5ちゃんの宝塚のスレでみたことあるな
ブリリアホール、KAATの話題
神奈川県民ホールは1階席もうちょい1列1列の傾斜が強ければありがたかったな

[34. 匿名]

>>16
改修してるんだ。
マンション売ってる会社なのに、なんでそんな設計のホールに自社名つけてるんだろうと話題になってるよね。単にネーミングライツかもしれないけど、変な席に当たった人はマンションも買う気が起きなくなるよね。

[35. 匿名]

>>29
武道館はコンサート用に作られた施設じゃなくて武道場だからね。ステージの設置の仕方によっちゃ見にくい席がけっこうでるよね。

[36. 匿名]

その見えにくい席とか事前に教えてほしいよ。こっちは初めての場所だと会場図で想像するしかない。
ここはでっかい柱あり！とか書いてほしい。何回も行ってて安めで雰囲気味わいたい人もいるかもしれないし。

[37. 匿名]

>>36
教えちゃったら売れないから…

[38. 匿名]

このホールってクラシックとかの「聴きに行く」ホールではないのかな？
アイドル歌手とかの「観に行く系」なら邪魔かもしれないけど、そうでないならそれほど問題ないような気もする