性交同意年齢を16歳に引き上げ 公訴時効も延長 法務省、改正試案

[1. 匿名]

性交同意年齢を16歳に引き上げ　公訴時効も延長　法務省、改正試案 | 毎日新聞

法務省は24日、性暴力被害の実態に応じた法制度の見直しを議論している法制審議会（法相の諮問機関）の部会に対して、これまでの議論に基づいた法改正試案を示した。...

　現在の刑法では、13歳未満との性的行為は同意の有無にかかわらず処罰対象となるが、13～15歳の中学生世代でも性的行為の影響を理解したり、相手に的確に対応したりする能力が未熟なケースがあるとの指摘があり、試案では処罰対象を16歳未満との性的行為に引き上げた。一方で、若年者同士の行為を除外するため、13歳以上16歳未満との性的行為への処罰は加害者が被害者より「5歳以上」年上になる場合に限定した。

　また、性暴力は被害者が「恥ずかしい」という思いや自責の念からすぐに被害を捜査機関に申告できず、潜在化しやすいとされる。このため、被害申告までに時間がかかることを考慮し、強制性交等罪や強制わいせつ罪などの公訴時効を5年延ばすとした。

[2. 匿名]

アホか

[3. 匿名]

17歳は合法

[4. 匿名]

喪女には関係ない話だった

[5. 匿名]

パパ活して被害者ヅラする若者は痛い目みろ

[6. 匿名]

付き合ってたら15歳でもいいよね？

[7. 匿名]

>>5そんなやつおらんでしょ

[8. 匿名]

50代の自分と14歳の女児が性交渉して自分が捕まるのはおかしいって言ってた政治家いたよね

[9. 匿名]

それより年齢差１５歳以上は違法にしないと。

[10. 匿名]

成人も婚姻年齢も18なら
合わせて18歳にすべきだろう

[11. 匿名]

もうガル男が群がってるやん

[12. 匿名]

１８じゃないんだ

[13. 匿名]

>>7
二毛作ね

[14. 匿名]

>>6
年齢が5歳差以内なら
それ以上なら付き合ってようが何しようがNG

[15. 匿名]

14のとき38のセフレいた

[16. 匿名]

気持ち悪い

[17. 匿名]

ねぇ、大人がやるような事を何で成人してない子供ができるの？成人式をやる意味は？そこからが大人でしょ？

[18. 匿名]

50過ぎたけど性行為なんてしたことないしやりたいとも思わない気持ち悪い

[19. 匿名]

>>6
書いてあるじゃん
15歳なら相手がプラス5歳までならセーフ

[20. 匿名]

>>18
それも気持ち悪い

[21. 匿名]

>>1
高校生から事実上のパパ活OKってことね

[22. 匿名]

>>11
平日昼間からエロネタに群がるガル男みんなまとめて強制収容所とかに入れちゃえる法律できないかな

[23. 匿名]

>>18
半世紀過ぎた変わり者のおばさんよ。

[24. 匿名]

年齢差3歳くらいに設定してる国が多いのに、少しでも若く…と5歳にしてるあたりが日本ぽい
往生際悪い

[25. 匿名]

結婚ありきの性行為でも
16.17が妊娠したら籍入れれない
責任なんて取れないんだから18でいい

[26. 匿名]

>>9
加藤茶涙目

[27. 匿名]

>>1
とりあえずよかったと思う
今の「性向同意年齢13歳」はひどすぎる

[28. 匿名]

13歳から引き上げられるのは良いこと。世界的に平均値だと思う。

[29. 匿名]

高校三年生と中学一年生は罪にならないのか？

[30. 匿名]

でも13歳とやる17歳ってすでにアウトじゃない？絶対ロリコンだろうし気持ち悪い。

[31. 匿名]

SNSは無法地帯

[32. 匿名]

>>26
吹いたw

[33. 匿名]

>>1
16歳以上とヤるのは合法になるのかと思った

[34. 匿名]

ガルジジイは逮捕

[35. 匿名]

逆に今まで13歳はオッケーだったというのに驚いた😰

[36. 匿名]

それよりも
妊娠させて逃げる男に対しての懲罰をつくってくれや

[37. 匿名]

いきなり18とかにすると反対ばっかりで通らないだろうからまずは一段階としては16で良かったと思う

[38. 匿名]

同級生は合法

[39. 匿名]

>>19
20が中学生と…？！
なんかモヤモヤする

[40. 匿名]

年齢引き上げは賛成だけど、１８歳からの方がいいんじゃない？
１６歳ってまだ高校生だし、もし妊娠しても自分たちで育てるの大変じゃん。

それよりも、性行為をしたらその結果として妊娠したり、
その延長で子供を持つ責任だとかが付いてくるよっていうのを教える方が
大事なのでは？

[41. 匿名]

>>8
そういえばいたね！死ぬほど気持ち悪かったあのジジイどうなったんだ

[42. 匿名]

>13歳以上16歳未満との性的行為への処罰は加害者が被害者より「5歳以上」年上になる場合に限定した。


ここおかしくね

同じ学校なら2つ上までしか知り合えないけど
5歳とかまでならオーケーとかないわ

ふつうに5歳下にその年齢で手を出すとかヤリモクじゃん

[43. 匿名]

矢沢あい　NANA
中学生と社会人がセックスしてるけど
どうなんだろう？

[44. 匿名]

>>1
この改訂で困るやつはいないはず。
いたらいろいろ省略して即投獄でいい。

[45. 匿名]

虎舞竜とかもあったね

[46. 匿名]

>>21
高校生でも児童福祉法に反するからこれまで通り捕まるよ
それが中学生になると子供からの同意無くして性交したとみなされて強制性交罪になり罪が格段に重くなるってことじゃないかな

[47. 匿名]

16歳も厳しいんじゃないか…。

[48. 匿名]

>>8
読んだだけで吐き気するレベル
なんでこんなのが政治家できるんだよ

[49. 匿名]

>>11
しかもロリコンばっかり、吐き気がする

[50. 匿名]

なんでや！全部男にとって都合のいい方へ行くのは何故でしょうね。なんで女性目線で物事を考えられないんだ。

[51. 匿名]

>>1
義務教育が15歳までだから理にかなっている

[52. 匿名]

>>8

立憲民主党の現代表代行・西村智奈美の夫
本多平直

[53. 匿名]

性教育って、精子と卵子が～みたいな話ももちろん大事だけど、
そもそも人格的なものだと思うんだよね。

相手のことを大事に扱う＝自分のことも大事に扱う、ってことが
きちんと教えられないと、男女ともに不幸な目にあう。

特に女性は体の造りからして受け身な上、もし妊娠に至ったら
出産するにしても中絶するにしてもリスクが大きい。

相手を妊娠させること＝二人分の責任を自分も一緒に負う
という覚悟がない男性も多い。

せめて男女共に精神的・経済的に自立している者同士であるべきだと
思うんだけどなぁ。

[54. 匿名]

若年者同士の行為を除外するため

っつか義務教育中は行為自体禁止で良くね？
禁止したってヤル奴はヤルけど、一定の望まぬ妊娠の抑止力にはなると思うよ

[55. 匿名]

>>50
ホントそれ。とりあえず役に立たない女性議員もこういうことで少しは役に立ってほしい。

[56. 匿名]

半島系が性犯罪したら不起訴にする検察を何とかせよ
裁判所も左翼の巣窟で話にならん

[57. 匿名]

>>8
その年齢差で恋愛が可能ってね
愛があるなら成人するまで待てるだろと

[58. 匿名]

>>21
売春はまた別だよ

[59. 匿名]

>>24
HENTAI JAPAN

[60. 匿名]

>>50
ね、男に都合いいだけ

[61. 匿名]

刑事責任能力は14歳なんだから、整合性が取れないんだけど。

[62. 匿名]

１６歳ならいいって甘すぎ

[63. 匿名]

>>5
いるよね、馬鹿な女ガキたち。
本当に気持ち悪い！

[64. 匿名]

>>37
なんで反対なのだろう。理由が知りたい。

[65. 匿名]

男が決めたんだろ
もっとマシな奴居ないのかよ
つーか勝手に決めんなよ
20歳からにしろ
ぶっちゃけ18で成人とか言ってるけどまだまだガキじゃん

[66. 匿名]

自分で子育てできないなら何歳でもアウトでいい

[67. 匿名]

ガル男だけど断固反対します！
Hの自由を国が奪うとかアホか！

[68. 匿名]

13歳以上16歳未満との性的行為への処罰は加害者が被害者より「5歳以上」年上になる場合に限定した。
何これ⁉︎
そもそも、10代に手を出したらいけないでしょうよ⁉︎

[69. 匿名]

>>42
中高一貫校で部活は中高合同の部活みあるし。
課外学習で知り合うこともあるし。出会いがないとは言い切れない。

[70. 匿名]

>>52
嫁…いたんか…

[71. 匿名]

>>10
本当気持ち悪いよね
こういうところでキモさが溢れ出てるの気付かれないと思ってるのかな
いつか自分も…を想定してか、もうしてるのか知らんけど

[72. 匿名]

>>8
娘、下手したら孫レベルの相手やん。
こういう人間はバレなきゃぺドもアリなんだよ。

[73. 匿名]

>>1
バカガキと変態ロリコン野郎オワタ笑笑

[74. 匿名]

>>27
本当に気持ち悪すぎるしヤバすぎる
他の国とかにきも！っていわれてそう

[75. 匿名]

>>27
いくら何でも時代遅れだもんね

[76. 匿名]

>>10
本当そう思う！
なんで16歳までしか引き上げないかなー？

[77. 匿名]

>>5
被害者ヅラは別にしてない気がする
ただ露呈した場合に法律で加害者と被害者になるってだけ。

[78. 匿名]

>>8
そんな人いたね。やばかったよねその人。まだ政治家してるの？

[79. 匿名]

>>5
子供に対してそんな事言うなんて信じられない

[80. 匿名]

>>8
キモすぎる
爺と孫やん

[81. 匿名]

>>52
奥さん可哀想。。うちの旦那が発言したら離婚する

[82. 匿名]

>>26
茶は運が良かったね

[83. 匿名]

変な国

[84. 匿名]

>>76
16としたいやつが多数なんかな

[85. 匿名]

同時にパパ活とかしてるアホも罪に問うて欲しいわ。

[86. 匿名]

>>26
今お元気かな。。落ち込んでるというニュースを見たよ

[87. 匿名]

ええー、なんか息苦しい世界にしてないか。

[88. 匿名]

>>9
若い男の子と遊べなくなるから嫌でーす

[89. 匿名]

ロリコンの国

[90. 匿名]

>>65
これに異を唱えないおっさんに媚びを売る女議員ばかり政治家にしてるんだろうね。平気で性犯罪被害者バッシングするあの人とか。

[91. 匿名]

>>8
第三者の判断で逮捕ってのはおかしいと思うよ。
win-winなら別に構わないと思う。

[92. 匿名]

>>24
中学生同士だと、良い悪いは置いておいてそういう子もいるかもねっていう感想になるけど、高校生と中学生になると急に無いわーっていう感想になる

[93. 匿名]

平均寿命が長いんだから時代に合わせないとね

[94. 匿名]

それと風俗で働ける年齢を20からにしろって思う。日本は終わってる。

[95. 匿名]

>>2
立憲の議員さん？

[96. 匿名]

>>10
だよね、同年齢とは大丈夫なったんだから

[97. 匿名]

>>17
でも私が高校でセックスするの早くない？って書いたらここでボッコボコに叩かれたよ。高校生なら恋愛イコールセックスでしょって。

[98. 匿名]

>>5
買う奴がいるから悪いだよ
馬鹿なの？

[99. 匿名]

>>39
２学年差ぐらいまででギリ
５歳はアウトだと思う

[100. 匿名]

>>37
反対する人ってもはやあれじゃん。きも

[101. 匿名]

法律を作ってる人達がロリコンしかいないんじゃない？

[102. 匿名]

>>24
ほんと🤮

[103. 匿名]

5歳年上の彼氏はしばらくセックスできんね。
４歳だったらセーフという線引きで地獄を見そうだ。

[104. 匿名]

>>39
短大の教育実習生と中学生って組み合わせもあるってことだよね
そこまで幅を広げなくてもと思う

[105. 匿名]

>>19
それは条例でまたアウトでしょ

[106. 匿名]

>>76
韓国も16歳
ほかの先進国殆ど16だと思う

[107. 匿名]

それより性犯罪厳罰化しろよ

[108. 匿名]

>>86
そうだね、心配だね。
ゆっくりでもいいから元気になってほしい。

[109. 匿名]

>>57
まさにそれだよね
愛と判断力と思いやりがある大人なら待ってるよ
今回の法案に反対する奴はロリコン確定
気持ち悪いこの世から消えて欲しい

[110. 匿名]

>>18
オナニーはしたことあるの？

[111. 匿名]

>>98
だよね！
女性は被害者なのに責める人が多すぎ！！

[112. 匿名]

>>81
自分が娘だったらもうゴミ以下を見る目でしか見れない
ゴキブリ以下の汚物だよ

[113. 匿名]

>>98
売ってないものは買えないし無理矢理持っていったら窃盗

[114. 匿名]

いくら屁理屈言ったって大人の罪になるんだから諦めな

[115. 匿名]

>>97
高校生くらいの若者が性に興味を持つのはごく自然なことだと思う
１０代男子なんて隙あればエロいこと考えてると言っても過言ではないだろうｗ
ただ実行に移すのはもう少し考えた方がいいし、その理由は大人がちゃんと教えないとダメだよね

[116. 匿名]

>>68
学内のいじめから発展したら処罰されないの？

[117. 匿名]

>>74
横だけど、他の国がこんな感じだよね。
14歳とかも低いとは思うけど、
やっぱり13歳はあり得ない低さだよね…。

[118. 匿名]

飢饉で口べらしに娘を早々に嫁がせますみたいなころの法律のままだよね。早く改正してほしい

[119. 匿名]

>>95
16歳じゃなくて、未成年は禁止にしろってことのアホって書き込んだつもりだよ

てか、こんな法律は何も意味ない
とりあえず、性犯罪者は処刑。くらいのインパクト無いとなんの効力にもならん

[120. 匿名]

>>12
初体験が16歳って言う子多いよ。

[121. 匿名]

>>17
だから私は性行為を初めてしたのは20の時でした。

[122. 匿名]

18からでいいでしょ
同年代ならそれ以下でもOKなんだし

要は５歳以上年上のキモオヤジができるだけ若い子とやれる機会が欲しいって事

成人と同じ18からにしろよ

[123. 匿名]

>>5
架空の敵と戦ってご苦労さんです

[124. 匿名]

さすがロリコン大国！仕事が遅い！

[125. 匿名]

>>72
表沙汰にならないだけで
裏の世界でもうやっていたりしてね

[126. 匿名]

>>118
結核になると実家に送りかえされたんだよね

[127. 匿名]

>>104
実際、うちの中学に来てた教育実習生が可愛い生徒にストーカー行為してたわ
結局学校にバレて、居なくなったけど

[128. 匿名]

>>27
そうだね、とりあえず良かったよね！一歩前進！
性犯罪者にGPS！！！！！

[129. 匿名]

>>8
なんか中学生が60代、50代と恋愛する権利が云々とか言ってた記憶。

[130. 匿名]

>>42
13歳と付き合う18歳ってかなり気持ち悪いと思う

[131. 匿名]

>>10
当たり前よな

[132. 匿名]

>>5
元記事のどこにパパ活のこと書いてる？
仮にこの記事の対象年齢の中学生がパパ活してるのなら、悪いのは大人の方だと思うけど…

[133. 匿名]

でもここにいるババア共はみんなその年齢位で処女捨ててたでしょ？w
高校生の時とかまだ処女なの？とか周りに煽られてた人もたくさんいただろうし
自分達は良くて今の若い子は駄目とかスゲーダブスタw

[134. 匿名]

>>81
wikiみたら旦那の公認拒否処分に『不当処分として反対する嘆願書を立憲民主党幹部らに配布』だってよ

[135. 匿名]

>>48
こんなのばっかだからなかなか改正されないんじゃない？

[136. 匿名]

>>5
ガル男が湧きまくるトピ

[137. 匿名]

>>5
私はやったことないけど、パパ活してる子をそんなに責められないなぁ。
中には家庭環境が酷くて、一時的にでも自分を求めてくれるのが嬉しい、居場所がほしいと思ってやってる子もいるだろうし。
そんなことしなくても生きていける環境にいる人には、わからないかもしれないけど。

[138. 匿名]

>>133
普通に歳近い彼氏とですけど。
なんでわざわざオッサンで処女捨てる前提にしてんの？

[139. 匿名]

>>133
性行為の低年齢化が問題視されていた頃
中高生でも10人に8人に1人がクラミジア感染してると教わったよ平成世代だけど

今やHPVも100種あるし梅毒も流行ってて将来不妊にもなる(男性不妊も同じく)のにリスク背負ってまで早く捨てるのが当たり前とか思わないけどね

一昔前とは意識が違うんだよ
居場所がなくてトー横キッズなんてしてる子供もいるけど国が救済すべきだわ

[140. 匿名]

なんでも低年齢化してるからね
一丁前のふりした半人前にもならない子供が増えすぎている。

[141. 匿名]

性犯罪者は極刑か島流しにしてくれ。

[142. 匿名]

>>5
パパ活はまあ悪いことなんだけどさ、このトピで書くことか？そういう話題じゃなくね？

[143. 匿名]

高校生で子供を作るのは自由だけど、生活が大変なのは明らかだから18歳でもいいのにって思うわ。

[144. 匿名]

>>27
まだキモいけど1歩全身と思えばいいのかな…
これでいいだろってならないでほしい

[145. 匿名]

>>14
これがさぁ
グルーミング的な子供騙してやる手口の場合、たったの1年以下罰金50万以下だとよ
今一番問題視される犯罪がこれなのに残念だわ

[146. 匿名]

>>1
13歳同士はOKって感じでキモって思った

[147. 匿名]

>>1
年齢引き上げもだけど、正しい知識を義務教育で教える。
その辺りもそろそろ改善したほうが良いと思う。
ずっと変わらないままだから…。
そりゃ間違ったことが改善されないまま、悲しい思いをする人が減らない。

あとは、大人でも知識が更新されないままの人もいるから
SNSなりテレビなりで発信したほがとは思ってしまう。

[148. 匿名]

こういうのって男同士もやるの？




…やらんよね？

同じ女だからみんな同じ考えで当然だ！みたいなのって女にしか居ないよなぁ

[149. 匿名]

>>148
あ、誤爆した。すまんなさい

[150. 匿名]

>>113
おっさんなのかなこういうコメント

[151. 匿名]

>>11
ウジ虫やん

[152. 匿名]

>>36
男は16歳になったらDNA鑑定必須。
データ残しておいて絶対に孕ませ逃げできないようにしてほしい。そんなのムリ？
馬○女がどうにもならなくて○しちゃった時にも一緒に罪を償え！

[153. 匿名]

年齢上の人が15歳としたら問答無用で強姦ってことか
いいんじゃないの

[154. 匿名]

>>52
立憲民主って性の話題に事欠かないよね。セクキャバ議員もこの政党だったし。

[155. 匿名]

>>137
売春だってことは自覚してね

[156. 匿名]

>>153
5歳以上ってことは19歳なら大丈夫ってことだけどね

[157. 匿名]

>>144
少なくともほぼ海外と同程度にはなったけどね

[158. 匿名]

妊娠しても最低限の責任取れる年齢にしなよ

[159. 匿名]

>>8
50年以上も生きてきて、なぜそれがいけないのか分からないって頭ヤバすぎ…。

[160. 匿名]

>>29
ギリセーフ

[161. 匿名]

>>117
国によって解釈が違うよ。
日本の場合→○性行為を理解する年齢。
　　　　　　✕性行為を受け入れる年齢。

[162. 匿名]

>>1
5歳以上？
年齢差関係なく重罪でしょ

[163. 匿名]

>>145
卑怯で下劣なグルーミングは一番問題ですよね。子どもに説明するのも難しいし
理解したとしても実際騙されている途中では気付きにくいだろうし。
大人でさえオレオレ詐欺に引っかかりまくってるのに

[164. 匿名]

>>79
バカみたいにパパ活やる方が信じられんわ

[165. 匿名]

>>5
パパ活禁止にしたら良いですよね。名前をコロコロ変えてきそうだから、いっそ結婚するまで無しにすればいいですね。
そうすれば婚期も早まるし、騙されたとかどうとかのトラブルも減るし！

[166. 匿名]

>>156
10代同士ならって事だろうけど、未成年の17歳まででいいと思う
18歳は成人だし

[167. 匿名]

>>97
わかる叩かれるよね。そういう話題のトピにはネカマのいんせるがうようよいるよね
でも一番腹たつのはそれにプラス押してるやつだよね。騙されすぎって思うよ。

[168. 匿名]

>>155
自覚っていうのは当事者へ向けて使う言葉ですよ

[169. 匿名]

>>17そうですよね万が一子供ができるかもしれないのに
そろそろ責任を持てる時まで待ってもいいと時代だと思います。生まれてくる子にはなるべく幸せになって欲しい。人間は長い長い人生を送らないといけないのだから

[170. 匿名]

>>18
まあでもこれからはそういう若い子が増えそう
ネットのキモい部分を見て。若くて純粋な時ほど嫌悪するから

[171. 匿名]

>>1
陰茎以外でも膣や肛門に挿入する行為を強制性交に問える様になる点は評価する。

[172. 匿名]

16歳と性交したい議員手あげて！
いないよね？いないなら18歳でいいじゃん。

[173. 匿名]

>>76
アメリカも州によっては18歳なのにね。フランスやその他の海外でもSNSで犯罪が露わになり、問題になっている最中らしいし。欧米が更に厳しく変わっている最中のようなのでそこに期待

[174. 匿名]

>>36
それを言うならもう結婚してからOK！にすればいいだけじゃん

[175. 匿名]

>>91
逮捕ですんでよかったね。
未開の地なら親父が殴り殺したりしてるよ

[176. 匿名]

また警察の負担の増えそうな事を…

[177. 匿名]

>>17
たしかに、、

[178. 匿名]

>>154

焼肉屋の個室でウ○コを漏らしたのは誰か分かっていないが立憲民主議員であるは確実なのも追加で

[179. 匿名]

>>52
絶対許せない
下手すりゃ孫だっておかしくない年齢の子をそんな目で見る奴が政治に関わっているなんて

[180. 匿名]

>>57
本当の愛なら、相手を棺桶に足突っ込んでる自分の道連れにせずに諭すわ

[181. 匿名]

>>2
なんでこんなマイナス付いてんの？16歳に「あのー、セックスしたいんですけど同意いただけますか？」なんて聞く奴アホ以外の何者でもねーだろ。16歳に同意を求めるなよ厚かましい。

[182. 匿名]

>>134
恥の上塗りですな

[183. 匿名]

>>159
そんなのが政治家なんて世も末

[184. 匿名]

知らなかった
18歳未満禁止だと思ってた

[185. 匿名]

>>10
妊娠する可能性を考えたらやっぱり最低でも18歳かと思う
高校卒業して、働いて子育てするにはね
16歳ってまだ高校1年生じゃないの

[186. 匿名]

>>39
5歳差は広すぎるね
未成年者同士ならわかるけど
未成年と大人との行為は禁止にしないとね

[187. 匿名]

>>43
今だと受け入れられないだろうね

[188. 匿名]

>>120
同い年同士なら関係ない

[189. 匿名]

>>98
でも年齢偽ってたらわかんなくない？
いちいち保険証でも確認すれば別だけど。
16なら分別つくだろうし良いと思う。

[190. 匿名]

>>184
だめだけど罪の重さが違ったり条件付きでアリだったりしたから

[191. 匿名]

>>186
男が決めたんだろうなって感じするね
2歳差くらいでいいと思う

[192. 匿名]

>>57
自分80相手50とかならまだしも、相手が10代なんてあり得ないですよね。愛することがどんなことかも分からないくらい経験不足なのに。

万が一懐かれてしまうことがあったとしても、突っぱねて当然、それがまともな成人の義務だと思います。10代の貴重な将来を奪ってまでそんな年齢差で対等に愛し合うだのちゃんちゃらおかしくて、まともな大人の発想とは思えないですよね。

[193. 匿名]

>>189よこ
16で分別つくなら免許も取れるしお酒も飲めるし選挙にも行けるはずだよね。まだ未熟だということでしょ。

「年齢偽ってたらわかんなくない？」の意味がわからないけど とりあえず犯罪にあわないように自分で自衛した方がいいよ。知らない異性についていかなければ防げるよ。警察に迷惑かけないでね

[194. 匿名]

>>3
親が養ってること忘れんなよ！

[195. 匿名]

風俗だって18からなんだから18以上でいいじゃん。
なんで半端に16歳にするんだろ、本当気色悪いわ。

[196. 匿名]

ふざけるな
JCとセックスできなくなるだろ...

[197. 匿名]

>>104
教育実習に行ったことがありますが、担当の先生に生徒に私的な好意を持たないよう、恋愛に発展しないよう指導されます。一生懸命、単位とって実習行って、生徒と…なんてまぬけな学生はいないと思う。

[198. 匿名]

>>191
こういうの決めるとき女性の政治家に入ってほしい。

[199. 匿名]

>>5
そんな活動、まともな大人ならまず禁止しようと思うはずだけどね
本当に子どもが群がってるなら問題でしょ無くさないと！

あと、被害者ヅラって。ニュースで見るのは補導された子の携帯から警察や親が気づいて、大人が逮捕されてるんでしょ！
子どもに手を出したら親や警察出てくるのは誰でもわかること。知らない人について行ったら危険な目にあうに決まってるじゃん。自衛が足りないね

[200. 匿名]

やっと引き上げになってよかった。
義務教育でまともな性教育もしない、むしろ衰退したのに頑なに13歳で同意とか狂ってた。

[201. 匿名]

若年者同士の行為を除外するため、13歳以上16歳未満との性的行為への処罰は
加害者が被害者より「5歳以上」年上になる場合に限定した。
っていうことは、15歳になったばかりの中学３年生と、
まだ21歳になってない大学３年生はOKってことだよね。
OKでいいのかどうか、私は微妙なきもするけど…

[202. 匿名]

>>201
4歳差未満は処罰されないなら20歳はアウトじゃないの

[203. 匿名]

>>202
5歳差だわ

[204. 匿名]

>>98
どうせキモいじじいだよ

[205. 匿名]

これヤフコメで男がいっぱい反対してた。
これ当該年齢の世代がわかってないからやっても無駄だって。
そうじゃなくて、欧米先進国は未熟な年齢の女性が、
大人にだまされて性交するのを法律で防ぎたいんで、
法廷強姦罪が成立してんの。

立憲の議員だっけ？１４歳と真剣交際はあるとか言っちゃったの
それをおぱよの大事な国連様で言ってみろってのｗ

[206. 匿名]

>>6
うん！奥まで突いて

[207. 匿名]

>>170
つまり、人間が滅ぶときが来たと？
それとも日本人限定かな？

[208. 匿名]

>>207
誠実でない人間はそろそろ滅びた方がいいですよ
女は殴って言うことを聞かせればよいという時代ではないんです今は

[209. 匿名]

>>5
パパ活して被害者ヅラする若者は寧ろ利用するのでは？
彼女は15歳だから犯罪やでって男から脅されて金とられたり

[210. 匿名]

>>209
そうそうこれ利用して被害者ヅラしてる大人って危機感なさすぎ
犯罪やでって脅されるに決まってるのに
大人が利用しなきゃ消滅するだけなのになぜわざわざ犯罪者に金を落としにいってるのか

[211. 匿名]

>>178
名古屋のウンコ漏らしの立憲民主党員が誰なのか、ハッキリしてほしいよね。

[212. 匿名]

>>10
ほんとそれ。なぜズレがあるのかわからん。

[213. 匿名]

16歳でも子供だよね。
ないわ。
なんで18歳にしないんだろう。

[214. 匿名]

良くも悪くも外国化してるね

[215. 匿名]

年が近いもの同士ならともかく、大人が16歳の同意を正式なものと見なすなんて幼稚な考えはどこから出るのか。

[216. 匿名]

>>191
議事録見たらわかるけど、5歳差提案したの小西聖子っていう女性で犯罪心理学とかの専門家だよ
確か女性の権利とかの団体にも入ってるし、単に下限が懲役5年にもなる重い罪だから、できる限り範囲を広げないとまずいと思ったんじゃね？