修学支援の対象、子供3人以上の多子世帯に拡大…年収380万円以上でも

[501. 匿名]

>>453
その、一流大学のトップ層しか成功者じゃありません、って思想が国を衰退させてるんだよ？いい加減わかってくださいな。

[502. 匿名]

>>468
貯蓄や資産は有り余る程の現役引退老人で非課税世帯にも給付金や、健康保健負担一律１割とか、何も考えてないよね国は

[503. 匿名]

>>492
だからやっぱり偏差値による縛りは必要
馬鹿高Fラン大にしか行けない学力の子供まで支援する必要は一切ない

[504. 匿名]

>>494
負の連鎖を止めるのを防ぐのもあるんじゃない。

生活保護とかの子供が高卒でまた生活保護とかなるのを防ぐため。

がるでもF欄でも大卒しか求人ないから行く価値あるみたいなコメント多いしね。

[505. 匿名]

>>498
よこ
ここまでのコメント全て目を通すことをすすめる。あなたとは違う意見は参考になると思う。

[506. 匿名]

>>442
どの辺の大学がF欄って認識なの？

[507. 匿名]

>>295
確かに何をしても文句ばかり言う人が多い。(文句言いたくなる政策は多いけど)
世の中全員が得をする制度なんか無い。

[508. 匿名]

>>494
馬鹿だからこそ大学行った方がいいよ
逆に優秀だからこそ大学行く必要ない
前澤も高卒だし堀江も中退だしね

[509. 匿名]

若いうちに頑張った人より勉強や努力や我慢から逃げて遊んで子供ポコポコ産んだ人ほど優遇される時代か...

[510. 匿名]

>>490
高所得はちょっとの支援でもう1人。。なんて安直な考えじゃ産まないんじゃないかな
失礼だけど、「支援」に敏感に反応するのって低所得で低脳な人だけだと思う…
バカの方が扱いやすいんだよ… とりあえず、それ程今は日本人を増やすのが急務って事。

[511. 匿名]

>>199
一部の人がそういう仕事を請け負ってくれるのは本当にありがたいけど、コミュ障非力小柄で肉体労働が難しいという人も多い
昔はそういう人は工場にという感じだったけど、今は非正規だから収入増えなくて詰むんだよね
女性も高卒は非正規が増えてるし

[512. 匿名]

>>454
だったら尚更国がもっと支援すべきだと思うけどね。
ってか、それって工業高校や商業高校みたいな学校が担う役割だと思うんだけど、どうなんだろう？

[513. 匿名]

>>18
妹だけど、子ども３人育ててる途中で離婚して、ワンオペで生活してる。
正社員で働いてるから生活はしていけてるけど、
出世したら収入はあがるけど、
子どもの面倒みれなくなるから悩んでる。

[514. 匿名]

>>188
今4LDK以上って少ないよね〜
子供３人に1人1部屋与えて、チャイルドシート3台乗せられる車買ってってなると３人目からのハードルいきなり上がる感じ

[515. 匿名]

>>407
この前の国会で岸田が
「9割の子供には子育て支援が届いてるからモーマンタイ」的な事言って、捨てられた1割側からフルボッコされてたけど
これだと今度は８～9割の子供が捨てられるね

なぜ日本の少子化問題と真逆の方向に支援するのかなー

[516. 匿名]

>>498
そう思う。親も学歴や一般常識が欠けてる層だから子供ももれなく連鎖するよね

[517. 匿名]

>>510
でもほんとに急務ならこんな制限など付けないと思うんだけどな。

[518. 匿名]

>>93
そういう馬鹿な子供が増えて欲しいのかね
移民たちの手となり足となるような
金のことしか考えてない政治家の私服を肥やすことに対しても何も文句言わないような

[519. 匿名]

>>423
そういう子達って生保予備軍にならない？ちゃんと働いてくれるならいいけど。

[520. 匿名]

>>2
今の世の中三人以上は覚悟もって産んでるなーと思うよ
一馬力でも二馬力でも
自分はできないし、そこにお金出すのは別にいいと思う

[521. 匿名]

>>504
そのおかげで授業料上がってただただ払わされるだけになるのはマジで勘弁して欲しい。
払うばかりの家庭からは絞り取って、貧乏子沢山は楽に大学行けるとか何なの。

[522. 匿名]

>>498
将来あなたのお尻拭いて介護してくれる層はそういう層からが多いと思うよ

[523. 匿名]

>>512
高卒の求人がもっと増えたらいいんだろうけどね。

[524. 匿名]

>>514
近所の極狭オペ〇ホーセ物件に6人家族が住んでるけど、怖いもの見たさで家の中どうなってるのか気になっている…ｗ

[525. 匿名]

>>423
支援なくても底辺の子は減らないよ。
初めから考えなしに産んでるんだから。

[526. 匿名]

岸田さんになってから良いことがひとつも無い

[527. 匿名]

なんで、アホみたいに取っている税金を減らす、最低賃金をあげるっていう結論にならんのかね。

[528. 匿名]

>>432
農家を大事にしろ
でも私は農業やらないし

これが本音

[529. 匿名]

>>96
まあ三人みんなが産んでも移民ゼロは無理だけどな

[530. 匿名]

>>267
ブルーカラー儲かるよ？
知らないの？

[531. 匿名]

>>490
世帯で1000万稼げる人はもともと自分も子供時代は恵まれてたんだろうなあって思ってしまう。
学費も出せないようなお家はそれ以外も子供時代に辛酸なめてると思うから、少しぐらい支援してあげたいと思う。
親のためじゃなくてこれから活躍する子のためよ。

[532. 匿名]

>>511
日本の経済の停滞は終身雇用だみたいな話から竹中が非正規推進した覚えがあるんだけど、結局停滞しているだけだもんね。
まぁ終身雇用継続していたらどうなるかが分からない以上たらればなんだけどね。
でも日本の少子化は非正規の問題が大きいと感じるわ。
あんな給料と、不安定や雇用で、家族を持とうなんて思えないよね。
非正規だと産休育休も使えるとはなってても不安定だし。

[533. 匿名]

>>525
そもそも今回って少なくとも年収３８０万以上が対象だし、ここで底辺底辺言われるような層じゃないと思うけど。（そもそも底辺って言葉があれだけど）。

[534. 匿名]

>>423
そもそもそういう子ってまともな仕事するのかな？

[535. 匿名]

>>522
まあそうだよね。高級老人ホームでも働く人の学歴なんて関係無いし

[536. 匿名]

>>439
ベビーカートピ見てないの？？子供嫌いの方が多いの知らんの？？子連れってほんと視野が狭い（笑）

[537. 匿名]

>>499
外国人の子にはやめてほしい

[538. 匿名]

>>517
制限無しならそれだけ税金使わなきゃいけないし
バランス考えたら制限は付けなきゃムリなんじゃない？

[539. 匿名]

>>531
ボーダーラインのほとんどがその辺りに集中しているから、中には逆転している家庭も多いみたいだよ。
まぁ居住区によるし、住んでいる場所は選べるからある程度は自分の責任の結果だとは思うけど、
それでもこのボーダーラインはもう少し上がるべきだとは思うなー。

[540. 匿名]

>>509
頑張るって勉強が全てじゃないからなあ
我が家は夫婦共にガリ勉で世帯年収1500万程度になった側だけど、高卒でカメラマン目指して頑張って年収3000万って人も周りにいるし勉強が全てじゃないなって大人になってからの方が思うようになったわ

[541. 匿名]

>>537
これも難しいところなんだよね…
ほっといたらほっといたでギャング的な感じで治安が悪くなるし。
そういうのを防ぐために、教育ボランティアをしてくれている人もいて、こういう事業こそもっと支援されてほしい。

[542. 匿名]

>>537
日本国籍なら対象だろうね。
それなら日本人という事になるか…
日本国籍がなきゃ対象外なんじゃない？？

[543. 匿名]

>>352
>ものすごく信念を持って走り回ってるのを知っているので全てを批判はできない
こういう人、政治家には一人もいないと思ってたから、国のために頑張ってほしい

[544. 匿名]

>>525
たぶんコメ主とあなたとで底辺の基準が違う

[545. 匿名]

そこそこの企業で働いてるけど、子供三人いて働いてるママって見てて本当に努力してるなぁと思う
忙しいのに教育とかもちゃんとしてあげたいだろうから仕事も手を抜けないし
そういうとこに援助があってもいいと思うわ

[546. 匿名]

>>368
昨年子供が大学受験でしたが、いわゆるFランと呼ばれる大学でも色んな資格取れる所は沢山あるんだなって思った。
もちろん、偏差値や知名度も大切だけど大学へ行って何を学んでどんな資格を取ったかってのも大切だなって思った。
知名度やプライドばかり気にして子供の選択肢を狭めるより、視野を広げてみても良いのでは？

[547. 匿名]

>>522
いやいやｗ勉強適当なオバカな子は介護職には就かないよｗ
せいぜいコンビニ勤務のフリーターが関の山

[548. 匿名]

政策途中で変えるからなぁ。
信用できない。
扶養控除の代わりの児童手当だったのに
所得制限つけて切ったじゃん。
3人産める世帯年収だけど、
夫が年収1200万以上、私もそれなりに年収あるけど
そういう家庭はどうせ自力だし、
また搾取する政策やりそうだし、産むの怖いわ。

[549. 匿名]

>>267
ブルーカラーの賃金変えないことにはみんないかないよね
30年間賃金あげないどころか税金で手取減ってるからあれなら普通以上の生活が保てる大手に行かせたくなると思う
今の水準で300万前後のブルーカラーが多いわけであれならもう結婚どころか一人暮らしもきついよね
食品も光熱費も上がってるし
先ずはそこを改善だと思うんだよね
愛知の大手の工場はそれに比べると稼げるからいくんだし
それにしても指定校のみとは聞くけどさ
ブルーカラーバカの前に、行かせても安心と思えるような年収になるよう国が支援すれば変わるのかなって感じる
悪いけど、あれじゃあ人並みの生活できないから親が心配になってホワイトカラー行かせたがるよね

[550. 匿名]

>>503
そうだよねー
学力の支援なら、それでいいけど少子化対策って話だからなんせ何がなんでも産んで欲しいんだろうね。
それ程切羽詰まっているのか…

[551. 匿名]

児童手当の所得制限をまずやめろ。
こんなよくわからんことやって支持率回復すると思うな。

[552. 匿名]

>>547
コンビニ店員でも社会に貢献してるからいいじゃん
引きこもりなんかはまさに負だけど

[553. 匿名]

>>466
多分ものによる
ひどいところはかなりひどい

[554. 匿名]

>>2
意味不明な線引き

自民党です

[555. 匿名]

>>536
そういうトピはヤバい人が集まってるからまともな人は行かない

[556. 匿名]

>>547
コンビニ店員さんなら立派だわ。
半グレは害悪。詐欺やらなんやら犯罪で生きてる奴ら

[557. 匿名]

>>552
コンビニも最近は外国人増えてきたしね。

[558. 匿名]

>>190
今回対象になるのは、年収380万以上だから支援されてなかったけど、子供が多いから負担が多い、って人でしょ

[559. 匿名]

>>306
マツコが大学のこと色々言ってたけど
こんなにもらってるんじゃ支援は足りてるね

[560. 匿名]

>>509
周りで三人産んでるのはそれなりの収入の方だよ
ガルは何で低収入がポコポコ産むイメージがあるのか不思議

[561. 匿名]

>>536
横だけどあそこは異常だと思う。
カートに足轢かれたとかはひどいと思うけど、蹴りたくなるとか子連れ見てると○意湧くとか書いてる人いて犯罪者予備軍でしょ
ベビーカートピ見て視野広くなったつもりなの知らないけどあそこで異常にイライラしてる人の方が怖い

[562. 匿名]

>>64
どうせまた非課税とかじゃね？

[563. 匿名]

>>501
日本は先進国の中でも大学進学率が低く、低学歴国家だよ。だからどんどん抜かれて今やG7のビリ。
みんな怠け者で単純作業ばかりしたがるからね。
資源もなく、頭脳しか活かせるものがないのに、何呑気なこと言ってるんだか？

[564. 匿名]

>>188
日本の家族向けインフラがほぼ全て4人以下家庭を想定して作られてるもんね
旅行だって5人で一部屋で泊まれるところなんてあまりないし

[565. 匿名]

>>551
高校無償化の所得制限もいらない
扶養手当の代わりに出来た制度だから所得制限するのはおかしい
児童手当も

[566. 匿名]

>>560
うちの周りは600万も無さそう。うちは1200万で一人っ子。所得制限ありで児童手当も医療費も私立無償化もなし。腹が立って仕方ないわ。

[567. 匿名]

>>4
本当それ。バカでもアホでも大学に行って何を得るのか…？

[568. 匿名]

高等教育を否定する人は、愚民化政策で日本を乗っ取ろうとしてる外国人とみなす。

[569. 匿名]

>>44
一つ一つは「これだけのために行くと思うのかね〜」って言われる制度が複数あるから
何も支援がないのにただ産めと言われるよりは、対策として成り立ってると思うけど

[570. 匿名]

>>565
いらない。低所得で私立入れて補助もらうとか、
親側も恥だわ。

[571. 匿名]

>>490
だーかーらー！がうざい。

[572. 匿名]

>>567
バカとアホが勉強しなかったらもう目も当てられない。そんな人たちを救済するために、税金を支払うつもりはありません。

[573. 匿名]

>>560
うちも周りで3人産んでるのは高所得世帯だなあ
夫婦共働きで高所得なんじゃなく、旦那さん一人で2000万以上稼ぎますってところは3人産んでるお家多い。都内の話ね。

[574. 匿名]

>>24
2人までは当たり前、というか国が頼まなくても大体兄弟は欲しいと思ってる人が多いだろうし苦しがろうが産むかなと踏んで
3人以上は躊躇する人も増えるけど3人以上産んでもらわないと困る。てことで3人からにしたってだけでお得だから産みなよーではないと思う。そこに支援しないと2人以上が増えないと見込んだんだと思う。

[575. 匿名]

>>466
がるでよく見るけど独立したとび職は固定客がいればかなり稼げるらしい
でも飲食や販売などのブルーカラーは時給換算すると悲惨だよね

[576. 匿名]

>>44
産め産め最近すごいけどこんなことのために産む人数増やそうとか思うわけない。こんな大不況に子供産む人数増やすリスクの重さ…

[577. 匿名]

>>315
うちは1人目が去年から社会人
来年から2人目と3人目が大学生…
保育園やらコロナの助成金やら
もうずっと色んな事から外されてきた

うちの子供達がもし将来子供を持つことがあれば
産みやすい育てやすい社会になってれぱと願うしかないわ

[578. 匿名]

>>335
実際そうするしかないもんね。
申し訳ないけど、全体としてみたら見たら先が短い高齢者より将来がある子供を大切にするのは当たり前。

[579. 匿名]

>>566
周りは三人は自営で外車数台持ちとか両方公務員とか、基本子供２人が多い

[580. 匿名]

>>446
23区に住んでるけど、地元で広い土地で代々農家やってた家は、アパートマンションをたくさん建ててスーパーやドラッグストアーなどに土地を貸したりと親族で不動産会社経営してる
今は両親が作業できる範囲で趣味と健康維持のためにやってるようなもので、近所の人たち相手に安く野菜を分けて喜ばれてる

[581. 匿名]

>>573
うちも都内だけどあきらか低収入ぽい家庭ばっかり子沢山だよ。
子供みんなドキュネームで、奥さん金髪ボサ髪、お決まりのように狭い家に住んでます的な感じ。
どの家庭にも言えるのは旦那がサラリーマンではなさそうってところ。

[582. 匿名]

>>567
稀に親はポンコツ(失礼)でも子供は優秀っていうパターンがあるからそれを掬い上げるにはいいのかも。
知人は父親の会社が倒産してその後父が鬱に、そして母親は障害がある下の子を育てるのに大変で短時間しか働けず世帯年収250万っていう地獄のような環境で、学費完全無償化で九州大の院まで卒業したよ。マスター取って今は民間企業の研究者

[583. 匿名]

貧乏子沢山

[584. 匿名]

>>564
三人いたら一人は家族でのけ者になるもんな
それだけに三人は不便な家族

[585. 匿名]

>>581
でも統計でも収入が高くなるほど子供３人以上は増えてるんだけどね。

年収４００万以下が一番一人っ子の割合が高いよ。

[586. 匿名]

修学支援ってなんぞやと思って今ちらっと調べてきたけど、年収300万〜380万だと授業料免除20万と給付金奨学金30万って書いてあってそれ以下だともっと貰えるけど年収200万以下とか。
年収上限なしになったとしても、20万とかしか免除されないなら元々子供3人の人はラッキーだけど、今2人の人がもう1人産もうとはならないんじゃないかな。
まぁこれから検討するだろうから金額はどうなるかわからないけど出産クーポンといい今35歳くらいの人からしたらことごとく遅いわって話だよね。

[587. 匿名]

>>574
これで産むのはIQ低い家庭だから成功だね

[588. 匿名]

>>585
そもそも1,500万超えレベルの高収入が子持ち世帯全体の1割もいないんだけどね

[589. 匿名]

年収じゃなくて、学力で支援すべきでしょ。
大学行かせるために教育費しっかりかけて貯金してるのに、なんで貧乏子沢山だからってだけでタダなわけ？
皺寄せだけが来る世帯は放置か？そんな事したらいかんやろ。

[590. 匿名]

ポコポコ産むな！ゲス野郎

[591. 匿名]

>>366
専門系はそこにしかない学科もあるので、偏差値だけでは物を言えないですよね

[592. 匿名]

>>586
35歳ならまだこれから産めるからありがたいって人多いんじゃない？
可哀想なのは40歳以降では...ちょうど氷河期世代と被るね
氷河期世代が出産適齢期に少子化なんとかしておけばよかったのに。

[593. 匿名]

>>423
大丈夫だよ。金持ちの子の中でカーストできるから、その中で底辺の子がちゃんとその職につくことになる。
上から埋まっていくから。

[594. 匿名]

>>4
そもそも「少子化対策」だから、家計の負担を減らして多産を推進して子供を増やすことが目的
優秀な人材を増やすための費用ではない

[595. 匿名]

>>588
年収６００万以下と６００万以上と比べても、年収６００万以上の方が子供３人以上の割合高いみたいだよ。

[596. 匿名]

>>585
年収低いから一人しか産めない、まあ当たり前っちゃ当たり前

[597. 匿名]

>>587
IQも給与も低いところは支援なかろうがあろうが、産む。
そこに支援がついてくるからラッキー程度。

[598. 匿名]

>>564
需要が少ないからなのかな
３人目のお宮参りの帰りに両親とみんなで食事しようと日本食レストランの10人くらい入れる畳の個室予約しようとしたら、個室で未就学児は2人までですって言われて
まさかそんなとで３人目のハードルにぶち当たると思わなくてびっくりしたわ

[599. 匿名]

これ末っ子は対象外になる確率が高いから親がちゃんと上で浮いた分を下に貯めれる人じゃないと可哀想だよね。ただでさえ、多子だと末っ子が割を食うのに。

[600. 匿名]

>>514
よくある田の字型マンション（一室は使い勝手の悪い和室）に住むママ友が
「三人目産もうかな～」と言ってたからやんわりと止めた記憶があるｗ
同じ間取りでも3人産んでる人おるけど、家の中ヤバそう…ｗ

[601. 匿名]

>>592
35で今からもう1人って中々いないと思うよ。

[602. 匿名]

>>594
でも将来の生活保護受給者をむやみやたら増やしても、ねぇ…

[603. 匿名]

>>601
３人目なら35以上たくさんいるよ
都内だからかな

[604. 匿名]

>>601
２人いる状態ならもう産まないかもね

[605. 匿名]

>>89
違う違う
お金ある家庭の方が考えて産んでる

[606. 匿名]

>>595
「高学歴、高収入、正規雇用の男性ほど「子どもがいる割合」「子どもが3人以上いる割合」が増加。」って。

子持ち家庭、高学歴・高収入の親に集中の傾向？日本の格差が新次元に

日本の少子化が叫ばれて早数十年。厚生労働省が発表した2021年度分の「人口動態統計（速報値）」によると、出生数は84万2131人と14年連続で過去最低の数値を記...(1/3)

[607. 匿名]

>>603
都内私立だけど3人いる人は1人目早かった人が多いからそれはないわ。

[608. 匿名]

>>580
バンザイの方は誰でも知ってる、地方なんて土地が売れ残るだけ

[609. 匿名]

>>528
だよ、だから税金を投入して欲しい

[610. 匿名]

>>3
無計画の貧乏の子沢山が喜ぶね・・・

いま結婚できない人が多いから、ひとりで沢山産ませて少子化を抑えようとでも？

いやいや、収入の不安で結婚行き着かない若者の賃金を上げる事が先だと思うけどね

[611. 匿名]

>>364
なるほど。保育料もそうだよね。3人目無料なんだと思ってたら、就学前の子供3人で3人目無料ってやつ。年子双子とかじゃないとほぼ恩恵受けられない。ってかそんなポンポン私には産めないわw

[612. 匿名]

>>38


近所にある偏差値50くらいの私立大、カフェテリアやスタバ、パウダーコーナー付きのトイレみたいな勉強には関係ない設備ばっかり豪華になって、テレビCMまでしてる。
そりゃ授業料も高いわ。設備利用料だよね。
補助金受けて、必要以上に豪華な学校で大したことない内容の勉強するっておかしい。

[613. 匿名]

>>607
日赤と愛育と山王で働いたよ
３人目のお母さんは30後半〜40過ぎだったよ
ラストチャンスでもう1人頑張ってみた的な

[614. 匿名]

ていうか外国人留学生に数十万バラばく余裕があるのなら、
日本のスタンダート子供2人以下の家庭にも補助できるだろ
まずは自国民を大事にしろって話

[615. 匿名]

貧乏で多産なんじゃなくて、多産だから貧乏になってくんでしょ。
同じ1000万なら子供にかけれるお金が多いほど、子供は優秀になるんだから。
私が親なら無理に3人産まずに、1人2人にお金かけてあげたい。
小学校受験も中学校受験も大学受験も
受験なんて特にお金ないと。大学費用より大学に入れる費用が高いんだよ。

[616. 匿名]

>>44
この1つは小さな事だけど、これから少しずつこの小さな事が増え続けたら産む人も増えるかも。

[617. 匿名]

>>577
団塊ジュニア、氷河期初期の世代の支援がタイミング的に遅いのはわざと？
不妊治療の支援も遅すぎたと思う

[618. 匿名]

>>64>>282
400ってことは無いだろうけど、結局低めになる気がする

子育て世代の世帯年収の中央値が650万くらいらしいけど、その付近ややや下にしちゃうと負担大きいからってことになりそう。

〜490あたりになりそう。
せいぜいでも〜520くらいになるんじゃない？

[619. 匿名]

>>8
学費に関しては3倍だけど、食費に関しては家族4人分作るのも5人分作るのもそんな変わる気がしない

[620. 匿名]

>>2
二人だと人口が減るからね
独身や産まない人も沢山いるし
産む人にできるだけ三人以上産んで欲しいということかな？

[621. 匿名]

>>611
今回は少なくとも１人目は対象になるからないよりはマシじゃない？

[622. 匿名]

>>615
年収380なら多産じゃなくても…じゃない？

[623. 匿名]

間引きはダメですか？

[624. 匿名]

いつも所得制限つけてるんだから
今回も付けてよ
不平等

[625. 匿名]

>>603
2024年に決定だからそこから検討して子作りしても高齢だと妊娠率も高いし今35ならその時には40になってんじゃない？
子供が大学入学で58だよ？
老後目の前なのに、大学費数十万のために産まないと思うわ。大学前の塾が馬鹿高いのに。

[626. 匿名]

>>618
昔報道出てた時は年収６００万を目安ってなってた。

給付型奨学金、理工農学系や子供３人以上の世帯で拡充へ…年収上限６００万円目安に : 読売新聞オンライン

【読売新聞】政府の「教育未来創造会議」（議長＝岸田首相）が５月にまとめる提言に、中間層世帯の大学生らを対象とする新たな修学支援が盛り込まれることが分かった。既存の給付型奨学金や授業料減免の支援制度を拡充し、世帯年収の目安が３８０万

[627. 匿名]

>>621
だね！4年間上の子だけでも補助があるのは助かる。問題は所得制限がどうなるかだね。

[628. 匿名]

>>585
いわゆる名門私立の小学校は一人っ子少ないよね。
自分は5人兄弟で医師家系。みんな6年制大学又は修士取得、留学させてもらった。

[629. 匿名]

>>619
大きくなればそうなのかな？
下の0歳双子はミルクも離乳食も2倍で消費してくから普通に人数分かかる

[630. 匿名]

>>306
>国は年間最大約７０万円の授業料を補助し、給付型の奨学金同約９１万円をあわせて支給

補助と給付型奨学金でひとり年間161万円

[631. 匿名]

>>626
世帯年収600かぁ。かすりもしないわ。

[632. 匿名]

>>5
ほんと、イベント業やってるけど金無し子沢山の家族って子供も低レベルなの多いからこんなのに金ばら蒔くって世も末だなと思う

お手を触れないで下さいの展示物も親も子供も触りまくってインスタ載せてるバカ家族

[633. 匿名]

>>602
こういう極端なこと言う人多いけどね

実際に低学歴な人の大半が生活保護に進むわけでなく、いろんな学歴の人がいろんな仕事をして社会は成り立ってる
高卒の人が就学支援され、偏差値の低い大学に入ったとして、それで生活保護受給の確率が上がるわけではない

そもそも産む時点ではどういう子に育つかもわからないのに、
育ってからの学力で支援するかどうか決めることで、生活保護受給者の数が減らせる根拠がわからない

[634. 匿名]

>>80
子供３人はまぁまぁ見る
４人以上は経済力以上の別の何かが必要
子育てが好きで仕方ないとか、忍耐力があるとか
大家族って批判されがちだけど常に家がガヤガヤしてて、荷物がごちゃごちゃあって、子供が汚し放題みたいな状況に耐えられない人は多いから、そういうの許容できる人はすごいと思う

[635. 匿名]

>>630
授業料だけでいいと思うけど。一部に手厚すぎる、

[636. 匿名]

>>40
そのうち海外から親の居ない子を万単位で引き取って手厚く育て始めるかもね。

[637. 匿名]

>>615
周り見てると１人目産んだ段階ですでにお金なさそうな人が、3人4人と産んでる印象だ
2人目の時点で「高くて習い事させられない～」とかほざいてたのに、次会ったとき3人目妊娠しててぶったまげた

[638. 匿名]

これは久々に良い政策だと思う！
３人目ほしいけど金銭的に産めないって人多いからそういう人達が産みやすいようになってほしい。そもそも子ども欲しくない人とか一人っ子で十分って人達に産んでもらう政策より子育てが好きでお金さえあればもっと子ども産みたいって人達が安心して子育てできるようにして欲しい。

[639. 匿名]

子供４人の家っていくつか知ってるけど、
公務員がほとんど。
お医者さんの家も知ってるけど、何人医者になれるんだろうって思う。

子だくさん家庭の支援ってほんとに日本人のため？

結局は外国人が多く支援もらえるのよ。

[640. 匿名]

>>628
mattoも修造も木村佳乃も森泉2人兄弟だし、私も結構良いとこの私立に入れたけどお金持ちで6人子供いる人いたけどその人以外は3人以上いる人はお金なさそうだったよ。3人いるからかもしれないけど。やっぱり2人が多いんじゃない？

[641. 匿名]

>>5
人の考えは様々なので、高校まででいいと思う家庭も一定数いるから。

[642. 匿名]

>>638
もともと考えてない人は何しても無理だろうけど、ちょっと背中押せばいきそうなギリギリ迷ってる人になら後押しになるよね

[643. 匿名]

>>626
政府はいつもトンチンカンな政策ばかり
うちはいつも所得制限でもらえないわ

[644. 匿名]

>>634
うちの姉、赤ちゃんが大好きすぎてあの可愛い時代を過ごせるなら何人でも欲しいらしいよ、、
幸い全員大人しくてしっかりしてて子どもたちが母親を支えてる感じ。
悪く言うと、上の子たちは子どもらしく居られる時期が結構短い。

[645. 匿名]

>>619
そうかな？魚とか、全員分買うの大変そう。

[646. 匿名]

>>371
もっと低いよ
多分世帯500万円未満

[647. 匿名]

>>639
外国人は対象外にして欲しい

[648. 匿名]

>>49
政治家は国民と同レベルしか生まれないんや…
選ぶのは国民だからね
今の選挙制度、問題点がたくさんあるけどみんな無関心だし

[649. 匿名]

むしろ高所得者に支援すればいいのに
一番子供の養育、教育にお金使ってくれるのはこの層じゃん

[650. 匿名]

>>52
３人目は無料になる制度も多い。

[651. 匿名]

>>630
シングルマザーになった方が得だね

[652. 匿名]

>>638
所得制限と補助額次第。ぬか喜びはできないな。

[653. 匿名]

>>456
高卒で働いてもらうために、高卒までの支援だけでいいよね。

[654. 匿名]

>>546
そういうもんなんだね。
という事は、資格取得率の低いF欄はいよいよ不要って事だよね。
子供も減って収入が減る以上、どこかが淘汰されていかなければならないとは思うんだよね。補助金だって税金なわけだし。

[655. 匿名]

>>12
だから産もうとはならないだろうけど、何かこれで離婚しても大丈夫って思う親は沢山いそう

[656. 匿名]

3人子供がいても、第一子が大学卒業して扶養を外れたらこの制度は終了ってことですかね。
支援は１人だけか〜。
まぁ子供2人家庭が多いだろうから、そうなるよね。

[657. 匿名]

>>624
年収上限は今後検討、って>>1の記事にも書いてあるよ

[658. 匿名]

>>626
結局これも所得制限か。600万以下で3人も産んでる人どっかおかしいんじゃないのか

[659. 匿名]

>>225
大卒のくせに
って言葉がもうコンプレックスだよね。
高卒の人って堂々と高卒やってるのかと思ったら案外コンプレックスこじらせる場合が多くて驚く。

[660. 匿名]

>>306
扶養が3人いることってあるから1番上の子しか受けられないんじゃない？

[661. 匿名]

>>644
親戚に4人兄弟いるけど、皆しっかり独立はしたけど性格に難ありだわ
長男は子供産まれても親に顔見せさせず一切実家に近寄らないらしい
逆に次男は実家に育児丸投げ
まあ色々あるよね

[662. 匿名]

>>640
森泉は3人兄弟では？
フィギュアの本田姉妹や城田優は5人兄弟だけど、実家は相当裕福だよ。

[663. 匿名]

>>546
Fランで取れる資格って具体的にどんな？

[664. 匿名]

>>40
ガルって年齢層高いから子持ちなら年収５００万以上が当たり前のように言うけど子供産める層って若いんだよ…
３人以上産んで欲しかったら２０代で結婚や出産しないと大変じゃん
２０代の平均年収みてごらんよ、５００万ある人なんて一体何%だと思ってるんだろう
そもそも子供を産める年齢、今後産める年齢になる女性はもう少ない現実を見た方がいいよね
４３歳以下の女性全数より閉経した年齢の女性の方が圧倒的に数が多いし、医療費含め歳出が多いのは明らかに後者だよ
支援すべきはどっちかはっきりしてるわ

[665. 匿名]

少子化対策的に考えたらいまさらだよ！もっと早くに出来なかったんだろうか？
個人的には今から3人目は年齢的にも体力的にも産めないから3人いる家庭だけに優遇って不公平だと思ってしまって悔しい。

[666. 匿名]

>>638
意味が分からない。子育て自体にお金がかかるものだけど。
お金がないけど子育てが好きって、なんで今いる子の子育てに必死になれないの？
なんで産むことが子育てになるの？
お金がなかったらあれもこれもと欲しがる事は無理だと諦めなきゃならないんじゃない？

[667. 匿名]

>>628
そんなマイノリティ中のマイノリティの世界を語られても

[668. 匿名]

>>13
ひとり親だけど、子供は進学していたがっていたし、かといって無償化でボロクソ叩かれるのはわかっていたので何としてでもと国立一択で入ってもらいました。私立になったらどうなっていたか分からない。

[669. 匿名]

>>663
看護師、理学療法士などの医療専門職、保育士は圧倒的にFラン多いよ。薬学部、歯学部も結構ある。かつては医学部もね。そして公安系公務員はFラン出身者が多数。

[670. 匿名]

>>1
3人産んで良かった！

[671. 匿名]

>>645
恐らく子供三人以上世帯は魚食べる機会少ないと思う

[672. 匿名]

>>658
「年収600万以下で産んでる人はどっかおかしい」なんて言われるのが現行だから
年収600万以下でも埋めるのが当然の社会に少しずつ変えていかないと将来が成り立たんでしょ

平均年収500万以下で子供は3人産まないと人口が減る一方なんだから

[673. 匿名]

それより東大とか旧帝大の研究費用を増やして欲しい
優秀な頭脳がどんどん海外に流れていくよ

[674. 匿名]

Fラン排除したら医療福祉職は壊滅だよ
技術職技能職のスキルを学べる大学

[675. 匿名]

>>673
今でも十分多いですよ？
しかも科研費の半分を東大京大が占める

[676. 匿名]

>>626
いま600万以下でも子供が大学行く頃は600万越えてる人がほとんどでしょ

[677. 匿名]

>>640
森泉は5人きょうだいだよ

[678. 匿名]

一度大損が出て、1年間援助世帯になったんだけど
丁度、入学する子と修学旅行の年の子がいて
制服も修学旅行も全部無料でビックリした。
なんなら入学準備文具代まで出た。
地域によって違うんだろうけどね。
遺産が見込めたりで、その年だけ無収入なだけでも出るんだよね。
年収だけじゃなくて、どれだけ親が資産家か、遺産がありそうか調べれば良いのに。
一生懸命共働きしてる家庭から不満が出て当たり前だなと思った。

[679. 匿名]

>>665
団塊ジュニアがもうアラフィフだからね

[680. 匿名]

>>5
うちには金があるって言えるまで産むの待ってたら今度は不妊治療にお金出さないといけなくなるよ？

[681. 匿名]

>>672
賃金が上がらないんならまずは消費税をなくすべきだわ。
消費税が出来てから日本は貧しくなっていった。

[682. 匿名]

>>665
結局みんな自分に関係ないことには賛成できないんだね。そんな感情的な話してるんじゃなくてこれからの未来の話をしてるのに。これからの若い子達が子どもを産み育てやすい世の中になってくれるなら良いじゃない！

[683. 匿名]

>>675
山中教授は全然足りないらしいけど

[684. 匿名]

>>673
これ見て欲しい
科目別QS世界大学ランキング：日本の上位10校
大学名　　　　　　　　　　上位100位以内の科目の数
東京大学　　　　　　　　　43
京都大学　　　　　　　　　31
大阪大学　　　　　　　　　12
東京工業大学　　　　　　　11
早稲田大学　　　　　　　　9
東北大学　　　　　　　　　7
慶應義塾大学　　　　　　　7
北海道大学　　　　　　　　6
名古屋大学　　　　　　　　5
九州大学　　　　　　　　　3


早慶への科研費は大分大レベル
でも早慶よりはるかに巨額の科研費を受け取っているにも関わらず研究実績で負けてしまう旧帝がいくつもある
そんな大学にこれ以上研究費渡しても無駄だと思わない？
だから財務省からも無駄だと指摘されている

[685. 匿名]

>>683
何事にも限度があるよ
パフォーマンスが悪い研究には金をかけられない

[686. 匿名]

>>147
本来子供を育てるのが負担な世の中なのはおかしいのに社会構造がそうしてしまったから是正するのが政策なんだよ

[687. 匿名]

>>44
中学を私立にっていう風潮が強い地域はなかなか3人難かしいだろうな
それ以外にも不審者対応である程度の年齢まで外で遊んだり習い事の送迎で付き添う機会も昔より増えてるから毎日の負担も多いし3人厳しい

[688. 匿名]

今、成績悪かったら貰えないけど

[689. 匿名]

>>665
でも今から3人目産めないような世代と比べるとこれから産む世代は、
税金的にも年金的にも将来の社会保障的にもどんどんキツくなってるから

下の世代は下の世代で不公平だと思ってるよ
世代に応じた政策が必要

[690. 匿名]

>>601
ガルではふつうにいるらしいよ

[691. 匿名]

>>687
私立進学率が高い西日本は多産
宮崎なんて出生率高いけど国立私立中進学率が高い

[692. 匿名]

>>667
兄弟多ければ貧乏かって言うとやはりそうとは言い切れないよ。まず本当に貧乏なら結婚できない。

[693. 匿名]

子に関しては所得制限しないで欲しい
税金高くて何も恩恵ないから不満しかない
しかも文句言うと年収高いからいいだろうとか
いいかげんにして欲しい

[694. 匿名]

年収制限を撤廃する条件に3人以上はねぇ…1人あたり〇〇万円とかばら撒くと、それだけのために子供作る親もいるだろうから妥当な政策とは言えるけど…
もっと保育所とか病児保育とか医療ケア児の受け入れとか考えて欲しいなぁ。

[695. 匿名]

>>72
ほんとそれ
多子家庭みんなそういう考えって思われたくない
制度はありがたく使わせてもらうけど

[696. 匿名]

こういう少子化トピって、いつも優生思想の連中か「貧乏に産ませるな」とかいう淘汰政策を掲げて足を引っ張ろうとするよね
今の日本は少子化が酷すぎて子供の質以前に量が足りないんだけど

[697. 匿名]

>>671
なんでw
偏見すごい

[698. 匿名]

>>2
うち貰える下の子二人はまだ修学旅行行ってないから
けどワク打たないと駄目なら修学旅行行かないって言ってるから私もそれで良いと思う

[699. 匿名]

>>639
イスラム教徒は避妊や中絶出来ない人達もいるからね。
働いて税金働いてる人は、外国人でも対象になるのでは？
最近は日本でも外国人増えてるよね。

[700. 匿名]

>>1
これに釣られて産む人がいるか知らないけど、子供が大きくなる頃にはハシゴを外されている可能性があるので注意だよ

言う事コロコロ変わるし、何も信用できないわ

[701. 匿名]

>>685
IPS細胞は役立つ研究
目の見えない人が治る研究ですよ

[702. 匿名]

教育に投資することはいいことだと思います!

[703. 匿名]

>>10
なんか3人産むのをバカ呼ばわりされているコメントが多いけど…だから少子化が進むんだよ！

3人子供がいる家庭がキツい思いしながら育ててるのと、中間層が少し余裕を持って育ててる姿を見るの、どちらが産み控える人が減るのか、考えたらすぐ分かることなのにね。

やったーー！！だよ。

[704. 匿名]

３人産んだけど、中学受験の塾代に学費、習い事のバレエやプログラミングなどで費用が嵩みすぎ。
貧乏子沢山なんて本当にいる？たまにはいるよね。

うちは３人ともに手をかけてお金をかけて育ててるから大変な出費。ありがたいわ。

[705. 匿名]

>>676
私立高校無償化も一部地域以外は所得制限５９０万とかだけど、結構対象者いない？

[706. 匿名]

>>2
3人産まないと人口が増えないからだよ

小金をばら撒かず3人目から全て無料にすればいい

[707. 匿名]

>>662

[708. 匿名]

>>10
やったーーー！！

でもうちの場合はもう遅いかも‥

[709. 匿名]

>>626
世帯収入600万以下の場合、補助金の額次第では働かない方が可処分所得は多くなりそうだね

[710. 匿名]

>>265
私大全てと言うと語弊があるかもしれないけど。
国家予算で研究者を育成してる国立大と、私大は全く別物だと思うよ。
研究職目指したいなら国立大だよ。

そもそも私大は優秀な学生確保の為に独自の支援してるし、
お金なくてどうしても私大に行きたいならそこ目指せばいい。
だから無償化は国立大だけでいいよ。

[711. 匿名]

大学は贅沢品
貧乏なら高卒で就職しろや

[712. 匿名]

>>631
うちも関係ない話だわ

[713. 匿名]

そんな財源あるんやね
そろそろ増税するん違うかと思ってハラハラするわ

[714. 匿名]

>>704
上限に入れたら良いね

[715. 匿名]

>>18
うちの夫貧乏だったけど兄弟全員成功して立派な納税者だよ

とにかく人口増やさないと国が乗っ取られる

[716. 匿名]

>>343
お金もだろうけど4歳2歳0歳ぐらいだと
ご飯、ミルク、安全確保とか生きていく上で必要最低限のことしてるだけで本当に凄い！

[717. 匿名]

所得制限なしで3人目に支給にすればいい
フランスみたいに
うちは所得制限ありでもう子の年齢も対象外だけど
日本の子供が増えるならいいと思う

[718. 匿名]

>>631
対象外だぁ‥

助成するのは賛成だけど努力しないと入れない大学だけに絞ってくれ

[719. 匿名]

正直不妊治療助成とかよりよっぽどいいと思う
産める人にもう1人産んでもらう方が増えやすいしな

[720. 匿名]

>>707
わかったわかった
でも上の方がセレブの森泉は二人兄弟で、3人兄弟以上は貧乏だという主張だったから、そこを覆したかっただけ。
トランプ元大統領など、富豪は世界的に見ても子沢山だよね。嫁も複数だけど。

[721. 匿名]

>>11
そこちゃんとしてあげてほしいね
子供3人いたら年収1000万円でも絶対にしんどいと思う

[722. 匿名]

>>719
でも今って生まれた子の１４人に一人は不妊治療の結果の子供みたいだから、不妊治療も結構効果ありそうだなと思ってる。

[723. 匿名]

>>2
年収380-600くらいまでなら、
子供２人でも厳しいものがあると思う。

[724. 匿名]

NYの夫婦の警備費8億をなしにすれば余裕で財源あるよ
これ言うと文句言われるけど、異常に高いお金の使い方はもうやめて欲しい

[725. 匿名]

上限つけるに100ペリカ

[726. 匿名]

稼ぎも無いのに孕ませる男の脳みそ
どうなってんのかなー

[727. 匿名]

>>710
そもそも３人以上産んでもらうための施策だからね。
国立入れるかどうかも分からないから、無償にしても少子化対策にはならなそう。

[728. 匿名]

貧乏子だくさんは反対

[729. 匿名]

普通に所得税へらして消費税無くしたら子供増えると思うけどそれは絶対しないのな

[730. 匿名]

>>4

そうですよね。

本人に学習意欲があり、成績優秀なお子さんであれば学費無償にしてあげればいい。

国公立大学に合格できるレベルの子どもたちを支援するのは賛成だけど、「国のお金で大学いけるなら、勉強好きじゃないけど、まあ4年間自由だし行っておくかー」くらいの気持ちで行く子では違うと思う。

[731. 匿名]

日本国籍に限るの?

[732. 匿名]

>>20
一昨年くらいからじゃない？

[733. 匿名]

>>705
他人がいくら貰ってるかわかるものなの？
590万円以下の家庭と590万円～910万円の家庭ではだいぶ貰える額が違うと思うけど590万円～910万円の家庭のほうが多そう
私立高校に通う娘の話だとそもそも補助金の申請の書類受け取ったり提出したりしてる人がクラスの半分弱くらいしかいないらしいよ

[734. 匿名]

>>1
行けないなら夜学でも何でもあるでしょうが！😡

[735. 匿名]

>>733
ごめん。半分弱は結構いるって認識だった。

[736. 匿名]

>>715
ダメじゃん
外国人政権OKの人ばっか増えて移住して増産されてもねー

[737. 匿名]

>>56
これさ、たとえ一時的に年収上限1200万までとなって、1000万で3人目産んだとしても実際3人目が大学入学の頃には所得制限500万とかになってそうだよね。

[738. 匿名]

>>630
奨学金も年1なんだ？そうなると4年生で最大1人644万だぞ？
644万×3人だと1932万

[739. 匿名]

>>117
これって外国人の子も対象になるんじゃないの？

[740. 匿名]

>>4
3人全員Fランの家庭とか支援しなくて良いよね

[741. 匿名]

>>645
魚買うにしても大容量になる方が割安になる
例えばうちの近くのスーパーだと鯖2匹だと400円だけど、3匹だと500円とか
焼くにしても2匹焼くのも3匹焼くのも手間は変わらないし

[742. 匿名]

>>739
キッシーの得意技だもんねw

[743. 匿名]

>>43
子ども1人の世帯は他の多子世帯を育てる為に税金おさめてるわけじゃないぞ…
子どもの人数とか収入で差をつけられてどんどん逆転現象起きてるわ…

[744. 匿名]

子供２人３人になったら
世帯年収５００ぐらいから億あっても都民団地とかみんな住めるようにすればいいじゃん
ボロでも安く住めるの
どうせ住居に無理な金使って子供に回ってないんだよ

[745. 匿名]

>>28
それよく言われる。
３人とも大学行かずに専門学校で手に職つけて立派に働いてるよ〜。
大学行かせるつもりで死ぬ物狂いで働いてお金貯めたのに。
結婚資金かマイホームの頭金に充ててあげる予定

[746. 匿名]

>>735
その補助金貰ってる半分弱の中でもほとんどの人は年収590万円～910万円の家庭だと思うよ
だから590万円以下でたくさん補助金貰えてる家庭はほんの一部だと思う
学校によったら年収590万円以下の人なんていない場合もあるんじゃないかな
いくら補助金たくさん貰えても年収590万円以下で私立高校はしんどそう

[747. 匿名]

>>8
実家に甘えきってる３人子持ちより(実際いる)
頼れない2人子持ちが大変
世の中不平等だらけじゃねー？

[748. 匿名]

>>739
日本国籍に限るとして欲しい

[749. 匿名]

>>705
私立なんてほぼ特待で行くでしょうちは定期代もかからないよ

[750. 匿名]

ていうか色々調べてたら母子家庭とか380万以下の世帯はほぼ大学費用いらないじゃん。生活費まで補助してもらえて手厚すぎない？
じゃあシングルマザーになった方がとか、わざと働かなくて大学費用出してもらう人とかいるんじゃないの？
それだけ手厚く、しかも私立大学でも何百万と国が出すなら児童扶養手当いらないじゃん。
元旦那に払わせればいいのに、なぜそんなところに税金を？

[751. 匿名]

>>701
でも10年以上経っても臨床では全く成果が出せていない
がん化のリスクも解消できず

[752. 匿名]

>>747
親からの支援まで平等にするのは無理がある

[753. 匿名]

>>1
子ども1人の世帯は他の多子世帯を育てる為に税金おさめてるわけじゃないぞ…
子どもの人数とか収入で差をつけられてどんどん逆転現象起きてるわ…

[754. 匿名]

年収380未満で3人産むのが無謀過ぎると言うか計画性がないなぁって正直思う。
住んでる地域にもよるだろうけど1人でもギリだよね。このご時世ならさ。
同級生に年収350くらいで子供が4人居るんだけど子供には節約でとか言って
地域でやってる色んな人から集めた無料のお下がり貰い放題のとこからしか服をゲットしないのに自分達は
毎晩、日本酒一本と刺身やおつまみを飲み食べやパチンコ。
我慢や節約するところが違うんじゃと思う。毎月、私たちのグループラインにも何でもいいからお下がり頂戴とラインが入るし。
あげたらあげたでセカストに売ってたり。子供達が可哀想。

[755. 匿名]

>>14
わけわかんないよね
やるなら平等にやんなきゃでしょ
たくさん納税してくれる人がいるから成り立つわけで
金ない人たちの為に働いてるんじゃねぇ！

[756. 匿名]

>>650
うち3人だけど、上と下の歳が離れているから全く恩恵にあずかれなかったわよ
きっとこれも上がもう社会人なら対象外だろうし
トータルで掛かっている負担は同じなんだけどね

[757. 匿名]

>>18
プラス100押したい

[758. 匿名]

>>1
>>2
ひらめいたんだけど、今から10年後かつ60年くらいだけの間の特例で、子供3人以上いる場合に限り相続税ゼロにしたら富裕層がこぞって産むんちゃう？

[759. 匿名]

>>754
380万関係なく3人産んだ家庭だよ

[760. 匿名]

>>753
なら産めば？

[761. 匿名]

>>747
単に甘えたらいいだけでは？
離れてるなら資金だけとかでも。

[762. 匿名]

>>72
制度がなくてもあってもどっちみち産んだなら少子化対策にならないね

[763. 匿名]

>>758
養子縁組が進むだけかも

[764. 匿名]

>>617
ベビーブームで人数の多い世代なのに、この世代が子供を持つのが困難な社会になってしまったのが少子化を加速させた一因でもあると思う

[765. 匿名]

>>747
知り合い父医者母看護師の3人子持ちがなんの恩恵もないと言ってたから所得制限ないといいなー。もう一人父社長母事業主の子供4人いる人も何も手当ないと言ってたから母子家庭とか元気な生活保護の人とが病院代かからなかったり学用品も旅行代もかからないことに不満がありそうだったからいいと思う

[766. 匿名]

>>14
偽装離婚してシングルマザーになるしか…

[767. 匿名]

>>749
ほぼ特待？
どこの学校も特待生なんて数人しかとってないし、特待制度そのものがない学校もあるよ

[768. 匿名]

>>32
なら平等にしろ、３人以上とかいらねぇからwww

[769. 匿名]

子供3人産めば、単純にその子供が将来経済回して税金納めて
その上で3人の子供がまた子供を産むことも期待できるわけだからな

お1人様で私は税金納めてるとか言う人より、子供をたくさん産んでる人の方が価値が高いのが現実

[770. 匿名]

>>703
上流家庭以外が3人産むと「お金持ちだねえ」って嫌味言われる世の中くらいだもんね。
学費に悩んで産むの躊躇ってる中流家庭がもっと産みやすくなるいい法案だと思う。

[771. 匿名]

果たして20年後に同じ制度があるのかな？

[772. 匿名]

>>763
児童相談所や施設が忙しそうだからそれならそれでいいかも、大変な子をもっと早く救う方に力を入れてほしいから

[773. 匿名]

まあ、はっきり言って今の富裕層は高齢出産の割合が高いから３人うめないんだよね。
高い地位を築き所得を増やそうとすると出産が先延ばしになるのが今の日本。
25〜35歳くらいの中間所得者を支援するのが一番解決に近い。

[774. 匿名]

>>207
けど３人いたら塾代と習い事代めちゃかかるからな～

[775. 匿名]

貧乏人、考えなし、計画性なしな人が得する国、日本！

[776. 匿名]

>>765
金には困っていないでしょ

[777. 匿名]

>>741
魚だけで100円違うなら365日3食で食費結構変わりそう
4人と５人じゃやっぱ違うわ

[778. 匿名]

>>749
特待で行ける私立はかなり偏差値下のとこだよね。
それなら自分のレベルに合った公立なり国立目指すよ。

[779. 匿名]

たとえ子供を産んだとてこれからの日本がいい方向に行くとは思えんから産まないんですけどね

そこんとこ政治家さんはわかってらっしゃるのかしら

[780. 匿名]

>>767
そーなんだうちの地域は93％が推薦単願で私立の枠埋まるから全額半額は様々だけど特待多いよ

[781. 匿名]

>>749
大学も？
私はセンターの成績良かったからか学費無料になるよってセンター出願した大学から案内来たけど、別の大学に通った。
今考えると親としては無料のを選んで欲しかったかもなと思う。

[782. 匿名]

>>743
子供１人でも育ててたら3人育てる大変さの想像つきそうなものなのに
うちは子供二人だけど子供三人いる家庭にはなんらかの支援があってもいいと思うわ

[783. 匿名]

>>771
ほんこれ

[784. 匿名]

>>778
名門私立にも特待制度あるよ

[785. 匿名]

>>775
あんまり計画的過ぎても少子化加速で既に年金も６５歳まで支払いとかになったりとかなってるからな。

[786. 匿名]

>>423
ほんとに言葉悪いわ　

[787. 匿名]

>>611
うちの市は
上の子が18歳未満なら全員無料になるよ

市によって違うんだね

[788. 匿名]

>>5
だから３人以上子ども産んでくれた人に支援するの当たり前なの。
年金の仕組み知ってる？

[789. 匿名]

>>753
独身ですが、一生よそのお子さんを育てるために税金払って行きます

[790. 匿名]

>>778
そうだねそこまでは高くないけど公立で学ぶことがないから大学付属の私立高で専門的な事を学びたいの

[791. 匿名]

3人のうち1人だけでしょ？
3人全員に補助が出るわけじゃないから結局2人は自費で大学行かさなきゃいけない。3人年子とかなら別だけど。

[792. 匿名]

なるほど。
恩恵をあれこれ受けるには、三つ子または、
双子と年子、全員年子しかなさそうなのね。

[793. 匿名]

>>791
２人目は途中まで行ける人もそこそこいるんじゃない。
２～３歳差って結構いるし。

[794. 匿名]

個別で家庭に支援するんじゃなくてさ、大学とかに支援して、ある程度優秀な子たちの授業料減免してあげてねって制度にしたらいい。
２人３人生むことには直結しないかもしれんが、サボったり退学したりしたらもう恩恵受けれなくなって当たり前だもの。

[795. 匿名]

>>743
実際に支給される額なんて、子供1人を育てるのにかかる費用の極々一部に過ぎないでしょ

[796. 匿名]

>>780
うちの子の学校も推薦単願でほとんど埋まるけど特待生制度ないなぁ
うらやましいわ

[797. 匿名]

>>197
大学なんて行かなきゃいいし、3人産めば色々と支援してくれるから

[798. 匿名]

>>797
色々って例えば何？

[799. 匿名]

>>765
困っても困らなくても修学旅行代15万払う家庭と払わなくて良い家庭があったらいい気はしないよね

[800. 匿名]

>>784
そうじゃなくて…。
名門私立の特待行けるくらいの偏差値あるなら、難関国立行けるんだよ。
私立だって自校の価値を上げてくれる＝普通には来てくれないレベルの人を特待で取るんだから。
スポーツ特待だとむしろ偏差値上のところを狙えるけど、普通の特待だとかなり偏差値下げるとこになるから勿体無いよ。

[801. 匿名]

>>741
大容量買って凍らせとけば？

[802. 匿名]

>>680
だから不妊治療にもお金出してるじゃん
保険適応になったし、助成金もあるし

[803. 匿名]

>>2
うちは子供2人、所得制限で一般的な奨学金は借りれないけど流石に3人以上の家庭はその位の恩恵はあっていいと思う。
3人はお金もかかるし子育ても大変だし尊敬する

[804. 匿名]

>>772
その手の仕事に応募してくる人減ってるみたいだよ。
働く側のことも考えないとね。

[805. 匿名]

>>774
よっぽど地頭の良い子じゃなければ大学費用だけでは済まないもんね

[806. 匿名]

>>791
一人だけでも600万程度支援されるならいいじゃない

[807. 匿名]

>>199
ナチュラルに底辺とか言うの止めない？底辺でもなんでもなく、必要な仕事だよ。今の大多数の政治家よりよっぽど世の中のために働いていて立派だと思う

[808. 匿名]

>>802
助成金だけの時のがお金かからなかったって本当なのかな？

[809. 匿名]

>>800
まずあなたは受験生がみんな偏差値で学校を選んでいると思いこんでいるようだね
国立>私立だという思い込みもある
国立よりレベルが高い私立もいくつもあるのに

[810. 匿名]

>>791
２人の家庭は出ないんだし充分ありがたいと思わないと。図々しいよ

[811. 匿名]

>>799
横だけど、高収入家庭だと公立は行かないんじゃない？

[812. 匿名]

>>795
そんなことないよ。今でも低所得なら入学金、学費は国公立ならほとんど全額、私立でも3/4程度の負担がなくなるんだよ。
それが所得制限なしで3人産んで同じように補助出るならかなりお得。

[813. 匿名]

>>298
物価もね

[814. 匿名]

>>810
うちは2人だけど？

[815. 匿名]

これ、所得制限とか年の差制限とかないよね？
うち3人だけど年がが離れてるから、保育園代もまるまる払ったし所得制限で何も恩恵ないんだけど…。
共働きで必死に働いて納税してるんだから、せめて子育て支援の恩恵くらい受けたいわ…。

[816. 匿名]

>>806
うちは2人だけど、所得制限つくなら多分無理だしもう34歳だから再来年まで待って子供あと1人ってきついな。

[817. 匿名]

>>8
だよね。
3人産んでやっと人口に貢献するとならばその区切りでいいと思う。
私は子供2人だけど、
3人の壁って体力的にも本当に大きいと実感するわ、、

ていうか子供2人のところは？！
って言う人、滑稽すぎる。もともと支援ないもんだと思ってやれよ

[818. 匿名]

>>8
いや、その前に考えたら作る前にわかるよね？
人の金あてにすんなや

[819. 匿名]

税金あげてあげて、結局低所得者だけ得するならもう払いたくない。

[820. 匿名]

>>2
2人以上じゃだめなのかね
今の世の中2人も大変だと思うけどな
それでは人口が増えないから仕方ないのかな

[821. 匿名]

>>565
所得制限の是非はさておき、
扶養控除に所得制限があるのがおかしいわけでもないから
配偶者控除だって所得制限あるし

[822. 匿名]

>>811
今は何を学びたくてその学校に行くのか？という選択をしてるから公立私立で選ぶわけじゃなく授業内容や景観や交通など行きたいとこへ行くという感じだよ

[823. 匿名]

>>32
なら医者や警察官を育ててくれそうな家庭にだけ支援すればいいのに

[824. 匿名]

>>818
皆考えて作るようになってきたから少子化になってるんだと思う。

[825. 匿名]

>>191
知人は貧乏で7人産んだけど、小学生の子供が空腹で倒れてたり、スーパーで食べ物を万引きもしてたよ。
あんな状態でも産んで欲しいんだろうか

[826. 匿名]

3人以上だから5人でも6人でも負担して貰えるんだよね
産める人は頑張って

[827. 匿名]

YouTubeで大阪の4人の子供のシングルマザーの特集見た人いる？あのお母さんは教育費は無償だけど、塾や食費にお金がかかる、国に子供たちがやりたいことやれる社会になって欲しいと訴えてた。子供多い人ってなんだかなぁってかんじ？

[828. 匿名]

>>13
なぜ？それじゃただの差別ですよ。日本はそんなこと言ってられないです。子育てしやすい簡単な制度でもいいから早急につくらなきゃいけないのに、優秀かどうかなんて決めてたら何年もかかります。

[829. 匿名]

>>817
そうだね。
3人目産んだ所で、塾や民間学童、習い事でかなりかかるとして、大学の費用だけほとんどかからないとなっても決断できない。

[830. 匿名]

ずっと前だと諦めもつくだろうけど、ごくごく最近3人以上の子を大学卒業させたばかりの親は複雑だろうな。その子たちが親になる頃までこの制度が残っているといいけど。

[831. 匿名]

でも歳の差ある子どもだったら
扶養する子どもだから、子どもが３人の場合大卒で就職したら扶養抜けるから上１人分。
子どもは間髪いれず、産みまくったらいいってことか。

[832. 匿名]

>>820
今の世の中で3人も産む人なんて少ないと思うんだよね
なんかケチくさいなって思う

[833. 匿名]

>>825
近所に8人ってのいるけど、子供は外に放置されて公園などで遊んでるよ。

[834. 匿名]

>>820
別に2人兄弟（娘含む）までの支援が完全にないわけではないでしょ
今回は、既存の支援に加えて3人兄弟への支援をより強くした、と言うだけで

[835. 匿名]

>>823
医大とかね。
地方のＦランとか高卒と変わらんし、どうせ地元企業に就職するし、なんなら4年働いて知識あるぶん高卒のがましよ。

[836. 匿名]

>>823
社会保障制度の維持の問題もあるから。

[837. 匿名]

>>809
私立より国立がいいとは言ってないけど。
早慶の特待より東大京大のほうがいいでしょ？
MARCHの特待より早慶のほうがいいでしょ？
同じ学部なら偏差値高い大学行くほうがいいに決まってるじゃん。

[838. 匿名]

>>822
言っとくけど高収入のエリート家庭で公立を選ぶ人はほとんどいない
名門私立中高一貫の独壇場

[839. 匿名]

>>198
　
激しく同意！
うちのパートで２人産んだ人が、私にいいよねぇ一人っ子は。だって何でもうちの半額でしょ？とか〇〇ちゃんはお金あるからいいじゃんと言ってきた！

安月給と結婚したのは自分だし、お金ないのに家建てて子供も2人産んどいて、他人の生活妬むのはやめろ！

[840. 匿名]

>>831
年子3人か。
お子さんが発達障害の場合、判明するのは3歳前後が一番多いんじゃないっけ？
年子3人とも何一つ問題なければ良いけどね。

[841. 匿名]

>>838
さっきから高校の話と大学の話が混じってない？

[842. 匿名]

>>824
補助も踏まえて、考えた上で3人作れるという社会でないと将来は立ち行かない

[843. 匿名]

>>837
それはないよ
首都圏だと地方の京大行くくらいなら早慶を選ぶ子がたくさんいる
東大はトップターゲットだけど京大は違う

[844. 匿名]

>>32
医学部増やしたくないって聞いたけど、これ以上は増やす気ないんじゃない？

[845. 匿名]

>>808
というか保険適応だと制限あるけど、助成金だと制限がないから良い治療受けたいなら助成金の方がいい。
例えばリプロダクションは1回に120万かかるんだけど、保険は効かないから120万全て負担になる。
助成金なら30万出るから、90万の負担になる。

[846. 匿名]

>>830
娘の中学の制服が超絶ダサいのだけど来春から新しくなるって制服6着くらい展示して在校生の投票あったんだけど在校生みんな一番ダサいの選ぼうぜ！ってダサいのに投票してたけど結局可愛いのに決まって投票数も発表されてないし決まってたんじゃねーの？って不満に思ってる。恩恵受けれない人からは不満があるんだよね

[847. 匿名]

所得制限設けるってことは
貧乏子沢山に向けての支援なんだね
その前によく考えて産めば良いのに

[848. 匿名]

発達障害多すぎ問題

3人に1人グレーじゃない？

[849. 匿名]

>>123
私も浪人したくなくて私立に進学する人だっているわけだから、国立のみと限定するのはどうかなって思う。共通テストの上位者とかに限定するのならわかる。

[850. 匿名]

>>395
父親の方に義務教育とさせて欲しい
離婚率や養育費未払いに繋がらないかな？

[851. 匿名]

>>797
あーゆー親は大学行くなんてはなから考えてないんだろうね

[852. 匿名]

まぁ正直大学入るまでがお金かかるからね。
大学費用なんてたかが知れてるよ。名門入れたければ小さい頃から18歳まで塾通わせてるだろうし、私立や国立に通わせてるだろうし、そこに入るにも塾必須だし。
偏差値55くらいの大学なら塾なし全公立でもいけるけど、その層って一番貧乏になりそう。もっと貧乏ならたくさん補助されるのにね。

[853. 匿名]

>>8
しるか！
賢い人は3人も産まないわ

[854. 匿名]

シングルマザーっていいね

児童扶養手当
児童手当
医療費無料
高校無料
大学無料
養育費

いいマンションにいい家電に習い事毎日

[855. 匿名]

これ、いまから産んだとして、18年後も適用なるの？こわいこわい。

[856. 匿名]

>>847
もとの案だと年収６００万だから貧乏ってほどでもないと思う。
平均収入くらいだし。

[857. 匿名]

>>853
いや裕福な賢い人ほど産むよ

[858. 匿名]

>>848
この問題もあるからポンポン産めないわ
親ガチャとか言うてるけど子供もガチャだからね

[859. 匿名]

>>841
横だけど、修学旅行は中高の話だからじゃないの？

[860. 匿名]

>>641
こう言ったらなんだけど、世の中には中卒や高卒も必要なんだよね。
学歴不問の清掃員や介護職、トラック運転手も必要な訳だし。
全員が高学歴高収入を目指したら世の中まわらなくなる。

[861. 匿名]

>>848
でもそこまで多いのは学習に問題ないレベルで個性と言われるくらいだよね？重心とかではなく

[862. 匿名]

>>859
もともと高校の学費だかの話をしていたのになぜか大学の話をし出したバカがいる

[863. 匿名]

>>857
都内。
周りの裕福な家庭は、一人っ子または2人が多い。
たとえば、4人でも5人でも余裕そうな収入なのに、そんな感じだよ。

[864. 匿名]

>>859
そもそもが私立高校の無償化の話→私立高校の特待の話だった気がする。

[865. 匿名]

>>854
稼いでるシングルマザーは支援ないよ
貧乏の夫婦も支援あるじゃん

[866. 匿名]

>>855
これから結婚する人でこれ当てにして3人産んで制度なくなったら発狂だよねそれならキャリア積んで専業主婦にならなきゃよかったって

[867. 匿名]

>>857
そうでもないよ、底辺が3人ぐらい産んでる
この案も所得制限600万でしょ

[868. 匿名]

>>861
周りに迷惑かけなきゃそれでいいけど…果たして

[869. 匿名]

>>863
４～５人はお金だけじゃなくて体力もいるからね。
結構早い年齢から産み始めないといけないし。

[870. 匿名]

600万以下ならそりゃ3人もいたら大変だろうから支援した方がいいと思うけどそのかわり、シングルマザーの児童扶養手当やめてちゃんと離婚しても両親が払うようにしてよって思う。離婚しても親なんだから。

[871. 匿名]

>>867
６００万が底辺なら日本人の半分が底辺になるけど。

[872. 匿名]

これ結局所得制限つくんだろうなぁ…。
ボーダーラインで逆転ついてしまうからよく考えてほしい。
財源がと言うなら成績優秀者とか国立に限るとかで絞ってもいいと思う。
3人産んでも大学や塾を考えたらすっからかんになるし今どき子供産んでもメリットないよね。娯楽や価値観も変わってしまった。
でも1人1人の将来の納税や消費は大きいと思う。
3人以上は何かしら支援があっていいと思う。じゃないと増えない。

[873. 匿名]

>>788
支援をアテにして産むの？これだけだと足りなくない？
大学の学費だけでなく生活費もあるし。

[874. 匿名]

>>863
出生率が高いのは港区や中央区世田谷区のような世帯年収が高い地域
世田谷区は特に多い

[875. 匿名]

>>871
600万で3人は底辺気味だと思う
1人なら分かるけどね

[876. 匿名]

なんか出産クーポンもそうだけど、世帯年収、子供の年齢、子供の人数、出産した時期によって、ラッキーな人とそうでない人が出てくるのは不公平では？　

[877. 匿名]

>>465
私も。3人目どうするか夫婦で決めかねてたけど、本当に良い制度なら生みたいと思う！

[878. 匿名]

>>856
600万で3人なら貧乏だと思うよ。

[879. 匿名]

>>875
でも平均年収でも３人産めないんじゃどんどん人口減っていくからね。

[880. 匿名]

3人も子供がいると、習い事費用や食費とかの生活費も増えるし、
冷蔵庫とか洗濯機みたいな家電も大型になるし、
家や車のサイズ含めて、同じような満足度で使おうと思ったら小家族のようには行かないんよね。

結局は我慢するか、お金を余分に出すかしないといけない

今回380万以上の世帯に給付される予定の額なんて、全額じゃなくてほんの一部程度でしょ
それぐらい給付してあげても良いと思う

[881. 匿名]

>>869
20代で産み終えて、仕事に戻って行ってるから、それ以上産むとキャリアのことも影響でるのかもね。

[882. 匿名]

>>878
地方だと親の援助が多いからそうでもない

[883. 匿名]

>>801
冷凍のはあまり美味しくない...

[884. 匿名]

>>867
うち３人いるけど、大学教授の義両親に「子は国の宝」「子供をたくさん育てることは本当に素晴らしいこと」とよく言われるよ。
子供多いほうがいいと思うのはバカ、という発想はバカ。

[885. 匿名]

>>867
600万以下だから3人産めない、って人を援助・後押しするための政策でしょ

[886. 匿名]

>>846
えーそれ私が親なら注意するわ。
自分達の母校の人気あがれば、自分達も誇れるのにさ。

[887. 匿名]

>>874
その話、毎回出てくるね

[888. 匿名]

>>8
わかってて子ども産んでるよね？

[889. 匿名]

>>883
もともと流通している魚はほとんどが一度冷凍されている

[890. 匿名]

平均年収も除外されたら、人口減少へ一直線だね。

[891. 匿名]

>>888
大半の人は大変になるから３人産むの辞めようって思ってるから、そういう人を減らそうとしてるんじゃない。

[892. 匿名]

>>854
＋給付金何度ももらってるよね

[893. 匿名]

>>815
扶養してる子供の数が３人だから上の子が社会人ならダメだよね

[894. 匿名]

>>876
そんなこといってたら日本はいつまでたっても良くならないじゃん!

[895. 匿名]

>>886
いやバカにされるよw
元SMAPの中居も母校の人からOBだって言うなと釘刺されている
中居がいたときは底辺校だったけど今は人気の進学校
底辺時代の話をメディアでされたくないのよ

[896. 匿名]

>>873
これだけで全部は賄えないから、多くが家計への負担となっている
そんな中、一部を支援するのがそんなにおかしいとは思えんが。

[897. 匿名]

>>798
>>851
児童手当
3歳～小学校卒業までは、3人目の子どもは1人目と2人目の子どもよりも「月5,000円」多く支給されます。
大学どころか高校も行かなくていいんじゃないくらいに考えてたよ。
周りは中卒で働いてる子も多いけど普通に生活できてるもん。

[898. 匿名]

高校まで教育にかかる費用は無料！のが子供は増えるんじゃないのかな？
子供増やすだけなら。
私立だと一部負担あり、くらいで。

[899. 匿名]

>>852
よこ
ひろゆきが河合で偏差値55なら良しとするみたいなこと言ってたよね？
河合で55辺りだと理系だとマーチが学部によってその辺りがあるね。
あと出身高校の偏差値を見るとも言ってたね

[900. 匿名]

>>2
3人って大変だと思うよ。子供2人は、結構いるけど3人からは、すごいってなる。

[901. 匿名]

>>899
国立だったら地方の駅弁国立は壊滅だよ

[902. 匿名]

>>12
その子供がまともな教育受けられればいいと思うよ。

[903. 匿名]

>>886
中学だから人気も何もないし、大学費用で自己破産した家庭ならそんなのとんでもない同じ苦しみを味わえと考えそうだなと思ってニュースで見ただけで知り合いにはいないけど

[904. 匿名]

>>74
74さんのお子さんの友達と同じ状態でした
バイト２つ掛け持ちして、バイトの休憩時間中はレポートか定期試験の勉強、夜中までバイトして睡眠時間数時間で学校行ってた
18連勤とかザラで友達や彼氏とも全然遊べなかった

[905. 匿名]

一人っ子は少数派
子供1人と3人は同じ割合で存在

[906. 匿名]

>>761
誰もが甘えられる訳ではない
実家が貧困だから寧ろ支援してくれと言ってくる親もいる

[907. 匿名]

>>147
ちなみにどの辺が考えなしだと思うの？

[908. 匿名]

>>18
独身も自己責任。自分一人なんだから、責任ないし楽でしょ？出産をなめてはいけないよ。

[909. 匿名]

>>8
だから支援してるじゃん

[910. 匿名]

>>904
彼氏作る余裕あるじゃん
そもそも大学は遊ぶところではない
大学生なら遊ばず学業に勤しむのが本来あるべき姿

[911. 匿名]

>>93

いいたいことわかるけど
それじゃあ国は破綻するよね

[912. 匿名]

>>31
考えたら無理でしょ。でも産んでくれるなら、お願いしないと外国人ばっかになるよ。少し考えたら分かると思うけどバカなの？

[913. 匿名]

>>45
380万未満で、3人いることが不思議…
どうやって生きてるんだ
シングルマザーかな？

[914. 匿名]

>>39
人の年収なんて知らなくない？

[915. 匿名]

>>905
どういう対象にどういうアンケートを取ったのか全くわからない。。。
1人は1人目出産直後も含んでて、今後2人に移ることもありえるのか？
最終的な結果？

単なる理想の子供の数？

[916. 匿名]

>>857
でもいくらでも金がありそうな芸能人も子沢山ってそんなにいないからなあ
金だけじゃないのかもね

[917. 匿名]

>>52
3人だと、年齢差にもよるけど両親どちらかがどうしたって犠牲になるからね。ジジババ支援があっても、正社員共働きとか難しそうだし。
しかも、10年とかブランクあって正社員で雇ってくれる職場は狭き門だし。

私はいいと思うけどね。うちは子供いないけど。

[918. 匿名]

>>877
この制度がいつまであるかだよね30年は保証しますとか今後新制度ができても選択できるように30年保証してくれる制度じゃないと当てにならない

[919. 匿名]

一人でも二人でも支援しろよ！
しないから金ないからもう産まなくていいよねってなってるんでしょ

[920. 匿名]

外国人の方がよく働くし産んでくれるからね
私と弟の母校が外大だから外国人の友人知人が多いけどすごい野心的でガツガツしているよ
仕事熱心で起業意識も高い
一方日本人は怠け者

そりゃ勝てないわ

[921. 匿名]

高校無償と同じライン希望！

[922. 匿名]

>>480

正論

[923. 匿名]

>>44
いける人にお願いするしかないよ。私は、キャパオーバーで一人っ子だけど、産んでくれる人がいるなら支援してあげてほしい。

[924. 匿名]

>>894

金のばら撒きばかりやっていたら結局子供たちにしわ寄せがくるんだよ。

[925. 匿名]

ベビーブーマーはもう産めないよ

[926. 匿名]

>>39
なんだ
うちも3人子供作れたのか

[927. 匿名]

>>49
何でもかんでも政府のせいって、頭悪すぎ。

[928. 匿名]

日本人産まないもんね　
弟の嫁がポーランド人で近所に外国人が多いけど子供3、4人が普通
弟の嫁も4人産んでいる

[929. 匿名]

>>5
みんながみんな金ないのに産んでないよ。親が頭弱い家庭は、補助金があっても大学くらい出ときなさいって考えないと思う。

[930. 匿名]

>>76
所得制限がおそろしい
向上心なくなる

[931. 匿名]

>>916
芸能人は比較的子沢山じゃん

[932. 匿名]

>>5
文句ばっかで独身って、信じられない。

[933. 匿名]

児童手当だって最初は所得に関わらず皆にあげますって宣伝文句だったけど、いつの間にか所得制限で減額→この10月から０になったよね。
今、「所得に関わらず」給付型奨学金出す予定って言ってて、それ聞いて出産しても、子供が大学行く頃には所得制限ついてるかもね。
児童手当の悪い前例があるから、信用なんてされないと思う。というか、せめて児童手当の所得制限戻してから今回のこと言わないと、どうせ途中で梯子外されると信用されないと思う。
だって3人産んだら３人目は大学の費用支援するよ（※ただしその時まで制度が変わらなければ）、でも児童手当総額200万くらい（3人目ならもっとだね）はあげないことは確定してるよってことだよね？
所得制限を外した新たな制度を設けるなら、現行制度も見直さないと方針が矛盾してると思う。

[934. 匿名]

>>39

[935. 匿名]

親の年収で子供の支援が変わるのって変じゃない？親が年収あるから奨学金借りれない子もたくさんいる親が払ってくれないこともあるのに離婚はしてないけど新しい女のと家族作ってる父親とかさ。親や地域に関係なく子供への支援は一律にしてほしい病院代とかも

[936. 匿名]

>>771
寧ろ20年後にできるってふうにしないと意味ないね
既に産まれてる子供に支援しても子供増えない

[937. 匿名]

>>918
そうは言っても30年後なんて自分の体調や仕事はおろか、日本経済がどうなってるかもわからないし
仮に18年後300万支給ってなっても、物価の上昇と比較してどうかもわからない。
結局将来の完全な補償なんてないけど、現行の制度でやってけるかを考えてリスクを検討するもんでしょ。

結局大事なのは、子育て世帯に対する支援は重視していて底辺層（言い方が悪いけど）でもなんとかなるように考えてますよ、っていう姿勢が国から感じられることだと思う。

[938. 匿名]

>>102
そんな少数の事例は、いりません。
そんなこと言ったら、友達で子だくさん貧乏だけど、必死に勉強して2人東大に行ったんだってって言う事例もあるかもよ。
あなたの狭い話は、聞いてない。

[939. 匿名]

ダメだこりゃ。出し惜しみしすぎ。
どこまでもやってる風

[940. 匿名]

>>855
児童手当は途中から所得制限ついたよ。
堅実な人はこういう制度をあてにして出産しないと思う。

[941. 匿名]

>>921
金額違えどそうじゃない？新制度

[942. 匿名]

いくら金あっても3人は精神的にキツいんだわ。
多く産んでる人にご褒美をあげるんじゃなくて、
1人でも子供を持つことができる生活を保障しろよ。

[943. 匿名]

>>915
既婚女性が産んだ数

[944. 匿名]

>>895
制服かわいいよね～って評判あがるのが、そんなに悪いこと？

[945. 匿名]

慶應幼稚舎でも一人っ子はほとんどいないらしいね

[946. 匿名]

>>910
極論すぎる
休みの日まで勉強しろってか？
大学行ったことない人の想像で書いてるだけだろ

[947. 匿名]

もう子沢山が金待ちか貧乏かはどっちでもいいわ。
どうせ所得制限つくんだから、補助に関しては貧乏万歳でしょ。

[948. 匿名]

>>197
子供の同級生で、団地住まいの子供4人いるとこ知ってるけど。親は中卒で、早くに第一子。後は再婚して次から次に。子供みるたび親ガチャ失敗したねと思う。

[949. 匿名]

>>787
それはいい制度だね！羨ましいです^ ^来年上の子が小学校はいるので下の子の保育料半額が終わっちゃって悲しい。。

[950. 匿名]

>>1
こちらの人に支援はないの？

【仙台】生活困窮者への無償食料支援「フードバンク」の利用者が急増　2020年は月平均100件、2022年4月には719件に増加 | RAPT理論+α

現在、賃金の低下や物価高騰、社会保険料の増額などの影響で、多くの国民が困窮し、日々の生活にも事欠く状況となっていますが、今年に入り、生活困窮者へ無償で食料支援を行う「フードバンク」の利用者が急増していることが明らかになりました。 ◯【進む日本の貧困...

[951. 匿名]

>>5
政治家は、今の少子高齢化を止めるために、貧しい人（暇人）にぼこぼこ産んで少子化を食い止めよう！国が少しはお金保証するから！って産ませる作戦なんだよね？働くものは、沢山働いて税金を納めて貧しい人の生活を支えて、よりよい日本にしましょう！ってのが今の総理の考えなのですよね？

[952. 匿名]

>>2
たくさん子供欲しいけど金がないから2人で諦めるって人を減らすためのものじゃない？
子供を何かの理由で持たない人は、金持ちだろうがどんな時代でも産まない人は産まないので、産まない人の分も子供を増やしてほしいってことだよ。

[953. 匿名]

>>10
うちもやったー！！
自力でどうにか出来ない訳じゃなくてもやっぱり嬉しいよね

[954. 匿名]

>>905
そりゃそうでしょうよ
みんな2人は産むよ
超高齢出産の人はそりゃ1人だよ
44以降
42くらいだと2人目行く人が多いね
結局ね
一人っ子は可哀想だから

[955. 匿名]

>>197
子供は習い事なし、基本高卒、最悪中卒。児童手当が生活費になって助かるくらいの感じなんじゃないかと思ってる。

[956. 匿名]

>>879
国の為に産むもんじゃないから
それで国に世話になったら本末転倒だし
子供は慎重に産み育てないとね

[957. 匿名]

>>12
私の弟は国立理工院卒の外資管理職で東京区内に住んでて三人子供いて大学進学費用を心配してたから、これはありがたい。やっとまともな政策が出てきた。いわゆる東京住み年収1000万カツカツ世帯に近いから、やっと中間層支援に目を向けはじめてくれた気がする。

財源確保できれば理工農学部の学生も対象にしたいみたいだから是非。
ちなみに15年前に新規就農した私と夫は理工農学部ではなく国立の教育学部理系卒。
国の将来を担う人材が何処から出てくるかもう少し国に考えてもらいたい。個人的には学校教育にももっと目を向けるべきだと思う。先生の質向上と就労人口増、喫緊課題。

[958. 匿名]

>>905
天皇家は珍しいと思う
雅子さま余裕であと2人くらいは産めたけど
適応と新型鬱だったからね

[959. 匿名]

>>8
うち一人っ子だから関係ないけど、それは思う。
子供だけ控除ないのがそもそもおかしい。
3人いれば3人分の控除が発生するのはむしろ当たり前なんだから、支援拡大とかの言い方も恩着せがましいと思う。むしろ当たり前でしょう。

[960. 匿名]

>>93
そんな親にお金渡したところで子供の教育に使うのか甚だ疑問だわ。3人以上とか訳のわからない条件はずして学校の推薦枠をとれる子とかある程度の学力のある子に限定するとかしてほしいわ。

[961. 匿名]

世帯年収910万？だっけ、高校無償。

[962. 匿名]

>>910
勉強だけしてたら、就活が弱いんだわー。それプラスアルファのエピソードが必要なんだよ。部活、バイト、留学、ボランティアとかね。両立してなんぼだよ。

[963. 匿名]

働いたら働いただけ損になるじゃん。
頑張って働いて稼ぎながら子育てしてる人をもっと補助してくれよ。
うちは3人目諦めるしかないよ…

[964. 匿名]

>>957
まだ所得制限つくかもしれないしわからないよ。

[965. 匿名]

>>914
幼稚園ママの専業主婦は夫の会社名聞いてネットで年収調べたりしてるよそーいう知り合いがいた。暇なんだなーと思った

[966. 匿名]

>>170
みんながみんな、大学に行ってホワイトカラーの仕事しても社会は回らない。
中卒とか高卒で、職人になったり、清掃や介護の仕事をしてくれる人も必要だと思う。

[967. 匿名]

>>199
ヨコだけど、ナチュラルに底辺とか言っちゃう貴方の品性を疑う。ちゃんと働いて社会に貢献してるなら立派だと思いますけど？
こう言ったレッテル貼りも日本を駄目にしている要因のような気がする。
社会は持ちつ持たれつで動いているのに。

[968. 匿名]

>>771
今より高齢化進んで年金問題がより深刻になってるだろうから貰えるわけないよね。
20年後は、所得制限が戻ってるか、そもそも今の対象（年収380万未満）すら補助もらえなくなっててもおかしくない。

[969. 匿名]

>>275
児童手当の前は年少扶養控除がありませんでしたか？

[970. 匿名]

>>2
3人いないと少子化解消に繋がらないからじゃない？
少子化対策として第三子を援助するのは納得できる。

[971. 匿名]

>>74
それは心配するね！親も補助してあげろよって思う。

私の時もバイト頑張りすぎて就活上手く行かなかった子がいて、その年に1番いい所に入ったのはバイト一度しかしたことないお嬢様だったよ、それ見てなんだかなと思った。

[972. 匿名]

>>938
貧乏子沢山で東大の方が極少数だと思うけど

[973. 匿名]

>>698
修学旅行の支援金だと思ってる……？

[974. 匿名]

>>965
うち調べられたよ大企業役員
旦那のこと一回しか見てないのに
近影の髪型まで知ってて怖かった
オタクは金あるからみたいな事をちょいちょい言われて
変だなって思ってた

[975. 匿名]

>>966
それは扶養内の人がやればいんじゃない？職人は難しいけど

[976. 匿名]

>>134
外人生保いなくなれ

[977. 匿名]

>>958
雅子宮内庁のお偉いさんに嫌味言われていたじゃん
それで紀子に3人目を望むと発言
期待通りに男の子を産んだから秋篠宮家は大きな顔できる

[978. 匿名]

>>968
どっちかというと年金を削減したり、受給年齢遅らせる方向なんじゃない。
その方が対象人数多いから財源浮きそうだし。

[979. 匿名]

>>881
都内は女性でも大卒多いからね
23歳で社会人1年目となると、4〜5人は無理よね

[980. 匿名]

>>962
資格とっていればいい
エピソードはいくらでも盛れる

[981. 匿名]

>>938
でも実際そういう税金を無駄にする家庭があるんだから、支援を受けるならふるいにかけるって大事だと思うよ。
ムキになっちゃって怖〜。

[982. 匿名]

>>121
　まあ、いいんじゃないそれでも。うちは子供1人だけど。ただし日本人に限る。

[983. 匿名]

>>974
そーなんだよね、やたら自分の夫の会社名言っててネットで調べれば年収出てくるかもしれないけど本社じゃないから全然そんな貰ってないのっていう人いて、わざわざそんなん調べてるの？と思って怖って思ったわ家賃とか習い事の金額とかも調べるんだよね怖いわなんなんだろー

[984. 匿名]

文科省では、教育費の高さが第２子以降の出産をためらう理由となっていることなどから、多子世帯を対象とすることにした。年収の上限や給付額の水準などは、年内にまとめる有識者会議の報告に基づき、政府内で検討する。

↑第二子以降産み控え＝選択一人っ子が増えてるのを文科省もわかってるのに、第二子から対応したれよ。
そしたら少しは出生率伸びる可能性が1番たかいのやな。

[985. 匿名]

貧乏人や離婚したら貧困層になるやつはガキ作んなや😂

[986. 匿名]

>>889
一度冷凍してあるから何回しても同じて訳ではない。
また冷凍するともっと鮮度下がる

[987. 匿名]

>>975
扶養内は夜勤とかしないよ
最低賃金上がれば働く時間抑えるし

[988. 匿名]

>>722
なんかそれ怖いね。そんなに不妊の人が増えてるんだ…

[989. 匿名]

>>2
　4人目からって事？無理じゃない？

[990. 匿名]

>>979
東京の大学進学率が2位
1位は京都
また大卒者は都市部に集中
郊外は高くない

[991. 匿名]

でもこれみて3人目産んだとてさ、その子が大学生になる頃にこの支援あるのか？って話よね？そう言う保証がなけりゃ今からハイ3人目チャレンジします。とはならんくない？
3人目産んでほしいなら未来永久この補助金出しますってのがないとさ。
コロコロ変わるしすぐ補助金とか打ち切るやん？

[992. 匿名]

>>102
出席が悪かったり、成績が悪いと
奨学金は打ち切られる
そういうものですよ

[993. 匿名]

>>954
　どこのばーさんだよ‥

[994. 匿名]

青山アナ
1人目40
2人目41
3人目42
4人目43

小原正子
1人目42
2人目44

華原朋美　
1人目45
2人目挑戦中48？

五月みどりの妹
1人目50

[995. 匿名]

>>987
介護と掃除なんて扶養内多いじゃない日帰りのデイサービスや入浴や訪問も多々あるし

[996. 匿名]

３人目悩むけど夫婦とも36歳と35歳だし上の子来年中学生だし夫婦生活はずっと避妊なしでしてるけど授かれたらいいねーくらいの気持ち

[997. 匿名]

>>973
あれ？違ったん？？

[998. 匿名]

>>719
不妊治療助成金の予算ではどうにもならないと思う。
東京都は1回15万円の助成金が出ることになったけど、産める人に「15万円の助成金出すのでもう1人産んでください！」て言って産む人いるかね？

[999. 匿名]

>>1
何とかできると判断したからこそ子沢山なんだからそこまでしてあげる必要ないと思うんだけど。

[1000. 匿名]

浜崎あゆみ
1人目41
2人目43