期待外れだった小説

[1. 匿名]

人それぞれ好みがありますが、皆さんが読んだ本で期待外れだったのはありますか？

私は「リアル鬼ごっこ」と「恋空」です。
よく分からなかった‥

[2. 匿名]

恋空なんてバカしか読んでなかったもんねw

[3. 匿名]

火花

[4. 匿名]

出典：www5b.biglobe.ne.jp

[5. 匿名]

2
そのような言い方は良くない（ ; ; ）

[6. 匿名]

[7. 匿名]

白夜行
ドラマが面白かったから読んだけど、小説はつまらなかった。

[8. 匿名]

ようこそ我が家へ

期待値ほどではなかった。原作読んだ後にやってたドラマのほうが面白かった。

[9. 匿名]

すんげー古いけど、吉本ばななのキッチン。

[10. 匿名]

ディープラブ

[11. 匿名]

ごめんなさい、又吉さんの「火花」。
受賞したもうお一方の「スクラップ・アンド・ビルド」は面白かったです。オススメ

[12. 匿名]

２
仮に勉強出来ても、そんな言い方しか出来ない人の方が残念。

[13. 匿名]

湊かなえさんの全般

映画化もされてるし流行ってるから読んだ。

私の国語力の問題かもしれないけど、一文に形容詞（？）が多すぎて主語と述語が曖昧になっちゃう。
作家としては致命的だと思いました。

[14. 匿名]

どうせ火花ってかいてる人は読んでないだろうなあ（予想）

[15. 匿名]

蹴りたい背中

綿矢りさが賞をとった作品。

[16. 匿名]

ノルウェイの森／村上春樹

好きな人には申し訳ないが、上下巻とも購入したのに、上で心折れた。
全て読んだら面白いのかもしれないが、途中で挫折。
序盤に面白くしてくれないと、気持ちが乗らないんだよぅ。

[17. 匿名]

ミッキーマウスの憂鬱

Amazonでも評価分かれてるけど、
自分は面白みを感じなかった

[18. 匿名]

陽だまりの彼女


メルヘンすぎて展開わけわからない
クライマックスも、は（＾_＾）？って感じでした

[19. 匿名]

火花
話題性だけだった

[20. 匿名]

真っ先にリアル鬼ごっこ！！って思ったら
まさかの1にでてた。笑

[21. 匿名]

携帯小説全般はたとえ読めたとしても
何も感じない感動もない

[22. 匿名]

西の魔女が死んだ

[23. 匿名]

村上春樹の全般

本当に好きな人は好きな文体だろうけれど、合わない人は合わない…
私は頑張って読んでいても、内容が頭に入ってこなかったです。なんだろう、情景想像できないというのかな。

[24. 匿名]

有川浩のは所詮ライトノベル

[25. 匿名]

「夜光観覧」ドラマの方がおもしろいという珍しい小説。

[26. 匿名]

あの日の僕らにさよなら

題名に惹かれて買ったけどつまらなさすぎてむしろ驚いた

[27. 匿名]

悪人
映画の方が面白かった！

[28. 匿名]

王様ゲーム

グロくてエロけりゃいいと思ってる

[29. 匿名]

中井英夫「虚無への供物」

[30. 匿名]

16

私は最後まで読んだけどハルキストにはなれないと思った。
どうでもいいけど毎回ノーベル賞の発表のときに取材されてるハルキスト達にイラっとくる。
お店に集まってパソコン前に「あー、ダメだったかぁ」って、誰なんだ君達は！と毎回思う。

[31. 匿名]

初めて綿矢りさの蹴りたい背中を読んだときは、
中学生だったからイマイチ意味がわからなくて「私頭悪いな～」と思ってたんだけど、
もとから微妙な話なの？

[32. 匿名]

老人と舟、
何か勝手に面白いと決めつけて読んだがちっとも面白くない上に、以外な事に老人がちっとも
人格者ではなかった。為にもならない本だった。

[33. 匿名]

がるちゃん世代（わたしも含め30代前後？勝手にカテゴライズしてごめんね）は
ケータイ小説にあまり触れていないからなんとなく、読んでないのに俗なイメージの
その小説を批判したいだけなように思える。

[34. 匿名]

好きな作品がいくつか出てる。笑
乙一と山田悠介は中身ペラペラ過ぎて面白くなかった。

[35. 匿名]

ディープラブ

エイズの話

[36. 匿名]

小説って好き嫌いが分かれるもんね

[37. 匿名]

感動出来るか出来ないかは個人差があるとして

携帯小説の大体は
・ヒロインが妊娠
・誰かが死ぬ
・重い病気にかかる
・やたらヤンキー

のイメージが強すぎる

[38. 匿名]

ウォーリーは面白いけど
本が何か臭うと感じるのは私だけでしょうか

トピズレ？ごめんなさい！

[39. 匿名]

蟹工船

[40. 匿名]

限りなく透明にー、も火花も、白夜行も、個人的にはすごく面白かったなぁ。本当人それぞれだね。

私は湊かなえは肌合いが合わなかった。映像になるとすごくセンセーショナルな造りになるのにね。なんで小説だとあんな感じになるんだろうって読む度残念な気持ちになる。

[41. 匿名]

山田悠介「その時までサヨナラ」

本屋さんのポップで絶対泣ける！ってすごく推されてて読んだけど私はダメだったな。絶対泣かしてやるって感じでくるけどオチは予想通りでね。

[42. 匿名]

乳と卵

おそらく、おそらく、テーマは面白いのだと思うけど
最初から最後までコテコテの関西弁で書かれていて
関西弁に馴染みの無い私には全く内容が頭に入ってこなかった。

[43. 匿名]

田崎つくると何とかかんとか

もやもやした表現が多くて疲れた

[44. 匿名]

又吉の火花を悪く言うために立てたトピ？と思ってしまうタイミングですね。

私は火花好きでした。
言葉選びが繊細で上品で、でも単調ではなくて、純文学に恥じない素晴らしい作品だったと思います。

[45. 匿名]

トピズレですが、「ノルウェイの森」を挫折した人いる（男の子）。
「なんでー、面白いのに」
と言ったけど。
あれは初期の村上春樹の中では読みやすいほうですが。
もったいないと思うけどなあ…。

[46. 匿名]

はなからぽん

クソ面白くない

[47. 匿名]

ほーら。
エセ小説好きが集まってくるよ〜


小説家とタイトルと内容も書き込んでから感想書いてごらんよ。

[48. 匿名]

完全なる首長竜の日。
もう内容わすれたけど長くて小難ししてる割にその程度

[49. 匿名]

イニシエーションラブ。
結末の大どんでん返しがすごい！みたいな触れ込みだったけど、なんか「ふーん」って感じで終わっちゃった…。

[50. 匿名]

世界の中心で愛を叫ぶ
すごい話題になっていたけどそこまで面白いとも感動するとも思わなかった。

[51. 匿名]

携帯小説＝安っぽい恋愛ものやゲーム系という考えは、ほとんど読んでいない人の偏見だと思う。

特に社会人の作者さんが書いた恋愛ものは大人が読んでも面白いと思うものが（たまにだけど）ありますよ。
ホラーものもけっこう好き。

[52. 匿名]

ナラタージュ
幕が上がる

自分が高校時代に部活に没頭してたので、どちらも途中までは面白く読めたんだけど
後半になってアレコレと急展開を詰め込み過ぎて、消化不良になった。

ネタバレになるけど



ナラタージュはゆずちゃんのレイプと自殺は省いてもストーリーに差し障りないし
幕が上がるは最終的に先生が女優になるところまで書く必要は無かったと思う。

[53. 匿名]

「もしも高校野球の女子マネージャーがドラッガーのマネジメントを読んだら」
話としての発想は面白いのに、とにかく文章が稚拙でげんなり。

[54. 匿名]

夜は短し歩けよ乙女

表紙が可愛いし、少し話題になってたから読んだけど文章が独特で馴染めなかった…。
ハマる人にはハマるんだろうけど、私にはあの文体が肌に合わず最後まで読めなかったな。

[55. 匿名]

トピ主です。
皆さん回答有り難うございます！

タイミング悪かったでしょうか？
又吉さんの「火花」は読んだ事ありませんしそんなつもりは全くないです(>_<)

[56. 匿名]

25 Nのために もドラマがよかった。湊かなえ方式みんな飽きてきてるのに作者ノリノリでじゃんじゃん書いてる

[57. 匿名]

トピ画見て笑っちゃった。まさこれ。
何がいいのか全くわからないし、村上龍が更に気持ち悪くなった。

[58. 匿名]

ノミネート後、受賞前に読んだ、「火花」
ノミネートされてなければ、ハードル上がって無くて普通に星３つくらいの小説でしたが
期待してしまった分、肩透かしで星が二個は減った。
芥川賞が、新人賞と知り、まぁそういう賞なら…とは思ったものの
もっと文章の素晴らしい作家さんが芥川賞をとっていないことを考えると
ちまたで言われる出来レースの意味が、わからなくもありません…。
そういったしがらみも含めて、一気につまらなくなってしまった。

[59. 匿名]

村上春樹さん。…ごめんなさい。
ノルウェイの森、1Q84、色彩をもたない～、くらいしか読んでいないけど、設定や人々の行動が(私にとっては)あり得なさすぎて、全く感情移入できず…。

[60. 匿名]

47
好きな小説ってトピだったら、内容も書き込めるけど、期待はずれトピだから私の場合書き込めない。

面白くなくて途中で挫折した小説もあるし、読んでも作者が何を言いたいのかよくわからなくて、読んだ私もちんぷんかんぷん…？
なのに内容書き込むなんて、その小説を好きな人に失礼すぎる。

[61. 匿名]

さっきスマスマのビストロに西加奈子さん出てたけど、スプーンの持ち方が酷すぎた(°<°)行儀悪いとかより、は？！となる持ち方してて気付いた人沢山いると思う

[62. 匿名]

伊坂幸太郎
夜の国のクーパー

久しぶりに何も感じない小説でした

[63. 匿名]

さまよう刃

感情が先走るのか、あの結末はなぁって感じだった。
許しちゃいけないけど、仇は討たせてあげたかった。

[64. 匿名]

28

王様ゲームはもう、わかりやすく稚拙な小説だなって感じがしますよね。
最初の発想だけで見切り発車して、エロとグロを無駄に多用して…。

私的には山田悠介さんと同じカテゴリだと思ってます。まだ山田さんの方がマシだけど。

[65. 匿名]

32さん
老人と海のことかな？

[66. 匿名]

50

セカチューの感動は私もよく分からなかった。

死にかけている人を空港に連れ出して、トドメを刺したのは朔太郎だよね。

って解釈しかできなくて、日本中の涙の意味を理解できなかった。

助けてください！も「自業自得じゃない？」としか思えず…_(:3 」∠)_私みたいな人いません？

[67. 匿名]

47 どうしたの？PMS?

[68. 匿名]

イニシエーションラブ！
たぶん女が読んでもさほど衝撃受けないラストだった！笑

[69. 匿名]

49

イニシエーションラブは頭いい人(勘が鋭い人)には面白くないみたいですね。
私はその小説に付いてた帯も説明もしっかり読まず、内容を読んだので、騙された人間です(笑)
１回読んだだけじゃ、ネタばれしてもよく分からず、２回目に読み進めて紐解いていく感じでした。

[70. 匿名]

麻耶雄嵩の 隻眼の少女

感情移入したくなる登場人物が誰一人いなくて読みにくかった。ミステリーだけど肝心のトリックがそれでいいんかい！っていうようなやつで。バカミスのつもりで書いた作品なのかなぁ。図書館で借りて読んだからいいけど、買ってたら暴れてた。新聞の書評に騙された。

[71. 匿名]

ノソフィクツョソ小説
おぞましい作り話、普通やない

出典：up.gc-img.net

[72. 匿名]

ボトルネック
➡︎途中で飽きた

インシテミル
➡︎パニックANDグロ

[73. 匿名]

世界の中心で愛をさけぶ…？だっけ。

なんであんなに話題になったのかわからない。
つまらなすぎて途中で読むのやめました。

[74. 匿名]

野ブタ。をプロデュース

ドラマが話題になって原作を読んだけど、ドラマとは別物だった。
あの時は私が中学生でまだ浅かったし、ドラマのイメージが強すぎて微妙に思ったけど、今ならもう少し面白く感じるかもしれない。

しばらく経ってから読むと、面白く感じたり考えさせられるものって結構ありますよね。

[75. 匿名]

71 さくらってて人、白米みたいなフォルムの顔だな

[76. 匿名]

村上春樹をおすすめされて何冊か頑張ったけどダメでした
ノルウェイの森上下、アフターダーク等々
ダラダラ〜〜と大きな事が特に何も起こらず淡々と進んでいくので飽きる。
そして読み終えたあとのスッキリ感が一切ない。
言っちゃ悪いが何であのレベルの小説が売れてるのか不思議

[77. 匿名]

私も村上春樹です。
短編や、エッセイも読んでみましたがなんとなくツンとした共通の雰囲気に馴染めないんです。
読んで凹んだのは三島由紀夫の「憂国」です。

[78. 匿名]

4
中身スッカスカのただのブランドカタログのようだった

[79. 匿名]

八日目の蝉。
悪くないけど期待外れだったな

[80. 匿名]

映画になる、植物図鑑。
途中まで面白かったのに、最後でありきたり。

[81. 匿名]

村上春樹の本が苦手という方には、短編を読んで欲しいです。
あとノルウェイの森以前の作品。


最近の作品は春樹好きな自分からしてもよくわからないというか、とっちらかってると感じてしまうほど酷いので…笑

[82. 匿名]

陽だまりの彼女


ラスト、え？それ？みたいな

[83. 匿名]

永遠の0の映画見て感動して本も読んでみようかと思ってたのですが、百田尚樹先生のツイート見てその気が失せてしまいました…。おじいちゃんに歳近いのに怖いです…。

昨日、一日でへんずりを10回連続した。10代並みのパワー！衰え知らずの回復力！
（このツイート、ネットのニュースにしてくれるかな＾＾。百田尚樹絶倫伝説が生まれるんやけどな）
2015年3月10日 - 8:01pm

[84. 匿名]

P.Sアイラブユー

[85. 匿名]

永遠の０

[86. 匿名]

村上春樹のエロス？の表現がなんか気持ち悪い。

[87. 匿名]

75
顔がどんどん変化してます

出典：i.imgur.com

[88. 匿名]

限りなく透明に近いブルー

16歳位の時に読んで凄く面白いと思って、この本はずっと持っていようと思ってたのに、約20年振りに、読みなおしたらあの頃の私は何が面白いと思ったんだろう。

歳をとったから解らないのか、元々そこまでの本でもないのか…σ(^_^;)

[89. 匿名]

桐野夏生 グロテスク
東電OL殺人事件から発想を得たらしいけど読み終わった後きもちわるくなった

[90. 匿名]

村上春樹、羊をめぐる冒険とか面白かったけどね

[91. 匿名]

世界から猫が消えたなら
億男

川村元気？の本は本当につまらない
なんで映画化？

[92. 匿名]

ノルウェイの森、わかる…。
きっと繊細な人には響くものがあるんだろうな。
しかし繊細じゃない私には、「登場人物全員めんどくせー！メシ食って寝ろ！」としか思えなかった(^^;)

[93. 匿名]

イニシエーションラブも最初から二股してんなーって分かったし。
どんでん返しってどんだけ本読まないの。

[94. 匿名]

91さん
「世界から猫が消えたなら」
今日買ったのにwww
とりあえず読んでみます(笑)

[95. 匿名]

芥川賞審査員と言えば山田詠美さんの小説はなんとなく自分の恋愛感覚に酔っている感じが馴染めない。

[96. 匿名]

本屋大賞だかの
「鹿の王」

[97. 匿名]

湊かなえさんは元々シナリオライターになりたかった人だから、(シナリオの賞を獲ったものの、地方在住だったために打ち合わせ等がしにくいという理由でシナリオライターにはなれなかったので作家に転向した)映像化したら映える小説になっちゃうんだろうね。小説をよく読む人だと面白くないと感じる文章表現だと思う。

[98. 匿名]

バトルロワイヤル、リアル鬼ごっこ、蛇にピアス、陽だまりの彼女。

[99. 匿名]

直木賞受賞作
朝井リョウの『何者』
え、これが直木賞！？ってなった。
アメトークの読書芸人でオードリーの若林がオススメしてたけど、若林が嫌いになりそうなレベルのつまらなさだった。

[100. 匿名]

イニシエーションラブあまり好きではありません。時系列を使った手法ってだけ。
女は同時進行がバレない様、同じ名前で男を呼んだり、手術したのがバレないように便秘だったとか言ってたり、
最初の男は浮気バレたら逆ギレして捨てたり、後の男は童貞なのに6回したり、手術後なのに処女と言って6回受け入れたり。
この内容、いい作品でしょうか？
文学的な良さを全く感じない。

[101. 匿名]

94さん
世界から猫が消えたなら
私は好きですよ♪
とりあえず読んでみてください（笑）

[102. 匿名]

97
湊かなえ、小説向きじゃないですよね。
どっちかというとドラマ脚本とか映像向けだと思ってる。ストーリーの展開とかは斬新だとは思うけどそれを小説として書きこなす技量が足りないと思う。

[103. 匿名]

乙一全般

[104. 匿名]

作者名忘れたけど、「凍りのくじら」
文体とか私には合わなかった…。

[105. 匿名]

関係ないけど
今日はじめて湊かなえさんが
話してるの見た

なんかちょっと残念だった話し方が‥‥

[106. 匿名]

陽だまりの彼女
は、同じ作者の「階段途中のビッグノイズ」が面白かったから、期待した分ガッカリした。

山田悠介は論外。
初めてリアル鬼ごっこを読んだとき、
「爆走して走った」みたいな表現ばかりで
古本屋にもってく手間すら惜しくて、
初めてゴミ箱に本を捨てた。

乙一の方が全然マシ。

携帯小説は小説にあらず。

リリーフランキーの東京タワー。
世界の中心で愛を叫ぶ。

[107. 匿名]

作者名忘れたけど、「凍りのくじら」
文体とか私には合わなかった…。

[108. 匿名]

珍姫の井戸

浅田次郎の蒼穹の昴の続編。

期待して読んだのに、全く力が入ってないと思われる作品です。
あれほどがっかりした作品はなかったかも(笑)

蒼穹の昴がかなり良かったので余計に拍子抜けました。

[109. 匿名]

この頃は本をゆっくり読む暇がない。

なので強烈なインパクトがあったものはすぐに思いだせるけど、あれっ❓ってなったのは忘れてます。
携帯小説のDeepLoveは話しの内容よりも、本の活字の形態に驚いた。横文字❗️
読みづらいのなんの。若い子はそちらの方が読みやすいと言ってたけど、、どうなの？

[110. 匿名]

謎解きはディナーのあとで

前評判がよかったので期待しすぎたからかもしれませんが、どこを楽しめばいいのかまったくわかりませんでした。
ご都合主義なストーリーで、引き込まれるような文面でもなく、退屈でした。

[111. 匿名]

83 変態という罪で捕まってほしい

[112. 匿名]

東野圭吾さん
ドラマや映画だとすごいのに、実際に本を読むといまひとつな感じがする。

[113. 匿名]

恩田陸

むわーんと嫌な空気感を出すのが上手いのでしょうが、始終薄気味悪くて本持ってたくない

[114. 匿名]

黄色い目の魚

青春小説だと評価が良かったので買ってみたが、なにも響かなかった。

出典：blogs.c.yimg.jp

[115. 匿名]

新堂冬樹の忘れ雪。
前半は恋愛小説っぽくて良かった。問題は後半。ベタベタの恋愛小説からいきなりサスペンス物になった。
ヒロインは目見えなくなるし、主人公に片想いする人はエグい事するし、裏社会やら政治家やら何か訳分かんなくなるし。
一番分かんなかったのが、主人公。過去にヒロインと出会ってた事を気持ちいいぐらい忘れてる。
内容もおばさんが好きな韓流ドラマ。

[116. 匿名]

今は火花って言っても批判される時期なのね
やたら攻撃的な人いるし

[117. 匿名]

リリーフランキーの東京タワー時々オカン(？)っやつ
中学生の時読んだけど全く泣けなかった

[118. 匿名]

伊坂幸太郎の重力ピエロ。

軽いタッチが苦手でした。

[119. 匿名]

平野夢明。
人生で初めて読破せずに処分した本でした。

[120. 匿名]

夜は短し歩けよ乙女

途中でやめてしまった

[121. 匿名]

深水惣一郎の
最後のトリック。

ラストは納得いかんし、トリックの種明かしもトリックでも何でもないと思った。

[122. 匿名]

偉大なるしゅららぼん
プリンセス・トヨトミ

トヨトミは映画も面白くなかったな〜
この作者さんが合わないのか…

[123. 匿名]

トピ画わらったw
私は龍さん、ラッフルズ・ホテルでガックリしたわ。

春樹さんは初期の短編も三部作も好き、ノルウェーも読んだ当時は若かったので、エッチな本としてドキドキしながら読みましたw
が、期待して読んだねじ巻き鳥がしんどくて‥以来読んでません。

まあ、ここでこれだけ名前が出るのは、良くも悪くも皆さん気になる作家なのでしょうね。
パクリ・盗作疑惑のある作家を持ち上げるために、テレビ番組でこんな風に比較されるのは不愉快ですね。

[124. 匿名]

湊かなえはなんだかどんどん面白くなくなってる

[125. 匿名]

桐島部活～

桐島くん隠さなくても、登場させてほしかった。
そして最後の最後に作者の写真で萎えた人多いはず！

[126. 匿名]

イニシエーションラブ！出てるね！
私も途中でだいたいこうかな？って思ってたらほんとにそうだったからビックリした笑
違う意味で衝撃受けました。

東野圭吾のパラレルワールドラブとかなんかそんな感じのやつも微妙？です！
難しすぎて訳わかんなくて途中までしか読めてません。

[127. 匿名]

116
ガルちゃんってなにもかも好感度だからね～
好感度低かったら、良い仕事しててもバッシング(笑)
又吉は好感度高い方だから、ガルちゃんで批判するのはやめとこう。

[128. 匿名]

ラブコン

[129. 匿名]

火花マイナスされてるけど、小説としては期待はずれだった。
悪くもないけど、良くもない。
又吉さんは好きですよー。

[130. 匿名]

『葉桜の季節に君を想うということ』
ラストのカタルシスがあまりなかった。
破綻してるわけじゃないんだけど、ふーん、だから？って感じ。人によっては、設定に嫌悪感を感じてしまうかも。

[131. 匿名]

イニシエーションラブ、同士が沢山！
私は、小説ならではの構造やトリック自体は面白いと思ったんだけど、肝心の話（やってること）は物凄く薄っぺらいなって思っちゃった。
このトリック使いたさに、話を作ったんだろうな。

[132. 匿名]

イニシエーションラブは映画はまあまあだったよ！

松田翔太がずっと出てると思ってたから初めのsideAの数十分は辛かったけど。笑

まあそれでも途中で多分だいたいの人は気づくだろうけどね。

[133. 匿名]

あ！あと映画の終わり方のほうがおもしろかった笑

[134. 匿名]

121さん、私も！
もしかしたら発表された直後ならインパクトでかかったのかも？って思ったりもしたけど、
「だからなんだ？」としか思えなかったし、突っ込みどころ多すぎた。

[135. 匿名]

彼女は存在しない

ミステリーファンが傑作と唸る！いま売れてます！！
…って帯の煽り文句に騙され購入。まんま予想通りの展開だったし読了後の余韻もクソも無かったです。

[136. 匿名]

127
＞又吉は好感度高い方だから、ガルちゃんで批判するのはやめとこう。
私は思った通りに書くよ。
「火花」は文章は純文学っぽく書いてるけどペラペラの話だと思った。

[137. 匿名]

私も1Q84 プリンセスとよとみ。全然面白くなかった。

[138. 匿名]

私そんなに本を読まないのですが湊かなえさんの作品は8割よんでどれも面白いな〜と思いました！でも確かに小説向きじゃないのは納得！映像化したときはホントに強いな〜と感じます

[139. 匿名]

綿矢りさ、蹴りたい背中。ただ思春期でイラついてるだけの内容。全体的にぼんやりしてて出来事と感情の描写が弱い。

[140. 匿名]

さんざん出てるけどイニシエーションラブはどんでん返しがどうこう以前のあの一昔前のメロドラマみたいな陳腐なお話にむず痒くなりながら読んだ。それであの結末とか本当にただのメロドラマ。

[141. 匿名]

芥川賞は、太宰治が欲しくて欲しくてたまらなかった賞だけに、今年の又吉の受賞は正直言って悔しい。

[142. 匿名]

世界の中心で、愛をさけぶはすっっごい姉からオススメされて見ましたが何が面白いか分からず｢全然泣けなかった｣って言ったら信じられないと言われましたw 話題にもなってたからハードル上がったのもあるのかもだけど

[143. 匿名]

『葉桜の季節に君を想うということ』

はじめから面白くない（設定）と思いながら読み進めたが、最後までありえない展開でつまらなかった。

なぜ評判いいの？

[144. 匿名]

すでに２回でているけれどセカチュー。
知人に「使い回されている内容で期待はずれだった。」と話したら「心がないんだ。」と言われた思い出が(*_*)

[145. 匿名]

映画「おくりびと」の原作の「納棺夫日記」。
つまらなすぎて途中で読むのやめてしまったのは後にも先にもこれだけ。

[146. 匿名]

夏目漱石のこころ
なんかもう昼ドラかよって感じ

[147. 匿名]

オレンジ・アンド・タール
読書芸人で若林がすっごい薦めてたから読んだけど私には面白さが解らなかった。

[148. 匿名]

私も「葉桜の季節にー」はちょっとなーと思った。
好きな本だと4、50ページ読んだあたりからどんどん読むペースがあがって一気に読了ってなるんだけど、これはなかなか読み進められなかった。面白いって聞いてハードル上がってたせいもあるけどね…
ラストもどんでん返しっちゃーどんでん返しだけど、私の中ではアレは禁じ手だと思ってる。

[149. 匿名]

110さんと同じく、、
｢謎解きはディナーの後で｣

本屋大賞取った本なので期待して読んだ。
感想は、｢えっ？こんな面白くも無い本が？
本屋スタッフ馬鹿なの？｣でした。
無駄に視力を使って損しました、あーあ、でした。

[150. 匿名]

村上春樹は、勧められて読んだけど頭に入ってこなかった。合う人と合わない人に分かれると思う。ただ、読まされてるという気分。

逆に、松本清張とか、ドクタースカーペッタシリーズなどの検屍官とか、FBI が活躍する様な、頭を捻るミステリー小説の方が合ってる気がする。

[151. 匿名]

葉桜ーは私は面白かったけど130さんの「嫌悪感」には物凄く納得。
ミステリーは必ず2回読むけど2回目すっごい気持ちが悪かった。

[152. 匿名]

だいたい話題になる本って
ガキっぽい本が多い
普段本読まない人がこぞって買うような

[153. 匿名]

オルファクトグラム
ミステリだと思って読んだら違った
期待が高すぎた

[154. 匿名]

ストロベリーナイト
しょっぱなからスカトロレイプでげんなり
エグいしグロいしなだけで私にはつまらなかった

あと散々出てるイニシエーション・ラブ、
勘のいい姉は早々にオチが分かって読むのを止めていた
映画のシックスセンスを一緒に観に行った時も、冒頭に出てくる注意書きでいきなり全部察してしまって、いらんことすんなと怒っていたので、頭の回転が速すぎるのも不利なんだなと思った

[155. 匿名]

世界の中心で愛を叫ぶ
これは、つまらなかった…

[156. 匿名]

辻仁成さんの「サヨナライツカ」です
友達のオススメで読んでみたものの、私が当時高校生だったからか大人の恋愛の切なさなどに全く共感できなかったため話そのものの良さが理解できませんでした

[157. 匿名]

「人獣細工」おまえはヒトブタ（←あおり）

この本が発売された頃、本屋さんで平積みになってるのを見かけて
怖い小説はそれほど得意でないので1週間ぐらい買おうか買うまいか悩んで、買って読んだら
自分の想像の方が怖くて少しがっかりした。

迷ってる1週間の間に、どれだけ怖いんだろう、どんな話なんだろう
もしかしてこういう話では、、、と妄想しすぎたのがいけなかった

[158. 匿名]

百田尚樹の永遠のゼロと海賊と呼ばれた男が面白かったので、殉愛を買って読んだらなんか全然違う人が書いたみたいな変な本だった。
なんかさくらさんのことばっかりほめてて、気持ち悪いし、悪役の人がコントの悪役みたいで、読んだ後味がすごく悪かったけど、親は感動したとか言うし。
ネットで奥さんの嘘がばれて、やっぱりなと思ったけど、百田先生はどうしてあんな変な本書いたんだろう？

[159. 匿名]

陽だまりの彼女
帯に「女子が男子に読んでほしい小説第1位！」みたいに書いてあって、冗談だろうと思った笑

四畳半神話体系
ラノベとは言わないけど、地の文がかっこつけてる感じがして嫌になった

[160. 匿名]

私も村上春樹さんの作品全般。

あの英訳っぽい文章が苦手。

[161. 匿名]

100回泣くこと
彼女が病気で死んで感動させてる感じだった

[162. 匿名]

蛇にピアス

借りて読んだけど、気持ち悪いだけ
こんなのが芥川賞（笑）
賞とか、しょせん本屋が本売りたいだけ

[163. 匿名]

朝井リョウの作品

情景描写が詳しすぎて疲れる

[164. 匿名]

綿矢りさ、私も中学生のとき読みました。
当時メディアでもすごい絶賛されてたので友達に借りましたが、面白いとかの前に難しくて何を言いたいのかよくわからなかった記憶がT_T

同じタイミングで蛇にピアス？も売れましたよね。内容覚えるのはこっちかな。色々とすごい内容だったからw

[165. 匿名]

イニシエーションラブは帯の惹句見て、真ん中あたりの章の変わるところ？を数行とラストを数行読んで、仕掛けがわかったので話は知りませんw
みんなのコメント読んで、期待外れではなくある意味期待（想像）通りだったんだな、と納得。

万城目さんは、鹿男あおによしや鴨川ホルモーは好きなんだけどな‥
私の期待はずれは「とっぴんぱらりの風太郎」でした。

[166. 匿名]

点と線！
松本清張が好きでたくさん読んでるけど、これだけは・・・
当時は凄かったのかもしれないけど、今読んだら謎解きが稚拙

[167. 匿名]

村上春樹。1Q84。
こんなにも話題になってるのだからと読んでみましたが、全然入り込めず文体も苦手…。
好きな人もたくさんいると思いますが、ほんとにみんな面白いと思って読んでるの？と疑ってしまいました。
昔読んだ短編集は面白かったです。

[168. 匿名]

「あるキング」
伊坂幸太郎は好きなんですが、これはポカーンという感じで置いていかれた感が酷かったです(´TωT`)

[169. 匿名]

葉桜の季節に君を想うということ

[170. 匿名]

東野作品全般
赤川次郎と並んで

ただ小学生が読書始めるきっかけにはいいと思う

[171. 匿名]

154

私もストロベリーナイトだめだった
グロさに不快になるし、主人公もイラッとくるキャラだし読んで損した

[172. 匿名]

吉又の「花火」

[173. 匿名]

伊坂幸太郎かな

つまらない訳じゃないんたんけど、人気の作家さんだから期待値が高すぎたのかも
読んだのが悪いのかも？と5､6冊読んだけど、ふーんくらいな感じでした(^^;

[174. 匿名]

億男

まあ大人の童話と思えば何とか・・・簡単に読めるし

[175. 匿名]

万城目学　プリンセストヨトミ

映画化されたので読んでみたけど、さしたる盛り上がりもなく内容が理解できず。
鴨川ホルモーは映画しかみていないけど、これもよくわからなかったな。

[176. 匿名]

永遠のゼロ

殉愛騒動前で絶賛されてた時に読んだんだけど、全然感動しなかった。
戦争の回想部分はよかったんだけど、現代場面の登場人物がみんなアホすぎてその落差についていけなかった。
後で回想部分は特攻隊の方が書かれた実録本のオマージュというかほぼ引用だと知ってさらにがっかり。

[177. 匿名]

小説って出会うタイミングとか、合う年代もありますよね。
私は有川浩さんの「阪急列車」が甘過ぎ&理想押し付け感があって微妙でした。面白いとは思うんですが、なんか上手く受け入れられなくて。でもこれも、もう少し若かったら共感できたのかな、と遅過ぎた出会いに悔しく思いました。
今は昔好きだった伊坂幸太郎さんが合わなくなってきて、でも好きなんで文庫だけとっておいてあります。
またいつか、ピタリと合うかもしれないので。
本と人の出会いは似ています。

[178. 匿名]

渇き。
小説は人によって好き嫌いあるけれど、これは本当に駄作だと思った。
読んでた時間返して欲しいくらい。
ミステリー賞だかなんだかとったし、映画化もされたけど、文学をバカにしてんのか！って初めてムカついたw

[179. 匿名]

鹿の王の下巻
上巻が面白かっただけにがっかりしました。

[180. 匿名]

その女アレックス

レビューでは絶賛だったしどんでん返しのスリリングな展開！とかの
言葉に踊らされて読んでみたけど、それほどどんでん返しでもなかったかな。

[181. 匿名]

サラバ

良かったですか？
私はいまいちでした

[182. 匿名]

もうコメントあるけど、

世界の中心で愛を叫ぶ

最初の二行位で面白くない予感がした。
そして展開をうらぎらない予感があたった。
失礼ながら初めて小説を書いたのでは？と思うような文面で、場面の飛ばし方が凄く下手な印象でした。

[183. 匿名]

村上春樹さんってどうして人気あるんだろーと思ってるのは　私だけじゃなかった。
ノルウェイの森も　ふーんって感じだったし、友達にそのままあげてしまったけど、友人も「つまらん」って言ってた。世界観に浸かることが出来ないのかな。

流星の絆はドラマが面白くて　本を買ったけど　ドラマの脚本みたいな本で、深みが無くてがっかりした。読みやすくて　とっつきやすいのは良い点かな。

サヨナライツカは　小説の前半と映画の後半を合わせると、勝手に想像してる。
映画は　嫁の石田ゆり子サンの怖さが際立ったなと思った。スレチでした。

[184. 匿名]

道尾秀介 龍神の雨読んでこれは面白いと思って次から次に
あの人の書いた小説読みまくったけどなんかだんだん作風が鼻につくと言うか
飽きた。次男も小説好きで色々読んでいるけど道尾終わったなと
言ってた。

[185. 匿名]

恩田陸　夜のピクニック
道尾秀介　向日葵の咲かない夏

向日葵の咲かない夏にいたっては、つまらなすぎて返金してほしいとすら思った。

[186. 匿名]

私も115さんと同じく新堂冬樹の「忘れ雪」
前半は素敵な恋愛話だったのに後半の急なサスペンス感で読むのが嫌になった。

同じ感じで前半はおもしろおかしく読んでたのに後半でテンション下がったのが、山崎マキコの「ためらいもイエス」かな。

[187. 匿名]

山田悠介は論外
もうね、中学から文法やり直した方がいい。
「最後の大きな大会では見事全国大会に優勝」
「もの凄く機嫌が悪く、不機嫌な顔をして」
リアル鬼ごっこで使われている表現
何故編集さんもいるはずなのに・・・とホントにため息

湊かなえ
ちょっと病んでる作文好きの１６才
ってイメージ
確かに読みやすいんだと思う
でも、書いてる人若いんだろうなぁ思ったら私よりもはるかに年上でびびった。
いつもいつも同じ。つまらない。

有川浩
図書館戦争
どうしてもどうしてもダメだった。
本は好きなので必死に読もうと頑張ったけどダメだった

[188. 匿名]

田中慎弥 「共喰い」

読み終えた後、……となった。

[189. 匿名]

村上龍さんの69

知人に勧められて読んだけど、私には合わなかった。
男の子なら面白いと思うのかな。

[190. 匿名]

蹴りたい背中（綿矢りさ）蛇にピアス（金原ひとみ）
この二人の芥川賞は正直、納得出来ますよ
当時１０代だったことを思えば、もの凄く良くできてる

そういう意味でも私は又吉さんの｢火花」は面白く無かった
何が面白く無いって、「先輩」にちっとも魅力がない
魅力がないのに「僕（主人公）」が先輩に固執する意味がホントに分からなかった

[191. 匿名]

私もセカチュー
友達が「絶対泣けるから！！」って言って貸してもらったけど、私には全く分からなかった。
返す時に素直に感想言ったら「心が冷たいよ！」と言われました(^◇^;)

[192. 匿名]

又吉の火花

[193. 匿名]

図書館戦争
公務員同士が武装して戦って、死傷者が出ても罪にとれないっていう大前提が受け入れられなかった

『この世界はこれが普通なんだ！』って受け入れようとしたけど、どうしても『どんな国だよ。あり得ないよ』って思ってしまって感情移入ができなかった

[194. 匿名]

ノルウェイの森 は10代の頃から何度も開いてみたけどダメだった。15年くらい経ってチャレンジしたらハマってしまいました。

既出だけど、山田悠介とか、湊かなえとか、ストーリーが気になるものは一気に読んでその後2度と読み返すことはない。

[195. 匿名]

かげろう

[196. 匿名]

二度目の夏、二度と会えない君
青春を感じさせるラブコメ？かと思ったら…ヒロインが不治の病で他界しちゃう。最初は良かったけど…ヒロインが不治の病で他界するって…どっかのケータイ小説かよって思ってガッカリした。

[197. 匿名]

話題性で読むから合わないんじゃないの？

[198. 匿名]

ストロベリーナイト

グロさの表現、キャラクター設定、話の内容…
全てがペラっペラの薄さ
最後に解説文があるけど、持ち上げ過ぎで不快感しか残らなかった
ドラマや映画化されて人気みたいだけど、わたしはダメだったなあ

[199. 匿名]

恋蛍。ケータイ小説サイトの野いちごで読んだんだけど…全然面白くなかった。思慮の浅いヒロインが沖縄で美少年に恋をしたんだけど…結局美少年にフラれたヒロインは何の救いもなく終わる…つまらない作品。

[200. 匿名]

期待して読んだ「のぼうの城」はキャラ設定が漫画みたいで読むに堪えなかった。20代か学生向けの本だと思う。

[201. 匿名]

これ、山田悠介のパクりでしょ。

[202. 匿名]

謎解きはディナーのあとで
ミステリーの内容や文体がもっと魅力的だったら、売りである執事の毒舌も生きてきて面白かったんだろうけど、内容が本当にお粗末すぎて・・・。毒舌台詞や会話のやり取りだけで楽しめるならまだしも、キャラが薄くてそれもできていない。
1巻読み終えるまで、退屈だった。
ドラマでは推理場面の工夫やキャラづけ等改良していたけど、ああでもしなきゃ持たないよな・・・

[203. 匿名]

199
高橋あこの小説は基本的ムリ。
ヒロインが被害者面するもん。

[204. 匿名]

よしもとばななさんのキッチン
えり子さんがすごく好きなんだけど主人公とえり子さんの息子がもうひとつ好きになれなかったし、二人の世界に入れなかった。

文章に、がとても多くて読んでいてしんどかった。
オシャレな小説！って感じの一冊でした。
同じ本に書かれているんてすが、亡くなった恋人と一度だけ橋の上で再開できるというお話も読んでギブアップしました。
中2といった感じのお話でした…

[205. 匿名]

となり町戦争

発想自体は面白かったけど、ストーリーは平板でつまらなかった
もっとうまい人が書けば面白かったんだろうなぁ

[206. 匿名]

雪国。

読みにくいし
ストーリー、登場人物、共に
好きじゃないし
読破した後、自分ものすごい頑張ったな
って気持ちしか残らない。

向き不向きがあるんだろうなぁ。

[207. 匿名]

石田衣良の、夜の桃
ラブシーンが、いかにも男が好きなAVだなって感じだった

[208. 匿名]

夏目漱石
坊ちゃん

[209. 匿名]

こんなこと言うのはあれだけど、こうゆうトピってどうなの？ある本をどう思うかなんて人それぞれなのに
自分がめっちゃ好きな作品の名前が出てると悲しくなる
〜は面白くない、つまらないとか決めつけられるのは嫌だし、読んだことない人にまで〜って面白くないんだとか思われたくない

[210. 匿名]

２０９
人それぞれ、いろんな意見があるんですよ
自分が好きな作品だから皆が好きか？と問われたら違うわけですね。
好きな作品を面白く無い言われるのは残念だけど、なるほど、こういう意見もあるんだなと
納得出来る「期待外れだった理由」を書いてる方もいますよね
私は案外興味深くここのカテ読みました

[211. 匿名]

夏目漱石の門

だから何だよってなった…
鬱っぽい人が書いた何の救いもない小説

[212. 匿名]

209
食べ物の好みと一緒だと思えばいいよ
自分が好きな物を「美味しくない」って言われても、自分が美味しいと感じることにかわりはないでしょ？
みんなが美味しいというものは確かに美味しいことも多いけど、グルメな人やゲテモノw好きの人には不評かもね
あとやっぱり年齢もある
子供の頃は美味しくないと思ってたものが大人になったら大好きになったり、逆に好きだったものがだんだん口に合わなくなったりもする
食べ物と違って栄養が偏ってもいいんだから、好きなものをいっぱい食べる（読む）がよろし

[213. 匿名]

有川浩。
主人公がやけにヒステリックで文章なのにうるさく感じるし、勧善懲悪が極端すぎて鼻につく。
なんか小説というよりもアニメみたいな雰囲気。すごく人気があるみたいだけど、わたしは数冊でおなかいっぱい。

[214. 匿名]

メディアがゴリ押しするものはたいてい駄目でした。
湊かなえさん、村上春樹さん、等。

興味のある本があったらまずamazonのレビューを参考にして、
良さそうなら図書館で借りてます。
限られた時間しか読書に充てられないので失敗したくないんです。

[215. 匿名]

私の男
唾液の交換とか気持ち悪くてたまらなかった。

[216. 匿名]

真梨幸子さんの本。

[217. 匿名]

永遠の０

天空の蜂

[218. 匿名]

蹴りたい背中
ディープラブ
恋空
は時間の無駄だった

ノルウェイの森も言われてる程いい小説だと思えなかった

作家は東野圭吾が好きだけど、パラレルワールドラブストーリーは苦手
もうちょっとファンタジーっぽいのを想像してたのもあるし、それ抜きにしても主人公を好きになれない
逆だったらまだ救いがあったかも

[219. 匿名]

真梨幸子さんの「みんな邪魔」
ミレーユのところがピーク。そこだけ。

[220. 匿名]

190さん

わかります！
神谷さんが魅力ないですよね…ラストもドン引きですし。
なぜ徳永は弟子入りしたの？っていう疑問がずっと解消されなかった…
神谷の周辺の女性も人格よく分からないし、結局徳永や神谷の相方が一番人間味あった(^_^;)
頑張って文学チックに書いてるんだけど、芥川賞はいくらなんでもなぁ…モヤ

[221. 匿名]

シェイクスピア
男尊女卑で嫌だった

[222. 匿名]

夏川草介の「神様のカルテ」

映画になるっていうから読んだら
淡々としていて、おもしろいと思う部分が
全くない本だった。

映画は見なかったけど
続編もやっていたから、映画は面白いとか！？

[223. 匿名]

畠中恵が合わなかったなぁ。しゃばけシリーズ一気に7冊購入したのに…涙

流星ワゴンもポカーンだった。

[224. 匿名]

イニシエーションラブの乾くるみさんの

Jの神話

本当に無理。

[225. 匿名]

石田衣良の「親指の恋人」

つまらなさすぎてびっくりした。

[226. 匿名]

イニシエーションラブの乾くるみさんの

Jの神話

本当に無理。

[227. 匿名]

読まなきゃよかった

[228. 匿名]

最近の江國香織。15年前くらいまではよかったのに。

村上春樹もあわなかった。
吉本ばななもあわなかった。

西加奈子さんはバラエティーでよくしゃべる感じでびっくりしました。

[229. 匿名]

最近は、書店に並んだ時点で、帯に「映画化」「ドラマ化」と、主演の俳優女優の写真があるので、まったく読む気にもなれません。
読み手の想像を広げたり、行間を読む楽しさを奪わないでほしい。

年齢によっておもしろいと思える本は違いますので、東野圭吾、湊かなえ、山田悠介あたりは、中学生あたりが活字に慣れ、本を読むきっかけになればいいと思います。

[230. 匿名]

同じ作家でも、合う合わないはあると思う。
自分は、金原ひとみの「蛇にピアス」面白いと思ったけど、「アッシュベイビー」は微妙だった。
綿矢りさの「蹴りたい背中」が微妙って人、「インストール」読んでみてください。自分は当たりでした！

[231. 匿名]

白ゆき姫殺人事件 湊かなえ
びっくりするぐらいおもんない

[232. 匿名]

桐野夏生の『だから荒野』と
湊かなえの『Nのために』
どちらもドラマのほうが面白かった。

[233. 匿名]

１７７さんの言っていることすごくわかる！
本は出会いですよね。
何度も手に取ろうとするものの、いつも思いとどまっていた本があって
ある時ついにピンときて買ってみて
読んだら、その時の自分にぴったり＆しっくりで
今読めてよかった！って思うことがあります。
しかも、何回もあります。
なんか不思議だけど、そういう運ってある気がするんですよね〜

若い頃、すごく影響された本、今読み返してもピンとこないから
あの時よめてよかった！って思います。

[234. 匿名]

村上春樹好きで短編長編全部持ってるし読んでるけど
ノルウェイの森だけは何度読んでもつまらない

[235. 匿名]

リリーフランキーの東京タワーあげてる人いてびっくり！
私はたかがタレント本と思いよんだら、
号泣でした。
面白いですよ。

[236. 匿名]

永井泰宇の刑法第３９条シリーズ第３巻『カルト』。

第１作は映画化もされ手に汗にぎったが、最終話のこれは尻切れ感が半端なく、なんか釈然としなかった。

[237. 匿名]

私は森見登美彦さんの本好きだけど、好き嫌い別れやすい作品だとは思う笑
ちゃんとした文章でも好みが分かれるのは理解できるけど、明らかに下手くそな文章で売れている本は意味わからん。

[238. 匿名]

すべて真夜中の恋人たち 川上未映子
好きな人多いみたいですが、読み終えた後のげんなり感。2度と読まない

[239. 匿名]

桐島部活やめるってよ・もしドラ・セカチュー・リアル鬼ごっこ・阪急電車以外の有川浩作品・村上春樹作品

[240. 匿名]

冷静と情熱のあいだ

辻仁成と江國香織でしたっけ？
昔、すごい話題になったので読んだけど…
淡々としすぎてて
「…で？」
という感想。

特に江國香織は、他の作品も同じ。
心に残らない。ストーリーも人物も淡すぎ。
読んだそばから忘れちゃうよ。

[241. 匿名]

井上夢人さんのラバー・ソウル

繰り返し読みたくなるという帯と綺麗な表紙に惹かれて買ったけど、読んでて結末の大体の予想はついたし続きが気になる書き方じゃなくて読んでて所々苦痛だった

[242. 匿名]

蹴りたい背中
蛇にピアス
当時は話題を読んだけど面白くなかった

[243. 匿名]

永遠の０
途中で読むのギブアップした。
映画は見てないけど、映画だけ見た方がよかったと思った。
その後の殉愛騒動で百田がうさんくさくなったので映画版も一生見るつもりはない。

[244. 匿名]

携帯小説

内容が浅くて薄っぺらい

[245. 匿名]

沢木耕太郎さんの本は私には合わなくて挫折した

[246. 匿名]

桐野夏生「ハピネス」
色々理不尽過ぎてなんだかモヤモヤした記憶がある。

[247. 匿名]

村上春樹のノルウェーの森

無駄な性描写が私には受け付けない、、

[248. 匿名]

蹴りたい背中、私は好きでした。
でも同じ作者の「かわいそうだね？」という本はつまらなくはないけど少し期待はずれだなと思いました。同じ本に収録されている「あみちゃんは美人」という話の方が好きでした。

[249. 匿名]

蹴りたい背中！！
ほんっとーに面白くなかった
1年前に読んだのですが未だに面白くない本といえば？って聞かれれば蹴りたい背中！って言えます

[250. 匿名]

KAGEROU面白いと思ったんだけどなあ笑

[251. 匿名]

244さん
ケータイ小説は数冊読むとパターン化されてるなあって思ってきますよね笑
でも陽未さんの「すき、好き、大スキ。」だけは題名とは裏腹にとても良かったです！
野いちごじゃ珍しくヤンキーも地味子も学園の王子も出てこなくて面白かった^_^

[252. 匿名]

うれしい悲鳴をあげてくれ
タイトル合ってるかなぁー？
途中で挫折した本は初めてだった

[253. 匿名]

舟を編む

映画はまぁまぁだったけど、本が面白くなかった。

本屋大賞が、持ち回りだとか出来レースとか言われてもしかたないと思いました。

出版社がね、もう何だかね。

[254. 匿名]

私も山田悠介さんの本は全体的に好きじゃないなぁ
発想は割と面白いなと思うものもあるんだけど、読み終わった後なんだかなぁーって感じ

あと、ここでは結構酷評が多いけど、私は湊かなえさんの小説大好きです
シンプルな文体のものが多いから最初はつまらないと思っだけれど、何年かたって読み返してみたら全然違う感じに思えて、前読んだ時はまだ幼かったのかなぁと。
文章が淡白な分、その行間を読むことで読者それぞれがより想像を広げられる気がします。

途中からトピずれですいません

[255. 匿名]

レインツリーの国

映画の予告を見て気になって読んでみたけど、男も女も理屈っぽくてめんどくさいと感じてしまった。でもレビュー見ると結構評価高いからそう思うのは自分だけ？

[256. 匿名]

村上春樹 『海辺のカフカ』

上・下巻買ったので頑張って一通り読みましたが、意味分からず…ブックオフに売ってしまいました…

[257. 匿名]

恩田陸さんの書く本
ノスタルジックな感じや景色の描写は大好きなんだけど、最後がうやむやで「ん？」ってなることが多いかなあ

[258. 匿名]

黒川博之の「破門」
直木賞受賞作なんだけど自分には合わなかった
地の文まで関西風味で鳥のマキちゃんの鳴き声まで関西風味ピッピキピーと表現されていて
なんか鼻についた
てか思ったより地の文が少なくて会話劇って感じだった
合う人には面白いのかな
コレが読めたら後妻業も読もうかなと思っていたけど諦めた

[259. 匿名]

私も村上春樹の小説は何度も挫折しそうになりながら読み切った。馬鹿な私には世界観が理解出来ない、今何の話をしているのか分からない、暗いで、苦痛過ぎて二度と読むことはないと言い切れる(ｰ ｰ;)
でも村上春樹を好きという友人二名は、あの独特な世界観が大好きで引き込まれるんだとか。
暗いところも良いと言ってた。
人それぞれですね。

[260. 匿名]

ハムレット。
なんかひたすらにどんどこ人が死ぬ…。何が面白いのかわからなかった。
森下裕美さんの大阪ハムレットを読んで、主人公が「あかんがなハムレットは。お母ちゃんにまで悪態ついて。お母ちゃんも息子どついたれや。」と言ってるのみて、あ、こう読むんだ、と思った。

ロミオとジュリエットも途中で挫折。セリフがけっこう卑猥。

[261. 匿名]

伊坂幸太郎のグラスホッパー
今度映画化するけど、そんなに面白くなかったです。
伊坂作品はあたりはずれあり。

[262. 匿名]

明日のぼくは昨日のきみとデートする
読みやすかったけど
思ってたのと違ってだいぶファンタジーだった。笑

[263. 匿名]

面白い！と勧められた新堂冬樹の『100年恋人』。
図書館でパラパラっと目を通したのですが、それでも酷かった。昼ドラマならそこそこイケるかもしれないが…。

[264. 匿名]

絶歌

[265. 匿名]

湊かなえの贖罪はひどかった
無残な殺され方も嫌だし結局みんな殺人するし
ただただグロくなにも得るものがなく考えさせられることもない一冊でした

[266. 匿名]

被ってたらごめんなさい、「腕貫探偵」
同タイトルの続編がたくさん出てたからとりあえず買ってみたけど私には面白さが理解できませんでした…

[267. 匿名]

私も湊かなえ、読みにくいです。

誰の事を書いているのか途中で分からなくなります。
私の読解力の問題かと思いますが…

[268. 匿名]

辻 仁成
サヨナライツカ

辻さんの酔いしれた妄想読んでる気になってしまう
登場人物にもイマイチ魅力感じない

最近の辻さんのキャラは面白くて好きなんだけどな。

好きな人ごめんなさい❕

[269. 匿名]

西の魔女が死んだ、わたしは面白かったなー。すごく好き。でも同じ作家さんの春になったら苺を摘みには最後まで気持ちが乗らなかった。

[270. 匿名]

『ノルウェイの森』って確か30年くらい前に書かれた小説で、しかも45年くらい前の学生運動が盛んだった頃のお話です。それを今の若い方が理解しようと思ったら、とんでもない想像力が必要なんだろうなあって思った。設定が古すぎて入り込めずに導入部でやめてしまう人がいっぱいいるんですね、残念としか言いようがない！！

とても悲しい話だけど、後半に緑って女の子が登場したら急に物語が動き始めるから、それまでは何とか読み続けて欲しいですね。爆笑する箇所も幾つかありますよ。

[271. 匿名]

道尾秀介
倫理観が合わなすぎる。

[272. 匿名]

湊かなえ
上でも出てたけど、シナリオ作家かも。
スマスマで色々なバリエーションの設定を語っていたけど、その設定は面白いんだよね。映像化したら良さそうな。

でも活字として読みにくいし、小説としてはあんまりセンス感じない。

[273. 匿名]

百田尚樹の本全部

[274. 匿名]

美丘
ﾄﾞﾗﾏ見て読んでみたくなったけど、とりあえずHしとけばって感じがした。ﾗｽﾄも、小説とはいえそれﾀﾞﾒだろ！で残念な気持ちになったの覚えてます。

あとは出てるけどリアル鬼ごっこ・笑

[275. 匿名]

中学生のむすめは道尾秀介が大好きだけど
私はどの本をよんでもイマイチでした
ちょっと話に無理がある

中学生向けなのかな

[276. 匿名]

一度読んだだけで全てを理解できる小説って面白いと言えますか？

『1Q84』は優しい文体で書かれていますが、とても複雑です。いろんな話が錯綜しているし、腑に落ちない部分もかなりあります。村上春樹さんが何を言いたいのか、はっきり言って良くわかりません。
だけど（だから）また読みたくなるんです。もっと深いところで理解したいと思うのです。何度も何度も繰り返し読み返すことができる小説が一冊でもあるっていうのは、とても幸せな事なんだと思います。

[277. 匿名]

歌野晶午の「ROOMY～そして歌声が残った～」
改訂版では「ROOMY～越境者の夢～」

何度読んでもいまいち意味解らなかった(*_*)

「家の殺人」シリーズが好きだったから、ちょっと残念。

読解力がないと言われればそれまでだけど…

[278. 匿名]

ライ麦畑でつかまえて

村上春樹訳ので読んじゃったからか、原書の良さが全く分からなかった
というか少年少女の甘酸っぱい青春物語かと思ったら、キョロ充が1人で周りに当たり散らしてるだけだったのでポカーンとなった
事前情報って大事だね

[279. 匿名]

嶽本野ばら
改めて読んだらメンヘラクズとセックスと鬱展開のオンパレードだった…
世界の終わりと言う名の雑貨屋からのツインズはキツイ

[280. 匿名]

貴志祐介
『悪の教典』主人公？のサイコパス像が、ありきたり。天才のはずなのに、自分で墓穴掘ってるし…内容が薄っぺらく感じた。
『新世界より』私には合わなかった。
貴志さんの作品が大好きだったので、期待が大きすぎたのかも。

[281. 匿名]

宮部みゆき 模倣犯
それまでの作品にくらべるとちょっと期待はずれだった

小野不由美 屍鬼
長すぎて挫折しそうになった。買って損した。

東野圭吾 容疑者Xの献身
絶賛されてるけどなんかしっくりこない。

コンセント 田口ランディ
気持ち悪いだけの小説。吐きそうになる。

[282. 匿名]

限りなく透明に～ちょくちょく出てるけど、私はすごく好きだけどな。人気ないんだね。

個人的には村上春樹より村上龍の方が好き。
文章に嘘や取り繕いがないというか。

[283. 匿名]

世界から猫が消えたなら 　川村 元気
あまりに幼稚な文章で途中で挫折。
メディアではずいぶんもてはやしてましたね。
有名人がたくさん褒め称えていましたけど。頼まれた人も大変だっただろうなと思った。
白々しいお世辞がならんでましたもの。
本というのは戦略で売るものなんだとわかった一冊でした。

[284. 匿名]

蛇にピアス
よかった。面白くない人いたんだ！あれは十代に読んで欲しくない本だった。あんなのに感化されたら困るなと思う内容。なんで賞取ったか不思議…吉高由里子主演で映画化された。
関東連合を連想してしまう。

[285. 匿名]

東野圭吾『ナミヤ雑貨店の奇蹟』
深水黎一郎『最後のトリック』

東野さんのは単に私の好みじゃなかった。
深水さんのは無理やり感がすごくて興ざめ。本屋さんのポップにつられて買ったけど後悔です。

[286. 匿名]

私もプリンセストヨトミ。
国会議事堂とか中を見たことないから、それにそっくりな建物を描写されても全く思い浮かべられなかったことなど。

最後まで読んで映画も見たけど、面白かったというより難しかったという感想。

[287. 匿名]

西加奈子さん大好きですが、直木賞受賞の「サラバ！」は微妙でした。
お父様のお仕事の関係上、海外での生活が長かった西さんだからこその作品だとは思いますが、いろんな話題（新興宗教、同性愛、難民、などなど）を盛り込みすぎて、結末までの繋がりがイマイチ掴めず、ぼんやりした印象を持ちました。

[288. 匿名]

犬とワルツを
だったかな？感動の名作！涙なしでは読めません。なんて帯に書いてあって、まんまと騙された！涙、滲みもしない。泣かせようと書いたことがバレバレな白々しい本だった。

帯に期待するとダメだね！

[289. 匿名]

村上春樹の1Q84
ただのエロおやじにしか思えない

[290. 匿名]

110、149
謎解きはディナーのあとで。

本屋大賞獲ってるんですね！本屋大賞もあてになりませんね。私は全体的にマンガちっくな文章とキャラ設定が無理でした。
トリックも『なるほど！』と納得できないものでした。それなら名探偵コナンの方が巧妙なトリック使ってると思いました笑

[291. 匿名]

椎名誠
アドバード

20年前に、寝る前に読んでたけど同じページから抜け出せないくらいつまらなかった。今読んだら面白いのかなぁ？

[292. 匿名]

タレントのエッセイ本なんかを昔よく読んでたけど、
さくらももこ さん
室井滋 さん
何冊目かで飽きてくるのはなんでだろう？
むしろ読む度に、だんだん嫌いになった。

[293. 匿名]

83
心の底から気持ち悪いtweet
子供に見せたくない

[294. 匿名]

ノルウェイの森は、萩尾望都さんも評価していて、
「学生運動とビートルズの時代の話だけど、時代感覚は現代（発売された頃）」
と言ってました。
どうしてあれが嫌いな人が多いのかなあ･･･。
もったいないですよ。
個人的に途中で出てくる緑さんのセリフ・行動が好きです。
「女子だけおにぎり作って来いなんて完全な性差別じゃない。でも、いつも反抗するのもどうかと思って、おにぎりを作って行ったわよ。すると、私のおにぎりは梅干し入れて握って海苔まいただけ。他の子はもっと凝ってたっていうのよ。その時思ったわ。こいつらニセモノだって」
･･･緑さんのセリフはハッとします。福田和也も似たようなこと言ってましたよ？

[295. 匿名]

ノルウェイの森は村上春樹の中では異色作品なので、それから読んだ人はかわいそう。なんか格好付けですかしたイメージ持たれがちだけど、もっとシュールで無茶苦茶で面白いの沢山あります。がどれも酷いですよ笑

[296. 匿名]

面白いトピ、ありがとうございます。

私が本を読む時は、好きなジャンルであれば、特に期待せず、面白かったらラッキー、という感じです。
読み易さ重視なのですが、西の魔女、夜は短し、に至っては分けわかりませんでした。
感受性ないのかと思っていたところ、何名かの方々がここに挙げていて、変な話し、嬉しかったです。

[297. 匿名]

村上春樹！
雰囲気だけ！
酷評されてる恋空や山田悠介はクサイけどまだ共感できるところがあった
恋空は妊娠流産レイプ病死が有名だけど、クラスメートの友情や主人公の親が仲直りするシーンがよかったよ