「10分1000円」の高額駐車場が物議 苦渋の決断の背景に一部サーファーの迷惑行為

[1. 匿名]

出典：times-abema.ismcdn.jp

「10分1000円」の高額駐車場が物議 苦渋の決断の背景に一部サーファーの迷惑行為 | 国内 | ABEMA TIMES

ネット上でいま物議を醸している「10分1000円」のコインパーキングが神奈川県鎌倉市にある。その場所は、多くのサーファーや観光客で賑わいを見せる七里ガ浜だ。

一体、なぜこのような高額料金が設定されているのか。

運営会社によると、コロナ禍で海水浴場近くの公共駐車場が閉鎖され、サーファーなどがこの駐車場に流れてきたことが一因となっているとのこと。サーファーらが早朝、この駐車場に集結。そのうちの一部が行った大きな音をたてたり、歌ったり、踊ったりといった迷惑行為が近隣住民の頭を悩ませた。（中略）

現在は公共駐車場が解放されたことでトラブルはないというが、近隣住民は値下げに反対。金額の設定を巡っては消費生活センターに問い合わせを行う利用客もいるため、運営会社も金額の見直しを検討していないこともないというが、先行きは未定とのことだ。

[2. 匿名]

金があればねぇ

[3. 匿名]

別にいいでしょ
嫌なら停めるな

[4. 匿名]

いいんじゃない？ここに停めなきゃいい話。

[5. 匿名]

仕方ない。

[6. 匿名]

別にどう値段をつけようと勝手では…

[7. 匿名]

>そのうちの一部が行った大きな音をたてたり、歌ったり、踊ったりといった迷惑行為が近隣住民の頭を悩ませた。


サーフィンだけしろよ

[8. 匿名]

嫌ならよそ探せばいい
オーナーが金額決めてもええやん

[9. 匿名]

台風でウェーイがサーファー

[10. 匿名]

料金は目立つようにかいててね。
それで納得して停めるなら問題ないんじゃない

[11. 匿名]

今時サーフィンやるやつなんて時間と金ある半グレとかでしょ（偏見）

[12. 匿名]

サーファー泣かせと言っても、背景に自業自得があるんじゃしゃーない

[13. 匿名]

>>1
こんな分給で眠りたい

[14. 匿名]

もう解決してるの？

[15. 匿名]

鎌倉市民「DQNは茅ヶ崎でも行け」

[16. 匿名]

迷惑サーファーに怒れ

[17. 匿名]

一部のアタオカのせいでマトモな人まで巻き込まれるという

[18. 匿名]

＞消費生活センターに問い合わせ

ええ…停めなきゃいいだけじゃないのか？

[19. 匿名]

>>4
だよね。
客を選ぶ権利はあるよ。

[20. 匿名]

ただその値段設定ってもう駐車場として貸す気ないよね？
夏の間は閉めちゃえば良いのに

[21. 匿名]

チャリンコで来ればいいよ

[22. 匿名]

時と場所を考えられない陽キャは好かん

[23. 匿名]

いくらの値段をつけるかは持ち主の自由だよね。
利用者の自由は、その値段で借りるか借りないかを選択できる事。

[24. 匿名]

サーフィンを含め、マリン系はすべて廃止せよ

[25. 匿名]

駐車場をいくらで貸すかなんて持ち主の勝手じゃん
何が消費者生活センターだ

[26. 匿名]

>>7
丘サーファーじゃね？w

[27. 匿名]

小学生が良く考えがちな「日本国民全員から1円ずつ貰ったら1億円」ってヤツを実際に試すと地元ですら1円くれない人の方が多い。

[28. 匿名]

10分1000円かけてでも騒ぎたい人は来ればいいってことなのにね
金出したくないのに騒ぎたいなら純度100％の迷惑行為じゃん

[29. 匿名]

>>18
問い合わせる意味のあるのかな？
私有地だからね。
逆に営業妨害で訴えられるよ。

[30. 匿名]

> そのうちの一部が行った大きな音をたてたり、歌ったり、踊ったりといった迷惑行為が近隣住民の頭を悩ませた。

一部ドキュソのせいで、真面目にやってる人にまで飛び火する

[31. 匿名]

湘南の海岸沿いの駐車場って昔から高くない？

[32. 匿名]

>>12
自分で自分の首絞めとる〜　ワハハハ！

[33. 匿名]

ゴミサーファーは文句言うな！住民は値下げ反対だけど？

[34. 匿名]

>>20
高いのは早朝料金（サーファーが使う時間）だけなのよ

[35. 匿名]

日本に移住しにきた外国人増えたからね

[36. 匿名]

なんでオーナーが利用者に忖度して金額設定しないといけないわけ？
慈善事業じゃなくて商売なんだわ
消費者センターに問い合わせとか馬鹿にも程がある

[37. 匿名]

>>25
電車とバスにサーフボードを持って乗り継いで行ったら良いのに

[38. 匿名]

>>11
オリンピック競技だけどね

[39. 匿名]

なんで皆江ノ島有難がるんだろう。いい波って千葉のほうがある気がするけどなぁ。実際ハワイとかでもサーフィンやってた知り合いが「江ノ島はにわか」って言ってたけど。

[40. 匿名]

え、でも公共駐車場が解放されたことでサーファー達はそちらの駐車場に戻ってトラブルはもう無いんでしょ、様子を見ながらでいいとは思うけど高いままで普通の人も停めてくれなかったら駐車場オーナーは困るんじゃないの？まともな利用者も前に迷惑かけてたサーファーのせいで高いままの料金払わされるのモヤるだろうし

[41. 匿名]

>>8
嫌なら土地を買って流行りのイジューすれば？

[42. 匿名]

>>26
丘ってより
マリファナ吸って騒いでるんだと思う…

[43. 匿名]

こういうのって大概DQNが原因ね

[44. 匿名]

むずい問題だね　純粋に借りたい者にとったらこの上無い迷惑だし
アホのサーファーのせいで近隣迷惑してるからの事だし
アホ排除するにはいい方法だと思うがそれ以外の人は迷惑　運営会社にとってもかなりのマイナス
アホのサーファー対策は条例で罰する事なんだよね
ビーチにカメラ、交番作ればいいじゃないの
アホのおかげで治安悪いんだから

[45. 匿名]

いくらに設定しようと勝手でしょ。
値段ちゃんと記載してるなら詐欺ってわけでもないし、嫌なら停めなきゃいいだけ。
消費者センターに相談したって無意味。

[46. 匿名]

>>15
ドキュンは台風にでも巻き込まれてろ！
いい波が来てるぞ〜

[47. 匿名]

文句言うよりサーファー達が自分達でマナーを守ってお互いに注意し合って状況を改善するのが先じゃない？それから料金下げてほしいって交渉すればいい。

[48. 匿名]

ここ近所だわ
七里って地元のサーファーが仕切ってるのか、よそ者のサーファーは入れないって言われてるけど騒いでるの本当にサーファー？
夏や休日は、明らかに地元の人じゃないヤンチャ系な人が増えるからその人達ってのもありそうだな

[49. 匿名]

>>45
嫌で止めずに路駐して違反でロッカー移動！
サーフィンで家まで帰れば良いと思うけど
間違いかな？

[50. 匿名]

>>1
お客様は神様ですなんて客は要らないよね
需要に合わせて何が悪い？って感じ

[51. 匿名]

チッ！うっせーな(怒)反省してま〜す！

[52. 匿名]

>>34
あーなるほど
良い対策だね

[53. 匿名]

>>39
うまいひとは房総にいく。そこまでじゃない人は湘南にくる。
片瀬とか七里とかってふだん全然波ないからプカプカ浮かんでるだけの人多いよ

[54. 匿名]

>>21
近所のおっさんはみんなチャリだよ。

[55. 匿名]

>>46
DQNの川流れの海バージョンかぁ

[56. 匿名]

>>7
一部のサーファーは駐車場を我が物顔で使用するよ

〇カセットコンロ出して料理し出して、椅子や机も広げて酒飲んで騒ぐ

〇スケボーで走りまくる

〇ウクレレ弾きだす

[57. 匿名]

>>53
東京五輪のサーフィン会場も房総でしたね

[58. 匿名]

七里ヶ浜かあ
埼玉県民が車でたくさん来そうだよね

[59. 匿名]

>>40
そもそもそんな早朝は利用者がいないんだって。だから値段がサーファーガードになってる。
そろそろ値下げしようとしたら近隣住民から続けてほしいと頼まれたと書いてありましたよ。

[60. 匿名]

停めてほしくないから高い料金設定って駅近スーパーとかもよくやってる
お客さん用なのに関係ない人が楽だからコインパーキング代わりに使うので相場の何倍にして相応の買い物をしたら無料や割引きにする感じ

[61. 匿名]

>>39
そのお知り合いの「にわか」って言い方はなんか嫌だわね

[62. 匿名]

>>57
房総じゃなくて千葉北じゃなかったかな

[63. 匿名]

>>54
地元民はチャリとか原チャリが多いね。クルマで来るのはわりと県外の人が多い

[64. 匿名]

>>34
1日中じゃなくて早朝料金なら問題ないでしょ。しかも料金をきちんと明記してるなら納得できなければ停めなければいい話。なにが問題かってサーファーが迷惑かけているって事でしょう。

[65. 匿名]

>>1
こんなのどう見ても運営会社の自由でしょ
そんなことより、メーカーと消費者間の正当な取り引きを妨害してる転売ヤーの批判をしてよ

[66. 匿名]

うちの近所は公共駐車場閉鎖されて近隣から無断ちゅう射がふえたから駐車禁止の指定ができて夏場毎日20台くらい地域外のひとが捕まってる。高い駐車代だしてまでよくやるわと呆れてる。来年もっと駐禁指定区間が広がる予定。

[67. 匿名]

>>1
サーファーなんて高尚な趣味してんだからそれくらい払えるんじゃないの？

[68. 匿名]

>>18
きっとその人もサーファーなのかな
公共の駐車場がいっぱいの時に困ってるんでしょうね サーファーとかスケボーとかダンサーとかwイメージ良くなる努力は常にしていかないとしわよせがくるよね

[69. 匿名]

>>66
なんで公共駐車場が封鎖されたの？

[70. 匿名]

>>64
なんで>>34に絡むの？

[71. 匿名]

>>18
マルチ商法だけでなく霊感商法の対応しなくちゃいけなくて
消費者センター大変なのに、迷惑かけないでほしい。

正規の値段をちゃんと表示しているなら問題なし。

[72. 匿名]

>>52
今まで早朝騒いでいたとしたら
地域の人にとっては大迷惑だったよねー

ナイスアイデア。

[73. 匿名]

>>21
地元サーファーはボード持って自転車で海へ行く
鎌倉は県外の人が多いよ

[74. 匿名]

>>69
道が狭くて駐車場に入る車が列なしてて救急車なんかの緊急車両がはいれなかったことが何度もあったから。もともと海沿いは海と山に挟まれて道の狭いとこが多いから広げられないし。結局海水浴場は閉鎖。それにともなって駐車場も閉鎖。こんどは路駐で道を塞ぐので指定になったよ。

[75. 匿名]

やられた人とか、注意喚起って書いてるから
多分値段の表記が分かりにくいんだと思うよ