消えたドラレコの映像 警察に憤る遺族「事故、より悪質だったかも」

[1. 匿名]

裁判記録などによると、事故は18年7月4日未明、福岡市東区の住宅街で起きた。飼い犬を連れて歩いていた男性（当時78歳）が背後から乗用車にはねられ、搬送先の病院で死亡が確認された。車に乗っていたのは運転していた男性だけで事故の目撃者や防犯カメラ映像は見つからず、車に搭載されたドラレコの記録は、状況を知りうる数少ない手掛かりの一つだった。

（中略）

亡くなった男性の長女によると、SDカードの所在が不明となっているのは、刑事裁判前に捜査当局とのやりとりで知った。経緯の説明や調査を東署に求めると、担当者は「事故の状況が映っておらず、証拠保全の必要はなかった」として、捜査手続きに問題は無かったと説明したという。


事故から4年が過ぎ、亡くなった男性の長女は今も消えたSDカードの存在が頭から離れず、父親の死を受け入れられずにいる。

消えたドラレコの映像　警察に憤る遺族「事故、より悪質だったかも」 | 毎日新聞

そのSDカードは、どこに――。福岡市で2018年に起きた交通死亡事故を巡り、亡くなった歩行者をはねた車のドライブレコーダー（ドラレコ）から事故直後、1枚のSDカードが消えた。

[2. 匿名]

あらら、それは残念だったね。
警察も完璧じゃないからね。

[3. 匿名]

警察なら許されるの？犯人はみんなSDカード壊しちゃえばいいってことじゃん

[4. 匿名]

>>2
ご遺族によくそんな簡単な言葉で片付けられるね。

[5. 匿名]

やっぱりクラウドに保存されるやつがいいのかな

[6. 匿名]

名推理頼むぜ　進次郎

[7. 匿名]

運転手が隠したかなんかだろうね。警察はそれを見過ごしてしまったことを認めない。

[8. 匿名]

>>2
人として何か大切なものが足りてないんじゃない

[9. 匿名]

テヘペロ

[10. 匿名]

加害者の人って上級国民だったの？

[11. 匿名]

もう志とか正義とか被害者の気持ちとか期待してない
機械的でいいからマニュアル作ってそれの通りに動いてよ

[12. 匿名]

まぁドラレコ義務じゃないし加害者側の物だしなんとも言えんな。
そもそも提出義務はあるのかな？
というか、歩行者に後ろから追突したんだから100%加害者側が悪いんじゃないの？

[13. 匿名]

取り外せないようにSDカード止めて内蔵メモリにしちゃえばいいんだよ
コストは多少上がるだろうけど

[14. 匿名]

運転手が過失を認めてるからもうSDカードとかいいやって感じ？警察ってそんな適当でいいのかよ。

[15. 匿名]

内容を知らされないまま、証拠保全の必要ない、だからなくしても問題ない
納得できる遺族はいないと思う
どこにぶつかったかわからないけど、ドラレコに事故の状況が映ってないというのも不自然な印象

[16. 匿名]

上級国民とかそんな類ちゃうやろな

[17. 匿名]

こういうのって遺族だったら絶対納得できないよ。事故ってだけでもショックなのに。

[18. 匿名]

当時78歳
もう寿命だろ
割り切れよ
警察もジジイ一人にかまってる暇ねーのよ

[19. 匿名]

犯人はどんな奴なんだろう？
関係者に権力者とかいるとか？
揉み消されていたら許せないね

[20. 匿名]

事故の際はドラレコの記録の提出を義務にすればいいのに。そうじゃないからこんな屁理屈がまかり通る。

[21. 匿名]

歩行で撮れる首掛けレコーダーが気になってる

[22. 匿名]

運転手か警察のどちらかが嘘ついてることになるよね
それじゃ遺族は納得しないよ

[23. 匿名]

>>5
そのタイプがいいと思う
人身事故の裁判でSDカードポケットに入れて隠してた犯人もいたし、事故の衝撃で破損する可能性もある

[24. 匿名]

>>19
まったく記事を読んでいないのがよくわかるコメント

[25. 匿名]

>>2
自分が被害者になっても警察は完璧じゃないから不利な状況にされても許してあげるんだ

[26. 匿名]

ドラレコ映像有無で賠償額が変わるのかな

[27. 匿名]

不信感が募るようなことをする組織だな、警察。

[28. 匿名]

>>18
最低。何歳であろうと家族にとっては大切でしょうよ。

[29. 匿名]

犬は大丈夫だったのかな？

[30. 匿名]

自分が不利の時は出さない方がいいと聞いた。昔はドラレコやらなかったし、提出義務も無いしね

[31. 匿名]

>>10
思った
権力ある人の親族や関係者なのかな〜？と。

[32. 匿名]

>>3
ぶっちゃけ勝手に売ってるやつとかいる
証拠なくしてやるからこれだけちょうだいみたいな
くそだよね

[33. 匿名]

担当者は「事故の状況が映っておらず、証拠保全の必要はなかった」として

と書いてあるけどそれを決めるのは警察じゃなくない？
弁護士とか検察じゃないの？

[34. 匿名]

>>33
嘘だよ。売ったんだと思う。

[35. 匿名]

これ素で失くしただろ

[36. 匿名]

こんなトピにわくマイナス魔って加害側ややらかす警察側の思考なのかな
楽しみトピや伸びた叩きトピにくるのはまだ分かるけどここをマイナスする意味は分からないわ

[37. 匿名]

事故後に捜査員がデータ確認したら事故の時の映像だけ抜けてた(前後はあった)
ドラレコにSDカード残したまま加害者を1人にしたりした
車を署に運んだ時にはSDカードが無くなってた

…って、そりゃ遺族は警察に不信感持つよ
遺族は加害者が認めたからそれで全て終わりになんてならないんだから

[38. 匿名]

SDカードを2枚刺してバックアップも取ってくれるドラレコを作れば爆売れする

[39. 匿名]

>>6
おぼろげながら「6がムカつく」という単語が浮かんできました

[40. 匿名]

未明に犬の散歩をする78歳って
どんな状況なんだろう。
別にだから仕方ないとかじゃなくて単純に疑問

[41. 匿名]

>>40
お年寄りだから早く目が覚めてウォーキングがてら犬の散歩してたとかじゃない？
うちのじいさんは夜明け前に起きて外でラジオ体操してた

[42. 匿名]

>>32
実話なの？
嘘なら悪意があるわ。

[43. 匿名]

>だが、映っていたのは事故前日の様子と事故後に車が停止した状況だけで、事故時の映像だけ欠落していたという。


こんなことある？
ドラレコって基本全部映していて衝撃のあった前後は保存しながらかなり前のものは上書きしていく形式だよね？
事故後停止して動かしてないなら映ってないはずはないしその時点で不審だよね

[44. 匿名]

ドラレコって警察嫌がるみたいだよ。逆だと思ってた。警察官は熱血で優しい正義の味方のようなイメージはとっくに覆されている。勿論善良な警察官も沢山いるだろうけど。

[45. 匿名]

>>42
お小遣い稼ぎにすることがあるって話を聞いたことがあるの。意外と反社みたいな人と繋がってる人もいるから加害者と仲良くなることもあるんだってー

[46. 匿名]

>>10
それか警察関係者だろうね
確実に警察による証拠隠滅だと思う

[47. 匿名]

あちこちにカメラつけた方がひき逃げ犯人捕まえるのにたくさんの警察官使うとかしなくて済むようになるんじゃないかな？

人件費かからなくなってくるし、そうしてほしい。

[48. 匿名]

だって警察だよ。信用できると思う？
相手が警察関係者だったんじゃない？

[49. 匿名]

>>44
映像見て検証するのが面倒くさいのかな？

[50. 匿名]

犬は無事だったの？

[51. 匿名]

>>45
ホラ吹き

[52. 匿名]

>>49
面倒になるんだろうね。
あとは警察側が点数稼ぎにセーフ（違反してない）なのに無理やりアウトにさせらて、じゃあドラレコ見てください！って言われ嘘がバレ上司に怒られた、とかあるんだってさ。アホくさいよね。

[53. 匿名]

ドラレコの映像は重要だよ
最近も兵庫県警のパトカーが大事故起こしたけど、警察の言ってるコトとドラレコの映像では全然違ってた

[54. 匿名]

>>43
運転荒くて衝撃録画のメモリが満タンだったとか？

[55. 匿名]

事故のときってショックだったりするから、当事者でも覚えてなかったりするんだよ。詳細はとくに。ドラレコの映像とかめっちゃ大事だと思う。

[56. 匿名]

ほらね。
うちもだよ。 ドライブレコーダー録画してたのに「撮れてませんでしたー」で終わり。
ぶつかってきた相手の車ドライブレコーダーつけてなかったのをいいことに。

絶対許さん。

[57. 匿名]

全部のドラレコがパソコンとかスマホに共有されればいいね

[58. 匿名]

高級スポーツカーと乗用車の事故直後の写真で、高級スポーツカー（無傷）が相手の乗用車に腕を突っ込んでたのは、相手側のドライブレコーダーからSDカードを取ろうとしてたのかな。

[59. 匿名]

ドラレコは複数に保存されるタイプが有利。SDカードとクラウド児童保存、PCとスマホに送られてくるタイプとか。

[60. 匿名]

>>1
「捜査手続きに問題は無かった」
死人が出ても、被害があっても…
警察から出てくるこのセリフ
何を守りたいのか？

珍しく奈良では認めたけど

[61. 匿名]

>>1
警察がミスでSDを紛失したかフォーマットしてしまったのでは？

[62. 匿名]

轢いたのが上級国民様だったから警察が忖度して隠滅したとか？

[63. 匿名]

>>3
自分に不利な証拠は出さなくていいんじゃなかったっけ？
(海外ドラマよく見るから海外の法律と混同してるかも、ごめん)

[64. 匿名]

>>57
浮気防止にもいいね

[65. 匿名]

>>45
反社は知らないけど。点数稼ぎはないって前にどこかで見たことがある。ガルちゃんかな？

[66. 匿名]

>>63
確かバレなければセーフだけどバレたら大変だよ。
証拠を隠滅したって事で。
逆転裁判でそんな話あった気がする。

[67. 匿名]

>>28
他人にとってはただの老害

[68. 匿名]

>>37
加害者ドラレコに隠滅に長けてるんだ
でもというか交通事故の証拠隠滅だとまた別の事件とか捜査になるから警察は無視したのかぁ

[69. 匿名]

>>18
とりあえず通報した

[70. 匿名]

>担当者は「事故の状況が映っておらず、証拠保全の必要はなかった」



おまえがきめることじゃない。

[71. 匿名]

>>1
これ一番大事な中略が抜けてるけど？わざと笑


その後、捜査員はSDカードをドラレコ内に残したまま、捜査を続けるため車外へ移動。その間、体調不良を訴えた運転手を助手席に1人で休ませていた時間帯もあったという。捜査を終えて車は東署に運ばれたが、到着後に確認するとSDカードは無く、車内からも見つからなかった。


事故後に加害者が1人で車内に戻ってる＝隠蔽の可能性は？
SDが無くなってしまった手前、SDカードを確認した捜査員は問題ないシーンしか映ってなかったと言わざるを得ないだけでは？
捜査員がSDカードを破棄してもなんの得もない上にむしろ捜査上マイナスだし、SDカードが無くなって得をする人が一番怪しいと思うけど、それって誰か？と思う

もう加害者側の車でドラレコが付いているのにも関わらずにその記録が無くなった場合は問答無用で証拠隠滅と見做して良いと思う

[72. 匿名]

>>67
周りを不快にさせるあなたも害ですね

[73. 匿名]

>>71
裏金貰ってる場合とか利権（集団ストーカー）絡みだと
警察、公安はグルだから轢き逃げと見せかけた殺人は
警察側で証拠は処分することもあるそうだ
>>1
お父さんは生前は集団ストーカーの嫌がらせとかに
じつはあってたのかも？
やつらは事故に見せかけた殺人をするからね
ある時間について調べていた読売の記者も
轢き逃げで殺されたからね
メモリーカードないとか、見つからないとか
安倍晋三暗殺の弾丸が見つからないくらいおかしいよ

[74. 匿名]

>>3
加害者有利ね
自分に都合悪いことはとっさに隠蔽