“少子化”って大騒ぎしてるわりに… 「マツコが訴えた言葉」に共感の声

[1. 匿名]

“少子化”って大騒ぎしてるわりに…　「マツコが訴えた言葉」に共感の声 – fumumu

同日の放送では、21年の中国の離婚件数が、前年比34.6％減少したという報道記事を紹介。21年に導入された、離婚成立前に30日間の離婚冷静期（クーリングオフ）を設ける制度が効果を上げていると分析されているといいます。…

続けて、「クーリングオフ制度もそうだけど、大橋さんが言ったとおり、事実婚みたいなものをもっと認める方向に行かないと、『少子化、少子化！』って大騒ぎしてるわりに、全然少子化を解決するような政策をとらないじゃない」とマツコさん。

「こういう制度どんどん導入してやれば、全然子供産む人も増えてくるかもね。だいぶ遅れてるわよね、日本って」ともつぶやき、視聴者からも「少子化対策は中身スカスカの形だけが多いんだよなぁ」「事実婚が軽視されるのは、結婚＝家制度という時代の名残かな」と、様々な意見が投稿されています。

[2. 匿名]

ネット読み漁ってるんだろうな

[3. 匿名]

政治家は年配が多いから、自分達の生い先が安泰ならいいと思ってるだろうし

[4. 匿名]

そもそも男の給料が低すぎるんだよ。
しかも働く現場も子持ちを受け入れる体制になってない。

[5. 匿名]

地方は特に事実婚が軽視されることで保たれてる治安があるのよ。

[6. 匿名]

まあねー

[7. 匿名]

杉田水脈議員「LGBTは生産性がない」

[8. 匿名]

え、そこ？

[9. 匿名]

そりゃそーだ。外国人にお金使ってるんだから

[10. 匿名]

事実婚はエグザイルのあの人カップルみたいになりそうで怖いです

[11. 匿名]

人口減らしたいんだからそんな事せんよ

[12. 匿名]

子どもなんか産まなくていいよ
こんな世界に産み落とさせるの可哀想
子ども作る人の神経が分からない

[13. 匿名]

政府は少子化を食い止める気はないようだよ
予算がめちゃくちゃあっても特に大きな政策はやらないって
この間ヒロユキの番組に出てた議員が言ってた

[14. 匿名]

>>10
簡単に捨てられてすぐ他の女に乗り換えられちゃうよね…

[15. 匿名]

日本人はどちらかというと「血の繋がった我が子」じゃないとイヤという気質の人が多いだろうから養子制度はあまり根付かない気がする
だから事実婚でも何でもいいから実子を持ってきちんと育てられる環境が整えられるといいね

[16. 匿名]

>>7
あら、この流れで読んだら正論だわ

[17. 匿名]

最近、児童手当支給事由消滅通知書が来たよ
子供の事は平等にしてくれ

[18. 匿名]

無痛分娩を普及させてほしい。
あんな痛い思いするのに気軽に産めとは言えん。

[19. 匿名]

クーリングオフ制度はあったらおもしろいと思う

[20. 匿名]

日本の政治家って、日本人を減らしたいんじゃないの？と思ってます
外国ばかりにお金使ってるし

[21. 匿名]

>>4
男の


とか関係なく仕事出来ない人の給与は低い

[22. 匿名]

外国人受け入れより
日本人に目を向けて欲しいもんだ

[23. 匿名]

貧困層を増やす政治のやり方に問題ある

[24. 匿名]

高齢者の方が選挙の投票率高いから、政策や実施されるものも高齢者向けだよね。
若い人たちがそれじゃ意味ないってさらに投票行かなくなったらもっと高齢者優遇になっていくから、若い人も投票行って、政治家が耳を傾けてくれる状況を作ってほしい。

[25. 匿名]

フランスなどは宗教絡みで離婚手続きが煩雑だから事実婚が多いけど日本はその辺は簡単だから事実婚を認めるメリットないと思うけどな。

[26. 匿名]

>>13
そうなんだ
豊田真由子が残ってたら、取り組んでくれそうだったのにな
有能だったのに

[27. 匿名]

少子化対策っていっても、貧乏子沢山増やすようなやつばっかり
中堅～高所得世帯がたくさん産もうと思える政策とらないと意味ないのに

[28. 匿名]

でも事実婚なんて望んでる女性がどれくらいいるのかな？
いつでも夫と別れられる分、気楽なのかもしれないけど、責任の所在も曖昧になるわけで…
東南アジアみたいに、子供は親族や村の民みんなで育てるもの！って風土なら事実婚もいいかもしれないけど、日本って核家族で、よその家の子育てを手伝うような雰囲気じゃないし
子供できてからも、夫がいつ逃げるか分からない、夫というかただの彼氏に毛が生えたみたいな状態、そんな不安定な立場でいたい女性っているかな？

[29. 匿名]

法で守ってほしいなら普通に結婚すればいいじゃん

[30. 匿名]

事実婚を認める方向になったら、無責任な人も当然増えるし、それは虐待にもつながると思う

[31. 匿名]

>>1
政治家は外国人にお金渡すことしか興味ない

[32. 匿名]

事実婚OKにしたらなんで子ども増えるの？？

[33. 匿名]

>>4
あと税金とりすぎな

[34. 匿名]

>>2
マツコの元々の仕事てコレじゃない？
何かしらコラム書いてたし

[35. 匿名]

離婚成立前の離婚のクーリングオフってなんぞや。離婚成立後ならわかるけど。

[36. 匿名]

子供が減って困るのは庶民じゃないと思うんだけど
政治家は何を考えているのかな。

[37. 匿名]

政治家にとって子育てだの介護だのなんて縁のない話だもんね。そりゃ的はずれな政策しかできないわけだ。

[38. 匿名]

>>4
そもそも日本人の給料が安い…
昔は最初は安くても上がっていく希望があったから産めたんだよ
今は転職してキャリアアップを目指していく一部の有能な人間以外は
子供産むなんて贅沢品みたいな状況になってしまっている

[39. 匿名]

事実婚なんかにしたら、男がますます責任持たなくなるよ？
「俺、正式な夫じゃないし～」って口実で逃げる人多そう
ハッキリ言って、よほど経済力ある女性以外の大多数の女性が不利になると思う、特に子供産まれてからは

[40. 匿名]

>>27
国「お金持ってる世帯には手当て出しませんよ。でも税金はしっかり沢山納めてくださいね」

[41. 匿名]

>>36
日本を外国に売り飛ばしたいのが目的だから何も困ってないんじゃないの

[42. 匿名]

まずはちゃんと結婚して子育てしてる家庭の負担を軽減することにお金回せば、2人目3人目を作って、きちんとした大人に育ててくれるよ

取り敢えずで子供どんどん作られて、将来社会に迷惑かける人間ばっかり増えたら困る

[43. 匿名]

凄く不思議なんだよね
日本ってめっちゃ子供に手厚い育児してるけど
子供は反抗期に親に対してかなり反抗的な態度に出る国民性？だよね
海外とか反抗期って日本より薄いらしいよ
知り合いの外人が「日本って親にババアとかいうの何で？」って聞かれた
手厚く育てたらグレないわけじゃないのにやたら育児に神経質だなと思う

[44. 匿名]

>>1
所得制限とか意味わからない

[45. 匿名]

>>12
子供を大学行かせれる財力あるとこだけ子供持てばいいと思う｡貧困の連鎖も無くなるし

[46. 匿名]

>>21
仕事出来る出来ないは関係ない。

[47. 匿名]

>>13
外国人を入れてるけどね、宝らしいから

[48. 匿名]

老後に2000万かかる
保育園はいれない
こどもの遊び場がない
ベビーカーはたたんで公共交通機関に乗れ
こどもを泣かすな
迷惑かけるな
妊婦様面するな


こんなことばかりの世の中でこども産みたいだなんて誰も思わないよ

[49. 匿名]

事実婚って、要するにただの同棲カップルよね…
そんな不安定で男がいつでも逃げられる、逃げてもおとがめナシみたいな状態で子供産みたくないんだけど

[50. 匿名]

>>39
それぐらい男の人格者って少ないよね
ほんと男自由にして良い事ない

[51. 匿名]

>>13
どう考えてもわざとだよね
毎年海外に何十兆とバラまいてなんで国内の少子化に取り組めないのか
もはや謎すぎる
氷河期もわざと見捨てたしね

[52. 匿名]

大人の男女がどうなろうが勝手だけど子供作ったら話は全く変わるよ。マツコの意図がよく分からん

[53. 匿名]

事実婚だけでも解決しないと思うけどなあ

マツコとか稼いでいるから知らないだけで
賃金が低い割には物価の上昇率が高いんだよ
2馬力当たり前ってなったらそら子供産む事
ひいては結婚事態を志筑無くなる

[54. 匿名]

>>39
たしかね、どっかの国では女性が一人で子どもを育てることが前提で制度が整っていると読んだ記憶があるわ
そうやって制度を変えたらいいんじゃないかな
女性だけでなく、男性の方で育ててもいいしね

[55. 匿名]

>>1
産む人は産むんだよ
けど育てられない

[56. 匿名]

事実婚認めたら母子手当やシングルマザーに関する諸々の支援や免除なんかも増えるから財政赤字になりそう。だって今現在籍を入れてる夫婦だって、事実婚でもいいならって一旦離婚するよね

[57. 匿名]

>>14
やっぱり女ばかり責任がある気がするわ…
別れたら子育てしながら少ない給料で働かなきゃいけないもの。
男女平等だ！って叫んでも女の方が立場弱いよね。

[58. 匿名]

離婚しやすくすれば、子供が増えるって別の識者も言ってたな

[59. 匿名]

いうほど事実婚で子ども増えるかな？
むしろ男が今以上に簡単に家庭捨てられるようになって貧困コースまっしぐらの母子家庭が爆増しそう。頭数増やせばいいってもんでもない気がするけど。

[60. 匿名]

>>10
子供作るようなことしておいてポイ捨て
認知すればいいってものでもない

[61. 匿名]

子どもを持つ気が無いから事実婚選んでる人が殆どな気ぐするけど

[62. 匿名]

>>49
でも外人はもう好きでもないと思われながら飼い殺しみたいな夫婦生活送りたくないって人が多いんだろうね
だから成り立つ

[63. 匿名]

>>24
そんな単純な理由なの？
普通はなんで投票率悪いかってことで焦って若者向けの政策とかにしない？考え方逆だと思うよ。
若者が選挙なんかに行くから舐められてるんだと思う。

[64. 匿名]

>>9
ホント
インドに５兆円
アフリカに４兆円
支援するなとは言わんけど
少子化対策とか年金制度とか働いている人の年収を引き上げるとか
もっと自国民が豊かになるお金の使い方をしてほしいね

[65. 匿名]

ほんと日本は遅れてるよね

[66. 匿名]

>>17
リッチピーポー？

[67. 匿名]

>>54
そうそう
シングルマザー前提で手厚い福祉が保障されているか、親戚や近所の人総出で子育てするような村社会じゃないと、無理だよね
でも現代の日本だとどっちも難しい

[68. 匿名]

子沢山とか憧れないけどね。
自分だったら大家族の家とか産まれたくない。

[69. 匿名]

>>4

旦那に働くように言われてるけど待機児童が多くて来春入園できるか不安です

[70. 匿名]

>>61
結婚制度って子供いなけりゃ男には特にメリットない制度だからね
女は生活費目当てメリットあると思うけど

[71. 匿名]

事実婚なんて男だけが得するシステムじゃん。
嫌になったらすぐ逃げれるんだから。

[72. 匿名]

>>64
国葬
海外支援
の前に国内で困ってる人に税金使ってください

[73. 匿名]

>>4
夫婦どちらも共働きでやっと安定する状況だもんね。
それだけならまだしも、子どもを保育園に預けたら、「育児は保育園に任せきり」とか言われるし。
そんでもって、子どもには常に優しく、耳を傾け、注意も払い続けなきゃまともに育たないって言われて。
無理ゲーなのよ、そもそも。

[74. 匿名]

>>5
そもそも地方ってどこ？

[75. 匿名]

>>1
離婚が増えるだけで少子化対策にはならない

[76. 匿名]

>>27
もう本当これ

[77. 匿名]

>>63
横だけど選挙に行くとなんで舐められるってことになるの？ネタ？

[78. 匿名]

>>13
だから別に国のためとかで産む必要ないよね。
そもそも、少子化なんて何十年も前から始まってて、専業主婦がほとんどの時代でも止められなかった。
共働き夫婦が過半数で、その時できなかったことを出来ると思ってる方がどうかしてる。
もう、人口減でも生活の質を保つ方向に舵をきるしかないよね。

[79. 匿名]

ちょっと嫌になったらいつでも別れられるような、妻や母親をそんな不利な立場に置いたら、ますます社会不安が広がって誰も子供産まなくなるんとちがうの？

[80. 匿名]

>>57
子育てと介護は女の仕事という文化を
変えることはほぼ不可能

[81. 匿名]

>>59
子供が増えさえすればいいなら
男があっちで子供作ってこっちで子供作ってってする意味はあるんでしょうね
一人前の人間に育つとか、裕福に安心に暮らすとかは置いておいて
人間増やす意味では
極限の話すれば産まれれば放置してでも育つ（人間は意外と強いので）可能性はあるからね

[82. 匿名]

>>11
減らすの高齢者なんだけどね〜少子高齢化の国は滅びるからね〜

[83. 匿名]

>>3
政治家にだって子や孫はいるだろうに😭

[84. 匿名]

フランスって事実婚が多くて子供増えたんじゃなかった？
手当てや移民も多いらしかったけど

[85. 匿名]

今でさえ、離婚してから養育費不払いの元夫がたくさんいるのにね…
事実婚なんて、子供いたら特に女にメリットないよ

[86. 匿名]

>>21
今の世代間の話ではなく、過去との比較だよ。
30年前より若年層の負担が増えてるんだから、婚姻率が下がり少子化になるのは当たり前。

[87. 匿名]

>>4
１日8時間週5日働いて手取りが20ないよね
結婚出来ないよ

[88. 匿名]

>>49
でもガルちゃんで「子供だけ欲しい」みたいなコメントちらほら見るよね…

[89. 匿名]

>>71
責任生じないもんね
泣く母親とこどもが増えるだけ

[90. 匿名]

>>1
子育て世代に還元しても、今は親も余裕もって生活したいからそんなに産まないと思うけどね。

[91. 匿名]

>>80
女性が自分が大黒柱になれるかどうかにも寄るよ
大抵の女性はどっちかが仕事辞めて介護や育児しなきゃならないとなったら
自分が仕事やめるでしょ

[92. 匿名]

>>24
そんな偉そうなこと言うあなたは選挙に全部行ってるの？そんな人見たことないけど。できないのに言わない方がいいよ。

[93. 匿名]

増えりゃいいってもんじゃないしな。
第一次産業・第二次産業を馬鹿にする風潮を許してきたから駄目なんだよ。
もう遅い。内的に侵略し尽くされるだろうね。

[94. 匿名]

>>83
びっくりするような給料もらってるから
生活に苦しんでる人のことなんか分からない

[95. 匿名]

>>86
当たり前じゃん30年で給与上がらず社保増えてるんだもん
手取りは全体的に下がってるよ男女関係なく

[96. 匿名]

事実婚ってことは、同居はしなくちゃいけないんだよね？
ってことは正式な結婚よりも、ただただ女が不利な制度じゃない？
一緒に住んでたらどうしても夫の分の家事もしなくちゃいけなくなるし、そのくせ、男の方に何も責任はないっていう
週末婚とか別居婚ならまだしもね

[97. 匿名]

>>91
それが残念なのよね

[98. 匿名]

>>4
女性の社会進出がほんと余計だったよね
これさえなければ、男性の就職難も低賃金もここまで深刻化しなかったのに

[99. 匿名]

>>83
格差で子どもたちは困らない仕組みにしてるんだよ😭

[100. 匿名]

>>82
横
今回の統一教会との繋がり見てると日本を滅びさせたいんじゃないのかなと思ってる

[101. 匿名]

>>4
男の
とあえて絞る必要ある？？
労働者の給与が低いのが問題なのよ。

[102. 匿名]

なんだろう、この「違う、そうじゃない」感…
入籍せずに事実婚なら子供たくさん産みた～い！なんて言ってる女性、見たことないよ？
事実婚ということは同居はするんだし

[103. 匿名]

>>13
同じくひろゆきが言ってたけど。

日本は4000万人いる高齢者＝大票田は、景気も物価も上がらない方が得。年金生活者には物価安いほうがいいからね。高齢者も政治家も少子化対策に関心ないのは、自分らが亡くなるまでの日本が医療と年金維持できれば、未来はどうでもいいからなんだ。

若い人はマジでクーデター起こすべきかも。

[104. 匿名]

>>84
そもそも女も働くの当たり前！ってベースが基本なのと
まだ専業主婦が憧れとか言ってる日本との違いでは？
女も働くの当たり前だといざ別れましょうとなった時財産で女が損する事もあるし
自分が育てた方が楽！ぐらいな場合も多そう
そこに「働かなきゃいけないなんて惨め」みたいな価値観ないから

[105. 匿名]

保育園の充実と無償化。手厚い保護者へのサポート。高校まで無料。こんくらいやって欲しい。

[106. 匿名]

>>95
自分で仕事出来る出来ないの話をしていたのに、何話変えてる？

[107. 匿名]

>>101
でもさ、うちも共働きだけど、同じようにフルタイムでも結局育児は女親に負荷が掛かるのが事実なのよね。
女で稼げる人も中にはいるけど、男のが給料良いのが一般家庭で、その男かたんまり稼げは女は時短なりパートに切り替えられる。

[108. 匿名]

けど、法律婚とほぼ同じ権利を有するのに証明が難しいよね。
かと言ってそこを緩くして認めたら事実婚でもないのに言葉一つで偽装できちゃうから、慎重にならざるを得ないのもわかる。

[109. 匿名]

>>49
結局おいしい思いするの男だよねと思う
入籍しなくていいし、事実婚だからべつに扶養する義務もないだろうし
余裕で逃げられる環境だと思うよ

[110. 匿名]

>>51
少子化って単純じゃないからでは？
単にお金かけたら子供が増えるかって言ったらそうでもないんだよ
強制的に結婚させる時代でもないし
人間が利口になるとどの国も同じ
海外は移民なんかも積極的なところがやっぱり人口増えてるけど
日本人は嫌がるからね

[111. 匿名]

>>101
あるよ。
女性が子育てに専念出来れば、そりゃ産む人が増えるでしょう。二足の草鞋を履かなければ子育て出来ない現状が、少子化を加速させてる。

[112. 匿名]

>>58
こども作って面倒になったら別れて
また別の女とこども作って
ってなるよね
そりゃこどもの数だけは増えるよね、無責任に

[113. 匿名]

少子化自体実はどうでもいいからねｗ

[114. 匿名]

>>43
日本は子供は自分の分身みたいな意識で手厚い育児だからこそ、親離れするためにより激しく反抗するのかな？
欧米とかは自立を促すと言うか、子供が小さい頃から親子でも別の人間！親にも親の人生があるのよ！って感じだから？

[115. 匿名]

>>27
ほんと思う。日本の将来のこと考えるなら、変えたほうがいいよね。

[116. 匿名]

>>109
まぁそんな男ばかりではないんだけどね
一部糞な男を婚姻制度で縛れてるってだけで
どうしようもない男はそれでも離婚して妻子捨てるよ

[117. 匿名]

>>21
あなたみたいなのが日本全体の足を引っ張ってるよ
世界水準の賃金、ご存知？
目を覚ましたほうがいいよ

[118. 匿名]

>>5
お父さんか旦那さんが他の女と事実婚しているの？

[119. 匿名]

事実婚制度できたとしても本当にシングルで育ててると区別化してほしいかな
事実婚で男の給料で生活してるのにシングルと言って補助金貰ったり、ひどい人だと生活保護までしそう

[120. 匿名]

>>1
まぁ言ってることはわかるけど、結婚という制度が妻子を護るための制度でもあるからなぁ。事実婚だと不足だし、その制度変えなよって言うなら自由にしたら？って思う

[121. 匿名]

>>100
あ、怖。最悪。円安もすごいし、本当に大変な事になるんだろうなぁ…

[122. 匿名]

もうさぁ、子どもを増やせば良いってもんでもないと思って来た。
だって、躾とかまともに子ども育てられない変な親多すぎじゃない?
今何て、スーパーの駐車場でエンジンかけた車の運転席に子どもだけいて、超ビビったよ!
子どもハンドルガシガシ動かして運転してる気になってて、万が一ブレーキやアクセル動かしちゃったら、危な過ぎない?

[123. 匿名]

>>118
なんでそうなるのw
責任持たない人が増えるってことよ。

[124. 匿名]

>>27
将来の人手不足は学歴不問な分野が真っ先に足りなくなるよね。そこ用の要員候補だったり…？
だけど、そうなると二極化がますます進む。

[125. 匿名]

>>105
そういう問題は全く関係ない。

結婚したカップルが子供を持つ人数が極端に減ったのではなく、結婚する人が減ったから少子化なんだよ。少子化ではなく少母化。
子育て支援ではなくて、結婚するメリットを示さなければみんな結婚も子作りもしない。事実婚を認めたら少子化対策になるっていうマツコの意見はズレてる。

[126. 匿名]

>>113
困るのは今みたいに年金問題ぐらいだよね
この数十年越えたらボリュームソーンの高齢者もいなくなるから

[127. 匿名]

>>57
しかもシンママはボッコボコに叩かれる

[128. 匿名]

>>103
そうだろうね。

日本のあらゆるデジタル化が進まないのも、高齢者を優先しすぎるせいだと思う。
何かしらの手続きや申請には、必ずアナログな手段が残されていて、大抵それは無料で窓口やら人が対応してる。
で、大抵そのアナログ対応するのは、非正規雇用を含めた若年層がおこなってる。対顧客だけでなく、企業でも同じことが起きてると思う。
アナログ対応をいくら経験積んでも、次のキャリアや将来へ繫がらないことが多いのに、それを無償で提供して、労働力を搾取してる。

若者から色んなことを搾取してる。

[129. 匿名]

男も女も結婚や子供にメリットデメリットを考えるようになったのもあるんじゃない？

[130. 匿名]

これは女と、産まれてくる子供が不利な立場に置かれるだけ

[131. 匿名]

>>1
事実婚がもっとメジャーになってたら間違いなく事実婚してた。

[132. 匿名]

>>120
っていう頑なな思想な人が多いからね
保守過ぎても何も変わらんからだから日本は変わらない

[133. 匿名]

女が我慢すればイイって感じで制度整える気ないよね
だから「男にもっと寛容になって」とか言えちゃう

[134. 匿名]

事実婚がそんないいの？よくわからん

[135. 匿名]

どこの企業も職場に託児所作ればいいのに。

[136. 匿名]

スタビ世代が遊び好きだから結婚してもらえないだけだよ

[137. 匿名]

>>111
>>107
女性も稼げてたら、シングルでも子育てしてもいいし、産みたいと思う人口が増えるんじゃないの？
なぜそこで、男性に限るのかほんとに意味不明。

[138. 匿名]

>>129
考えるに決まってんじゃん脳があるんだから

[139. 匿名]

>>38
給料少ないと思ったらキャリアアップするのは当たり前じゃない？努力がたりないんじゃない？

[140. 匿名]

>>20
まあ安倍さんも子供いなかったしねー

[141. 匿名]

事実婚だったら、子供の立場どうなるの？
その時点で事実婚してる相手の男の子供ということで通るの？

[142. 匿名]

>>3
良いとか悪いでなく
人間としての判断が鈍るのは年齢ででてくる。
だから車の、免許と言われてるから
政治家も年齢制限必要だと思う。
若い柔軟な意見とか淘汰されてそうで。

[143. 匿名]

>>123
地方だから？

[144. 匿名]

>>110
移民で出生率上げるなら、最低限年収1500万円稼ぐ能力ある移民にしないと受け入れる意味がない。
貧しい移民ばかり増やすと、福祉や社会保障費ばかり支出が増えてしまう。

[145. 匿名]

>>1
金がある人の発言だよね。
事実婚制度が充実してたって育てる金がなきゃ産めないでしょ。産んだら終わりじゃないんだから。

[146. 匿名]

>>128
そういうのもひっくるめて全て選挙の為なんだよ
統一教会も

[147. 匿名]

>>1
32歳ガルオだけど俺も手取り28万しかないから結婚できない…
結婚したかったなぁ

[148. 匿名]

3人産まないと人口増えないから3人までは色々無償にしてホシイ

[149. 匿名]

>>73
それリアルに誰かから言われたことあるの？
ネットに振り回されすぎてないかな。

[150. 匿名]

>>104
向こうは事実婚が珍しくない分、男も普通に家事参加するらしいね。女も働くし家のこともするけど、男も同じ。
法律婚でも事実婚でも「女も働く時代だよね！でも男の世話は女の役目！男は家事できなくてもしょうがない」と思ってる男が多い日本とはそこが違う。

[151. 匿名]

事実婚って定義曖昧だよね
概ね3年程度同居していたら事実婚ってことでいいんだっけ？

[152. 匿名]

>>137
分からないならいいけど、女性側がそんなに頑張らないと子育て出来ないのであれば、誰も産まないよ。旦那はATMとよく言われるけど、本当にそうじゃないと子育て出来ない。
子供は産んで終わりじゃない。

[153. 匿名]

>>4
働かせすぎなー
無駄な作業が多い

[154. 匿名]

>>27
中堅〜高所得世帯がするような仕事は上が詰まってるからだよ。今足りないのって介護とか土方とか運輸、農業とかで言葉は悪いけど若いうちから働いてたくさん子供産んでもらって亭主元気で留守がいい仕事ばっかだもん。
中堅〜高所得世帯が望むキラキラした仕事って最悪なくても困らん仕事がほとんどだからね。

[155. 匿名]

>>150
逆もしかりよ。
女だから稼げない、働けないと言いたい人と、男だから家事育児出来ないと言う人は表裏一体。

[156. 匿名]

>>102
世の女性は「結婚制度が嫌だ」って言ってるわけじゃないもんね。子育て自体が大変だから悩んだりお金の心配があるからなかなか産めないんだと思うんだけど。。
正直、マツコかなりズレたこと言ったと思う。

[157. 匿名]

>>10
どちらかというと男に有利だもんね
別れても子供を引き取るのは大体女の方だし
「俺の子じゃない」とかいって逃げられたら終わりだもん

[158. 匿名]

>>139
正直能力身に付けても雇う側があの手この手使って給与上げたがらない傾向はあると思う

[159. 匿名]

事実婚する人らってなんかめんどくさい人が多いイメージ
なんで籍入れないのよ

[160. 匿名]

>>38
一部の有能な人間がたとえ子供を持てたとしても、その子供が一生安泰で子孫を残せる保証はない。

高齢者ばかりで衰退する国で、子孫増やすってことが難しすぎ。

[161. 匿名]

>>159
こういう外野のうるささもあるんだろうね日本が少子化なの

[162. 匿名]

子供は産んでも1～2人にして自分のプライベートも充実させたいって言う人が増えたのもあると思う。

[163. 匿名]

貧困シンママがたくさんいることを分かった上での考えなのかな
シンママをものすごく優遇した制度作りしないと無理だと思うよ
全く働かなくても、子供が18歳くらいまで月30万くらいお金入ってくるとか、そのレベルじゃないとね

[164. 匿名]

>>152
だから子供欲しくないと思う人が増えるんだと思う

[165. 匿名]

>>1
事実婚で夫婦と同じ権限を与えれば増えるかもね。
結婚ってかなり優遇処置がある。

[166. 匿名]

>>163
それじゃあ30万以下の給与の家庭は皆離婚すんね

[167. 匿名]

>>152
子供は欲しいけど旦那はいらないって人も多いじゃん。
ATM扱いするって、暗にそう言ってるよね？
自分で稼げるなら別にいらないでしょ。

[168. 匿名]

>>3
逃げ切る事しか考えてないよ

[169. 匿名]

>>159
今現在、事実婚状態のカップルがいることについては何も思わない
なんか事情や彼らなりの主義主張があるんだろうし
ただ、今普通に結婚して子供いるような普通の家庭も全部ぶち壊して、事実婚が当たり前！法律婚は時代遅れ！みたいに世の中になるのは解せない

[170. 匿名]

>>167
要するに金って感じだよね
ベビーシッター増やして預けて自分が稼げば？としか
自分だけ楽して生きたい女多すぎ

[171. 匿名]

>>15
病院の取り違えとかあったら100％、実子選ぶっていうもんね。
これはもう血がそうするというかね。

[172. 匿名]

>>166
まあ例えの話な

[173. 匿名]

改善する方法は有るのに政府が気付いていない。

[174. 匿名]

どういう意味？
法的に夫婦であると認めてもらって子供産みたいなら入籍すればいいだけじゃないの？

[175. 匿名]

>>157
子供を引き取れるなんて女にメリットだよ。
男側の家って後継とか言っている家も多いから、孫が欲しいんじゃない。事実婚で子供が妻側の戸籍にいたら、男側のメリットない。

[176. 匿名]

>>169
ならないよ。
別姓もそうだし選択肢を増やすだけでしょう。

[177. 匿名]

>>26
あの人アレだけど有能ではあったんだよね
難しいね

[178. 匿名]

>>176
日本人は同調圧力強いから、どうなることかなあ

[179. 匿名]

>>170
子供＝お金で解決って人はそれでいいんじゃないですか？
ただ、お金だけ積めば子供が育つわけじゃないけどね。

[180. 匿名]

バチェロレッテの萌子さんは時代の最先端ってことね

[181. 匿名]

>>176
夫婦別姓と事実婚は全然違うと思うよ

[182. 匿名]

>>10
もちろん人によるけど、妊娠中10ヶ月+子供１歳になるまでの約２年は、女性は体調変化が大きいし自由に身動き取れなかったり、そもそも出産は命がけ。
そう思うと法的な契約(結婚)をしてからじゃないと特に女性は不安だよね。絶対妊娠しない年齢は除いて。

[183. 匿名]

>>3
余生だけ、保身だけの政治家ばかりだよ

[184. 匿名]

>>171
これ不思議だよ。
私だったら両方育てたいけど、どちらかと言われたら今まで育てた子を選ぶかな。突然バイバイ、本当の親のところに行ってねとか言えない。

[185. 匿名]

>>178
日本人の性格的に事実婚を選ぶ人の方がマイノリティ。同調圧力で勝つのは結婚制度を選んだ方。

[186. 匿名]

>>101
でも実際子供産むのは女な訳で、産前産後考えたらその期間働けるのは男だからね…
かと言って、産んで社会に復帰しても、社会がおいついてないから、だいたい病気や参観日って母親が休むパターンが多いし、そしたらやっぱり要になるのは父親の収入だよね。
父親が休んでもいいけど、母親が旦那の年収越えなきゃやっぱり休むのは年収低いお母さんが休んだ方が、家計には響かないよ。

[187. 匿名]

>>170
子育てってすごく大変だから、楽しようなんておもったら産まないよ。

[188. 匿名]

>>25
夫婦別姓を望んでる人たちにとっては事実婚で良いんじゃないの？と思うけど。

[189. 匿名]

事実婚で少子化が改善される理屈がわからないんだけどどういうこと？

[190. 匿名]

飼い慣らされた羊たちよ！
今こそ牙を向ける時が来れり！！

[191. 匿名]

>>189
相手の親、親族と身内になるのが嫌な人や、
姓を変えたくない人同士の結婚が増えるとか？
そこまでいなさそうだけど、チリツモなのかな。

[192. 匿名]

>>9
外国人留学生や外国人の生活保護費

[193. 匿名]

>>12
マイナス多いけど何かわかる
今の日本だと子供が可哀想

[194. 匿名]

>>175
子供引き取るのはいいけど、養育費とか払わないで逃げられたら困るよ
後継とか言ってる家は逃げないと思うけども
どちらかというと、色んな女と遊びたい、新しい女に乗り換えたいみたいな無責任な男にとっては有利だなと思うの

[195. 匿名]

>>87
それでもって物価は上がるばかり

[196. 匿名]

>>181
別姓の選択肢を認めない頭のかたい人がいるから事実婚を選んでる人も多いと思うよ。

[197. 匿名]

>>3
ITが遅れているのもそのため

[198. 匿名]

子供の貧困率上がってるし
子なし世帯も生活が苦しくなってきているのに
わざわざ子供産みたいと思うかな？

[199. 匿名]

真面目に恋愛してきた人しか報われないのも違う。だから家族になる事は出来なくても事実婚なら婚姻率も出生率も上がると思う

[200. 匿名]

>>87
税金も上がるばっかり
30年給料変わらないらしいけど、税金増えているから手取りは下がっているんだってね
最悪

[201. 匿名]

>>87
すでに生まれてる子どもへの手当てだけじゃなくて、
これから結婚して子どもを持つ可能性のある２０代３０代の独身にも金銭面の待遇を良くしないと少子化止まらないよね

[202. 匿名]

>>73
何を上手くしても絶対誰かが何か言いだかる。これが人間らしい事だと思うから放っとけば良いよ。自分も言う側に回る時もあるだろうし

[203. 匿名]

>>13
やりたくない政策は「財源が…」とくる。岸田総理は本当分かりやすい。

[204. 匿名]

なんで事実婚を認めると少子化が解消するんだろう
日本なんて裁判もいらないで紙切れ一枚出すだけで離婚できるのに
一番は結婚したいけど相手がいない人が増えてることでしょ
事実婚認めたらこの人たちに相手が見つかるのか？

[205. 匿名]

>>137
そりゃ男女ともに上がれば万々歳だけど全然そんな兆しないし、経済的な理由だけで婚姻生活続けてるなんてことはガルちゃんならではだと思う。
そんな仲悪い家庭ばかりじゃないし、バリバリ稼げる女性は既に今でもシングルだったり、主夫なんだよ。
極一般的な夫婦で暮らす場合、女性が育児だけに専念出来たらかなり生活負担減って言ってるだけ。

[206. 匿名]

事実婚にするにしても、現状、日本に子育てしながら働くのが当たり前って認識が今根付き始めたって段階だから、数十年間は無理だと思う。
今、コロナや他の病気でも、結局面倒見るのは母親で、母親の職場に負担かけてるような状態だし。

海外はナニーもいるし、仕事も休みやすいから成り立つのであって

[207. 匿名]

>>194
自治体が女性にかわって取り立ててくれるところあるけど、全国でそうなったら良いよね。

そしたら名前を結婚や離婚で変えなくて良い事実婚や夫婦別姓で子を持ちたい人が少しは増えるかも

[208. 匿名]

>>186
どちらかのキャリアを犠牲にしなきゃいけない前提だから、本来ならたくさん子供産んでほしい高学歴や高年収の夫婦も産まないんじゃない？
母親だからって当たり前にそうするもんだって思ってるし、そうしない家庭を「母親なのに」と非難すらしちゃうよね。

※年収差がかなりあるベテラン夫婦ではなく、今の20代30代の年収差がそんなにない夫婦のことを言ってます。

[209. 匿名]

>>204
むしろメンタルが病んでる子供が増えるだけな気がする

[210. 匿名]

>>193
老人を支えるため、みたいなね。
AIでどうなるか中国が何をするか不安ばっかり。

[211. 匿名]

家制度が結婚したい人たちの障害になってるわけじゃないから的外れな意見

[212. 匿名]

>>146
そうだね。
自民党以外入れる政党が無い〜って思考停止してる人らは、よく考えた方がいい。自民党に投票し続けるってことは、高齢者と心中するようなもの。

自民党を下野させないと未来はない。

[213. 匿名]

子供欲しくない男性は結婚にメリットないしね。
自分が男だったら結婚しないか、できないと思う。給料少ないし、子供もあんまり好きじゃないし。

[214. 匿名]

>>3
政治家総入れ替えしなくちゃ！

[215. 匿名]

>>111
いっそ女性の社会進出廃止にすればいいかも
男の給料上がるし少子化も解決して良いこと尽くめな気がする

[216. 匿名]

>>98
職場も働きにくい環境にしちゃったしね
何でも「ハラハラ」言って妨害工作
極め付けは「ルッキズム」

ブスの陰謀って凄い

[217. 匿名]

前にマツコが夜の巷で子なし夫婦に作り方分からないの？教えてあげようかってしつこく言っててドン引きした。

[218. 匿名]

>>98
でもなぁ、それがなければ結婚したくない女性も生活のために結婚という苦行に耐えなきゃいけなかったり、結婚できない女性もどうなるか…
それこそ昭和中期頃はそういう女性の生きづらさは今の比じゃなかったと思う
どんな選択をしてもまっとうに働いている人間には相応の対価と環境が与えられるのが理想だよね

[219. 匿名]

>>54
離婚してシングルならいいけど未婚のまま次々産む性にだらしない人が喜びそうだな

[220. 匿名]

>>96
ですよね
今の女性の負担が多すぎる日本で事実婚のメリットあるんですかね
名字などの変更の役所などの手続きがないくらい？
共働きも要求されてる現状で家事育児のメインはまだまだ女性
それが改善されてるとは思えない
それで男性は事実婚でいいなんて女性にメリットないような
事実婚認めたから子供産もう！少子化ストップ
！になることなさそう
日本の国籍が欲しい外国人が喜びそうな政策

[221. 匿名]

しょうもない税金の使い方をやめて子育て世帯が潤うようにしたらみんな産むと思うよ。経済的な理由で諦めてる人多い

[222. 匿名]

結婚や契約でもあるから良い制度だとも思う
シングルマザーなのか事実婚で子供いるのか国は解りにくい

[223. 匿名]

>>98
まだこんな事言ってるの？？
いい加減、価値観アップデートしなよ。


専業主婦ばかりだった時代も少子化は進んでたし、女の子は結婚して子供産むだけの人生でよかった？教育も必要ない、財産も持てない、政治家にもなれない、選挙権も必要ないよねってなるよ。
そんな時代があって、今当たり前のことを叶えるためにどれだけの人が頑張ってきたか。

[224. 匿名]

病気で産めない独り身で申し訳ないけど、
どんどん機械化や効率化で採用が減らされている中、
仮にも子供が増えて大丈夫なのかな。

[225. 匿名]

沖縄は一番所得が低いのに一番出生率が高いと聞いた

[226. 匿名]

>>212
どこの野党に入れるとかより、
やっぱりきちんと国民の事考えないと政党変わりますよっていう意識は必要だよね
今って国民自体が「でも自民党以外入れる政党ないよね」で思考停止してるし
それが政治家に丸わかりだから完全に舐められてるというか
二階さんの「自民党はビクともしない」って台詞に全部出てる

[227. 匿名]

>>1
日本や韓国の出生率が低いのは婚外子が少ないから。
欧米は婚外子でも社会的な制約はほとんどないうえ、男女の経済格差も少ないので未婚でもシングルでも子どもを大半の女性が産む。
しかし日本では婚外子に大きな制約があり、経済的にも男女格差が大きいので女性は結婚しない限り子どもほとんど産まず、結果として3分の1くらいの女性が子ども産まない。

[228. 匿名]

>>218
でも働きたい女性より専業主婦になりたい女性の方が多いじゃん
それに昔は結婚出来なくて路頭に迷う女性なんていなかったんだし大丈夫だよ
どんな女性でも貰い手は絶対見つかると思う

[229. 匿名]

>>223
98みたいな発言は働きたくない女性の意見だと思う

[230. 匿名]

少子化騒ぐのは「移民もやむなし」って世論作りたいだけで
増やしたいわけじゃないんでしょ。サタンの国らしいし
こんだけ嫌がらせされても東アジアで一番高い出生率だからまだ可能性はあるわ

[231. 匿名]

>>87
しかも昇給期待できず、退職金なしとかね。将来地獄確定。

[232. 匿名]

>>12
私もそう思う
妊娠、出産の何がおめでたいんだか

[233. 匿名]

>>112
現実そうだよね｡益々貧困層増やすだけじゃん

[234. 匿名]

婚姻率を上げないとね
結構前から独身貴族って言葉あるし

[235. 匿名]

夫婦で、家庭で、子育てする前提なのがもう無理なんじゃないかな。
父親でも母親でも、貧困層に落ちることなく子育てが可能になればいいと思う。保育サービス、シッターの拡充も含めて。
家族の崩壊とか言われそうだけど、少子化を解消するか人口減でも家族制度を守るかの二者択一だと思う。

[236. 匿名]

>>18
重症妊娠悪阻で入院したので、つわりの治療薬もお願いしたい…

[237. 匿名]

>>4
ほんとそれ
今の子育てのことやら介護のことやら住宅費のことやらなんやかんや全て、世の中の旦那の給料3倍とかにしたらほぼ解決すると思われる

[238. 匿名]

女性政治家って平均子供の数どれ位なの？

[239. 匿名]

>>58
今だって日本は離婚が簡単じゃない？

[240. 匿名]

>>237
同じ仕事してる女性になんて説明するわけ？

[241. 匿名]

>>29
何故そう頑ななのかね？
役割に縛られたくないって言うならそういう夫婦になれば良いだけだし…。

[242. 匿名]

シンママ支援をしろってことかな
本当に戸籍の信頼を破壊したい勢力がいるね

[243. 匿名]

>>32
私もこれよく分からない。
結婚はしたくないけど子供は欲しいって人が多いのかね…？

[244. 匿名]

>>10
男はいらないってくらいの人じゃないと事実婚は女性が嫌がるよね
私も絶対嫌だ
子供が産まれるのが不安なのは同じなのに男は逃げられるじゃん
女は逃げられないのに
借用書なしにお金貸すようなものだよ

[245. 匿名]

事実婚とこ宗氏改名とか言ってるのなんてごく少数だろ
解決にはならんよ

[246. 匿名]

>>224
人手足りなくて移民ガンガン入れてるじゃん。

[247. 匿名]

>>224
回転寿司がロボット化でフロアの人激減したけど、ああいうのが一気に広がるよね。
スーパーもカバンに欲しい物いれるだけでレジ無しで支払いできるようになるそうだし。
頭の良い仕事はAIに乗っ取られるしどうなるんだろう。

[248. 匿名]

>>149
保育園かわいそうは義母義祖母などの親戚から言われるよ

[249. 匿名]

籍入れる意味が分からないみたいな事言うのって男が多い気がする。

[250. 匿名]

お互い金に余裕があるなら事実婚でもいい
でもお互い安い給料で働いて事実婚で子供できたら怖いわ

[251. 匿名]

北欧を見習って子育て支援しても
北欧の出生率が人口維持レベルを下回る1.8程度だからね
マツコが日本の戸籍制度を壊したい側なのはわかったわ

[252. 匿名]

勘違いしたら人多いね
事実婚を認めるってのは法的に認めようって意味だよ

[253. 匿名]

>>204
私も昨日見てたけど意味が分からなかった。
結婚制度が重いから(戸籍やら)事実婚にしたらもっと子供が増えるってこと？

[254. 匿名]

>>224
子供が増えて大丈夫なのかなの意味が分からない…誰が消費して誰が経済回すの？

[255. 匿名]

>>252
それ入籍とどう違うの？

[256. 匿名]

>>4
男女平等だからね。
仕方ないよ。

[257. 匿名]

>>18
お金払ったら無痛で埋めるじゃん
痛いけど

[258. 匿名]

>>3
自分の子孫には地盤や資産などたくさん残し、上級国民でいられるようにしてる。
そして庶民は下剋上できないようにしてる。

[259. 匿名]

>>1
友人で事実婚を選択した子がいるんだけど、保険の受け取りはもちろん、銀行、保育園、クレジットの手続き、住宅購入、公的証紙の取り寄せ、何を取っても大変で不便らしいね。

[260. 匿名]

>>127
シンママなら国から月30万くらい手当あげてほしいよね！

[261. 匿名]

>>87
プラス、奨学金という名のローンある人は
使える額が少なく、結婚のハードルが高い。

[262. 匿名]

旦那の給料上げるんじゃなくて、出産したら20歳まで、子育て費用合計3000万をちよっとすつ母親に振り込んでほしい。
そしたら離婚しても安心だし。自分の分だけ稼げばいいことになるから仕事の負担も増えないし。

上げるべきは男性の給料ではない。

[263. 匿名]

>>14
>>39
ドイツだかフランスだかの男性アンケートで「事実婚を選ぶ理由」が出てたよ。

①法律婚の場合は離婚時に財産を完全に半分にしなくてはならないけど、事実婚ではしなくて良いから。

②法律婚の場合、子供無しでも離婚後に元パートナーが低収入の場合は、生活費の仕送り義務があるから避けたい。事実婚はしないで済むから良い。

③法律婚の場合は離婚の時がとても面倒。まず別居期間を1年取り、その後、双方が弁護士を立て必ず裁判を行わなくてはならない。裁判以外の離婚は認められない法律がある。事実婚は事実婚解消届けを出すだけでOKだから良い。

男性と同等、あるいはより経済力があるか社会的地位を確立した女性ならばいいけど、そうでなければ法律婚のほうがいざと言う時に男性と対等の立場に立てそうだね...
男性とは対等なパートナーという事を証明するために事実婚を選択する女性が多いそうだけど、実際の阪神はどうなんだろ。

[264. 匿名]

>>237
まぁ金さえあれば子どもを産み育てる余裕も出てくるしね
夫の給料を増やす方法以外にも
子どもがいる家庭には月20万くらいの現金支給したら
片方は働いて、片方は育児に専念できるよね

[265. 匿名]

>>73
ホントそれ！
1人子供産んで大学まで出してあげるのに　
めちゃくちゃお金が掛かるよね‥。今は大学に行くのが
当たり前だし専業主婦なんてこのご時世出会いも
難しいし共働きでやっとだよ。
日本は給料が少ないから男性も結婚願望持ってる人
少ないでしょ。
自分のお金は自分に使いたい。って言う男性は多い
んじゃないかな？って思う。女性も同じ考えの人は
多いと思うわ

[266. 匿名]

>>4
なんで男の話なの？男も女も給料高ければいい
そうすれば男に頼りきりで生きていかなくてもよくなるのに

[267. 匿名]

>>18
無痛分娩で事故知ってるから怖い。

[268. 匿名]

不倫とかいう関係はどうなるんだろう？無い事になるのかな？

[269. 匿名]

>>263
離婚前提なんだね。

[270. 匿名]

>>255
ほぼ同じ
ただ名前変えたくない人はいま事実婚で法的に認められてないから子供を持つことがリスキーそれを改善すれば子供ふえるんじゃってことだとおもった

[271. 匿名]

昔の政治家も側室みたいなのいただろうに

[272. 匿名]

>>266
夫婦で子育てするって考えてよ。なんでシングルになる前提なの？

[273. 匿名]

>>4>>33
収入に占める税金と社会保険料の割合を示す国民負担率は過去最高。つまり国民は収入の半分近くを取られてる。
北欧も所得の半分を取られるけど、その代わり大学まで教育費無料や、年金、医療など福祉に不安がない。
日本は年金受給年齢引き上げ、高額医療制度は廃止しようとしてるし、児童手当は所得制限したりするが、使途不明金16兆。
税金はどんどん上がっていってるのに還元されず搾り取られるのみ。

[274. 匿名]

>>272
よこ
子供を産める可能性のある人の分母を増やすためでしょ

シングルの悲惨な状況は無視出来ないし、法律婚じゃなくても子供を産んで育てたい人がいるなら産んでもらわなきゃいけないくらい、少子化が深刻なのよ。

[275. 匿名]

>>149
リアルでいくと、
「(保育園あって)今の子育ては楽だ」←義父
「仕事で忙しいだろえけど、ちゃんと子どもの言うこと聞いてあげてね。グレるかどうかは親の理解度だよ」←義母
「玉かけと味噌汁だけとか、まともに育たんぞ」(いつもじゃない)←実父
実母は他界

あながちネットの漫画って遠からず、近からずって感じ。
どちらかというと、浮気からの離婚で幸せに暮らしてます✨とか、ママ友トラブル系がリアルじゃない感じ。個人的な境遇だと

[276. 匿名]

国民に重税かけるならもっと国民に還元しろ
外国人にばらまくな

[277. 匿名]

そもそも、子供ほしいと言いながらも、子育てはしたくない男の言葉に惑わされて、ホイホイ産む方も問題あると思う、、
それで、ワンオペ育児辛いと言われても、そうなる未来が見えてたと思うけど。

[278. 匿名]

>>18
無痛普及させるには麻酔科医増やすか国民皆保険制度シカトして他の手術患者無視するかしかないから実際かなり難しい
高いの方だとお金積んだら選べるし地方の人は地方にいるデメリットの一つとして飲み込むしかない
費用や好みの病院がないという理由ならごめんけどワガママ

[279. 匿名]

>>176
簡単に逃げたい男からしたら事実婚選ぶと思う
結婚してほしい女と結婚したくない＝責任取りたくない男
こうなる未来が見える
結婚すると戸籍が汚れるからって理由があるから離婚手続き簡単でもなかなか踏み切らないものよ

[280. 匿名]

>>114
しっくりきた。子どもを自分と同一視すると反抗される。子どもも、反抗すべきなんだよね。初めから他者として尊重されてたら反抗の必要がない。

[281. 匿名]

>>252
日本は今でも紙切れ一枚で結婚離婚が可能だけど事実婚にする意味ある？
日本で事実婚がいいって人は書類すら出したくない人でしょ？
手続きが煩雑なヨーロッパと一緒にするのは間違いだよ

[282. 匿名]

>>272
夫婦で子育てするにしても離婚の可能性、夫がいなくなる可能性、働けなくなる可能性ゼロではない限り同じぐらいの給料もらわないと不安しかない
今の現実と同じだよ

[283. 匿名]

>>24
もうそんなレベルじゃない
若者が全員投票しても高齢者の方が多い
選挙に行かないことより高齢者が長生きでたくさんいる時点でもう手遅れ

[284. 匿名]

>>263
要約すると男が面倒くさい逃げたい養いたくない
日本人女性は望まないと思う

[285. 匿名]

>>282
ここで、男性のみの給料を上げろと言う人がまだ一定数いるのが驚きだよね。
子育て中の母親も多いだろうに、娘の顔見てそれ本心で思えるのがすごいわ。

私は子供には能力や業績に応じて、適正な評価と対価をもらってほしい。そこに、男女のフィルターをかけられるなんて理不尽で自分のことでも許せないし、娘がそんな仕打ち受けるのは許せないけど。

[286. 匿名]

>>285
この国はどんなに女性が声あげても全然動かないし（養育費問題とかもそう）、政治家も男多数で男に有利なことばかりなのに、いまだに女も男の給料だけを上げればいいって言ってるの害悪とすら思う
事実婚が認められたとしてもどうせ苦労するのは女だけって目に見えてるのに

[287. 匿名]

子どもを産めないのは経済的な余裕がないだけでなく
働きながらの妊娠がハードル高すぎて
退職せざるを得ないリスクもあるからだと思う
つわりが入院レベルでひどくて、産休まで体調が悪い人や切迫早産の可能性がある人とかリスクがある人は妊娠すぐから産休に入らせてもらえるようにできたらな

[288. 匿名]

うーん
それだけじゃ無いと思うけど
まあ現代に合わせて法整備が進めば良いわ。

[289. 匿名]

シンプルに男が稼げて女は家で子育てをじっくりできる世の中がいい。
今の世の中、女の役割が多すぎる。
家事や育児に介護までって言ったら外に出て仕事してるのと変わらないくらいハードだからね。

[290. 匿名]

>>289
育児はまだ自分でやりたい派多いけど、介護はもうかなり少数派じゃない？
そんなに背負い込む必要ないのに、大変そうに見せて頑として働きたくないだけの人もいるし、変わってきてると思うけど。

[291. 匿名]

>>1
統一が関わってる以上、日本では事実婚も夫婦別姓も議論は進まないよ。

[292. 匿名]

言いたいことわかるけどなぁ。
本気で増やしたいなら少子化って色んな複合的な原因があるからあらゆる面から同時進行でどんどん壁をなくしていかないと。
女性の産める期間ってめちゃくちゃ狭いと思う。
5年10年があっという間だし。
こういう今までの概念を何か変えないと。例えばだけど進路がぼんやりしてるのに大学はたくさん増えて子育て世代は大学の費用のプレッシャーがかかってる。いっそ偏差値の低いものは職業色の強い高校に変えてしまうとか。
今貧困対策ばっかで数を増やすことを考えていない。

[293. 匿名]

>>154
じゃあ低所得世帯の学費免除しても意味ないね

[294. 匿名]

>>20

[295. 匿名]

英国では三人目の女性首相。日本は本当に遅れてる。

[296. 匿名]

>>290
介護したい人なんていないけど、介護度や金銭的な問題で施設にもお世話になることもできず、否応なしに在宅でヘルパーさん頼んでなんとかやってる人多いよ。

[297. 匿名]

>>1
事実婚で得するの男だけじゃん。どんなことしたって女の人が仕事できない期間ができちゃうんだから事実婚を推し進めるなら国が産休育休期間の収入を100％補償するくらいじゃないと女の人は不安でもっと産めなくなるよ

[298. 匿名]

>>292
うん、意識改革しないとならんよね。
政治家がもうぼんやりしてるジジイしかいないから、思い切ったことはしないで終わるんだろうけど。

[299. 匿名]

>>296
やっぱり子供いるからって、老後何とかなるさ精神の人も多かったんだろうね。
今からの子供にそんなの頼れないし、自分の老後資金も貯めなきゃだし、やっぱり共働きは不可避だよねー。

[300. 匿名]

>>292
色んな選択肢を作ることは必要だよね。
生き方の価値観が多様化してるから、働いて何年かしたら結婚して、子供生まれたら女が数年専念して、その後扶養内パートっていうパターン以外も作っとかないとだよね。

[301. 匿名]

>>36
次も当選したいなー、税金うまうま

[302. 匿名]

>>293
高卒までは免除しないと今は高卒以上の募集が少ないからグレーゾーンの仕事につく人が増えるのよ。治安の悪化に繋がる。
逆に高所得者は免除しないほうがいいのは、お金かけて学歴つけても産業の発展には繋がらないから。高所得者層の文化的な環境をもってしても足りない人間は下手に院進したりするより、さっさと見切りつけて就職して子供をたくさん生んだほうが国のためにはなるんよ。
頭でっかちになって代理母出産とか不妊治療とか言い出したらいくら税金があっても足りないでしょ。
塾とか素晴らしい文化資本がなくても奨学金や免除で進学できる子にはどんどんお金をかける方が国の発展にはつながる。

[303. 匿名]

>>251
マツコはしょせんマイノリティだからね
既存の制度に文句を言いたいだけ

[304. 匿名]

>>263
自己レス
本心が阪神に変換されてた...
すみません💦

[305. 匿名]

>>1
事実婚を推奨するっていうのは、要は男側の結婚へのハードル（責任と義務）を下げてカップリングをもっとイージーにし、結果として出生率を上げるってことだから、旦那に養ってもらうって考えは捨てて、女性も自分の人生を自分の力で生きろってことだよね。
ということは、まだ一定数いる寄生希望の女性が、男性側の結婚への意欲を削ぎ、少子化を招いてるとも言えるのかな（養えるほど給料が高くないのも含めて）。

[306. 匿名]

>>38
そうそう。
給料上がるのは大学出ててかつ仕事でも優秀なホントに一部の人達。
しかもそういう人達は外資系も経たりして転職を重ねていってて自分でキャリアを拓ける。
凡人だって頑張ってる場合は給料上げて欲しいよ。

[307. 匿名]

>>286
しょうがないじゃない
女性の議員は少ないのに、その少ない女性議員のスキャンダルが多いんだから
このハゲ～～～の人なんか、優秀過ぎる自分を妬んで男性議員からはめられたと思っているみたいだし
受験戦争を勝ち抜いてきて自分は優秀だと信じ切っている人間は、男も女も大して中身は変わらない

[308. 匿名]

>>33　なのに配偶者控除廃止にしたり所得制限したりおかしい。

[309. 匿名]

>>18
和痛にしたけど陣痛が痛すぎてしっちゃかめっちゃかだった。今度産むなら完全無痛にしたい。もうトラウマだから予定無いけど。

[310. 匿名]

>>4
男、って関係ないよね。
これに大量プラスとか
昭和のおばあさん多いんだな。

[311. 匿名]

>>14
8年近く交際してのアレだもん。最低だよ

[312. 匿名]

>>36
４０年前から言われてたのに放置してたんだから、
減らしたいんでしょ。国は。
子供が減って困るのはやっぱり庶民
なんだよ。

[313. 匿名]

>>289
離婚したらどうするの？

[314. 匿名]

>>284
しかも②③は日本では当てはまらないし、①は事実婚状態が長ければ分与しないといけないよね。
外国の方も日本の法律に則るのであれば事実婚は選ばないと思う。

[315. 匿名]

>>307
豊田真由子自身がどう思ってるか知らないけど
私は嵌められたと思ってるわよ
あの秘書どっか他の政党とズブズブだったじゃん

真由子は厚生省で働いていて
すごく優秀な官僚だったんだけど、官僚ができる限界を感じ政治家に
自民党に相談したところ、生まれ育ったところと全く関係ない選挙区を紹介され
毎朝駅前に立って演説してたそうです

「痛い！痛い！やめてください」なんてわざとらしく言ってて
嵌める気満々だったじゃん

[316. 匿名]

>>308
小金持ちにこそ沢山産んでもらいたいのに、累進課税で取った上に所得制限で児童手当や子供の補助なくしたりするから一人っ子か産んでも二人が精一杯みたいな家庭結構ありそう。

[317. 匿名]

>>82
高齢者を減らすには子供の数をある程度減らす必要がある。だって高齢者はそもそも、子供の成れの果てだからね。産めよ増やせよで子供を大量生産した結果、老人という重荷を抱え込む事になってしまった。それ自体が本来、無理があるんだよ。借金（老人）抱えて現役世代が自転車操業状態で何とか元金（子供）作っているのと一緒。それでも利子は膨らむ一方で苦しくなるばかり。だから少子化ってある意味、債務整理のようなもので必然の流れだと思うよ。今の日本に子供を増やせは根本的に無理だって事。老人がある程度減っていずれはバランスも整ってくるだろうから、その時までは仕方ないと思うよ。子供の数だけ老人になる以上（多少の誤差はあり）、安易に増やすのは危険。バースコントロールってやっぱり必要だし大事

[318. 匿名]

とりあえず岸田は酷すぎるから
変えるべき
ありえん

[319. 匿名]

>>98
女性が家庭しか選べなかった時代に本当に女性が幸せだったと思う？
食べてくために嫁に行って、食べてくために夫と舅姑に尽くて逆らえず、食べてくために男の子産むのが義務になり、不妊は全部女性の責任、夫の浮気も女性の責任、逃げる手段もなく家事に育児に介護ワンオペ
DVも女性の責任、痛くて辛いセックスにも耐えるしかない、強姦されても女性の責任
それを許容してまで少子化解決させたいんだ？
女が力をつけたから少子化、女が働いて人生選べるようになったのが悪いって、得手勝手なジジイと同じ理屈じゃん

[320. 匿名]

>>228
それ、暴力男や精神疾患患者や障害者の介護係にあてがわれてただけだよ
だいたい、女性も働ける社会なら結婚しようがしまいが路頭に迷うことないでしょ

[321. 匿名]

「じゃあ私が子供たくさん産むわ」と言う人いないし、ここで少子化が～って言ってる人も子供たくさん4人以上産んでないでしょ？
結局は日本が少子化になろうが別にいいって感じなんだよね。

[322. 匿名]

>>152
旦那がATMじゃなくて、家事も育児も半分ずつ出来れば問題ないやん
なんでワンオペ育児を前提にしてるの？
二人で働いて二人で家事育児って方向にいかないと絶対に少子化は解決しないよ
現に今の若い世代はどんどんそうなってる
今の若い男性は育児もできないで、ひたすら出世しろ金稼げなんて価値観受け入れないし
今の若い女性は働かなくていいのよ、女性は子どもさえ産めば家庭はいるのが一番自然で幸せなんだからなんて価値観受け入れないよ

[323. 匿名]

いま30代後半だけど、

女も男と同じように働け
専業主婦はニートだ
でも家事育児は女の仕事
しかも職場に迷惑かけるな

みたいな時代できつかったわ。

今の若い子は男性も家事育児をやる人が増えてきたけどまだ女性メインだし、おまけに賃金は上がらないのに物価はガンガンあがってて、別の悩みがすごそう。

しかもどっちも政府は傍観。うんざりよ。

[324. 匿名]

>>17
うちもきた。
悲しかった。

[325. 匿名]

>>1

将来の納税者がいなくなる。
外国人ばっかりの日本になる。

最近本当に増えた。

それって、日本っていえるの？

危機感持ってほしい。

[326. 匿名]

>>322
多くの子が高校まで同じ教室で同じ教育受けてきたのに、大人になって急に「男だから、朝から晩まで働いてしっかり残業代も稼いでこい。」「女だから若いうちに結婚して家にいて子供産んで育てろ」なんて、誰が納得するのよって思うわ。

もう専業主婦ありきの世の中には戻らないんだから、昔は良かったなんてグチグチ言ってないで、どうやって共働きで家事育児を両立させるかを考えるしかないよね。

[327. 匿名]

>>139
キャリアアップしても微々たる金額(数千円)の会社もあるしな

[328. 匿名]

>>81
それなら女性の給料を3倍にして、子育てにかかる費用は無料にして、女性一人でも3人くらい産める環境作るとかは？
男性の給料3倍よりは女性の社会進出も少子化も両方目指せると思うけど
男性は女性に好かれたり、子どもに慕ってほしければ財力以外の人格や家庭仕事で頑張るしかないシステム

[329. 匿名]

>>4
男の給料に頼るのは結局昔ながらの家制度の延長だから、男の給料下げて女の給料上げた方がいいよ。

[330. 匿名]

>>7
育てられないのに産んでしまう人もいる、同性カップルで産めないけど育てたい人もいる。

人材活用出来ない上司みたい

[331. 匿名]

>>316
産める家に産ませなくした責任、でかすぎるね。

[332. 匿名]

>>87
共働きならそこそこ稼げるよ

[333. 匿名]

男女平等で婚姻率はもう減る一方だから
少子化を解決するには
移民か事実婚しかないのに

[334. 匿名]

つか、もう少子化は手遅れなんだから、高齢化問題に重点置いたほうがいいよ。
老後の心配をなくすことも回り回って少子化を食い止める効果あるかもぉし。

[335. 匿名]

>>7
この発言ボロクソ言われるけど尤もなことなんだよなー

[336. 匿名]

>>305
結局男の負担は減って
女は家事育児、場合によっては介護に加えて自分で自立していけるだけの仕事をして金を稼げってことになるなら
逆に少子化進みそうだけどな

[337. 匿名]

>>333
いや、昔みたいに女性の権利を制限するという手もある。
ただ、自由の味を覚えてしまった現代女性は絶対にそれを受け入れないだろうけど。

[338. 匿名]

事実婚で済ませるような相手の子供産みたくないよ

[339. 匿名]

>>338
発想を変えて！
考え方アップデートしないと少子化も止められないよ！
世界には事実婚なんて5万といるんだから。

[340. 匿名]

>>20
絶対そう！
将来は日本人滅亡させて
中韓に乗っ取らせる作戦

[341. 匿名]

>>305
まだ一定数いる寄生希望の女性が、男性側の結婚への意欲を削ぎ、少子化を招いてるとも言えるのかな
↑
今ごろ気付いたの？
自分が寄生される側だったらと考えればわかるよね？

[342. 匿名]

>>63
政治家のじいちゃん達は若かろうが年寄りだろうが票入れてくれたら誰でもいいんだよ

[343. 匿名]

>>251
事実婚を認めてなかったら、更に出生率が下がったかもしれないじゃん。

[344. 匿名]

>>340
政治家が考えてるのは、日本人のことではなく日本国のこと

[345. 匿名]

>>7
正論でしょ。

[346. 匿名]

>>336
そこは育児費用や教育費を国が負担して、3人以上生んだら老後保証しますとかにするしかない

[347. 匿名]

2010年時点で事実婚60万組(同性は省く)
2021年で婚姻率ギリギリ50万組(今年50万組すら割れそう)

政府が何もしなくても男女平等を進めていけば
自然と結婚が減って事実婚が増えてるよ

[348. 匿名]

>>27
正直、少子化ってお金だけじゃないよ。今は、旅行や娯楽があるからお金あっても、昔みたいにポンポン産まないと思う。
産め産め言うけど体の負担は、はんぱないよ。

[349. 匿名]

>>336
男女共に、自立するしかない。男も家事育児と自分の親のこと、女も家事育児と自分の親のこと、二人共仕事しながら皆でリスクを分散して生きていくのよ。

[350. 匿名]

>>39
日本に事実婚は、向かないと思う。しかも事実婚のひとって、やたら色々要求してくるし子供に影響出てきそう。

[351. 匿名]

>>3
トピズレだけど
この間ニュースに2Fがでてきて、超絶頑固ジジイみたいになっていた
もう引退して他の人に道を譲ればいいのにって思った
確かに年配の高齢政治家が20年後に無茶な政策を言っている時ある

[352. 匿名]

>>350
事実婚に不安があるなら、自分が選ばなきゃいいだけなのに、なぜ反対するの？？
別に法律婚の権利が減らされるわけでもないでしょ？

[353. 匿名]

政府は壁ドン教室とかやってたからねぇ。そうじゃ無いだろって。

[354. 匿名]

もうこんな時代だから子供の親の扶養義務は無くしてほしい。あれもこれもできないよ。老人世代が子供の人権潰してるんだから老人世代も家族と一緒に住みたいとかわがまま言わないで身をひいてほしい

[355. 匿名]

>>349
その自立が難しいよね
今でも仕事さえしておけば家事育児はしなくていいって考えの男性がいるし
事実婚を進めるなら男性の意識改革も大きな課題の一つだよね

[356. 匿名]

>>332
稼げても不確定要素多すぎでしょ。転職しにくいのに。

[357. 匿名]

>>353
壁ドン教室じゃなくて
男性のための家事育児教室を開催したらいいのにね

[358. 匿名]

>>355
女性の社会進出と同時に、男性の家庭進出を進めなきゃいけなかったけど、家庭進出では税金生まれないから進めなかったんだろうね。

とはいえ、今の若い世代の男性はちょっと変わってきてるとおもうけど。

[359. 匿名]

>>4
それね
男の給料が上がったら婚姻率がすぐ上がる
婚姻率が上がれば出産率も上がる

[360. 匿名]

事実婚よりも、こども手当とか子供に関する手当を親の収入上限関係なく子供たち皆んな等しく与えるのが先だろと思うけど。

[361. 匿名]

少子化少子化言うけど昭和の産めよ増やせよ時代から見たら減って来たなーてだけで国土から見た日本人なんかまだ多いでしょうよ
人数増やすんじゃなくて少なくても移民なんか入れなくても国を維持できる仕組みの方を変えるべき
もう衰退国の小国て認めて身に合った政治しようや
移民も無駄な少子化対策も不要
それより産みっぱなしで録な教育しない親を教育する対策してくれや

[362. 匿名]

結局、多くの専業主婦が育児に専念して、同じような家事育児やらない男と稼げない女を生み出してきたんだから、保育園を利用することやプロの手を借りることに罪悪感は必要ないよね。
プロでもない庶民の母親が専念しても、クオリティは大したことなかったじゃない。

[363. 匿名]

>>25
そもそもフランスの事実婚て「書類を役所に提出すれば法的に夫婦と認められる」=日本の結婚と同じことだからね
結婚してないけど結婚と同等の扱いって意味じゃない
キリスト教のしきたりにのっとってないやり方の結婚ということ

[364. 匿名]

>>339
責任取りたくないような男の子供増やすくらいなら少子化でいいじゃない

[365. 匿名]

>>117
横だけど世界水準といいながら「男」とは？

[366. 匿名]

>>15
フランスはあんまり好きではないけど、①パートナーシップ制が全然珍しくないから変な目で見られない（むしろ結婚してる人より多い)②男女で家事も仕事も同等③とはいえ女性は妊娠中や産後すぐは仕事できないから補償をきっちり④その後もシッターを気軽に利用……とこれだけ揃ってるから、子供を産むハードルが低いんだよね。事実婚だけマネすれば日本も出生率が上がるという簡単な問題ではないと思う。

[367. 匿名]

>>364
それなんだよね
結局不幸な子どもが増えるだけな気がする

[368. 匿名]

>>30
配偶者が戸籍に載らないから重婚にならないから異父母兄弟も増えるだろうね。認知されたら名前は載るけど1人の人間を社会に送り出すという責任は欠けると思うんだ。
普通が1番と思うんだけど、他トピで戸籍大事、って書いたら壺って言われた…。

[369. 匿名]

>>332
首都圏でも中央は二馬力700から800万円だよ

そもそも日本にものづくりなどの産業がなくなったから大手のオフィス勤められない人はサービス業いくしかない
それか中小のインフラ
そうなると300から400なんだよ
共働きしても昔より一馬力より低い世帯が多い

[370. 匿名]

事実婚、とくに子供をうんででも事実婚のメリットってなに？

[371. 匿名]

>>340
今のままいくと30年で実現可能だよ
共働きしてからの減り方の推移でいけば毎年少なくても3万人は減っていく
81÷3=27
猶予はない
老後は残念ながら若い人は全て外人なんだと思う

[372. 匿名]

>>140
それは不妊治療してできなかったパターンだから仕方ない

[373. 匿名]

>>367
なんで自分に対して責任取りたくない男の子供を女だけが責任持たないといけないんだろって思う。信頼関係がない間の子供に色々してやれないよ。

[374. 匿名]

2020年5月29日に「年金制度の機能強化のための国民年金法等の一部を改正する法律」（年金制度改正法）が成立しました。そのなかで、とくに注目されているのが「社会保険の適用拡大」です。
これまでは従業員数500人超（501人以上）の企業に対して社会保険の適用義務がありましたが、今改正で、その範囲を段階的に拡大し、2022年には従業員数100人超（101人以上）、2024年には50人超（51人以上）に拡大していく予定です。


こうなったらパート代を減らすか、稼げるパート先に転職するしかないね、
会社としては社会保険にいれずパートの人数を増やしシフトを回す方がいいし。

[375. 匿名]

今の20代はものすごく未婚率高いし
事実婚推奨すれば今よりは子供増えるだろうね
選択肢が一つ増えるだけ

何より事実婚はみんなが騒いでる自立 多様性 男女平等の時代にあってる

[376. 匿名]

>>374
だから自動レジ増えたのかもな
手間がっていうけど場所によってはきちんと回ってるよ
品出しがいればいいみたいな店舗ある

[377. 匿名]

>>4
でも男の収入低くしないと女性の社会進出が妨げられるでしょ

[378. 匿名]

>>375
賃金増えないことには無理だよ
日本は物価だけ上がって税金は昔より上がりこれからもどんどん上がって
なのに給料は昔のままだから手取りだけ落ちてくんだよ

なのに子供は大卒にしないと就職すら難しい
事実婚にしても多数は産めない

[379. 匿名]

>>376
そうだろうね。パートいつも募集してるのも社会保険に入れないための対策かもね。

[380. 匿名]

>>50
そう言ってる貴女も大概……

[381. 匿名]

>>236
それね、、
入院代も負担されればいいのに

[382. 匿名]

>>373
事実婚して、子どもを産んだのに俺好きな人ができた！バイバイって捨てられるなら心に大きな傷が残るだけ
そして愛情はあるけど、半分は憎い男との子を育てていくくらいなら
だったら最初から割り切って、子どもを産みたい人は理想的な男性から種だけ頂いて
国の厚い補償でシングルとして育てていく方がいいわ

[383. 匿名]

>>366
いやいやフランスも産んでるの移民だらけだよ
治安も相当悪化してる
純血は滅びるかもしれないよ

いいところばかり見すぎ
日本で言えば日本人冷遇して外国人優遇してるけどフランスも優遇された移民がボコボコ産んでるだけ
バリバリ働いた女性はそんなに産んでないよ
数時間しか働かず、手当もたくさんもらってる移民も統計に含めて出生数出してるから改善してるように見えるだけ
実は日本より悲惨です

[384. 匿名]

>>4
それ。子持ちで働いているの私だけ。休むと変わりもいないし休みにくい。年中無休のスーパーだからGW、お盆や正月はいつもより忙しく休めないから辞める人も多い。

[385. 匿名]

>>363
それって手段が違うだけで、結局結婚するのと同じ手順踏んでるだけなんだ。
別姓くらいしか違いが無いのかな？

[386. 匿名]

>>4
物価が上がらなければ、賃金も上がらない。
賃金が上がらなければ、国民の生活は豊かにならない。

物価上がるのはきついけど、賃金も確実に上げてくれるのだったら耐える。

[387. 匿名]

>>383
そーなの！？知り合いがフランスに行って3人産んでバンザーイ言うてたから鵜呑みにしてた…。てか、知り合いもフランス人からしたら、移民みたいなもんか😱

[388. 匿名]

>>375
事実婚にしたらなんで出生率が増えるの？
フランスは結婚離婚の手続きが複雑だから事実婚が増えるのはわかるけど
紙きれ一枚で結婚離婚できる日本で事実婚にしたからって、別に収入が増える訳じゃないのに

[389. 匿名]

>>387
そういうことだよ
あれよくよく見たら日本人の女性はまだまだ頑張りが足りないと見せかけるための印象操作だよ
EUの先進国は日本より先に移民が上回る予定だよ
だから今後もみんなの憧れの国かはわからない
人種が変わっていくんだから

[390. 匿名]

>>388
日本は事実婚にするメリットなんかないよ
みんな給料が安すぎて子供を持たないだけなんだから

[391. 匿名]

若い人は結婚嫌がる人多いから
結婚以外の選択肢をあげるのは重要かも

[392. 匿名]

>>43
これ確か、ひろゆき って人も言ってたな…YouTubeで笑

[393. 匿名]

少子化対策って、単に産めばいいという訳ではなくて、
ちゃんと、税金を納める社会人になる、というとこまで育てあげないと意味ないよね。

[394. 匿名]

>>391
嫌がってるというよりは賃金上がらないからカツカツで共働きしないと子供が持てないという現状だから嫌なんだよ

みんながもっと余裕のある暮らしができるならそうはならない

[395. 匿名]

事実婚はどんどん増やしていった方が良いと思う
反対する人は今まで通り婚活でもしてればいいんだし

[396. 匿名]

>>98
うわあ怖い！！これ男じゃないの？怖い怖い怖い

[397. 匿名]

>>382
子供を産むことで養われる立場を確固たる物にしたい人は事実婚には向かないだろうね。
一人でも育てるつもりの人は、なんなら養子でも良いって思うだろうしね

[398. 匿名]

>>101
何言ってんの？
子供産むのは女だろうに。

[399. 匿名]

>>3
そんな生ぬるいもんではないよね
政治家は自分たちの生活と家の子孫の安泰だけは確保できるように政治をしてると思う

[400. 匿名]

>>377
単純に日本の産業衰退してるから上がらないんでしょ
どんどん外国製造にしてるし、外資企業増えてるし
日本企業の衰退しか見えない
葬儀会社の株も4割隣国が持ってるみたいだし

[401. 匿名]

>>397
ずっと共働きで養われようと思ってない相手でも、面倒な入籍してくれるくらい相手に想ってもらえたって信頼関係があったかどうかかな。最初から逃げる選択肢で距離持たれてる相手のために頑張れない。そもそもそんな男にしか出会えないなら一生一人でいいよ。

[402. 匿名]

>>205
横だけどそれ読んでも男女にこだわる理由がわからないな
みんなの給料が上がればそれぞれみんなの可能性が増える
それでいいじゃん。男性だけの給料が上がって女性が子育てに専念するんなら、性役割分担の時代に逆戻り
兆しがないって、市民が要望を声に出して伝えなければ政治家がそれを叶えてくれることなんて絶対にないよ
女性の給与アップを初めから諦める必要がない

[403. 匿名]

>>320
でもそれだと男性の給料が上がらないんだよ

[404. 匿名]

法と世間体という縛りがなきゃ男なんて自分の子供の面倒なんてみないし、他の女と関係持ちまくって無法地帯になるよ

[405. 匿名]

>>334
高齢者の不安を取り除く手段は尊厳死、安楽死です。

[406. 匿名]

まずは事実婚を流行らせて
男性の収入がとか女性の収入がとか言ってる時代遅れの人達を黙らせないと

自立が当たり前になれば相手の収入より自分の収入を気にするようになるだろうし
男女平等も勝手に進む

寄生目的の人は詰むだろうけど
寄生目的の人はこのままでも積むから遅いか早いかだけの話だし

[407. 匿名]

>>403
横だけど。
それなら男性の給料上がらなくていいわ。
女性の選択肢狭めてまで望むことじゃないよ。
せっかく女性が数十年かけて勝ち取ってきた男女平等の権利や環境、一つの価値観で狭めるなんてナンセンスすぎる。

[408. 匿名]

>>403
女性の労働力搾取して家庭に押し込めて男性の世話させて男性を長時間働かせて給与あげても、生産性低いし、子供も増えないんだよ
いつまで同じこと続ける気？

[409. 匿名]

>>398
いや女の給料も上げろや

[410. 匿名]

>>103
なんで若い人だけ？若い人任せにしないほうがいい

[411. 匿名]

>>4
男性の給料も女性の給料も安いのが問題かと。

[412. 匿名]

>>7
LGBTについて理解を深めることは大事だけど、トランスジェンダーの性転換手術より不妊治療に税金当てる方が生産性があるのは事実だよね。

[413. 匿名]

>>7
社会的発言としては批判あびるけど、生物学的としてはあたりまえだと思う。どの場で、どんな流れで発言するかが大事。

[414. 匿名]

>>243
結婚すると相手の親やらなんやら大変そう。
マジで結婚したくない。

[415. 匿名]

>>7
ただの事実言ってるだけだよね。

[416. 匿名]

>>257
やってない県もあるんだよ、、、
出産するのに無痛分娩やってる県外へ行くとなったら大変だったりする。

[417. 匿名]

>>18
こなしだけどこれが理由で生みたくないから子供作る気になれない
歯医者とか普通の手術は麻酔するくせに意味がわからない受け入れている日本人も意味がわからない

[418. 匿名]

>>407
でも、実際蓋開けたらそんなこと求めてるの１割くらいなんだよ
だから、やりたい上に行きたいという女性の意志を尊重すればいいだけ

大半が、まだまだ結局子育てできそうな内勤しか求めてないし余裕あるなら子供が小さいうちは面倒見たいって多いよ
しかも、共働きしてても全然できなくて親に丸投げで孫の世話で親がクタクタもあるし
悪循環しかないよ
女性のバリキャリなんてわずかしか目指してないから

[419. 匿名]

>>243
それ少ないと思うけどな
確かホステスとかの未婚女性を改善するためにあったほうがいいみたいな話だったような

[420. 匿名]

>>218
昭和時代の女は男に暴力振るわれても
働けなかったから離婚できなかったらしいしね
女が男と同等に働かないというのは男に人生を支配されるのと同じだよ

[421. 匿名]

>>12
鬼束ちひろ好きそう

[422. 匿名]

>>38
ここ30年で給料上がってるのは公務員だけ。
あとはみんなトータルで見ると徐々に下がってる。
自分たちの保身しか考えない政治家と官僚の政策の結果って感じ。

[423. 匿名]

正社員でも勤務体系をもっと自由に選べるようになってほしい
4時くらいまでの勤務とか週休3日制とか選べると働きやすい

[424. 匿名]

>>4
女の給料は高いんか？どっちも低いのに何故男だけピックアップしてんの

[425. 匿名]

>>98
でも、あのまま女性は寿退社必須で、男にゲタはかせてたら、もう日本の経済はとっくに終わってると思う。
女性の力があっての今だもの。
女性が大企業入るようになったせいで、ウチの息子が中小企業で稼げない～！みたいなおばさんいるけどちょっと違うのでは？

[426. 匿名]

政治家＝自民党＝統一教会
結婚とは、日本人女性を法的に家庭に縛り付けて韓国の教祖にお金を貢がせるもの。

[427. 匿名]

>>4
男だけでなく、全員、子供を養えるぐらいの給料になればいいのでは？と思う。
がるちゃんって高齢の方多いから、男男っていうけど、女だってがんばったら給料は欲しいよ。

[428. 匿名]

>>210
若い子のじさつ率も高いしね。
税金上がる一方で、給料も上がっていかないってSNSで知ってるだろうし、それで自分たちよりいる老人支えろってね。
そりゃ希望なんか見えないもの。
せめて給料面がちゃんと確保して貰えればね。

[429. 匿名]

>>319
ジジィもそうだけど、若い人が綺麗なオフィスでイキイキ働いてるのが気に入らないおばさんもけっこういるからね。

販売でパートなの！みたいな人には「頑張って！偉いよ！」だけど、いわゆる大企業の女性には「子供がかわいそう！」だもん。

ばかにしてるよねー。

[430. 匿名]

>>418
女が基本的に子育てとの両立を強いられるからでしょ

[431. 匿名]

>>98
ところが、少子化が進んだために、男だけではまかなえなくなってきてるの。
企業もバカではないので、だったら産休取らせてもいいから優秀な方がいいやって思ったんでしょう。
女が働かせろ！って言っただけの結果ではなく、企業側の理由もあるのよ。

[432. 匿名]

>>98
すみませんねえ。男並みに稼いじゃって。
残業もなし。有休消化100パーですし。

[433. 匿名]

>>98
女性の経済参加率低い国は生産性が低い
他の国の女性が働いてるのに日本だけ働かずどうやって国際競争に勝つの？

[434. 匿名]

>>14
まぁ籍入れてないしで逃げ切れるもんね。

[435. 匿名]

>>361
ほんとにこれだと思うわ!

[436. 匿名]

>>98
年寄りはもぅ引退してくれ

[437. 匿名]

>>20
そうだよ
サタンの国らしいからね

[438. 匿名]

旦那の給料が少なすぎるんだよ。金だよ。

そうすれば無理してママが働かなくてもよい（保育園に無理して入らなくても良くなる）

もう一人生んでも負担にならない。

[439. 匿名]

>>425
そうかなぁ？
女性がいることでお局問題が起きて社内がギスギスしたり、無理やり女性管理職を増やすから男性社員の不満が募ったり、女性の社会進出ってマイナスの方が大きくない？

[440. 匿名]

でも事実婚は嫌だわ。
まったく大切にされてなイメージ。
実際そうよね。

[441. 匿名]

別トピにもあったけど、芸人トムブラウンのみちおも、結婚という責任の重さに躊躇して泣いたって言ってたよね
団塊の世代のような終身雇用制度もないし、ボーナスや退職金なんて大企業以外アテにならないし、そもそも雇用も安定してないし、それだけ子供を産み育てるのに安心な国ではなくなったって事だよね

[442. 匿名]

>>20
ここ10年くらいずっとそう感じてます
日本は日本人のものでは無くなってしまう…そんな危機感を覚えてます

[443. 匿名]

>>431
少子化の原因も女性の社会進出でしょうが

[444. 匿名]

>>38
そして、外国人に仕事を与えすぎ
キツい労働や人気のない仕事は
外国人に安くやらせるのではなく
賃金をあげて日本人にやらせてほしい

労働力を安く買い叩くことしか考えてない
結果の少子化→衰退の一途だよ

今からでもなんとかしてほしい。

[445. 匿名]

>>433
日本の生産性が低いのは年中無休２４時間営業の店が多いからだよ
ノルウェーなんて、開いている時間に買いに来いってスタイルだから労働時間が短くて済むのよね
日曜はどこも休みだし

[446. 匿名]

>>43
学校教育では子どもの自主性みたいなものを尊重してないと思う。髪の色や下着の色まで指定されて雁字搦めな印象。それを尊重できてない親もたくさんいるし
なにを持って手厚いとするかだね

[447. 匿名]

>>425
女性の力あっての今なら悪い意味で捉えてしまう

[448. 匿名]

>>260
そしたら選択肢が増えて育てる人も増えて里親とかも増えて少子化対策にはなるよね！でも安易な子育てにもなりやすそうだからまたそれはそれで対策いるね！
煩わしい旦那がいるよりよっぽど1人で集中して育てられるからそっちの方がいいなぁ

[449. 匿名]

>>433
生産性が低いから女性が働けないんだよ

[450. 匿名]

>>13
今から取り組んでも遅すぎて間に合わないことが確定してるんやろな..

[451. 匿名]

>>4
「男」は余計じゃない？頭悪そう

[452. 匿名]

>>43
その辺は宗教観が大きいと思うなー。

[453. 匿名]

ようするに子供の多い地域はスケベの変態さんが多いという事なのか。

[454. 匿名]

>>243
日本の場合は子ども産むなら事実婚は正直微妙だと思う
子なしなら全然ありだけど

[455. 匿名]

>>4
男より女の給料を上げて雇用安定させたら、選択的シングルマザー増えるかも。
裕福ならベビーシッター雇えるし。
夫はいらないけど子供は欲しいという女性、いっぱいいると思う。

[456. 匿名]

一定以上の資産家は配偶者複数OKにした方がいい

[457. 匿名]

>>260
シンママの彼氏がヒモになって居座って子供に虐待するのね

[458. 匿名]

>>31
もう間に合わないからだと思う
昔は手を打てば間に合ったけど、今更日本人の給料あげて、結婚の幻想から目を覚めた人の価値観を元に戻させて、働く女性も増やして税収を増やしながら男社会の価値観を除いて男女共に仕事育児両立させる…は難しい
だったら外人よんで産ませてブルーカラーの仕事させての方が楽だし早い

[459. 匿名]

>>326
女性の負担が増えることは目に見えているな。
子供がどんなに可愛くても1人しか望めないと思う。

[460. 匿名]

>>418
確かに給料が上がってほしいのはわかるよ。ただ、それなら、男性の賃上げじゃなくて、労働者全体（男女両方）の賃上げを求めてほしいかな。女性への対価が男性に回される世の中に逆戻りはおかしいよ。

[461. 匿名]

実績として明石市の政策が成功してるんだからそれを全国で実施できるようにするとか何で取り組まないんだろ⁈

[462. 匿名]

>>430
それは男性の給料を上げることじゃなくて、男性の家事育児時間を増やすことで解決されるべきではないかなぁ。

[463. 匿名]

>>69
旦那さん、待機児童問題とか理解してなさそう
子供が熱出しても、自分は仕事があるからって早退もしなさそう
働けっていうなら、妻が働ける環境かどうか一緒に考えるのが普通だよね

[464. 匿名]

里親の制度をもう少しハードルを下げ、特別すぎる位置づけではなくす。（審査は大事）
↓
乳児院などをもっと増やす。（保育士などの雇用拡大）
↓
少子化の縮小・雇用促進両方につながる
↓
ゆくゆくは人口増加に伴い、その子たちが成長したら
労働者も増える
↓
税収が増える
↓
国が豊かになる

ってザックリな構想だけど。
現実はそこまで簡単じゃないけどね。

でも産みたくても育てられない事情がある人、
子供は欲しいけど自身では産めない事情がある人、
双方が幸せになるなら、もう少し制度が進んでもいい気がする。

人身売買や犯罪など悪い事にその制度を利用しようとする人も出てくるだろうから
絶対に審査は必要だけど。

[465. 匿名]

>>418
それは男性の給料を上げることじゃなくて、男性の家事育児時間を増やすことで解決されるべきではないかなぁ。

[466. 匿名]

>>430
すみません、418さんと間違えました！

[467. 匿名]

>>11
徐々に人口を減らしていって全滅したらいいと思う
生きていくのは大変だよ

[468. 匿名]

ほんとにそう思う。
最近の話題で言えば、安倍さんの国葬に何十億って使ってる場合なのかね？
それで少子化対策進められない？
安倍さんをディスってるわけじゃなくて、安倍さんだって日本が大好きだったんだから国の為に使ったって怒らないと思うけど。
そろそろ本気で考えて動いてくれ。

[469. 匿名]

>>355
そりゃ専業主婦になりたい女は男を年収でジャッジしがちだったから、男だって家事力や育児力よりとにかく稼いでれば女は振り向くっしょって感覚だったんじゃない？
女が年収より家事力育児力を重視し始めれば男も変わると思うけど、肝心の女が働きたくないもんだから男に年収期待し続ける以上なにも変わらないと思う。

[470. 匿名]

>>177
だから人格的な弱点つかれて潰されたんじゃね？

[471. 匿名]

>>98
なんで余計なの？
あんた、ガル男？

[472. 匿名]

>>418
求めてるかどうかじゃなくて、もうそうするしかないんだって。
上を目指したくない人も目指さないとまともな生活できない時代だっていい加減に、わかった方がいい。

[473. 匿名]

>>98
男性だって、そんなにがむしゃら2働きたい人ばかりでもないんだからいいんじゃない？

[474. 匿名]

>>326
すごい！立派！
嫌味じゃないよ、本当に感心してる

[475. 匿名]

>>1
こういうリーダーシップ的発言してくれる人がいると安心する😢
間違いないよね。政治家の人って少子化分かってるのになぜ対策しないんだろ。もう何十年も前から言われてる事なのに。もう色んなノウハウがあるからと自民一強じゃダメだよね。新しい風を吹かせて政治家に危機感を持って仕事に取り組んでもらわなきゃ本気で困る。

[476. 匿名]

>>4
ずーっと言われててわかってるはずなのにここまで給料上がらない日本って…？

[477. 匿名]

>>18
これは本当に分かる。
産みたくない1番の原因は出産の痛みが怖いから。

これを男に言ったら「それくらい我慢しろよ」と言われて金玉蹴り上げたくなった

[478. 匿名]

>>59
私もそう思う。
それに女側も、子供に対して無責任な人が増えるだけな気がする。
今ですら、考えなしに結婚して子供作ってすぐ離婚して母子家庭手当やら減免やら助成やら受けてる人多いのに。

事実婚を選ぶ理由を調べても、夫婦別姓くらいしか納得できるものがなかった。
それなら夫婦別姓を制度化すればいい。
他の理由はどれも、子供を育てることに対して責任と覚悟を持ちたくないようにしか思えなかった。

[479. 匿名]

>>407
男性の給料が上がらなかったら、結果的に困るのは女性なんだよ

[480. 匿名]

>>465
それだと夜勤とか出張ある会社は無理だよ
あとは店舗などもそうだけど24時間営業や深夜営業ある世の中では子供のいる時間に帰れない人が多数いるから
バス運転手や駅の乗務員、長距離ドライバーも無理だね
多分あなたのいったことを推進していくとオフィス勤務の人だけが産むことになる
結果少子化

[481. 匿名]

フランス人の彼氏と付き合ってるけど、彼氏の両親は彼が12歳のとき結婚してる。それも子ども3人産んだあと。フランスじゃ珍しくないって言われてすごいなーと思った。結婚じゃなくてパックスって制度。

[482. 匿名]

>>273
どこぞの政治家は「日本は消費税低いんだ」って言ってた

あ？💢💢
消費税高い他の国はちゃんと保障されてる
老後も社会保障も教育も
その代わり税金高いんだよ

ただ搾取されていくだけの日本と一緒にするなって思った

[483. 匿名]

マツココロナ大丈夫なのかな？

[484. 匿名]

離婚率や片親家庭が多い現状を考えると最初から結婚しない選択もあっていいのに

ヨーロッパの色々な国でパートナー制度があるから、上手い具合日本向けにアレンジして試験的にも始めてもいいと思う

だが、子供問題の焦点は確実に環境が整っていない現状
確かフランスとイタリアは双子産むと双子祝金プラス子育て支援双子バージョンがあったはず
イタリアは3人産めば男性の1年間の徴兵免除等お得感が有る制度がある(今もあるのか知らないが)

日本も自治体や国がもっと本気で支援すれば良いのでは？
例えば代わりに宗教法人税取る様にして、支援に回すなら子なし家庭や独身や老人も文句を言わないと思う

日本に来た外国人が子供大量生産しても意味が無い上に子供に日本国籍与えてもねぇ…
本当はきちんとした日本に貢献してくれる外国人には何も考えず日本人になって貰いたいと思える余裕が欲しいですな

[485. 匿名]

>>7
生まれないんだから正論だよ
忖度しすぎでうるさいんだよ

[486. 匿名]

>>4
男にばかり頼るのおかしい、一緒に稼ぐから問題ないって、いつもガル民言ってるじゃん。
いつもの勢いどこいったの？
やっぱり男の稼ぎをアテにしてんじゃん。

[487. 匿名]

>>98
若い子は男女平等に満足してんでしょ？
いい時代になったってよく書いてあるじゃん。

[488. 匿名]

>>7
少子化問題の責任はそれだけじゃないよ、
対策が出来ていない行政がすり替えに利用しているだけじゃん
行政が一般人やり玉に上げるの怖いんだけど

[489. 匿名]

事実婚なんてわけのわからん外国籍のガキか増えるだけだわ

[490. 匿名]

>>98
70代くらいのお婆さんなのかな
女は結婚できないと生きられない、DVされても逃げられない、どこが幸せなんですか？
そんなに働きなくないなら自分だけ引きこもってなよ

[491. 匿名]

>>418
バリキャリか専業主婦かしか選択肢がないことが変だと思わない？
男性ならエリートか主夫なんてことないよね？
8割が普通の会社員や裕福とまでいかない自営業だよね
女性もバリキャリとかではなく、普通に働いて普通に働いたぶんだけ評価されて普通に定年まで務めるだけだよ
バリキャリになれないなら家庭に入って子育てしろ、なんて無茶苦茶だと思わない？
あと、今の若い夫婦は家庭を妻任せにしてまで出世希望じゃない夫と、家計を夫頼りにしない妻のカップルだから

[492. 匿名]

>>111
母子家庭から言わせてもらうと、女性でも頑張って働きたいよ
今正社員だけど大してもらえないし、手当は所得制限でなしだからキツキツ
これなら正社員やめて手当もらって楽したい〜！って家庭が出てきても仕方ないもん

[493. 匿名]

>>403
うるさいな、さっきから
都合よく自分の薄給の言い訳に少子化使ってるんじゃないよ
誰もあなたに養われてあなたの子ども産むなんてまっぴらなんだよ
薄給が理由じゃないよ、人間性が終わってるから

[494. 匿名]

>>237
もう男だけで社会回しなよ
あなたの旦那が24時間働いて過労死しても文句ないんでしょ？

[495. 匿名]

>>479
寄生したい女は、だろ

[496. 匿名]

>>17
うちもきた。
決して楽してるわけじゃなく、学生の頃から努力して、今の仕事に就いて、必死で働いて収入を得てるのに…。
児童手当もらえないし、かといって子供を扶養家族としてカウントできないし、何のために税金払ってるんだろうと思う。

[497. 匿名]

>>28
女性にとったら事実婚で子供を育てるのって現在の日本ではデメリットが大きいよね

[498. 匿名]

どっちにしろ「今から産んでも手遅れ」の時期を過ぎてるので
今はもう子供を増やしましょうっていうのをメインでやるタイミングじゃないのでは

確実に大穴が空く世代が発生することがもう分かってるから、
その穴埋めに外国人の受け入れをまずメインで進めていかないといけない

[499. 匿名]

>>449
生産性が低いおかげで自動化に仕事奪われずに済んでいるでしょ

[500. 匿名]

>>490
横

働くのに向いてる人、向いてない人がいて

向いてない人からしたら、昔のほうがいいってのがあっても別に不思議じゃないけどなー