オーストラリア首都のキャンベラが2023年半ばから中絶を無料化

[1. 匿名]

オーストラリア首都のキャンベラが2023年半ばから中絶を無料化

オーストラリア首都特別地域（ACT）政府は、居住者の権利を守るべく...

ACT政府によると、首都キャンベラの居住者は、2023年半ばから妊娠16週目までの中絶手術を無料で受けられるようになる。中絶手術の自己負担額がゼロになることにより、キャンベラ在住で妊娠した人は、「自分と自分の体にとってなにがベストであるかを基準に、ヘルスケア上の決断を下せるようになる」。

ACTのイベット・ベリー女性問題担当大臣はオーストラリアABCに対して、「これは人々が経済的な状況に左右されることなく、中絶をするという決断が下せるようになることを意味しています。支払い能力がないせいで、一刻を争う中絶手術が遅れることもありません」と語った。

この制度は、オーストラリアの国民健康保険メディケアに加入していない人にも適用される。また、中絶に際しては、全員が無料で長期作用型可逆的避妊（LARC：子宮内避妊器具または避妊インプラント）の処置を受けられる。政府によると、LARCを用いれば将来の中絶ニーズを減らすことが可能になるそう。

[2. 匿名]

そこを無料にするの？？
無責任に妊娠する人が増えないかな？

[3. 匿名]

賛否両論分かれそう

[4. 匿名]

日本の場合は出産を無償化してほしいね

[5. 匿名]

気軽に避妊しなくならないように男女双方記録に残るようにしてほしいなぁ

[6. 匿名]

>>2
何がダメなの？？
各人が楽しめればいいのでは

[7. 匿名]

ゴムしなさい
そうすれば中絶する必要もない
レイプ被害にあった人だけ無料でいい

[8. 匿名]

男性側の気持ちがゆるくなりそう
無料なの？お金ださなくてラッキーじゃんみたいな

[9. 匿名]

極端過ぎるんよ

[10. 匿名]

変な意味で安心する人が増えるわ。良くないわ。

[11. 匿名]

>>4
42万もらえるでしょ？
何言ってんのアンタ

[12. 匿名]

アメリカもオーストラリアも極端

[13. 匿名]

>>6
中絶は体に負担がかかるんだけどね

[14. 匿名]

>>4
無責任にポコポコ産む無人増えるよ
出産したのはいいけど…育てられない的な。
出生率は上がるけど、その後の問題が怖い

[15. 匿名]

てっきりキリスト教聖書の教えとかでアメリカは禁止にしたのかと思ってた
宗派の違い？

[16. 匿名]

殺される赤ちゃんがいなくなるのや、強姦された女の子が遠くに堕胎しにいくのよりずっと良いと思う。

[17. 匿名]

一方アメリカのフロリダでは...

[18. 匿名]

人口爆発してるの？中国みたいに。

[19. 匿名]

＞また、中絶に際しては、全員が無料で長期作用型可逆的避妊（LARC：子宮内避妊器具または避妊インプラント）の処置を受けられる。

その後のことも考えられてるのはいいなと思った

[20. 匿名]

>>6
楽しむってどういうこと？

[21. 匿名]

【乞食速報】中絶が無料！急いでゴム無し中出しセックスしろ！

[22. 匿名]

うーん

[23. 匿名]

〉この制度は、オーストラリアの国民健康保険メディケアに加入していない人にも適用される。

保険入ってない人もなの？！
保険の費用払うのがバカバカしいね。

[24. 匿名]

禁止されて助かるはずの母体が助からないよりは良いよ。
そんなみんなが気軽に出来る事ではないだろうし。

[25. 匿名]

>>2
妊娠させた方のペナルティはしっかりしてほしいね

[26. 匿名]

>>4
自治体から検診の補助出るところがほとんどだし、安い病院選べは一時金内で収まるやん

[27. 匿名]

被害にあった場合を除いて、
中絶する女は軽蔑する

[28. 匿名]

日本で無料にしたらヤバそう

[29. 匿名]

>>6
中絶って、一人の命を奪うってことだよ
やむを得ない場合は除いても
軽々しく、
妊娠しちゃった、まぁ中絶すればいっか、
ってもんじゃないでしょ

[30. 匿名]

>>6
中絶ってノーダメージでできるわけじゃないよね
少なからず体に負担がかかるものなのに
気軽に中絶すればいいや〜みたいな人が
出てこないのかな？という不安とかあると思う

[31. 匿名]

正直さ、
できちゃった！でも手術のお金ない！って焦るのって、発達障害や知的障害があって子供に遺伝する可能性があるとか、産んでも育てる能力のない人が多いと思うから、マイナスだと思うけど私は賛成する。

[32. 匿名]

>>20
がるおに返信したらアカン

[33. 匿名]

>>19
フォローもちゃんとしてるね

[34. 匿名]

だれでもかれでも無料じゃなくて、中絶を考えている女性が、お金がなくて手術が受けられない場合に、申請することによって補助が受けられるとかにした方がいい。

[35. 匿名]

いいと思う
おろしたいけどお金がないから出産された赤ちゃんの人生を考えたら…
悲しいけど
堕胎した人には避妊の教育もセットできちんとして欲しいね

[36. 匿名]

遊んでる女にとっては朗報だな

[37. 匿名]

アメリカのキリスト教原理主義的とは真反対なんだ。低所得者層の望まない妊娠を避けることにはなるけど、オーストラリアの納税者すごいな。これを良しとしたのか、びっくりしました。
引き下げるではなく無料とは。思い切ったね。政権が変わるまでかな？

[38. 匿名]

ゴム無し、不特定多数と関わり合う事で病気が広がりそう。

[39. 匿名]

>>2
無責任に避妊せずにする男は増えそうだね。女は「無料だから妊娠しても中絶すればいいや！」ってならないと思う。

[40. 匿名]

>>6
これが本気だったら
というか冗談でも地獄のようなアホコメントだな

[41. 匿名]

妊娠してもさくっと中絶すればいいじゃんとか言って避妊しない男が増えそう

[42. 匿名]

タダほど怖いもんはないと思うんだけどな
いくらか負担しなければならない状況じゃないと、頭の悪い人って絶対いるわけだからできたら中絶すれば良いみたいな感覚の人が無責任に妊娠したりしないのか？とは思う。
まぁ傷つくのはその人な訳だから当事者がそれで良いなら他人がとやかく言うことじゃないのかもしれないけど。

[43. 匿名]

>>2
日本の女みたいに貞操観念壊れてなければ大丈夫

[44. 匿名]

男が無料でレイプできるなら、女も無料で中絶できなきゃフェアじゃない

[45. 匿名]

男のパイプカットを無料にした方が早くない？

[46. 匿名]

>>4
無料なら産む！って考えの人はなんだか少し怖いんだが。気のせいかな

[47. 匿名]

>>21
オーストラリアの性犯罪の罰は非常に重いよ。日本は甘すぎる

[48. 匿名]

>>2
自分の体に麻酔して器具挿れんのに無責任に妊娠する人いるのかなあ…おろせばいっかーって人は無料じゃなくても無責任な妊娠しそう
ただ男側は無責任なアホが増えそうだよね「できてもただならおろさせよー」みたいな…

[49. 匿名]

>>4
この8年で3人違う土地で産んだけど、どの産院でも一時金使えば支払いは数万円で済んだよ（東京あたりはもっとかかるだろうけど）。

子育てにかかるお金を考えたら、出産でかかる自己負担分なんて大したことないと思うけど。

[50. 匿名]

中絶費用のない貧困層がぽこぽこ産んで社会保障費を圧迫してるのかな

[51. 匿名]

治安が悪くなって望まない妊娠が増えてるのかもしれない

[52. 匿名]

オーストラリアって出産費用どころか、入院中の配偶者の宿泊費等も無料なんだね。
税金がまともに使われてる。海外の事調べれば調べる程、日本政府って国民を馬鹿にしすぎ。

[53. 匿名]

>>4
無痛出産マストにしてほしい

[54. 匿名]

>>46
自分はその通りだと思う
長い子育てに掛かる費用なんて、出産の金額の比じゃない
出産費用も準備出来ない資産状況なら産んでも苦労するのは目に見えてるから、まずは貯金しろと言いたい

[55. 匿名]

薬物じゃなくて、手術なんだね

[56. 匿名]

>>24
いやいや、被害に遭ったとかそういう場合を除いて、平気で妊娠中絶するような女が助からなくたって自業自得じゃない...？？
その中絶女と相手の男は一生社会に出られないようにするべきだと思う
殺人犯以外の何物でもないし

[57. 匿名]

>>2
将来的な犯罪者が減るという確固たる事実は不都合な真実

[58. 匿名]

>>26
補助をいくら増額しても、「豪華な産院☆」がどんどん釣り上げるんだよね。
額は今のままでいいから、大学の費用まで無償がいい。

[59. 匿名]

>>7
でも、どうやって犯罪被害を証明するの。
結局、ウソの自己申告で無料を狙う人が増えると思う。

[60. 匿名]

>>44
男からのレイプなら100%男側に問題があるし、そんな奴は一生隔離されるべきだけど、両者の合意の元避妊せずに性行為して妊娠、そして中絶する馬鹿共の場合は？
どちらにも同じ責任があるけど？？

[61. 匿名]

>>13
日本のような掻爬法ならともかく、海外ではほとんど服薬によると中絶なのでそれほど負担はかからない。0ではないけど。

[62. 匿名]

出産して放置よりかはマシかなと思う

[63. 匿名]

>>23
あー寧ろそっち狙いなんじゃない
オーストラリアで無責任に産む人が増えてて、そこが保険に入ってない貧困層だとかそういう事なのかな

その辺りの人口が増えても国力になるばかりか、税金の負担になるから本人の意思でやめさせられるなら中絶して欲しいのかも。
海外だと経口薬で中絶したりできるんじゃなかった？それなら医療費の負担も国としては無責任産まれるよりは少ないのかも

[64. 匿名]

生中フリーってこと？

[65. 匿名]

>>2
男みたいな考え方だね。いくらやりまんだって何度も中絶なんて体に負担がかかってやりたい人いるわけないでしょ。なんかあなたみたいな頭でっかちな人って怖い。やる立場にならないんだね。何度も体の負担ヘーキ!って馬鹿な人がいればそれは自業自得だわ。

[66. 匿名]

>>51
もしそうならアフターピルの入手を容易に出来る様にした方が良いのかも

[67. 匿名]

>>2
こりゃ男側だけに都合が良くなっただけやな。

[68. 匿名]

>>4
出産費用は高いけど、これが無料でないと産めない家庭は問題だからこのままでもいいのかなと。
ただ子供手当は一律にしてほしい。
養育に問題ない中流家庭が第二子、第三子を諦める現状はどうかなと思う。

[69. 匿名]

>>2
中絶繰り返すような無責任馬鹿の体がどうなろうとどうでもよくない？
どうしようもなくて悩む女性が救われるならそれでいいよ。

[70. 匿名]

>>61
わざわざ掻爬に拘るってどういう意図なんだろうね

[71. 匿名]

>>65
ほんこれ。むしろタダで中絶できるし～ってDQNが中絶繰り返して産めない体になれば一石二鳥。

[72. 匿名]

同じキリスト教でもアメリカとここまで考えが違うのなんで？不思議。

[73. 匿名]

>>39
でも、中絶痛いよ

[74. 匿名]

>>4
悪質外国人の巣窟になるよ

[75. 匿名]

>>70
日本はやたらと新しい薬の副反応を気にするからね

[76. 匿名]

>>31
私も賛成。社会的弱者に綺麗事や理想論を語ったり、避妊の知識を授けたりしても、同じようなレベルの男も関係することだから、なかなか効果が上がらないと思う。日本もそうだけど、男に走りやすいんだよね
それより具体的に助けて避妊の処置もしてあげて、不幸な母子を増やさない方が重要だよ

[77. 匿名]

>>13
そうだけど自分の身体なんだからどんな風に扱おうと個人の自由じゃない？

[78. 匿名]

>>75
バイアグラのケースあるから眉唾だわw

[79. 匿名]

>>2
無責任に中絶を受けたとしていずれペナルティを
喰らうのは本人じゃない？向こうだとそう言う
人って薬物とかアルコール依存とかだろうし
正直産まれない方がいいと思うよ。

[80. 匿名]

>>72
オーストラリアのカソリックは22％程度

[81. 匿名]

>>48
私は流産でだけど、内容的には同じ事すると思うけど、あの手術の痛みは、経験しないと分からないかも。
勿論全身麻酔するけど、あまりの痛さに、唸り声あげたの自分で分かってたもの。

事情もあるだろうけど、中絶を選ぶって、安易な考えの人じゃないとそうそう出来ないと思う。

[82. 匿名]

>>27
なんでマイナス？

[83. 匿名]

>>2
性病も増えそうだよ

[84. 匿名]

>>4

いやいや…

出産よりその後のほうがお金かかるのに
出産費用の42万で足りないなら
子ども作らんほうがいいわ。

[85. 匿名]

>>78
バイアグラはそもそもED治療が副反応側だったからね

[86. 匿名]

>>2
そもそも基本的にピルは飲んでるのでは。
避妊は自分の為にするものだよ。相手任せにするもんじゃない
「双方」ね

[87. 匿名]

>>65
ヤリマンがどんな痛い目に遭おうと、自業自得でしかない

[88. 匿名]

>>72

カトリックの数がアメリカにくらべて少ないのとカトリック保守派の力がそこまで強くないから

ヨーロッパでもカトリックの力が強い所は中絶に否定的で力が弱い所は中絶に寛容
なにもアメリカだけが異様な政策取ってる訳じゃないのが恐ろしい現実

[89. 匿名]

アメリカもだけどさ

バランス知らんのか？

[90. 匿名]

>>4
都市部だと補助金で足りないみたいだけど
地方なら何かトラブルあったり余程高い病院を
選ばない限りは充分間に合ってるんだよね。
都市部の為だけに税金使うのはおかしいし
無償化は必要ないわ。

[91. 匿名]

>>2
こういう言説はアメリカの中絶反対の保守派の議員が自分の愛人には中絶迫るようなダブスタを感じる

[92. 匿名]

>>2
でも女性は中絶するにしても体にものすごく負担かかるよね。

[93. 匿名]

>>23
>>63
わたしも中絶無料賛成派。
貧困層がポコポコ子供産んで虐待したり、まともな教育受けさせず、そんな風に育てられた子供達は就職も出来ず非行に走り、犯罪を犯して治安は悪くなり、刑務所の維持費や更生するための施設の運営も全部税金とくれば中絶無料にするなんて安いもんだとしか思えないわ。
過去の中絶系のトピックでも似たようなこと書いてるんだけど、毎回結構マイナスつくんだよね。なんでだろ？

[94. 匿名]

>>20
性行為を楽しむってことよ

[95. 匿名]

>>13
だからなんなの？だから禁止にしろと？そっちのが意味不明

[96. 匿名]

>>29
そんなこのないでしょ
1人の命を奪うってことでもないし
まだ生命前の話だしね

[97. 匿名]

DQNの子供にかける手間もコストも惜しいからコレが最善策

[98. 匿名]

オーストラリアのニュースサイト色々読んでみたけど、オーストラリアでは三人に一人が「生きてる間に望まない妊娠を経験してる」という調査結果があり、
子どもを産むか産まないかの選択肢を検討する際に「中絶にお金がかかるから、という理由を除外して、自分が子どもを産みたいかを身体的あるいは心情的な理由からだけで検討できるように」無償化に踏み切ったとある。

8〜9週までは服薬による中絶、その後は手術による中絶になるっぼい。

取材を受けた病院の看護師長曰く「男性であるパートナーが金銭的な負担を嫌がったために、望まない妊娠をした女性を多く見てきた。

また、貧困家庭で育てられた10代の女性も、両親がお金を払いたくないという理由から望まない妊娠を継続することも多い。
なので、この法案が可決されたことで多くの女性が自分の体を大事にできる選択肢が選べるといい」

なるほど。

確かにオーストラリアにいる時、15,6歳くらいで大きいお腹してるホームレスの女の子を見かけたことあるな。

[99. 匿名]

>>16
中絶も殺される赤ちゃんなんだけどね

[100. 匿名]

>>89
白人って歴史見てもいろいろ極端だよね

[101. 匿名]

>>11
おばさんだけど、昔々はトントンかお釣りがくるか豪華な産院で数万だったけど、今はそうそうないみたいよ。
10万20万30万足が出るのは当たり前だとか。
今の人は大変

[102. 匿名]

>>1
歩く殺人現場大量発生キャンペーンじゃん！

[103. 匿名]

中出しし放題！！ってバカな考えを持つ人が増えないことを祈る。

[104. 匿名]

性犯罪の被害に遭っただとか、死産しただとかの真っ当な理由。そして、妊娠した子が明らかな障害児で、産まない方が母子共に良いと判断した場合の、やむを得ない理由。
それ以外の理由で中絶する女、そしてその女を妊娠させた男は心の底から軽蔑する。


中・高でかなり仲良かった友達が、大学生になった途端に性にだらしなくなって、「ナンパされたイケメンと何度か会って、付き合ってないけどしちゃったんだよねー 」みたいな話をされた時は、気を付けないよー。で済んだけど、その後にInstagramの少数垢で、妊娠検査薬の写真と共に「生理来なかったからびっくりしたけどセーフだった。15万(？中絶費用？)は貯金しておかないとダメだわ」みたいなストーリーをあげていてからは、もう関わるのやめた。
同じくそのストーリーを見てた別の友達に、このストーリーやばくない？ って聞いたら、「ゴムつけないでしちゃったのかなー？」ってかなり軽く見てて、その子に対してもちょっと引いた

[105. 匿名]

>>103
中出し喜ぶ女は男が思う以上に少ないけどね

[106. 匿名]

>>103
コピペか？ってくらいピルとか中絶のトピで必ず見るコメント。

[107. 匿名]

>>82
やむを得ない中絶は性被害だけじゃないからでしょ

[108. 匿名]

>>98
それならこの無料化も頷けるね。
オーストラリアの女性の声を汲んだ政策だね。

[109. 匿名]

>>107

>>104

[110. 匿名]

>>4
だったらオムツを無料とかにしてほしい

[111. 匿名]

>>58
横だけど総合病院とかでうっっすい味のご飯でも足りないよ
支給するんじゃなくて、出産費用無償化の政策をして国が管理すれば良いと思う
地方だと42万以下に収まるところもあるだろうし、今までより経費が抑えられるんじゃないの？手続きだって簡素化するし

[112. 匿名]

>>63
>>93
はーなるほどねえ
私は安易な中絶は反対派だけどまともに教育を受ける気も文化もない移民がポコポコ増えそうになったら
それは必要悪とする国が出てきても不思議はないな
オーストラリアはここんとこずっと景気良いしアジアや南米の途上国にも近いから移民を選別せざるを得ない状況なのか

[113. 匿名]

>>111
そんな事したら悪徳産院が調査になるじゃん。
最低限補償の42万で十分だと思うよ。
豪華にしたいなら、自己負担でしてくれたらいいんだし。
でもそういう病院って結構危険だけどね。何かあれば結局周産期指定の病院に送りつければいいだけだし、ボロい商売だなーって思うわ。

[114. 匿名]

>>2
妊娠する、よりさせる側が激増する予感。
無料になったからって産まない命をわざわざ作る女はいないよ。。たぶん。

[115. 匿名]

背景として、望まない妊娠をする人が多いってことか？

[116. 匿名]

>>11
42万貰ったところで、都内では80万以上かかるところも多いし、おばさん世代と比べて税率高いから、今の子育て世代は総合したら貰ってる額より老人支えて損してることの方が多い世代なので、自分の無知で他人を攻撃するのやめた方がいい。

[117. 匿名]

>>2
あなたは男性？
女性なら体に負担かかるってわかるはず

[118. 匿名]

>>117
今現在も体に負担かかるってわかってても避妊しない人達多数。
更に無料なら男性側が無料で中絶できるからって逃げる人も増えそうかなとは想像してしまう。

[119. 匿名]

>>1
アメリカから移住者増えそう？

[120. 匿名]

色々な国、色々な考えがありますね

[121. 匿名]

フロリダからの女性客が倍増しそう

[122. 匿名]

>>14
そんな人は出産費用がかかるから避妊するような頭はないでしょ

[123. 匿名]

>>4
義務教育を所得制限なしで完全無償化。

[124. 匿名]

>>8
不思議だよね。
中絶費8〜10万くらい？って大金だよね。
払ってでも生でしたい人たくさんいるな〜

[125. 匿名]

世界中からオーストラリアに中絶したい人が集まる心配はないのかしら？
アメリカは中絶禁止の所があるからアメリカからわざわざとか、他人に知られたくないとか

[126. 匿名]

>>29
本人が決めることなんだから、命を奪うことよ！とか他人が言うことではない。
たとえお腹に命が宿ってようが、母体が望んでないのに体張って産む義務はない。

[127. 匿名]

>>11
42万じゃ足りませーん

[128. 匿名]

>>26
都内じゃ一時金でも収まらないし、検診費用も補助券だけじゃ賄えないんだよ。安いとこ選んだとてそうなるんだよ。

[129. 匿名]

そのうち飲む中絶薬が一般的になるだろうね
ホルモン抑制して妊娠維持できなくする薬と
子宮を収縮させる薬の2種類
どっちも妊娠第9週までだけども

[130. 匿名]

>>66
オーストラリアは薬局で買えるよ。5000円前後の筈です。ここでも何人かの方が書いているけど、そういうレベルの事じゃない想定なんだと思ってる。オーストラリアも深刻な生活問題があってそれなりに長い経緯があるんだよね。キリスト教とも少し違う

[131. 匿名]

LARCということは、そういう事なんだろうなって気がする。日本でも最近こういう問題が明らかになって来たよね。どうなるのか今後も気にしていきたい施策だね

[132. 匿名]

ワクチンで奇形とか色々トラブルが増えるから、
無料にして、文句を減らすつもりかな、って

[133. 匿名]

>>4
せめて、３代先まで日本人限定にして