女性講師15人選任、国交省 SNSで批判受け

[1. 匿名]

女性講師15人選任、国交省　SNSで批判受け ｜ 共同通信

　国土交通省は22日、9月から始める公務員向けオンライン講座に、新たに女性講師15人を選任したと発表した。当初公表した講師25人は全員男性で、交流サイト（SNS）で批判の声が上がっていた。...

前トピ

国交省「女性ゼロ」オンライン講座に批判続出　講師25人が全員男性…「日程等の都合」と釈明

国交省「女性ゼロ」オンライン講座に批判続出　講師25人が全員男性…「日程等の都合」と釈明 国交省の公式ツイッターが2022年7月19日、こうしたオンライン講座の概要を伝えると、講師の選定基準に疑問や批判の声が相次いだ。 発表資料で紹介された「民間実践者...

[2. 匿名]

無能なのに無理に出すんだったら、有能な男性だけでも良いよな

[3. 匿名]

女尊男卑国家

[4. 匿名]

バランスの問題なの？

[5. 匿名]

女性ってのが大きな理由で選ばれた15人ってこと？
最初の選任はどういう形だったのか知らないけど
二度目の選任は事実上の女性限定コンペみたいなもんだね

[6. 匿名]

男女平等が形骸化してる。
実力があるなら男ばかりでも女ばかりでも構わない。

[7. 匿名]

仕方なくやったんですね

[8. 匿名]

有能ならどっちでもいいよ。

[9. 匿名]

もう完全男女平等にしようぜ
専業主婦は真っ先に廃止

[10. 匿名]

後付けで入った無能講師のとこなんて誰も受講しないよ

[11. 匿名]

私これネットでザッと成り行きやメンツみたけど
別に無理して女性入れなきゃいけないとも感じなかったよ

[12. 匿名]

総数37人て多すぎるとかはないの？

[13. 匿名]

>>1
批判は違うと思うな。
優秀で適任だったら全員男性でも全員女性でも構わないと思う。

[14. 匿名]

国交省ってことは土木建設業とかまちづくりに関わることだし元々男性が圧倒的に多い業界だよね
しかも講師ができる年代となるとさらに

[15. 匿名]

男女問わず能力を正当に評価したのなら文句言いません。

[16. 匿名]

何人か適当にトランス女性ですってことにして乗り切れ！

[17. 匿名]

もうええて。女性女性って。

[18. 匿名]

こうやって無理にでも女性を増やしていくことで、がんばろうって思う女性も増えるのかな？

[19. 匿名]

私たちの勝利だね
こうやって女性の力を世に示していくべき

[20. 匿名]

こういうのってオンナだけのチーム作っても文句出ないんだよなぁ卑怯なことに
私も女だけど納得いかない

[21. 匿名]

有能な人材を選出したら男性だけになったんでしょ
ならそのままでいいじゃん
女枠で無能な女かき集めて何の意味があるのか

[22. 匿名]

増えた人数分も税金でしょ

[23. 匿名]

>>1
本当にズレてるよね。"優秀な女性"が選ばれないのなら問題だけど、"女性だから"って理由だけで有能でもなんでもない人を選任したんなら、こんな馬鹿馬鹿しくて滑稽な事はないよ。

[24. 匿名]

オンライン講座なんてなんの役にも立たない。
ｅラーニングなんかといっしょ。

[25. 匿名]

批判受けてもほっとけばいいのに

[26. 匿名]

元々選ばれた25人の男性が優秀だったら問題ない。
むしろレベル落とす必要はない。

[27. 匿名]

>>23
有能な人だけ選んで男性ばっかになったら周りから批判の嵐だったんだからしょうがない

[28. 匿名]

フェミに媚びすぎ
「優秀な女性がいなかったので今回は男性のみになります」でいいじゃん

[29. 匿名]

お飾りの女を何人増やしても同じことなんだよな

[30. 匿名]

>>19
活動家の力は感じたよ

[31. 匿名]

>>2
前回は有能無能じゃなくて日程の都合で選んだと言っているけど？

[32. 匿名]

女性管理職を増やすっていうのもそうだけど、世間体だけで選ぶのは違うよね

[33. 匿名]

>>28
つまりそれだけフェミニストが力を持ったってことだよね

[34. 匿名]

>>27
それは違うと思うよ
有能じゃなく適当人選だったからすぐ変えられたってことだと思う
有能なら選任理由をきちんと説明すれば良いだけだから

[35. 匿名]

>>2
無理に出すなら男性だけでいいけど、女性の中にも有能な人はいるから25人全員男性はさすがに不自然だと思う

[36. 匿名]

>>20
多分男性はそんな事どうでもいいんじゃない。あの子が1番可愛いなとか言って、はしゃいでるくらいだと思う。

[37. 匿名]

>>33
逆、無能な人が運営やってるからこうなってる

[38. 匿名]

>>21
それが本当に有能なのか、無能なのかわかんないでしょ
医学部受験みたいに選考段階で女が減らされてたらそりゃ有能な男が多くなるし

[39. 匿名]

>>23
こういうのは優秀さよりコネと人脈だから

[40. 匿名]

男性差別じゃん
ヘイトを許さない！

[41. 匿名]

有能なら性別とかバランスなど気にしない。
だけど、裏に能力と関係ない変な忖度的なのがあるなら別。

[42. 匿名]

かなりズレてるよね。
女性の活躍！進出！！って本当に違う！！

男女関係なく有能な人が選ばれるべきだと思う。
性別によって得意不得意あるだろうから、
男女比のバランスが悪くなる事もあるだろうけど、
それは仕方のない事だと思う。


ただ今の世論的に「女性」だから起用しようと言う流れはおかしいと思う。

[43. 匿名]

なんか情けないね…
能力で選んだら男性だけになっただけじゃん
それを何で女性がいないんだー！ってイチャモンつけて、無理やり女性ねじ込んでさ…
だから女性やフェミって男性に煙たがられるんだろうな

[44. 匿名]

>>19
私たちって誰の事？

[45. 匿名]

こうやって国が男女差別を率先してやってるからな
終わってるよ

[46. 匿名]

女性の視点も必要でしょ
どういう講義か知らんけど街関係なら妊婦や子連れも大勢いるだろうし子供もいるでしょう

[47. 匿名]

>>24
どっちも同じ意味なんですが。

[48. 匿名]

納得出来ない
そもそも有能な女性がいないから、全員男性になったんでしょ
じゃあ今回新たに選ばれた女性は、能力じゃなく「女性だから」選びましたって言ってるようなものじゃん
これは女尊音卑だよ

[49. 匿名]

>>20
あたりまえでしょ！女性ならではの視点を活かせる。男がやったらアウトだけどね。

[50. 匿名]

>>47
オンライン講座：セミナー形式
ｅラーニング：紙芝居＆クイズ

[51. 匿名]

>>36
男性に対して失礼だね。男性のこと馬鹿にしすぎては？

[52. 匿名]

何でここまでフェミのご機嫌取る必要があるんだろう
ガン無視しときゃ良いのに

[53. 匿名]

国交省「ちっ、うっせーな」

[54. 匿名]

>>19
キモ

[55. 匿名]

>>33
怖すぎ
フェミに支配されるくらいなら、男尊女卑の方が100倍マシだわ

[56. 匿名]

有能なら男だろうが女だろうが関係ない。性別にとらわれず本当に有能な人を選んで欲しい。

[57. 匿名]

>>2
これね
大臣の女性枠見るとね〜

[58. 匿名]

むしろ、女性の方が能力が低いと思うようになってきたよ、、。今までは全く思ってなかったのに。

[59. 匿名]

男ってだけで無能でも選ばれるんだからいい機会だろうよ

[60. 匿名]

ガル男集合

[61. 匿名]

女言葉で混ざるガル爺きも

[62. 匿名]

>>59
男全員優秀だと思ってるのはおめでたい
もっというと優秀な人間選んでくれてると思うのはもっとおめでたい

[63. 匿名]

>>55
男ってわりとその傾向あるらしいね
優秀な女より無能な男がいいって

[64. 匿名]

>>58
女性国会議員の経歴見たらびっくりするよ
学歴、職歴しょぼいのに女性枠で当選してそうな人けっこう多い
松川るいさんみたいな優秀な人が増えて欲しい

[65. 匿名]

>>58
男性議員と女性議員の学歴を比べてみれば良い

[66. 匿名]

>>55
ゴミ爺乙

[67. 匿名]

>>65
議員に優秀なイメージ無いわw

[68. 匿名]

>>2
最初に選ばれた講師全員が優秀かも怪しいけどねw

[69. 匿名]

>>18
男社会から平等社会になる過程で、いったん無理矢理女性（無能でも）を登用しないといつまでも女性が参加できない
だから無能でもまずはやりたがってる女性を登用する
そうするとその下の世代は『将来の目標』にその地位が含まれるようになって優秀な女性でも立候補してくれるようになる
という理屈で最初は無能でもお飾りでもいいから無理矢理女を登用するらしい
欧米が30年前にそれをやり終わってて日本は後追いなんだけど男が結局『自分に都合のいい（男の言うことを聞く）女性』を登用し続けるからいつまでも進まない

[70. 匿名]

>>35
そもそも公務員自体女性が少ないんだから不自然ではないだろ

[71. 匿名]

>>69
欧米は優秀な女性が切り開いて改革をしていったんだけどね

[72. 匿名]

>>63
男じゃなくてもだよ
私は働くより専業主婦になりたいもん
女性の社会進出を訴えるフェミより、女は家庭に入るべきと主張する男の方を支持したい

[73. 匿名]

言われてみたら予備校でもカリスマ講師は男性ばっかだったな

[74. 匿名]

>>35
つまり当初は、「女性だからこの人は止めとこう」と外された人がいたわけ？

[75. 匿名]

>>69
母数増やさないとオタサーの中年姫みたいな人しか出てこないもんね

[76. 匿名]

>>69
>男社会から平等社会になる過程で、いったん無理矢理女性（無能でも）を登用しないといつまでも女性が参加できない
だから無能でもまずはやりたがってる女性を登用する




そうすると、有能な男性が男性だからという理由で、登用されない男性差別が起こる。
やってはならないことですね。

[77. 匿名]

>>74
はなっから男性のみを選んでたとこじゃないかな
ほんとナチュラルにこういう場だと女は数に入ってないから

[78. 匿名]

>>9
専業主夫は？

[79. 匿名]

>>49
男性ならではの視点を活かせる　のどこがアウトなのですか？

[80. 匿名]

>>77
そんなわけないでしょ

[81. 匿名]

>>20
言うほど女だけのチームある？

[82. 匿名]

女相手だと舐めてかから輩がいるから主催としては男ばっかのほうが楽ではある

[83. 匿名]

>>9
じゃあ男も子供産みなよ

[84. 匿名]

>>1
これ元々全員女性だったとしたら批判来ないわけでしょう
なんかおかしいよ、本質的じゃない

[85. 匿名]

>>84
未だかつてこの類の催しで女性だけが成立したことないからね

[86. 匿名]

能力ではなく数合わせで選ばれてるのに、よく仕事を引き受けるなあ

[87. 匿名]

「男性が有能で女性が無能だから男性しか選ばれなかったのでは」って意見が多いけど、そもそも講師選ぶ側がおそらく男性だよね？

女性の社会的地位向上という意味では、ある程度意識的に女性比率を増やさないと、いつまでも男性中心の社会から抜け出せない。
これを率先してやるべきなのが行政のはずなのに、当然のように男性だけを選び、指摘されると日程調整がーと下手な言い訳。
今回追加された女性講師に、最初は声かけてないよね。

今回のオンライン講座のテーマである都市創生の面でも、講師全員男性では、女性視点が入る余地なし。
男性にとっての快適さが女性にも当てはまるとは限らないんだけど。

それなのに、当の女性ですら「男性有能・女性無能」と言っちゃう日本は、男性だけでなく女性側も男社会に毒されている。
日本のこの状況は、かなり重症だと思う。

[88. 匿名]

最近はＳＮＳで騒いでる人より、ちょっとでもＳＮＳで一部が騒いだら
慌てて変更しちゃう会社や行政の方に疑問がわいてきた

ユニクロなんて、どんなに炎上してもガン無視して増収増益してるよ

[89. 匿名]

>>77
打診をしたけど
タイミングや都合が悪く
断られてたんだよ
んで、貴方みたいな人が騒ぐから
再度、お願いしただけ
妄想で語らず調べたら？

[90. 匿名]

>>87
>ある程度意識的に女性比率を増やさないと




それを男性差別と言います。

[91. 匿名]

>>28
相手の事情考えずに騒ぐだけの
しょうもない集団だからね

[92. 匿名]

>>87
女を下扱いするいする名誉男はマジでﾀ氏んでほしい

[93. 匿名]

>>87
「女性枠」、「女性割引」、「レディースデー」、「女性専用車」、「女性専用席」・・・、どこが「男性中心の社会」だよ。

[94. 匿名]

>>19
まるで新興宗教みたいな言い回し…勝利って何??

[95. 匿名]

これ、そもそも「女性に声かけたのに日程の都合でダメだった」って話だったよね。
一体何人の女性に声をかけたのかまずそこを明らかにして欲しいし、今回の15人の女性は今回初めて声をかけられたのか、再度の要請なのかも知りたい。

[96. 匿名]

>>71
> "欧米"は優秀な女性が切り開いて改革をしていった

そんな海外出羽の守みたいな事は...💦
女性史にあたってみると、実際はちと違うよね...
日本で男女同等、夫婦同等の運動が始まったのは明治時代。
活動家も、市川房枝、山川菊栄、平塚らいてう、山室機恵子などなど多くの女性が婦人団体を立ち上げ、労働時間や条件、女権獲得、啓蒙運動に打ち込んだ。
高群逸枝の一生をかけての女性史の研究・執筆に捧げた人生も凄まじい。

一例として、戦前からの婦人参政権運動のおかげで女性参政権(男女参政権)が日本で成立したのが、1945年。女性代議士(国会議員)が複数誕生した。
アメリカの女性参政権は1920年成立で日本より早いが当時は白人女性のみの権利だったし、フランスでは1948年成立、スイスでは1971年。
昔の日本女性も相当頑張っていたのでは？？

[97. 匿名]

>>5
今まで男は高下駄はかされてきたからね

[98. 匿名]

>>57
男性の大臣だってポンコツ居たじゃん

[99. 匿名]

>>32
うちの会社の女性管理職も、正直大半が同格の男性より能力も実績も一段以上低いよ。
そもそも、管理職になったくせに自分が出来ない仕事を上役にやってもらう女性多数。
男性がそんなことしたら大説教か即刻降格なのに、女性だからってお目こぼしされてる。

[100. 匿名]

>>1
国土交通省の大臣ってずっと公明党なんでしょ？何故なんだろう？

[101. 匿名]

なんかこういう数合わせのほうが見てて気恥ずかしくなる。
これを本心から喜んでる女性なんて本当にいるの？

[102. 匿名]

>>81
あるよ　業界によるのかもしれんけど
女性差別を撤廃するのが目的で組まれたわけでもないごくごく普通の企画でもある

女子禁制チームには特に問題なく商品を作り続けてもユーザーからのクレームが入り
男子禁制チームは明らかにショボくても見逃されてる