児童手当、10月から高収入世帯は全額カットで不満の声続々「たくさん税金払ってるのに！」

[3501. 匿名]

>>3488
給料は私が管理してます。寄生とは違います。

[3502. 匿名]

>>3378
その理論は無理あるわ
今の子供が将来の日本支えるのは事実だし

[3503. 匿名]

>>3489
子供が全く居ない時点で投資だなんだって言ってるのがおかしな話だよ

[3504. 匿名]

>>3169
捻くれ者。

[3505. 匿名]

>>3429
殆どの独身は手当よこせなんて言ってないでしょ。
Twitter見てみたら？子供を産まないって理由だけで独身女性を批判してる子持ちが多いから
まぁ子供産んであんなヒステリックな不幸女になるくらいなら独身の方がマシだね。

[3506. 匿名]

>>3497
今は専業主婦　　今は………

努力しろｗ

[3507. 匿名]

>>3488
横だけど
独身のが頭は悪そう
当たり前のことも理解出来てない気がするわ

[3508. 匿名]

>>3495
寄生という言葉をつなうなら、夫は奥さんに子育て家事寄生よ。それで仲よけりゃ問題なくない？

[3509. 匿名]

金持ちを許すな

[3510. 匿名]

>>8
やれやれ
分からないのかな、世界から安倍さんがどう見られているのか。

[3511. 匿名]

ジャップスランドの終末感がすごい

[3512. 匿名]

>>3501
図星だから必死？？？
こういうのを排除しようとする一種の流れなのかもね

[3513. 匿名]

>>3467
自立支援医療で１割になってるのは
精神科で継続した治療が必要な人のために精神科が患者に勧めてるだよね？？

[3514. 匿名]

>>3505
>子供を産まないって理由だけで独身女性を批判してる子持ちが多いから

それならなぜ子持ちのトピにわざわざきた？独身には手当てないんだアピール？

[3515. 匿名]

>>173
その子供が税金おさめるか分からんよ。特に女の場合は、結婚して第3号被保険者になる人が多い。
働いたとしても扶養内がほとんど。
そのサラリーマン妻の年金と健康保険は夫が払うわけじゃなく、働いてるサラリーマン全員が払ってあげてるわけだが。いくら産んでも産んでも、第3号被保険者ばかりじゃ意味ないしな。税金納める人間を増やしてほしい。

[3516. 匿名]

>>3508
寄生してるってことは貰えなくても十分生活可能だということがこの文面から明るみになったね。
これなら給付する必要ないわな

[3517. 匿名]

>>3463
独身や子無しの権利を叫ぶわけじゃないけど、年金貰うな、安楽死しろって言われたら黙ってられないじゃんw

遠回しでも他人に逝けって言う人達が子育てしてる時点でこの国はもう…いや、何でもないわ

[3518. 匿名]

>>3477
ガルちゃんの低学歴そうな独身にエネルギー問題を理解出来ない
低学歴だから売れ残ったのかも知れないからエネルギー問題は失礼

[3519. 匿名]

>>5
もう政治の中枢に中国、朝鮮系が入ってて、日本人減らして最終的に乗っ取る予定なんじゃないかと本気で思ってる。
私達は日本人(日本にいる中国人とか)を救うために戦う！とか言って侵略してきそう。

[3520. 匿名]

>>3516
なんかいろいろとずれてない？読解力がないというか

[3521. 匿名]

>>3509
足の引っ張り合いで日本人、みんな仲良く貧乏になってるよね

[3522. 匿名]

>>3503
そっか独身は目先の日銭暮らしで良いしね

[3523. 匿名]

>>3518
トピ全体が低レベルだからさあ。

[3524. 匿名]

>>1
1200万超えたら手当も控除もない
まさか独身と同じ納税条件になるとは思わなかった
教育費食費めっちゃかかるし
子供いるから部屋３つある家が必要なのに
手当控除あったらもう一人産めるのにって人も結構いると思う

ほんとに独身と同じ納税条件で平等だと思ってるの国？

[3525. 匿名]

>>1091
世の中にとっては必要ないから支援はいらない。
生まれる前に分かってて産んだのなら親が最後まで自分で見れば良くない？
障がい者を預かってくれるとことかも全部有料にして親でどうにかしてほしい。
障がい者を守るための支援や行政って本当に無駄。
年間いくら使われてるのか知らないけどさ。
浮いたお金でお金を生むような事に使ってほしい。

[3526. 匿名]

>>1097
そういいながら今の子どもたちが大人になって納める年金を自分はもらうんでしょ？
そんな、悟りましたみたいなことばっかり言ってていいの？
子供育てる人がいなかったら将来の介護の人手だって不足するんだよ。
何が何も考えないで産んでるだよ。
新しいもの世に生み出してる優秀な学生だってたくさんいるんだよ。

[3527. 匿名]

なんかどっちも必死なの笑うw
意味ない論争やめよー

[3528. 匿名]

>>3474
なんか、この人メッチャ必死じゃん
そして、周りから冷ややかな目で見られてるし、アホ丸出しでヤバイ笑笑

[3529. 匿名]

>>3340
前の給付金、貰えない子ども200万人いたしガルに貰えない家庭が沢山いてもおかしくないよ。

[3530. 匿名]

>>3522
そうだねw
あなたみたいな親に育てられる子供より私の方がきっと幸せだねw

[3531. 匿名]

>>3517
安楽死しろはそれは誰からみても酷い言葉でしょ。それを子持ちの大半の意見とおもうの？

[3532. 匿名]

>>3464
あんたもどっちもどっちだよ
側から見たら
なにムキになってんの

[3533. 匿名]

>>5
所得に関しては累進課税で平等にされてるから、そのうえでこれって1000万以上で子供持つ世帯への罰みたいなもんだよね…日本人に関しては低所得者の子供をなるべく増やして奴隷みたいに働かせて、上で操る層を外国人に変えていきたいんだろうね。

[3534. 匿名]

>>3531
少なくとも誰かの親ではあるんでしょ？

[3535. 匿名]

>>3408
誰に年金貰うつもりですか。

[3536. 匿名]

>>3531
コメントで誰かが言ってたら反論はしていいよね。

[3537. 匿名]

>>3479
横なんだけど、
寄生虫する為の努力ってなんなんだ、と思う
高い収入の人が納めた税金で生活保護者が養われていようと、高い給料の旦那さんに働かない妻が養われていようと、高収入の人のお金が無収入の人を養うことに使われている、ということに変わりないじゃん どちらにしても生産性は落ちてる

[3538. 匿名]

もっともっとイジメて
高所得者が子供産まなくなったら
平等にしそう

[3539. 匿名]

たいして税金払ってないやつほど不満たらたらで
吠えてるよねー

[3540. 匿名]

>>3538
貧乏子沢山がもっと頑張ってくれるから大丈夫w

[3541. 匿名]

>>1269
当たり前だよ。
子供がいずれ大人になって国を存続させていくんだから。そりゃ子供育ててる人の方を国は支援するでしょ。
将来の年金納める人材を育ててもらってるんだから仕方ないよ。

[3542. 匿名]

>>3530
何をムキになってらっしゃるんでしょうか？
トピズレもいいとこですよ

[3543. 匿名]

>>3514
ここって独身が来ては行けないトピなの？？初めて知ったわ…
私はこのトピに限らず興味持ったトピのぞいてるだけで、手当欲しいなんて思ってないですよ凄い勘違いですね。そもそも手当なんて無くても十分生活出来ますから(笑)

[3544. 匿名]

>>2029
一丸となるなら国葬をしない方でまとまってもいいと思います
なぜなら国民の半分は国葬反対派ですから

[3545. 匿名]

>>3542
今まで散々トピズレしといて何を今更w

[3546. 匿名]

>>3530
でも少子高齢化の先
国が滅びかけた通貨価値もわからないんでしょ？
私なら海外にヤバくなったら逃げれるけど
あなた頭悪くて無理でしょう？

[3547. 匿名]

>>3536
そのコメントにはね

[3548. 匿名]

>>3464
子供はいるの？
いくら稼いでる？

[3549. 匿名]

>>1066
私も同じくらいの世帯年収で頻繁に旅行行くけど世間一般の家族やカップルが行くようなランクの部屋は取らないから争奪戦にならないしネットがバツでも電話すれば空いてたりする。
海外行く時はカード会社に飛行機取ってもらってるし数日前とかじゃない限り大体は予約できるけどなぁ。
取り方が悪いんじゃない？

[3550. 匿名]

>>586
岸田が◯されればよかったのに。

[3551. 匿名]

>>3539
そうおもう
カツカツだから怒るんだよね
無駄遣いならともかく、子供が生きる世で格差解消につながるならまぁいいよ

[3552. 匿名]

なんか独身でたいして稼いでない暇人が暴れてるー
こわーい

[3553. 匿名]

>>77
二万ってかなりの大金だよ。
くらい、じゃないよ。
今日、もらえない通知きたわ。
二万くらい、って言えるあなたはかなりの高所得者？
でもお金持ちほどお金の価値は分かってると思うんだけどな。

[3554. 匿名]

年収一千万程度なんて中流家庭！って人結構いるみたいだから、日本っていうほど貧しくない気もしてきた

[3555. 匿名]

>>3515
いつの時代の話？ｗｗｗ

[3556. 匿名]

>>3401
独身だろうが納税者ですよ？
自国の納税者は大切にすべき。
外国人に恩恵あるのに日本人に無いのは異常。

[3557. 匿名]

>>3139
確かにそうだね。
アラサーの私ですら、将来が少し怖いのに...

どこも、こっちにもよこせ！みたいな話で嫌になっちゃうわね

[3558. 匿名]

>>3535
横だけど
あなたの子供が将来、子供作らなくても年金貰うなって言って聞かせるの？

100%孫が出来る保証なんてないじゃん？
まあ、すでに孫がいるなら別だけど。

[3559. 匿名]

>>3169
行動がくれくれじゃない？
わざと非課税になるようにしか働かないし。

[3560. 匿名]

>>1047
こういう人子どもがニートになったらどうするんだろ

[3561. 匿名]

>>1515
まぁ世の中はどんな仕事でもそういう風にできてるからね。
独占する方が問題だと思うよ。中小に委託して色んな会社が儲かるならいんじゃない？

[3562. 匿名]

>>3139
老後は安楽死をすすめられてるよ。
老人ホームもヘルパーさんも皆、誰かのお子さんだから頼っちゃだめらしい。

[3563. 匿名]

>>3401
あなた日本人同士で争わせようとしてない？

[3564. 匿名]

>>3553
お金の価値が分かってるからこそ、うちの子とよその子の世帯年収や教育費の格差が少しでも解消されて子が生きやすくなる世界になるなら嬉しいよ
あと、うちがもらう5000円より貧困世帯がもらう5000円(ごめん詳しい金額は知らない)のほうが家計に与えるインパクトが大きいし

[3565. 匿名]

>>8
なんかここまでくると政治家の良いように作った制度に馬鹿みたいに真面目に従う必要あるのかなって疑問に思ってきた。
どうせ国葬とか余計なことに使われるなら、籍入れないでシングルの手当てもらって児童手当とかももらえるだけ国から取ってやった方がマシ。

[3566. 匿名]

>>3378
子持ちだけど、わかるよ！(笑)
自分で好きで産んだくせにね～、少子化の為に～とか言い出すよね(笑)
そもそも今の独身の人で普通に働いてる人はそこまで少子化関係ないと思うんじゃないかな税金とられるより自分で貯金してたろうがいいんじゃない？
結局自分に子供がいることで、その世代やその更に下の世代や日本自体が少子化で打撃うけることのほうを問題としてでかいと思う

[3567. 匿名]

通貨価値に信用を与えるのも
年金を高齢者に支払うのも
これからの子どもだってわからない人多すぎてヤバい

食べ物だって腐るし、物だって劣化するし、人だって老いる
通貨はそのままだと思ってるのかねぇ…

みなさん何処のジャングルで育ったの？
高所得者のトピですよ！
なりすましはやめてくださいね

[3568. 匿名]

>>3554
ここはオババがいっぱいだからでしょう

[3569. 匿名]

>>3556
外国人を例えにだすとそれはまた変わる。ここでは子持ちへはあるくせに、で非難してるのでは？

[3570. 匿名]

>>3389
子どもが納税者にならなかったら責任取ってくださいね

[3571. 匿名]

子供いたら1人で数千万のお金がかかるしな
そして20年責任持って育てて独り立ちさせる

子供いなければその何千万の支払いは発生しないからな

[3572. 匿名]

>>3393
うちは学校から配られてるタブレットに必要なポケットWi-Fiが月に4000円くらいだからそれで消えるわ。

[3573. 匿名]

>>3551
まさか受給できる世帯じゃないよね？

やむにやまれぬ事情の非課税世帯とか保護施設なんかには格差解消のための税金使ってほしいけど、貧しいわけでもない世帯への手当は別になくても良いと思うわ

[3574. 匿名]

>>3511
アホ平民どもは他の平民が未納な給食費4,000万やご振り込みは発狂するけど、国の30兆海外バラ巻きや18兆使途不明金はスルーだもんね。
権力や目上の人間には基地外のように媚びるけど同じ平民が得をするのは絶対に許さない陰険スパイト百姓根性が強いから、政府はコントロールするの楽だろうね。
平民同士の嫉妬心煽って対立させとけば良いんだから

[3575. 匿名]

>>3556
外国人みるだけで腹立つ

[3576. 匿名]

そもそも独身の人は何が原因で絡んできたの？

[3577. 匿名]

>>3554
医者の嫁、弁護士、年収2000万越えのセレブだらけのガルちゃんだしねw

[3578. 匿名]

>>3574
外国人優遇日本

[3579. 匿名]

怒りは政治に向けよう
既婚と独身が争っていても政治家の思う壺だよ

[3580. 匿名]

経済的記事だと仕方ないけどここでも宗教と政治の話はいい加減にして欲しい
早く誰か右も左も政治と宗教とお前の推しとその反対の批判は全て薙ぎ払った新しいガルちゃん作ってくれないかな？

[3581. 匿名]

>>3551
3000万以上の収入がある人も不満を言ってるのに、それは無視して都合の良いところだけを切り取って自分より収入の高い人を見下す謎マウントを取り出すガルちゃん民。架空の本当のお金持ちを持ち出して小金持ちを見下すガルちゃん名物だね！

[3582. 匿名]

>>2
世帯年収が1500？
それとも世帯主？

[3583. 匿名]

>>3554
上流ってもっとすごいよ。接点ないと本当にわからないけど、1000万で上流なんて言えないよ。すごいのがいるのよ

[3584. 匿名]

>>3555
横だけど、普通に今現在私の周りには多いんですが、バリバリ働いてる人のほうが多いかんじですか？

[3585. 匿名]

>>4
わかる笑
ついでに自民党が溶かした11兆円もどうやって使ったか発表してほしいところだわ

[3586. 匿名]

>>3570
この人は人口オーナス期とか理解してるのかな？
納税、納税言ってるけれど低所得過ぎて色々理解出来て無さそうです
労働＞金になると何度も言ってるのにw

[3587. 匿名]

>>3573
もちろん受給できないよ
所得制限ギリギリの人は大変かもしれないけど、それはどこでラインを引いても同じように思う人がいるからなあ

[3588. 匿名]

>>3
世帯年収が1500？
それとも世帯主？

[3589. 匿名]

>>5
世帯年収が1500？
それとも世帯主？

[3590. 匿名]

>>3565
外国人はみんなそうやってるよ
日本人と結婚してる外国人はたいてい重婚だし

[3591. 匿名]

>>9
世帯年収が1500？
それとも世帯主？

[3592. 匿名]

>>3540
そんで貧乏人だらけの日本が完成w

[3593. 匿名]

>>3581
高収入で不満ない人が一人もいない訳ないじゃん笑
ただここ見ててもカツカツでギリギリの人の声が多いことはたしかでしょう

[3594. 匿名]

こう言う生の声を政治家さん達は知ってほしいな〜
政治家さん達ここ見て政策練り上げて〜

[3595. 匿名]

>>3525
そういうのは、自分がもし、事故や病気で障害を持ったときの安心にもなるから必要なんだ
それが日本の社会保障の形でプラスにもなり得ることなんだ

[3596. 匿名]

>>3586
低所得ほど騒ぎ立ててる見本

[3597. 匿名]

>>3553
うちはサラリーマンだけど、自営の方は特にそうだと思うんだよね
経費を自分で管理しているからお金をすごく大切にしていると思う

[3598. 匿名]

>>3578
権力に媚びる低俗民族だからそれすら看過されてるよね。

[3599. 匿名]

>>3547
というかあなたも批判ぐらいしなよ
なにが「そのコメントにはね」だよ
情けない

[3600. 匿名]

>>3513
税金じゃね？

[3601. 匿名]

今後の未来に確実なことだけお話しよう。今後世界は実態のない経済から金本位制となり、これまで金持ちというだけで偉そうな大きな態度を取ってきた人の時代は終わる。

金持ち優遇から善良な市民へと権限が移行されるから。日頃から金で物言われてるタイプは社会からはみ出しをくらい、善良な市民、つまり善良ポイントのスコアの高い人がモノやサービスの恩恵を受けられる時代に突入するから。

ここで人の悪口、芸能人批判ばかりしてる人、日頃の行いが悪い人はすでに監視対象だから気を付けましょうね〜

[3602. 匿名]

>>3580
政治は生活全てにつながってるのにそうやって排除してるから無関心な人多くて、結果税金上がったり補助打ち切られたりするのに
アニメ画像なんてつけてバカみたい

[3603. 匿名]

>>3555
子供が大きくなったあとにパートで働くとかの共働きは増えたけど、
扶養を抜けてフルタイムで働く女性はこの35年間ほとんど増えてないらしい。

[3604. 匿名]

>>1558
それ自分の子供の話だよね？子なしに何を提示してるの？
税金の話をしてるのに他人の子供の養育費を提示することに何の効果があるのか理解できない。
支出があるのは自業自得だし支援してもらって当たり前っておかしくない？
塾や大学にこれだけ払って微々たるもんだけど経済回してるよとかなら分かるけど、家はこんだけ払ってるけどアンタは払ってでしょってバカの極み。

[3605. 匿名]

>>3596
低所得で高所得既婚トピに喧嘩しかけてくる時点お察しの知能でしょう

[3606. 匿名]

みんな生活保護でよし

[3607. 匿名]

>>3586
中傷は議論からの逃げと同じですよ

[3608. 匿名]

モラハラしてるのに自分で気が付かないのかね

[3609. 匿名]

>>3546
じゃあさっさと逃げたらいいんじゃない？
誰も心配してくれなんて言ってないよw

普段から心配したふりして嫌味言うタイプの人なの？
こっちこそ心配してあげようか？
気をつけないと周りの人に嫌われるよw

[3610. 匿名]

>>3606
ベシカム

[3611. 匿名]

>>3597
い、いやそんなことはない
どうせ経費になるし～って使う人のが多いと思う

[3612. 匿名]

>>3587
年間24万円ではさすがに大変にはならないが、無駄な使い道だと思うんだけど
寄付するなら選ばせてほしいわ

[3613. 匿名]

>>1738
何回読み返しても４が無職と判断できる文がないんだけど
思い込み激しすぎじゃない？

[3614. 匿名]

>>1637
独身にも子なしにも手当は必要ないし、子ありにも必要ない。
税率も収入によって変えるんじゃなくて一律何%と決めて公平にすべき。

[3615. 匿名]

>>3606
もう昔みたいに配給制にすっかw
みーんな平等w

[3616. 匿名]

なんかここ読んで、大学まで行かせてもらったアラサーだけど、結婚失敗して孫の顔も見せられなくて、お金かけて育ててもらったのにこんな不出来で申し訳ない気持だったけど、働いて納税してるからなんかそれだけでもましなのかなって思えてきた。低レベルですみません。

[3617. 匿名]

>>3611
人によるんでしょうね

[3618. 匿名]

>>3612
子供と同世代の子たちの親に支給されてるんだからいいじゃない
ジジババに配られるよりよっぽどマシ

[3619. 匿名]

>>3614
累進課税制度をとってない国なんてどこがあるんだろう
すくなくとも主要な先進国ではパッと出てこないけど…

[3620. 匿名]

>>535
激務低賃金な上に責任が重い仕事にしか就けない人は、どこかの段階で努力が足りなかったのは、これはもう紛れもない事実なんだわ。
学生時代なのか、就職活動なのか、転職によるキャリアアップなのか...それは人それぞれだけどね。
日常の忙しさにかまけて、現状を抜け出す努力を怠っている人は意外と多いはず。

[3621. 匿名]

>>3597
経費で落とせるからサラリーマンより融通きくんだよ

[3622. 匿名]

>>3605
意外と低所得！低所得！！って煽ってる人こそ低所得ってガルちゃんではあるあるだけどねw

[3623. 匿名]

子ども手当、児童手当は、振り込まれたら即、子どもの名義で作った口座に振り込んでた。
2022年10月から増えない残高に、「国は親の収入で子どもを差別したのよ」と、将来、通帳を見せながら説明するわ。

どんな親であれ、子どもに対する国からの手当は、平等であってほしかった。

[3624. 匿名]

>>3618
なぜ人限定？森林保護とか動物とか文化財保護とか色々あるよね

[3625. 匿名]

>>3
1000回くらい＋を押したい。

[3626. 匿名]

>>16
公平にしようとなんかしてないから。公平にしようとする気持ちがあるなら、電通とか政治家とか一部の特権階級だけで贅沢しないわ。

[3627. 匿名]

>>3607
そりゃ、何度も説明させてちゃ言われる
少子高齢化進んで良くないのは独身だって同じだもん
少子化を解消しない限りは経済が上向きになることだって天井有
外貨を得るには
日本円を買って貰うには
少子化とかナンセンス
誰が労働者（接待できる労働者）
誰もいない国の通貨買うんでしょ？ってことだよ
独身にとっても貯めたお金が意味をなさない無子化は避けたいんじゃない？

[3628. 匿名]

>>1455
本当それ。眼中にそもそもない。
自分で過剰に反応してるだけ。

[3629. 匿名]

社会全体が不平等なのは気にならんのかね

[3630. 匿名]

なーんか
自分の都合しか考えてないんだねって感じ
自分が損しなければ他人なんてどうでもいいのが丸分かり

[3631. 匿名]

>>3622
横だけど、何でわかるの？

[3632. 匿名]

>>3622
それも独身側で笑う

[3633. 匿名]

>>3574
有名なスポーツ選手とか芸能人とかの発言に反発するコメントあげる人いるじゃん？
大抵さ、お前はその有名人ほど努力してないくせに偉そうに言うな！って批判する人が出てくるんだよね
有名人の太鼓持ちみたいな態度を取る人を見るたびに日本人って権力や立場に弱いんだなあって強く思うよ

[3634. 匿名]

税金ばかりたっぷり取られて、不公平です

[3635. 匿名]

>>3515
でもさ、その子どもが将来3号になったとしても結婚してるならまた子をもうける確率高いじゃん。忖度なしに、独身より貢献度は確実に高いよ。

[3636. 匿名]

>>3611
仕事に関係ない出費は経費にならないし、仕事に関係ある出費が多かったらただ利益が減るだけだから、それて家計が良くなるとかないよ…。

[3637. 匿名]

>>2312
少なくとも大企業のサラリーマンで移住したなんて人は知らない
料理人なら何人かいたけど結局うまくいかなくて帰ってきてたよ
いわゆる普通の堅い職の人はそうやすやすと移住したりしないよね

[3638. 匿名]

もう全員廃止にしたら平等なんじゃない？
お金ない人は産むなよ。

[3639. 匿名]

>>3614
それが平等になったら独身衰退国として外国に食い物にされそう。
あっ、今の日本に限りなく近い！

[3640. 匿名]

>>3624
そういうのは政策通さずに税金じゃなくて自分で寄付できるし
私も母校とNPOに定期的に寄付してるよ

[3641. 匿名]

>>3612
低収入でも優秀な子に使われるなら喜んで寄付するしけど、そんなのごく一部でしょ？子供手当で格差是正されるとは思えないな。それに世帯年収じゃなくて世帯主収入ベースという点が不満を集めてる。

[3642. 匿名]

>>3586
横だけど、子持ちだけど、なんていうか、少子化だから産んでくださいって言われて産んだわけでもなければ、少子化のせいでなにか打撃を受けていたが為にお金を貰ってるわけでもなく、ただ自分が子供を産んだ時期がたまたま少子化で、貰ってるだけなのになんでそんな偉そうに言えるの
治安は悪くなりますが、移民だと少子化対策費はいりませんからね、貰ってるほうがそんなに偉そうでそっちよりの政策に舵を切られたらとうすんだ

[3643. 匿名]

>>3574
どっちもスルーしてないけど、結局どっちの耳にも届いてないんだよね

[3644. 匿名]

>>3623
児童手当は子どもへの手当じゃなくて、児童を扶養している者への手当だよ

[3645. 匿名]

>>3515
少なくとも子なしは将来の納税予定者を作ることは皆無なんだから同列に語るな

[3646. 匿名]

>>3430
私は２人だけど
産んだとき少子化貢献できてよかったなって思ったし
子育ての大変さを知っているから
３人以上育ててる人はえらい！！って思ってる

子供持つ持たないは自由だけど
これから子供産む人はみんなに応援される世の中であってほしいと思うよ
これからの日本を支えるために日本人の子供は必要だもの
３人産みたい人には金銭的にも国から応援してあげてほしいと思うし

でもまさかこども手当もらえなくなるとは産んだとき思ってなかった
子供はかわいいから後悔してないけど
これから産む人はどう思うんだろうね…

[3647. 匿名]

>>3635
子どもを産むことと働いて納税することの貢献度は別のベクトルでしょう
子を産む方が貢献してると言う意見は忖度そのものだよ

[3648. 匿名]

>>3638
のほほんとした人がいなくなりそうでいやだ。
常に戦闘態勢でいないといけないじゃん

[3649. 匿名]

>>3638
支援するなら移民より日本人の子供にって思ってたけど、ここ見てると移民の方がマシなんじゃないかと思えてきたわ

[3650. 匿名]

いい加減このシステムにおかしいと気付けよな
いやいや税金は払わなくちゃいけないから
こんなバカが多いせいで国民がなめられる

多過ぎる政治家のバカ高い給料減らせよ
あと阿部の国葬のバカみたいな花とかの値段

[3651. 匿名]

>>3622
子育て世代と言われる20〜40代は今の政府の少子化対策は不十分としてるよ

あなたは50代以上？それとも独身の僻み？

[3652. 匿名]

これこクラファンすればいいのに。目標金額37億！！

[3653. 匿名]

>>3636
むしろ利益減らすために経費で落とすんだが
知ったかぶりは恥ずかしいからやめたほうが良いと思う

[3654. 匿名]

>>3650
あれ飛ばし記事らしいよ

[3655. 匿名]

>>3636
経営者、自営業で儲かってる人は車も会社の経費、外食代もそう。
給料下げて節税して税理士と相談しながら色々上手くやってんの。
結果給料以上に自由に使えるお金が多い。
1番はガサっと税金持っていかれるのはサラリーマン。

[3656. 匿名]

子持ち家庭には、所得制限なしで手当じゃんじゃん出した方がいいよね。
所得制限の上限に引っかかる層って、税金でもガッポリ持っていかれ、手当も無しなんて...流石に気の毒すぎる。
所得制限なしで、国立大の学費無償化もあった方がいいね。

その代わり、年金3号や控除は廃止にした方がいいかと思う。
子無しの専業主婦やパートに税金使うのは、本当に無駄だと思う。
きつい言い方だけど。

[3657. 匿名]

>>3649
移民に子ども産んでもらって日本人は皆平等に働いて納税して将来お世話だけしてもらう人生の方が幸せかも知れないとここを見てると思うわ

[3658. 匿名]

>>3601
何で金本位制になったら、金持ちというだけで偉そうな大きな態度を取ってきた人の時代は終わるの？

[3659. 匿名]

>>3649
フラフラ意見を変えるなら、こっちもあてにできない。
日本人を雇うのは、セキュリティの心配が格段に減る。いざとなったら帰る国があったり、生活保護を受けやすい移民に頼るより、日本人の方がずっといいのに。

[3660. 匿名]

>>3417
昭和脳ってちょっと違うと思う。
昭和って子持ちが優遇されて当たり前なんて言う考えではなかったから。

[3661. 匿名]

>>3641
低収入で馬鹿な子こそ支援が必要じゃない
ジョーカーみたいなのがいっぱいいる世の中になってほしくないし、そういう底上げはお金にならないから行政がやらないと誰もやらない
いい使い道だと思うよ

[3662. 匿名]

>>3640
え…
個人の寄付と税の投入を比べるまでもないと思うんだけど

[3663. 匿名]

>>3437
生まれた環境やレベルの違いはあれど、それなりに稼いでる人は大概それなりの努力して来てると思うから、金持ちから税金たくさん取れとか給付金いらないでしょみたいなのは違うよね。

[3664. 匿名]

>>3655
だからそれは脱税してる人だけじゃない。
外食だって、会社の忘年会の費用とかなら経費で落とすけど、家族での外食まで経費として計上してないし、車だって社用車だけで、自分の家の車まで経費計上してないよ。

[3665. 匿名]

>>3635
納税額しない人を増やしてもしょうがないのでは。

[3666. 匿名]

>>3586
私は言ってること分かると思ってみてるよ
誰も言論で返せてないのにマイナス多くて可哀想だからレスつけるけど
別に国のために産んだわけじゃないけど、国力保って円の価値をキープするために人口維持は必要不可欠だよね
いくらお金をためとくって言っても、円の価値下がってたら円取引においては労働力のが貴重になる、というのも最もだよ

[3667. 匿名]

>>3664
自分以外はみんな犯人みたいに扱うよねｗ

[3668. 匿名]

>>3649
ていうか移民入れないと無理だよ

[3669. 匿名]

もともと少ない予算から出してるのだから高所得者除外は私は一理あるかなと思う。
これまで通り高所得者の子供にも一律に支給するってなったら、高所得者、低所得者関係なく、子供全員の一人あたりの額が減るってことだよ？

[3670. 匿名]

>>3653
そんななんでもかんでも経費扱いできないから。

[3671. 匿名]

わかった移民移民言ってるのバイトでしょ！

[3672. 匿名]

>>1571
かわいそー笑

[3673. 匿名]

>>3670
何でもかんでもはできないけど、まぁ色々できるよね

[3674. 匿名]

>>3649
子持ちですが…
何様のつもりなんだろうね
少子化が～とか納税者が～とかは税金を払ってる立場の人がそう思って納得してくれたらいいなって話で、こちらは自分が好きで育ててる子供に対してお金を貰ってる立場でしかないのに

[3675. 匿名]

>>3074
本来、日本国民全員、納税者全員平等であるべきだから

[3676. 匿名]

>>3267
恥ずかしいから黙ってた方が…

[3677. 匿名]

>>3664
もちろん脱税にならないように仕事に絡めてるよ
車は仕事でも使う、食事に友達の経営者も呼ぶ、取材旅行とする

[3678. 匿名]

>>7
同意

あと、税金は助け合いであって、見返りを求めるものではない

私は独身で何の手当もないけど、そういうものだと思ってる

[3679. 匿名]

>>3431
デマでもなんでもいいから、国民に悪い印象抱かせるのが目的なんだろうね
なんでみんなあっさり信じるんだろうか…

[3680. 匿名]

>>1
こんなことするなら国葬するなって話だよ
やるなら自民党のポケットマネーでやれ

[3681. 匿名]

子供手当ても満額もらえず
高校無償化も対象外
生活はカツカツだよ不公平すぎ

[3682. 匿名]

>>3659
ここのトピ見てると、その"日本人"が信用に値しなくなってきてるんだよ。
ここで口汚く罵り合ってるのが日本人同士で、人の親で、高所得勢なら一般的に信用度が高い人達の集まりなのに、この流れ見てみなよ。

[3683. 匿名]

>>3656
国から手当てという形でお金を渡すのは違うと思う
お金はあくまで自分で働いて稼ぐものであって、それを下品にばら撒いたりするからもらえる人もらえない人の間で不公平感が生まれてしまう

本当にやるべきはあなたも書いてるように学業の無償化だよ
どんな親であれ子どもが意識次第で好きなだけ学問に打ち込め将来の目標を持てる社会こそが真に健全な社会だと言える

それをあの宗教のせいなのか知らないけど親と子をセットにして考えるようにしてるからおかしなことになってる

[3684. 匿名]

>>3660
なんなら子供いて当たり前の世の中だったしね
ここまで子ナシ世帯はいなかった訳だし
独身も少なかった

[3685. 匿名]

>>3465
野田政権は数ヶ月ね。

安倍さんはその約束の期間が終わっても、その後も ずっと続けていた。

[3686. 匿名]

>>3664
は？脱税？
経営者じゃないから知らないだけ
脱税と節税の違いわかってんのかしら

経営者は、自家用車も会社で使う経費として会社名義にしてるところ多い
飲食だって接待費として領収証もらって経費として計上してんだよ
衣服だって業種によっては経費で落とせる

だから知ったかぶりだって言われんのね

[3687. 匿名]

>>3669
低所得者は多くもらえて当たり前だと思ってるってこと…？

[3688. 匿名]

>>3643
庶民への4,000万の反応と国の18兆の反応では明らかに温度感が額に相応してないでしょ。
田口くんのときは基地外のように個人を罵倒してたのに国に45万倍の反応したとは思えない。
すっぱ抜いた記者も反応の薄さにびびったと思う。

[3689. 匿名]

>>332
きちんと収入（税金等）と支出を出さないからこうなる。市町村レベルは出してるのに、ぎじゅつてきには国ができない訳ないと思うんだけど。

[3690. 匿名]

>>3661
ひどい事件の犯人の家庭環境を知ると、そう思える。
社会全体でレベルを上げて行かないと、幸せな国になれない。
金持ちが邸宅を塀で囲ってセキュリティをやとって
貧民街では、老婆がカツラ屋さんに売る人間の髪の毛を死体から抜いている世界になっても幸せじゃない。

[3691. 匿名]

>>3633
低俗で嫉妬深く陰険な民族だからね
そのせいで経済発展が阻害されてるって研究結果があるのも頷ける。

[3692. 匿名]

>>3687
横だけどそれはそうじゃない？
児童手当法にも生活の安定と子供の健やかな成長のための手当って書いてあるし、その目的を果たすためには低収入家庭の方を支援する必要がある制度だよ

[3693. 匿名]

>>30
沢山納めてる人が報われたらいいのになと思う
貧乏家族守られすぎw

[3694. 匿名]

>>3679
なんでって、オリンピックの例があるからでしょうが...

[3695. 匿名]

>>3682
口悪く言ってるの
低収入の独身ぽいけどね

[3696. 匿名]

>>3674
自民党の麻生かなんかですか？
あなた方が作った消費税ってわかります？
消費税＝社会福祉費＝年金
でしたよね？
児童手当で貰う月一万円www
子どもの為に支払って税金以下しかくれませんね
何が貰える側だよ
こっちが支払ってる側だよ

[3697. 匿名]

>>3656
単身赴任家庭が崩壊しそう
一馬力1500あたりにめちゃ多いと思うけど、国家公務員もそのゾーン

[3698. 匿名]

>>3669
高所得者が流石に可哀想すぎない？

所得制限設けるから、こういう分断が起きてるわけで...。

みんなに行き渡るようにしてほしいなと、子供いない私は思う。

[3699. 匿名]

というか、世帯収入で考えるなら税金も世帯の納税額で考えてほしいわ
実際払ってるのは事実なんだから

[3700. 匿名]

>>3669
でも児童手当ってさ、
妻800．夫800の家庭は今後も満額もらえて、
妻130.夫1200の家庭はゼロになるんだよ？

これが公平な制度だと思う？

[3701. 匿名]

>>2750
398ですけど、私？🤣笑

政治家、宗教の一員で
貰ってるんじゃないか？って？？笑

貰って無いし、入ってないし、笑
でも世の中…日本てそんな仕組みよね
って理解してるだけよ。

[3702. 匿名]

>>3682
そっちね。それは正直ガッカリしてるし、日本の行く末が怖くなった。
私の言ってるのは雇う人は日本人の方が泥棒が少なかろうという話だったので、あなたの言ってる事を汲んでなかったのはごめんね。
何を磨いたら、外国人の移民とも信頼関係が結べるんだろうね。これからは、あらゆる可能性を一度は探っていくことになるのかな。

[3703. 匿名]

>>3697
どういうこと？

[3704. 匿名]

>>3700
だから世帯の納税額で考えるべき
その方が収入格差減ると思う

[3705. 匿名]

>>3674
冗談かなんかでしょうかねwwww
暑さで頭イカれてますか？

[3706. 匿名]

>>3677
だからそんなことしてるの一部の自営業だけじゃん…。
取材旅行だって、YouTuberとかライターとか取材が必要な仕事してる人なら良いけど、そうじゃなかったら怪しすぎるし、そこまでして旅行行くとかリスク高すぎでしょ。

[3707. 匿名]

>>3685
議員を減らすというほうの約束は守ってもらえなかったですね

[3708. 匿名]

>>3676
なんら恥ずかしくないんだよなあ
子供一人ひとりに支給する制度ではなく、子供の生活を安定させるため・健やかな成長のために子供を養育している人へ支給する制度だよ

[3709. 匿名]

>>3668
移民の問題点はまず移民の子供の学力よね。
親世代はひとまずもうどうでもいいんよ。

言葉が出来なくて公立だと勉強についていけないのにインターは学費が高すぎて入れない。
結局、同じような移民の子供同士が連んで悪さをするようになると日本人から余計に嫌われてお互い憎しみあうようになる。
他の国も移民vs自国民で争ってるよね。

移民を受け入れるなら、その子供達への学力支援が必須だけど、日本人は移民を見下してるから、絶対やらないだろうし。

[3710. 匿名]

>>3706
一例あげただけでそれぞれ業種によって節税できる部分は違うよ
で、それを一部の人がやってると言い切るところにまた知ったかぶりで言ってるんだろうなあという感想を持っちゃうかな

[3711. 匿名]

>>3674
＞こちらは自分が好きで育ててる子供に対してお金を貰ってる立場でしかないのに

結果としては今の子供は将来の労働者、納税者になる見込みだとしてももともと国のために子供を産んだわけではないですものね。あくまで自分たちの幸せのために子持ちの人生を選択したんですから

[3712. 匿名]

>>3704
現状は違うじゃん。
世帯収入にすべきって議論はなぜか政府でされたことないんだよ。
めっちゃ不公平な制度だよね。

[3713. 匿名]

たくさん税金払えてんだからもらうわなくてもいいだろ

[3714. 匿名]

>>1
税金高いのはわかるけど港区に住んで子ども2人私立ならそりゃそうなるわ。
いいものを選べば金はかかる、当たり前。

[3715. 匿名]

>>3687
一万円の重みじゃないけど、低所得者の家庭はこれまでと同じ金額もらえなかったら、ただでさえ物価上がってるしもっと生活苦しくなるでしょ？
国がお金が出せないのであれば、高所得者に負担してもらうしかないってこと。

[3716. 匿名]

>>149
寧ろそれが狙いだとしか思えない。
日本人を増やしたくないんだよ。

[3717. 匿名]

>>3706
経費のはなしは絶対納得しないから、ほっとく？

[3718. 匿名]

>>3711
それは自己責任論ですか？
子ども産む方が悪いということでしょうか？
自民党寄りの答えが多い気するけどバイトですか？

[3719. 匿名]

>>3599
なにに批判するの？

[3720. 匿名]

>>831
自分は帰国子女だからこそ国の大事さを知ってるのです。
アメリカで、経済破綻やら独裁やら戦争やらで安心して住める祖国、母国を失った人たちが、いまの日本人が考えもつかないくらい苦労してるの見てきたから。
だから自分も極力は日本が経済大国であり続けるよう貢献するべきだなと思ってる、それが子供たちのためでもあるし、子供の頃の大半を平和で豊かな日本の恩恵受けてきたし。
でもこういう何も考えていない、少子化対策を少しでも進めるしかない政策を見ると、もうだめかもしれないと思って投げ出したくなる。
そういう人がたくさん増えたら本当に日本が崩壊すると思うから踏みとどまっている。

[3721. 匿名]

>>3712
政府って頭悪いんかと思っちゃうね
色々裏があるんだろうが

[3722. 匿名]

共働きで世帯収入1600万の家庭に児童手当満額はおかしい！！
児童手当はきっちり世帯収入で分けるべき。
今の制度は不公平！

[3723. 匿名]

>>3710
だよね
必死になってこれ以上無知をさらけ出さなくてもいいのになあと思うわ

[3724. 匿名]

>>3661
支援の仕方によるよ
今みたいにお金を渡すのでは毒親にギャンブルに使われたり宗教に寄付されたりするのが関の山
毒親の子でも自分の努力次第で立派な社会人になれるようにしないと

[3725. 匿名]

>>3713
税金払いたくて払ってるんじゃないんだからその言い方はないでしょ。
富裕層にあげないなら国も富裕層からがっぽり掠め取るんじゃないよ。

だから金持ちが海外に移住しちゃうんだよ。

[3726. 匿名]

>>573
同意！！！やってることが政治家ヤクザ宗教ヤクザやん

[3727. 匿名]

>>3686
だからそれってバレてないだけでグレーじゃん。会社名義にしてるっていうのは、会社で使うって程にしなきゃ本来は認められないっての分かってて会社名義にしてるんでしょ？別に経費で落としてる人を否定してるわけじゃなく、自営業はみんなプライベートでしか使わない車まで経費で落としてるって思われるのが嫌だわ。

[3728. 匿名]

>>3719
安楽死しろって言う人にだよ

[3729. 匿名]

>>3718
＞子ども産む方が悪いということでしょうか？

どこにそんなこと書いているんでしょうか？
勝手な想像を広げて無駄な討論をふっかけてくるのはやめてください。

[3730. 匿名]

>>3696
消費税=社会福祉費=年金とは
消費税=ほぼすべて少子化対策費
のように政治家が言ったことがあるということでしょうか？？

だとして、政治家ではなく子供のいない人に偉そうに言うのはおかしいと思います
私たちは、子供のいない方から子供を産んでくれと頼まれたわけではありません

[3731. 匿名]

>>3656
厳密に言うと税は財源じゃないよ。
予算は税収の前に組まれるから。

[3732. 匿名]

>>3709
もう子供産める日本人の数も減ってるんだし、
私はちまちま経済支援やるくらいなら移民の教育や優遇、生活支援の方に力入れたら？って思うね

[3733. 匿名]

>>3709
学力つけさせたら裸足で逃げられた外国人就労支援

外人に日本のブラック労働なんかやらせたら後々徴用工問題みたいに言われるだけよ

[3734. 匿名]

>>3686
だから仮にしてる人がいたとしても、うちはしてないのにみんなそうしてるみたいに書き込まれるのが風評被害だから辞めてほしいんだけど。

[3735. 匿名]

>>3732
それやって赤字重ねてるよね

[3736. 匿名]

>>3727
他人からどう思われるかなんてどうでもいい
皆、顧問税理士と相談の上合法的にしてることです

自称自営業がんばってちょうだい

[3737. 匿名]

>>3722
それだと、あっさり仕事辞められて納税額を減らされる恐れがあるからだと思います

[3738. 匿名]

>>3733
やっぱ日本人同士であきらめないでやろうよ…。
すごくありそうで、目の前が暗くなった

[3739. 匿名]

>>3729
＞好きで子ども産んでる

この言い方は自己責任論じゃないですかね？
子どもは国の宝じゃないんですか？

[3740. 匿名]

>>3715
なんで高所得者が低所得物を養わないといけないの？ってなっちゃうから、やっぱり同額でいいと思うな。
高所得者にはあげなくていいみたいな意見は出さないで欲しい…それが国民の声だと思われて反映されるの困る。

[3741. 匿名]

>>3731
それは、わかってるよ！

[3742. 匿名]

>>3739
横だけどお国のためにーーー！で子供産む人はほぼ皆無だと思われる

[3743. 匿名]

>>3727
まだ知ったかぶり続けてる
「バレてないだけでグレー」ではないよ
余程のアホじゃなければ税理士と相談して、税務署にバレても問題ないことしかしてない

[3744. 匿名]

>>3682
口汚く…

１番は、テレビが悪いよ。
何の問題もない「森友」を
何年も延々とテレビが
安倍政権打倒の意図で流し続けた。

これは反日テレビによる
印象操作で洗脳ですよ。

まるで言い続ければ
嘘でも本当になるのかの如く、
口汚く安倍総理を罵る反日アベガーに負けてはいけない。

[3745. 匿名]

>>3656
気持ちはわかるけど
3号廃止したら少子化ますます加速しそう
個人的には子供を持つための選択肢は広い方がいいと思う
どんな状況でもフルタイムで複数子育てられるほど支援が充実してるとは思えないし
それで疲れ切ってる人もたくさんいる
3号は子供育てる家庭の最後の砦

[3746. 匿名]

>>609
私だ

[3747. 匿名]

>>3734
風評被害って
あなたのことなんて周りの誰が気にしてんの？
自意識過剰もほどほどに

[3748. 匿名]

文句があるなら低収入になればええやん？

[3749. 匿名]

>>3737
さすがに児童手当レベルの額じゃ仕事辞めたら完全にマイナスだしそれはないw

[3750. 匿名]

>>3714
収入がかつかつかどうかの話ならそうだけど、子ども手当に線引きをするのがどうなのか、ってことなら収入をどう使おうとそこは構わないと思う。かつかつでどうしようという話ならそりゃそうなるでしょ、となるが

[3751. 匿名]

>>3670
横

外食費
車
車の保険
ガソリン
スマホ
自宅が賃貸なら事務所家賃
ここいらへんは皆んな経費で落としているんじゃない？

その他に利益を減らす為に
家電
絵画
を決算前に購入とか

そのかわり会社の借金は個人に紐付けされるし、会社のキャッシュが足りなければ自己資金を投入するしでプラスもマイナスも大きいだろうね
最悪会社が倒産すれば自己破産で全部持っていかれるし

[3752. 匿名]

>>3691
みんな自分は違うけど、あの人とあの人は低俗で嫉妬深く陰険だと思ってるかなｗ自分の事だと思って直して行かないとね。
わりと真面目に日本の未来を左右する研究かも

[3753. 匿名]

>>3350
一生懸命勉強して学歴を得てもお金を稼ぐ能力は低い人もいるし、学歴なくても稼ぐセンスがある人もいるから、その理論はいつもモヤっとしてしまう。

[3754. 匿名]

>>3734
あなた前も別のトピで同じこと言ってなかった？
気持ち悪いよ

[3755. 匿名]

>>3723
いやいや、中途半端に知ってる感だそうとして自営業者の品格を落とすよりいいと思うわ
基本は、事業に使ったことしか駄目とは言われてるんだから
そんな内緒にしといたほうがいいようなことをわざわざ言うほうがおかしい

[3756. 匿名]

>>3739
子持ちはいいと思うし、ケチケチせずに手当も出せよって思ってる口だけど

> 子どもは国の宝じゃないんですか？

これいう人は、無理だ。気持ち悪い。

[3757. 匿名]

>>3730
＞貰う側が偉そうに何様ですか？

これはおかしいでしょう
頭イカれてますか？
子どもで支払う税のがデカい
シンプルに2000万の学費の消費税は200万
その他にかかる子どもの税まで支払ってますが貰う側ですか？

[3758. 匿名]

年収で区別していいけど手取りの年収で決めて欲しい

税金引いた年収はほぼ同じなのに、総収入で見て高収入だからと支援打切りにするからみんな不満なんだよ。

手元に来る金額に差がなければ、諦めや納得するけど支援有りの上と支援無しの下なら手元に来る金額は支援有りの上の方が支援無しの下より上となるから不満が出る。

[3759. 匿名]

経費はもういいよ

[3760. 匿名]

>>3656
3号廃止して専業も保育園預けてパートし始めたら保育料の方が高くつくから、結果的に3号分を負担してた方が安かったって話になるよ。保育園高いよ。

[3761. 匿名]

>>3748
それ、同じこと思ったわｗ

[3762. 匿名]

>>3715
だいぶ社会主義よりな考え…
そんなかんじで経済成長できるのか疑問だーー

[3763. 匿名]

じゃあ児童手当いらないんで
子どもにかかってる全ての税金は0にしてください

[3764. 匿名]

>>3755
横
税理士さんに節税対策は何も言われないの？

[3765. 匿名]

1000万以上に手当て出せばいいのかも


違うか

[3766. 匿名]

>>4
国葬してもいいけど、こじんまりできないのかな
働けど暮らしが苦しい
子どもも１人が限界だし老後が不安
長生きするのも悪い気がする

[3767. 匿名]

>>3757
学費は基本消費税非課税

[3768. 匿名]

>>3745
3号は、もう制度的に廃止の方向に向かってるよね。
時間の問題かと思う。

[3769. 匿名]

>>3764
ごめんなさい、横です

[3770. 匿名]

独身って本当に何様なんだろう？の方が意見として強いわ

月一万円とか習い事の消費税にも満たないよ

[3771. 匿名]

>>3763
払うばかりで、なーんも恩恵はない
子どもの事は、一律でお願いしたいもんだ

[3772. 匿名]

>>3642
私も横だけど、偉そうってのは違うんじゃ？
子持ちを優遇するなと騒ぐのはおかしいって言ってるだけじゃないの。
世界中どこをみたって子供を優先してるんだけどね。
国の未来のための投資だもの。独身にも恩恵ある。

[3773. 匿名]

今の状況って国民が収めた税金、つまり国民のお金を政府が自分の好きな人にだけ好きなようにお金配りしてる状況なんだよね。
おかしいんだよね、人のお金を好き勝手に配ってるのはさ。まずそこに目を向けないと。

[3774. 匿名]

手当てどや顔で貰ってる世帯もどうかと思うけど、贅沢しなきゃ普通に暮らせる生活出来る高所得世帯にまで手当ては出さなくて良いと言うのが率直な感想だな。

[3775. 匿名]

>>3753
安定して高収入を世襲させたいんだろうけど、
何を言っても理論に穴があるからあまり楽しくないよね。

[3776. 匿名]

>>3656
てか国葬したり、なにかとお高い電通にバンバン注文できるくらいお金有り余ってるんだから、一般市民から削る必要なくね？

[3777. 匿名]

>>3745
子供が小さい間(フルで働けない期間)は、子供手当を増額するとかすればいいんじゃない？

子供が大きくなると。パートである必要はなくなるわけだし、その人自身の選択になるわけだから、税金で面倒見る必要はない気がする。

[3778. 匿名]

>>3762
横
昔の日本は社会主義が成功した国って言われていたんだよねー
現役世代のボリュームが厚かったから、個々の税負担が軽くても福祉を提供できて、国民の大多数がそこまで不満を持つこと無く富の再分配が出来た
人口ピラミッドが大きく崩れたのが日本の敗因よね
やっぱり圧力が無いと結婚しない人や出来ない人が多くなっちゃうから、個々の幸せと全体主義のバランスって難しいわね

[3779. 匿名]

>>3758
具体的にどのくらいの差なの？表があると分かりやすい。年収に対しての手取りは分かるけど子供手当てが年間どのくらい貰えるのか子ナシだから分からない

[3780. 匿名]

>>3774
それが650万とかで半分は該当半分は貰えないならわかるんだけど(650万という数字は適当です)、10％も該当するのかな？わずかな層をだめとするのは下手くそだなと思う。しかも稼ぐ層に

[3781. 匿名]

>>3776
国葬の問題は、また別なんでね。
他のトピへどうぞ。

[3782. 匿名]

>>3769
当事者でもない経営者でも自営業でもないのに何主張してたんだか

[3783. 匿名]

>>3777
子供が大きくなってさあ正社員、なんてなかなか無理よ。そういうのが当たり前になってる世でないと厳しい

[3784. 匿名]

>>3767
はいはい
医療の出産一時金と一緒だね
施設設備、納入金値上げして意味ないです

[3785. 匿名]

>>3777
児童手当削減してまで日本人の子供減らそうとしてる連中が、子供手当増額なんて絶対やらないよ…。

[3786. 匿名]

>>3783
なぜ正社員前提なんだろう。

[3787. 匿名]

>>3579
壺ババア今日も元気だな！

[3788. 匿名]

>>13
うちの市は所得制限あって医療も3割負担だし、子ども手当も貰えない。なんなん。

[3789. 匿名]

>>3786
パートである必要がないとあるから

[3790. 匿名]

>>3789
フルタイム＝正社員とは限らなくない？

[3791. 匿名]

>>3739

子供って自己責任で作るものですよ。
それがわからずに子供作るって子供が可哀相
自分の子供を国に責任転嫁してるみたい
こんな常識的なこと人に聞かずに親になる前にもう一度よく考えるべきことでは？

[3792. 匿名]

>>3778
その時代にはその時代の苦しさがあったんだろうけどね～
社会福祉の充実と経済発展を同時遂げた稀有な時代だった風に今から見ると見えるな
そう考えると手厚い社会福祉も限界にきてるのかね

[3793. 匿名]

>>3778
独身、子無しに手厚くしているからね
結婚にメリット無し
出産にメリット無し
日本を潰したいとしか思えない

[3794. 匿名]

>>3780
高所得者世帯はまずは支出の見直し、場合によっては国の調査を入れて本当にケースバイケースで手当てが必要な判断がおりれば有りだと思うけど、大抵は切り詰めればどうにかなるだろう世帯だからこのラインで線引きされたのだろうから、高級車乗ってるならコンパクトに乗り換えるとか出来ることからやるべきだと感じる

[3795. 匿名]

>>3772
子どもを優先するならいいけど今は子持ち家庭を優先してるでしょ
それって同じようで違うんだよ

今のお金配りでは子どもを支援してるようで家庭を支援してることになる
そうなると、結局山上みたいに親がカルト宗教に貢ぐような家の子は逃げられないんだよ

子どもに支援するならどんな親の元に生まれても自分の力で生きられるように勉強できる環境を整えてあげないと
今みたいに親ありきのシステムになってるのは子ども優先じゃないと思う

[3796. 匿名]

>>3784
値段の問題ではなくて、そこに関しては税金を国に払ってるわけではないので、学費2000万払ったかどうかはその学校の関係者以外には関係のない話じゃないですか？

[3797. 匿名]

>>3322
児童の扶養控除は子供手当発足時に廃止になりました

[3798. 匿名]

>>3795
同意。保護者に手当が入ればそのお金は何に使われるか不透明。それなら現物支給じゃないけど公平に学費を無償とか、子が選択した受けられる教育に平等さを与えるべき

[3799. 匿名]

>>3791
しかし
扶養控除無くして
結婚にデメリットしかない
児童手当無くして
育児にデメリットしかない

これだとダメなのはバカでもチョンでもわかる

売国はやめろと言いたくなるよね

[3800. 匿名]

>>3790
でも時給だと安いからな～
子供が大きくなってからも知識や技術があれば正社員で復職できる社会なるといいな

[3801. 匿名]

>>3795
大学無償化もしくは偏差値に合わせて学費も下げる
それくらいすれば、子供産む人ももっと増えて国も繁栄するんじゃないかな

[3802. 匿名]

>>3656
その代わりとかないよ。仮にそれでお金が浮いたとしても、日本の子供への支援は縮小させる方向にもう舵を切ってるから、移民とか外国人への支援に回されるだけだよ。だから少なくとも今日本人向けにある支援は安易に変えさせちゃダメだと思う。

[3803. 匿名]

>>3792
医療の発展も微妙に絡んでいると思う
日本人は正直長生きし過ぎなんじゃないかなぁ
痴呆とか寝たきりの老人になってまで自分自身が生きたいと思うのか疑問なんだよね

[3804. 匿名]

>>3803
近い将来、死ぬ権利もできるってさ

[3805. 匿名]

>>3739
国の宝なんだから税金よこせって？誰も国の宝なんて思ってる人いないよ。

[3806. 匿名]

>>3793
独身、小梨にそんなにメリットなんてあるっけ？
小梨でも結婚していれば配偶者が亡くなれば保険金が入ったりで人生設計はとりあえずしている人は多そうだけど、独身小梨の老後って想像以上にシビアだと思うよ

[3807. 匿名]

外国人の移民受け入れるとか
外国人が結婚制度すら実質ない日本に来たがるかな？
永住権取りたがるかな？
扶養控除はない
児童手当はない
制度はあっても中身は無い

どういうこと？
結婚も中抜き？

[3808. 匿名]

>>3384
そんなの男は既婚未婚子供有無問わず当たり前だからね
女は子供持つか働き続けるかどっちかしか出来ないからお荷物だね

[3809. 匿名]

>>3801
よく偏差値で、というけどどこの偏差値使うの？単科大学だったりマニアックな学部だと偏差値そこまでだけどばっちり学べるとかあるし

[3810. 匿名]

>>3794
1万(5000円だけど)もらえなくて生活できないから欲しい、といってるのではないと思う

[3811. 匿名]

子有りも、子なしも、低所得世帯も、高所得世帯も、やっぱり一律給付が1番良き。経済も回る

[3812. 匿名]

>>3804
そうは言っても倫理的に法整備は難しいと思うよ
政治家は誰もやりたがらないでしょ

[3813. 匿名]

>>3656
なら働いてるからと税金で得してる部分も廃止ね
だって不平等でしょ？

[3814. 匿名]

>>3796
しかし、教育機関は政府管轄
ズブズブだからね
税金とかほぼほぼ関係ないよね
学費高いよね

[3815. 匿名]

>>3810
だったら尚更支給する必要性はなくないかい？

[3816. 匿名]

>>3801
30年くらい前から言われてるけど一切変わらずだね

[3817. 匿名]

>>3602
そのくせガル民て警備費35億の検証できないじゃん？
具体的に過去の事例から計算してみた？

ここでいくら言っても、ワイドショー発信のバカにもわかる程度の視覚に訴える画像で簡単に騙されるんだから無駄よ

高等レベル教育で世界史や公民、統計学や確率論を学ばなかった人がガールズちゃんねる工作員の踊り子さんになる

[3818. 匿名]

>>3810
ならいらなくない？

[3819. 匿名]

>>3813
働いてるから、税金で得してるって例えば何？

[3820. 匿名]

>>3811
それなら消費税を無くすだけで解決だね
5%にするだけでも経済が活性化すると思うよ
インボイスも始まるから取りっぱぐれも無くなるだろうし

[3821. 匿名]

>>3811
毎月全員に一律支払うってこと？

[3822. 匿名]

>>3810
結局これが現実なんだよね。
国もそれ分かってるから線引きされたのだと思う。

[3823. 匿名]

>>3798
公平に学費は無償に賛成。後は給食費も食育は大事だから無償でいいと思う。
裕福な家の子も貧乏な家の子も最低限勉強して生きていける環境を整えてあげて、後は本人の頑張りを応援してあげればいい。

この方が収入や既婚独身によるもらえるもらえないの不公平感もないしよっぽど公平だと思う。

[3824. 匿名]

>>3809
全て大学まで無償化が究極の理想だろうけど、段階的に偏差値＝学力と学費を合わせることで勉強頑張ろうと思う子供も出てくるかもしれない

ばっちり学べるかどうかなんて主観でしかない

[3825. 匿名]

>>3820
消費税減税の恩恵は一律ではないよね。月5万の買い物か月30万の買い物かでちがうから

[3826. 匿名]

>>2104
本気で意味がわからない

[3827. 匿名]

>>3821
そうだよ、経済が上向くインフレ率４%まで

玉木さん、高橋洋一さん元財務省もこれは可能だと明言してる

[3828. 匿名]

>>3824
だからその偏差値はどう決めるの？

[3829. 匿名]

>>3820
もちろん、間違いなく活性する

[3830. 匿名]

>>3815
これこれ
こういう声が益々経済の成長を妨げてる無能なマイノリティだからね
日本の癌細胞が多いよね

コロナで最初マスク二枚だとどう思った？
国が見捨ててると思わなかった？
国が国民を見捨ててない
経済の発展を諦めてない姿勢ってのを見せろってことよ

[3831. 匿名]

>>3452
私が産休入る時に代わりに来たのは台湾人の既婚男性でしたよ。奥さんは日本人で日本の大学出てる男性です。
休みに入るまでに色々調整してくれた上司も既婚男性、子供３人で奥さんは専業主婦。
なぜ独身が出産育児する女性の分の仕事を負担してると言い張るのかわかりません。

[3832. 匿名]

>>3825
んーでも給付金て貯金に回っちゃうんだよね
日本の貯金額なんて過去一だし、あまり国の為にならないような気がする
分からないけどね
もしかしたらあなたの言う通りかもしれないね

[3833. 匿名]

>>3827
今、インフレには事実上なってるよね。

[3834. 匿名]

>>3828
大学受験したことない？
偏差値一覧ある

[3835. 匿名]

>>3815
全員に支給なしならその通り

[3836. 匿名]

>>3830
何言ってるの？日本はとっくに見捨てられてんだよ。大丈夫？目覚ませよ　もう手遅れ

[3837. 匿名]

>>3813
ブロックしてるから見れないわ

[3838. 匿名]

>>3833
所得の上がってないインフレは×

[3839. 匿名]

>>3822
こういう短絡的な考えが高所得者と低所得者を分つ

いくら支払ってるとか、いくら貰うとかじゃなくて
国が国民を見捨てないという姿勢を示すのが正しいのよ
気持ちの問題が大きいんですよね
低所得の子には児童手当は出しても
高所得の子には児童手当カット

差別されてる子どもみたいじゃないですか？
金持ち憎しなんでしょうか？

[3840. 匿名]

専業主婦は高収入の旦那が多いから
旦那が2人分払ってるようなものだからなー
納税額は平等にしてくれや

[3841. 匿名]

>>3834
横だけど、大学受験したことなさそうね笑

[3842. 匿名]

>>3838
線引きが難しいと思う。

行きすぎたら、今のアメリカみたいになるよ。

[3843. 匿名]

>>3834
もちろんあるよ。国の大切な政策決める偏差値を河合の偏差値でいいの？進研？東進？となるよねということ。模試の会社も受験層も違う、その時期の流行りの学部で偏差値なんて羽上がったりおちたりする、受験科目数でも違う、などなかなか偏差値ってあてになるようでならないよ

[3844. 匿名]

>>3820
消費税0にしてほしい
習い事の消費税にも満たない額貰って
貰う側呼ばわりされちゃたまらない

[3845. 匿名]

>>3810
国がほかの無駄なことや海外に莫大な税金使うのに、日本の未来を担う子供たちに対する投資をさっさと切り捨てる姿勢のことを言ってるんでしょうよ

[3846. 匿名]

>>3825
独身にとっても平等だからいいでしょ。
ふざけないでよ
子の習い事の消費税以下の児童手当で貰う側呼ばわりしやがって支払う税金のが大きいし
消費税0なら貰う側呼ばわりされないし最高ですわ

[3847. 匿名]

>>3819
横。

なんだろうね、ふるさと納税とidecoくらいしか思いつかんww
納めてる税金が一部安くなったり、違うものに還元されてるだけだから、得かどうかは最早わからないけど。

[3848. 匿名]

｢時間あったら手伝って｣っていう頼み方が苦手なんだよね。時間はあるけどそれは無駄が発生しないように計画的におしゃべりなんかせず黙々と作業をこなして作り上げた時間であって。あるなら他人に上げろってものではないと思うのよね。
なんか話して逸れたかしら、失礼。

[3849. 匿名]

>>3820
野党の手にうちでのこづちがあればねぇ

エネルギー高騰、治水対策、コロナ対策、「話し合えばわかってくれるって✨」ていった先の中国さんがEEZ海域に初めて弾道ミサイルを打ち込んできたので追加防衛費。
この歳出の元手は？

旧民主党政権下で最大級に国債増やしましたよね？
未来の日本国民に大重税を課しました。

税金の成り立ちも知らず、野党時代にあてにしてた埋蔵金説がないのバレて最終的に
消費税を、政権交代するのわかってて、自民党政権下スタートにあわせた消費税10%増税案を通したの、
民主党政権なの忘れてないからね！

[3850. 匿名]

>>3843
実際そんな話出てきてもないのに、今からどの偏差値使うか議論しても仕方ないでしょ

まずは子どもたちが家庭環境問わず、平等に教育を受けられる権利が得られることを願うわ

[3851. 匿名]

>>3839
それを言うなら2度の増税自体も愚策だし、何も日本を取り戻せていない政権の責任であってこちらも被害者。子供の有り無しだけで線引きされ搾取され続け子供をもうけることにも躊躇。金持ち憎し？ん？憎いどころか興味も無いけど、少なくても貧乏人よりは心に余裕ある人多いかな〜と思ってたけどここ見てると醜い人多いね。
とりあえず生活出来る経済力ある世帯なら手当ては不必要というのが単なる個人の意見。マクロ経済で見るなら消費税減税一律給付だよ

[3852. 匿名]

>>3850
それなら、大学無償化もしくは偏差値に合わせて学費も下げる、などいわないで

[3853. 匿名]

低所得独身が高所得既婚トピで嫉妬してるんだろうけど
国から何にも支援されない気持ちわからないだろうなぁ

[3854. 匿名]

>>3812
難しくなんかないよ。もう裏では18個目のSDGsに組み込まれてるのだから。まだ表には出て来てないってだけ

[3855. 匿名]

>>3737
なんじゃそりゃw

[3856. 匿名]

>>3852
自由だろうがそんなの

[3857. 匿名]

>>3853
さっきからずっと同じこと言ってるようだけど、どうしても嫉妬ということにしたいみたいで妄想の歪みが酷すぎる。いろんな考えがあるでしょうに。

[3858. 匿名]

>>3836
低所得で支援されまくりだから
わからないから平気でそういうこと言うんでしょ？

国から支援されない気持ちってなかなかつらいよ

[3859. 匿名]

なんかトピに関係ない人かなり混ざってない？

[3860. 匿名]

>>3846
それを平等ととらえるならそれでいいんです。所得が違うと消費するお金がちがうから、という話なので

[3861. 匿名]

貧乏人の声が大きくなる世の中に未来はない

[3862. 匿名]

>>3858
んじゃもう国から出てくしかないな

[3863. 匿名]

>>3825
ほんそれ！
なのにこれに対するリプみててもまあ、計算できない人が多くて呆れる🤮

金持ちの消費税10%と貧困家庭の消費税10%の負担率が同一だと勘違いしてるもんね〜

[3864. 匿名]

>>3857
変な底辺層　恐らく在日しかいないような層にはバンバン支援しちゃって
日本人には全く支援が無い
国が見捨ててるって実感しちゃうんだよね
だから優秀な人ほど海外に行くようになるのが悲しいことですね

[3865. 匿名]

>>3863
そう、頭弱いよね

[3866. 匿名]

>>3829
消費税減税で、たくさん買い物しよ〜という気にはならない。

現役世代は、社会保険料下げてくれた方が喜ぶ。

[3867. 匿名]

>>1553
そんなコメしか返せないからまず放送大学へ行くといいと思う

[3868. 匿名]

>>3862
青汁王子もいつかはとは言ってたね
日本で産まれたから貢献したい気持ちはあるんだよ

まぁ、高所得既婚トピでわからないわけとは思うけどあなたがまずトピタイに相応しくないから出て行くべきで。。。
出て行かないのと似てるよ

[3869. 匿名]

>>3868
それなー
いい加減気づいてほしい

[3870. 匿名]

>>917
これよ。

立憲共産れいわみたいな党が政権取った(取ることないと思うけど)時の方が悲惨。

[3871. 匿名]

>>3866
消費税減税、私は嬉しいけどね

[3872. 匿名]

>>3863
なのに
児童手当を貰う側呼ばわりしてる低所得
高所得既婚トピなんですから子どもの教育費や服や雑費にかかる支払ってる税金のが大きいんですよね

[3873. 匿名]

>>3854
いい面もあるね。
悪い面は、少し前のコメントみたいに子供がいない人は年金を受け取るなっていうのを
地域ぐるみでやられたら、安楽死に追い込まれる。家族内でも安楽死に追い込むかもしれない。

[3874. 匿名]

>>269
あなたの最悪はボンビーのありがたや

[3875. 匿名]

>>3868
ここってそのくらい底辺サイトだと認識してるからどのトピも同じようなもんだよ。あなたもその1人よ。で、日本が何？見捨てられた子犬ちゃんなの？そんなに私って可哀想〜〜！ってか？本気でそう思うなら頭ヤバいて。避難して！

[3876. 匿名]

>>3868
青汁は…。青汁を参考にして生きてる高所得の仕事はどんなの？
堅気は青汁の行動を参考にしないじゃろ。

[3877. 匿名]

>>3875
だからブーメランだっていい加減気づいてくれないかな？笑

[3878. 匿名]

>>3876
青汁は高所得
高所得者層の気持ちを代弁してくれたことには賛同してるだけで参考にはしてない

[3879. 匿名]

>>3872
小学生レベルの計算問題だからお子さんに聞いた方が早いのでは？

高所得世帯の消費税10%負担と低所得世帯の消費税10%負担は、金持ちの方が痛くも痒くもない税制ですよ？

実際に例えを使って計算してみては？
反論はそれからよろしく

[3880. 匿名]

>>3877
避難　避難　わんわん

[3881. 匿名]

>>3880
そうそう
低所得独身はこのトピタイでなんでいるの？なんですよ

[3882. 匿名]

>>3872
高所得だから服や雑費にお金がかかるってｗｗ
好き好んで散財してるのあなた。ｗ
庶民はGUで節約ですよ。無知の高所得さん。
まずはそこから…

[3883. 匿名]

>>38

我が子を想うなら

この国も子供を産めない国になったんだなー

と思う。

[3884. 匿名]

うちはちょうど1200万くらいで都内に住んでるから、本当に贅沢できない。
年収がいくらくらいになったら余裕がでるのかな。

[3885. 匿名]

>>3882
消費したら消費したで文句を言うし
税金支払ってる分のがデカくて
児童手当貰う側呼ばわりの低所得独身って素敵だね

いや、無敵の人かな？

[3886. 匿名]

>>3881
マジレスすると、トピタイにはどこにもそんな規約は書いてないよ。あなた1人の妄想でしかない。ここはいろんな立場、環境の人がいるんだから様々な意見が出るのは当たり前だし意見を交わす掲示板だよ。関係ない云々はあなたが都合の悪い人を勝手にそう決め付けているだけで議題に対してなんら逸れた話はしていない。もう飽きたからこのトピ落ちるけど。あとは勝手にしてくれバイなら

[3887. 匿名]

なんで、いつも独身と子持ちは対立するんだ...。
早く平和な世の中にならんかしら。

[3888. 匿名]

>>371
いやこの層ほど児童手当があったらもう一人産みたいって層だよ。
サラリーマンで年収一千万以上て激務&転勤ありきだから奥さんは専業が多い。
ワンオペは大変だけど子供には手がかけられる。
もう一人産もうと産もうと思えば産めるけど、児童手当無して考えるとキツイなぁ、て考えてしまう(児童手当総額で200万は大きい)
後高校無償化とかの対象にもならない。

しかももし子供が障害をもっていたら市町村によっては所得によって負担額が大きいんだよね。
放課後デイとかもメチャクチャかかる。

[3889. 匿名]

>>3888
この層は絶対数が少ないから二人目産んだところで知れてる上に、共助の面を考えたら下の層に第一子産んでもらうほうが国としてはいいでしょうね

[3890. 匿名]

>>3854
国が団塊ジュニアをコ●しにきてるな。
棄民なんだよな、この世代。

前の世代の責任を押し付けられ苦しめられ、後の世代の負担を減らす為に今度は棄てられる。
年金も生活保護も受けさせねーから、て国の意思が感じられる。

[3891. 匿名]

>>3886
旗色が悪くなると、嫌味を言いだすよねｗ

[3892. 匿名]

>>559
実習で保育園と幼稚園入ったけどどの園も必ず外国人いるし、向こうの小学校にあがる時期になるとだいたいみんな母国へ帰っていくよ。

[3893. 匿名]

独身や子なしは引かれるだけ引かれてすでに生まれてる子供がいる貧乏層にだけ還元するのもどうなんだろう。
独身はますます結婚しなくなるし既婚子なしもお金ないと子供持つことに躊躇しちゃうんじゃない？

[3894. 匿名]

>>3354
職場に近い所に住んで仕事をやりやすくしてるだけの人もいるよ

[3895. 匿名]

>>3809
横だけど、入試に際し合否とは別に学力判定のみの年収で弾かない給付型奨学金制度を作れば良いでしょ？
アメリカは多様な奨学金があるけど、各大学が設定してる成績上位者の奨学金がある。
日本にも私大を中心にあるはあるけど多くが年収制限がある。
日本の場合は上位大学は旧帝大になるし、はっきり言うけど貧困層にしか学費減免がない。

これでは、旧帝大に通えない地域に住む優秀だけど貧困層ではない子は通えない。
返済型奨学金も世帯で大体1200万超えたら受けられない。単体ではなく世帯だよ。世帯ならこれから増えていくよ。
この層は高校無償化もアウト。

東大生の平均ＩＱは120だけどそれを超える130は人口の2％いて学校に一人の計算になる。
このギフテッドに分類される高知能が地方で貧困層に産まれなければ支援ゼロになり、日本を代表する高水準の高等教育を受けられない制度設計に疑問を感じないの？

[3896. 匿名]

>>2122
野党が税金をもっと払えって言う高所得者ってどれくらいのこと言ってると思います？

日本の場合年収2000〜5000万程度の世帯にかかる税金負担が一番重くなってる一方で、年収１億のライン越すと所得税の負担が下がっていく仕組みがあるのが日本の異常さ

野党はここを問題にしてる

労働で得られる程度の収入には重い課税あるのに、所得１億円以上の収入割合の大半は労働じゃなく、マネーゲーム、株や金融所得だけど、それには優遇税制があって、税金控除できる仕組みが作られている

１億円以上の収入ある人はどんどん優遇され、高みの見物しながら、2000〜5000万程度収入の労働者が自分より所得が低い人を叩いて労働者同士を分断する地獄のような縮図をどうしたら変えられるのか

こんなんじゃ真面目に働く人がいなくなるよな

[3897. 匿名]

今2人目がお腹にいるけど生まれてもなんの補助もないよ
うちの自治体は医療費も所得制限あるし
基本給80万で手取りが55万になるし500万のボーナス貰っても手取りは360万くらいで
本当に再分配を理解してても納得いかない

[3898. 匿名]

>>3879
痛くも痒くもないってことはないよ
5万の物を買ったら5千円も余分に払うんだから
それだけあれば別のことできるなあと思っちゃう
消費税って邪魔くさくてこそ泥にいつのまにか取られたみたいな不快感

[3899. 匿名]

>>2015
しっかり納税する社会人に育て上げたら貢献したことになるかもしれないけどねー
世の中立派な人ばかりでは無いからね
引きこもりとかになったらどうするんだろうね

[3900. 匿名]

>>3866
特にボーナスから社会保険料取るの本当にやめて欲しい。

[3901. 匿名]

>>1538
理に叶うから納得できるできないの話ではなくないか？不満があるよっ、て言うのはそんな話でまるめるのは無理だと思うよ。
まっ貧乏人にはわからないよ、この高給取りの人たちのこの気持ちは

[3902. 匿名]

>>372
まさにうちがその世帯ですが、子供３人いるので余裕ないです。上二人が双子で三人共、保育園児なので月に10万の保育料が掛かります。
共働きで頑張っているけれど、私のお給料は消えます。

児童手当なくすのおかしいです。増やして欲しいです。

[3903. 匿名]

>>3344嫌いな相手って自分が心の底で羨ましいやズルいって思ってるらしいよ

違かったとしても子無し既婚はスルーで独身だけに言っているってことは、つまりマウント気質ってことなんだね

マウントする人って幸せな人とは思えないけどね
幸せな人って周り気にしない

[3904. 匿名]

>>3903だけどやっぱり独身税払えとか言っている人だから独身はお金全部自分につかえていいなって思ってるんだろうな。それ＋マウント気質
解決

[3905. 匿名]

>>1538
富める者と貧しい者って分けるほどの差ではない
ただ取りやすい所から取ってるだけ

[3906. 匿名]

>>3904
独身税がある国あるからね。
ちなみに私は働いてるから、子持ちだけど独身と同じ社会保障費と税金を払ってるよ。
で、わざわざ関係ないトピに出没して分断を煽るあなたは何なの？
別に私は短絡的に嫉妬とは思わないけど不思議。

[3907. 匿名]

>>3906
日本も独身税というか、子供いない人は税率上げてほしいな

[3908. 匿名]

>>3902
これから幼保無償化の恩恵は受けられるのでは？
あれって所得制限ないよね。

[3909. 匿名]

>>1538
であなたはどっち側の人間？
富める者？貧しい者？どっち？
貧しい者がこの発言してたら笑うわ。

[3910. 匿名]

>>2974
バカは死ぬまで同じ事言わないと分からんからね。バカは死ぬまで治らんし。わざわざ調べて暇人だなぁー。
かわいそう。いっつも携帯がなきゃ生きていけなかった学生時代かな？
内弁慶？

[3911. 匿名]

>>3904
少子化対策の観点からは、既婚者の産児に減少が見られない以上、独身であることがデメリットになる政策は理解できますけどねぇ。
ちなみにマウントだと思うなら、youは何しにこのトピへ？w

[3912. 匿名]

>>2922
いい加減なこと言ってる人いるね。惑わされる。

[3913. 匿名]

税金を多く払ってる人が制度を使えないとなると、優秀な人の海外流出に繋がって、日本がどんどん苦しくなると思うんだけど。
利権団体の中抜きや、不祥事した議員など無駄なものから減らせばいいのになんで所得制限とかするのか？
統一教会然り日本を潰したいとしか思えないわ

[3914. 匿名]

>>2919
今はやっかみすごいだろうねー。共働きじゃないとやっていけないし。
児童手当は途中でできたから、最初は金額3000円だったかな。金額変えたり、制限つけるから腹が立つんだよ。最初からなきゃ良いのに。

[3915. 匿名]

>>2932
情報収集目当てなのに？住基カードあるはずなのにまた作らす意味が分からん。人を動かしてそれが更に税金の無駄遣いとなぜ思わない？

[3916. 匿名]

>>2979
貰えるよ。
うち家族4人で８万円分貰ったよー。

[3917. 匿名]

>>3902
でも旦那さんの収入は1400ぐらいあるんだよね。これは合算ではないから

[3918. 匿名]

>>2764
子供いるなら、ある程度までは子供の面倒見なきゃ。何してるか分からないよ。親がいないことを良いことに。
共働きだから偉いわけじゃない。
自分の子は自分でみる！

[3919. 匿名]

>>1
とうとう児童手当なくなるのか…ってトピみながら思ってたけど
じわじわ「なんで？」って思うようになってきた
子供産んで育てて独身と同じ納税条件って変

[3920. 匿名]

>>2880
児童手当って一種の象徴だよな。
何にもないもん。児童手当無くすけど、高校無償化の制限外すならここまで不満出ない。
この層は奨学金も無理だからローン組むしかない。

うちのように地方だと一人はともかく、二人共関東の大学行かれたら苦しいよ、例え国公立でも。受験は運もあるから、地元で済む保証がない。

100万でも欲しいよ。それで高3の予備校から大受費用が賄えるって考えてしまう。

[3921. 匿名]

>>3311
　ただ産んだボーナスみたいな感覚で、
ほったらかされて夏と冬を無事に越せずに…
みたいな可哀想なニュースが増えそうだよね。

[3922. 匿名]

>>3679
人によっては見出ししか見ないで、37億かかる！って思い込むんだろうね。
普段どんな思想で記事書いてるとか裏取りしないし、俯瞰でもの見ないから世論誘導に乗っかってることにも気がつかない。
中国からしたらそんな人たちはチョロいだろうね。

[3923. 匿名]

>>3560
私子供いないからこそそうおもうんだけど。
自分が老いた日本で働いてるのは誰かが産んでくれた子供が働いてるわけじゃん。自分は産んでないから自分の子供が誰かの役にたつこともない。だからいつかは誰かの子供の世話になるのだから、しゃーないわって

[3924. 匿名]

>>3505
最初の独身にも手当てくれってコメントに対してのみんなのコメントなのを理解しようよ。独身全員に向けての言葉じゃないのくらいわかるよ。

[3925. 匿名]

>>3900
それだけでも辞めてくれたら、買い物に走るんだけどね

[3926. 匿名]

>>3906ブルガリアでしょ？失敗してなくなったよ
ブルガリアという国では1968年～1989年の21年もの期間独身税が導入されていたそうです。
しかし、それほど重い課税を課したにも関わらずブルガリアの出生率は、独身税を導入した21年間で2.18％から1.86％へと低下したのです。

出生率が低下した最大の理由としては、先ほどのコメントでも指摘されていた点が現実となり、独身税の負担のせいで独身者がお金を貯めることができず、結婚や出産が難しくなり、より出生率が低下するという悪循環を生んでしまったのです。

[3927. 匿名]

>>2671
知らない言葉にはセンスが無いと言う。読書した方がいい。

[3928. 匿名]

>>3514
税金負担がきつく、生活に大いに関係する話題だからですよ。

[3929. 匿名]

>>3452
独身じゃなくても仕事のフォローはできますよ

[3930. 匿名]

>>1885
生活保護やたくさんね救済受けてますよね？
高所得を苦しめてない？

[3931. 匿名]

>>3896
金融所得の課税を見直す話が、去年の衆議院選の争点だったよね。

金融所得も年間利益1億円以上で税率を上げ、それ以下は今までの水準を保つてことにすればいいんじゃないって思うけど、野党のほとんどが一律で課税を強化するって言ってたし、おまけに立憲の馬鹿がnisaにも課税とか言ってたね。
日本で投資する人が増えてるのは、老後のための資産形成が理由なのにね。

ここから考えるに、政府の意向としては、

> 労働で得られる程度の収入には重い課税あるのに、所得１億円以上の収入割合の大半は労働じゃなく、マネーゲーム、株や金融所得だけど、それには優遇税制があって、税金控除できる仕組みが作られている

これは名目上の理由であって、本当は取れるところからどんどん取りたいだけなんでしょう。

[3932. 匿名]

>>3931
自己レス。

政府の意向というか、野党の意向かな。
野党が言ってる1億円の壁はただの大義名分なだけで、金持ちじゃない人にも課税しようとしてる。

[3933. 匿名]

>>3906
今、独身税導入した国あるか調べたけどないけど。
調べもせず独身税ある国があると書いたの？
ブルガリアの独身税は失敗して30年以上も前に廃止してる。
ジェンダーだったり貧乏だったり病気だったりで独身や子なしもいるのに今の時代こんな共産主義みたいな法律作るわけないじゃん。

[3934. 匿名]

>>3929
過去された側ならするのは当然。

[3935. 匿名]

>>3831
言い張ってるだけなら、なぜ問題になってる？資生堂の例を知らない？

[3936. 匿名]

>>3513
まぁら自立支援一回でもメンタルクリニック行けばほとんどの人が申請したらどうですか？って説明あるよねぇ
医者だって、継続的に通ってもらった方がお金にもなるしね

[3937. 匿名]

子供を産む産まないの観点だったら、別に独身税である必要はないよね。

結婚してても子供のいない家庭もあるし。
子無し税とかの方が理に適ってる。

というか、子無しの扶養・3号は廃止にすれば。

[3938. 匿名]

うちはちょうど1200万くらいで都内に住んでるから、本当に贅沢できない。
年収がいくらくらいになったら余裕がでるのかな。

[3939. 匿名]

>>3937
控除などがある既婚よりも独身のが税金払ってるんだよね。だから子無し既婚に控除なくすとかならまだ理解できる。

[3940. 匿名]

>>1039
共働きと片働きを同じ条件にしたらそれこそ働く意味がわからなくなってくるよ、共働きとしては。
介護とか除いて片働きの方が時間も余力もあるのは確かでしょ。

[3941. 匿名]

>>2962
私の息子が高３の就職の年にコロナ直撃で3ヶ月も休校になった。特殊な科だから夏休み登校してた。
親はバブル世代いないけどね。適当に言ってない？氷河期で何の恩恵も受けてないが。

[3942. 匿名]

まだやってるのか、無駄なマウント。
手を取り合っていい政治を求めるべき。
あっちが減ったら、こっちが増えるわけじゃないのに、、、

[3943. 匿名]

>>3940
介護や病気の家庭も一律にされてるのが問題だよね。
貧困と言われる家庭も、親がパチンコや車なんかにお金かけちゃうような家庭には金銭的な救済の必要ないと思う。

[3944. 匿名]

>>2963
それなら東京と地方で線引き金額を変えたらいいね
しかし素朴に疑問なんですが、400万でも暮らせるというのは土地が安いから？高卒で就職するから？
東京の安月給でヒーヒー言ってる身としては、逆に羨ましいです…
本社の給料で地方転勤できたら最高ですね

[3945. 匿名]

昨夜1回しかコメント投稿してないのに、全く同じ内容のが朝までに4回も投稿されてる。なんで？
すごいしつこい人みたいじゃん。バグ？

[3946. 匿名]

>>3831
言い張るって...(笑)
実際負担してる独身が多いんですが。そういうことばかり言ってるから子持ち様って批判されるんだよ

[3947. 匿名]

>>3941
コロナで中高大の親って氷河期くらいだよね
ゆとりの親がバブル
雰囲気も考え方も全然違うわ

[3948. 匿名]

>>3931
ぶっちゃけ、私は共産党の経済政策注目してるんだけど、(もともと1億円の壁を言っていたのも共産党の議員さんだったと思う)
所得税を1990年代の税率に戻すという話では、今より税金負担が増す人もいる

ただ、今の税金の負担感が昔より重く感じる理由って、何より児童手当や福祉や経済に還元されてないことだよね
児童手当が出ないことはもちろん、そもそも子どもの学費、教育費用、そして老後の介護施設も高い
そして財源の穴埋めのために消費税はどんどん上がるし

ヨーロッパのような高負担・高福祉ならともかく、税負担が下がっても福祉がそれ以上に下がっていくなら、何のために払ってるのって怒りが湧くのは当然だと思う

税負担を上げたくない気持ちはわかるけど、総合的に日本全体の生活経済基盤支える福祉充実の観点が必要だと思うから、私は税の財源と使い道がきちんと生活経済支えるものになってるなら一定の所得ある世帯への増税は検討していくべきだと思う

野党っても政策結構バラバラですからね
少なくとも共産党は生活のためにやってるような少額配当の金融への課税は止めるべきと言ってましたよ

[3949. 匿名]

>>3797
一番お金がかかる16歳からは控除されるし別によくないですか？子なしから見たら何でもクレクレ言い過ぎ

[3950. 匿名]

>>18
子なしの共働き家庭もワリを食ってるわ
だからってワリを食ってることに文句を言おうとは思わないけど、手当てがなくなる！とかキレてるのを見るとひくわ

[3951. 匿名]

>>3944
うちは島なので高校までしかないんですよ
子供を奨学金なしで遠方の大学に出せるのは公務員夫婦か医師くらいなので大学進学率も低いです
上位の大学行った人はほぼ帰ってこないですし
東京1Kの家賃で戸建て借りられます
転勤で来るのは教師か地銀の総合職くらいですね
たまに帰るには良いところですよ笑

[3952. 匿名]

>>1015
知ってるよ、そんなの証拠無きゃ信用しない

[3953. 匿名]

>>3947
そうなんだよね。その辺りの時代背景全然違うんだから一緒にすなやと思います。

[3954. 匿名]

>>102
あなたも子供時代に税金のお世話になったのですよ

[3955. 匿名]

>>3927
日本人なら意味くらいわかりますよ。大丈夫？
嫌みとして使うセンスの話。

[3956. 匿名]

>>3954
横 そんなのみんな分かってます
だからって恥ずかしいでしょ。
日本、世界の仕組みを理解してたらそんな言葉はでない。例え心のなかで思ったとしても。大人ならね

[3957. 匿名]

>>173
これいう人いるけど、今自分が年金納めてるからもらえるのはある意味当然ではないかと思うんだけど。
まぁ、仕組み的には今の子どもが払った分をもらうんだけどさ、それでも今自分が納めてなかったらいくら今の子どもが払ってくれてももらえないんだからさ

[3958. 匿名]

>>2820
税収足りてないのに国葬してオリンピックやって諸外国にカネばらまいてるわけ

[3959. 匿名]

稼げば稼ぐほどバカを見る気がして

[3960. 匿名]

>>3908
でもその事には全く触れないんよね
自分に都合悪くなるからw

[3961. 匿名]

>>3957
子育て世代も普通に税金払ってるよ

[3962. 匿名]

>>3948
日本は金持ちの基準が低すぎるんよ。共産党のnisa枠拡大も、どのくらいかによって賛同し兼ねる感じ。
英国のように非課税枠最大で1億4000万円とかだったら、共産党めっちゃ見直す。

日本は、年収1000万〜2000万の世帯(特に子持ち)への風当たりが厳しすぎるし、弱者に優しすぎ。(ちなみに、私は子どもはいません)
日本って、出る釘は打たれるっていう文化なのが問題だと思う。
アメリカみたいに何かの産業で世界を牽引するようになるまでは、格差は拡大させた方がいいと思う。下を下げるという意味ではなく、上の邪魔をさせないことが大事。
このままでは、1億総貧乏だよ。

[3963. 匿名]

>>3961
多分そういうことじゃない。

[3964. 匿名]

>>3960
今現在の話ですよ？来年には楽になりますけど
やな奴

[3965. 匿名]

>>3882
あなたも好きな物を買えばいいんじゃない？
GUが着たいから着ているんでしょ？

[3966. 匿名]

>>3934
された側とは？既婚男性も出来ますよね
子なしなら既婚女性もしてます
独身だけ「自分が負担してる！」って声が大きいだけ

[3967. 匿名]

>>3963
その上で子育てしてるわけ

[3968. 匿名]

>>3946
独身に限らず既婚女性だって子供がいないか、いても祖父母が見てくれるようなら普通に残業も休日出勤もしてるし、男性はそもそも既婚未婚子の有無問わずみんなやってますからね
独身だけ被害者意識丸出しで騒ぐ声がでかいだけですよ

[3969. 匿名]

>>3935
独身女性か既婚子持ち女性の2択しかいない会社ならそうなんでしょうね
実際には独身だけ騒ぐ声がでかいだけ

[3970. 匿名]

図星突かれたーwって感じ？

[3971. 匿名]

>>2525
子供15歳以下だったとき児童手当5000円しかもらえてなかったけど、仕事で忙しいし口座の金額見たこともなかったし気にしたことないわ
なんなら誇りに思ってたけど1はなんでそんなにせこいの？と思うわ

[3972. 匿名]

>>3967
うーん、>>3957さんが言いたいのはそういうことじゃないと思う。

話が通じないなら、別にいいんだけどね。

[3973. 匿名]

>>5
もういいかげん家って単位で考えるのを無くして、子供個人として一人一人平等に支給してあげて欲しい。

親の収入と子供個人を切り離して支援しろよ。

1番子供に手間とお金をかけて、キチンと子育てしてる層に打撃を与える政策だよ。

[3974. 匿名]

>>3969
現実に、独身が騒いでる姿なんて見たことあります？

[3975. 匿名]

>>3973
それな
子供は将来別世帯になる訳だし
その世帯を持つのも１つの目標として親は子育てしてるんだし

[3976. 匿名]

>>3938
年収増えたらその分生活レベルも上げたくなるから永遠に余裕出ないというのをどこかで見た
家建てて車乗って塾行かせて私立行かせてとなったら余裕なさそう
うちは賃貸で車なしで公立塾なしなので余裕ないと思ったことないけど……

[3977. 匿名]

>>3966
だから、実際文句言ってる人なんていないでしょ。黙って辞めるしかないんですよ、負担が大きい人は。

[3978. 匿名]

>>3974
あなたが言ってる資生堂の例とやらがそうなんじゃないの？

[3979. 匿名]

>>3974
ここで暴れてる人はいたよ
無茶苦茶なこと言ってた

[3980. 匿名]

>>3977
辞めれるならいいじゃないですか
家族養ってる男性ならそんなことでいちいち辞められないでしょうし

[3981. 匿名]

>>3973
最近そういう方向にしなきゃってなってるってどこかで見たよ。昼間のNHKかなんかのテレビかな。
親と子供じゃなくて、夫と妻だけど。つまり配偶者扶養控除や年金や保険の扶養内を無くせという方向

[3982. 匿名]

>>3979
実際子持ちを叩くと現実ではフルボッコにされるんだから、ネットで意見言われるぐらい我慢したらどうですか？

[3983. 匿名]

>>3980
は？独身だって自分以外家系を担う人がいないんですよ？

[3984. 匿名]

>>3982
人に我慢を強いるなら自分も我慢したらいいんじゃないの？
ネットにあなたが書き込むことに何を言われようが我慢しようね

[3985. 匿名]

>>3983
自分1人だから気楽なんでしょ

[3986. 匿名]

>>3982
他人に我慢を強いるやつw
こいつも無茶苦茶やな
ブロックするわ

[3987. 匿名]

>>3984
あなたこそ、自分と違う意見に対して暴れてるって捉え方じゃなくて、少しは客観的な物の見方をしましょう。

[3988. 匿名]

>>3987
暴れてるなんて一言も書いてないけど
幻覚が見えてるのかな

[3989. 匿名]

やっている事がおかしいよ
高校無償化とか要らないから子どもの福祉は平等にしなよ
なんなら3号も廃止していいから
筋が通っていないんだよ

[3990. 匿名]

>>3989
3号廃止なら転勤も廃止した方がいいね
2週間前に言い渡して飛行機の距離に転勤とかさ

[3991. 匿名]

>>3989
保育料の税負担も止めようぜ
皆んな平等

[3992. 匿名]

>>3985
手当て無し、尚且つ自分以外頼れる人がいない状態を気楽と思うなら、あなた離婚したら？

[3993. 匿名]

低収入で税金対して払ってない共働きと
高収入で沢山税金払ってる旦那が差別される意味がわからん
世帯の納税額で優劣決めてよ

[3994. 匿名]

>>3990
ほんそれ

[3995. 匿名]

ああ、そーいやもうすぐですね。
5000円が0円になります。
高校無償化も無縁だしなぁー。

[3996. 匿名]

>>3990
転勤は国じゃなく会社都合
国に文句を言う事じゃないね

[3997. 匿名]

>>2659
そういう人もいるだろうけど、普通に平和に暮らしてる人が殆どだから。

[3998. 匿名]

>>3991
保育料も一律にした方がいいと思うよ
収入でだいぶ金額が違うらしいからね

[3999. 匿名]

>>3993
こういう話でいつも思うけどなんで低収入共働きと比べる？
高収入で手当や減税なしかつ配偶者控除なしのシンママとしては納得がいかん

[4000. 匿名]

>>2659
お金が苦行だと思うのなら、そこそこの仕事や収入で満足してのんびり暮らせばいいだけなのでは？