児童手当、10月から高収入世帯は全額カットで不満の声続々「たくさん税金払ってるのに！」

[501. 匿名]

>>486
ほら、こういうのが信者なんだよね
平成で公共事業をバッサリカットしたのは小泉竹中だから
公共事業費の推移を見ればよくわかる

[502. 匿名]

>>472
まとめサイトは鵜呑みにしないけど、朝鮮飲みする議員をズラーって並べたやつには確かに影響受けてしまったよ

[503. 匿名]

>>498
政治についてタブー視して話す機会ないから興味も持てないんじゃないかと思うわ
なぜかアメリカ大統領選挙のほうが盛り上がってるんじゃないの？って思うことがあるし

[504. 匿名]

不妊治療して、貯金がないからまたゼロから貯めてるところ。

[505. 匿名]

>>503
それあるね
何党に投票した？
した？は勿論、選挙行った？って話題すら職場では気軽に出来ない雰囲気

[506. 匿名]

>>496
ダメダメだね
政治教育については憲法で原則が定められてる

[507. 匿名]

>>502
政治に限らずまとめサイトって分断煽ってレビュー伸ばす方法を取るから(男女とか嫁姑とか賛否両論あるニュースとか)
変に政治系のまとめを見ちゃうと政策じゃなくてイデオロギーで支持政党を決めちゃう人が多そうだよね

[508. 匿名]

>>501
そういうバカにするような言い方しないで普通に教えてあげた方がいいと思う

[509. 匿名]

>>33
いや、気持ちの問題だよ。
確かに大きな金額ではないけど、やってられない。
旦那、死ぬ思いで働いてるよ。

論点がずれるけど、せめて夫婦の所得合算にして欲しいな。納得いかない。

[510. 匿名]

>>505
家族間ですら政治の話はしない、なんてところもあるからねえ
学校の授業でやるにしても、まとめサイトから広がってった変なイデオロギーとか偏見とかがあるから、実際の政党の政策見てどこを支持するか考えるみたいな授業は難しそうだし

[511. 匿名]

>>263
独身手当とか？銀行の通帳に記帳あったらなんだか切ない・・

[512. 匿名]

>>507
時間ない人はまとめサイトで政治を知ろうとする人いるよね
危険だね

あと、感動的なエピソードで感動させてその政治家を美化して人気あげようとするのに騙されちゃう人
プーチンが雨の中傘もささず墓にひざまずいたり柔道しただけで感激して素敵ー！！プーチン大好き、親日！って賞賛の嵐が起きた時は怖かった

[513. 匿名]

子供二人
うちも児童手当がなくなる
税金をかなり納付しているのに納得いかない
子供のことは平等にしようよ

[514. 匿名]

ただ昔のネトウヨって自民支持保守というかとにかく嫌韓って感じだった気がするけど
いつの間にか嫌韓要素が昔より薄れて自民のサポーター&与党のアンチみたいになってたのはびっくりしたな

[515. 匿名]

>>7
お金あるんだからいいじゃん？ってノリで払いものが多くなってる層こそ子沢山が理想じゃない？納税さえできないような経済状況の家庭ほど至れり尽くせりと言わんばかりに助成が充実してて考えなしに子どもが多い家庭もあってって質が悪い冗談みたい。
子どもを持たない夫婦や独身だと払いもの多い上に雇われの身だとサポートする側に回ることが当然っていうのも、個人的には微妙だと思うよ。
バランスが悪いというか、極端な差をつけてあえて分断してるような悪意さえ感じる。あんたらは貰うばっかでいいよねみたいな不満が生まれる社会は不健全というか、支えてる層が辛いなら落ちた方が楽ってシステムは発展のない国家に自ら舵を切ってるようで良くないと思う。

[516. 匿名]

>>337
メリットって。道路にしろ、健康保険にしろ、祖父母世代の年金にしろ介護にしろ税金の恩恵受けてるでしょ。無ければ道路はガタガタ、街灯もなく真っ暗の夜道、家庭の老人の生活は自分たちが全額出さなきゃいけないのよ。

[517. 匿名]

>>496
大人になっても、何党がいいんですか？って日本の水源を守る活動している人に質問してました。
その人だったらちゃんと日本の為に働いてくれる政治家を知っていると思ってたから。
自分の力で正しい情報を集めて判断出来るようになろうって本当に思いました。

[518. 匿名]

労組支持母体のサラリーマンのための政党ができてほしいよ
自分は今回国民民主がそれに一番近いと思ったけど

[519. 匿名]

所得制限や増税にそんなに文句あるなら、所得制限の撤廃や減税を政策にしている野党に投票すりゃいいのに
「消去法」で、減税は維持でもしないし所得制限を加速する自民に投票したんでしょ
政治家なんて選挙が全てなんだから、選挙でノーを突きつけないのに文句言ってるのはただの馬鹿
それとも、減税や所得制限はそんなに優先順位が低いことなの？

[520. 匿名]

>>485
なるほど、美容外科には金持ちも来るし貧乏人もお金を貯めて来るかもしれない。ただその保険適用されない治療は適正価格ですか？、人のコンプレックスを揺さぶって利益を上げすぎてませんか？

[521. 匿名]

>>1
このへんは家賃も高いし、子供は2人とも私立で学費も高い。だから余裕があるとは言えません。

ごめん、家賃の高い土地に住むことも子供を私立に行かせることもあなたが選んだことじゃんと思った。

[522. 匿名]

>>148
本当だね。もう貧乏人のために頑張らなくていいよ。貧乏人が自分で頑張ればいいんだから。

[523. 匿名]

>>501
不景気で国の税収が減ったせいじゃなかった？

[524. 匿名]

>>492
おやつと習い事高いなw

[525. 匿名]

>>519
平和ボケってやつじゃない？さすがに次回消去法で仕方なく自民を選ぶ人は減ると思うけど、
今回のをいいことにド反日の政党によく考えずにフラフラいっちゃう人が大量に出そうでそれも怖い

[526. 匿名]

>>521
まあ港区や渋谷区や目黒区に住んで「家賃高くてカツカツよ！」とか言ってる人には、じゃあ足立や葛飾や千葉埼玉に住めよと思う

[527. 匿名]

>>16
小さいから背が低いのは努力ではどうにもならないからね。
でも、貧乏なのは努力不足でもあるから、そこは履き違えたらいけない。
貧乏側が公平を声高に言うのは違う。

[528. 匿名]

貧困層ならわかるけど、食事も不自由せず私立に通わせ習いごとさせてる家庭にまで税金投入って変じゃない？

[529. 匿名]

>>6
外国人のかなり援助して自国民を大切にしないと思われているからこんな不満は沢山でる！

[530. 匿名]

>>9
ガルはっていうか、カットされる高収入世帯の割合のほうが少ないんだから当たり前でしょ

[531. 匿名]

>>521
それ言い出したらお金を稼ぐ能力もないのに子どもを作る選択をしたことも自業自得じゃない？

[532. 匿名]

>>521
まさか月２万の給付をあてにしてたからその選択をしたとも思えないしね

[533. 匿名]

>>30
これ零細企業で勤めてたリアルに思ったことある。
私より働かない社長の息子に私より給料払われてた。家を建てたり娘が英語教室通ってて「お前の娘を育てるために働いてるわけじゃねぇ」て思ってた。

[534. 匿名]

>>1
うちも毎月45万くらい税金で取られてる
子ども手当なし
せめて何か下さい
例えばデパートとかの駐車場が無料になるパスポートとか地味に駐車場代もったいなくて

[535. 匿名]

>>527
貧乏なのは努力不足って、公正世界仮説という勘違いだから
そもそも世の中には激務低賃金な上に責任が重い仕事なんて山程あるからね
それに高所得者ほど過酷に頑張ってるなら、高所得者ほど過労死や仕事が原因の自殺が多いはずだけと、そんなデータ一切ない

[536. 匿名]

>>521
それだよね。別にだからと言って児童手当カットに賛成派とかじゃないけど、この人の言い分はちょっとツッコミ入れたくなるよね。
普通以下の世帯はまずその暮らしができないのに、それだけ贅沢しといてカツカツなんですよ！って言われてもね。
たくさん税金払ってるのに切り捨てるのはおかしい！っていう言い分は理解できるけど。

[537. 匿名]

高所得世帯でも子ども手当は平等にアゲタホウガいいと思うけど、年収1400万で私立中学二人だと大丈夫か？ってなるよね。

[538. 匿名]

>>436
じゃー年収低い人の嫁も稼げよって話。

[539. 匿名]

>>4
小梨とか既婚とか関係なくゆりかごから墓場まで安心の世の中にしてもらいたいわ。

[540. 匿名]

ぶっちゃけ、高収入じゃないから児童手当は普通に貰えるし、最近知ったのは子供が軽度の発達障害だからその分の手当も貰えるし、支援級だと給食費や通学費、学用品全般の一部援助もあるし、非常にありがたく、ここまでしてもらっていいんですか？！と驚いている。
方方から文句の出ないようにみんなに行き渡るようになってくれたらありがたい。

[541. 匿名]

>>337
独身が馬鹿だと思われるので、メリットがないとか馬鹿な発言やめてください😂

[542. 匿名]

義務教育までの費用全て無償化でよくない？
それなら平等だし日本の為にもなるよ
全ての人とは勿論言わないけど、貧しい人が賢いお金の使い方出来るとやっぱり思えないので、
教育だけ保障してあげて、あとは自己責任でやってもらいたい

[543. 匿名]

>>540
弱者に税金が行き渡ってるようで何より
誰だっていつか自分が弱者になる可能性あるもんね

[544. 匿名]

>>534
意味不明
税金の役割は所得再分配だから、納税額が多い人ほど還元を増やしたら税金の意味がなくなる
高額納税者ほど還元を減らすのが財政のあるべき姿
だからふるさと納税も社会政策として間違ってるんだわ

[545. 匿名]

>>539
デンマークだっけ？スウェーデンだっけ？
あっちの税金はものすごい高いらしいけど、高所得者の負担だけが多いの？

[546. 匿名]

>>461
一般人といっても天皇陛下と親戚なのは変わりないから

[547. 匿名]

>>545
横だけど累進課税制度とってない国なんてないんじゃない？

[548. 匿名]

>>547
まず累進課税から調べた
ありがとう
勉強になります

[549. 匿名]

>>492
やりくり下手すぎる。まずは通信費、格安にしろよ。バッカだな

[550. 匿名]

>>516
だったら税金食い虫の子供とお年寄りは健康保険も使わないでほしいし道路も歩かないでほしい
現役世代のものだ

[551. 匿名]

>>533

そんなん当たり前（笑）身分が違うんだよ

[552. 匿名]

>>5
所得が高いからって削られるのは納得出来ない。子供の事には差をつけないで欲しいし、むしろ税金高く払ってる分、低所得層の人より高くもらっても良いと思うけど、ゼロって。本当におかしいよ、親の収入で変えるなんて。子供の事なのに？

[553. 匿名]

扶養控除復活してほしい。まじで

[554. 匿名]

>>6
子供の権利？
いや、子供を産んだ親に対する手当ですよ

[555. 匿名]

私学で、、、
って、それ車はポルシェで海外旅行毎月行くからお金ないです援助してっていってるようなもの。

児童手当は全員廃止して、児相や本当に食べるのも困ってる子をたすける仕組みに税金つかってほしい。

[556. 匿名]

>>535
肉体を使うか頭を使うかの違いもあるから
過労的な死者数は参考にならないんじゃない？

[557. 匿名]

>>532
よこだけど、その月2万で2人目諦めましたって言う人ってどんだけそこに依存してんの？と思ってしまう

[558. 匿名]

文句言ってる人間、大体夫一馬力で年収1200万とかの専業主婦
月2万くらい週2のパート出れば稼げるのにそれすらする気ないっていう
ちょっと見てて浅ましいなと思うわ

[559. 匿名]

>>147
外国人の子供って児童手当もらえるの？知らなかった…国籍が日本じゃないのにもらえるなんて。おいおい。誰のための国だよ。

[560. 匿名]

>>332
然るべき経済の回り方をするなら良いと思いますが、電通案件、、

[561. 匿名]

>>554
そういう名目にするからおかしいことになるんだと思う。
なんで義務教育中の子供の為って名目にしないんだろう？

[562. 匿名]

>>552
税金は保険じゃないんだから高く払ったほど多く返ってくるものじゃないよ
それなら税金取る意味ない

[563. 匿名]

>>151
８割かー！

中学生の子供いる友達が
「私達（アラフォー）の頃と違って、塾も行かない子もたくさんいるんだよね、学校も私達の時代より全然進路指導もしてくれないよ。このへんの公立高校は定員割れしてるところもけっこうあるからなのかな？私達の時は、頭よくても悪くてもみんな塾通って必死だったよね～」

なんて話してたんだけど、塾なんて通わせなくても勉強しなくても公立でも私立でもどこか入ればそれでいいか、無料だし、みたいな親が増えたからなのかな？

[564. 匿名]

>>552
何言ってるの？逆でしょ
所得が多い人ほど社会から恩恵を享受しているから、高い税率で税金をかけて税負担を重くするのが税制の考え方

[565. 匿名]

>>388
働けるだけの健康さと支援がもらえないだけの財力のありがたさを知る機会があるとすれば、急に不健康になって財力も失った時だと思う。その立場にならないとわからないよ。事前にありがたいと思えたならそれは想像力がすごい。本当の意味での頭の良さがあるんだね。

[566. 匿名]

働かない人が得する国

[567. 匿名]

岩手の市町村に住んでるけど年収で医療費補助無いよ。だから一人っ子にした。

[568. 匿名]

>>509
控除されることばかり考えて自分が働くと言う発想はないのか

[569. 匿名]

>>557
よこだけど、なんか私は悔しくて1人っ子

[570. 匿名]

>>1
しょうがない。日本の政治家は統一教会に染まったアホばかりだったんだから。

[571. 匿名]

>>533
そういう会社って、清掃もエアコン掃除も社員で、もちろんその分はお給料出ないしね。
ほかの会社に吸収されてしまえばいいのにって思う。

[572. 匿名]

>>61
そんなことないよ
高収入世帯ほど一人っ子や二人が多い気する

[573. 匿名]

>>3
というか宗教法人から税金取れよと言いたいです。

[574. 匿名]

>>568
私も働いてます。

[575. 匿名]

>>118
ふるさと納税の上限あげて欲しいな
去年上限まで寄付しても、この前来た住民税の納付書がえらい高額だったよ…

[576. 匿名]

>>16
実際は真ん中と左の間にもう一人いる。
その人は背伸びして見るか、自費で台を買う。

[577. 匿名]

>>37
これが政治家一人二人なら袋叩きにされてやめざるを得なくなるけど、今回の場合人数が多過ぎてみんないれば怖くない状態になってる。
国民も馬鹿だから時間が経てば忘れるしね。

[578. 匿名]

>>337
独身は多額の税金払ってるー！って言うけどさ、そんなこと言い出したら富裕層なんてもっと損じゃん。笑
それでも多額の税金払ってんのよ。何億も。

[579. 匿名]

本当、ここの女って旦那が稼いだ金での控除免除ばっかり考えてまず自分で稼ぐ・国や家計に自分自身の力でなんとかするって気がまるでないんだねー
公助の前に自助は基本だというのに

[580. 匿名]

>>42
何それ。阿部元首相の死は悲しいけれども、税金の使い方がくだらない。
有志の政治家だけでお金出し合ってすればいいだけじゃん。個人のお金使う分には何も文句言わない。

[581. 匿名]

>>473
子ども手当カットされる人達は年収600万以下じゃないでしょ　まさに貧乏家庭支えてる人達が文句言ってるのよ

[582. 匿名]

所得制限した上で現金ばら撒くってのがね。やり方がダメなんだよ。子供の為に使わずに子供貯金に回してる人も多いしあげるだけ無駄。子供がいる世帯は所得関係なく税金安くするとかが良いんだよ。生活保護もそうだけど、現金あげてあとはどう使っても良いですよ〜なんてやり方でお金渡すほうがおかしいわ。住民税非課税世帯クラスになってやっと現金あげるくらいでしょう。

[583. 匿名]

>>112
国民に最後通牒投げつけて出て行った人たちに税金で貢ぐなんてあほらしい！！

[584. 匿名]

>>566
得はしないwww
どんだけ貧乏脳なの？
金持ちの方が色々な選択肢が出るし贅沢できるやん

[585. 匿名]

>>584
横だけど得するなら今すぐさっさと仕事やめてくればいいのにね

[586. 匿名]

>>3
岸田って国民のための政策ひとつでもやった？って感じ。終わってる

[587. 匿名]

>>578
まず、富裕層の割合より独身で税金払ってる層の方が多いからなぁ
独身だけじゃなく子ナシ共働き夫婦を入れたらもっと多くなるし
そして間違いなくがるには富裕層はごく一部か居ないかどちらか

[588. 匿名]

所得で制限してるのなんて先進国で日本だけじゃん。なんでなの？？

[589. 匿名]

>>8
安倍派の人間でお金だしたらいいのに。

[590. 匿名]

私は子どもいないけど、子どものことは親の収入に関係なく平等にしてあげてほしい。

高収入のヤバい親って、実は結構いる。

[591. 匿名]

国籍で線引きはNGで年収で線引きはOKって納得できない。
日本人限定にした上で年収で線引きするなら残念だけど我慢できる。

[592. 匿名]

>>467
こんなの、誰も頑張らなくなるよ。

[593. 匿名]

>>568
論点ずれてる

[594. 匿名]

>>22
うちは夫婦で合わせたら年間800万くらい税金やら社会保障費やら納めてる。
そして全ての補償や手当の対象から外されている。
楽して稼いでるわけではなくて、中学の時から勉強がんばって、大学1年から就活意識してがんばって、逆流性胃炎おこしながら若手のうち仕事耐えて、若いうちに子供産むのも我慢して、土日は資格の勉強して、子供を泣く泣く保育園預けて仕事に邁進してこれ。
先祖が守ろうとした国だから限界まで頑張りたいけど、もっとひどくなった場合、将来的に移住する可能性はあるなと思う。

[595. 匿名]

>>551
だから辞めて今はすっきりよ。

[596. 匿名]

>>594
いやだから当たり前では
税金はサービスの対価でも保険でもないよ
そんなに稼いでるのに累進課税制度と税制についても理解してないの

[597. 匿名]

>>4
私も子供いないけど、将来のこと考えたら子持ち優遇は仕方ないよ。

でもその理屈で優遇するなら障害児とか将来働けなさそうなレベルの重病の子供は支援しなくて良くね？とも思う。

[598. 匿名]

>>4
こなし、独身がなんの手当いるの？大人が自分の面倒自分でみればいいだけでは？
子育て世帯とは違うよね。
てか子供ができないと年金がもらえなくて、海外からの移民が増える&国の貧困化で治安が悪化し、介護もお金で買うとしても言葉の通じない移民とかになっていき、なんなら国際的な地位が落ちて他国に攻め込まれて将来詰むのは自分達だよ。

[599. 匿名]

>>596
累進課税と手当の廃止で二重に課税されてるじゃん。なんのための手当てだよって話です。

[600. 匿名]

>>42
それなら今後一切増税しないで欲しい。
財政がひっ迫とか言わないで欲しい。
お金あるんじゃん。

安倍さんの事はショックだけど、申し訳無いけど、亡くなった人じゃなくこれからも生きていく人達にお金使って欲しいよ。

[601. 匿名]

子供3人で児童手当貰ってたのに今年からギリギリ所得制限超えてしまって半分以下になってつらい
0よりはいいけど、これで払ってた学資保険の費用が懐から飛んでくからなんかモヤる
ほんと1000万前後が一番損するよ…

[602. 匿名]

>>599
？？？
税収を再分配するのが税制だよ
沢山税金払ってる層に手当で返したら税の意味ないじゃん

[603. 匿名]

それでも自民党を支持するアホなんだから仕方ない

[604. 匿名]

裕福な人がたくさん産もうって思ってくれた方が実際いいのにね。教育にもお金かけられるし、優秀な人が増えそう。
コロナでのいろんな給付もひとり親世帯とか非課税世帯ばっかりだしなあ。

[605. 匿名]

>>76
外資だけど30代でこの年収超えるよ

[606. 匿名]

国葬でお金かかるから国民なんか切り捨てよ

[607. 匿名]

>>263
まじでやばくなったら生活保護があるよ

[608. 匿名]

2500万でも余裕無いのか。ヤバいな。

[609. 匿名]

>>2
子なしで貧乏が一番、悲惨。

[610. 匿名]

>>550
子供はこれから大人になったら払っていくしお年寄りも今まで払ってたでしょ。
都合が悪いことは知らないふりしてそうだね

[611. 匿名]

>>76
がるちゃんだいじょーぶ？笑

[612. 匿名]

>>27
うちはそこまで収入なくて節税対策して税金月に12万円引かれてます。
収入20万円の人は死ぬねー（笑）

[613. 匿名]

>>2
不幸な人。

[614. 匿名]

>>151
私立高校なんてむしろ選べません。逆格差。

[615. 匿名]

高卒YouTuberたちが俺なんか月収300万円しか貰えてないと悲観してるのにね

[616. 匿名]

>>594
よこなんだけど、
年間800万くらい税金やら社会保障費やら納めてる。
って年収どれぐらいなの？
社会保障費って所謂社会保険の年金と健康保険だよね？

[617. 匿名]

>>550
超短期的な見方しかできない人って同じ社会人として情けなくなるわ…

[618. 匿名]

>>118
ほんとそう。ふるさと納税してても毎月30万以上天引きされるよ。生命保険とか抜いてもね。
夫は外資で、雇用は不安定だから不安は拭えないよ。

[619. 匿名]

まだまだこれからだよ
そのうち消費税20％になるし所得税も上がる

[620. 匿名]

>>6
子育ての給付金は子供の権利なのか親の権利なのかどっちなんだろうね？
親の所得差で子供の権利が制限されるのは差別だと思う
高所得の親は累進課税で十分に支払ってるはず

[621. 匿名]

>>174
毎回、言ってるね。

[622. 匿名]

>>606
切り捨てられると思ってるなら海外行けば？
富裕層程海外思考強いって言うし
別に誰もあなたに日本に居てほしいなんて言ってないよ？

[623. 匿名]

>>11
我が家はそこまで収入あるわけではないが2馬力フルタイムで1500万円くらい。
もちろん児童手当もらえない世帯だけど困ってる困ってない関係なくて、働いた分納税はしっかりしてるのだから、税控除とかしてほしいよ。

[624. 匿名]

>>620
横
子供の権利じゃなくて子供の扶養者が手当をもらう制度だよ
あと上にも書いてるけど税金はサービス料じゃないから払えば払うほどよいサービスが受けられるものではないよ

[625. 匿名]

>>260
ちゃんと働いて会社に貢献しているのならいいんじゃないの？

[626. 匿名]

>>598
何言ってるか意味がわからない

[627. 匿名]

>>455
自民党には不信感持ってるけど山本太郎なんて絶対ごめんだわ

[628. 匿名]

>>624
かといって払えば払うほど差別されるのはおかしくない？
子育て以外でも非課税世帯とかばっかり何でもタダで、給付金までもらえて。
頑張ったら損する国だよね

[629. 匿名]

自民に投票してるアホは文句なんか言う権利はない

[630. 匿名]

>>4
子なしや独身も税金は払ってるけど子育て世帯は更にお金がいるからね。

[631. 匿名]

>>626
いやいや、これは理解出来た方がいいよ

[632. 匿名]

>>22
同感、うちもそこまでは収めてないけど、毎年、夫の年1のボーナスから50万以上天引されてて、手取りは二桁、見てて虚しくなるよ。
もう投資して増やすしかないと思ってる。

[633. 匿名]

>>627
だったら増税に文句言うなよ

[634. 匿名]

>>609
子供いて貧乏の方が悲惨じゃないかな。

[635. 匿名]

>>283
韓国系カルトは怖い。
kpop好きな人もカルト集団に見えてきた

[636. 匿名]

>>102
実社会で言わないとね
意味ないやろ

[637. 匿名]

>>260
育休中の給料は会社が負担してるんだからそれはいいと思う

[638. 匿名]

>>1
月一万の手当てもちゃんと気にしてるとか逆に偉いな。
倹約家なのかな？
同じぐらいの収入だけど、あんまり気にしたことないな。

一番恩恵を受けてるのは収入少ない世帯だけど、そういう世帯から不満が出るのにはムカつく時はあるけどね。恩恵沢山受けてんだろ。だまってろ。と思う。

[639. 匿名]

韓鶴子の資産は数千億円らしいけどね
日本人から巻き上げたお金

[640. 匿名]

>>332
上だけで回してるでしょ
下々の方には回ってこない

[641. 匿名]

>>610
そもそも誰でも子供だった時期があっていつかはお年寄りになるのにね
コメ主さん含めて

[642. 匿名]

>>629
ガーシーに投票してるアホゥ達に言ってあげてください。

[643. 匿名]

>>22
年収上がってもその分税金が高くなるから、なかなか稼げない。

[644. 匿名]

コジキの子持ちのために税金使ってほしくはない

[645. 匿名]

>>530
どっちの割合が多いか考えなくてもわかるだろうにねw

[646. 匿名]

>>628
払えば払うほど差別されるの意味がわからん
子どもの権利を重視するなら、それこそ高収入世帯から税金とって非課税世帯の支援に回すことが格差解消と税制のあるべき姿でしょうよ
うち子ども手当貰えない世帯だけど心から思うよ

[647. 匿名]

生活保護で暮らしてる外国人のシングルマザーの大家族多いもんね

[648. 匿名]

>>634
子供は癒し

[649. 匿名]

>>37
だって公安のトップが統一関係あるんでしょう？
そりゃ都合悪いからメスなんか入れないよ
のらりくらり時間経つの待ってるんじゃない？
自浄能力なんて皆無だよ。
国を挙げて隠蔽工作しまくってるよ

[650. 匿名]

>>637
育休中の給料は会社負担じゃなくて雇用保険料負担だよ

[651. 匿名]

>>642
ガーシーは企業や政治家の闇をあばいてくれて役にたってる。自民党議員は寝てばかりで何の役にもたってない

[652. 匿名]

>>16
そもそも左の人はそこから見ないんじゃ…!

[653. 匿名]

>>130
できる人ほど緻密よ、細かい出入りも把握できてる。言い換えれば金持ちほど、ケチなのよ。

[654. 匿名]

>>541
意味のない税金払いたくないよ
あなたこそ税金払ってないから簡単に言えるんだね
学生じゃなければ言えない

[655. 匿名]

年収500万でも副業でがっぽり稼いでたり、親の遺産でローンなどない家などあるのに、なんで収入だけで考えるんだろう。せめて資産で考えて欲しいわ。

[656. 匿名]

都内の住宅も昔は4000万円くらいで買えたのにね
今は一億円超えが普通になってる。金持ちの外国人が買い漁ってる

[657. 匿名]

>>65
全然違うでしょ

[658. 匿名]

>>37
メス入れるつもりは初めからサラサラないんだよ
だって自民潰すことだけが目的なんだから
韓国が不利になるような展開にはならない
被害者は自業自得、更に利用されてるだけ

[659. 匿名]

>>601
日本人の平均年収低すぎて、いつまでもたっても年収1000万がステータスなの泣けるよね。そのレベルでも、こんなもんか、でさらに脱力。
最近、そういう幻想作ってるの誰得？って思うよ。

[660. 匿名]

>>161
そうだよね。お金かけていい大学行って必死に資格取ったからこそ高収入になれた人が多いよ。寝てばかりの議員から取るのは理解できるけど、その辺見境なく高収入だからって理由で搾取されるのはね…収入に応じて子供の学校や住まいを決めた人だって沢山いるのに、途中から手当なし！とかにされたら困るよ。

高収入なんだから別にいいだろ、困るなら生活レベル下げろってのは暴論。最初から無くなるの決まってたら今の生活してないわ！って思う。後出しがエグい。

[661. 匿名]

>>2
そう思わせるこの政策は良くないですよね

[662. 匿名]

>>659
年収1000万円でも手取りで700万円くらいだからね
都内じゃ貧乏人よ

[663. 匿名]

>>65
うんじゃお金持ちの子供は何も給付金一切いらないね
貧乏な子供にあげよう

[664. 匿名]

>>1
公務員の収入より上は許さないという感じだよ。
一部例外はあるけど、殆どの公務員の子育て世帯は児童手当しっかり貰える仕組みだ。全ての税金の線引きが公務員に得なようになっている。
例えば公務員は年収少ないが退職金は多い。なので退職金の税金はかなり優遇されている。

[665. 匿名]

>>637
子供いないならでてけよ

[666. 匿名]

>>648
いくら親が幸せでも、貧しさは子供の未来を蝕むんだよ。いつか親を恨むようになるよ。

[667. 匿名]

>>649
吐きそう…真っ黒すぎて

皆が必死に働いたお金が、、国民の為に使われず、気持ち悪い韓国宗教やその他に流れまくって

国民全員が税金払うの拒否したら面白そう

皆差し押さえ出来たりするのかな…

何もかも不透明どころか、真っ黒、汚い、詐欺師やヤクザより国がやってる事はもっと汚い、政治家じゃなくて犯罪者レベル

[668. 匿名]

この国はおかしい
競馬で6400万円も買ったジャイさんが税金ガッツリ持ってかれて破産寸前に追い込まれてた

[669. 匿名]

>>152
その子供を支える税金払ってるんだから等しく還元あるべきよ。なんならその子供の親の倍は税金納めたり雇用を与えたりしてる層は特に。

[670. 匿名]

どこでも隙あらば統一の事ねじ込んでくる奴って本当いい加減にしてほしい
うんざりしてるから見ないようにしてるのにブロックしてもワラワラ湧いてきてウザい
そんなに話したきゃ関連トピ行ってこいよ

[671. 匿名]

みんな年収そんなにいいんだね。うちなんて2人合わせても1000万もいかないよ

[672. 匿名]

だったらもう全員なしにすればいいのに…
子供手当に関する事務作業いらなくなるじゃん

[673. 匿名]

>>648
癒やしって笑
子供じゃなくてハムスターとかにしたほうがいいと思う

[674. 匿名]

>>76
ゴールドマンなんとかとか、モルガンなんとか、管理職なら普通じゃない？ダイバーシティで管理職の年になるのに年齢性別関係ないしね。

[675. 匿名]

日本の政治家は世界トップクラスの待遇だけどね

[676. 匿名]

>>671
大丈夫私もだよ。夫婦共働きで800万だよ…

[677. 匿名]

>>417
横
だったら国民から始めずに政治家の人数、
給料、その他特権からカットするのが順序だな

[678. 匿名]

貧乏大家族は手当てたくさん貰える！

[679. 匿名]

>>626
こども産んだアタシ偉い　ゆーぐーしろ！

ってことでしょ

[680. 匿名]

>>672
なしにして、学費下げたらいい

[681. 匿名]

政府は税金の無駄遣いしすぎ
安倍の国葬なんてしなくていい
オリンピックも大幅な赤字だった

[682. 匿名]

>>2
可哀想に。

[683. 匿名]

>>672
それ思う
児童手当用の公務員の給料までカットできるじゃん

[684. 匿名]

くれくれ多いな

[685. 匿名]

独身と子持ちは土俵が違うってうるさいね
土俵と言えば納得してもらえると思ってるの？

[686. 匿名]

>>668
それは別に良くない？　
税金の計算位してからつかえばいいのに

[687. 匿名]

>>375
単価と回転率考えたら自宅ネイルでは無理だと思うけど手広くやってるのかな？？

[688. 匿名]

>>13
もう少し情報入手してから言ってね。
地域によって違うよ。

[689. 匿名]

ドバイに住めば？税金もないし乞食でも年収数千万円稼いでる

[690. 匿名]

>>653
金持ちほど微々たる金額値切るよね

[691. 匿名]

>>509
合算にする訳ない。公務員の共働き夫婦多いからね。
役人が自分たちが損する事はしない。

[692. 匿名]

>>648
賛成！
たとえ貧乏で子供に嫌な思いをさせても、将来自分で自分の未来を切り開いて欲しいよ。

[693. 匿名]

明石市見習うんじゃなかったの？

[694. 匿名]

>>681
なんでこんなめちゃくちゃなお金の使い方が出来るの？国民みんな節約やら工夫したり頑張って給与上げ必死に働いてるのに、、
児童手当削って、アホみたいに年々税金上がり、、なんでそんなアホみたいな使い方が出来るの…

[695. 匿名]

>>440
私立行かせて生活できないなら行くなよって思うけど
2500万年収あれば、生活もできるし私立も行かせられるでしょ

でも児童手当もらえないとか税金が高すぎるとか
別問題じゃない？
必死で働いて税金人よりたくさん納めて
みんながもらえるものもらえないなら文句言いたくなるよ

[696. 匿名]

子ども手当は平等にするべき。
こんなふざけた政策するなら、お前ら政治家の給料減らせと言いたい。

[697. 匿名]

巻き上げた税金はどこへ行くのかな？


1 国葬
2 オリンピック
3 外国人と外国人留学生
4 統一教会
5 天下り先


答え:全部だよ！

[698. 匿名]

>>4
一人や小梨って、金銭面で楽だよ。

[699. 匿名]

>>332
なら別にたった一回の国葬に大金かけなくても他に使い道あるんじゃないの？

[700. 匿名]

子供いない人の方が幸福度が高いもんね

[701. 匿名]

どんだけむしり取れば気が済むのか。税金貧乏で死にそう。

[702. 匿名]

>>33
お金を稼げる人はお金の価値をわかってる
月２万円の価値をわかっているから3000万円も稼げるんだよ
しかもこの２万円はただの２万円ではないし

と無職の私は思うんだけど…

[703. 匿名]

偏差値高い学校通えるような子供に手当いらない

[704. 匿名]

>>527
頭の良さも努力できるかも、身長や運動神経と同じように遺伝でおおよそ決まってくると言われ始めました。
残りの環境もどういう親の下に産まれたかで大体決まってくる。
ほとんどが親次第なのに、なぜ努力でひっくり返せると思っているのか。
身長も手術で伸ばせるけどとても難しいことなのと同じですよ。
自分ではどうにもできないことで貧乏は連鎖しているんです。

[705. 匿名]

>>690
そうそう、そういう性分だからこそだよね。
もっと年収億とか突き抜けると、違うんだろうね。

[706. 匿名]

>>365
45%か、えぐいなぁ
自分が働いた分の半分はとられるってことだもんね
高所得者で国は成り立ってるよね

[707. 匿名]

>>88
喫煙者って払ってる煙草税より医療費等で赤字だけどな

[708. 匿名]

>>10
子供にキチンと教育を受けさせたいと思うと、子供の数をセーブせざるを得ない。うちも3人目が欲しかったけど、大学まで行かせたいと思うとムリだと思った。

[709. 匿名]

>>1
自民党に投票してるくせにバカなの？
自業自得

[710. 匿名]

>>685
だって違うじゃん
独り身は自分一人を養えばいいけど
子持ちは子供も養わなきゃならないんだよ？
自己責任なんて言葉で割り切ったら将来的に日本どうなるか考えないの？

[711. 匿名]

>>662
その年収1000万でもサラリーマンの5%位でしょ。
一億総貧乏、貧しい国日本。
やれやれだぜ

[712. 匿名]

>>702
年収3000万の人が2万稼ぐのは大変な事じゃないとも思うけどね…

[713. 匿名]

>>707
タバコ吸わない人は長生きで寝たきり状態になる人が多いから税金のムダ

[714. 匿名]

>>628
頑張ったら損するの意味がわからない
完全平等なら確かにそうだろうけど、例えば年収300万と2000万なら、税引き後の手取りに直したって大きな格差はある
たいたい人間が持ってる時間なんて同じなんだから、定時上がりの労働者と、毎日残業しまくって休日まで仕事の勉強に割いてる人でも労働時間の差はせいぜい2倍
それに、格差が少ない国ほど豊かというデータがあるから、トリクルダウン理論は嘘
貧乏人に手厚くて中間層が分厚い国ほど豊か

[715. 匿名]

1400万とか羨ましすぎる年収だけど、貰えるもんは平等に貰いたいよね
うちはその3分の1くらい。。

[716. 匿名]

>>669
それは自分が選んだ人生でしょ。
そこが不平等だと思うなら子供を持てばいい。
実子じゃなくて養子でも。

[717. 匿名]

>>679
本気で言ってるならまるでわかってなくて心配になる
そんな次元の話をしてるんじゃないくらい理解しようよ

[718. 匿名]

>>34
下ネタになるが◯◯◯して「はい、出来上がり」じゃない

[719. 匿名]

>>711
エリートでもそんなしか貰えないのか
YouTubeオワコンのシバターですら年収5000万円と言われてるのにね

[720. 匿名]

本当おかしいよね。

[721. 匿名]

>>668
税金の計算しない方がおかしいと思う
大ヒット後の破産とか聞いたこともあるけど

[722. 匿名]

>>707
誰だってどうせ最後に医療費かかって死ぬならさっさと死ぬ喫煙者のが年金とか含めたらトータル安上がりになりそうだけどどうなん

[723. 匿名]

一昨日遂に区役所から打ち切りのお知らせが届いたよ
一人たった五千円と思えば家計にダメージは少ない
ただ私はケチなのでなんか悔しいのですw

[724. 匿名]

>>4
外国人生活保護何百億

[725. 匿名]

頑張ってる人程損をする

[726. 匿名]

>>386
税金の支払いなんて正直たかが知れてて
独身者が国にもたらす経済的貢献度と
子育て世帯の貢献度って段違いなんだよ。
日々の生活費や細々したものもそうだけど、
教育費や住宅購入とか大きいものも
独身世帯と子育て世帯だと段違いだよ。

[727. 匿名]

>>666
それは人によるよ、
親ガチャっていう言葉を作って、自分の人生恨んでる人もいるけど、貧しい家庭出身でも、与えられた環境で頑張って幸せそうな人も多いと思う。

[728. 匿名]

>>700
そういうのみっともないです
ネタにしても

[729. 匿名]

>>709
道筋を決めてるのは官僚だよねぇ

[730. 匿名]

>>365
海外って東南アジアも物価が上がってきてるし、そもそもアジアが好きならいいけどって感じなんだよね。どうしても移住なら欧米を考えてて昔住んでたイギリスを調べてたんだけど、物価が上がってるしよっぽど収入ないと日本みたいな生活できないんだよね。しかも医療の形態が昔と全然変わってないらしく総合的にみて、移住しない選択になった。

[731. 匿名]

1人目、2人目、子供可愛過ぎて何とかなるっしょ！と勢いで３人目産んだけど、節約！節約！で荒む。他の家庭が余裕で生活してるの見ると、ウチヤバくね？って焦る。いちお来年から働きたいんだけど、子供３人いるとなかなか雇ってもらえないって聞いて、在宅ワークしてるママを参考にするつもり。貧乏も貧乏なりに頑張ってるんだよ。同じ子育て世代チカラ合わせようよ。

[732. 匿名]

>>706
それだけの率で税金取られるって、自分の労働で付加価値を生んで稼ぐんじゃなく、組織の上層部で上から人を使役してるタイプの人ばかりでしょ
いわゆる経営者階級
むしろそういう人間の高所得は、下にいる低賃金重労働の労働者が大勢いるから成り立ってる

[733. 匿名]

>>15
そういうこと言ってるから優秀な人材が海外に行っちゃうんだよ
高収入にもメリットないと駄目

[734. 匿名]

>>722
日本女性の平均寿命は86歳だからね
今の若者たちはタバコもお酒も飲まない人が多いし医療の進化は進んでるから平均寿命100歳くらいになるだろうね

[735. 匿名]

>>242
しかも悪知恵だけを身につける

[736. 匿名]

>>712
ちょっとした株価の変動で一日で数十万損得するからね。

[737. 匿名]

>>727
ある意味ギャンブルだね

[738. 匿名]

>>492
うちは貰えない側だけど、ちょうど1000万辺りだから1番恩恵が少なくて税金が高くなるライン。
子供にこんなに高い習い事させた事ない、というかさせられないというのが正しい。高校だって補助無いから公立しか行かせられない。パートも掛け持ちをずっとしてる。
食費もスーパーの半額セールで切り詰めてる。

この生活保護世帯のが、よっぽど良い暮らししてるよ。もう疲れた。。

[739. 匿名]

>>729
岸田さんは財務省とズブズブだから増税路線だよ
株をやってる人にも増税するだろうね

[740. 匿名]

>>1
これは、落語？

[741. 匿名]

>>3

宗教から納税させればいいのに。

[742. 匿名]

>>719
だから小学生のなりたい職業、みんなYouTuberってなる。
分かってるね。

[743. 匿名]

>>732
日本の経営者は貰ってる金額少ないよ。　
大株主が海外からつれてきた取締役が相当ぶんどってる。

[744. 匿名]

１２００～２０００万世帯年収で経済的理由で三人目諦める人がちらほらいる
でも非課税世帯は３人以上子供たりするんだよね、これからは後者は無料で大学行けるもの、不公平半端ない

[745. 匿名]

>>18
税金は全国民に平等に還元するものでもないので気に入らない人もいればそうじゃない人もどうしても出てくるね。
富裕層になれば逆にトータルの税負担率も下がるし、そのお金を使って自分たちに有利に世の中を動かせるんだろうけど庶民にはそんなの無理だから頑張って一発逆転狙うしかないのかしらね。

[746. 匿名]

>>736
株の話はしてませんよ？

[747. 匿名]

生活保護ではなく就労先を支援せよ。
あいつらは働く気、ゼロだ。
もちろん、例外もいるが。
生活保護世帯よ、税金払えや。

[748. 匿名]

>>739
岸田さんが投資ジワジワ推奨してるのってそれが理由なの？

[749. 匿名]

>>30
マイナスのコメント多いけど、非課税世帯とか生活保護の人のために働いてるわけじゃないっていつも思う。
私の税金微々たる物だと思うけど、私が非課税世帯になったら1人分プラスだった物がマイナスになるじゃんって思うわ！！
病気ならしょうがないけどそれ以外の人は働かないんだったら強制的にでも労基上問題ない範囲で働かせろよ！！って思う

[750. 匿名]

>>738
ローンが高いのかな。
このくらいの年収の時もあったけどそんなに必死になるほど厳しい生活でもなかったと記憶してる。手当もらえる方が嬉しいけどね。

[751. 匿名]

>>669
税金は払ってても子供を育てる支出もないでしょ。
そこでもう等しくないんだから、等しく還元はおかしいよ。
子供いなかったら私たち独身が暮らす社会の維持はできないんだから。

[752. 匿名]

>>738
年収1000万世帯より生活保護の方が良い暮らし？
流石にそれはないのでは…？

[753. 匿名]

>>1

本来は1番子供産んでちゃんと教育にお金かけて子育てしてくれる層に子供ばんばん産んでもらおうとするはずなのにこの国はガッポリお金取って一人っ子にさせる
真面目に日本の将来考えてるとは思えないね

[754. 匿名]

児童手当は平等にしてあげてほしいよね。
ママ友同士の関係にも影響しそうだね。

[755. 匿名]

>>427
それを言ったら制度が出来た時点で財源崩壊してるんだよな～

[756. 匿名]

>>440
児童手当の金額云々ではなくて、税金たくさん払っているのに貰えないのは納得いかないんじゃない？
子供にかかるお金は同じなんだから、一律にするべきだと思うよ
非課税世帯なんて税金払ってないのにいろいろ貰えるんだからおかしいと思う
高額納税者って損ばかりだな

[757. 匿名]

ごめんバカだからわからないんだけど
年収いくらからもらえなくなる？
うちは旦那のみで世帯年収800万なんだけど
普通に貰えるのかな？

[758. 匿名]

>>732
下三行は夫もよく言ってる
頭の悪い貧民層にピラミッドの下層に沢山いてもらわないとね、学費支援します子育て支援しますっていってここまで這い上がれるのなんて一握りもいないよ、ガス抜きだと思って与えてやればいいんだそうで…
性格わっるぅ！

[759. 匿名]

>>699
37億って日本の労働人口で割っても一人当たり50円くらいの金額だけどね

[760. 匿名]

>>25
貧乏な方がーっていうのは親の責任だけど、給付金は国からだからじゃないの？

[761. 匿名]

>>754
ママ友間でそんな話しないよ。

[762. 匿名]

>>24
外資のフロントならすぐ稼げると思う。バックだとここまでは行かないと思う。

[763. 匿名]

>>50
稼げない人って頭も悪いのがよくわかるレスだな

[764. 匿名]

>>461
秋篠宮家の10億の仮住まいと40億の宮邸リフォームもいい加減にしろだわ
長女夫妻やりたい放題も、こんな宮家に金流し放題のくせに配偶者控除やら児童手当やら廃止になるのはマジで許せない

[765. 匿名]

>>738
それは何か他に身の丈のあってない生活してない？そんなわけないじゃん

[766. 匿名]

>>754
ママ友同士の関係なんてどうでもいいかな

[767. 匿名]

子供なんか作らずに趣味に生きた方がいい
今の子供たちは介護も嫌がるしね

[768. 匿名]

>>759
だから何？うちの子は一円も国から児童手当貰えないんですが

[769. 匿名]

税金に関してはこと厳しいよね。うち幼稚園だから保育園は関係ないのに、なぜか保育園の費用に関する通知まできたし(問い合わせたら間違いだった)。子供手当ももらえなくなるし、搾取されっぱなしだ。

[770. 匿名]

>>723
ケチだから悔しいんじゃないよ。
我が子が差別されたから悔しいんだよ。
5000円なんて正直、1度の外食減らせばなんでもない
でも、隣の子は5千円もらえてうちの子はもらえない
財源を与えてる(税金)のは私の働きの方が大きいのに

[771. 匿名]

>>757
ほい、これでどうだ！
今は世帯主の年収で計算だけど追々世帯年収で計算になる可能性あり

[772. 匿名]

なんで高齢者は所得の有無に関係なく安く社会保障を受けられるのに子育て世帯は所得の有無で差別するんだか。
あほらしくて高収入ほど子供産まなくなるよね

[773. 匿名]

>>564
社会から恩恵を享受とは、具体的に言うとどんなこと？

[774. 匿名]

ガーシーが言ってたけど東京に上京してくるパパ活港区女子はみんな不幸になってるらしい

[775. 匿名]

>>771
あ、これ見るとまたあれか
パワーカップルはもらえてギリギリの専業主婦世帯はもらえないあれか

[776. 匿名]

>>492
手取り30万の生活って、生活保護なのにいい生活してるよね。携帯代から見直せば？って感じだわ。

[777. 匿名]

貰えなくてOKなんで、
税金払わなくてOKですよね？

って言いたい。

[778. 匿名]

>>11
子供1人につき税金何%か割り引いて下さい

[779. 匿名]

>>1
がめついの一言に尽きる。
毎月一万円も貰ってるんですか、いいご身分ですね。

[780. 匿名]

>>755
年金制度、私の祖父はそんなの絶対破綻するから払いません
自分の老後資金は自分でためるからって役所にはっきり言ったらしい
今７０代半ば
当時はそれが通る時代だった

[781. 匿名]

>>152
我々が老人になる頃には、老人も働かないといけなくなるから。
若者に支えてもらうみたいな甘い考えは捨てた方がいい。

老人の方が多くなるのに。

[782. 匿名]

>>250
川崎希みたいな感じをイメージした。
SNSとかそっち系でも稼いでそうだね。

[783. 匿名]

>>759
だから？

[784. 匿名]

>>564
あなたこそ何を言っているの？

[785. 匿名]

>>337
横
それ富裕層や稼ぎいい人が一番言いたいことだよ

[786. 匿名]

>>9
給食費のトピを見て実感した

[787. 匿名]

>>767
そんな人それぞれのことをよくこんなトピで言おうと思うな

[788. 匿名]

>>669
ヨコだけど、子供を支える税金を払ってると言えるほどの独身者なんていないよ。
そもそも自分が子供の頃は国から投資されてたし、
その分税金払うのは当たり前。期待リターンを満たしてる人の方が少ない。
よほど国に貢献してるとかじゃない限り、ほとんどが国から支えられている側。

[789. 匿名]

>>36
2割もいるんだよ

[790. 匿名]

>>769
でも幼稚園無償化だから少し恩恵は受けられてるね。

[791. 匿名]

カットされました。
今も産休中で一馬力なのでダメージです。
なんでカットされなきゃいけないの？
税金も沢山払ってるのに。
少子化対策する気ないでしょ。

[792. 匿名]

>>752
言いたい事は分かる。
生活保護世帯というか低所得世帯ほどコンビニで買い物するし外食(マックとかくら寿司だけど)が多い

[793. 匿名]

>>564
どこの国？日本じゃないよね

[794. 匿名]

>>726
ただ暮らしてるだけなのに貢献度と称するのも、その貢献度やらを比べるのもやめない？
それを言うなら中間層以下の殆どの国民が高所得層におんぶされてる状態だよ
つまり鼻くそと目くそが言い争いしてる
罪を犯さず迷惑掛けず真面目に生きてるならみんなそれぞれ立派だと思う

[795. 匿名]

毎年何かしらの税金が上がってるからね
年金受給額もどんどん減ってる　
炎天下の中マスクをしながら交通警備してるお爺さん増えてる

[796. 匿名]

>>771
世帯年収で検討続けるって怖すぎ
共働きで1200万なんて富裕層でもなんでもないのに

[797. 匿名]

>>18
独身と子供がいる家庭だったら実質的な貢献度が違うから、やっぱり子供を産んでもらってるご家庭が優遇されるのは当たり前だと思う。

[798. 匿名]

>>772
昔は子供手当とか無いし、全て一律お金掛かるわ、
高い税金払ってたからだよ。

[799. 匿名]

>>704
遺伝学的にも全てが親そっくりになるわけではないでしょ。
いつまでも親が親がじゃなくて、自分で何かを変えなくちゃ。貧乏が連鎖する、といっても封建制度じゃないんだし、ネットでこんなにもチャンスは世界に広がっているよ。

[800. 匿名]

>>738
都会住みなのかな？　
うちも所得制限に引っ掛かるけど、田舎だからか公立の方がいい学校多いよ。支援金は利用できないけど、田舎は固定費が安いから、生活保護の方がマシとは思ったことなかった。

[801. 匿名]

>>24
うち港区だけど、周り会社員でこれくらいだよ！
ITとか外資系のマネージャーとかだと3000万くらいみんなもらってる。

[802. 匿名]

>>777
税金の意義を解った方がいい

[803. 匿名]

>>792
それがいい暮らしとは思わないしやれることも買えるものも圧倒的に高所得の方がいいけどな。私は生活保護より今の年収な生活する方が何倍もマシ。

[804. 匿名]

そんなに嫌なら、政治家か官僚になって制度変えるしか無いんじゃない？

[805. 匿名]

>>774
ガーシーは仕事を真面目にした方がよさそうよね

[806. 匿名]

>>791
産休中なら手当出てるじゃん。

[807. 匿名]

まだ子どもいないけど納得いかないから、内閣府の子育て意見に撤廃してって送った！
子どもや子育てに関してならなんでも意見募集中みたいだからみなさんも送ってみて！！

[808. 匿名]

>>751
子供いなかったら私たち独身が暮らす社会の維持はできない

なんかこれはこれで違和感あると言うか
持ちつ持たれつで独身が居なきゃそれはそれで社会の維持は難しい
かといって子供が居なきゃそれも社会の維持は難しい
日本は相互扶助によって成り立ってるからそこに不満があるなら本当に海外に行った方がいい
匿名掲示板で愚痴ぐらい言わせろぐらいなら全然問題ないけどw

[809. 匿名]

>>337
独身税よね
出も独身って結婚したら既婚になるし
子どもを（養子でも）もてば子持ちになれるのよ。

[810. 匿名]

>>125
確かに。
いきなりあるラインから一律カットはちょっとどうかと思う。

[811. 匿名]

>>802
とはいえ葬式に何十億って見ちゃうとね･･･

[812. 匿名]

児童手当カットされたし、近所の子供運動教室とかも年収900万以下は補助金で月謝無料。それ以上は月32000円。差がありすぎない？
貧乏な方が優遇されるなんて、こっちは必死に働いて沢山納税してるのに。

[813. 匿名]

>>306
貧困手当、いいねw
貧困層でもプライドある人なら辞退しそうなネーミングw

[814. 匿名]

>>802
わかってるよ
だから納めてる
でも子供差別は許せない

[815. 匿名]

封筒の中に、不服があれば申し出てって書いてたけど申し出ていいの？

[816. 匿名]

>>806
フリーランスなのでお給料0です。

[817. 匿名]

>>813
流石にイジメみたいで引くわ。

[818. 匿名]

>>792
そうだね貧乏な人はお金使うのが好きなんだよね何故か。
毎月ユニクロでなんか買い物したり用もないのにドンキ行ってなんか細かいモノ買ってる感じ

[819. 匿名]

>>816
それはダメージありますね。

[820. 匿名]

全世帯児童手当なんてカットして、その分を給食費やスクール水着など学校活動に必要な一式を無償化したら？
大学の学費を安くするのに充てたりさ。

[821. 匿名]

>>717
でも中国から日本を守るために欲しくもないのに頑張って子供産んだ人ってそんなに多くないと思う。
少なくとも私は自分の子供には戦争してほしくないよ。

[822. 匿名]

>>24
経営者、モデル・タレント、アスリート、ホステスかな。でも、こういう職業だと国民年金で退職金ないからね。稼げる時に頑張って蓄えないと後で困る。

[823. 匿名]

>>77
二万くらいって言うなら、あなたは寄付か辞退してね。

[824. 匿名]

>>5
日本人大人しいから完全に舐めてるよね。
絶対逆らわないと思ってる

[825. 匿名]

>>77
いいなぁ貧乏人は呑気で。

[826. 匿名]

>>4
自分が働けなくなった時頼れるのは今の子供達なんだよ。ある意味将来への投資だよ

[827. 匿名]

>>816
フリーランス…
それを選んだのはあなたでは？

[828. 匿名]

>>18
マジで結婚して子どもはもった方が、まだマシ
これって時代に逆行してるよな

[829. 匿名]

>>332
電通が潤います事で日本が豊かになるんですか？
その原理があってるならオリンピックやったら日本めちゃくちゃ豊かになってないとおかしいんだけど。
潤ったの電通だけでしょ？

[830. 匿名]

>>772
まぁまぁ高齢者も医療費も国保１００万ぐらい払って高額医療保障区分アで三割負担の人も居るし
高齢者も高収入だと痛め付けられてるよ…そのうち年収○以上は年金打ち切りとかになるんじゃないですかね、ハハ…数十年後嫌な予感しかしないw

[831. 匿名]

>>594
日本のために中学生からそんなに頑張って勉強したり仕事したり子供産んだりしてすごいね。
せっかく稼いでるなら少しは自分のやりたいことのために生きてもいいと思うよ…

[832. 匿名]

>>792
1000万だけどそのくらいできるし、レジャーも普通にできるよ。無理なローン組んだり計画的にお金使ってないだけじゃないかな

[833. 匿名]

>>702
横
船底のほんの小さな穴が船を大きく傾ける

お金持ちや稼ぎのいい人はそれをよく分かっているよね
金額云々じゃなく、そこまで目が届いて考えを巡らせられるか

[834. 匿名]

>>770
我が子が差別って言い方、ちょっとヒステリー過ぎて話が変わってくる

[835. 匿名]

>>151
上二人は保育料無料ではなかった。
一番下が保育料無料で助かってますが、考えると悔しいなぁ。

[836. 匿名]

>>332
オリンピックの使途不明金はどこに消えましたか？
なぜ政府はマスクを発注した企業の情報を隠蔽し国会に提出しなかったのですか？
今まで国民を騙すような仕打ちをしてきて、
国葬だけは真面目に執り行われると何故信頼できるのか。
国葬反対派が多いのは今までの政府の振る舞いに納得がいかないからだよ。

[837. 匿名]

>>827
横
それ言い出したら貧乏人にも手当てなんか要らなくない？
貧乏選んだのはあなたでしょ？ってなるじゃん

[838. 匿名]

>>107
それを常々思ってる。
払わないだの何だの無くなるし、良いよね。

[839. 匿名]

>>799
みんながみんな、あなたのような思考には育たない。
あなたは恵まれた親の価値観があったのだろうと思う
通常は非常に難しい

[840. 匿名]

>>748
それはちょっと違うかな。
外資系株主のいいなりなだけ。
日本人に超低金利で投資させるんだけど、そんなのは外資系に比べて、養分程度でしかない。
それでも、投資させて上げたその利益を外資系は丸ごと奪っていく感じ。

[841. 匿名]

>>500
自民党に投票したの有権者全体の2割程度、国の全てを決定し方向付ける力を持つには少ないと思う
でもそれで勝ててしまうのは投票を放棄している人間が半数もいるから
反日売国カルト教団と売国議員があんなに堂々と開き直れるのは国民のせいでもある

[842. 匿名]

>>771
わかりやすい！ありがとうございます

[843. 匿名]

でも夫婦年収700万ずつの世帯年収1400万なら貰えるのよね。
そこそこの年収の夫婦共働き世帯が一番得をするって事ね

[844. 匿名]

>>820
本当そうしてほしい。なんで現金給付？と思う

[845. 匿名]

>>523
そんなの理由にならないわ
政府には通貨発行権があるんだから税収関係ないし、景気が悪いときほどむしろ政府が支出を増やして有効需要を拡大するのが政府の役割でしょ
景気が悪いときに政府まで支出を減らしたら不況が加速するだけ
ニューディール政策って知らないの？

[846. 匿名]

>>2
日本政治の末路が子供よりこのような拗らせた大人を産んでるの分かってないよね

[847. 匿名]

>>332
中抜きキックバックが日本経済の為とかこの国しんでるな

[848. 匿名]

2500万で税金高いのは分かるけど、家賃も高いってのはどゆこと？収入で決まる訳じゃなく、自分たちで選択する部分じゃん
それとも変動するような物件でもあんの？

[849. 匿名]

>>113
高い授業料満額払うのに、無償の人がいるとか意味不明。
これで私立と言えるのか？

[850. 匿名]

>>332
それ税金じゃなくても、自民党とか議員のポケットマネーで大々的な葬儀にしたら同じなんじゃないの？使う額同じならわざわざ税金使わなくても、経済回せるじゃん。無駄っていうのは使い所間違ってるっていう無駄よ。

[851. 匿名]

>>112
この人たちの親も大概よね。
顔見るとイライラする。

[852. 匿名]

>>107
すでにやってる自治体割とない？
地元は無償化してるよ。
私立とかは知らないけど。

[853. 匿名]

>>521
子どもをセキュリティーの万全な治安のいい家に住まわせて選択肢も与えてるのは別に贅沢じゃなくない？
人より努力して年収上げてるのにわざわざ郊外とか治安の悪い街に引っ越さないとこの理不尽に文句も言ったらいけないの？
収めてる税金の額からしても児童手当カットされて何の恩恵も受けられないのおかしい

[854. 匿名]

収入関係なく給食費を無償化してはどうなんだろうか？

そもそも児童手当なんて元々無かったんだし、貰える貰えないが出てくるワケで

[855. 匿名]

>>820
確かにその方が良さそうだよね。　
給食費未納もあえて払わない世帯の方が多いらしいから、児童手当なくして割り当てればいいよ。

[856. 匿名]

>けれど税金も高いし、このへんは家賃も高いし、子供は2人とも私立で学費も高い。だから余裕があるとは言えません。


これは正直それぞれの子育ての勝手だからこれできついと言ったところでとは思う(うちも私立ですが選択肢として公立校もあるわけで。住む場所もあくまでも自分等の選択)。ただ、子供のことは上限つけなくてもよくないか？と思う。累進課税もかまわないからさ

[857. 匿名]

>>8
今さら国葬やめるなんて言ったら世界に向けて赤っ恥だし、なんて狭量な国民性だろうと世界が見る目も変わるから、決まった以上税金どうの言わないで安倍さんを弔う気持ちをアピールしたほうが日本のためではと思う
マスコミが国葬反対が過半数超えてるとか報道するのは、なんか政府批判と同時に国民性を卑しめてるように感じる

[858. 匿名]

>>798
昔は税金安かったですよー、
社会保険料も1割位だったし消費税は3%だったし

[859. 匿名]

>>853
児童手当でそんな大きく住める場所は変わらないと思う…。申し訳ないけど、極端だな。

[860. 匿名]

>>829
現時点で電通以外どこができるの？
広告代理店の闇で他が育たなすぎて頼める所ないじゃん
電通による中抜き、というならまず電通以上の資金力を持った会社を教えてくれ
会社勤めてした事ある人なら商流ぐらい理解できるよね

[861. 匿名]

ざまあw

[862. 匿名]

>>38
まともな国が他にあるなら、子供にはそこに住んでほしい。
頑張って勉強して働くほど罰ゲームの日本で幸せになれないと思う。

[863. 匿名]

>>820
それなら大賛成

[864. 匿名]

>>560
どこならいいの？　
博報堂やADKも同じくらいとるよ？

[865. 匿名]

>>857
宗教疑惑一掃してからにしてほしいわ
弔う気も起きない

[866. 匿名]

>>770
将来なんの生産性もなさそうな寝たきりの子供とか知的障害の子には以前からもっと税金かけられてるけど、そっちのほうが悔しくないの？

[867. 匿名]

>>858
ボーナスとか凄く手取りが良かった時代があったの覚えてる、アラフィフだけど新入社員の頃
税金安かったよね

[868. 匿名]

>>837
職業選択の自由で企業に勤めてたら享受できた育休制度を放棄して自ら制度がない所で働いてるのは自分が選択したから仕方ないのではと言ってるのだけど

[869. 匿名]

>>856
身の丈に合った生活をしていないのよね

児童手当なんて大した額じゃない
てかこれまで貰ってたの？？と思ったんだけど

[870. 匿名]

>>837
貧乏な人は選んで貧乏になったつもりはないんだよ
何故貧乏になったのかわからない人が多いと思う

[871. 匿名]

>>746
年収3000万なら間違いなく個別株で投資はしてるでしょ、という前提でね。2万円ならちょっとした配当でも稼げる。楽して2万稼げるって言いたい。

[872. 匿名]

うちもこの間打ち切りの通知が来ました。
ほんと、たっっっかい税金払ってるのになんで子供手当すら貰えないの？不公平すぎる
旦那が毎日必死に働いて稼いでるお金なんだけど

[873. 匿名]

>>862
日本って比較的まともな国だと思ってた。
庶民（高所得者層含め）ほど日本が住みやすい国もない気がする、
アメリカって私立小学校に入れたりするだけで年間400万とかだし、コネとアイビーリーグ入学するのに必須だったりする。もしくは地価がめちゃくちゃ高いエリアに住んで環境のいい公立に通わせて課金しまくるか。

[874. 匿名]

>>830
年収300以上とか物凄い低いランで打ち切りしてきそう
そう
氷河期世代が年金貰う直前にそうなりそう。

死ぬまで不遇

[875. 匿名]

本当一律支給するか、世帯主の収入じゃなくて世帯収入で区切って欲しい。夫婦共にギリギリ支給受けられる年収の家なんてウハウハじゃん。こんな愚策決めたやつ誰だよ。

[876. 匿名]

カリフォルニアなんか年収1400万未満は低所得に分類されてるのに、その年収で児童手当をカットされ高所得の扱いになる日本って一体、、、

[877. 匿名]

>>869
2500万あれば私立は身の丈にあってるよ。ただ個人で選択したことをさも被害者のようにいうなよ、ってこと。あと貰えるのはなにも悪いことではないからね

[878. 匿名]

>>866
え、、、？悔しくなんかないよ
なにいってるの

[879. 匿名]

>>856
別に自分の選択した生活に不満があるわけでなく、高収入だから子育て支援余裕でしょ？児童手当なんていらないよね？って扱いをされるのが不満なんでしょ。
頑張って稼いで税金も沢山収めてるのにその恩恵は一切なく、ろくに働いてもないような非課税世帯は給付金沢山もらってるとかそりゃ不満だよ。
児童手当でなく、高校の就学支援金とかも世帯年始や1000万くらいあったら子供4人いても0だから本当におかしいと思うよ。

[880. 匿名]

>>837
貧乏は連綿と続くがフリーランスは大人のあなたが、リスクを知ったうえで始めた事でしょう

[881. 匿名]

>>867
昔は高所得の負担がアホみたいに大きかった格好を格好を最高75%）んだけど庶民のボーナスに課税することで所得税率引き下げてるからねー

[882. 匿名]

>>829
国葬で電通が取り仕切るんだって知って驚き。どこかに委託するのが当然かもしれないけど考えたこともなかったよ。何だかモヤモヤするよ。

[883. 匿名]

>>869
横だけど、たった年収1400万程度で子供二人分のの児童手当年間12万が端金なんて全然思わないわ
何を勘違いして金持ちぶってるの？
あなたが年収3000万ならトンチンカンだから発言しないで

[884. 匿名]

>>879
だから子供のことは上限つけるな、と言ってます。選択したことを大変だ大変だといっても仕方ないよねということで。うちも私立だからそりゃ大変だけど公立もあるのを避けたわけだからそこで大変だとは言えないなと

[885. 匿名]

>>594
同じくです。
むしろもう、子どもが海外へ行かせます。

[886. 匿名]

>>428
マイナスかもだけど、生活保護や低所得の家庭の子供が増えるより沢山納税してる高所得の家庭の子供が増えた方が良いと思う。
将来の納税額も高所得の子供の方が沢山納税する確率高いし。

[887. 匿名]

高所得世帯って、ふるさと納税の恩恵が結構ありそうだけどそうでもないんかな。

[888. 匿名]

うち子供五人で支給打ち切り世帯だけどずっと国には意見出してる。田舎だから生活出来てるけど、都内とかだったら子供も産めなかっただろうし夫婦二人で生活していたと思う。
子供がお金を稼いでいるわけでも無いんだから、子供の事は差別なく平等にして欲しい。
ゼロではなく何かしらの還付還元はしてほしい。イジメと似ている気がする。

[889. 匿名]

>>867
そうそう。
昔はボーナスから税金引かれてなかったもん。
なんなん？
夏のボーナスで30万も社会保険料やら所得税で引かれてるんだけど

[890. 匿名]

高所得だろうが低所得だろうが子どもは子ども、平等に扱うべきなんじゃないの？やれジェンダー差別すんな、人種差別すんなって言いながら子どもに差をつけてどうすんのさ。
消費税８%から10%にする時、全て社会保障にって話じゃなかった？
政治家は何がしたいの？子ども増やしたいの？逆に減らしたいの？
だったら全ての児童手当廃止して全ての児童の給食費無料、高校卒業まで医療費無料とかにしたら？
給食未納で教師の負担も減るし、子は大きくなれば小さい頃に比べたら体強くなるしさほど医療費かからないしさ、子に差をつけるべきではないと思うけど。

[891. 匿名]

>>34
悪いけどただ産めばいいってもんでもないでしょ。

産まれた子が心身共に健康で、しっかり未来を支えられる労働力にならなきゃ、これ以上「支えてもらう側」の人口が増えても困ると思う。

[892. 匿名]

>>594
どこに移住するの？申し訳ないがそこまでの稼ぎ、支払いでもなくない？

[893. 匿名]

>>878
隣の子が五千円もらうのは悔しくて、知らない障害児がそれ以上を一生にわたって補助されて貰ってるのは悔しくないのは何で？

[894. 匿名]

>>764
上皇夫婦はもっとだもんね。
老人夫婦の家になんでウン十億もかけるの？
意味の分からん事に税金使うのやめろ。

[895. 匿名]

>>849
同じ私立でも、私たちが考える進学校の私立じゃない
何処の高校にも行けないような
なんなら日本語もほぼできないような
そんな人が行く受け皿私立
なくなればいいのに

[896. 匿名]

税金をたくさん納めている家庭は、私立高校授業料も満額支払いだよ
これも大きいよ
子供の進路が、税金をたくさん納めているがために狭められる
一体、何の罰ゲームだよ

[897. 匿名]

だって収入あるじゃん！

[898. 匿名]

>>263
税金をなんだと思ってるの？

[899. 匿名]

>>6
産まれた時から差があるんだから平等にするなら貧乏に支給しないといけなくなるぞ

[900. 匿名]

>>30
税金は納める一方のわたしだが、子供手当て消滅には怒っている。
ただし、30さんのような人には、生涯恩恵は与えたくない。
自分が不利益を被ることに不満を持つのはわかるけど、自分より困ってる人に敵意を向けるのはゲス！

[901. 匿名]

どうせやるなら児童手当じゃなくて給食費無償化とか学費に還元とか収入に関係なく子供本人への支援にしてほしい。
給食費も学費も税金おさめてない（むしろ税金使う）生活保護は０だからそういうところを税金おさめてる人と公平にしてほしい。
子供が学費とか困らないように一生懸命稼いでも生活保護とか低所得者層が学費なしってなんか働けば働くほど苦しくなる感じがして馬鹿らしくなる

[902. 匿名]

>>883
そうかなー？実際に４ヶ月に1回2万の入金なんて気になってた？

[903. 匿名]

>>32
絶対そこまで稼いでない人がいつも嘘買いてるよね。

[904. 匿名]

>>1
本当これひどいとずーっと思ってるわ
平成子育てだったから本当に何ももらう事出来ず税金のみ山盛り取られてカツカツだったよ
本当これふざけないで欲しい
決める人たちがお金に困って無いから内情何も知らないで決めてる
ふざけるな一律にしろ

[905. 匿名]

>>3

半議員扱いにして
そういう人達はオンライン対応が主流だから交通費も大幅削減出来るね。
新幹線代とか無駄な費用が多い。

[906. 匿名]

>>4
まあ国からすれば子供いないと(新しく産まれる人口がいないと)国は衰退するから子どもに手厚くなるのは国からとしては当たり前というか

結局、子なしも老後は今、産まれた世代のお陰で年金がもらえるから投資だと割り切るしかない

[907. 匿名]

>>873
横だけど同感。　
日本脱出とか海外の方が住みやすいとか簡単に言う人いるけど、ガル民住めないと思うよ(笑)　　
こんな事くらいで文句言ってたら海外だとストレスで死ぬんじゃないかな。

[908. 匿名]

うちにも来た
ついでに市府民税が月11,000円上がった
子供に対する見返りは今だけ給食費が無料なくらい

[909. 匿名]

>>839
私の親の価値観も尊重してくれて嬉しいです。
難しいけど、思考なら変えられるって思うよ。
絶望か、一縷の希望かを選ぶなら、私は明るいほうに向かって歩きたい。

[910. 匿名]

>>866
そもそも世の中、中低所得者に比べて高所得者の割合が低いから
金持ちの出生率が上がったところで少子化への貢献度はたかが知れてる
それとも金持ちの奥様は、税の恩恵があったらアフリカの貧困層みたいに子供を産みまくるの？
違うでしょ

それに金持ちは首都圏や京阪神という大都市に集中している
ただでさえ地方衰退と首都圏の人口過密が進んでいるのに、それを加速してどうするの
東京は人多すぎ

[911. 匿名]

>>860
電通は葬儀屋なんですか？
具体的に言えば、お偉いさんの葬儀のお花って胡蝶蘭ばかりですが
一般的には中国の超巨大農園で育った胡蝶蘭ですよ
仕入れ値は1本2千円です
何億もどこに出すの？

[912. 匿名]

>>290
お金を稼ぐ能力のない親が子供を作り、お金をかけない教育を受けさせる。
その子供は、この社会に産まれてきて良かったと思うのか？

[913. 匿名]

>>135
高収入世帯のはずなのに損だの得だの、高収入のハイスペ旦那に愛されて結婚して子育てすることは、メリットデメリットじゃない幸せがあるんじゃなかったの…

[914. 匿名]

>>140
月5000円と思うけどそれ15歳までの15年間(0歳からだと)そして、私立高校無償化から外されるというね、あれ？もしかして1200万一馬力だとかなり逆になるんではないか？っていうのTwitterで見たよ計算してくれている人もいるから見てくるといいよ。1200万の三人子供と500万共働き三人で受ける恩恵が違う。前者は私立高校諦めなければいけない環境になる。おかしい制度だよ。

[915. 匿名]

>>3
宗教法人からも税金取ればいいんだよ
事業分に課税すればいいだけ

[916. 匿名]

>>42

議員の報酬一人分だね。
何人か自主的に辞めてくれたら花代ぐらいなら浮かせられる。

[917. 匿名]

>>261
どこの党が勝っても、結局は取りやすいところから取って、削りやすいとこから削るんだ。自民以外の方がむしろ、消費税減税、貧しい人たちを助けるんだとか言い出して、もっと1000万超えサラリーマン世帯にしわ寄せ来そう。

[918. 匿名]

>>60

葬儀自体は終わってる。

[919. 匿名]

>>464
そして多分中抜きもありそう…

[920. 匿名]

>>909
そういうポジティブな考え方も遺伝するんだよー

[921. 匿名]

>>214
知らない人多すぎるよね。自治体によっては年齢制限も全然違う。

[922. 匿名]

>>869
あなた知ってる？これまでは年収高くても5000円もらえていたのよ。

[923. 匿名]

>>862
安全な治安を捨てる覚悟があるなら海外に住んだらいいと思う

[924. 匿名]

>>487

話が通じない人達がいるよね。
今までずっとそう思ってたのかな？

[925. 匿名]

>>827
そうだけど児童手当カットされるのは私のせいじゃないから。
これまでいっぱい税金納めたのに大変な時にさらに追い打ちかけられてるなと悲しくなっただけです。
さらにあなたにも追い打ちかけられて辛い

[926. 匿名]

>>902
それだけど私立高校無償化も受けられないけど少し収入下の人は受けられる。そうすると差額その4ヶ月に1回x10年以上と高校学費でだいぶ違うと思いますよ？特に線引きされるギリギリライン

[927. 匿名]

>>910
いや、だから年収1000万～2000万未満は中の上に過ぎないから。
その中間層の子育て世帯を痛めつけてどうする？

[928. 匿名]

>>880
コメ主ですが私のいないところで憶測でディスらないでください。
さよなら

[929. 匿名]

これはもっとみんな怒っていい
自民党に意見メールしよう

[930. 匿名]

電通に中抜き、カルトも沢山優遇、でも子どもは自己責任で嗜好品扱いね…

これで自民党が国のために徴兵とか言い出してもわたしは絶対拒否

[931. 匿名]

>>905
参議院議員の比例制度をまずやめないと。
全国区の人はあちこち顔出さないと次の選挙勝てなくなるんだよ。

[932. 匿名]

>>332
本当にそう思う。
確かに電通が絡んでるとかあれこれ言われるけど
それだけ他の業者に頼めるほど官僚は業界を知らないし
知るための時間もノウハウも無い。
で、入札方式にすると訳わかんない中国企業が
入ってきたりする。
官僚そのものが経済を知らないから、仕事の発注の仕方すら
分からずにやってるかこうなってるだけ。
だからどんなに批判されても、事業がある以上は仕方ない。

[933. 匿名]

>>877
だから貰えるのが悪い事ではないよ
貰えないものを欲しいと言ってもなぁ、て感じ

払うの方が厳しいわ、と思ってる
貰わなくて良いから払いたくない笑

[934. 匿名]

>>869
なんで何倍もの納税をして5000円の恩恵も受けられないわけ？
こちとら身を削って努力し働いてきたから手に入れた1200万以上
それを制限とかお子供にまでされたら努力って何？不公平へのチケットですか？
子供くらい平等に育てたいわ

[935. 匿名]

>>60
安倍家の葬儀は、もうやったんだよー

安倍の国葬は、海外の弔問客を大規模に受け入れる「弔問外交サミット」みたいなもの

[936. 匿名]

>>864
国葬にする必要ないよね。今まで通り合同葬でやればいいよ。
別に世界各国の要人が合同葬になったら急に弔辞に来られないなんてないでしょう？

[937. 匿名]

>>3
今までどれだけの税金が、某宗教を通じて某国に流れたかと考えると、無くすべきは売国奴政治家だよね。高収入世帯と低所得世帯の争いにしてはいけない。日本人が潰されるだけ。

[938. 匿名]

1400万円の人が700万円の収入と同じ生活したらいいんじゃないかと思うんだけど
そう単純な問題じゃないの？

[939. 匿名]

>>862
日本は外国人からの移住先として大人気です！

[940. 匿名]

>>876
資源が豊富で国土も人口も違う他国と比べる意味とは…

[941. 匿名]

国葬の話は違うスレでやってくれ

[942. 匿名]

>>332
当然のように中抜きしまくってるでしょ。しかもなにに流れついてるか分からんよ。明細出さないわけだし
オリンピックの時だってそうだったけど、こういったデカい金が動く時は汚い金が汚い人たちによって回されてるだけ

[943. 匿名]

>>913
横だけど、所得制限が始まるのは高収入世帯ではなく中流世帯からだよ。断じて生活が楽ではない。
平均よりは上かも知れないけど、その平均が低すぎるんであってハイスペだなんてとても言えない。

[944. 匿名]

>>936
ご希望の合同葬でも税金使われますが？

[945. 匿名]

>>3
中国絡みもね

[946. 匿名]

>>80
子供の数に応じて所得税率のパーセンテージ下げるのが一番質がいい層に産んでもらえる政策だとは思うけど、お偉いさん方、その層には産んでほしくないからなぁ…

[947. 匿名]

>>417
肝心の朝鮮や中国に莫大なお金渡ってて、しっかり反日なのはどう考えてる？
そこは何故締め上げなかったの？本当の保守なら。

[948. 匿名]

気持ちはわかるけど、収めてる税金の金額で子供手当をもらえるわけじゃないから所得制限は仕方ないのでは。
子供手当をもらえる金額に収入を抑える気はないんだよね？

[949. 匿名]

>>902
細かい金額ぬきで単純計算で一人年間12万×15年＝180万、それが2人いたら360万。それぞれ私立文系でも一年半の学費にはなるなぁなんて思いはするよ。国公立なら３年。合計だすと差はでかいなと

[950. 匿名]

>>938
ん？なぜ1400万も稼いで700万の生活しないといけないの？

[951. 匿名]

>>934
子供の義務教育という最大の恩恵は受けてるよね？

[952. 匿名]

>>1

身の丈に合った生き方生活しろ！


ってあんなに言うじゃない
自分の収入に見合った人生設計しろ！


ってあんなに言うじゃない


なんのために稼いでいるのよ
人より多く払うの当然でしょう

[953. 匿名]

>>1
財務省の心の声が聞こえてくる
「お金があるなら納税するのが当然です」
って。

[954. 匿名]

>>893
あなた大丈夫？その思考って
相模原事件思い出すよ

[955. 匿名]

今年旦那の年収が960万をわずかに越えそうで、来年から児童手当半分になりそう。そんな余裕あるわけでもないのにな。
でも夫婦で900万ずつ稼いでて世帯年収1800万なら満額もらえるんだよね。
所得制限を設けるってことは、生活に余裕がある世帯には手当を渡さないっていう考えからのはずなのに、世帯主の年収だけ見るのは合理的じゃないと思う。でも毎年夫婦の所得合算の議論があがるのに変わらないんだよね。

[956. 匿名]

>>942
私は公共事業のこれが1番問題だと思ってる
中抜きは本当にクソ
花代2000万円の内訳見せてみろと思う。

[957. 匿名]

税金は取りやすいところから取る

[958. 匿名]

>>869
だったら、生活保護以上を稼いでる人らには手当あげないでいいね。身の丈にあった生活すればいいんだし。

[959. 匿名]

>>934 >>1

全然不公正ではない

不公平、不平等は低収入や職の命の重みが軽いとされる方だよ


職や地位の高い人らはその他も比例して当然

[960. 匿名]

>>952
人より払うのは構わない。稼いだからそのぶん税率あがるのも受け入れる。ただ子供のことに差をつける意味がわからない

[961. 匿名]

>>943
年収1000万ぐらいが中流家庭？
それ年収200万ぐらいのあたしの前で言える？
あ、それ言ったら努力不足、自己責任、転職しろって言われるかw

[962. 匿名]

>>950
子供手当ほしいほど生活に余裕ないと言ってるから

[963. 匿名]

>>902
なってないよ。
でも、おかしくはないかい？

[964. 匿名]

そりゃ不公平だわ

[965. 匿名]

>>943
それにしても既婚子持ちって幸せなはずなのに、低所得者の補助を妬むなんて何だかなって感じ。
若者の結婚離れ系のトピでは、結婚や子育てはメリットデメリットじゃないとか、幸せはお金じゃないとか言ってるのに。

[966. 匿名]

>>781
いや、少なからずといっている。いつかはってこと。少ない子供たちがたくさん納税するのは間違いないでしょ。

[967. 匿名]

>>961
横。全体でみればそうだよ。上流ってもう億単位よ

[968. 匿名]

>>32
ええ私、28で産んで、その年代で1番平均的な初産年齢だったけど
子どもまだ中学生っすよ
私は42

[969. 匿名]

>>895
つまり外国人留学生のための私立が無料ってことね。

[970. 匿名]

財務省と政府は、なんか働いてる人を潰しにかかってない？
「あいつら金あるから、金銭面で支えなくてもいいっしょw」か「日本潰そうぜーw」とか本気で思ってるのかな？
金稼いでも家族の為に金を割く人の気持ち、絶対理解しようとしないよね…

[971. 匿名]

>>934
身を削って働いてる人でも年収1000万に届かない人ばかり
逆に生産性が低いくせにピンハネで儲けたり、不労所得でウハウハな人も多い
金持ちほど身を削っているなら、過労死や過労自殺になったりパワハラの被害者になるのは金持ちばかりなの？
被害者意識を噴火させる前に、冷静に考えよう

[972. 匿名]

>>952
じゃあ人より稼いでない人は大人しく学費補助も医療補助もう制限して生きていってくれ
それが身の丈だ

[973. 匿名]

>>909
ええ子やな
どうやったらこんな子に育つのやら
荒んだ気持ちじゃダメだわ

[974. 匿名]

貰える側が貰えない側の不満に文句つける権利あるのかな

[975. 匿名]

>>951
子供が今中学生なんだけど、小学生の時は5500円だった学校の費用が、中学に入ったら謎に毎年宿泊研修あって月14000円も引き落とされてる。
修学旅行だけで良くない？

[976. 匿名]

>>954
だって
「隣の子は5千円もらえてうちの子はもらえない
財源を与えてる(税金)のは私の働きの方が大きいのに」
って思ってるんだよ？

将来納税者になる（であろう）隣の子の5000円なんかよりよっぽど大金が無意味につぎ込まれてるのは気にならないのなら、その心理が気になる。

逆に、隣の子も低所得者層という障害だと思えばその妬みも消えるんじゃないかな、とか。

[977. 匿名]

>>808
でも事実だよ。
もし全員子供産む世界になったとしても、いまのままでは弊害もあるがいろいろ制度が見直されるだけ。
でも全員独身だけになったら日本はなくなるのだから。

[978. 匿名]

>>955
半分になった分を働いて補うって思考にはならんの？
働かずして貰えたお金は働かずして得たいってのは分からなくないけど、ないものは働いて補うしか他に方法はないのでは？と思うんだが

[979. 匿名]

>>910
税の恩恵あったらというか
今ほど取られなかったらあと一人産めた。

[980. 匿名]

>>32
その無償化対象外なんだよ

[981. 匿名]

みなさん書類届きましたか？
うちはまだ届いていなくて、もちろん貰えなくなる年収だけど
もしかして貰える？‥なんて思ったり（絶対もらえないんだけどさ）

[982. 匿名]

税制
補助金
手当

民主主義国家における
所得の再分配の手段なんだから
高所得者冷遇はある程度仕方ない

文句があるなら
それを否定する政党に投票するか
日本から脱出するか
国籍や居住の自由を行使すればよい

[983. 匿名]

うち児童手当は収入制限、子供は高校生になったけど、これまで気になった事はない
それより確定申告の際にどっと疲れる

[984. 匿名]

>>912
良かったと思うかどうかは分からないが
日本が100％駄目になっていくと思う

[985. 匿名]

>>669
等しくなんて無理にきまってるでしょ。じゃあ独身のひとも未来の国の人口のために等しく子供1人は産みましょうってはなしじゃないの。

[986. 匿名]

>>977
極論やんw
手当貰えるから子供産もうなんて人居る？
独身の方が得だから結婚しない、独身の方が損だから結婚する
なんて居ないでしょ

[987. 匿名]

>>969
横だけど、都市部で私立高校たくさんある。でも公立高校もめちゃくちゃ強い。となるとわりと公立中学にすすむ人も多いけどそこから。勉強する子は上位公立高校へいく。勉強しない子が私立のほうが指定校あるしとか、ゆるくフォローして卒業させてくれるから、と私立高校へいく。そんなことがおきてるよ

[988. 匿名]

いや、最初から高所得は5000円だったから変わんなくね？一回の買い溜めスーパーでは足りない金額だし

[989. 匿名]

>>113
同じく。対象者でほぼ公費で通える人と所得制限で学費全額支払う人の差がありすぎる。
地域によるけど3年間で100万くらい違う。

[990. 匿名]

>>943
既婚女性はハイスペ男性に愛されて裕福だけど、独身はネットでは一部の高収入女性がクローズアップされてるだけで実際は貧乏で結婚できないんでしょwとかいつも見下してるのに、高収入じゃないのかw

[991. 匿名]

そもそも最初から高所得にはあげる気はなくて、文句が出るから一応わずかな5000円を配ってただけらしいじゃん笑　

[992. 匿名]

>>1
子供2人も私立に行かせるからでしょ

[993. 匿名]

>>453
そもそも昔はなかったんだし、手当てありきで産んでる訳でもないだろうに、さわぐことなのかな。
これから先いろいろ所得制限や、あった補助がなくなる時代だろうに。
税金増えて騒ぐのはわかるけど、もともとありがたい補助がなくなってさわぐのはどうなんだ

[994. 匿名]

専業主婦だけど扶養から抜けて世帯主が私なら確実に貰えるわ
けど一万だけ？

[995. 匿名]

>>986
ネットだと独身や子無しにすぐ「老後や介護や病気の時にどうするの？」とか言ってくるし、みんなリアルでは言わないだけで将来の介護要員（得）のために結婚して子作りしてるんじゃないの？

[996. 匿名]

子持ちばかり優遇するのやめて欲しい
所得制限に引っかかる程稼いでるならもういいでしょうに

[997. 匿名]

偽装結婚なら働いてない私が貰って一千万ごえの旦那と暮らしてること内緒にすれば貰えるって制度？

[998. 匿名]

>>978
横だけどこの人なんの仕事してる人か気になるわ。

[999. 匿名]

>>986
いやもちろんそうだよ。だから独身やもらえない層も騒ぐのもおかしいとおもうけど、

[1000. 匿名]

>>996
貰えない層だけど、子持ち優遇というか子どもに対していろいろあるのはよくない？子どもいないと国続かないもの