『リバイス』アギレラ・浅倉唯「自宅への侵入、盗撮など」の悪質なストーカー被害 所属事務所が警告

[1. 匿名]

『リバイス』アギレラ・浅倉唯「自宅への侵入、盗撮など」の悪質なストーカー被害　所属事務所が警告 | ORICON NEWS

　『仮面ライダーリバイス』でアギレラ役を務める俳優の浅倉唯（26）の所属事務所が28日、公式ツイッターを更新。浅倉が悪質なストーカー被害に遭っていることを明かした。

出典：i.imgur.com

[2. 匿名]

浅香唯に見えた

[3. 匿名]

自宅侵入？こっわ。これは命に係わる案件じゃん

[4. 匿名]

盗撮とか終身刑でいいよな

[5. 匿名]

有名な人？

[6. 匿名]

ごめん浅香唯かと思った

[7. 匿名]

リベラってダレちゃんがいる事務所？

[8. 匿名]

自宅への侵入？怖すぎる。

[9. 匿名]

多分、浅香唯コメントで溢れる

[10. 匿名]

わたしも浅香唯だと思った。

[11. 匿名]

クリスティーナアギレラと浅香唯がどうしたんだろうかと思った。

[12. 匿名]

どれが名前？って思ったら浅香唯？でまた違っててアワアワ

[13. 匿名]

名前が似てるタレント多い

[14. 匿名]

警察にお願いしてるなら、このSNSでの警告文も警察の指導でやってるんだよね？

逆なでしたりしたら怖いし、犯人の傾向とか把握してるプロがツイートしてくださいって言ったんだと思いたい

[15. 匿名]

もう浅香唯はええわ。ほんまおばさん多いな。

[16. 匿名]

Twitterのフォロワーで日曜日になるとアギレラ様アギレラ様って言ってる人がおるよ

[17. 匿名]

早く犯人逮捕してくれ！！

[18. 匿名]

可愛いから心配

[19. 匿名]

アギレラ様なら倒せそうだけど
リアルに変身できたらいいのにねぇ

[20. 匿名]

女優の山口智子さん、元NGTの山口真帆さんも同じ事されてたね
芸能人って大金を貰える代わりに命に関わるような事をされるし本当に大変な仕事だと思う

[21. 匿名]

今はネットで撮影場所とか行動とか色んな情報がネットに転がってるもんね。かなり知名度のある芸能人なら拡散早いから、そういうのやめろ！っていう人も出てくると思うけど、こういうポジションの子が一番危ない

[22. 匿名]

最近は行為がエスカレートして安易に殺人事件とかなるから周りがしっかりガードしてあげなきゃと思うわぁ。知らない子だけど、怖いだろうし辛いだろうねぇ。可哀想に。。

[23. 匿名]

[24. 匿名]

うちの息子がアナウンサー目指したいと言われた時に、誹謗中傷やストーカーに耐えれるのかな？と思った
メディアに出る人はそれなりの覚悟が必要な時代だよね
もっと規制や刑罰を厳しくしてもらいたい

[25. 匿名]

>>4
同意。盗撮の罰をもっと重くしてほしい。

[26. 匿名]

ヒルナンデス出てるの見たときにめちゃめちゃ可愛い人だと思った

[27. 匿名]

キモいポーズやめれば？変な男は寄ってこなくなるよ

[28. 匿名]

可愛いから26に見えない。22歳かと思う

[29. 匿名]

盗撮犯は死んでほしい

でも盗撮したり家を覗いてる盗撮犯を、証拠として写真や動画に撮った人は、悪質な盗撮男を捕まえるための行為だから例外として

[30. 匿名]

>>23
これはモテる

[31. 匿名]

さすがにここまでされると
怖い所じゃないよ

[32. 匿名]

しっかり対応してあげてほしい。アイドル時代から苦労してようやくチャンスを掴んでこれからの女優さんなのに。

[33. 匿名]

自宅侵入は住居侵入、付け回しはストーカーになるけど、裸や下着、トイレ、お風呂場、更衣室、プライベートな空間を勝手に盗撮する以外は違法ならないからね。中国や北朝鮮でもそこまで盗撮してないけど。盗撮大好きな国なんだろうなぁ。

今だとポルノリベンジで脅す事も出来るから、気を付けて欲しいけど、家に侵入されたどうに出来ないよね。

[34. 匿名]

家の敷地に入って家の中を覗いてる所を撮ってあると証拠になるよね

[35. 匿名]

>>33
なるでしょ。通行人の女性を勝手に盗撮してたって捕まってるんだから

[36. 匿名]

アギレラ様、そんなことになってたんだ。
早く犯人捕まって欲しい。
文章読むだけでも怖いのに実際に被害に遭ってる本人は怖すぎるよね。

[37. 匿名]

出典：up.gc-img.net

[38. 匿名]

>>1
この人、グラビアやってて改名繰り返して
今の芸名にしたんだよね
紛らわしい名前なのはわざとでしょ

[39. 匿名]

>>35
通行人の女性のスカートの中を無断で撮影すれば迷惑防止条例になるけど、それ以外はならないよ。
つまり、性的な目的で通常衣服で隠されている場所を無断で撮影すれば犯罪になる。

通行人をただ撮影しただけでは犯罪にはならない。

[40. 匿名]

>>38
よく平気で嘘コメ出来るね。秋元系のアイドルやめて事務所変わったから名前変えただけじゃん。

[41. 匿名]

>>39
なるよ。駅とかで女性を盗撮して捕まってる人いるからね
別にスカートの中を撮ったんじゃないけど、ちょっといいですか？って呼び留められてスマホの中確認されてたよ

[42. 匿名]

>>40
ゴミな男だけじゃなく、嫉妬おばさんにまで嫌がらせうけるなんて可哀想だよね・・

[43. 匿名]

>>41
ならないよ
何罪になるのですか？

[44. 匿名]

>>43
あのさ、つまりあんた、やってるってことね
通りすがりの女性を盗撮してるんでしょ
じゃなきゃそんなムキになるのはおかしい

ねえ、良心があるならもう女性を勝手に盗撮するのやめなよ
気持ち悪いんだよされた側は！！！！

[45. 匿名]

>>39
なるよ。東京都の迷惑防止条例で捕まるよ。「性的な目的」とかに限定してないから。

[46. 匿名]

>>41
そりゃ女性が盗撮されたって訴えれば任意で確認を求められるよ。
当たり前の話。
ただし、ただ突っ立ってるだけの写真なら犯罪にはならないと言っているの。

[47. 匿名]

>>45
性的な目的に限定されています。
第5条の2。

[48. 匿名]

>>47
だからお前らは性的な目的じゃん
男でしょあなた

[49. 匿名]

>>45
一番下の第5条の2を見れば性的目的だけだよ。

[50. 匿名]

この子美しいよね
事件にだけはならんでほしい

[51. 匿名]

>>47
あなたみたいな奴に、この子は嫌な思いしてるのによくこのトピ見れるね

[52. 匿名]

>>49
だからお前ら男が女を勝手に盗撮する目的は性的なんだから当てはまるよね
性的じゃないなら、本人に許可とれば？
本人に許可取らない時点でいかがわしく性的なんだよ

[53. 匿名]

>>51
論破されたら減らず口叩くのやめな

[54. 匿名]

>>53
そんなことより盗撮やめなよ
この子の気持ちわからないの？
嫌なんだってさ

[55. 匿名]

>>52
新たな法解釈だね。
それが通用するのなら観光地では写真撮れないね。
探偵も証拠写真撮れないね。

[56. 匿名]

>>49
ねー、性的目的じゃないなら、なんで本人に撮影の許可とらないの？性的目的で後ろめたいからでしょ

[57. 匿名]

>>54
こんなところでトンチンカンなこと言ってないで犯人へ伝えたらどうですか？

[58. 匿名]

>>55
言い訳お疲れ様です。その場合は、女性単体を撮ってないはずだから

[59. 匿名]

>>15
知らない人だったんだけどおばさんならみんな知ってるの？テレビで有名な人？

[60. 匿名]

>>57
ムキになってるからやった事ありそうｗｗ

[61. 匿名]

>>58
探偵の素行調査は単体でも撮影するよ。
芸能人のプライベート隠し撮りも単体で撮影するよ。
だけど、迷惑防止条例で撮影されたカメラマンはいない。

[62. 匿名]

>>61
本人に訴えられていないからでしょ
で、あなたは男だよね
なんで男がガルにいるんだか

[63. 匿名]

>>55

着衣の女性を、服の上から撮っても盗撮になる？ | 刑事事件弁護士相談広場

着衣女性を服の上から撮影した場合でも、盗撮行為として迷惑防止条例違反で逮捕される可能性があります。女性がたまたま映り込んでしまった場合など、着衣女性に対する盗撮は、判断が非常に難しいものですので、できるだけ早く盗撮事件に強い弁護士に相談する

新たな法解釈について弁護士が説明してるから見ておいで。
条文だけが法律じゃないんだなぁ

[64. 匿名]

>>61
ねえ、女性を勝手に盗撮したことあるか答えなよ
話逸らしたり言い訳ばっかりしてないで
断りもなく、観光地でもなく、女性を勝手に盗撮した事あるなら、ここ見る資格ないね

[65. 匿名]

>>63
衣服を着た人を卑猥な言動　で逮捕っていうのは性的な目的の場合だけじゃん。
通行人をただ撮影していても犯罪とは書いてない。

[66. 匿名]

>>65
それを判断するのはあんたじゃない

[67. 匿名]

可愛い！理想的な顔とスタイルで羨ましい。

[68. 匿名]

>>62
迷惑防止条例は親告罪ではない。
犯罪に該当するのならば警察が逮捕する。

なぜ逮捕しないのでしょうね？

[69. 匿名]

パンツスタイルの通行人の女性ばかり盗撮してた会社員は捕まってたと思うし、例えば、同じ女性ばかり盗撮してたらストーカーの容疑も浮上するね

[70. 匿名]

>>68
ねえ、答えて
あなた男でしょ
勝手に女性を盗撮したことあるんでしょ

[71. 匿名]

>>66
いえ、私たちも判断して通報します
逮捕するかどうかは警察の判断
起訴するかどうかは検察の判断
有罪にするかどうかは裁判官の判断

[72. 匿名]

>>67
汚くキモイ男に傷付けられないように、事務所はちゃんと守ってあげてほしいな

[73. 匿名]

>>71
だからあなたの判断じゃないってことだよね

[74. 匿名]

>>70
間違いを指摘されたら素直に認めましょうよ

[75. 匿名]

同じ女性を何度も盗撮したらストーカーだね

[76. 匿名]

>>70
話を逸らすな

[77. 匿名]

>>74
で、あなたは男？
なんで答えられないの？
盗撮やったことある男だから？

[78. 匿名]

>>76
話をそらしてるのはそっち
ここはガルだから、男がいるのはおかしいんだよ
さあ、答えて

[79. 匿名]

中森明菜を部屋の外から盗撮したカメラマンは捕まったはず。

[80. 匿名]

>>78
間違いを認めて謝罪しないのはなぜですか？

[81. 匿名]

>>79
じゃあ、ここで盗撮だけじゃ捕まらないとか言ってる人はやっぱり間違いだね

[82. 匿名]

>>80
間違っていないから
中森明菜の盗撮は捕まったってさ
で、男なんでしょ？
答えなよ

[83. 匿名]

>>81
室内は通常衣服を脱ぐ場所だから当たり前では？

[84. 匿名]

>>83
服着てるなら捕まらないって言い分はどこへ行ったの？？

[85. 匿名]

>>47
それはストーカー行為の類型ね。「盗撮」の条文じゃないよ。盗撮自体は５条の本文で定義してるよ。

[86. 匿名]

>>83
パンツスタイルの女性を駅で盗撮した男が捕まってたから気をつけな

[87. 匿名]

>>85
性的目的に限るとな

[88. 匿名]

>>85
45のコメント読んでないな？

[89. 匿名]

調べたけど、服着てる女性を盗撮してるケースでも立件されてるよ

[90. 匿名]

>>89
性的目的ならばね

[91. 匿名]

>>90
服着てるのにね～
性的だと判断されたんだね～

[92. 匿名]

>>89
そういう場合は、胸だけ撮影してたりした場合だよ。
全身を普通に撮影はしていません。

[93. 匿名]

可愛い上におっぱい大きい

[94. 匿名]

>>88
？？？

[95. 匿名]

>>84
通常衣服を着ていない場所、の拡大解釈がされるようになってきたんだよ。
室内撮影で検挙はここ近年だよ。

[96. 匿名]

ショッピングモール内で、買い物中の女性を約5メートル後方から撮影した行為が、「卑猥な言動」に該当すると判断されて迷惑防止条例違反で捕まってるってさ
撮影を卑猥な言動と判断されるケースもある
「言動」とは、言葉に限らないみたいね

[97. 匿名]

>>92
違います

[98. 匿名]

>>96
普通の撮影してないじゃん。お尻ばっかり撮影してるし。

被告人が、ショッピングセンター内で27歳の女性客の後ろを執拗につきまとい（少なくとも５分間、距離にして40メートル以上）、デジタルカメラ機能搭載の携帯電話でズボンを着用した女性の臀部を至近距離（１～３メートルの距離）から11回撮影しました。

[99. 匿名]

>>97
事例ではお尻ばっかり撮影してるよ。
私の知ってる事例では胸ばっかり撮影して逮捕されてる。

[100. 匿名]

>>98
服着てるよね？
あなたはずっと、服着てるなら性的じゃないと言い張っていたの忘れた？
それに立件されてるケースは他のもあるよ
飲食店内で他の女性客の全身を一度だけ撮影した行為も、立件されてる

[101. 匿名]

>>92
その通り
普通に歩いてる姿を撮影しても合法
変な撮影の仕方をすると違法

[102. 匿名]

>>99
飲食店内で他の女性客の全身を一度だけ撮影しても立件されてるよ
お尻や胸じゃない、全身を一度だけだってさ

[103. 匿名]

>>87
んな文言ないわ(笑)

[104. 匿名]

>>100
コメントしてるのひとりだけじゃないんだけどね。
検挙されても起訴されて有罪にならなければ意味がない。

[105. 匿名]

もっともっと、盗撮が厳しく裁かれるようになるといいな
誹謗中傷も厳罰化が進んでるから、盗撮もそうなるかもね
有名人も盗撮には困るだろうし
誹謗中傷や盗撮の厳罰化は、有名人のためでもあるから厳しくなるといいね

[106. 匿名]

>>104
有罪にならなければ意味はない？
心がないんですか？
被害者が傷付くからやめろって話なのに何言ってんの

[107. 匿名]

>>103
一番下に書いてあるよ

[108. 匿名]

浅香唯の年齢でもまだストーカーとかいるんだね！死刑でいいと思う。

[109. 匿名]

>>106
犯罪に当たるかどうかの話をしているの

[110. 匿名]

>>105
これにマイナス付けてる人は盗撮経験ある盗撮犯だね

[111. 匿名]

>>107
書いてないじゃん(笑)

[112. 匿名]

>>108
誰かと間違えてない？
近年人気のグラドルだよ。

[113. 匿名]

>>111
盲人のようですね

[114. 匿名]

>>109
立件されるだけでもやめようって思う人がいるならいいと思う
どこから家庭や職場に漏れるかわからないんだから

[115. 匿名]

>>112
わざと間違えてるんじゃない？

[116. 匿名]

>>113
あなたこそ読めないの？「性的な目的に限る」なんてどこにあるの？

[117. 匿名]

>>105
このトピに盗撮犯は２人いるとわかった
だから必死なんだ

[118. 匿名]

>>116
第5条の(2)

[119. 匿名]

>>118
だから、そんな文言ないでしょ。条文にない文言を勝手に付け加えるとか、法律語る上で一番やっちゃいけないことでしょ。

[120. 匿名]

>>102
全身を一度だけ。飲食店内だからもあるんだろうけど、この調子で駅でも道路でも、公共の場での勝手な盗撮は罰せられればいい

[121. 匿名]

>>119
ヘリクツ言い出すようになったらあなたの負け

[122. 匿名]

この女性が、盗撮犯に狙われて危険な目や嫌な思いしないよう、ちゃんと守ってあげて下さい

[123. 匿名]

>>102
聞いたことない

[124. 匿名]

>>121
屁理屈じゃないよ。法律ってそういう世界だから。条文が全て。そんな最低限の前提も知らずに話してたの？

[125. 匿名]

>>124
条文読んでないでしょ

[126. 匿名]

>>125
はぁ…素人にムキになっても仕方ないか…

[127. 匿名]

>>126
どっちが素人だかw

[128. 匿名]

ここまで↓間違いを言い切ってたんだから論破されたら認めればいいのに

[129. 匿名]

セキュリティ甘いとこなのかな？侵入て怖すぎ

[130. 匿名]

>>39
各道府県の迷惑行為防止条例に抵触しない場合で，「他人の住居や浴場，更衣場，便所，人が通常衣服を着けないでいるような場所」において盗撮した場合には，軽犯罪法第1条23号に抵触することになります。いわゆる，「のぞき見」行為が軽犯罪法の対象になります。
　また，それ以外にも，盗撮を目的として住居や店舗などに立ち入ったことを捉えて，住居侵入罪や建造物侵入罪（刑法第130条前段）で捜査を受けることがあります。

[131. 匿名]

[132. 匿名]

>>130
通行人の女性を勝手に盗撮して捕まってる、の反論になっていませんよ？
何でそれを持ってきたの？

[133. 匿名]

アギレラは仮面ライダー側についてからは魅力半減しちゃったな　
単独で動いたほうがよかったな

[134. 匿名]

自宅への侵入って恐怖しかないじゃん

[135. 匿名]

>>101
合法ではねーわ
小学生について歩いて勝手に写真撮ってた男が捕まったことあるじゃん
起訴されたかどうかまで知らんけど

[136. 匿名]

>>135
合法ですよ。
あなたの言うケースは、「ついて回って写真を撮った」うちの「ついて回った」が、迷惑防止条例の「つきまとい」に該当したからです。
写真を撮ったことが問題になったわけではありません。

[137. 匿名]

>>136
ほとんどの盗撮犯はついていってるけどね
自宅まで尾行したりする奴もいる
バレてないと思ってるだけで、バレてるよ

[138. 匿名]

>>136

通行人の女性の後ろ姿を撮影した男が有罪になってるよ

[139. 匿名]

他にも電車で近くに座った女性の全身を盗撮して捕まったってさ
ついて行ってないし、この場合も下着は一切写っていなかったらしいけどね

[140. 匿名]

>>138
ただ撮影しただけではないはずです。
不安を覚えさせるように後ろにくっついて回ったり、お尻だけ撮影していると逮捕されると思います。

[141. 匿名]

>>139
それは嘘ですね

[142. 匿名]

>>137
今は盗撮犯の話しはしていません。
通行人をただ撮影することが犯罪になるかの話をしていただけです。

[143. 匿名]

>>142
うん。だから、通行人の女性を後ろから撮影して有罪になったケースがあるってさ
あと、電車で近くに座った女性の全身を撮影して捕まった男もいるし、これも尾行無し、下着も写ってないケースでだって

[144. 匿名]

>>143
うん、だからそれは嘘だって言ってるの

[145. 匿名]

通行人の撮影はもっと厳しくしていいよ
女性だけじゃなく、子供がいる親だって勝手に子供の撮影なんてされたら困るし許せないから

自分は幼少期に、カメラ持ったおじさんに写真撮られたけど、そのおじさんはちゃんと親に写真撮ってもいいですか？って許可とってたよ
しかも、その場でベーって撮影した写真が出てくるカメラで、その写真もくれた
もらった写真は今も家にあるよ
このおじさんみたいに、ちゃんと許可とる人は性的目的じゃなく、カメラが好きとか写真撮るのが好きとかだと思えるけど、許可もなくコソコソ撮影する男は性的目的だからでしょ。としか思えないの
やましいから、許可もとらないでコソコソやってるんだよね

[146. 匿名]

>>140
残念。お尻だけじゃないから

[147. 匿名]

>>141
焦ってるね w

[148. 匿名]

>>145
あなたの頭の中が偏見と先入観にまみれているからそういう歪んだ認知が生じるのだと思う。

[149. 匿名]

>>148
じゃあなんで、コソコソ撮影するの？
やましくないし、怪しい者じゃないなら、本人に許可とればいいじゃない
もちろん、嫌なら断わられるだろうけど、断わられるからってコソコソ勝手に撮影する行為がやましいよね

[150. 匿名]

>>149
いつ私がこそこそ撮影しましたか？

[151. 匿名]

>>148
あなた男なのに、せっかくガルにいるんだから
勝手に子供の撮影されるのは許せないって親達のトピあったと思うし読んだら？

[152. 匿名]

>>150
ならなんでムキになってるの？
子供の写真撮影するのに、親の許可とるのは社会人ならわかるマナーだし常識だよね
女性も同じだよ

[153. 匿名]

>>151
「許せない行動」が全て犯罪になるわけではなく意味がない。
むしろ、法治国家の日本では、何が犯罪になるのかを知っていることのほうが大切。

[154. 匿名]

>>150
自分からボロ出した！
あなたがコソコソ撮影してるなんて書いてないのに w
なんで自分の事だと思ったの？
話の流れ的に、許可無しの撮影についてだって読めばわかるじゃない
ついボロ出ちゃった感じ？

[155. 匿名]

>>152
私がいつ子供の写真を撮ったと言いましたか？
間違った知識を持っている方へ真実を伝えただけです。

[156. 匿名]

>>153
それはあなたが判断することじゃないし、他人が嫌がることするなよ

[157. 匿名]

>>155
ボロ出しまくりだね w
後ろめたいことでもあるのかな？

[158. 匿名]

>>154
あなたが言ったんでしょ？以下の通りに

コソコソじゃあなんで、コソコソ撮影するの？
やましくないし、怪しい者じゃないなら、本人に許可とればいいじゃない
もちろん、嫌なら断わられるだろうけど、断わられるからってコソコソ勝手に撮影する行為がやましいよね

[159. 匿名]

>>156
私が判断することだし、他人の嫌がることもしていません

[160. 匿名]

>>158
あなた限定に書いてないけど w
ずっと本人に許可無しの撮影について書いてたんだからさ
ボロボロ崩れたね

[161. 匿名]

>>159
なんであなたが判断することなの？

[162. 匿名]

>>160
何一人で受けてるの？
私限定に書いてるじゃん
そうじゃないなら誤解させるように書かないでよ

[163. 匿名]

>>161
自分が行う行動は自分で判断するに決まってるでしょ？

[164. 匿名]

>>162
あなたが後ろめたいことがあるから、勘違いしただけでしょ？
しかも焦って途中から句読点も付け忘れてる
ボロ出しまくり

[165. 匿名]

>>164
何言ってるのかわからないから意味不明

[166. 匿名]

>>163
他人を勝手に撮影するのは社会人ならマナー悪いくらいわからない？

[167. 匿名]

>>165
はいはい w
句読点付けなくなるくらい焦ってボロ出しちゃったね

[168. 匿名]

>>166
いつ私が勝手に他人を撮影したと言いましたか？

[169. 匿名]

ちなみに有名人や芸能人が一般人に勝手に撮影されたら駄目だよね？
この子、芸能人だけど

[170. 匿名]

>>168
話の流れが他人を勝手に撮影していいのか悪いのかだったの覚えてる？
でさ、なんですぐ自分に当てはめてるの？
そんな後ろめたい何かがあるのかな
多分、後ろめたいこと無い人は、自分のこと言われてるなんて思わないから

[171. 匿名]

>>169
駄目　の意味はどういう意味？
犯罪かと言われれば犯罪ではない。
ただし、無断で撮影すれば今回のようにトラブルのもと。

[172. 匿名]

芸能人が一般人を勝手に撮影しても駄目だし、一般人が一般人を勝手に撮影しても駄目だよね

[173. 匿名]

>>170
違うでしょ。
通行人を勝手に撮影すると違法かどうか　だったよ。

[174. 匿名]

>>171
これは自宅まで来てるストーカーもだから、トラブルじゃ済まないでしょ
撮影もトラブルで済まなそうだけど

[175. 匿名]

>>173

句読点が蘇ったね w
つまり、勝手に他人を撮影して良いかどうかだよね

[176. 匿名]

>>172
どっちも合法だよ
ただし、無断撮影はトラブルのもとになるから控えるべき
犯罪の証拠動画のように撮影すべき時もあるけれど

[177. 匿名]

>>175
さっきから何言ってるのかわからない
話の端緒は違法かどうかだよ。

[178. 匿名]

>>176
家にまで尾行してきたら合法じゃないよね
町中に防犯カメラも付いてるし、家にも防犯カメラあるのによくやるよね

[179. 匿名]

>>177
さっき自分が言われたと思ってムキになって話を脱線したのはあなただよ

[180. 匿名]

>>178
尾行の話は今していません
通行人の無断撮影だけです

[181. 匿名]

>>179
あなた何言ってるのかわからないから黙っててよ

[182. 匿名]

>>180
だからさ、話を脱線させたのはあなたね
幼少期にカメラおじさんに撮影された話を出したら、自分が言われたと思ってこっちの人格否定したじゃないあなた
他人が子供の写真を撮るのに親に許可とるのは当然だって話で、なんで人格否定するの？
自分にやましい何かがあるからムキになったんだよね

[183. 匿名]

>>181
個人的に質問するけど、他人を勝手に撮影していいと思う？
罪になるならない置いといて
嫌がる人がほとんどなのに、勝手に撮影していいと思う？

[184. 匿名]

>>182
何言ってるのかわかりません
カメラの趣味はないからです

私が誰の人格を否定しましたか？

[185. 匿名]

>>183
いいか悪いかではなく、罪になるかどうかの話をしてきたのです。

[186. 匿名]

>>184
歪んだ認知って書いてるじゃない
他人が親の許可無しに子供の写真撮影するのはおかしいって考え方のどこが歪んだ認知なのか説明してよ

[187. 匿名]

>>185
だから罪になってる人間もいると何度か書いたし、見かけたけど？

[188. 匿名]

>>186
偏見と先入観にまみれているからです

[189. 匿名]

>>187
しかしどこにもソースがない
事件の詳細も書いてない

[190. 匿名]

>>188
説明になってない
他人が親に許可無しに子供の写真撮影するのはおかしいって考え方のどこが歪んだ認知なのか早く説明して

[191. 匿名]

>>189
焦っても遅いよ
尾行無し、下着撮影無し、胸や尻じゃなくて全身を写して罪になってる人間がいるんだからさ☆

[192. 匿名]

>>191
焦る必要がない
そんな記事を見たことがない

[193. 匿名]

本名だとしても紛らわしいから
苗字か名前ひらがなにすればよかったのに

[194. 匿名]

>>192
またボロ出した！
なんで焦る必要ないのかな？

[195. 匿名]

>>190
>許可もなくコソコソ撮影する男は性的目的だからでしょ。としか思えないの
やましいから、許可もとらないでコソコソやってるんだよね




ポーズを決めた作られた不自然な表情ではなく、自然な表情を撮影するためにあえて被写体へ声をかけずに撮影する手法がある。
ただ最近はネットの次第になって廃れた。スナップ写真というやつ。

[196. 匿名]

>>194
何で焦る必要があるのですか？

[197. 匿名]

>>61
不理屈な言い訳もキモ過ぎ

[198. 匿名]

>>196
自分がよくわかっているでしょう

[199. 匿名]

>>197
ね。言い訳だよねー

[200. 匿名]

>>195
そんなのを理由に、他人が親の許可無しに子供の写真撮影するのを正当化できるわけないじゃない
何言ってんの？
ロリコンの犯罪だって連日のように報道されてるのに、何言ってんの？

[201. 匿名]

>>200
正当化の話はしていません。
それを理由に撮影する人もいるので、あなたの認知は歪んでいると指摘したまで。

[202. 匿名]

>>195
生の声じゃなくともネット上にも、勝手に子供の写真撮影されるの嫌がる親の言葉で溢れてるから
今こそ調べたら？

[203. 匿名]

>>202
調べるまでもないのでは？

[204. 匿名]

>>201
説明になってない
親の許可無しに子供の撮影するのがおかしいって思う親は大多数なんですけど w
大多数の意見が歪んだ認知なの？

[205. 匿名]

>>203
なら、他人が親の許可無しに子供の撮影するのがおかしいって考え方は歪んだ認知じゃないよね
多くの親がそう考えてるんだから

[206. 匿名]

>>204
話をそらさないでください
歪んでいるのは偏見と先入観にまみれたあなたの認知だけ

[207. 匿名]

>>205
「他人が親の許可無しに子供の撮影するのがおかしいって考え方」の話はしていません。

[208. 匿名]

>>206
話逸らしてるのはあなたね
説明にもなっていないし
他人が親の許可なしに子供の撮影するって考え方のどこが歪んだ認知なのか早く説明して

[209. 匿名]

>>207
子供の頃の実体験のコメントにあなたは歪んだ認知だと返したの自分で覚えていないの？
ていうか、説明できないから逃げるのねｗｗ

[210. 匿名]

罪にならないなら、相手が嫌がる無断撮影でもやるって方が認知の歪みあると思うし腐ってるな

[211. 匿名]

>>208
その文章間違っていないかもう一度読み直してみたら？

[212. 匿名]

>>191
こんなケースもあるからはやく盗撮で捕まればいいのにね

[213. 匿名]

>>209
あなたが偏見と先入観にまみれているから、歪んでいるのはあなたの認知だと言ったのです。

[214. 匿名]

>>211
ねえ、そうやって都合悪いと話逸らしてるけど
他人が親の許可なしに子供の撮影するのがおかしいて考え方が歪んだ認知だとする根拠だして

[215. 匿名]

>>213
それじゃ説明になっていないって何回も言ってるよね
親の許可なしに子供の撮影するのがおかしいとする考え方が歪んだ認知だとする説明しなさいよ

[216. 匿名]

>>213
歪んでるのは、人が嫌がることを罪にならないからとやる人間ですよ

[217. 匿名]

>>214
そんなこと私言ってないけれど？

[218. 匿名]

>>215
私そんなこと言ってないけれど？

[219. 匿名]

>>217
子供の頃の実体験を書いたコメント読んで歪んだ認知って書いてるの忘れた？
説明できないからって逃げるなら、初めから絡まないことね
で？罪にならなければ人が嫌がることしていいの？
イジメやパワハラやゴミのポイ捨てもだけどさ、皆、罪にならないからって基準で考えてないよ
相手が嫌がることはしないって人が大半だと思う
でも、あなたは違うみたいね

[220. 匿名]

>>218
私じゃなくて俺では？

[221. 匿名]

>>219
あなたが撮影者を偏見の目で見ていることについて言いましたよ

[222. 匿名]

見られることが仕事の芸能人ですら無断撮影は困るんなら、一般人なんてみんな嫌だよ

[223. 匿名]

>>221
偏見じゃなくて事実だからね
他人が親の許可なしに勝手に子供の撮影するなんて親は困るし嫌だしそれだけでも警察に通報ものですよ
ロリコンの可能性もあるんだから
通報されても文句は言えないことやってるって認識はある？

[224. 匿名]

>>223
いつ私がそんなことしてると言いましたか？

[225. 匿名]

>>224
後ろめたいことばかりなんだね
すぐ自分が言われてると思うって

[226. 匿名]

>>225
バカなの？

[227. 匿名]

>>46
横だけど何が言いたいの？
この女優の件は明らかに条例引っかかる案件なんだから法的なライン探っても関係なくない？

[228. 匿名]

>>140
何をどう言っても通行人にあからさまにカメラ向けて勝手に撮影したら逮捕される可能性あるよ

[229. 匿名]

>>4 >>25
今の自民党政権にはあまり期待しない方がいいですよ
元下着泥棒がいたり、パパ活がバレて自民党を一時的に離党した人がいたりしてますから

[230. 匿名]

>>228
あり得ません

[231. 匿名]

特撮に出るとキモヲタが付いて大変さそう。
イメージ固めてそれ通りじゃないと文句言ったり。

[232. 匿名]

>>23
この子がストーカーされてる本人？
可愛いしスタイルもいいね
事務所はしっかり守ってやってね

[233. 匿名]

>>15
ここはアラ還アラフィフが一番多いらしいからさもありなん
アラフォーですら彼女の現役を知らんぐらいには昔の人

[234. 匿名]

>>39
身勝手な解釈きも

[235. 匿名]

>>1
なんかストーカーの最終局面まできてる感じだね。
ここまで執念深い犯人だと絶対に諦めないから殺人事件で終わりそう。

[236. 匿名]

>>50
鼻の高さ、クイッと軽くつき出たアゴの綺麗なハリウッドラインだよね。
どの角度からも難がないので「美しい」と言う表現がピッタリかなと思います。

[237. 匿名]

>>79
軽犯罪法違反の「覗き」でね。

[238. 匿名]

警告じゃなくてもう逮捕でよくない？
なんでみんないつも警告どまりなんだろう
生ぬるい対応だから犯人はつけあがるんじゃない？

[239. 匿名]

>>23
可愛いうえにおっぱいあるとか…
私は女ですが、めっちゃくちゃ可愛いと思ってます

ストーカーは早く逮捕されろ

[240. 匿名]

>>5
新しい仮面ライダーに出てるよ
めちゃくちゃ可愛い

[241. 匿名]

>>238
さすがに自宅侵入までしてるなら容疑が固まって犯人の身元が特定出来次第逮捕じゃない？
福山雅治の自宅に侵入したストーカーは逮捕されたし。

他にも、指原プロデュースのグループにストーキングしてた人も捕まってたはず。

「今後も従前のような行為が続くようであれば」って、犯人に向けてではなくストーカー予備軍みたいな人に向けてな気がする。

[242. 匿名]

>>1
まずスタッフを疑った方がいいよ

[243. 匿名]

>>226
小学生みたい
反論できないんだね w

[244. 匿名]

>>230
勝手にそう思ってな

[245. 匿名]

>>6
朝痒いってお股が？

[246. 匿名]

む○○公園で遊ぶふりして大声で
暴言をいう集団ストーカーの小学生女と男。

人の居場所を不正に得ている団体にいる者から
情報をもらい、
このように言ってと指示された通りいう
機械のような人間たちです。

[247. 匿名]

>>23
横顔も美しい

[248. 匿名]

こんな容姿で生まれたかった

[249. 匿名]

>>44
ムキになってるのは貴方でしょ

[250. 匿名]

>>2
誰それ

[251. 匿名]

>>37
横顔キレイ

[252. 匿名]

ぶすこが多い仮面ライダーにしては珍しくかわいいもんな…

[253. 匿名]

>>33
なるよ。
あとさ倫理観が破綻しているあなたがおかしいよ。
自分がされたらどう思うの？

[254. 匿名]

>>248
ほんとに可愛い
今めざましでニュースしてたけど動いてても可愛かった

[255. 匿名]

>>248
可愛いよね
嫌なとこが1つもない
可愛い笑顔 綺麗な顔、声も可愛い
うらやましい

[256. 匿名]

>>236
花川芽衣時代と違うから天然ではないね。

[257. 匿名]

ヤングジャンプの表紙で初めて知って可愛いなと思った。ストーカー被害に遭ってたなんてショックだ
犯人早く捕まってくれ

[258. 匿名]

アギレラ、ステイシーと撮られてて草

[259. 匿名]

>>1
盗撮、家宅侵入、見知らぬ不特定多数の付きまとい
集団ストーカーなんじゃないかな。
飯島愛さんも盗聴と住居侵入の被害にあってることを、親友のASKA氏に訴えてて身の危険を感じてか
ホテルや友人宅を泊まり歩いててその矢先に亡くなったんだよね。
病死ではないなと個人的には思ってる。

[260. 匿名]

出典：cdn-ak.f.st-hatena.com

[261. 匿名]

.【集団ストーカー】一人はピンクのスニーカーの中学生男子二人組に待ち伏せされたり付きまとわれたりしてきます迷惑しています。
この二人組のうしろに魚のふんのように女二人組もいつも、引っ付いているようですからすぐわかりますよ。

[262. 匿名]

結局ストーカーじゃなくて張り込んでたフライデーの記者だったってオチ？
世古口と半同棲だって

[263. 匿名]

【朗報】立憲が集団ストーカー規制法を正式に認める！

立憲民主党 政策情報 on Twitter: "#りっけん?被害者を守るために、ストーカー対応を強化します。?技術の進歩に対応できるよう、ストーカー規制法を不断に見直します。?恋愛感情以外によるストーカーも規制法が適用されるように改正します。?ストーカー対応支援の特殊性を踏まえ専門性を有する人材を育成します。 https://t.co/XHvSQXYDrt"

＞ 立憲民主党 政策情報
＞ @CDPPOLICY
＞ #りっけん
＞ ??被害者を守るために、ストーカー対応を強化します。
＞ ??技術の進歩に対応できるよう、ストーカー規制法を不断に見直します。
＞ ??恋愛感情以外によるストーカーも規制法が適用されるように改正します。
＞ ??ストーカー対応支援の特殊性を踏まえ専門性を有する人材を育成します。
＞ 画像
＞ 午後3:30 ・ 2022年6月21日・Twitter Web App

他所の解説より

「技術の進歩に対応できる」はＳＮＳを使ったストーカーの禁止、
それ以外の部分も、嫌がらせで組織的にストーカーやガスライティングをやる加害者への対策

nhk党の黒川でなく立憲を支持すべき理由

Gone.

805ニューノーマルの名無しさん2022/07/02(土) 22:06:48.86ID:kqnqQyDq0
>>790
しかし他党でストーカー規制法を改正して恋愛条項除きますと言ってたり
技術の進歩に合わせて法改正する事を公約してるところはどこにもないからな
なので組織犯罪系のストーカーや嫌がらせ問題に関心と興味がある層にとっては
ワンイシューで支持するってのはありだと思うよ
そもそも全ての政策を支持できる党なんてありゃしないんだし

827ニューノーマルの名無しさん2022/07/02(土) 22:40:50.37ID:kqnqQyDq0
>>826
お前判り易過ぎるんだよ
立憲民主党が本気でストーカー規制法を変えて対応できるようにしようとしてるから、支持が集まると本当にやられてしまう
だからミニ政党で支持が集まっても大した事の出来ないＮＨＫ党に票を集めて、ストーカー規制法改正の件を妨害しようとしてる
そういう戦術を創〇学〇が取っていると見るとお前の言動が物の見事に合致してるんだよ
世の中を舐めるのも大概にしろや

830ニューノーマルの名無しさん2022/07/02(土) 22:47:58.71ID:kqnqQyDq0
>>828
お前、立花氏がストーカー被害を訴える奴は統失とレッテルを貼って、本物の被害者にまで失望招いた件を、故意に触れないようにしてるよな？
それ以外にもＮＨＫ党はトップの立花氏がどうも創〇学〇を批判したり攻撃したりするのを嫌がってるとしか言いようのない言動を取ってる
実際俺は、それ関連でここに質問した事があるが、いい返答貰った事なんかねえからな
そろそろいい加減にしとけよ創〇野郎

834ニューノーマルの名無しさん2022/07/02(土) 23:07:46.15ID:kqnqQyDq0
ID:+8UHLx5q0は物凄くたちが悪いので、一応指摘しておくけど
党の得票は、所属する候補の得票と、党の得票の合計分となる
だから個人名で投票できると言っても、実際にはその党に投票してるのと同じだからな
例えば黒川あつひこ氏を支持して投票しても、黒川氏が自分が当選する以上の票を稼げば
他のＮＨＫ党の全国比例候補を当選させる為の得票として扱われる

[264. 匿名]

集団ストーカーおばさん部隊に遭遇しました！

[265. 匿名]

盗撮は文化

[266. 匿名]

>>259
あれは他殺で音事協らしい
ツトムジェイディというYouTuberが暴露したけど、消されたかな

[267. 匿名]

NGTの被害者も浅倉さんと同じ青森出身
犯人一緒かな？
同じ秋元康グループ出身だし、半グレヲタは繋がってそう

[268. 匿名]

>>23
私ですら若い頃はストーカー被害にあってたのでこんな美人は大変だと思う

[269. 匿名]

>>256
花川めいで検索したら顔全然違った。
鼻とか全く違う。
一度休んで芸名かえて出て来たんだね。休んでる間に変えたんだね、色々。
別に珍しい話ではないし、お直ししない人の方が少ないけど。芸能人は