プルトニウム、フランスに譲渡へ 保有抑制、ふげん燃料で政府方針

[1. 匿名]

プルトニウム、フランスに譲渡へ　保有抑制、ふげん燃料で政府方針 ｜ 共同通信

日本原子力研究開発機構の新型転換炉ふげん（福井県、廃炉作業中）の使用済み核燃料をフランスで再処理してプルトニウムを取り出し、それをフランス側に引き取ってもらう方針を同機構や政府が固めたことが19日、関係者への取材で分かった。（略）再処理で発生する高レベル放射性廃棄物は日本に持ち帰る。

[2. 匿名]

もうウランもアメリカから買わなくていいよ
あげる〜

[3. 匿名]

ロシアに埋めようぜー！

[4. 匿名]

あれま？原発再稼働しないの？

[5. 匿名]

もういい加減原発に頼るのやめましょうや
東日本大震災とかチェルノブイリで痛い目見たやろ？

[6. 匿名]

日本さん、自国の能力削減に必死

[7. 匿名]

プルトニウムの風におおお
吹ーかれて　ゆこう

[8. 匿名]

フランスに渡米したのは誰だっけか？

[9. 匿名]

譲渡という表現に多少の違和感

[10. 匿名]

>>5
なんに頼ったらいいんだい！

[11. 匿名]

>>5
まぁこれから火力発電による電力値上げで国民は痛い目みるけどな

[12. 匿名]

お金を出して引き取ってもらうの？

[13. 匿名]

>>10
風力・火力・地熱などなど

[14. 匿名]

プルトニウム持ってた方が良いんじゃない？

[15. 匿名]

>>5
でも、これから電気料金すごい上がるし節電してくださいで止められる日もあるかもよ。

[16. 匿名]

原発反対の人達は具体的な代替案ださないよね。

[17. 匿名]

太陽と風に頼るの？？
あんな不安定なものに

[18. 匿名]

>>13
火力発電は古くて事故る率高いし結局エネルギー海外依存高めて今みたいなこと起こるし
安定的に発電できない風力に太陽光に至ってはパネルは中国製が大半で、地熱は温泉地域からの問題で遅々として進まず

[19. 匿名]

何で内陸につくらないの？？
自信や津波って海側ばかり。
フランスはどうやってんの？

[20. 匿名]

>>5
チェルノブイリは人災。
東日本は天災。

天災はどの国でもやって来ます。
一緒くたにしない方がいいですね。

電気代が3倍近く跳ね上がっても、停電して電車がストップなどしても我慢出来るならね。

[21. 匿名]

>>14
わたしもそう思った
詳しい人教えて！

[22. 匿名]

>>20
これから再生可能エネルギーとかいうお天道様願いなエネルギーになるから祈祷師様が流行るんやろな

[23. 匿名]

>>5
もしもの時に核が作れなくなりますよ。だから原発反対な人は反日が多い。

[24. 匿名]

再処理で発生する高レベル放射性物質とやらは日本に持ち帰るんだね。
それも危険そうに思うんだが。

[25. 匿名]

>>13
無知すぎる

[26. 匿名]

>>19
冷却機能が必要だから。

[27. 匿名]

>>13
火力:輸入に頼る羽目になる、高騰が予想される
　　地球温暖化
風力:安定した供給のぞめない、倒壊・火災がおきてる
地熱:コスト

[28. 匿名]

>>19
海が必要だったはず

[29. 匿名]

>>16
原発推進派は原発の隣に住めよ！

[30. 匿名]

そういや、もんじゅってどうするんだろ
ナトリウムは結局今の技術じゃ抜き取れないみたいだけど…

[31. 匿名]

>>22
まぁ、それは妙案！
憲法に記載すれば大丈夫だよね。

なんせ憲法守ってれば大丈夫らしいから。
再生可能エネルギーの為に、祈祷すれば電力は安定供給出来ちゃう。

[32. 匿名]

>>1
放射性廃棄物だけ帰ってくるとか

[33. 匿名]

>>13
それだと夏と冬に計画停電だね
因みに電気代は今の倍上がる
やっぱこれからは風力だよね！

[34. 匿名]

>>23
このニュース読んで察せられない時点で

[35. 匿名]

>>29
答えになってねーし。

[36. 匿名]

>>13
風力は台風国家では無理です。

[37. 匿名]

>>12
引き取って「もらう」って言い方をするってことは、そういう事なのかな？

[38. 匿名]

>>33
風が足りない時は、モーターで回してる。
それも電力。
回してないと故障が早まる。

[39. 匿名]

夏場は冷蔵庫の開閉増えるのに『中』
病院も２８度？もー汗だくじゃないの
でもEVは充電させるんだー

[40. 匿名]

>>35
論理のすり替えはおかしい。原発に頼らないエネルギーを政府も推進すべき。

[41. 匿名]

>>13
経済成長は見込めないね

[42. 匿名]

>>38
実際に風力発電みたら終わってんなーって思った
完全に止まってるのは修理する気無し？修繕費高そう
強風でもゆーっくり回ってるのもそのウチ止まる

[43. 匿名]

山を削るのがどんだけ危険か分からないから、安易に太陽光とか言うんだろうな。

西日本豪雨の災害地域だったけど、山を削って宅地開発しまくった。
で、本来なら山が吸い取ってくれる水分が行き先を失って土砂崩れになった。
最近の豪雨は本当にひどいから、山の保水力にも限界はあるけど、太陽光パネルの為に山林を削ったら、起きなくても良い土砂崩れが起きる。
太陽光パネルはしかも有毒物質。
それが覚悟出来るなら、やればいい。
「そんなはずじゃなかった！」なんて嘆いても手遅れだけどね。

[44. 匿名]

>>19
フランスは長い年月かけて廃炉にしたんだよね
全てではないと思うけど、廃炉にした後に出るのがプルトニウム？
電車に積んで運ぶのに原発反対派が線路に寝転がって妨害行為とかニュースで見たわ
でも、ロシアのウクライナ侵略で原発稼働の動きだよね

[45. 匿名]

>>40
だから、それは何？って聞いてんだけど。

[46. 匿名]

>>4
燃料はウランだから。
プルサーマルはまだまだだし。
プルトニウムたくさん保有するのは良くないしね。

[47. 匿名]

>>45
横だけど。
答えは無いんだよね。化石燃料ももう使えないしね。

[48. 匿名]

バックトゥーザ・フューチャーでデロリアンに入れる燃料

[49. 匿名]

フランスで出来る技術が日本で出来ないの？
読むと高い金払って、プルトニウムは抜き取られ廃棄物だけ持って帰るとか無駄すぎ

[50. 匿名]

>>45
お前いっぺん福島にすんでから言え！

[51. 匿名]

>>13
風力って一定の速度で回さなきゃ行けないんだよ。穏やかな風が吹く国しか向いていない。

[52. 匿名]

原発推進派プラス、自然エネルギー派マイナス。

[53. 匿名]

>>44
それ放射性廃棄物だと思う。ドイツだよね。

廃炉後に出るのでは無くて、原子炉でウラン燃料を核分裂させるとプルトニウムができる。

[54. 匿名]

自然エネルギーで電力が安定供給出来るなら、自然エネルギーでいいとは思う。
それが出来ないのであれば、原発を稼働させるしかない。

[55. 匿名]

みんなは原発再稼働を必死になって阻止しようとしている奴らの正体もちろん押さえてるわよね？
愛国自民や日本会議の先生たちが、原発再稼働で日本の誇りと自尊心を取り戻すのを阻止するために原発再稼働を邪魔してるって知ってるわよね？
知らなかったでは済まされない！ 反原発は愛国保守政権に歯向かう大罪、共謀罪と外患誘致罪の容疑で公安の監視対象です。

[56. 匿名]

>>21
やろうと思った時にすぐ核ミサイル作れるから

[57. 匿名]

>>38
そうなのね
野鳥の会とかが風力発電のせいで野鳥が死んだりしてるとか載せてたけど、前にテレビで長くもって野鳥にも影響でなくて上から落ちてくるリスクが低い風力発電を造ったって見たけど、どこも扇風機みたいなのだらけだしな
野鳥に優しくて落ちにくいのに変えればなって思うけど、その風力発電もモーターで補わないといけないか

[58. 匿名]

>>56
今でも日本は3日あれば核ミサイルは作れるよね

[59. 匿名]

>>45
横
ニコラ・テスラのフリーエネルギー

[60. 匿名]

>>23
横。
私の周りは原発反対な人が多いけど、みんな反日ではないよ。在日とかでもない。
原発のわりと近くに住んでる人は反対派(というか賛成出来ない派)多いと思う。3.11以降は特に。

[61. 匿名]

>>53
廃炉って長い年月かかるよね
放射性廃棄物の問題もあるし、どこの県だったかな
波の力で発電とか開始したって見たわ

[62. 匿名]

>>13
日本の火力発電は世界最高の技術だけど、維持するのにクッソ金かかるし、火力発電増やすならえげつない電気代になるよ！

[63. 匿名]

>>29
生まれてからずっと恩恵受けてるくせに何被害者ぶってんの？

[64. 匿名]

消火で感電するから、太陽光パネル住宅が増えると全焼予測で火災保険が上がりそう

[65. 匿名]

7チャンだったか？
太陽光パネル研究してる所があって、太陽光パネルを作るのはできるけど修理する技術も技術者も少ない
点検しても故障箇所を見つけるのが難しい
一ヶ所壊れてたらそう取っ替え
壊れたパネルの処分も難しいってさ
自然壊して太陽光パネルって矛盾してるわ
隣の市が太陽光パネルやりまくりだけど、山崩したりして大雨で土砂崩れして一年近く通行止めだったよ
土砂崩れが起きたからか太陽光パネル取り付けはされてないけど、土砂崩れの原因は太陽光パネル取り付けるのに山削ったせいだって聞いたわ

[66. 匿名]

避難訓練があって補償対象の隣なのに県境か市の境だから何もないって、広い範囲で避難訓練や補償対象ですってやってあげてほしいわ

[67. 匿名]

>>60
無知な人たちか。核が作れないと分かったらすぐ攻め込まれるよ。戦争なんて起こらない方が珍しいんだから。

[68. 匿名]

>>1
共同通信か〜
たまに飛ばし記事あるんだよね

[69. 匿名]

お金もらわないの？！日本政府交渉力弱過ぎない？！！！

[70. 匿名]

>>1
フランスって核兵器持ってるよね

[71. 匿名]

フランスがもらってくれるかどうかわからないよ

[72. 匿名]

>>27
海洋発電装置開発してほしいな

[73. 匿名]

>>63
お金払ってるよ。電力も高くなったわ。

[74. 匿名]

>>29
嫌なら引っ越せよ

[75. 匿名]

>>58
それが抑止力になってるんだよね。

[76. 匿名]

>>67
いやいや、そんなことは承知の上だよ。自分たちの近くの原発で事故起きたらと思うと賛成しかねるってことよ。
賛成派で自分の近くにありますって人なんて見たことないよ

[77. 匿名]

原発推進派は東北の食べ物平気で食べられるんだよね！

[78. 匿名]

>>60
さらに横だけど原発があることで経済がまわってるという実感もあるので近くに住んでても大賛成です。島根は議会も周辺自治体も賛成しています。

[79. 匿名]

>>78
島根は貧乏、貧乏な島根はそれでいいけど、となりになりたくない。

[80. 匿名]

>>75

三日以内に滅びる可能性もあるよ

[81. 匿名]

>>14
六角村だったかに保管できない程あるんじゃなかったかな

[82. 匿名]

>>79
原発がある自治体は貧乏じゃないよ！笑
国からの補助金も負担金ももらえるんだから。
岡山も広島も何かあったときは原発周辺の住民を受け入れる体制を整えてる。広島県は立場的に賛成とは絶対言えないけど、島根県の判断、国の判断に委ねる的な立場。原爆と原発は別物。わたしは広島県民だけど賛成。

[83. 匿名]

>>82
補助金をもらうことが貧乏っていってるの！貧乏なうえにあほなの？

[84. 匿名]

>>島根に事故があれば岡山も広島もアウトー。みんなで東北に逃げないと
しｍ

[85. 匿名]

>>63
恩恵恩恵うるせぇ

[86. 匿名]

>>5
日本の人口が半分になったら原発必要なくなるんじゃない？

[87. 匿名]

理想論だけどさ、処理できず水の中に沈めるしかない恐ろしいゴミを延々と出し続ける原子力エネルギーに頼るのは未来の子供達に申し訳ない。
技術が進歩して処分できる時代になってたらいいけど、出来てなかったら冷却装置だらけになってしまいそう。
他に効率よく発電する方法はないのかな…
無能な人間なので何も出来ないし何も考えは浮かばないのだけど。

[88. 匿名]

>>20
蓄電の技術ってもっと発展しないのかな？

[89. 匿名]

>>75
作ってる3日以内に攻め込まれるやんｗ

[90. 匿名]

>>13
ダメダメだという話しか聞いたことがないな
風力も元が取れないうえ、鳥が次々に切断されて死んでるし
環境配慮をうたいながらソーラーパネルで山肌が削られて見るも無残
こんな笑えない矛盾ってあるかな？

[91. 匿名]

>>77
食べるよ～　よく売れてるようだしね

[92. 匿名]

核兵器はすぐにいつでも作れるっていう噂を流して損になることはないと思う
真正直な姿勢でいても相手が頭どうかしてる国ばっかだしさ

[93. 匿名]

地震多いのを生活用の貯蓄エネルギーにできればいいのになあ

[94. 匿名]

>>72
波(潮の満ち引き)による発電も研究されてるよね

[95. 匿名]

>>30
もんじゅ、閉鎖が決まったと思うよ。

[96. 匿名]

それより太陽光パネルいらない。
火事になったら火がなかなか消えないし、台風などで壊れたパネルからカドミウム等々の有害物質が流れ河川を汚染する。

[97. 匿名]

なんかフランスに弱みでも握られてるの？水道民営化も確かフランス資本が絡んでたよね？国民の大切な飲料水なのにさ。自民ってどんどん日本を切り売りしてるけど何で？この流れヤバいよ。

[98. 匿名]

>>75
そういえば速攻でチェルノブイリ攻撃されてたね

[99. 匿名]

>>23
原発は必要だと思うけど、核兵器は使えない武器と思うからそれには反対
そもそも原発持ってる時点で、そこが攻撃対象になる
そういうの考えて反対してる人もいると言えばいるのかも？
それと、CO2排出権の売買絡みとか太陽パネルも利権だしね

[100. 匿名]

>>5
失敗したらそうならないように対策すればいいのでは？
どう失敗するか分かったんだから

[101. 匿名]

>>67
原子力発電所ピンポイトで攻撃される危険性もあるけどね
まぁ、原発なしで今の暮らし維持するのは無理だから原発の存在は受け入れるしかないと思うけども
それと
日本は唯一の被爆国として、核の悲惨さを伝える立場は崩して欲しくないわ
現代において戦争で核使うとか自殺行為と思うけどその辺どう考えてるの？
抑止力としてしか存在価値は無いんだから、日本は持とうと思えば持てるけど、、くらいで止めておいた方が良い気もするけどね
最近あなたみたいな過激な人増えたよね

[102. 左翼]

>>5
これから脱炭素社会を全世界で目指すから
電気を火力発電で作るのはもう無理

現に日本は火力発電にウェイトが大きいから
世界的に批判されているし

原子力発電所も使い物になるものは
使わざるを得ないのが現状

[103. 匿名]

>>19
フランスの原発も海沿いやデカい川沿いにあるけど、地震がないから日本とは土地的には条件違うね

[104. 匿名]

>>29
原発村に住んでる人だって、原発で仕事もらえたり、それで人口増えるから商売したりして恩恵受けてるじゃん
隠されてるわけでもなく承知の上で住んでて都合悪くなったら被害者ヅラはどうかと

[105. 匿名]

>>29
他人の犠牲の上に必要以上に電気を使おうとは思わない。必要以上の分は単価をあげればいいのに

[106. 匿名]

>>49
日本は核ミサイルを作らない国なのに、不自然にプルトニウムの
保有数が多すぎるという世界中からの批判をかわす為だよ
フランスには、以前から使用済み核燃料の再処理を委託したりしている

[107. 匿名]

>>16
で、実際に定期で節電や計画停電なんてなったら誰より早く政府に文句言いそう
普通に電気使いたいなら現実見ろよって言いたい
正義だけふりかざして満足してる暇あったら、ちゃんとみんなが納得できる代替案出してみればいいのに
左翼は感情論でしか物事を考えないから話通じないよね

[108. 匿名]

>>16
原発の代わりに再エネ、太陽光発電って言うのだろうけと山を切り開いて沢山の木を伐採して太陽光パネルを敷き詰めてる写真とか見ると、これは良いのか？って疑問に思わないのかな？

[109. 匿名]

>>1
譲渡しないで核爆弾作れ

[110. 匿名]

>>108
太陽光は処理の問題やらコストの問題やらあるけど
それでも今のところ一番可能性が高い方法だからね
ビルの側面なんかにも貼り付けれるパネルができてきたから
場所の問題はそのうち解決できそう

[111. 匿名]

>>97
確か元々プルトニウムはフランスで処理とかしてなかったかな
原発関連と、水関連はフランスに握られてるよね
アメリカだけじゃない
いろんな国がハイエナみたいに入りこんで日本のインフラ握ってるよ
今始まったことではない

[112. 匿名]

岸田が反日すぎて無能すぎ

[113. 匿名]

>>20
福島は天災ではない、人災です。
関東に原子力発電つくれば？

[114. 匿名]

>>81
六ヶ所村だよ

[115. 匿名]

>>17
ほーんとアホらしい
風と太陽って絵本の世界だよね

[116. 匿名]

>>78
反対派はねじ伏せるからいないんでしょう。
最悪こ○される。

[117. 匿名]

>>67
それもわかってはいるけど土壌汚染されたら最後よ。どんな生物も遺伝子異常が起こる。東海村臨海事故を知らないのか。そんな物と隣り合わせなんだよ…