LGBTQのカップルに東京都が“証明書”……「パートナーシップ宣誓制度」が成立 公的サービス利用、理解へ「大きな一歩」

[1. 匿名]

LGBTQのカップルに東京都が“証明書”……「パートナーシップ宣誓制度」が成立　公的サービス利用、理解へ「大きな一歩」

「パートナーシップ宣誓制度」について盛り込んだ改正条例案が、15日の都議会で全会一致で可決・成立しました。

都の「パートナーシップ宣誓制度」は、性的マイノリティのカップルが必要な書類を提出すれば、都が証明書を発行する制度です。手続きは原則オンラインで行われ、子どもの名前も記載できるほか、要件を満たしていれば国籍は問われません。

証明書を受けたカップルは都営住宅に入居できるようになり、今後は公的なパートナーとして行政サービスが受けられるよう検討されています。10月11日から届け出を受け付け、11月1日から運用されます。

出典：newsatcl-pctr.c.yimg.jp

[2. 匿名]

ﾔﾀ───ヽ(〃∀〃)ﾉ───♪

[3. 匿名]

LGBTにQはなんだろ

[4. 匿名]

偽装とかどうすんの

[5. 匿名]

国籍問わず

[6. 匿名]

こういうのって走り出したら行くところまで行かないと止まらないからな。
いずれ戸籍制度をやめさせるんだろうね。

[7. 匿名]

>>5
これやばいよね

[8. 匿名]

そもそも婚姻制度を撤廃すれば面倒は起きない

[9. 匿名]

>>3
クエスチョニング
自分の性別が不明確な事

[10. 匿名]

私も同性パートナーとこれしたいな
東京へ引っ越さなきゃならんのかな

[11. 匿名]

東京は進んでいるな。
ウチの田舎は、いわゆる普通（適齢期で結婚、出産）じゃなかったら、どんな理由であれ、陰口を言われているから…

[12. 匿名]

これってパートナーシップ結んだ外国籍の在留資格どうなるの？
これで日本人の配偶者等が交付されるのイヤなんだけど。

[13. 匿名]

よかったね

[14. 匿名]

さまざまな行政サービスとは？

[15. 匿名]

本当に純粋に性的マイノリティの人たちが結婚したいと思っている分にはいいと思うけど、国籍問わず、しかも都営住宅に入居できるっていうのはなんか悪用されそうで怖い。

[16. 匿名]

>>6
同性婚を認めれば戸籍制度は関係ないでしょ。

[17. 匿名]

>>1
LGBTQのカップルはパートナーとして認められて行政のサービス受けられるのに
別姓を希望する夫婦や事実婚のカップルは何も無しって何でだろう？

[18. 匿名]

>>5
日本人限定じゃないの・・やばくね

[19. 匿名]

せめて日本人限定にしなよ

[20. 匿名]

>>9
不明確ならとりあえず身体の性別と同じってことにしておいたらいいのにって考え方はダメなの？

[21. 匿名]

>>11
高校の時女の子が男の制服着てるだけで気持ち悪がられてた
今考えたら別に良いだろって思う

[22. 匿名]

明石市もパートナーシップ制度導入だった気がする

[23. 匿名]

LGBまでは単なる性的嗜好者。
ロリコンとかSM愛好者と同じ扱い。
近づかない方がいい

[24. 匿名]

え、日本国籍限定じゃないの？
ヤバいじゃん
近い未来ここは異国だわ

[25. 匿名]

ようやくですね。
ようやく時代が私たちのようなマイノリティに追いついてきたのかと。ひとまず安心。

[26. 匿名]

>>20
駄目なんじゃないの。

[27. 匿名]

同性同士とか気持ち悪いから表にでてくんなこっちからも関与しないから

[28. 匿名]

私はLGBTQに該当しないけど、結婚が遅かったから結婚までの長い期間、婚活で知り合った人も含めた女友達と、このまま独身だったらシェアハウスみたいに一緒に暮らせたらいいねと話してた。
その先には誰かが誰かを看取る事も可能性として含んでいたと思う。それはもう家族だよね。
結婚しない（チャンスがない・したくない）人が多い時代だし、パートナーシップは結婚とは別の形ででもあった方がいいような気はしてる。それが同姓が原則の婚姻制度を変えずに別姓を受け入れる1番簡単な道にはならないかな？どっちが上とか下ではなく。

[29. 匿名]

>>27
そういうのはいいから
ほっといてほしい

[30. 匿名]

>>23
ロリコンと一緒にしたら可哀想でしょ。LGBもSMもお互い趣味あった人同士で仲良くするもんだし、変態クズ野郎とは違うよ。Bは今一つ納得いかんけども。

[31. 匿名]

>>21
高校の時イケメンっぽい女子いたな。その子は別にLGBTじゃない（と思う）けど、ふと思い出した。ジャージ着てたらカッコいいんだ。

[32. 匿名]

>>30
すいません、Bってなんですか？

[33. 匿名]

>>21
本当、冬寒いからズボン履きたかった。
何でスカートじゃなきゃ駄目だったんだ
今じゃ当たり前だよね

[34. 匿名]

>>23
小児性愛やSM愛好は異性愛者にもいると思うんだけど…。

[35. 匿名]

>>32
よこ
バイセクシャル

[36. 匿名]

>>5
おかしいよねなんで国籍問わず？日本人だけにしろよって思う。

[37. 匿名]

>>35
ありがとうございます

[38. 匿名]

>>32
男も女もどっちも愛せる人のこと。

[39. 匿名]

現状ゲイの倫理観が乱れまくってるのって
結局『偏見に耐えた愛の先に明るいゴールがない』ってとこが大元だと思うから
変わっていけばいいよね
まあ急には無理だと思うけど

[40. 匿名]

このトピは荒れるよー！？？

[41. 匿名]

>>5
問えよって思う。

[42. 匿名]

>>20
横。Q…クィアだっけ？私は当事者じゃないからわからないけど中でも男でも女でもない感覚の人や日によって男女の比率が変わる人とかもいるらしいから

その人からしたら体の性別に従うって凄く違和感があるんだと思う。

例えば似合ってないメイクをされて仕事しなきゃいけないみたいな感覚だったりするのかも。

[43. 匿名]

>>17
ほんとにそれ！
意味わからん。

[44. 匿名]

>>17
一部のLGBT擁護様がうるさいからでは。

[45. 匿名]

必要な書類とは
もし簡単に出来てしまって国籍不問なら流石にやばいでしょう

[46. 匿名]

>>38
ありがとうございます

[47. 匿名]

>>30
趣味ならこんな面倒くさい恋なんてしないわ

[48. 匿名]

>>18
母国がセルフID導入してて男女で同性婚みたいな厄介な倒錯カップル対策にはなるかもね

[49. 匿名]

全国で一斉にはじめなかったらその土地に集まらない？

[50. 匿名]

>>5
わたしもそこ引っかかった

[51. 匿名]

>>5
LGBTの人達のためというより、そっちが本命？

[52. 匿名]

>>39
ホモって頭いいんじゃなかったのか！？

[53. 匿名]

>>42
>例えば似合ってないメイクをされて仕事しなきゃいけないみたいな感覚だったりするのかも。

女性の身体で産まれてきたけれど、女性に望まれる諸々のこと(たとえば化粧とかスカートを履くこととか)には違和感がある。でも決して男性になりたいわけでもない人たちを指す言葉なの？
それは単にジェンダーの問題のような気もするんだけど、それとは違うのかな？

[54. 匿名]

>>39
なんかすごい泥沼でパートナー解消した人いなかったっけ

[55. 匿名]

>>12
偽装パートナーシップが横行しそうだけど、そこらへんの対策はどうするんだろうね
まさかの無策じゃないよね・・？

[56. 匿名]

>>12
組ませるブローカーみたいなん出てきそう…

[57. 匿名]

>>49
全国でやりたかったら同性婚を認めた方が早いと思う。それが進まないからパートナーシップ制度があるんじゃないの？

[58. 匿名]

>>39
同性婚認めてない所も多いし、子供はできないし・・・。「glee」だっけか、ホモカップルの親を持つ女の子いたよね。

[59. 匿名]

>>4
これ必ず言う人いるけど、異性間でも沢山あることじゃん。

[60. 匿名]

こういうことが進んでいけばいくほどLGBTが苦手になる。昔身近にGがいても普通に付き合っていたけど、今はちょっと身構えてしまう

[61. 匿名]

>>5
男性同士のカップルです！

って言えば、外国人男性2人も都営住宅に入れるようになってしまう

[62. 匿名]

事実婚は適応されないのかな

[63. 匿名]

これLGBT関係なく、


後に「売国法と呼ばれる」


とかなったりして。外国人男性同士が偽装できるから。

[64. 匿名]

>>17
ほんとにそれ
選択性なんだから、同性が良ければそのままで、
別姓を希望するなら別姓で、でいいと思う
選択肢事体を取り入れない理由が分からない

[65. 匿名]

弱者でもないのに弱者のふりして権利だけ主張するのはだいたい外国籍。
日本人は、生活保護でさえも申請するのを躊躇うのに、自身の性的嗜好を曝け出すわけないもの。

[66. 匿名]

>>56
架空の住所登録とかありえそうだよね
東京都でパートナーシップ結んで、都外に転居したらどうなるのかな

[67. 匿名]

>>3
LGBTQの『Q（＝クエスチョニング）』には『Xジェンダー』も含まれる。

Xジェンダーには中性、両性、無性、不定性という4種類がある。

中性：男性と女性という2つの性の中間地点にあると自認している。
両性：女性でもあり、男性でもあると自認している。
無性：女性でも、男性でもないと自認している。どちらもしっくりこない。
不定性：その時々によって性自認が変わるなど、流動的。さまざまな性の間で揺れ動いている。

[68. 匿名]

>>59
だから言ってる

[69. 匿名]

>>33
まだ当たり前ではないでしょ
なんかすぐ同性愛当たり前、ジェンダー平等当たり前って言う人いるけどまだ過度期ですよ
ちょっとでも違和感あるって言うと時代遅れだなんだって勝手に最先端気取りしないでほしい

[70. 匿名]

>>17
むしろそっちを認めて行政サービスを受けられるようにしたほうが少子化食い止めにも少しはなりそうなのにね

[71. 匿名]

トイレや銭湯は○ンの有無で分けてくれれば他は勝手にどうぞって感じ

[72. 匿名]

>>6
何故戸籍制度に影響が及ぶのか分からない。
　短絡思考だね。

[73. 匿名]

>>60
どうしてですか？仮にお知り合いがパートナーと暮らせて行政サービス受けられることで、あなたが不安になる要素ある？

[74. 匿名]

>>17
事実婚でも扶養に入ったり離婚時の慰謝料請求とかできるけど、パートナーシップ制度ってそれより優遇されてるの？

[75. 匿名]

>>1
パートナーって言い方が何か引っかかる

[76. 匿名]

>>33
ジャージプラススカートとか、1〜3分丈のショートパンツとか履かなかったの？
　

[77. 匿名]

>>75
つ言い掛かり

[78. 匿名]

>>60
下に見てたから付き合えてたけど
異性愛者と似たような権利を持ってきたら付き合えなくなるってこと？

[79. 匿名]

>>17
事実婚でも行政のサービスは受けられるよ

[80. 匿名]

>>12
自治体の条例にそんな力無いよ

[81. 匿名]

>>16
>>72
戸籍は元々「戸」と呼ばれる家族集団単位で国民を登録する目的で作成された公文書だから、夫婦だけではなく子を持ち家族になっていくことを想定してる文書なんだよ。
だから、子を成さないことが確定してる人達が差別を感じなくする為には「戸籍」という名称及び制度を廃止するべきという流れになるのは想定できる。
戸籍自体、今では日本と中国にしか残ってない制度だけど、日本国籍を公証する唯一の制度だからこれを廃止したい人もたくさんいる。
いろんな人の思惑があって進んでいる話だってことをもう少し分かった方が良いと思う。

[82. 匿名]

まぁ資産相続するくらいは認めてもいいんじゃないの

[83. 匿名]

別にLGBTの人が優遇されてるわけではないよね？
なら別にいいじゃんって思うけど
LGBTの人を優遇します！っていうなら不満に感じる人は多いだろうけど、そうじゃないじゃん？
気にくわない人は何が気にくわないのかなー

[84. 匿名]

>>3
「Q」は「クエスチョニング」あるいは「クィア」
クエスチョニング…自身のセクシュアリティを
分からない･迷っている人、または、
決めていない/決めたくない人のことも指す。
クィア…本来は「風変り/不思議/変な」
といった意味の英語
性的少数者を総称する時にも
使われる言葉でもある。

LGBTQに「＋」を加えた「LGBTQ＋（プラス）」
という表現もあるが、この「＋」は、
カテゴライズされたものだけではない、
多様なセクシュアリティを表している。

[85. 匿名]

公営住宅に入れる以外に何のメリットあるんだろう
公立病院で配偶者に準じた扱いをしてもらえるとか？
正直条例レベルじゃ大した強制力ないよね

[86. 匿名]

>>83
単に嫌いだから文句言いたいだけだと思う。

[87. 匿名]

別に入りたくないわw

[88. 匿名]

国もちゃんと理解してからやりなよ
どうせ人気取りで利用するのに媚びてるだけだし
わかってないのに言われた事何でもはいはい聞いてるだけじゃん

[89. 匿名]

>>56
実際には実習生もブローカーがいてるもんね

[90. 匿名]

さっきからわざとなのか書いてる人いるけど、ホモって差別用語だからね

[91. 匿名]

どうせ小池さんだろ
意味とかわかってもないのに好きそうじゃん

[92. 匿名]

>>81
女性同士なら精子提供で子供作れるじゃん

[93. 匿名]

そもそもLGBとTを一緒にする事に無理がある、

[94. 匿名]

>>68
異性間の不正がどうにも出来てないんだから、当然どうにもできないんじゃん？

[95. 匿名]

>>93
性別関係で苦労してる人ってことで一緒くたになったのかな。それぞれ「一緒にすんな」とか思ってる人いるんだろうね。

[96. 匿名]

>>92
男同士も代理出産という手があるけど日本じゃ駄目か。

[97. 匿名]

>>92
それを前提とすると、今度は公的な精子バンクの創設や付随する法律の制定（精子提供で出産した子供の親権をパートナー女性も持つのか、パートナー女性も扶養義務があるのかとか）、子の権利（父親を知る権利、父の遺産相続権とか）も出てくる。
更に精子はスペックで選ぶことになるから、人気の精子は似通ってくる。となると同じ人の子供同士が知らずに血の濃い子を成す可能性も高まる。
安易に勧められるものではないよ。

[98. 匿名]

>>78
>>73

圧が強すぎて付き合うのが怖くなったから。下に見てるとかではないよ

[99. 匿名]

>>98
異性愛者が持ってる権利を自分たちにも欲しいってだけでアツだと思うんだ
マイナスがゼロになるだけなのに

[100. 匿名]

>>94
だから更に広げることになる

[101. 匿名]

>>1
石原慎太郎が草葉の陰で歯ぎしりしてそう。

[102. 匿名]

>>100
仕方ないね
それは同性愛者の責任じゃないから

[103. 匿名]

金儲けのために悪用する外人とか絶対出てくるわ

[104. 匿名]

>>93
ここで知ったQというのを一緒にするのも無理があると思う。
あるときは女、あるときは男とかまかり通ったら怖すぎる。

[105. 匿名]

このニュースでインタビュー受けてたカップルの26歳の女性、めちゃくちゃ美人でイケメンだった。

[106. 匿名]

>>27
中傷

[107. 匿名]

公的にパートナーって認められるのは良いことだと思う
でも都営住宅に入居できるとかそんに優遇までは不要じゃない？

[108. 匿名]

>>107
これ多分都立住宅へ「家族として」同居できるって意味だと思う。
これ制限かけとかないと、外国人はめちゃくちゃな人数でも一緒に住むから。

[109. 匿名]

>>21
以前住んでた街では、公共施設に不審者情報が張り出されてたんだけど、痴漢や露出狂の情報と並んで、女装した男性の目撃情報が載ってた。女装してただけで犯罪者と同列に扱われるのっておかしいだろう？って思ってたよ。

[110. 匿名]

>>102
同性愛者に責任があるとは言ってない

[111. 匿名]

>>5
これね
悪用の未来しか見えないわ

[112. 匿名]

>>81
ガルちゃんってさ、ちゃんと知ってる方からのきちんとした説明にマイナス多く付くよね。正論に背を向けてるのか…

[113. 匿名]

>>81
異性同士の結婚でも子どもができなかったり、望まないケースもあるから前提はそうであっても現実は違うよ。

[114. 匿名]

こういうどうでもいい法案はサクサク進むくせに、日本人に関わる法案はまともなのないよね。

[115. 匿名]

マイノリティの人の声が大きくなって、いつの大部分の人の声が上げにくい世の中になってる。

[116. 匿名]

なんか色々悪用されたりしそうで怖い制度

[117. 匿名]

>>5
あーなるほど

[118. 匿名]

>>40
こういうコメント本当うざいよな

[119. 匿名]

>>5
外国人のほうがLGBT多いからな

[120. 匿名]

国籍問わずはダメ
日本なんだから問えよ

[121. 匿名]

>>7
日本の戸籍制度が崩壊すると喜ぶ在日外国人が推進しようとしてるよね。
出自が判らなくなるから。

[122. 匿名]

>>115
マイノリティ優遇は悪政でしかない。

[123. 匿名]

>>96
それは異性の夫婦でも現在日本ではやっていないから平等では
今後やるかどうかは置いておいて

[124. 匿名]

>>97
そのリスクを減らすために回数制限を付けないとね。
ドナーの名前や写真とかの開示ができても相続等は一切放棄するとか法律を作らないと危険だし、それが理にかなっていると思う。あくまで提供者は提供者で、産む女性とその相方が育てるんだから。

[125. 匿名]

>>124
あと産んでいない方の彼女がその子を養子縁組できるように法改正すれば解決かな。
これ全部叶う法ができたらパートナー制度でも良い気がする、あくまで個人的にはね

[126. 匿名]

>>42
それぐらい我慢しろよ
なんでも自分の思い通りになると思ったら大間違いだぞ

[127. 匿名]

>>109
女裝して女に悪さする変態もいるんだよ。

[128. 匿名]

>>17
内縁関係なら受けられるよ。内縁って言葉難しいかな？

[129. 匿名]

>>128
ほんとそれ。男女の結婚が認められているから内縁って概念があるよね。同性間にはそれが無い。
個人的には別姓結婚できてもいいとは思うけど、男女のカップルの我儘だなとも感じる

[130. 匿名]

>>24
もうすでに・・だよ。

[131. 匿名]

>>89
日系人偽って日本に居座ってる南米系もいる。

[132. 匿名]

>>4
偽造があるから、心からパートナーと法的関係になりたい人々がなれないってのはあんまりだよね。何とか対応してくしかないよ、異性同士と一緒でさ。

[133. 匿名]

いや、ここまでしないと各自治体で人口が増えないのでは無いかな…？

結婚しないカップルも、高齢独身の人も増えているし。
でも、私はレズだのホモだのと正直に言うと気持ち悪いです。
秘かにやれよと思います。
何でも大袈裟に発言すればどうにかなると勘違いをしている人も居るのではないかと感じています。

[134. 匿名]

>>9
生まれつき半陰陽の方だけじゃないの？

精神や気持ちが的なの出してきたらキリがないよ

[135. 匿名]

>>27
あなたの方が気持ち悪いから表に出て来ないでくれます？

[136. 匿名]

>>4
やらせ放題にするんだろうな。
そのための制度なんだろう。

[137. 匿名]

>>1
だったら別姓も認めてよ
変更行くのめんどくさいんだけど…

[138. 匿名]

>>64
子供作る予定ないから別姓がいいのに…

[139. 匿名]

>>10
地元の知事にお願いしたらどうですか？

[140. 匿名]

別姓をお願いします！

[141. 匿名]

>>21
女子制服着てます

[142. 匿名]

>>81
同性婚も夫婦別姓も、それ自体は議論を進めても良いとは思うけど
日本の制度を壊したい向きが利用しにかかってるよね

[143. 匿名]

>>140
子供が生まれたらその子はどうすれば良いとお考えですか？