JASRACの徴収額、史上2番目「1167億円」 サブスク増加で「収益構造」に変化

[1. 匿名]

JASRACの徴収額、史上2番目「1167億円」 サブスク増加で「収益構造」に変化 - 弁護士ドットコム

JASRAC（日本音楽著作権協会）は5月18日、都内で定例記者会見を開いて、2021年度の著作権使用料の徴収・分配額を発表した。 新型コロナウイルスの影響を受けながらも、徴収額は約1167.3億円で、2019年度に次いで史上2番目の数字だった。...

インタラクティブ配信（動画、音楽サブスクリプションなど）の徴収額は、前年度比116.0％の伸びで、「収益構造の変化が鮮明となった」かたちだという。

[2. 匿名]

サブスクたまに見ないと勝手に入ってるやつある
月額で引き落としになるから本当気をつけないと

[3. 匿名]

いつも思うけど何故JASRACにお金がそんなに入るの？

[4. 匿名]

アーティストにちゃんと還元されてるの？

[5. 匿名]

銭ゲバカスラック

[6. 匿名]

JASRACはどういうポジション？

[7. 匿名]

JASRACは無駄に料金とりすぎだと思う

[8. 匿名]

カネ・カネ・カネのイメージ

[9. 匿名]

>>2
さすがに勝手に加入はないでしょ
支払方法とか登録しなきゃならないし

[10. 匿名]

>>3
そりゃJASRACが集めたお金を各アーティストに分配するんだから当然でしょ

[11. 匿名]

>>9
見ていて押しちゃって加入とかあるよ

[12. 匿名]

作詞作曲、歌唱、所属事務所、レコード会社でもないのに随分な金額が入るんだね

[13. 匿名]

>>11
押すなよｗ

[14. 匿名]

作詞家、作曲家、歌手は印税収入で飯を喰ってるんだから、利用料を支払うのは当然の義務ですよ。
タダで聴くのはアーティストを愚弄する行為です。

[15. 匿名]

>>3
著作権の管理をしてるから
べつにアーティストがJASRACと契約しなくてもいいんだけど契約する人が多いって事はアーティスト側にもメリットは大きいのでは

[16. 匿名]

>>13
いや、月額と都度とか間違えて月額になってたとかよくあるから
あなたはしないならいいんじゃない

[17. 匿名]

よく訴訟してるイメージ

音楽教室での演奏は「公衆」、東京地裁がJASRACによる著作権使用料の徴収認める判決

音楽教室での演奏は「公衆」、東京地裁がJASRACによる著作権使用料の徴収認める判決 この問題を巡っては、JASRACが17年2月、楽器教室を運営する事業者から、受講料収入2.5％を徴収する「使用料規定」を文化庁に届け出て、2018年1月から徴収する方針を示したところ、...

[18. 匿名]

>>14
そうだけどピアノ教室とか学校からとるのもねぇ…

[19. 匿名]

>>15
そりゃTVやyoutubeやカラオケなんかはJASRACとしか契約しないから
それ以外だとわざわざ一曲ごと個別に契約しないといけない

[20. 匿名]

>>18
それは同感
何とかならないのかな( ´△｀)

[21. 匿名]

>>18
それだって商売です。
教科書に載る小説は基本印税が支払われないけど、それに文句言う作家も多い。
私も同意見です。
教育だろうがなんだろうが著作権は著作権！

[22. 匿名]

>>19
win-winだね

[23. 匿名]

>>3
管理手数料
ただ具体的な分配とか自分らの利益は一切公表してない

[24. 匿名]

米津あたりが改革やらんかね？

[25. 匿名]

>>14
場末のスナックとかに置いてある通信カラオケなんか払ってないのがけっこういるらしいね。

[26. 匿名]

>>9
アプリの課金で知らぬ間にとか意外とあるけど
スマホでガルしか見てないのかなw

[27. 匿名]

>>4
すごくうれてるわけじゃないミュージシャンの知り合いいるけど、ちょこちょこ印税入るって言ってたからきちんと還元されてると思われる。

[28. 匿名]

そりゃ、音楽教室でやる音楽にまで使用料掛けてるんだから、右肩上がりよ

[29. 匿名]

街から音楽は消えたよね

[30. 匿名]

カスラック

[31. 匿名]

でもネットがやたらとジャスラックを目の敵にするのって、その座を狙ってるアメリカ利権屋のための工作なんだよね

[32. 匿名]

>>29
でも結構まえからあちこちの通りやお店で有線だか流れると思う

[33. 匿名]

>>4
かなり中抜きはあると思われる

[34. 匿名]

>官僚の天下り先

[35. 匿名]

>>7
ヤマハとかでも取るって言い出してから嫌だわ
アーティストに還元というお題目はとても大事だけど、子供（大人も含め）が楽器をやりたい、練習したいという気持ちを商売に利用してるのが無理

[36. 匿名]

>>5
中抜き業者さえなければ絶対に日本は良くなるはず。
JASRACもそうだし電通とかパソナは独占禁止法に基づいて解体すべき。

[37. 匿名]

ジャスコのトピ読んだあとだからジャスコに見えた(笑)

[38. 匿名]

音楽関係だけどらJASRACは抜きすぎ。
JASRACが5割くらいとってるよ。
その残りを事務所が3割から6割ひいて残りが作曲家や作詞者にらはいるの。
とられすぎじゃない？と思う

[39. 匿名]

>>15
JASRACと契約すると自分の曲でも演奏したりアレンジするのに金払ったり面倒くさいと推しが言っていたが、どこまで本当なのか？

[40. 匿名]

>>21
作曲者に入るんだっけ？

[41. 匿名]

違法ダウンロードやサブスクで収益が減ったアーティストたちに何かしたの？成果出してから言えや。

[42. 匿名]

>>3
JASRACから著作権料入ったことないって歌手が言ってたから、意味ないと思う

[43. 匿名]

>>4
還元されてるよ。

[44. 匿名]

>>39
推しがw