財政難の京都市で「寺社から税金取るべき」の声 戸惑う宗教界、市の見解は

[1. 匿名]

出典：newsatcl-pctr.c.yimg.jp

財政難の京都市で「寺社から税金取るべき」の声　戸惑う宗教界、市の見解は（京都新聞） - Yahoo!ニュース

　京都市の財政難が深刻化する中、寺や神社に税負担を求める市民の声が目立ちつつある。

宗教施設は固定資産税が非課税となり、お布施やさい銭など宗教活動で得たお金も課税されない。そのため京都市では、他都市より税収が少ない理由の一つに寺社の多さが長年指摘されてきた。一方、行革案には保育料や敬老乗車証の利用者負担増が並んだことから「負担を上乗せする前に、拝観料から税を徴収すべき」といった声が上がる結果につながったようだ。

ある神社は「お守りやお札は非課税だが、それ以外のグッズ（絵はがきなど）は課税対象となる。税金を納めていないわけではない」と説明する。別の寺も「収入がなくて、住職が働きに出ている所も多い」「住職は給料制で会社員と同じ。所得税などは源泉徴収されている。お堂や庭の維持にかかる支出は一般家庭と比べものにならない」と理解を求める。

[2. 匿名]

坊主丸儲け

[3. 匿名]

京都の寺社は拝観料とかでお金稼ぎまくってるもんね。正直強欲だなって思ってる。

[4. 匿名]

地元民だけど、有名じゃない所も含めればマジで掃いて捨てるほど神社や寺あるから、そこから税とれれば結構大きいと思う

[5. 匿名]

東西線を値上げして

[6. 匿名]

観光地なのに貧乏なの？

[7. 匿名]

儲かってるのは本当に一部だけってことか

[8. 匿名]

宗教なんて金儲けばっかりなんだから少しぐらい取ってもバチ当たらん

[9. 匿名]

イエーイとっちゃえ、とっちゃえ。京都のみならず、全国でお願いいたします。

[10. 匿名]

まえから宗教法人の免税っておかしいとおもってたからいいとおもうよ。宗教法人の経営権利高額で売買されててそれでももとをとれるくらいだからね。

[11. 匿名]

寺社からだけでなく、新興宗教からも是非とも税金徴収を！

[12. 匿名]

今まで取らなかったのが不思議だよね

[13. 匿名]

着物着てるだけの市長。もうちょっと仕事して。

[14. 匿名]

寺社は儲かってるところとそうじゃないところと差が激しいんだよね
建物だの文化財だのの管理に金かかるからカツカツのところも多い

[15. 匿名]

金持ちの人からは取ればいい
いい車乗って豪遊してる人を知ってる

[16. 匿名]

友達数人お寺の子がいるけど羨ましいくらいお金持ちだよ

[17. 匿名]

[18. 匿名]

>1985年に市が導入した古都税は、有料拝観者から1人50円を徴収して年間10億円の増収を図った。だが信教の自由を侵害するなどとして一部寺院が反発し、金閣寺や清水寺が拝観を停止するなど市と対立した。観光客が減るなど影響は大きく、約2年半で廃止されたが「財政危機の今こそ、もう一度検討すべき」との意見も少なくなかった。

2年半拝観停止してもやっていけるんだ。。

[19. 匿名]

そもそもなんで宗教法人は非課税なの？

[20. 匿名]

>>11
公明党が大反対しそう

[21. 匿名]

京都は学生と老人ばかりで大企業がない
つまり法人税も所得税も徴収できない

[22. 匿名]

黙って納税しなさい

[23. 匿名]

生保の見直しも合わせてどうぞ

[24. 匿名]

>>1
賛成！
あと創○とかも税金とってください

[25. 匿名]

ボロ儲けしてる所があるんだから取ればイイのにね

[26. 匿名]

一定以上の収入があるところから課税すればいいんじゃない？

[27. 匿名]

人を救うための神さま、仏さま。
金儲けのための道具にしてたら、バチ当たる。

[28. 匿名]

コロナ前、祇園なんて外国人か坊さんだらけだったじゃん

[29. 匿名]

>>21
任天堂「えっ、マジ？」

[30. 匿名]

[31. 匿名]

>>21
京都って結構大企業の本社多いよ？
任天堂、京セラ、オムロン、ワコール
ノーベル賞を出した島津製作所とか

[32. 匿名]

なーにが戸惑う宗教界だw

[33. 匿名]

あと四年半で財政破綻は確実と言われてるんだからもう何をしても無駄です。バランスシートでも京都の資産は殆どがインフラなのですぐに現金も作れません。国への借金返済も迫ってるのに、京都市の公務員は市役所の中に茶室まで作りました。
基地外しかいない自治体がもがいても無駄です。

[34. 匿名]

もう京都自体を映画村みたいにして入村料を採っちゃえば？

[35. 匿名]

土地ばかり高くなって若い世代が家買えなくて京都市外や府外に流れてる！

[36. 匿名]

>>31
あのさあ、数えるほどしかないでしょ
東京と比較してみなよ

[37. 匿名]

民衆が困ってるなら税金納めたらいいよーって神様も仰ってるわよ

[38. 匿名]

昔からある古い寺社の保存の為とか理由はあるんだろうけど
どうにかならんかねぇ？カルトとか謎の新興宗教とかさ

[39. 匿名]

>>20
そもそも、政治に宗教団体が絡んでるのがおかしい。公明党自体、政治から撤退を！

[40. 匿名]

宗教法人は納税義務ないとかおかしいわ
税金払えよ

[41. 匿名]

御朱印ブームで更に荒稼ぎしてるでしょう

[42. 匿名]

バカ高い税にしなくて良いから少し徴取すればいい。寺も神社もめっちゃ多いんだからそれだけでも違うはず。

[43. 匿名]

>>36
東京と比べたら全国どこも勝てないよww

[44. 匿名]

裕福な暮らしをしてる住職も多いから京都だけでなく全国で徴収した方がいい

[45. 匿名]

四条とか活気あるから財政難って聞くと意外だけど、まあ寺社仏閣と大学多いからねえ。

出典：d340eiag32bpum.cloudfront.net

[46. 匿名]

>>1
取ればいいじゃん。
固定資産税取って、その分拝観料に反映させればいい。
本当に歴史的文化的価値があるものにはそのうえで補助金を出せばいい。

[47. 匿名]

>>1
拝観料を3,000円とってるところと200円ぐらいのところじゃ事情も違うでしょうから、一律課税じゃなくて中身をみてからにしたらいいんじゃないかな？
宿泊税だって、宿泊料金が少ない場合と多い場合で税率が違うわけだし。要するに細々とやってる寺社仏閣じゃなく、観光要素の強い寺社を見てみたらって思った

[48. 匿名]

そもそもなんで税金払わんでいいの？

[49. 匿名]

取れ取れ
かなり儲けてるよ。入るのに600円取られるし

[50. 匿名]

>>36
東京は脅して地方の本社を移転させたから
トヨタだって危なかった

[51. 匿名]

まあ、そりゃそーですわな

[52. 匿名]

京都人が滋賀とか神戸とかに流れてるから超迷惑
京都人か入って来たら人間関係は崩壊
本当に雰囲気が悪くなる

[53. 匿名]

絵葉書売ってるのみたことあるかなと思ったけど、そういやあるね…
センス、風呂敷、数珠やお香、線香、フクサやハンカチ…最近ではエコバッグもあるか。そういうのは課税対象とはいえ、微々たるもんなんじゃないかね。御朱印は違うと思うけど、オリジナル御朱印帳は課税対象なのかな？

[54. 匿名]

金閣寺とか平安神宮とか超有名どころは多少納税しなきゃダメでしょ。年間どんだけの観光客来てんのよ。

[55. 匿名]

>>1
難しい問題だね
お寺によっても経営状況にも差があるだろうし
建築物等の文化財の保護や修繕にはお金が掛かるし、税を取ることで、維持費が不足して、文化財が荒れ果てていくのは悲しい

[56. 匿名]

>>6
その観光のメインから税金が取れないからね

[57. 匿名]

平家や源氏の時代でも寺社は強大な力持ってたからね
裏千家の現家元の奥さんや出雲大社の奥さんは皇女だし

[58. 匿名]

サスペンスもの
崖の上のエンディングまではイロイロ作業できる。

[59. 匿名]

かつて 、それぞれの寺院お抱えの僧侶や足軽にやられた残虐行為、破壊行為についての損害賠償を請求すればいいよ。応じないなら列挙して全世界に配信すればいいよ。プーチンも顔負けのことしてるから。別に秘密事項っていう訳でもないし。市外の総本山にも監督者として公開質問状を送る。

歴史上のこととはいえ、過去については各宗派に総括して欲しいと思ってる日本人は多いと思う。

[60. 匿名]

京都ブランドで拝観料ウハウハの神社仏閣それなりにあるだろうから、市に還元してもいいんじゃない？

[61. 匿名]

>>11
たしかにそうだよね、
神様仏様が悪いんじゃなくて、いろんな神様仏様、宗教の祖の名を語って金儲けするのがよくないんだよね。日本も財政難だし、宗教法人は非課税ってのは確かにもうおかしな時代なのかも。

[62. 匿名]

それより市役所に巣くう893と共産党撲滅が先です。

[63. 匿名]

>>5
地下鉄は全線値上げすることが確定してる
日本一高額になるんじゃないかな

[64. 匿名]

>>55
なんでも収入に対してパーセンテージで税収してないか？

[65. 匿名]

お金は不浄なるもの！って偉そうに説法している宗教からは容赦なくとりたててやれと思うわ

[66. 匿名]

有名どころなんて大金持ちなんだよね。どことは言わないけど

[67. 匿名]

>>2
桃鉄でそういう名前のカードある。

カードを使うと他の人の持ち金全てをもらえる。

使われるとたまらん。

[68. 匿名]

仏に仕える方々は、住んでる地域を助けたいと思わないのか？思う訳ねえよなw

地獄の沙汰も金次第だもんな？

[69. 匿名]

>>10
だから新興宗教が暗躍する

[70. 匿名]

ってかなんで宗教団体は非課税なの？
給料少ない国民ばっかり取らないで、ウハウハな神社仏閣から税金取れよ。

[71. 匿名]

寺社も一律ではよくないと聞いた。

有名なところと、そうでないところの収入差が激しい。

[72. 匿名]

とりあえず神社仏閣には課税して
世界遺産近くのパチンコ店は撤去して

[73. 匿名]

>>68
ホントそれ
今まで散々儲けといて、、

[74. 匿名]

>>45
数年前は歩道がめちゃ狭かったけど、いつの間にか広くなったよね？そのくせ車道は細くなったらしょっちゅう渋滞してるイメージ…。インバウンドに配慮した結果、地元の人の反感を買う政治になってるならそもそも増税云々じゃない何かが財政赤字の問題な気がする。

観光以外の産業がないのかな、でも任天堂とかワコールとか大きな会社もあるしな…

[75. 匿名]

高い収入を得ている寺院からはそれなりにとるべき。拝観料だけでもかなりの額。
貧しい寺院からはとるべきではないよ。

[76. 匿名]

日本は無宗教なんだから特定の宗教を優遇する必要はない。続けたければ税金を払うべきです。

[77. 匿名]

>>1
戸惑う宗教界


いや、こういう時だけ弱者の顔すんな。
普段は白足袋族で偉そうにしてるくせに。

[78. 匿名]

都内もお寺の駐車場見ると高級車ズラッと置いてあるからなあ
儲けすぎだよ

[79. 匿名]

寺院がはらうのは悪霊より税金

[80. 匿名]

まずは支出を見直せよ
身を切らないと

[81. 匿名]

>>58
流し見トピかな？笑

[82. 匿名]

狙ってるよ

[83. 匿名]

ハイブランドの服とかよく着てるよね

[84. 匿名]

>>1
宗教法人から税金を取ろうとすると、創価学会とか幸福の科学とか、ありとあらゆる宗教の信者が反対するから無理なんだろうね。

[85. 匿名]

>>1
規模の大きい寺社から取れば良いんじゃないかな
めちゃめちゃ儲かってるでしょ
煩悩を捨て去る筈の坊さんが贅沢しまくりなのはおかしい

[86. 匿名]

>>79
霊はいないってスタンスじゃん

[87. 匿名]

京都人は本当に大嫌いだからざまあみろとしか思わない。財政破綻とかただの自己破産じゃん。こんな恥ずかしい自治体のくせになぜ他の日本人を見下せるのか意味が分からない

[88. 匿名]

鴨川に座ってる奴らから座席料とれば？

[89. 匿名]

昔、寺社から古都税を徴収する事になったとき
多くの寺社が抗議で拝観停止して、京都の観光客が減って
結局古都税は廃止になった事があるから
同じような感じになるのでは？

[90. 匿名]

>>62
特殊採用枠あるからね。本当に柄悪い。関わりたくない。

[91. 匿名]

>>17
「あっ、小銭ないやぁ」
「電子マネーでも払えますよ!!」ってか。

[92. 匿名]

>>89
でしょうね

[93. 匿名]

中国は公明党が招いているから創価学会が先んじて税金を払うべき。

[94. 匿名]

有名な寺の娘の結婚式行ったことあるけど、まー派手派手でお金掛かってた！
住職の奥さんはデヴィ夫人ばりだったし、やっぱり儲かってんだな〜

[95. 匿名]

>>16

お金に困らないかもしれないけど、お寺の子供にはなりたくないなぁ。
お寺が嫌とかでなくて私の幼馴染がお寺の子なんだけど、作法とか信仰心？に厳しそうだし朝から本堂でお経読んだり大変そうだなって印象。

仏様に感謝って出来たお母さんだから人の悪口も言えない気がする

[96. 匿名]

>>87
それは何人くらいにそんな目にあったの？

[97. 匿名]

>>1
京都の坊主は権威を振り翳して不倫したりやりたい放題のイメージしかないな

[98. 匿名]

本山は末寺から金を取っといて、自分達は払わんのな
働いてる住職が云々って言ってるけど、民間企業の支店長だって社会保険払ってるし、副業してる人も居るだろ

[99. 匿名]

>>11
2003年度　宗教法人申告所得ランキング

1　創価学会　181億1500万円
2　明治神宮 16億8700万円
3　月窓寺　 4億900万円
4　蓮乗寺（日蓮宗） 3億8800万円
5　浅草寺 3億2100万円
6　霊波之光教会 3億1900万円
7　靖国神社　3億1800万円
8　顕正会　2億9300万円
9　光専寺　2億6900万円
10 日本基督教団三崎町教会　2億5800万円
11 日枝神社 2億5400万円
12 真宗大谷派難波別院 2億2600万円
13 修験四恩寺 1億7700万円
14 日本バプテスト宣教団 1億6700万円
15 観泉寺 1億6100万円
16 霊友会 1億5900万円
17 熱田神宮 1億5800万円
18 東方之光 1億5300万円
19 稲足神社 1億4900万円
20 正教寺　1億4300万円

[100. 匿名]

>>79
祓いません
払いません

[101. 匿名]

天下一品と横綱でどれだけ税金取れるの？

[102. 匿名]

>>10
すでに反社が入り込んでるから、立法府も動かざるを得ない状況になりつつある。
課税するか、反社の介入をより厳しく監視するかどちらかしかない。

[103. 匿名]

>>89
記事に書いてあるじゃん（笑）

[104. 匿名]

お寺の土地って価値ないしな

[105. 匿名]

>>2
昔からそう

室町幕府も寺から税を取ってたし、いいんじゃない

[106. 匿名]

>>1
売り上げに対しての税金なんだから貧乏寺は払うとなってもちょっとよ。それは普通の企業でもそうよ。
一般企業と一緒じゃ駄目なんか？

[107. 匿名]

税金だけじゃなくて生活に関わるあらゆる事が値上がりしてて、街には半島の気持ち悪い眼鏡おかっぱが溢れかえってて、バスは中国人しかいなくて、全国のBのせいち。住みたいとはこれっぽっちも思わない笑

[108. 匿名]

新興宗教はぜひ！
歴史ある寺社は維持費がかかることの問題もあるだろうけどビルに入ってたりビル建てたりのとこなんて払うべき

[109. 匿名]

>>64
一律パーセンテージの税収はまずくない？
同等の価値のある文化財でも、写真映えするかしないかで観光客数に差はあるし、写真映えしない文化財は滅んでも良いならそれでも良いけど

[110. 匿名]

>>10
たんまり税金取るべきだよね。
坊さんの傍ら、不動産屋やったり、銭ゲバみたいな生臭坊主がいるから。

[111. 匿名]

そもそも財政破綻したらお寺も困るんじゃないの？痛くも痒くもないの？

[112. 匿名]

>>109
「収入に対して」って言ってる

[113. 匿名]

>>82
中国が京都の不動産買いまくってるらしいね
ていうか売るなよな

[114. 匿名]

>>2
ただし有名な寺だけね。
小規模なお寺は維持費が大変。檀家さんも減っていない。ガレージ貸したりしながら細々とやってる。
デカい寺の坊主はキャバ高級車など俗な世界に浸りまくってる人もいる

[115. 匿名]

>>95
後継いだ子はパチスロ 高級車 夜の店でｳｪｰｨしてて楽しそうに生きてる

[116. 匿名]

キーエンスとオムロンに30階立ての本社ビルを立てて貰えば？

[117. 匿名]

>>1
無知で申し訳ないんだけど、寺とかキリスト教が経営してる幼稚園も税金って払ってないのかな？

[118. 匿名]

>>10
所得税だけならまだしも、固定資産税まで免税されてたとは驚き。
神社仏閣の土地は広いし下手に課税して外国人とかに購入されるのも嫌だけど、もう少しなにかうまくできないものかなー。

[119. 匿名]

全ての宗教法人から税金とったら消費税上げなくて済むんでない？

[120. 匿名]

私は伝統宗教と新興宗教は分けてほしいと考える
伝統もね、強欲なところは沢山ありますよ
それでも日本の文化となりお寺や神社があって当たり前のもの、となってるじゃないですか。
本来地元の人が土地神さまを祀り土地への感謝奉納する場なんだけど、いつしか御利益が〜とか、強欲な方向に向かってしまったのは残念だけど
でも新興宗教の強欲に比べたらなんて事ないよ。新興宗教なんて、ポッと出の地域に何も馴染んでない会員のためだけのものじゃん
周りは寂れた住宅街なのに、パルテノン神殿みたいなのが八王子にあるんだよな〜
あと幸福の科学の存在の不気味感
どうか新興宗教から税金を取ってください。

[121. 匿名]

神社がいらん

[122. 匿名]

>>6
京都は闇深いってガルちゃんで知った
東日本の人には理解しにくいと思う
自分は西日本住んでるからなるほど！ってなった

[123. 匿名]

江戸時代とか室町時代とか、そういう昔から状況は変わらないよね

[124. 匿名]

京都じゃないけど、地元に小さくて参拝者も少ない寺社があるから税金は是非大きい寺社からがっぽり持っていって欲しい

[125. 匿名]

>>1
まずはカルトからせめるべきよ。

[126. 匿名]

>>89
古都税なんて安すぎたからだめだった。税金ある程度高くとって拝観料が少ないと困るようにしたら閉めてられないし、長く寺を閉めて観光客減って困るのは京都の人間。最終的に寺以外の観光業が抗議するでしょ。

[127. 匿名]

イスラム教のモスクも税金取ってないの？

[128. 匿名]

>>17
うわぁ。なんだろ、このなんとも言えない感じ。

[129. 匿名]

京都に限らず、以前から宗教団体や宗教法人に課税してたら、日本の現状はこんな感じじゃなかったのかなと思ってしまう
起こらずに済んだ事件なんかも沢山ありそうな気がする

[130. 匿名]

むしろまともな宗教ならきっちり税金払って、逆にイメージアップにつなげそう

[131. 匿名]

京都には既に中国人の名前の付いた通りまで存在します。20年前は変な条例もなく変な外国人も少なくまだ暮らしやすかったのに今の京都は本当に落ちぶれました。

[132. 匿名]

>>8
バチ当たらないどころか、そもそも経済活動してるのに税金払わないのが異常事態なんだって認識を持ってよ
なんで金儲けしてる法人なのに法人税払わないのかって話
寺社の多い京都市が貧しい理由なんてもう明らかでしょ
金の流れが税金払わない団体に吸われてるんだよ

[133. 匿名]

公明党が許しません

[134. 匿名]

ロシア大使館からも税金取りなさいよ。

[135. 匿名]

>>16
うちのお寺の子も金持ちだよ。
しかも土地もいっぱい持ってるから、貸し出してお金取ってるし。

[136. 匿名]

宗教の人数少ない、歴史が浅いとか条件決めて税金とるようにするとかなら、大手は安泰だし、小さいところ潰れるからむしろ喜んでやりそうだけどな。

[137. 匿名]

>>18
名刹だと市全体に影響与えるほど強いのね━━━━
でも今回みたいに市がガタついてるなら協力すべきでは？

[138. 匿名]

>>4
いや、世界中で宗教に税金かけている国は無いんだよ
当たり前だよね、信仰にお金取るとか邪道だから

[139. 匿名]

>>1
庭ってお金がかかるみたいだね。特に寺社だとそうだろうね。

[140. 匿名]

あれだけの拝観料とって、固定資産税タダなんてすごいよね。

[141. 匿名]

>>14
普通の自営業でも、赤字のところから税金は取られないから、ちゃんと経費を計上してカツカツなら課税はない、利益があればその分課税、でいいよね。修繕費とか庭木の手入れとかは経費になるようにしてさ。

大変なところから取ろうとは思わないけど、そうじゃないところもいっぱいあるもんなあ。初詣に行列するとことか、修学旅行生が必ず行くとことか。

[142. 匿名]

>>14
累進課税にすればカツカツの所への負担は減るっしょ

[143. 匿名]

>>3
俗世にまみれててご利益なさそう

[144. 匿名]

>>39
そんなルールないよ。
政教分離の原則という言葉が一人歩きして勘違いしてる人たくさんいるね。

「いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない」

これ見たら理解できる？ 創価学会がいつ国から特権を受けたのかい？

[145. 匿名]

取るべきですよ

拝観料取ってるし、特別展とかでさらに取るし、庭園はまた別料金とか
守銭奴みたいな寺社仏閣がたくさんある

[146. 匿名]

そもそも日本は宗教法人を野放しにし過ぎ。結果はご覧の通り。京都何か一番日本で好き放題出来る土壌なのにさ…

[147. 匿名]

>>17
なんか冷めるな

[148. 匿名]

税金取ったらこれまでの闇のお金の流れが全部明るみに出るから猛反対だろうね。京阪沿線の神社仏閣なんかヤバいから。ヤクザも真っ青な資金洗浄ですよ

[149. 匿名]

いいと思う。
それでやっていけない神社があるなら閉めて働きに出たらいい

[150. 匿名]

>>1
そもそも論として、財政難の地方自治体を救うのは超簡単だよ！
って、日本一正しいことを言っている経済の専門家が断言している。

財政破綻論は崩壊した　苦境に陥った地方自治体を救うのは「超」簡単だ [三橋TV第392回] 三橋貴明・高家望愛 - YouTube

動画をご覧いただきありがとうございます！ぜひ、チャンネル登録、高評価、コメントをお願いします。チャンネル登録はコチラ▶︎http://dpweb.jp/38YouTube＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊▶︎三橋貴明の新刊本【2021年第2次世界大恐慌と日本の危機】世界中...

アメリカ「様」を見習え！　地方自治体の貨幣発行は可能だ [三橋TV第438回] 三橋貴明・高家望愛 - YouTube

動画をご覧いただきありがとうございます！ぜひ、チャンネル登録、高評価、コメントをお願いします。チャンネル登録はコチラ▶︎http://dpweb.jp/38YouTube＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊▶︎三橋貴明の新刊本【2021年第2次世界大恐慌と日本の危機】世界中...

必見

[151. 匿名]

京都なんか神前式でそれなりの金額のところあるけど(そりゃ普通に挙式するより安いのもあるけど)、それも非課税と思うとなんかなー

[152. 匿名]

>>1
朝鮮宗教団体からも徴収してくれ

[153. 匿名]

>>131
遡ること約2500年前、すでにたくさんの渡来の足跡がございます

[154. 匿名]

元宗教の大元に嫁いだ者です。(離婚済)がっぽり儲かってるので税金もがっぽりととってください！！いい車に乗って家も信徒からだまし取ったようなお金で毎日贅沢三昧ですよ。なぜ今までとらなかったの？

[155. 匿名]

>>144
は？

[156. 匿名]

>>144
正しいこと言ってても、偉そうだし、嫌みったらしいから、ムカつく。
損するタイプだね。

[157. 匿名]

>>144
ルールって何や。法律だよ！憲法で決められてるの。

[158. 匿名]

>>37
いや神様なら、通貨発行権のある政府がどんどん貨幣を発行して地方自治体を救えと言うはずだよ？
政府はお金があるどころか、貨幣の発行者だからね。
地方自治体や民間は貨幣の使用者ね！

[159. 匿名]

そもそも京都は嵐山にいた朝鮮人が作った街
昔から金には汚い土地ですよ
祇園祭なんかあの上に乗ってるガキのために
帳簿に乗らない金がどれだけ動くことか…

[160. 匿名]

>>131
あっという間に中華街が出来上がるぞ((((；゜Д゜)))横浜よりデカくなったらどうする？二条城のとなりに関帝廟とか

[161. 匿名]

>>144
母体の新興宗教が納税してない時点で特権受けてると言えると思う。

[162. 匿名]

創価の会館多すぎるからきっちり固定資産税徴収してやればいいよ

[163. 匿名]

>>150
いいね！

[164. 匿名]

坊主がベンツ乗ったりしてるしお金はあるよ！
ないなら軽にしろよって話。
私は京都市民ですが、神社仏閣から税金取ってもいいと思う。
ボイコットして拝観できなくなってもいいんじゃない？コロナで人も少ないし。

[165. 匿名]

京都市に住んでる知人がぼやいてた
「お寺さんの分まで私らが税金納めたってんねん」って
コロナ前は観光客がすごくて「土日とかは外出られへん」とも

[166. 匿名]

>>159
それは川の話では？

[167. 匿名]

>>32
本当白々しいよねぇw

[168. 匿名]

>>3
どっかのスレでも書いたことあるけど、昔ママ友が実家から子供3人小学校から私立＋数年ごとに外車に買い替えできるぐらいの援助を受けてたんだけど、実家大きなお寺だったよ。
旦那さんも知ってるけどその稼ぎだけでは無理な暮らしだし専業主婦やってたし。

それ以来自分が寺社で使うお金はお賽銭の小銭だけになったわw
税率は変えるとかでも税金やっぱ取った方がいいよ。私も年１回50円くらい貢献するわ。

[169. 匿名]

>>144
法学部出てるけど、がるちゃんで理解できる人は１００人に１人くらいだろうね。ここで言っても無駄よ。

[170. 匿名]

京都のみならず取るべき。全ての宗教から取るべき。時代はかわっている。
宗教を金儲けの道具にするやつ多い、政治にまで介入して自分らの利益になるよう働く
そんなのもはや宗教でない企業だ

[171. 匿名]

>>166
違いますよ。木材からなにから全て頼りました。まぁ今の京都は石を投げたら朝鮮人に当たると言われるくらい帰化人となんちゃって半島京都人ばかりですから違和感はありませんが。京都市は学生以外は朝鮮人と思えと言われるのは当然ぜすね。

[172. 匿名]

>>98
ヤ◯ザと同じ

[173. 匿名]

お布施だけど、うちやった時お気持ちでってなってたのに最低五万からて言われたよ。最低て何なのよ

[174. 匿名]

>>2
友人が観光地のお寺の子だけど、かなりお金持ち。
大学もお金持ちしかいけない私立に行って、卒業後も優雅な生活キープできるように仕送りしてもらってて坊主丸儲けは本当だと思う！

[175. 匿名]

>>169
法学部出てても人を見下すような人間性はどうかと思う。
そして、法学部出ててもガルちゃんに入り浸ってるような人に偉そうに言われたくない。

[176. 匿名]

>>77
いや本当に。
年々取られる物が増えてく庶民から見たら、なに被害者ぶってんの？だよね。

[177. 匿名]

もう今は令和で日本は貧乏なんだから、今までの忖度は見直して取れるところから取りなよ。
うちの近所に創価学会の建物あるけどめちゃくちゃ豪華だよ。
お寺のお坊さんだって良い車乗ってるし…。

[178. 匿名]

>>171
それは京都だけの話でしょうか。
歴史はどこまで遡られましたか。

[179. 匿名]

>>6
景観維持の為高層ビルとか少ないから固定資産税が少ない

[180. 匿名]

>>169
「法学部出てるけど」うける

[181. 匿名]

確かに維持は大変だろうから補助金は規模に対して出して金額や使用用途、業者は公表すれば良いと思う。
それ以外は普通に税金取って良いのでは。
固定資産税はまだ文化資産を維持したいのかとわかるけれど所得税は取らないのがおかしい。

[182. 匿名]

鈴虫寺のおはなしはボロい商売だなーと思った。お庭見て参拝したかっただけなのに有無を言わさずお金徴収されて、コロナ禍でも和室に人がギチギチ。ありがたーい世間話を1時間ほど聞いたけど、何人くらい詰め込まれてたからこれでいくらだろう…とか俗なこと考えてしまった。

[183. 匿名]

>>85
清水寺とか？

[184. 匿名]

>>171
京都市民の私は朝鮮人ですかい？

[185. 匿名]

宗教法人も二極化だと思う
年々減りゆく檀家からのお金でボソボソとしている所と、観光地化しすぎて宗教というよりテーマパークみたいになってる所もあるから、この後者から税金を取るべき
お賽銭と祈祷料、お守り代までは無税、入場料や駐車場代は税金払うべき
御朱印はグレー

京都の祇園で坊主はバンバン夜の街で豪遊してるからね

[186. 匿名]

飲食店でバイトしてた時、坊さんが毎日100円のおにぎり１つ買ってお店のお茶を持参の空のペットボトルに満タンにしてたよ。態度も悪かった。

[187. 匿名]

>>182
この話って何が有難いの？って思いながら聞いてた。

[188. 匿名]

>>4
せめて清水寺クラスには課税してもバチはあたらないよね。でもその前に京都市は職員の数減らしてゴミ関係は委託すれば良い。そこにメス入れないでどうすんのかと思う。

[189. 匿名]

10年前に記事でみた　欧州で宗教から税金徴収はじめた、とか
宗教は無税、という前提自体が間違い
時代とともに変化しなきゃ

[190. 匿名]

子供が幼稚園児の頃京都にいたけど、園の一番のセレブママは有名な寺の奥様だったよ
でもご本人も住職のご主人も気取ってない(と思われるようにめちゃ神経使ってたと思う)し、お子さんも優しい良い子だった

[191. 匿名]

>>184
先祖を辿ってみたら？

[192. 匿名]

>>175
人を見下してるつもりはないよ。
がるみんって言ってる内容がいくら正しくても感情で事実か嘘で判断するじゃん。こういう人達に解説しても無駄じゃない？っていうのが私の持論ですね。

[193. 匿名]

>>6
京都財政厳しいって何度かテレビで見たことある
観光に依存しすぎで観光が駄目になったら税収見込めないんじゃない？

[194. 匿名]

コロナであろうと、京都のお寺はグッチやチームラボとか、どうみてもテーマパークであろう集客を続けてた
イベント大好き観光客と神社仏閣、学校法人、外資系企業ホテルの誘致と派手な場所ばかり出たがりの市長のせいであれだけ観光客がお金を落としたはずなのに赤字財政なんです

困った人がいたら、手を差し伸べるのが仏の道のはずが、そんな事まったく仏教会は考えていません
自分の所の集客を増やす努力のみ

[195. 匿名]

>>99
あれ～京都のでっかいところの名前があらはりまへんなぁ

[196. 匿名]

インバウンドで潤っていたはずだけど、財政難になったのは確かここ10年程なので、福祉や宗教法人だけが問題なのだろうか？
ただ宗教法人はかなり問題があるのは確かで
資金洗浄にも利用されているので、
このトピに見られる厳しい意見も仕方がないと思う。
宗教法人が他国の利益の為に利用されていないか気になっている。

[197. 匿名]

ぐだぐだ言ってねーでとっとととれよ！
どんどん若者が京都から出て行くぞ
私もその1人

[198. 匿名]

>>17
お賽銭をPayPayでって気持ちはわかる
わかるけど、なんか嫌だ

[199. 匿名]

>>34
名案だと思う。マイナカードとか免許証提示。市民は市民通行証をICOCAに付与。

[200. 匿名]

>>192
自分のコメントが人を見下してるって判断されても仕方ないと思えないところが、あなたも十分、自分を客観的に見られない人間だと思います。

[201. 匿名]

>>18
俺は金閣寺さまやぞ!!って感じなのかな
そんなに偉いなら財政難のときくらい世を救えよ

[202. 匿名]

たまに行くお寺にレクサス3台くらい停まってるけど何だか微妙な気分になるわ

[203. 匿名]

宗教法人からの納税は賛成。
地方や小さな寺社は兼業とかやってるけど、京都の大寺院とかは裕福だと思う…。拝観料も他の地域より100～200円高いよね？

[204. 匿名]

規模によって取るとこ取らないとこ基準を作ればいい

[205. 匿名]

民衆が大変なら助けてあげてよ

[206. 匿名]

>>3
有名な寺の坊さんなんて全然徳が無さそうな顔つきしてるよね。祇園で遊び倒してそう。

[207. 匿名]

>>87
うわぁ酷い、こんな人間いるんだー笑

[208. 匿名]

市内観光スポット近辺が実家ですが、昔から高級飲食店に墨染着て高級外車で乗りつけるテカテカに肥えた坊さんたちを見ると、複雑な気持ちになります。
大きな寺社さんは借地料もすごいし、御堂御仏の写真の掲載料も１点数万とか平気でぼったくります。
特別拝観と称して100円単位ならぬ1000円単位で別料金も上乗せし放題。それでも全国の観光客で連日行列できます。
非課税のお守りおふだは飛ぶように売れますが、課税分の絵ハガキなんぞこのご時世たいして売れてません。

その一方で、財政難のために市バスはこの春から減便、バス停も減数。
足の悪いうちの年寄りも、大通り渡っただいぶ向こうのバス停から乗らざるをえなくなりました。
敬老乗車証の条件見直しくらいは仕方ないと思いますが。
教育資金のために一生懸命働いてるのに保育料も上乗せ。
地下鉄の駅に貼るアニメの新キャラ１体作成するのにアホほど金かけたり（何体目やねん誰も見てへんねん）。
これから市民税府民税もどんだけ上がっていくのやら。

それでも寺社さんの大部分の儲けには税金かけません。
そら市民から文句も出るわなというのが正直な感想です。長文失礼。

[209. 匿名]

>>55
維持費が不足して文化財が荒れ果てていく←それよりも心配なのは納税した分の負担を最終的に誰が背負うかってこと。これはキリスト教でもそうなんだけどお布施や献金ってのは気持ちの問題じゃなくて義務なんだよね。どんなに自分の家庭が苦しい状況になっても容赦なく巻き上げられる、建物の維持費どころか住職や牧師がもっと良い暮らしができるようにお金を納めなさいだからね。宗教法人から徴収するってことは一般の檀家や信者に益々お金の負担がかかってくるって事でもあるんだよ。

[210. 匿名]

>>87
まあ、なにかあったんだうけど個人的にもう京都に行かない、一円も京都にお金を落とさないを貫けばいいと思うよ
本当に嫌いなら、こういうスレにも来ない方がストレスにならないんじゃないかな

[211. 匿名]

>>1
住職が会社員と同じでも寺本体は法人税的なもの払ってないよね。
その寺にはどんだけ住職の個人的な経費を入れてあるんだろう？

[212. 匿名]

>>138
信仰にお金取ると邪道だから

これ凄い矛盾を感じる笑

[213. 匿名]

観光寺院だと収入凄そうだけど普通の寺院は今後維持出来ないかもね

[214. 匿名]

>>18
拝観者1人につき50円を徴取する事が、宗教の自由を侵害する事になるという理屈が分からないのと、
2年間もストライキしてもやっていけるのに、一人当たり50円を出し渋る強欲さに辟易する

[215. 匿名]

戸惑うも何も、至極真っ当だよ。
何故その業種だけ優遇されないといけないの。

[216. 匿名]

>>209
いやいや、すでにたくさん手持ちがあるなら徴収額を上げずに控えればいいことですけど。

[217. 匿名]

京都の料亭とかを扱った番組とか見てると
お客さんは一般客はいないのかってほどお坊さんたちばっかりだった
コロナ禍で緊急事態宣言明けのときも真っ先に料亭に来たのはお坊さん
大企業の社長より金回りよさそうで
やんごとなき方々より贅沢してるように見えました
少し還元しましょうよ

[218. 匿名]

>>184
朝鮮人じゃなければBかも？

[219. 匿名]

創価からたくさん納めさせる政党があったら大人気やで

[220. 匿名]

>>184
日本語が上手どすなぁPgr

[221. 匿名]

>>71
小さな寺や神社があちこち有るからね
有名な寺でなくて広いお寺は観光客も来ないし広いから駐車場にして貸してるみたい

観光客が多い神社や寺の拝観料を京都に納めたら良いと思うわ

[222. 匿名]

>>210

>こういうスレ

ガル男が偉そうに
土曜日のこんな時間にガルに居座る京都人ガル男…気持ち悪すぎる

[223. 匿名]

>>220
pgrって久しぶりに見た

[224. 匿名]

>>2
寺社に寄るよね、昔から細々にやってる所もあるし、多くの寺や神社は観光地として多くの人たちを自由に受け入れてる
それがゆえに整備や草花や自然、歴史的に奉られてるれてる物も大切に保存しなければならないらしからね
ある一定のお金を納めて貰うことは、今の京都には必要でもあるし、観光地である京都に神社仏閣は必要不可欠ではあるし、これから考えていくべき課題ではあるよね

神社仏閣の話題になると、即座に「丸儲け」と我先にコメントする人たちは大体想像もできるけど、すべてが丸儲けってわけではないですよね
日本人の多くは子供の時から、お祭りや散歩コース、遠足、旅行など、初詣や参拝など常に身近にあったものですからね

[225. 匿名]

>>3
拝観料上位から取ればいいよ

[226. 匿名]

>>207
ぶぶ漬けでもどうどす？

[227. 匿名]

>>2
京都じゃないけど水商売時代、よくお坊さん集団来てた。めちゃくちゃお金持ってるよね。やっぱ人間煩悩消えないものだと思ったわ

[228. 匿名]

>>2
出た、さっそくの待ってたかのようなコメント
新興宗教の方ですが？
近所の宗教のおばちゃんが何かにつけて口にしてたのが頭に焼き付いてる・・・

[229. 匿名]

>>219
というか公明党はおかしくない？政教分離はどうなってんの

[230. 匿名]

>>218
色んな人がいるのは事実だけど
意外に人数は少ないよ
学年に1人か町内に一軒ぐらい
Bはある地域のあるマンションに多いぐらい
そして色んな宗教の人が混在してる

今の関東よりマシだよ

[231. 匿名]

>>85
高級会員制クラブで遊んだり
祇園の芸子を囲ってたりするって聞くね
いても一部だろうけど、お金がありすぎると俗に染まるというか

[232. 匿名]

>>24
いちばん儲けてそう
信者さんは貧しいよね…

[233. 匿名]

>>8
宗教解体するしかないな。政府に逆らったら焼き討ちできる織田信長みたいな政治家おらんの？
自民党から出てきたら応援する

[234. 匿名]

>>99
創価さん、さすがw

[235. 匿名]

>>31
村田製作所も追加で

[236. 匿名]

>>1
檀家や観光客の多い寺は少しは市政に協力して欲しいね
ただ、災害時もすぐに建て替えが進んだ裕福な社寺の一方で、京都で1000年以上の歴史があって貴重な文化財を多数有するお寺はこの有り様...
何とかならないのかな

https://twitter.com/tukinowatera76/status/1376766802517131266?t=uwPP_7uFsHIWTzMAn2R6Ew&s=09

[237. 匿名]

>>17
銀行、郵便局の小銭預け入れ手数料が馬鹿に出来なくなったからこう言うの増えるんだろうね。
なんだか有り難みがないや。

[238. 匿名]

>>16
知人がお寺の人と結婚したけど悠々自適な生活してる。贅沢三昧で住む世界が違うって思った

[239. 匿名]

茶道と華道からも没収せぇ！

[240. 匿名]

京都は神社仏閣も持ちつ持たれつの関係もあるから、ある一定のルールを決めて多いところから納めて貰って、京都のこれからの活性化に繋げて、またもっと来てもらえるような都市になったらいいと思う
いまの京都はコロナで観光客も減って財政難が本当に大変だし、立ち直ってほしい
子供の時に行った京都は修学旅行だったし、ちゃんと見てなかったけど、大人になってゆっくりみた町並みや神社やお寺や自然は本当良かったよ
落ち着いたら行きたいです

[241. 匿名]

>>7
儲かっているのがほんの一部なら寺社仏閣から徴税しても財政状況は改善されなさそうだね。

[242. 匿名]

>>206
祇園のラウンジで働いてた友達がお坊さんは上客だと言ってた

[243. 匿名]

>>6
寺社が納税しないし、学生の街だから人口の割に納税者が少ない

[244. 匿名]

>>222
なんでガル男と思ったの？

[245. 匿名]

公務員で家が寺って人を知ってます
仕事におけるひょうかは低いです(私見です)

[246. 匿名]

>>16
お坊さんも大卒だもんね

[247. 匿名]

>>31
村田製作所も追加で

[248. 匿名]

昔に税金問題で
拝観拒否してたから
欲深いイメージしかない
京都市にあるから
観光客が来るでしょ？
少しは還元しろ

[249. 匿名]

>>196
昔は観光客も少なくて
町も綺麗だったのにな

[250. 匿名]

>>164
坊主のベンツと車で道をすれ違う時に、明らかに突っ込んできたのはあちらなのに、下がれ、下がれと偉そうに手で追い払われて、絶対に下がってくれなかった。

[251. 匿名]

>>243
そうなんだけど
それは昔からだからね

[252. 匿名]

>>234
私の元ダンナの実家が熱心だったけど、とても貧乏だったけど
そういう訳か…
知ってる限り思い起こすとそういう家庭ばかり、しかも毎日メチャ必要かってくらいに新聞取ってたった
熱心な 親にお金を預けたら戻ってこなかったって話もよく聞いた

[253. 匿名]

>>226
ぶぶ漬けって言葉使わないよ

[254. 匿名]

維持費かかるとは思うけどそこは経費になるんだよね
拝観料は課税してもいいんじゃないの
京都だけじゃなく、冠婚葬祭やお布施みたいなのも経費はちゃんと経費にして課税すればいいのに。
家の義実家のお寺さんなんて法事の時に隣近所親交の深かった人にも卒塔婆を立ててもらってみたいな感じだよ
義両親
義姉夫婦
義弟夫婦
家
義実家だけで4本だよ…
旦那の実家の近所の大人になってからは数回しか会ってない方の法事にそんな出す？って驚くわ
金儲け主義すぎない？

[255. 匿名]

>>39
みんな、選挙いこうよ
国民の投票率低いからこうなる

[256. 匿名]

在日外国人の生活保護支給を止めたら？
日本国憲法違反何だから。

[257. 匿名]

動物保護してるお寺以外からはごそーっと取れ

[258. 匿名]

>>2
全盛期に比べたら今は檀家さんが減りに減っていて、父も私もお寺とは別に違う仕事もしてるよ
坊主丸儲けだねって嫌味で言われたことあるけど、この時代にそのことわざ通りの人なんて本当にひと握りだと思う

[259. 匿名]

>>256
まったくその通り

[260. 匿名]

>>138
だったら信者信徒檀家からも金を取らないでくれよ

[261. 匿名]

>>10
私も思った｡何で宗教は税金取らないのか
不思議だったわ｡

[262. 匿名]

>>18
清水寺も金閣寺も行ったけど、拝観料とならくても成り立つとこにお金払ったと思うと複雑。

[263. 匿名]

難しいよね。京都の寺院は日本の宝だから、税収取られるようになってから寺院がケチって改修したりキレイにしたりしなくなったりしないかな。
どのくらい取るんだろ。

[264. 匿名]

>>99
公明党が最初、年金受給者に5000円配布案を岸田さんに出してたんだけど、「やっぱり5000円のでは少ないから10000円にしよう！」って言ってるよ。
そうやって公明党は、年寄りや帰化人や在日に金を自民党にばら蒔かせ、自分達の票とお布施をガッポリ稼ぐ。
腹立つ。100億以上は税金掛けろ！

[265. 匿名]

>>6
実際、尊崇の対象ではなく観光地化してるので税金を取ってもいいのでは？まず財政状況をしらべよう。

[266. 匿名]

>>63
確か、初乗り250円になるはずです。
その前に市長や市会議員の給料をカットしろよって思った。

[267. 匿名]

>>144
仮にあいまいなら法律変えないとね
こんなんだからオウムみたいな犯罪もおきる
社会問題になってる事も多い
時代も変化してるし誰か変えてくれる人が国の上に立てないといけないわ
このままではまずいよね

[268. 匿名]

>>19
精神的な安らぎを与えるから
人は、お金がどれだけあっても、精神的に満たされなければいけないから

葬儀を無償でするなら、非課税でいいと思うけどね

[269. 匿名]

>>264
消息不明の義叔父がいたんだけど事故で亡くなったのね
晩年生活保護を一部受けていたみたいなんだけど住んでたアパートの大家さんが公○党と懇意にしていて口をきいてくれたんだって
年金2ヶ月で20万ほどと日雇いをしていてまあこの位の額で生活してる人はたくさんいますよねって感じ
何で受けられたのか疑問でしかなかった
生活保護を勧めたのも大家さんで、一部受給の分きっちり家賃値上げしてたんだよね
ネットに出てる家賃と実際に払ってた家賃が違うの
大家さん本人も自分でも言ってたんだけど。
やり方えげつないなと思ったよ

[270. 匿名]

徴収してもいいと思うけどなあ。
外車のってる人も多いし
寺は儲かるんだなあと思った
まあ厳しい寺とかもあるんだろうけど

[271. 匿名]

>>26
だから拝観料なのでは？観光客が来ないような寺には影響ない

[272. 匿名]

拝観料は課税でいいと思うけどな。
神社は拝観料とらないとこも多いのに、お寺は拝観料って何に使ってるんだろう。
お寺でも本願寺とか知恩院とかある程度大きくても拝観無料(一部庭園のみ有料)とかでも成り立ってるのに、金閣寺とかみたいに一歩でも入るなら拝観料はらってねってとこは何が違うんだろう。

[273. 匿名]

京都の由緒あるお寺に父方の代々のお墓があるんだけど、墓地の門にかかってる竹棒を持ち上げるとピンポーンって鳴って住職が出てくるの。
絶対顔を合わせることになるから、お墓参りの度に高額なお布施を包まないといけない。
代々庶民なのに、先祖が日露戦争の名誉の戦死の褒美として立派なお墓に入ることになったらしい。
気軽にお参りできない。

[274. 匿名]

>>260
維持管理とか色々お金がかかる

[275. 匿名]

>>3
駐車場も高いし、同じ寺の敷地内でも建物ごとにお金かかるしほんと最悪よ。てか住職さん何人もいて、ちょっと偉い人ふ部長とか呼ばれてるの聞いて会社じゃんwって思った。税金払ってないとか意味わからん

[276. 匿名]

>>55
全然難しくないよ。
維持費などが逼迫してるところは助成金みたいなので賄えば良い。
収入に応じた税金は払ってもらってさ。
ま、過少申告する生臭坊主が頻出するだろうけど。

[277. 匿名]

>>2
父が亡くなり打ち合わせで、お坊さんと何回か打ち合わせしたけど毎回高級腕時計が変わっててとても良い方だけど気持ちが萎えた
戒名300万も腕時計になるのか…ってなった

[278. 匿名]

>>263
金閣寺の住職をご存じ？日本有数の美術品ホルダー
寺の金でバンバン買ってる
因みにこの人相国寺が本拠地で金閣銀閣は分院みたいなもので兼務
旧華族出身で今上天皇のご学友でこの人がご存命である限り
京都は変われないと言われてる

[279. 匿名]

>>158
せやな

[280. 匿名]

近所の寺、自宅には軽自動車停めてるけど離れた月極にベンツとレクサス停めてるの知ってるからな…！

[281. 匿名]

>>99
おかしい。すごいお金持っているカルト宗教がいない。どこかは言えないけどw

[282. 匿名]

拝観収入から税金取るなら、文化財維持にかかる費用は全額国負担してくれるなら寺も納得するだろ

[283. 匿名]

>>277
戒名なんてほんとに詐欺だと思う
パソコンで戒名をランダムで作成するソフトあったと思う

[284. 匿名]

>>264
さらに上乗せのバラマキとかちょこちょこ自民に要望出してるよね
信者が読むの新聞の記事で見たよ
去年くらいだったと思う
非課税相当の家庭にだったと思う
功績みたいな感じで堂々と載ってたよ…

[285. 匿名]

>>278
有馬のジジイに限らず、相国寺は江戸時代から芸術家のスポンサー寺院だよ

[286. 匿名]

>>18
ちびちびと拝観料から徴収しているのが悪い。資産額から課税すればいい。

[287. 匿名]

>>55
ほんとそれよ
国宝、国指定重文は国が半分、4分の1が都道府県、残りの8分の1づつが市町村と所有者が負担

所有者の支出割合低いと言われそうだけど、都道府県も市町村も出せない場合が多い為、結果所有者の出費が増える

屋根の修理だけでも一戸建て建つわ

[288. 匿名]

>>274
この国に生きるだけでお金はかかってるんだよ？
さっきからブーメランな事しか言ってないけど。

[289. 匿名]

京都にディズニーランドを作ろう

[290. 匿名]

>>13
無能そう
でもあと二期位ふんぞり返ってそう

[291. 匿名]

>>271
檀家が多い寺は？？
何故に観光寺院だけなのよ
そんなの不公平だろ

[292. 匿名]

>>52
どんな悪い京都人に当たったんや。
失礼過ぎるわ

[293. 匿名]

>>283
こだわると高いのかな
うちは法名だけど、普通のんにしてるからお金をかかってないと思う
お墓は小さくて可愛いのにした
仏壇もお花できれいにしてる

[294. 匿名]

京都の寺社から取るのをきっかけに公明党から搾り取ることも出来る様になるからどんどんやってくれ

[295. 匿名]

>>99
坊主丸儲けどころじゃないじゃん
上には上が・・・・

[296. 匿名]

>>276
助成は既に出てるよ
全額じゃない
文化財の格によって助成率も変わる

全額国が面倒見てくれるわけないでしょ
維持管理に国宝の維持に何十億ってかかるのに

[297. 匿名]

>>13
創価信者で、「創価学会の教育論を市の教員研修に採用」と言ってるような人だからね

[298. 匿名]

>>99
京都入ってないじゃん
顕正会入ってる
新興宗教系のほうをもっと注視しないとね

[299. 匿名]

>>275
これ。わたしも思ってた！特別拝観とか言って、建物ごとに千円とか取られるんだよね。わざわざ行ったんだからって払っちゃうけど、とうなんだろうね。

[300. 匿名]

京都の場合は部落や在日に手厚く金を出しすぎたからこうなった
寺のせいでも学校のせいでもない

ただただ政治的に失策ばかり
地下鉄なんて最たるもんだわ

[301. 匿名]

>>275
本当に馬鹿だね、あなた

本山と塔頭の違いすら分からないんだ…

[302. 匿名]

>>285
そりゃそうだけれど、有馬さんほんと勘弁してほしい

[303. 匿名]

>>24
悲しいかな、社寺仏閣に税金がかからないのは(宗教法人税)は、公明党があるからなのです。
宗教関係者はあまり表立って、公明党や創価学会の批判は一般の方よりだいぶ少ないですね。

[304. 匿名]

>>284
なんか創価も公明も嫌い
反感しかない。

[305. 匿名]

＞お堂や庭の維持にかかる支出は一般家庭と比べものにならない

経費を引いてから利益に税金かけるんもんなんじゃないの？普通。

[306. 匿名]

>>293
宗派による
臨済宗と曹洞宗は馬鹿高い

[307. 匿名]

>>291
それはその次の段階ですよ
まずはの話で

[308. 匿名]

東本願寺の前にホームレスの人が結構いるよ。宗教って貧しい人を救わないんだと思った。

[309. 匿名]

>>302
私はそんな事よりも坊主が憲法9条反対だの共産党活動の一翼を担う事の方が断然嫌だわ
坊主は大人しく政教分離観点から政治的な事には口出すなと思う

[310. 匿名]

>>2
本当そう。田舎の坊主なんてすごい車乗ってるよ〜。私の友達なんて公務員と結婚したら苦労する（お金で）って言われてたからね、坊主の親から。

[311. 匿名]

>>303
ろくな党じゃないね
国土交通大臣が公明党だから日本の土地片っ端から中国に買われてるじゃん
公明党って創価のためだけに存在するくせにテレビで国民のみなさんなんて気安く言うな

[312. 匿名]

>>307
逆だよ、逆
拝観料取らない神社がさらに笑う
布施収入は寺より多い

[313. 匿名]

>>310
それいつの時代の話なの？今は檀家減って墓守りも放棄する時代なのに話がズレてない？

[314. 匿名]

>>36
あのさぁ、なんで東京と比較する必要があんの
人口全く違うやろ

[315. 匿名]

京都は実は全国でもトップクラスに生保の割合が高い。政党も外国人生保も偏っているし、そこも見直さないと。

[316. 匿名]

>>306
うち臨済宗だけど安いよ

[317. 匿名]

>>16
京都市内のお寺の知人の家に遊びに行った時、お寺の奥にある隠し階段を上がって2階に行くと、コンサートができるようなステージやグランドピアノが3台もあった。CDやレコードも、お店が開けそうなくらい大量にあってびっくりした。

別のお寺の住職の所へ遊びに行った時も、地下にオーディオルームと映画館みたいなのがあったし、ベンツを2台所有していたり、高級食材を買って酒盛りばっかりしてた。

[318. 匿名]

京都市民だけど、こんな観光地で大企業もあって財政難って、、
？しかないんだけど、、
今まで散々観光客で稼いできた寺は納税すべき。

[319. 匿名]

>>310
田舎は逆に見栄っ張りな農家の檀家がいたりして、坊主に車とか寄付する人とかいるからね
坊主が豊かにする事が総代である俺の功績だという感覚持ったじーさんいたりするから

[320. 匿名]

同期に学会の子がいて日本の神社は金儲けのためだけで嘘っぱちの詐欺だ、みたいなこと言って同僚からお土産にもらったお守りもゴミ箱に捨ててた。バチが当たるからやめなよって止めたけど、なんにも怖くない大作先生が守ってくれる的なこと言うしイっちゃってんだなって怖かった。

[321. 匿名]

>>99
統一教会は？

[322. 匿名]

ライトアップの期間は夕方4時以降は一度出て再度ライトアップ拝観料1000円を払わないといけないと言う守銭奴な寺院が京都にはあります。滋賀県何て一度入ったら通常料金でライトアップ時間も居続けてライトアップされたもみじや桜を満喫出来るのに。『これからライトアップもあるから楽しんできてね～』って言われたのに。これが京都と滋賀の落差よ。

[323. 匿名]

>>148
京阪沿線なのは何か理由があるんですか？住んでるので気になる…

[324. 匿名]

>>36
首都と地方の1自治体と比較って意味ないでしょ
京都「市」の問題だよ「府」でもなく

[325. 匿名]

>>322
ライトアップにかかってる費用が0が二つぐらい違うよ
京都と滋賀

[326. 匿名]

>>34
コロナ前にハネムーンでイタリア行った時観光税みたいなの取られてしばらく何か分からなかった

[327. 匿名]

>>311
最近問題多いよね
何年にも渡る改ざんや議員秘書の不正融資とか、なんかあるのではと思うわ
何年も同じところに携わせるのも本当に問題あると思う

[328. 匿名]

>>315
ほんそれ
関西の生保率高い高い

[329. 匿名]

>>311
またGOTOやろうとしてるしね

[330. 匿名]

京都は一回潰した方がいいですよ

[331. 匿名]

>>318
私も詳しくないんだけれど、市の税収って固定資産税と地方税の市民税部分
らしいよ
消費税や所得税、法人税は国や県に入るんだって
以前の京都トピで読んだ

宗教と人権問題で税収めっちゃ少ない京都市

[332. 匿名]

>>24
新興宗教からも軒並み取るべきだわ
創価なんか信者に売り付けてる新聞だけでいくら儲かってんだか
信者もいい加減馬鹿みたいに金取られて色々疑問に思わないのかね
儲という字が信者と書く皮肉よ

[333. 匿名]

でもまぁホテルバンバン建ってるしコロナ終わって外人来るようになったら笑いが止まらないぐらい宿泊税入るよ

[334. 匿名]

>>320
もはや大作教になってるよね
あれ人間だけど
そしてたぶんもう○んでるけど

[335. 匿名]

>>6
神社仏閣多いし学生多いから税収悪いのは昔から京都の課題なんだよ

[336. 匿名]

お堂の修復とか、新しくなんか作る時、毎回檀家にお布施頼んでくるやんけ

[337. 匿名]

>>36
最初は大企業がない！（キッパリ）って言ってたくせになんでこれだけたくさんあるよって指摘されたら東京がーとか何にも関係ないこと言い出すんだろう
そんな話誰もしてなかったよね？

[338. 匿名]

学校なんてこれから少子化で斜陽なんだし、土地広いから売ってホテルかチームラボの施設でも建てたらいいよ

[339. 匿名]

>>118
下手に固定資産税とか相続税取ろうとすると貧乏な場合「払えないんでうちに唯一ある数億の価値の重要文化財の仏像手放します！」とかになって日本の文化もクソもなくなるからねぇ

[340. 匿名]

>>62
それ大阪で維新がやって結局別の利権にすり替わったけどね。松井市長のバックの
笹川財団と竹中平蔵パソナ。

[341. 匿名]

そもそもなぜ税金無しなのかが不思議だわ。
全国の宗教法人から取ればいい。

[342. 匿名]

>>62
それを上手く宗教法人叩きにして隠してるからね

[343. 匿名]

>>16
坊さんの位とか試験料金が高すぎて金で勝ってるようなもんだしなあ

[344. 匿名]

京都市民はまずは市長変える努力をしよう

それだけでかなり変わると思うぞ

部落、在日、年寄りに優しいなんておかしいわ

観光税取り入れたら拝観料が値上がりするだけで、京都に全く関係ない人達の財布のダメージがデカくなるだけ

[345. 匿名]

ってきり金・銀閣寺、清水寺など有名な寺は京都市所有のもんやと思ったわ。

[346. 匿名]

京都市財政難で負担は市民へ。
第2の夕張なるのも時間の問題なのかなー

府立高校に入学したので助成金の資料とかもらって見てみたら
府民の助成や支援、奨学金のところに但し京都市民は除く！って書いてある。市民は補助金系貰えないって。

[347. 匿名]

京都人は財政破綻してもプライドはそのままだと思う
でも生活にかなりの支障が出たら泣き言は平気で言いそう
こんなところが半島人そっくりなんだよね

[348. 匿名]

>>261
政教分離のためだと思ってた。
けど、結局公明党みたいなとこが出てきてるんだから意味ないよね。

[349. 匿名]

数年前に錦周辺の町屋買おうと思って内覧に行った
井戸があって、これ水出るの？って聞いたら地下鉄で水脈変わったから枯れてますと言われた

それでついでに色々な話を聞いたら、地下鉄が出来た時に豆腐屋が井戸水枯れたから補償せえとなり、補償
それからその他の井戸持ち住民が一斉に補償せえと言い出した

だから地下鉄のコストが跳ね上がる（利用者いないのに）

しかも近所のおじいちゃんが「アンタどこの人？」って身辺調査に来たから面倒くさそうでその物件は見送った

基本的に京都人の本質ってそんなところ

[350. 匿名]

>>212
檀家や信者からは取るのにね（笑）

[351. 匿名]

>>20
本当に、今の日本の惨状の半分くらいはあれのせい。連立解消して民民と組むべきだ

K明は取るべきとこからは取らず、ばらまくべきでないところにだけばらまき、国交省に居座って土地を大陸人に売り飛ばし、改憲も阻止し続けている日本人の敵

今後どんどん帰化人が増えて国政に入ってきたら、いよいよ改憲が難しくなるのに
それまで粘るつもりで必死に椅子にしがみついてるのかね

[352. 匿名]

>>350
お布施に消費税ないじゃん

[353. 匿名]

>>351
それもまた同じかさらにひどくなるよ

[354. 匿名]

>>1
京都市ってごみ袋の収益が、かなりあるけど
ごみ袋で得た収益はごみ関係でしか使えないって決まりがあるらしく、めちゃくちゃ綺麗なごみに関する施設とかあるよ？その辺は見直ししないの？

それと市バスの運転手さんの年収1000万って聞いたけど本当？

もっと色々出来ることあるんじゃないのかい？

[355. 匿名]

>>52
神戸の人間ですが京都の方でそんな迷惑な方に出会ったことないです
類は友を呼ぶと言うし貴方の周りが京都に関係なくそうなのでは？
どこにお住まいか存じ上げませんが「◯◯の土地の人間は××の人間を迷惑に思っている」みたいな代表面辞めて頂きたいです

[356. 匿名]

蹴上の浄水場跡も強羅花壇に売ってまたホテル建つ
今は外人観光客来ないから、税収減ってるだけで
コロナ禍終わったらあっという間に増えるから安心していいと思うよ
この2年でなんぼほどホテル建ったか…

[357. 匿名]

京都市役所は本当に腐りまくってるからね
京都嫌いだからどんどんやれとは思うけど笑

[358. 匿名]

>>344
年寄りに優しいのっておかしいの？
京都ってそもそも年寄りめっちゃ多いじゃん
少し外れた場所はど田舎が大半だよ

[359. 匿名]

>>358
年寄り多いのに優しくしてどうするの？
私たちの年金だって年寄り達が掠め取っていく、納税しない、介護福祉やらで金かかる
どこに生産性あるのさ

[360. 匿名]

京都アンチがここぞとばかりに叩いてるね

[361. 匿名]

>>2
「今日も祇園で飲んでま～す☆ウェ～イ☆」
って毎晩インスタ上げてるバカ坊主いるわ…
気に入ったキャバ嬢を自分の力だけでナンバーワンにしたらしい。
バカ過ぎてアカウント晒してやりたい…

[362. 匿名]

>>1
収入がなくて働きに出ているから税金払えないとかいってるらしいけれど、そもそも税金って収入に応じて払うものだよね？庭の維持にかかる費用もそれは一般家庭とはくらべものにならないだろうけれど、お高い拝観料で十分賄えるはず。現に祇園で豪遊している坊さんも多いらしいし。

[363. 匿名]

むしろ京都アンチじゃない人が日本にいたら知りたい笑

[364. 匿名]

>>303
嘘をつくな！

[365. 匿名]

>>359
そんな貴方はどこにお住まいなの？
仮に京都市民なら京都市民はまず〜って言い方はしないだろうなと思うんだけど
それを言ってもいいのは百歩譲って京都市民だけだよね
あと年寄りに優しいのがいけない　と言うけど現状若い人がいなくて年寄りありきの伝統産業もあるわけで、それでなくともキツいのにそこ削ったら首くくるしかない人が多発するんじゃないかな

[366. 匿名]

ことわざ一覧

坊主丸儲け 💴😜💹
資本や経費が不要でお布施などがそっくり手に入ること。

坊主の不信心🙏😁🗣️
他人には立派なことを言いながら実行が伴わないこと。

吝ん坊(しわんぼう)と灰吹きは溜まるほど汚い👌😤🉐
けちん坊は金を貯めれば貯めるほど使うのが惜しくなり、よけい物惜しみして意地汚くなること。

[367. 匿名]

>>363
そろそろ言い過ぎでは？
私は大阪府民だけど京都好きだよ
京都の人が貴方に何をしたと言うの

[368. 匿名]

>>118
むしろ寺の場合、固定資産税は免除しても良いのではないかと。だって、国宝級の仏像なんて持ってたら資産評価凄いことになるし。所得税は払ってもらうべきだと思う。

[369. 匿名]

>>95
そこの家が厳しかっただけじゃないかな
私の同級生は子ども用の離れまで作ってもらってかなり自由にしてたよ

[370. 匿名]

>>363
むしろ、京都はやはり日本を象徴する街だと思うけれど。やはり千年の都だっただけあって、歴史の重みを感じる。

[371. 匿名]

>>365
生まれも育ちも京都市ではないけど、現在は京都市民です

[372. 匿名]

>>157
そうだよ、憲法で決まっているよ。
【政教一致問題に関して】
政教一致とは第２次世界大戦当時の軍部政府と国家神道のような関係であり、このことによって軍部政府は国家神道を利用して思想統一をしました。 その過去の反省から憲法で禁じたわけですが、その憲法制定当時の金森大臣は、「２０条は宗教団体の政治活動を禁止する規定ではない」と明言。
また歴代の内閣法制局長官も「宗教団体が支援している政党が政権に参加しても、憲法の政教分離の原則に違反しない。」「宗教団体と密接な関係にある政党の候補者が当選し、国政を担当するにいたる場合でも、憲法上、問題を生じない。」などなど、これまで一貫して変わらない憲法解釈です。

国会の答弁がこのようにあるにもかかわらず、聞いてないフリをしている人（国会議員も含む）が多い。
では、それでも違反していると言うのであれば、憲法制定から今までの憲法解釈は間違いなのですか？？
自民党を支援する神社本庁、民主党を支援する立正佼成会などはいいんですか？

[373. 匿名]

>>361
それ大体察しつくわww
大寺に入った馬鹿息子じゃない？

[374. 匿名]

>>308
キリスト教にも働かざる者食うべからずって言葉なかったっけ？イエスが主人が留守をしている間に資産を増やそうとしなかった召使を批判しているところも聖書にあった気が。
基本的に宗教って自助努力をしない人には結構冷たい。

[375. 匿名]

お布施がーって言う人いるけど
我が国はちゃんと宗教選択の自由が確立されている
お布施払いたくないなら離檀すりゃいいじゃん
寺が儲かるのが嫌なら、アンチ観光キャンペーンでもやればいい

[376. 匿名]

>>39
憲法違反はやめなさい。

そもそも、憲法が定める「政教分離」原則の意味は、憲法が宗教団体の政治活動を禁止しているということではありません。

内閣法制局は「憲法の政教分離の原則とは、信教の自由の保障を実質的なものとするため、国およびその機関が国権行使の場面において宗教に介入し、または関与することを排除する趣旨である。

それを超えて、宗教団体が政治的活動をすることをも排除している趣旨ではない」（大森内閣法制局長官の国会答弁趣旨＝1999年7月15日）としています。

憲法が規制対象としているのは、「国家権力」の側です。

つまり、創価学会という支持団体（宗教法人）が公明党という政党を支援することは、なんら憲法違反になりません。

国家権力が、ある特定の宗教を擁護したり、国民に強制するようなことを禁じているのが「政教分離」原則です。

[377. 匿名]

>>368
所得税は払ってるよ

[378. 匿名]

>>4
ただ、有名じゃないところは儲けもほとんどないわけだから、そこからの税収はあまり期待できないけれどね。

[379. 匿名]

>>373
d(^-^)
あんな人間に自分が死んだとき絶対お経よまれたくない。

[380. 匿名]

>>379
あの人の兄貴も大概胡散臭くない？
違う人ならごめんだけど

[381. 匿名]

信者の参詣と観光客は分けて、観光客の拝観料や売店収入を課税すれば良い。

[382. 匿名]

>>377
表現不足でした。お布施や賽銭も収入として所得税を取るべきだと言いたかったのです。
京都の神社だったかどうかはわからないけれど、小銭で賽銭をすると手数料がかかるから電子マネーで払えとかいうところまであるぐらいだし。

[383. 匿名]

>>99
これは想像してたのより遥かに少ない印象だけど
おかしくない？

[384. 匿名]

>>1
宗教法人の非課税はもう潮時だよ

[385. 匿名]

>>382
布施収入から徴収するなら法人税扱いだろうね
電子マネーって言ったって手数料払うのは同じだから屁理屈述べてるだけのように感じるけど
電子マネーでお賽銭寺院は確実に徴収すべきよ

[386. 匿名]

そもそも、宗教のくせに自分たちの利益しか頭にないってどういうことなの？自分たちの街が危機的状況にあるんだから、むしろ自ら街を救おうとする姿勢ぐらい見せてもいいと思うのだけれど。

[387. 匿名]

>>93
ここは寺社から税金を取るべきってトピなんだわ！

[388. 匿名]

>>1
やっぱり信長は正しかった。

[389. 匿名]

>>384
そんな事したら、全国にある零細寺院が軒並み外国に土地売るか、デベに土地売るかだから反対

大都会の儲かってる寺のみだよ課税対象は

[390. 匿名]

>>386
いやさ、そもそもその寺院群かあるからこそ観光客来るんだろ…
十分貢献してるがな

[391. 匿名]

拝観料を取ってるお寺からだけでも課税したら多少はかわるんじゃない？？

[392. 匿名]

>>135
収益事業には税金かかってますよ。

[393. 匿名]

これをさせない為と国教をアレにしたいから与党にいるんや。あの党が。

[394. 匿名]

>>363
京都は嫌いじゃないけど着物のオッサンを支持している京都市民は嫌い

[395. 匿名]

>>107
じゃあ韓国に帰れば！

[396. 匿名]

>>1
なんで財政難なのに無駄に豪華な庁舎建てるのか意味不明。こういう無駄の積み重ねが財政難に繋がってるのでは？

[397. 匿名]

何から何まで無税だと思っている無知多すぎ

[398. 匿名]

>>388
いや全ての政策に感服。

[399. 匿名]

>>352
ん？そういう意味じゃないよ

[400. 匿名]

>>195
実際は儲けてないって事でしょうね
たくさんの人に見に来てもらうために、建物の整備や草花の管理もしてると思いました
比較的健全だと感じます

[401. 匿名]

>>161
学会だけが非課税ならそうだろうね、残念ながら宗教法人は全て同じ待遇なんで。

[402. 匿名]

破綻寸前なのに市役所内に茶室作って、それを京都人が擁護してる時点でやっぱり京都人はゴミ確定なんですよ

[403. 匿名]

>>376
屁理屈

[404. 匿名]

>>399
では別の意味で教えてあげる
そんなにお布施払いたくないなら離檀したら？
そんなにお布施払うの嫌なのに、何で檀家になってるの？

だって先祖の墓地ガーとか言われそうだから先に言うけど、墓地も市町村管理の墓地から寺の名義借りて石屋がやってる霊園、樹木葬に散骨と昔と違って金がかからない選択のバリエーションだってあるのに

[405. 匿名]

>>267
曖昧ではない、国会でもはっきりと決着済み。政教一致だと騒いでる奴らは読解力のない感情で判断する輩。

「いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない」（日本国憲法第20条1項）。学会の政治参加に異を唱える勢力が、金科玉条のように好んで引用するこの規定は、国家の宗教への関わり方をいうのであり、宗教の国家への関わり方をいうのではないのです。戦時中、国が神道に特権を与え、国家神道のもと戦争を推し進めた反省から、国家は特定の宗教に特権を与えてはならないということです。国は特定の宗教団体に特権を与えて、政治的上の権力を行使させてはいけない、ということなのです。

政教分離の「政」とは「国家」を意味し、「政党」「政治団体」「政治活動」を意味するのではありません。政教分離は「国家」と「宗教」の分離のことであり、「政治」と「宗教」の分離のことではないのです。

「政治上の権力」とは、「国または地方公共団体に独占されている統治的権力」であるというのが憲法上の通説です。国や地方公共団体が宗教団体に対し、立法権、課税権、裁判権、公務員の任免権などといった統治的権力の付与を禁止するという意味です。例えば、「神社で神主が裁判をする」「寺で僧侶が税金を集める」といったところです。しかしながら、宗教団体が政治活動までも禁止することをいっているのではないのです。

「宗教者や宗教団体は政治活動をするな、憲法違反だ！」「宗教団体を母体として政党をつくるな！」なとどいう難癖は、憲法第14条規定の「法の下（もと）の平等」や同第21条の「表現の自由」「言論の自由」、さらには「結社の自由」を否定することとなり、これこそ憲法違反の暴論となるのです。

「宗教団体と国政を担当することとなった者とは法律的には別個の存在であり、宗教団体がお尋ねのような政治上の権力を行使していることにはならないのであるから違憲の問題は生じない」（1995年11月27日、宗教法人等に関する特別委員会での大出峻郎内閣法制局長官の答弁）

「宗教団体が支援している政党が政権に参加したということになりましても、そのことによって直ちに憲法が定める政教分離の原則にもとる事態が生ずるものではない」（1999年７月15日、衆議院予算委員会での大森政輔内閣法制局長官の答弁）

「宗教団体と一体の政党というか、非常に密接な関係にある、そのような政党に属する公職の候補者が、その宗教団体の推薦、支持を受けて公職に就任（当選）し、国政を担当するにいたる場合でも、その宗教団体と国政を担当する（閣僚就任）ものとは、法律的には別個の存在である。従って、宗教団体が『政治上の権力』を行使していることにはならない」（1999年12月３日、衆議院大蔵委員会での津野修内閣法制局長官の答弁）

「法の番人」と呼ばれる、歴代の内閣法制局長官も、以上のよう答弁しています。これが政府見解、すなわち日本国家の見解なのです。

学会を快く思わない者たちが、「創価学会は公明党と政教分離原則違反であり政教一致だ、違憲だ！」といった難癖を繰り広げるのは、所詮、創価学会の政治参加が理論的には非のつけようがなくても、ただ創価学会が気に入らないということで、その政治参加も気に入らない、何が何でもケチをつけてやりたいという、単なる「快・不快」といった情緒的な嫌悪を剥き出しにしているのに過ぎないのです。

[406. 匿名]

>>1
市長はなにをやってる訳？平成20年から十何年も務めてといてこの有様、今までもらった給料まとめて市に返還したら？w

[407. 匿名]

>>401
そういう話からの流れでしょ。
宗教法人全般に課税しろ→公明党が反対しそう→

[408. 匿名]

>>256
トピズレ！

[409. 匿名]

公明党が猛反対するでしょ

[410. 匿名]

>>19
元会計事務所職員です。
宗教法人は収益事業ではないからです。

[411. 匿名]

>>264
トピズレはやめたら？

[412. 匿名]

なんかプラマイ操作されてるわ
京都行政批判にプラス押しても反応しない

[413. 匿名]

>>296
ああ、神社仏閣関係の人？

[414. 匿名]

まずは南区ぶっ潰してディズニー誘致しよう

[415. 匿名]

>>405
さっきから、ごちゃごちゃごちゃごちゃ。
もう、ええて…
こういうのが、余計嫌悪されるんじゃないの？
心静かに信仰しときなさいよ。
宗教って心を穏やかに保つためにもあるんじゃないの？

[416. 匿名]

>>413
いや、文化財保護修理の職人

[417. 匿名]

>>229
あなたが政教分離を知らないだけ。宗教団体が政党を作るのは自由（結社の自由）作った公明党を支援するのも自由。あなた方が公明党を政教一致と弾圧するのは憲法違反！

政教分離の「政」とは「国家」を意味し、「政党」「政治団体」「政治活動」を意味するのではありません。政教分離は「国家」と「宗教」の分離のことであり、「政治」と「宗教」の分離のことではないのです。

「政治上の権力」とは、「国または地方公共団体に独占されている統治的権力」であるというのが憲法上の通説です。国や地方公共団体が宗教団体に対し、立法権、課税権、裁判権、公務員の任免権などといった統治的権力の付与を禁止するという意味です。例えば、「神社で神主が裁判をする」「寺で僧侶が税金を集める」といったところです。しかしながら、宗教団体が政治活動までも禁止することをいっているのではないのです。

「宗教者や宗教団体は政治活動をするな、憲法違反だ！」「宗教団体を母体として政党をつくるな！」なとどいう難癖は、憲法第14条規定の「法の下（もと）の平等」や同第21条の「表現の自由」「言論の自由」、さらには「結社の自由」を否定することとなり、これこそ憲法違反の暴論となるのです。

「宗教団体と国政を担当することとなった者とは法律的には別個の存在であり、宗教団体がお尋ねのような政治上の権力を行使していることにはならないのであるから違憲の問題は生じない」（1995年11月27日、宗教法人等に関する特別委員会での大出峻郎内閣法制局長官の答弁）

「宗教団体が支援している政党が政権に参加したということになりましても、そのことによって直ちに憲法が定める政教分離の原則にもとる事態が生ずるものではない」（1999年７月15日、衆議院予算委員会での大森政輔内閣法制局長官の答弁）

「宗教団体と一体の政党というか、非常に密接な関係にある、そのような政党に属する公職の候補者が、その宗教団体の推薦、支持を受けて公職に就任（当選）し、国政を担当するにいたる場合でも、その宗教団体と国政を担当する（閣僚就任）ものとは、法律的には別個の存在である。従って、宗教団体が『政治上の権力』を行使していることにはならない」（1999年12月３日、衆議院大蔵委員会での津野修内閣法制局長官の答弁）

「法の番人」と呼ばれる、歴代の内閣法制局長官も、以上のよう答弁しています。これが政府見解、すなわち日本国家の見解なのです。

学会を快く思わない者たちが、「創価学会は公明党と政教分離原則違反であり政教一致だ、違憲だ！」といった難癖を繰り広げるのは、所詮、創価学会の政治参加が理論的には非のつけようがなくても、ただ創価学会が気に入らないということで、その政治参加も気に入らない、何が何でもケチをつけてやりたいという、単なる「快・不快」といった情緒的な嫌悪を剥き出しにしているのに過ぎないのです。

[418. 匿名]

学会だけじゃないぞー
幸福の科学すら政党持ってるからな

[419. 匿名]

>>404
何故か私檀家になってるけどお布施もしてないし檀家でもないし(田舎の祖母は入ってるけど)宗教にも入ってないよ？

信仰にお金は取らないって言ってるのを皮肉っただけだったんだけど、、、？
分からなけば真面目にコメントしなくて大丈夫ですよ

[420. 匿名]

>>227
本当に出家してる人は少ないからね、ほとんどの人が妻帯して家持ち。ただの頭の禿げた人。雄琴のソープランドには修行を終えた子坊主が団体でくる日があるんだと、
10人ぐらいの禿げ頭がずらっと並んでて変に抑圧されてるから部屋に入るなりしゃぶりついてきて時間いっぱいまで触りまくってタチが悪いんだと。

[421. 匿名]

>>416
じゃあ神社仏閣からお金貰ってる立場の人か。
とはいえすごいね！かっけー！

[422. 匿名]

>>1
宗教法人ってヤクザと絡んで色々な非課税の事業してるらしいね。
ゆっくり解説でしてた。
お経唱えるだけで何十万も入るし、浄土真宗の坊さんで茶髪いて、なんかなぁ、って感じだわ

[423. 匿名]

>>419
だからか、無宗教で周りの話しか知らない、無知さんだ

そもそもお布施というのは「お金」じゃなくてもいいという建前なんだなぁ
だから「お気持ちで」と口では坊主が言う

アホな檀家総代はじめ檀家達が勝手に坊主に忖度しただけ

[424. 匿名]

>>421
寺からも貰ってるけど、ほぼほぼ「国」からだよ

[425. 匿名]

>>2
京都市住みです。
お寺が実家の友達、ほぼほぼ高級外車乗り回しブランドに身を固め、何なら婿殿に病院開いてあげてるわ。
で、だいたいキリスト教の同志社行ってるw

[426. 匿名]

>>311
ただのアホな言いががりで草！www

[427. 匿名]

>>424
そうなんだ。
国からもそんなに出てるのに神社仏閣からも相当な金かかんの？
困ってるとこもあるんだろうけどガポガポ儲かってるとかは儲かってるんでしょ？

[428. 匿名]

>>427
>>287これ読んで
ちゃんと金の流れ書いといたから

[429. 匿名]

>>334
いくら嫌いなんだか知らないけど、人の生死を出して馬鹿にするなよ。どんだけ心が荒んでんの？さもしい奴！

[430. 匿名]

前、お坊さんの集まりにコンパニオンで呼ばれたことあったけど、それはそれは楽しそうでしたよ。
お金もケチらずたんまり使ってた。

[431. 匿名]

>>403
あなたが憲法を知らないだけ！頭が悪くて読解力がないんだよ。ググって10分でも法律化の意見見てみなよ！ちゃんと勉強したことなんてないんだろ‼️

[432. 匿名]

>>193
コロナ前からですよー

[433. 匿名]

>>428
今読んだよ。
神社仏閣も大変なことは分かった。

でもさ、京都にある数多くの神社仏閣の修理費用を税金で負担しなきゃいけないのに神社仏閣からは税金が入って来ないって、そりゃ財政圧迫するよなとも思った。

なおさら儲かってる神社仏閣からは税金取るべきかなと思ったね。
で、その徴収した税金で苦しい神社仏閣を助けるとかできるじゃん。

[434. 匿名]

ずっと張り付いてる熱心な方がいるねw

[435. 匿名]

>>427
あとね、儲けと同等の出費
教科書に出てくる舞台がある寺なんて観光客来すぎて修復スパンが短くなってる（先人達はこんなに外国人がお参りに来ると想定して造ってないし、恥ずかしいが我々の技術不足もある…昔の職人は偉大だわ）

某神社は遷宮するのに金無くてデベに土地を売り、デジタルアート会社に目ん玉飛び出るぐらいの金額払って客寄せパンダしたけど
それでも足りん

ライトアップもあなた達が思ってる以上に設営費がかかってる（逆に言うと設営企業の丸儲け）
寺の儲けは驚くほど少ない
でもまぁ寺側は儲けよりブランディング重視だから

[436. 匿名]

>>2
京都ではない地方の寺の娘ですが、カツカツです。
いまは子供はみな家をでているので、両親は食べられればいいと思っているのでなんとかやっています。子供のときから旅行も外食もほとんど行ったことなかったです。
普通のお寺は質素な生活です。

ただ、教区(地区のようなもの)ので一番大元の本寺は規模も違うし、私の実家のような派生した寺からもお金とったりできるし、潤っています。子供達はみんな留学したり働かなかったり…

京都の有名な寺はきっとがっぽりですね！でも小さい寺は大変だと思いますし、
お寺で一括にしないでほしいです。

[437. 匿名]

>>415
じゃあトピズレで学会叩きを仕掛けて来なけりゃ良い、しかも憲法もよく知らないのに、あっちから仕掛けて来なければ反論もしなくて済む。
注意をするなら仕掛けてくる方を注意しろよそれが筋ってもんだよ。

[438. 匿名]

>>418
自由民主党
＜圧力団体＞
・農協
・経団連
・医師会
・日本遺族会
・日本行政書士政治連盟
・日本司法書士政治連盟
・自由同和会
＜宗教団体＞
・神道政治連盟
・全日本仏教会
※日本会議系の宗教団体は自民党を支持していますが、彼らは民進党にも近いなど自民党の強固な基盤ではないです。
※神道政治連盟と全日本仏教界の政策はかなり異なりますが、仲良く同居しているのが自民党の特徴です。

公明党
＜宗教団体＞
・創価学会

日本のこころ
※特定の支持母体は存在しません。
※自民党支持層のうち、1993年以降の自民党の「左傾化」に反発した層が我が国には存在しており、そうした勢力を取り込むことを目指している政党です。

【保守系野党】
※便宜上、希望の党に合流する又は連携する予定の党を指します。

民進党
＜圧力団体＞
・連合
・農協
・医師会
・部落解放同盟
・韓国民団
＜宗教団体＞
・立正佼成会
・浄土真宗本願寺派
※生長の家は政治的なスタンスは立正佼成会と同じですが、組織として民進党支持を鮮明にしている訳ではありません。
※日本会議の一部は民進党を支持しています。

日本維新の会
※関西の経済人や日本会議関係者からの支援を受けていますが、組織的な支持母体はありません。
※非自民の保守層の獲得を目指しています。

自由党
※元々は非自民の保守層の獲得を目指していた党でした。
※民主党・日本未来の党に一度合流、非共産・非社民のリベラル派（脱原発だが教条主義的な護憲派ではない層）の票の獲得を目指して今日に至ります。
※緊急事態条項に賛成するなど保守的な政策も残っており、希望の党に合流するとの予測もあります。

【左派系野党】

[439. 匿名]

>>433
建物や美術品が指定受けていれば助成は受けれるけど

庭は完全に経費

有名寺院は毎月造園屋に数百万から数千万
年間トータルで平均2〜3億は飛んでるね

京都の造園屋も丸儲けのイメージかな…

観光寺院の収入は経費が莫大にかかるので納税リストに京都の有名観光寺院が少ない

[440. 匿名]

>>436
自己レスです。

また、檀家さんはお墓をおいておきながらずっと放置で一切お金払わない方もいます。撤去もデキないもので困ります。

最近は檀家をやめたいといって新興宗教の会員になる方もすごく多いです。
何年かしたあとに、新興宗教の会費や出費がすごく高いから後悔したなど現実に戻って連絡してきた方もいたりします。

若い世代はお寺の檀家になることなんて考えない方も多いでしょうから、衰退する一方だと思います。

[441. 匿名]

坊主って大概デカいSUVか高級セダンに乗ってるよね

[442. 匿名]

>>439
なるほどねー。
同情はするけど、かといってそれを市民の税金で負担しろってのも酷なんだよなー。
市政が潤ってるなら良いけどさ。
保育園の料金上げて水道代上げて高齢者のバス代上げてまでやることかと。
やっぱり儲かってる神社仏閣から税金取ってその分を逼迫してる神社仏閣に回すべきよ。
宗教で人々を救うとか喚きながら市民の幸せ願ってないやん。

[443. 匿名]

>>1
莫大な観光収入があるはずだけど
そこからの税金はどうなってるのかな？

[444. 匿名]

>>441
友達んとこマセラティギブリだわ。

[445. 匿名]

>>24
大賛成！
地価が高い文教地区にデーンと建ててあれ固定資産税とかもかかってないんだよね？

[446. 匿名]

>>442
でもさ、京都「市」の文化財維持における出費はたかが知れてるのよ
ほとんど「国」と「府」が出してるから

在日や部落、生活保護、地下鉄の維持管理費の方がよほど金食いよ

[447. 匿名]

>>446
たかが知れてるとはいえ破綻しそうなら削れるとこ削らなきゃいけないし取れるとこから取らなきゃいけないでしょ。
生活保護は他の都道府県も同じだし、生活保護費が市内の小売店などで使われるのである程度は回収できたりする。
何より治安の悪化を防げるしね。
部落や在日は根深いけど。
神社仏閣ってそりゃ大事な文化なんだろうけど、人を不幸にしてまで守らなきゃいけない文化って何なんだろう。
人を不幸にしてまで守らなきゃいけない神社仏閣って…人を幸せにするためって大義名分はどこに行ったんだと。

[448. 匿名]

今って、宗教法人の学校とか幼稚園も免税対象？？

[449. 匿名]

>>446
あとさ、維持費に金かかるっていうけど、その維持費って経費で落とせるよね？
普通の会社と同じで経費を差し引いて儲かった分にしか税金掛からないので、やっぱり課税で良いと思う。

[450. 匿名]

>>447
同じじゃないよ
大阪、京都の生活保護者は他の市町村の比ではない

役所が垂れ流す無駄な公共事業と人件費から削ろう

[451. 匿名]

>>449
もうちょいレス遡って読んでちょ
ちゃんと書いてあるから

[452. 匿名]

>>450
公共事業から『も』神社仏閣から『も』削れば良いじゃん。
公共事業やらから削ればそれだけで回復するならとっくに市政は回復してる。
あらゆるところ削らないと無理なくらい破綻間近なわけでしょ？
あと生活保護費ってそりゃ不正受給の人はふざけんなだけど、病気で働かない人とかちゃんと理由があって受給してる人が大半なわけ。
そんな人たちを削って神社仏閣を守れと？
何度も言ってるけど、人を幸せにするとか綺麗事言いながら自分たちが守られることしか考えてないじゃん。

[453. 匿名]

>>437
宗教法人が納税してないの事実だし。
公明党が宗教法人への課税を反対しそうなのも事実だし。
何を注意しろと？

[454. 匿名]

>>206
先斗町のバーとかでも坊さんの隠れオーナーがいるよ

[455. 匿名]

>>450
たぶんね、みんな神社仏閣が自分の利益しか考えてないって見抜いてるから神社仏閣から税金取れって思う人が多いのよ。
もうバレてんの。
神社仏閣がもっと尊いものならそんな風潮にならない。
だって>>450読んでもそうだもの。
誰が困ろうが知ったこっちゃない。とにかく神社仏閣を守れって考えが透けて見えるからみんな反発してんのよ。

[456. 匿名]

>>452
あなたも受給者ですか？
そもそも何でそんなに働けない人間が関西に固まってるのよ

働けない？
働けよ
みんな無理して働いてるの

[457. 匿名]

>>456
受給者じゃねーわw

[458. 匿名]

>>455
そんな風潮ならそもそも観光客はあんなに来ないと思うよ
それなりに興味があるからわざわざ拝観料払って見にくる

[459. 匿名]

>>456
私だって不正受給の人は大嫌いよ。
でも病気で働かない人がいるって想像くらいできるわ。
そういう上から目線な考えが嫌われてるって早く気付きな。
かっこいいと言ってしまったけど撤回するわ。
軽蔑します。

[460. 匿名]

>>18
この時、坊さんが拝観者を閉め出すみたいなことをしたけど、仏様にもともとお金を取るのは倫理に反しているのに取るようになったのだから納税しろよと思う

[461. 匿名]

>>458
横だけど歴史に興味があるのであって敬ってはいません

[462. 匿名]

>>122
闇深さ詳しく知りたいです。

[463. 匿名]

>>461
凄く矛盾してるね
寺なんて歴史の塊よ

[464. 匿名]

神社って境内入るのにお金取るところあるのかな？
お寺って境内に入る前からお金取るところ多いよね？
宮司とお坊さん、自分の身近では宮司さんの方が清廉なイメージ。

[465. 匿名]

>>463
矛盾してるかなあ？
とにかく敬ってはないなあ。

[466. 匿名]

京都って共産党が強い印象なんだけど、今はどうなんだろう？

[467. 匿名]

>>466
今でも強いけど少しずつ変わってきてる。
たしか宇治市ははじめて自民党の人がなったんじゃなかったかな？
女性の人。
宇治市民じゃないから詳しくないけどそんな記事読んだ気がする。

[468. 匿名]

>>465
別に仏教に対してとか、坊さんに対して「敬う」気持ちはなくても

先人達が築いてきた「建築美や技術」「何故その寺を建てようと思ったか？」には「敬う気持ち」があるんでしょう？

[469. 匿名]

>>466
強い、強い
役所は伏魔殿だ

[470. 匿名]

>>468
どうだろうなあ。
歴史って学べば学ぶほど卑怯だったり下劣だったりの側面があったりしてむしろそういうドロドロだったり汚いとこが好きだからなあ。
やっぱり敬ってはないなあ。

[471. 匿名]

>>459
別に誰かに尊敬されたくてこの仕事してる訳じゃないからね
ただ単に日本古来の建造物が好きと言うだけでこの仕事についただけ

旦那が薬剤師だからよくよく「生活保護者」の実態も聞くよ
圧倒的に「不正」と感じる事の方が多いから

[472. 匿名]

とにかく財政難なんだから、みんなでどうにかしなくちゃならないんだから、寺とかも税金支払うのは仕方ないって事にしないと

[473. 匿名]

>>464
坊主や宮司、禰宜、クソさはどっこいどっこいよ
神社の方が布施収入は多い
結婚式なんて土日祝なんて何回転もしてるし

[474. 匿名]

しつけーよ
寺以外も同等にメス入れてから言いやがれ

[475. 匿名]

>>471
うちも母が病院で働く薬剤師だったけど弱い人には優しくしなさいと教えられたわ。
薬剤師だからこそ本当に働けない人も見てきたんだろうね。
生活保護の人のことそんな風には決して言わなかったよ。
あなたの旦那さんと同じ職業だけど人間性が違いそうですね。
ま、娘の私には教育でそういう風に言っただけかもしれないけどね。

[476. 匿名]

ブロック機能使ってみたら一気に表示消えたわw
やっぱり横とか言いながら連投してたんだww

[477. 匿名]

>>472
神社仏閣人にはみんなでって意識はなさそうよ。
とにかく守られることしか考えてない。

[478. 匿名]

寺社からも当然のように税金とったらいいよ。
やたら羽振りがいい坊さんなんて、いくらでも見たことあるし。

[479. 匿名]

まあどうせあらゆる宗教の信者が反対するから何も変わらんのだと思うわ。
宗教の人って怖いからね。

[480. 匿名]

坊主は上手に納税の義務を回避している

[481. 匿名]

>>1
お布施が金無垢ロレックスやレクサスに化けてるかと思うと。。。

[482. 匿名]

>>481
お布施は舞妓さんと遊ぶ金に消えてるよ

[483. 匿名]

坊主は上手に納税の義務を回避している

[484. 匿名]

>>332
私もこれと同じで新興宗教からとればいいと思う。

昔からある寺社仏閣って大きくて広いし、木々の手入れや掃除に維持費かかるし(木の手入れなんてただ切るだけでも広ければすぐに100〜200万は出ていく)、それを年に数回するととんでもない額もなる。特に古い寺社なら昨今の自然災害で瓦飛んだり、鳥居が倒れたり、木々も倒れたりしてそのまま放置する訳にもいかない。
特に紋様が刻み込まれた物なら、その専門の方にお願いしなければならないし、昔と違って今は経営に苦しい所多いと思うけどなぁ、、、

[485. 匿名]

>>454
オーナーなら別にいいじゃん
儲かれば儲かるほど税金払うんだし

[486. 匿名]

財政改革の本丸は市長と市役所
まずは責任取ってもらわんとね

[487. 匿名]

>>484
昔からあるとこだけ特別〜とかない。
淘汰されていくのも歴史の一幕。

[488. 匿名]

一部のクズな坊さんのせいで坊さん全員がクズ認定されてしまう
真面目にしているお坊さんや真面目かは知らんがごくごく普通の生活をしているお坊さん、限界集落地域のお坊さんとかが不憫だなぁ

[489. 匿名]

拝観料上がりそう

[490. 匿名]

>>487
馬鹿すぎ無知すぎ

[491. 匿名]

>>490
じゃあそこまでして遺さなきゃいけない理由は？
遺すことによってどんなメリットがある？
そのメリットは税金の投入額に見合ってる？

[492. 匿名]

>>491
メリットを決めるのはあなたではない
ありとあらゆる専門家集団（歴史家から学芸員から技術職まで）のご意見を聞いた上で国が決める
国が残す、守る価値がある建築物や美術工芸品と認める事にメリットもデメリットも無い

[493. 匿名]

>>1
新興宗教から取るべきだと本気で思うよ。
ビジネスとして成立してるじゃない。良く言ったところで宗教でもなんでもないでしょう。
教育や、社会の中のハレとケのケを請け負ってくれている本当の古来の宗教とは違うんだから、まずは新興宗教から取ろう。
あとは政教分離を進めないと。どんどんおかしくなっていくよ。

[494. 匿名]

>>484
憲法違反、法の下の平等に反します。

[495. 匿名]

>>492
だからそういう重要なとこは既に国も守ってんでしょ？
守ってないとこはそこまで重要じゃないからお金もそんなに出してもらえなくて困ってますって話でしょ？
小さい会社が潰れていくのと同じように、淘汰されていくのは仕方のないこと。
潰れそうな小さい会社も税金払ってるからね。

[496. 匿名]

>>495
潰れそうな会社は税金払えないでしょ
そもそも赤字だったら法人税だって控除されるし

それと一緒だよ

[497. 匿名]

>>493
単なる貴方の偏見。政教分離の原則も理解してないし。

[498. 匿名]

>>496
会社は潰れて淘汰されるでしょ。
同じように淘汰されても仕方ないよ。
で、潰れそうなとこを遺すメリットはお答えいただけないの？

[499. 匿名]

まぁ実際問題、現在進行形で限界集落の寺とかは淘汰されてます
住職不在の空き寺が物凄く増えて、それはそれで新たな自治体の悩みの種になってるよ
空き家問題の規模デカい版って言った方が分かりやすいかも

しかも宗教法人法ってね、結構複雑なんだ
専門に扱ってる法律事務所もかなり少ない

荒れに荒れて廃墟と化し、そして敷地は広い
そんな寺を継ごうと思う人なんていないでしょ

[500. 匿名]

>>453
学会が政教分離に違反してると言うから反論してますが？税金を納めてないとか公明党が反対しそうなどには何も反応してませんよ。