何度もラブホ宿泊も「不貞の証明不十分」驚きの判決、なぜ不倫と認められなかったのか？

[1. 匿名]

何度もラブホ宿泊も「不貞の証明不十分」驚きの判決 - 弁護士ドットコム

【弁護士ドットコム】既婚男性と独身女性が何度も一緒に、旅先で宿泊したり、ラブホテルを利用したりすれば、不貞行為があったと考えるのが普通だろう。しかし...

被告となった女性は裁判で、男性と一緒に宿泊をともなう遠出をしたり、ラブホテルを利用したことはすんなり認めた。しかし、男性との関係は依存症等について学習する「師弟関係」だったにすぎないと主張。

旅行先での宿泊したのは学習に関する講座やミーティングに参加するためであり、ラブホテルの利用は学習するのに適当で利用料金が低額な場所がほかになかったからで、不貞行為には及んでいないと訴えた。

（中略）

また、LINEでのやり取りで、男性が性行為を諦める心情を示すものや、女性に性行為を求めるのを自制しているという認識を示すものが複数あったことは、「不貞行為の存在を前提にするものとは考え難い」と判断。ラブホテルだと料金が低額に抑えられるとの理由も相応のものだとし、結論として、不貞行為の存在は「証明不十分」だとして、妻の請求を棄却した。

[2. 匿名]

出た、何にもしてないってやつ

[3. 匿名]

えー

[4. 匿名]

まぁ筋は通ってるな

[5. 匿名]

裁判官が不倫してんじゃね

[6. 匿名]

ただの休憩

[7. 匿名]

ビジネスホテルの方が安いと思うんですけど

[8. 匿名]

いや「ラブホテル」だから

[9. 匿名]

実際に行為が無かったとしても奥さん側の心情を考えるとね…
疑われるような行動は慎しむのが配偶者への思いやりだと思う
夫と妻が逆の立場でも同じ

[10. 匿名]

はあ？

[11. 匿名]

宿泊ならラブホよりビジホの方が安価じゃない？

[12. 匿名]

してようがしてまいが、旦那が他の女とラブホに行ってる時点でナシだわ。。。

[13. 匿名]

判決が間違ってるとは思わないけどさぁ
李下に冠を正さずって言葉あるよね

[14. 匿名]

いやもうラブホテルに入った時点でアウトにしようよ

[15. 匿名]

これは優秀な弁護士がついたね

[16. 匿名]

これで証明不十分にされたら
性行為中突撃かハメ撮り確保しない限り無理じゃない？

[17. 匿名]

じゃあ、対戦中を現行犯で押さえないと認められないってこと？

[18. 匿名]

慰謝料払わなくて済む可能性が大きいなら、してないって言い張るよ。

[19. 匿名]

じゃあもう実際に致してる現場激写するしかないじゃん

[20. 匿名]

めった刺しにしても無罪でok?

[21. 匿名]

こんなのがまかり通るなら何が証拠になるわけ？
性行為を直接写真に抑えなきゃいけないの？

[22. 匿名]

>>1
＞旅行先での宿泊したのは学習に関する講座やミーティングに参加するためであり、ラブホテルの利用は学習するのに適当で利用料金が低額な場所がほかになかったから

＞また、LINEでのやり取りで、男性が性行為を諦める心情を示すものや、女性に性行為を求めるのを自制しているという認識を示すものが複数あった

矛盾の塊で草
諦めるって求めとるんやないか

[23. 匿名]

それでもラブホを会場にする時点で奥さんへの配慮に欠けているから嫌だな。

[24. 匿名]

＞裁判所も、旅先での宿泊やラブホテル使用の事実に加え、「不倫でしかないと思った」など2人の間で交わされたLINEでのやり取りから、「性行為に及んだ事実が極めて強く推認される」としている。

＞しかし、2人は精神世界の理論についてマンツーマンで相互学習する精神的に緊密なつながりのある特殊な関係だったと指摘。学習のために2人が密かにラブホテルに出入りすること自体を指して「不倫」という言葉を使ったという女性の主張は、「必ずしも理解できないものではな（い）」とした。

いやもう不倫でしょ

[25. 匿名]

ラブホに入った時点で不貞行為で良いじゃん
やるやらないじゃなくて状況で奥さん裏切ってるんだから

[26. 匿名]

>>9
不貞行為がなくても、信頼は損なう行動ではあるよね。
開き直ってドヤ顔することでもない。
そして結果的に結婚してんじゃないのさ。

[27. 匿名]

不倫でも何でもなく単なる師弟関係にある人とラブホで宿泊ってこと？
安いからって普通は抵抗ない？

[28. 匿名]

ラブホに入った所と出る所を抑えたら認められるって何かで見たことあるけど違うの？
直接やってるところ写真にでも撮らないとダメってレベルなら何とでも言えるようになっちゃうね

[29. 匿名]

仮に本当に肉体関係なくても他の女性と精神的繋がりが強いってダメージでかいよね

[30. 匿名]

>>9
だよね。LINE的に無いのかもだけど、女側が断ってて旦那せっせと迫ってるって有村こんかよと思ったwあんな旦那嫌だー

[31. 匿名]

＞学習に関する講座やミーティングに参加するため

そうなら別の場所をチョイスしたほうがよかったね

[32. 匿名]

>ラブホテルだと料金が低額に抑えられる
まじでこれ
ラブホ女子会とかネタでやったことあるけど快適さヤバい
ビジホ頑張れ

[33. 匿名]

>>9
もうこういう行動をとる時点で、相手への思いやりや愛情はないし、夫婦間の愛情関係は破綻してるよね。
子供や住宅ローンや世間体での関係だけで夫婦やってくしかない。

[34. 匿名]

ではこの裁判官の奥さんも不倫し放題で良かったじゃん。

ラブホ入ってもミーティングって言えばOKなんだもんね。楽勝。

[35. 匿名]

>>20
いいわけないじゃん（マジレス）

[36. 匿名]

ラブホは問題ないね

[37. 匿名]

>>22
「師弟関係」で、学習に関する講座やミーティングに参加するだけの間柄なら
なぜLINEで性行為の話になるんですかねえ

[38. 匿名]

昔、みんなには『ただマッサージとゲームしてたってことにしてラブホテル入ろう』と誘ってきた男いたわ

[39. 匿名]

裁判官の奥様が同じことしたら良いのに

[40. 匿名]

ラブホで勉強する人もいれば多目的トイレでエッチする人もいるし世の中の変化についていけない。

[41. 匿名]

多目的トイレで済ますひとよりはマシ

[42. 匿名]

師弟関係ってwww
むしろそのシチュで燃えただろうに。何言ってんだ。

[43. 匿名]

>>21
「また、LINEでのやり取りで、男性が性行為を諦める心情を示すものや、女性に性行為を求めるのを自制しているという認識を示すものが複数あった」だから、LINEで性的や関係を示す会話や写真があればいいんじゃないの？

[44. 匿名]

場所が場所だから、配偶者の信頼裏切る行為だったと思います。

[45. 匿名]

もう裁判やっても無理なら自分から距離とった方が早いよ
旦那のものは洗濯しない、料理作らない、別居、実家に帰る

[46. 匿名]

>>16
絶対に嫌だけど、自宅でやってるとこ抑えるしか無いね

[47. 匿名]

挿入無しならやったとは言えない

[48. 匿名]

>>15
思った
結局弁護士次第でなんとでもなるなと。
立ち向かうなら離婚に強い弁護士に頼むしかないわ

[49. 匿名]

>>9
この被告の女と男は自分の配偶者が同じことして同じ言い訳をしても納得できるのかね？

[50. 匿名]

身体の子弟関係だったんだろうね

[51. 匿名]

いつも思うけど不倫するなら最初から結婚しなきゃいいのに。正直8割以上の夫婦のどっちかは不倫経験あるらしいし不倫されたくないなら結婚を諦めるべきだし、結婚しないべき。死ぬまで結婚相手だけとなんてファンタジーなんだから。

[52. 匿名]

>>4
え！？どのへんが！？

[53. 匿名]

>>1
ここまで色々揃ってるのに認められないとかありえないね。
もう最中の写真撮るか、盗聴器仕込むしかないじゃん。
てか、女性側も良心痛まないのかな

[54. 匿名]

>>5
それは知らないけど、心情はとりあえず置いといて状況と証拠から判断し判決を下すのが裁判官の仕事だとしたら、今回の件は別に疑問は感じないかな。
ラブホテルに宿泊したという事実だけだったらヤッてるでしょーって思うけど、性行為を窘めるようなやり取りが複数出てきたならそれも込で判断しなきゃだし。

[55. 匿名]

そもそも学習って何？

近くのホテルに既婚者が異性と同室に泊まらなゃいけない理由ってなに？師弟関係だから何？
証拠が無くても、妻帯者の行動としていろいろおかしいだろ・・・・

[56. 匿名]

この二人はそれで証明できたんだ
でもこれで奥さんは納得できるん？
体の関係がなくてもラブホ行ったり二人で遠出とか嫌だろうな

[57. 匿名]

>>51
結婚って男女の愛情というよりは子供の保護のための制度だからなー
お互い不倫してても子供にお金かけて良い環境を与えられればいいって考えもあるし、正直DNA鑑定のできる今の時代貞操義務なんておまけみたいなもんだよね。

[58. 匿名]

>>53
なんで女性だけ？
妻子がいる男性が心痛めろよw

[59. 匿名]

>>16
探偵のラブホの出入口写真も意味がないね。

[60. 匿名]

ラブホに見えないラブホもあるし、、ラブホテルって届出とかでビジネスホテルとかと違いあるのかな？

[61. 匿名]

ビジホのほうが安い。

バレた時用にわざとそういったトーク履歴を残してる可能性。

気持ち悪すぎ

[62. 匿名]

>>36
週女きっしょ

[63. 匿名]

ラブホってそういうことをするのに特化した施設なんだからさ、低価格だろうが利用するのは軽率だと思うし、ラブホ行っててやってないは通用しないというのは常識
この男くず

[64. 匿名]

>>56
記事読んだら結婚25年らしいし、そのくらいの年齢なら男女共に不倫未満の恋愛の一つや二つあってもいいような気がするけどね。

[65. 匿名]

>>32
そんなに快適なの？
所詮、ラブホだし色んな人達がやってるところで
女子会はヤダわ。普通にホテルのラウンジでお茶会の方いい

[66. 匿名]

本当に何もしないで入ったことあるけど証明はできないなって思った

[67. 匿名]

>>21
気分が悪くなって寝てたと言われたら無理なんじゃない？

[68. 匿名]

>>2
山尾議員と一緒だよね。

[69. 匿名]

仕事や出張扱いってこと？
それなら二部屋取ってるんだよな？？？？

[70. 匿名]

>>1
>一見すると、本件でのLINEのやり取りは、むしろ性行為があったことを前提としているとも解釈できそうなのですが、
ハイあったでしょ、解散。

[71. 匿名]

>>1
学習や講座なら、公民館とか図書館のミーティングルームでよくない？しかもタダ。

[72. 匿名]

>>1
LINEのやりとりなんて
どうにでもなるでしょうよ
見られてもやましくない内容にしといて
ホテルではやる事やってるパターン
普通の人間なら片方が既婚者なら安いからって
ラブホになんて泊まらないよ

[73. 匿名]

>>4
これが通るならみんなそう言い出す。

[74. 匿名]

>>1
え？なら肉体関係持って不倫しても、メールやLINEに恋人っぽいのを残さないで、肉体関係は持たないよ、私達友達だもんねってたまにLINEして、イチャイチャは電話のみにしてたら慰謝料とられず不倫できるんだね

[75. 匿名]

>>52
確実に「不倫してる」って事実が無いからだと思う。
LINEだけじゃ証拠不十分だし、一万歩譲ってもしかしたら本当にただ勉強してただけかもしれないし。
(まぁ、ありえないと思うけど)
これでキスとかしてる写真撮ってたなら違ったかもね。

[76. 匿名]

>>15
弁護士同士の力関係で負けることもあるらしいよね

[77. 匿名]

>>30
前の会社の同僚が上司に一方的に好意を持たれて困ってた。ガンガン連絡もくるし。それで悩んで退職して、退職した後も連絡されてて困ってた。
一方的な好意は本当に迷惑でしかないよ

[78. 匿名]

>>43
不倫はしてないかもだど、振られただけで男はやる気満々だよね

[79. 匿名]

本当に何も無くて勉強のためだけ？なら
家でもよくない？

奥さんがみてるとこでよくない？

[80. 匿名]

>>15
逆にされた側の弁護士ポンコツだなw

[81. 匿名]

>>1
この男は離婚したくないの？
離婚したくないなら独身女性とラブホ入るなよ
独身女性とラブホに行くなら離婚しなよ。

奥さんがかわいそう

[82. 匿名]

>>78
男がやる気満々なLINEしただけで嫁から慰謝料請求できたら美人局やりたい放題だし、さじ加減難しいよね。
てかやる気満々の旦那だけを責めりゃいいのにね。

[83. 匿名]

LINEのやりとりなんて口頭で打ち合わせすればいくらでも有利な方の証拠残せそう

[84. 匿名]

>>65
ラブホで女子会って汚いよね

[85. 匿名]

>>64
不倫「未満」ではないでしょ、これは
もしかして、不倫してる側？

[86. 匿名]

>>48
横。
もうそうなると、金（かね）次第ってことになるね。

[87. 匿名]

>>5
その発想はなかったw

[88. 匿名]

>>16
２年ほど前に聞いた話だけどガチでガッツリ結合してる鮮明な動画(画像ならフイルム写真でデジカメ不可)じゃないと１００％勝てるとは言い切れないらしい
あとまとめサイトとかの話は真に受けないようにって言われた
ポンポン裁判した話が出てくるけど離婚で裁判なんて滅多にないって

[89. 匿名]

アウトでしょ。
性行為する為の施設に入った時点でアウト。

[90. 匿名]

>>85
男はやる気満々だけど関係は持ってないんでしょ？
関係持ってないなら未満じゃないの？

[91. 匿名]

>>86
女だって自分に金さえ渡してくれれば夫が不倫してても構わんって人も多いしね。

[92. 匿名]

>>5
ありえるなwwwwww

[93. 匿名]

>>52
裏筋かな

[94. 匿名]

2人が知り合ってから約2年後、男性と妻が離婚。2人の関係を知った妻が、女性に対し、不貞行為に及んだとして、不法行為に基づく損害賠償請求として慰謝料500万円を求めて提訴した。

奥さんは2人の不倫を知って離婚したのか
離婚した後で2人の不倫を知ったのかどっちだ？！

[95. 匿名]

一緒に泊まったらアウト
言い訳無用、不倫決定。

[96. 匿名]

精神性界云々…って書いてあるけどなんかもうわかんないねこれ　不倫云々の前に怪しすぎる。
不貞行為はないけど交際してたとかもわからん…

[97. 匿名]

>>84
コロナ関係なく換気もそんなできる部屋少ないし
タバコ臭かったりもするしね。
値段高いところだと割と綺麗だけどそれなら別にラブホじゃなくても、よくない？ってなるし

[98. 匿名]

>>71
夕方で閉まります。

[99. 匿名]

ラブホじゃなくていいじゃん
疑われるのわかってるんだから
高いお金払ってでもビジネスホテルに行けよ

[100. 匿名]

>>75
いや、こんな強かな女はキスは、恋愛感情ではなくて信愛の証でした、と言いそう。

[101. 匿名]

>>5
不倫はどうか知らないけど、裁判官って世間知らずでとんでもない人も一定数いるよね。
で、時々ビックリするような判決が出ることがある。
記事中に「この判決は驚きました」って、関係ない弁護士さんの感想が出てるくらいだもんね。

[102. 匿名]

>>1
もう致してるその瞬間を画像におさめるとかしかないじゃん…

[103. 匿名]

これで妻の言い分を棄却されちゃうならみんな泣き寝入りしなくちゃいけなくなっちゃうよ。どうして辛い思いをして頑張って裁判までやってるのにさらに追い討ちかけられなきゃならないのか。

[104. 匿名]

フェラとかクンニはしてそうだけど

[105. 匿名]

体の相性のミーティングでもやってたのかよ！

[106. 匿名]

>>5
名誉毀損だと思うけど大丈夫？

[107. 匿名]

>>27
私は上司とラブホテルに入るなんて絶対嫌だ。
どれだけ尊敬しててもラブホテルで良い？って言われたら不審に思うしキモってなる。

[108. 匿名]

裁判は結局どっちの弁護士が優秀かってところあるもんね。
LINEのやりとりとか完全に工作じゃんw

[109. 匿名]

>>1
じゃあこれ周りの人や義実家、相手方の親、職場に言いふらしても良いよね。不倫はしてたのが事実でも、職場とかにバラしたら名誉毀損になるらしいが。これはラブホでお勉強してただけだから、やましいことは何もないもんね！じゃあ言いふらしてもOKだよね。夫とその女性がラブホ行ってました、って。

[110. 匿名]

妻の目が届かなければ何でもアリな感じ
社内で何をしてるかまでは分からないし
私の夫もパートの女性と頻繁に食事行ってる
それが不倫かどうか分からないけど、パート女性の方が本気な気がする。ただの勘

[111. 匿名]

既婚男性と二人きりで宿泊してる時点でアウト！
ラブホだろうがビジホだろうが、してようがしてまいが夫婦関係にヒビは入る

変な前例作るな！！！

[112. 匿名]

どうしても証明したかったら現場に乗り込むしかないんじゃない？警察だってそうだし

[113. 匿名]

>>110
そう思いたいだけでは？

[114. 匿名]

>>16
>>59
多分今回のは性行為を拒否ってるやりとりが多数あったってところがポイントな気がする(どうにでもできそうだけど)
普通なら何回もラブホ行ってる証拠があればそれなりに有利なのは間違い無いと思う
プラスで「今日は気持ちよかった」「またセックスしよう」みたいなやりとりがある場合が多いと思うし。

[115. 匿名]

＞LINEでのやり取りで、男性が性行為を諦める心情を示すものや、女性に性行為を求めるのを自制しているという認識を示すものが複数あったこと

普段の行い次第ってことかー
頭が悪いけど誠実というタイプなのかもね

[116. 匿名]

ラブホは相談してただけ。
口御奉仕プリクラは、この時は入れてない。
どっかの誰かも言ってたなw

[117. 匿名]

>>4
「ラブホテルの利用は、学習するのに適当で利用料金が低額な場所がほかになかったから！」
「ミーティングや講習を受けるのには、ラブホテルしかなかった」

↑どこが筋が通ってるの？？？
区役所の貸し出し会議室(定員20名用)や体育室ならば、貸出料金が3時間で900円だよー。

[118. 匿名]

記憶違いなら申し訳ないけど、逆にホテルに行ったとかの事実はなくて食事のみで不倫だと認定された判例なかったっけ？？

[119. 匿名]

>>110
第三者から見たら、上司がパート女性を誘って、パート女性は仕方なく付き合ってるだけの可能性の方が高くない？
「あのパートさんまた誘われてるよーかわいそー」くらい思われててもおかしくない。

[120. 匿名]

>>103
少なくとも旦那がヤル気に溢れてたのはLINE見りゃわかるんだから女じゃなくてそっちを責めたらよかったんじゃない？

[121. 匿名]

>>1
>> ラブホテルの利用は学習するのに適当

なに？性教育してたの？

[122. 匿名]

>>22
こんなのがまかり通るなら、悪知恵つけて嘘っぱちのLINEのやり取りしていくらでも不倫が出来ちゃうんじゃないの
これが判例になったら最悪だよね

[123. 匿名]

>>103
なんでそう思うの？
LINEの普段からのやり取りを見て判断してるから客観的だと思うよ
推測と事実は別物だから

もしも本当に不倫していてプライベートな連絡でまでずっと完璧に何もないことを装える人だったら
不倫してることすら想像出来ないと思う

[124. 匿名]

>>2
彼女が彼氏の部屋に乗り込んでモロやってる浮気現場を押さえる。

彼氏「まだヤってない！服脱いだだけ！」
彼女「でも○○が入ってるわよ！」
彼氏「入れただけ！まだ出してない！」

ていうの思い出した。もっとやり取りあった筈なんだけど、思い出せない。

[125. 匿名]

>>122
多分それはかなり難しい
だって法曹業界の人って高学歴しかも文系だから国語力もかなり高いので
多くの人は騙せないと思う
やる方も高学歴ならわからないけどね

[126. 匿名]

ラブホテルが学習に適してるわけないじゃん。
今後この言い訳が通用する悪しき前例になっちゃうよ。

[127. 匿名]

何度もベッドや風呂があるとこに泊まって何の学習してたんだろうね

[128. 匿名]

こんなん普通は認められるよ。
女の家に出入り数回しただけで認められたよ。
まぁバカみたいな判決だからトピになってるんだろうけど。

[129. 匿名]

>>98
旅先でしょ？だったら時間関係なさそう。

[130. 匿名]

男性との関係は依存症等について学習する「師弟関係」だったにすぎないと主張。

ラブホに行って学習ってなんの依存だ笑

[131. 匿名]

>>90
純粋なのね

[132. 匿名]

ラブホの部屋の中ってカメラ無いのかな？

[133. 匿名]

>>9
被告は女性だよ

[134. 匿名]

不倫してる人は外でキスハグ手繋ぎが撮られない限りラブホ撮られたところで証拠にならない。

[135. 匿名]

>>124
アレが入ってても出してなかったら浮気じゃないって言う男いたね。出してなかったらただの女友達なんだってよ。
すぐ別れて良かった。

[136. 匿名]

万が一を考えてLINE履歴も台本として準備してたとか？

[137. 匿名]

>>7
２部屋取るよりラブホのランクによっては安いんじゃない？

[138. 匿名]

>>120 横
自分の夫を攻撃するわけないじゃん
敵は泥棒猫だよ

[139. 匿名]

>>1
不倫してる人は今度からLINEでこうやり取りすれば良いって立証しちゃったね。

エッチしたい→したいけどガマンする

[140. 匿名]

>>16
使用済みコンドームの採取で、中と外の体液から検査まで行かないとだ

[141. 匿名]

男性が性行為を諦める心情を示すものや、女性に性行為を求めるのを自制しているという認識を示すものが複数あったことは

肉体関係でもないのにセックスの話してたの？きもいんだが

[142. 匿名]

>>138
自分の夫がほいほい行ってるのにそんなんだからダメなんだよ。
妻が女を責めるなら、ばれても女を変えればいいだけなんだから夫が不倫辞めないんだよ。

[143. 匿名]

>>64
あるかもしれないのは分かる
ただ、あってもいい訳は絶対ないよね　

[144. 匿名]

私はバツイチ独身で、単身赴任中の既婚者と不倫中だけど、バレた時にどうしようかは常に2人で考えてる。

奥さん、GPSで夫を監視してる人だから、私と仕事用に別の携帯を用意して、監視されてる携帯は職場か家に置きっぱなしにして、本当の私たちの行動は掴めないようにしてる。

今度、転勤でまた単身赴任になるんだけど、そこに私もついて行くから、今後はホテルの利用はなくなるけど。

[145. 匿名]

万が一バレた時用に行為後お互い打ち合わせ済みで「行為したいけど不貞になるから行為はしない」「既婚者とするつもりはありません」「不貞するわけじゃないのに最安値だからラブホでごめんね」みたいなLINE送り合えば不倫してない事になるって事？
ふざけてんのか

[146. 匿名]

>>123
推測ったって、奥さんいる男とホテル入るなんて一般常識ではあり得ないし、そのことに関して相手の女が疑われたり責められても仕方ないよ。私未婚だけど、奥さんいてる男とラブホテルなんか絶対行かない、ほんとバカじゃねと思う。

[147. 匿名]

>>142
妻が誰を責めるかは妻が決めればいいじゃん。それを周りがどうこう言うことじゃ無いよ。泥棒されれば泥棒に怒るのは至極当然じゃね？

[148. 匿名]

変な前例作ったな
これからはラブホに宿泊・長時間休憩しても浮気・不倫って認めない裁判官出てくるぞ
控訴していただきたい

[149. 匿名]

なんか前もあったよね
ラブホでトランプやってました！みたいの

[150. 匿名]

実際ヤッただけが不倫じゃないとも言えるし
なんにもせずに心だけつながってるとかヤだよね
でもそういうのは罰せないだろうし

[151. 匿名]

>>137
安くても男女関係ないなら、ラブホはダメだと思うって普通はわかる
だって疑われて、こういうややこしいことになるじゃん
裁判沙汰にして余計高くつくよ

[152. 匿名]

>>1
じゃあ例えばどんな証拠なら認めてくれるの？
これがだめなら、もうセックス盗撮するほかないじゃん
そういう「現実的に収集不可能な証拠」を被害者側に出させるって、司法は間違ってない？
加害者側は楽だね、いつどんな証拠持ち出されても否定と言い訳だけしていればいいんだから

[153. 匿名]

>>147
まぁ夫の不倫をやめさせるのが目的じゃなければそれでいいと思う。
記事読むとどちらかと言うと泥棒されてるんじゃなくて、男の方が率先して行ってるんじゃね？って読めたけど笑

[154. 匿名]

>>114
ゆっくりまったりあの空間で2人で過ごす意味よ…キスしたり抱き合ったり触りあったりお風呂に入ったり…挿入してなければなんでもアリなんておかしいわ
挿入してないってのもLINEでわざと書いてるだけかもしれないし

[155. 匿名]

めっちゃ旦那がアプローチしてて、女も乗り気だけど寸止めしててそれを楽しむかのように何度もラブホに行くことの、どこが不貞じゃないんですか？
実質同じだって裁判官説得してやりたいわ

あ、ってかその裁判官も不倫経験者の可能性もあるな

[156. 匿名]

>>155
旦那がめっちゃアプローチしてる証拠があるなら、旦那になら慰謝料請求できるんじゃないの。

[157. 匿名]

>>146
そもそも奥さんいるのによその女に性的関係を求めたりホテル誘ったりする男がほんとバカじゃねと思う。

若い子が入社するたびに粉かけてるおっさんいるけど、毎年迷惑がられてるしマジで嫁とやって我慢しろよって思う。

[158. 匿名]

そのLINEのやりとりを見たいわ。ガル民たちで判断したい。笑

[159. 匿名]

>>158
旦那が一方的に女性にLINEしただけで女性が有罪になりそうwww

[160. 匿名]

>>157
粉かけられてそれにくっついて行くのもバカだよね。
要はバカ同士でバレたらどうしよー的にわちゃわちゃするのが楽しいんだろうなあ。

[161. 匿名]

>>153
おっさん率先してたなら、尚更女は断るべきだったよなあ。
子供じゃ無いんだから。

[162. 匿名]

修羅場になった時の事を考えて不倫とかできない

[163. 匿名]

>>158
そうそれね。相手の女の返信を読みたい。

[164. 匿名]

>>142
夫がアプローチかけても女がちゃんと断ってれば私の夫が不倫しなくて済んだのに！って怒り方は妻としてださいよねw

不倫してもいいと思ってる男なら、この女性が断ったら次の女性、断られたらまた次の女性ってなるだけだろうし、根本的にそこを解決しない限りむなしくなりそう。

[165. 匿名]

えー
ラブホに男女で入ったら不貞でしょ
そんな事がまかり通ったら、嘘でもそういうLINEをしとけばオッケーってことになるじゃん
要は婚姻という契約を継続するために必要な信頼関係が損なわれたかどうか、でしょ
身体の関係があったかの証明が大切ではなくて、信頼関係が失われたと客観的に判断できる行動があったかどうかでしょ
ラブホに行ったらその時点でアウトだわ

[166. 匿名]

詐欺まがいの行為もおなじだよ。
誰かのお金でも物でも借りたとか、貰ったとか、返すつもりでいるとか、言い張ってれば、どんなに盗むつもり満々で取ったとしても罪にならない。こんな法律はおかしい。

[167. 匿名]

>>165
ね、アウトだよね。
私ならさっさと離婚する。

[168. 匿名]

>>164
うん、じゃあ単純に考えて何で断らないんだろうね？
好きじゃ無い気持ちが無いんだったら、尚更おかしいよね？
誘った方だけ悪いの！私は悪くない!って小学生じゃあるまいし判断する自由だってあるのに流されるのってダサよね。

[169. 匿名]

>>168
ほっときな。いつもの不倫女擁護だから。こういうとこ現れては、妻の味方っぽいフリして「不倫女を責めるな」って喚き散らしてんだよ。

[170. 匿名]

>>168
別に女性のほうに好きな気持ちがあっても、男が既婚者なことを自覚して妻以外の女性にアプローチしない、誘われたらきちんと断る、ができれば問題ないじゃん。

妻以外の女にアプローチする、誘われたらついてっちゃうタイプの男なのを棚に上げて女ばかり責めてもきりがないよなーって。

[171. 匿名]

>>1 じゃあ一体どうすれば証明できるの？

[172. 匿名]

>>21
旦那の自白。

[173. 匿名]

>>170
えーー女ばかり責めてる奥さんほとんどいないでしょw
夫を棚に上げてって、そうじゃないよ。妻は、夫も責めるが女も責めるんだよ。どちらにも家庭を壊した非があるからね。ただしどちらを法的に訴えるかは奥さんの自由だよ。あと、それが根本的な解決になるかどうかは、その家庭次第でしょ。すっかり大人しくなる旦那さんもいるしね。

[174. 匿名]

>>11
ラブホのほうがお風呂トイレ別だから好き

[175. 匿名]

>>124
「見てるだけ見てるだけ」
「触るだけ触るだけ」
「突っつくだけ突っつくだけ」
「蹴っ飛ばすだけ蹴っ飛ばすだけ」

…子供の頃読んだ絵本に有った。

[176. 匿名]

>>15
裁判官がこの他の弁護士さんですらびっくりする屁理屈みたいなのを認定して判決をださざるを得なかったのだから余程優れていたのだろうね。

[177. 匿名]

最近の子って女の子同士でもラブホで遊ぶんだってね。
カラオケも付いてたり映画も観れるし騒げるしで。
私はビックリしたよ。
そんな時代の子達ならラブホ＝Hするじゃ無くなって来るのかな？
本当に友達と遊びに利用しただけだよ？って。
でもさすがに結婚した人が嫁以外の人とは入ったらアウトだろ...って思う。

[178. 匿名]

>>175

www

[179. 匿名]

今ラブホから帰ってきたよー
もちろん挿入あり

[180. 匿名]

>>5
思ったwww

[181. 匿名]

>>88
普通調停よね。裁判まで行くなんて珍しすぎる。

[182. 匿名]

性や恋愛感情目的でなく、なぜ子弟関係になる必要があったの？
子弟関係を築く目的は何？🤣

[183. 匿名]

何を学習して何のミーティングなんだか

[184. 匿名]

医師の裁判でも胸からDNAが検出されてても無罪でそうなんだから

[185. 匿名]

>>1
えー
結構前に「お互い行為はあって何度も会ってる（ホテル？）けど清い関係」っての、性行為なくても不倫て判決出てなかったっけ？
妻からすると一番許せないやつ
これなんてそもそも男か下心認めてるんだからアウトじゃないの？

[186. 匿名]

>>117
でも当日急遽は借りれないよね

[187. 匿名]

頻繁にラブホ利用する時点で二人の関係は不貞行為はあった！よって、不倫と認める！と判決下せば良かったんだよ。
LINEやりとりだけで証拠不十分とか本当に不倫問題に詳しい裁判官なのかも疑いの目。チベスナ顔にもなるよ！

[188. 匿名]

>>101
いるね、そういう世間とずれまくってるけど頭だけはいい裁判官
ア○ペ多いらしいし

[189. 匿名]

>>188
弁護士もビックリの判決ときたら使えない裁判官ってなるから
いっそのことその裁判官クビにしてほしい