18、19歳の実名広報、裁判員事件に限定へ 4月施行の改正少年法

[1. 匿名]

18、19歳の実名広報、裁判員事件に限定へ　4月施行の改正少年法

起訴された18、19歳の実名報道を可能にする改正少年法が4月に施行されるのに伴い、法務・検察当局が裁判員裁判の対象事件に限って起訴時に被告の実名を広報する方向で検討していることが分かった。

改正法は特定少年について、家裁が起訴が相当と判断し、原則として検察官送致（逆送）する対象も拡大。「故意の行為で人を死亡させた罪」に「死刑、無期懲役、法定刑の下限が1年以上の懲役・禁錮にあたる罪」を加えた。これまでは対象外だった現住建造物等放火、強盗、強制性交、組織的詐欺などの罪でも原則逆送され、起訴された段階で実名報道できるようになる。

[2. 匿名]

凶悪事件は１５歳から名前出せ

[3. 匿名]

>>2
未成年は親の名前

[4. 匿名]

まだまだ甘いよ。悪いことしたら小学生でも実名報道すればいい。

[5. 匿名]

18歳より下も凶悪な事件なら公表すべきだと思いまーす！

[6. 匿名]

罪人なんかに遠慮はいらない。ましてや更生なんかチャンスを与えるのもいらない。

[7. 匿名]

え、全然OKですよ？？？はよ

[8. 匿名]

甘過ぎる

[9. 匿名]

何歳だろうが罪人は罪人。

[10. 匿名]

どんな犯罪でも写真も名前も出しなよ

[11. 匿名]

>>4
更生しないからそうすべきなんだよね

[12. 匿名]

どう考えても更生なんて無理なクズを守る意味。どうせまたやるじゃん。

[13. 匿名]

無差別、残虐性のあるものは年齢関係なく殺意持ってる時点で出すべき

[14. 匿名]

いやいや中学生以上は実名でしょ

[15. 匿名]

この間の東大の事件だって18歳以下でしょ？
かなりヤバい子供だと思うけど、守る必要ある？
名前公表したり、厳罰化したりすることで抑止力にもなると思うからちゃんとやってほしい。
子供の凶悪犯罪増えすぎ

[16. 匿名]

正当防衛とかは分かるけど、無差別殺人なんかは守ってあげる理由が分からない。そいつが更生したって被害者は生き返らないし。

[17. 匿名]

>>1

それでも護られる人は護られるんだろうなー

貧乏人底辺以外の一部はw
選民されてる人達は

[18. 匿名]

加害者に優しい国

[19. 匿名]

凶悪な犯罪を犯したら年齢関係無く公表して欲しい

[20. 匿名]

>>2
顔写真も

[21. 匿名]

どうせ週刊誌が掲載してネットで広まるし潔く出して更生に力注いでほしい

[22. 匿名]

>>2
14歳以下でもものの善悪つくはず
14歳以下でも出すべき

[23. 匿名]

限定する意味ないじゃん
大人と同じ扱いするのに都合よすぎ

[24. 匿名]

>>2
凶悪事件なら年齢制限いらない。

そしてそもそも改名制度をなくすべき。
加害者に新しい名前と人生を与えることを許すな。

[25. 匿名]

被害者に何の落ち度もないのに突然殺された上に加害者が守られていたら死んでも死にきれない

[26. 匿名]

人に暴行したらダメなことくらい小学生でもわかるんだから、凶悪な犯罪なら小学生から実名報道で良くない？

[27. 匿名]

そもそも少年法そのものがおかしい
凶悪犯は大人と同じ扱いでいい

[28. 匿名]

>>2
罪を犯したらその時点で実名報道でいいよ。何歳だろうが犯罪者は犯罪者だからね。更生なんかも絶対にしないし。

[29. 匿名]

>>16 >>15>>14>>13>>1


そうよねー
何も死刑だ！ ○ね！
って訳じゃなくて知らしめるんだものね

人に害するクセの悪い悪人は程度や種類の差こそあれ
もっとスマートにさばかれなきゃ

[30. 匿名]

実名だけだと同姓同名が被害被るの顔写真と生年月日を出して欲しいし前科持ちは結婚とかで名前変えるの禁止にすべき
珍名だから、いつ同じ名字の犯罪者が出たらどうしようって怯えている
ただでさえ私の名前でキモい小説書かれたり同姓同名がアホなSNSやって迷惑してるってのに
まぁ、小説書いてた奴はペンネームだったみたいだけどSNSやってる奴は本名なのか知らんけど
実在しなさそうで実在する名前ってあるからやるんなら思いっきりキラキラネームにしてくれ
名字だけ難しくて名前は普通だけど同姓同名いないはずなんだよなぁ

[31. 匿名]

>>4
それだよね。年齢で分けると「自分はまだ〇歳だから捕まっても軽く済むｗ」って考えのクソガキが後を絶たない。

[32. 匿名]

>>14
バカは全国制覇とか名を轟かせたと勘違いしそう

[33. 匿名]

>>28
横だけどほんとそれ

例えば親からお金も食事も与えられず空腹で店頭のパンを万引きしたなら、まぁもしかしたら更生できるかも？と思うが…

[34. 匿名]

>>27
そうそう更生率が１００％じゃないなら
いい加減かえないとだよ

[35. 匿名]

>>3
それでいいと思う
親にも責任が伴うのだと思えばより一層気が引き締まるし、サカキバラのようなサイコパスじゃない限りはある程度の抑止力になりそう。

[36. 匿名]

>>24 >>1

ほんとそれわからない
社会っていつも悪い人間醜い卑しい奴寄り

される方が悪い、される側に問題がある
ガルのトピですら
諸悪の根元のほうをすっとばして◯◯される人される人されやすい人ー

って本題からズラしてぼやかした主旨のものだし

される人じゃなくてする奴の人間性、質の問題

[37. 匿名]

>>1
東大の前で受験生を刺した人の起訴も4月以降にして実名報道を願います。模倣犯が出ないための抑止力として。

[38. 匿名]

実名公表しても抑止効果は期待できない
関係ない土地や学校、勤め先が叩かれる標的になってしまう

それより三振アウト法を制定してもらいたい

現行法では服役など懲罰受ければ罪は清算される
ところが1/3強は再犯を繰り返し、また新たに罰を食らうだけ
再犯したら、罰則二倍にする
三回目だったら更生の余地なし、無期か死刑にしてほしい
（マジで思ってます）

[39. 匿名]

いじめで人を死に至らしめても未成年だからと言って匿名で守られるのはおかしい
大体そう言う人の本質って変わらんからな

[40. 匿名]

中学生以下は親が公開されればいいよ顔も名前も

[41. 匿名]

選挙権もあるのに？

[42. 匿名]

>>37
自己レス…17歳だから改正に当てはまらないのか。この自分勝手な犯行は受験生にも受験関係者にも迷惑かけるから悪質なのに名前すら出ないのか。

[43. 匿名]

>>41
公民権停止されます

[44. 匿名]

>>38
3回目待たずに2回目でアウトでも良い気がする

[45. 匿名]

>>2
凶悪犯罪を犯すような子供に健全な未来なんて期待できないわよね。
出すべき

[46. 匿名]

中学生から名前出しで！
それより下は地元の新聞にでも出せばいい

[47. 匿名]

>>15
法律がらみで犯罪や更正についても調べてたことあるけど、厳罰化等は抑止力にはならないよ。
名前が公表されると、社会に出た時の足かせとなり、生活が成り立たなくなってしまうこともあるため、
再犯せずに自立して社会復帰することを目標とするなら、名前を公表することが必ずしも良いとは言えないと思う。

[48. 匿名]

隠す必要があるのは、例えば、親に犯罪の片棒担がされていたとか、いじめっ子に万引きを強要されていたとか、加害者側も被害者だったってケース

[49. 匿名]

>>3
いや、それやると、自分の子供がやった犯罪を隠そうと、細工する親が現れるだろうから、健全とは言えないと思う

[50. 匿名]

そもそも凶悪犯罪した人はその時極度の興奮状態になっている
実名晒しても効果はない
古今東西、厳罰であっても犯罪は繰り返し起きてきた

それより再犯をどう少なくするかが課題かと思います

[51. 匿名]

将来守ってやる意味がわからない。
被害者はされた時点で将来奪われてるのに。

[52. 匿名]

>>3
親の関わり方だけじゃないよ
本人がもって生まれたもの、祖父母、幼稚園保育園学校の先生、友人知人、近所のひと、社会、目にするもの関わるものみんな絡まり合って人格が作られていく

[53. 匿名]

10歳くらいで善悪の区別はつくでしょ…。
心身障がいとかで裁かれないのもそうだけど、
善悪の区別つかないなら余計怖いし
加害者守る意味がわからない。

[54. 匿名]

名前みたところ、誰それ？となるけど
隠せば隠すほどネット特定班っていうの？
罪もない別人の名前が晒されることがおきるでしょ
それも罪だけど・・・
そうした行為が過熱する前に
複数の殺人とか通り魔とか、
名前を隠す必要はあるのか？って気分になってくる

[55. 匿名]

こんな面倒なことするなら成人は20歳のままでいいんじゃないの

[56. 匿名]

18歳以下は親の実名出せばいいんじゃない？
バカを野放しにしてるのは許せない

[57. 匿名]

18歳は成人なんでしょ

[58. 匿名]

>>57
18歳成人は2022年4月1日から施行

今現在は20歳から成人

[59. 匿名]

>>2
小学生以上は実名でいい

[60. 匿名]

ガキを甘やかすなや

[61. 匿名]

いま全体に幼稚化になってんのに１８歳に選挙権ておかしい
逆に３０歳から選挙権でいい

[62. 匿名]

まずは東大事件の奴の顔と名前さらして

[63. 匿名]

「18歳でも成人だぞ」の啓蒙広告に
「アニメを使う」って、

本当に、今の高校生って
マジで小学生レベルなのかな…

[64. 匿名]

>>4
相変わらずぬるい。
イジメした奴も実名報道、法で裁くべき。

[65. 匿名]

>>63
しかも暴走族w

[66. 匿名]

>>4
悲しいけどそうやってやめさせるってやり方が1番きくよね
抑止力というか

[67. 匿名]

>>2
個人的には小学生からでもいいよ。
だって小学校高学年なんて善悪の区別普通につくよね？万引き、いじめも平気でする年齢だもの。

[68. 匿名]

>>2
0歳児からでいいよ
どうせ成長してもろくでなしにしかならんし

[69. 匿名]

>>2
12歳以上で良いと思う

[70. 匿名]

>>1
強制わいせつも実名報道しろ
特に児童相手の場合は実名報道しろよ

[71. 匿名]

とりあえず人殺ししたら
何歳でも名前出せ

[72. 匿名]

起訴にならんと名前出ないって、それもう相当ヤバい事件だけよ。
そんなん年に何件あるんだ？

[73. 匿名]

殺人と強盗と強制性行強制わいせつは名前出したほうが世のためだと思うけど

[74. 匿名]

過失がない犯罪は名前出してよ

過失強姦とか過失わいせつ罪なんて無いから

[75. 匿名]

窃盗、傷害、強制わいせつレベルでも実名報道されないの！？

[76. 匿名]

>>4
起訴まで実名報道は待つくらいはしてもいいと思う

[77. 匿名]

>>4
アメリカ方式で子供でも名前と写真出していいと思う

[78. 匿名]

>>27
少年法そのものがおかしいって、具体的に条文のどの辺りがおかしいんですか？全文読んだことありますか？