総務省消防庁、雑居ビル約3万棟の調査要請

[1. 匿名]

総務省消防庁、雑居ビル約3万棟の調査要請 ｜ 共同通信

大阪市のビル火災を受け、金子恭之総務相は19日、全国の消防に対し、雑居ビル約3万棟に立ち入り調査...

[2. 匿名]

ポーズ？

[3. 匿名]

お役所は何かあってからしか動かない
何かあっても動かないよりはマシだけど

[4. 匿名]

二度と悲しい出来事が起きませんように

[5. 匿名]

調査しても構造上の逃げにくさとかはどうしようもなくない？
まさか「この建物は逃げにくいです」と公表するわけにもいかないし

[6. 匿名]

後の祭りだが、やらないよりはマシだな。

[7. 匿名]

何か起こらないと動かないやーつ

[8. 匿名]

大きな火災が起きたら探知して洪水のように水が出るようにしてほしい

[9. 匿名]

スプリンクラーあるないでも全然違うと思うわ

[10. 匿名]

入り口塞がれたら逃げられない構造だとどうしたらいいのかね

出典：mitsumame-pctr.c.yimg.jp

[11. 匿名]

立ち入りしたところでなにが変わるの？

[12. 匿名]

点検はするけどそのあと何にもないよね。

[13. 匿名]

>>9
スプリンクラー設備ってそんなに簡単に設置できるの？
ビルの構造的に無理なところもあるのでは

[14. 匿名]

とりあえず批判しとけばいいって思ってない？

[15. 匿名]

>>9
スプリンクラーって、こういう建物には必ずあると思ってた。

[16. 匿名]

心療内科なんて火の元になるような原因はほぼなかったけど、もし放火されたらって状況もこれからは考えていかなきゃいけないんだろうな

[17. 匿名]

人件費がかかる

[18. 匿名]

いくら建物を整備しても、変な気を起こす人がいたらどうにもならないよね。やらないよりはいいんだろうけど。

[19. 匿名]

>>9
設置費用はオーナーに出させるの？それとも税金？

[20. 匿名]

スプリンクラー設置義務化しても良いと思うけど、リミッター外れた犯罪者は何処にでも現れるからね。それは本当にその時にその場所に居る運が左右する。

これから世の中益々常識外れの犯罪者は出て来ると思うわ。色んな事例を見て真似する奴らも出て来るしね…

[21. 匿名]

>>5
立ち入って状況把握しても改善出来なそうよね。外階段でもつけさせんのかな。

[22. 匿名]

消防法を改めても既存のビルは？

[23. 匿名]

>>5
梯子ロープ位はつけられると良いけど…

[24. 匿名]

>>10
非常階段が反対側についてたらね…

[25. 匿名]

>>19
消防法でスプリンクラー設置する施設の基準が決まってるの知らないの？
基準に満たしてる施設のスプリンクラーは全部税金が充てられてると思ってるの？
少しは考えてからコメントしなよ

[26. 匿名]

>>19
税金から補助はあるかもね。
政治家の文通費廃止にしてこっちに回したほうがいいなぁ。

[27. 匿名]

>>21
大阪の事件のビルは隣の建物と距離近いし難しかっただろうなと思った

[28. 匿名]

>>19
都会のビルオーナーなんて金持ちなんだからスプリンクラー代は税金に頼らないでほしい

[29. 匿名]

>>25
今回事件が起きた雑居ビルが建てられた当時はスプリンクラーは必要なかった
新たに建てる時はスプリンクラーは必須ですよね

[30. 匿名]

>>19
なんでスプリンクラーの設置を税金にするかって疑問が出るかわからない
公共施設以外は自費なんだから今まで通りでいいでしょ

[31. 匿名]

スプリンクラーなんて後付け不可能でしょ…
消火水槽にポンプの設置
配管はメインを外付けにしたとしてもどうやって中へ引くか…
能力のある消化器の設置と訓練するぐらいしか手立てないのでは…

[32. 匿名]

>>19
スプリンクラーがついていないビルは設置義務が出来る前に建てられていると思うから強制は出来なさそう
設置すると助成金が出るシステムになるんじゃないかな

[33. 匿名]

>>1
この問題はビルの問題じゃないんだよ。
どこにもスプリンクラーがあるって知れ渡るなら違うやり方が出てくるでしょ。
巻き込み犯罪予備軍であるニ一卜の毎日ネットで誹謗中傷してるのを逮捕するとか労働の義務違反で取り締まるとかが必要。

[34. 匿名]

>>1
立ち入り調査のときだけ階段とか通路に置きっぱなしのでかい荷物どっか片付けて、調査後戻してる百
貨店知ってる
雑居じゃなくてもそうなんだから
抜き打ちでさらにペナルティ課さないと改善無理だよ？

[35. 匿名]

今回クリニック内に消火器も置いてなかったのかな？
とりあえず全国の状況把握して対策練りましょう、じゃない？
今回の事件の直後にビルのオーナーがマスコミに取材されてて何か可哀想だった。

[36. 匿名]

今回みたいなビルの場合、入り口付近で出火しても逃げられる設備って後から付けるのは無理があるのでは？建築設計時から指導するべきだし、既存のビルについては1か所しか逃げ場が無いようなビルは2階までしか使用できないようにするとか、建て替えを促すとかそういった法律は作れないのだろうか。

[37. 匿名]

>>3
働かなかないよ。
今回事件のあった管轄である大阪市消防局内にある建物に住んでたけど、建物の消防設備が不良だったのが発覚したから、消防に連絡したのに職員は人がいないから、いちいち回れないとか発言されたことある。

[38. 匿名]

>>10
他に窓作って、避難用梯子を備えておくとかしかむりじゃね？
この作りだと

[39. 匿名]

ガソリン撒かれたらどんな施設でも厳しくない？
精神疾患で一度でも犯罪した人のその後を監視するシステムの強化とか、そっちも頑張って欲しいな

[40. 匿名]

>>2
パフォーマンス

[41. 匿名]

>>23
パニック状態で4階から梯子ロープで降りられる人ってそんなにいない気がする…

[42. 匿名]

政府の行動って、津波が来てから逃げるみたいなもんだな

津波が来る前に逃げるという発想がない。

[43. 匿名]

みんな、社会への不満を煽る反日パヨクのいつもの手にダマされないで。
これがミンス政権ならパフォーマンスだ支持稼ぎだといって袋叩きにするところだけど、自民の政策なら全面支持が国民の務めです。
私たち一般国民も自民支持加速で、自民と日本会議の先生たちの悲願の改憲をサポートしましょう！！

[44. 匿名]

何か建物が悪いみたいな流れだけど
(ちゃんと消防法にのっとってたビルだった)

こんな凶悪犯みたいなのを外に出さない

法律整備も急いで欲しいですね、、

懲役３年で出てくんなよ、、、

[45. 匿名]

>>9
スプリンクラーついてない雑居ビルの取り壊しが始まりそう

[46. 匿名]

>>5
消防法違反してるのは公表されてるはず

[47. 匿名]

>>5
けっかはっぴょ～～う！！て浜ちゃんみたいに言うわけでもいかんしね
対策とか話し合うくらいじゃない？既存の雑居ビルみたいな建築物に避難経路を追加するの難しいよね。

[48. 匿名]

>>1
調査して、それでどうするの？
この箱どかさないとーで、その日移動して終わりとかでしょ？

全国で3万棟調査するコスト考えたら、一体それに何の意味があるんだとしか...
政治家なら、二度とコレが繰り返されないためにはこれから建てるビルやビル周辺の消防設備はどうあるべきか？とか話し合う方が前向きでは

[49. 匿名]

>>5
ハード面は今更どうしようもないよね
自暴自棄になる人を減らす対策の方が効果あるかな？

[50. 匿名]

耐震とか、スプリンクラー設置とか、防火扉、防火壁とかビルに入る前に一目でわかる表記ってないよね。
全国統一で義務化して、入居する企業も入る客もわかった上にしたら、きちんとしていないビルは淘汰されていかないかな…。
今すぐは無理でも、危ない建物を減らすためにも少しでも何か改善していって欲しい。

[51. 匿名]

>>9
残念だけどガソリン火災にスプリンクラーは意味ないよ
京アニ事件の時も騒がれてたから、その辺の話は調べれば沢山出てくると思う
建物側にガソリン撒いた爆発に備えろってのが無理な話なんだよね
この手の基地◯を野に放たないようにしないとどうしようもない

[52. 匿名]

放火で出入口をやられたら、たいていの雑居ビルはおしまいだと思うけど…

[53. 匿名]

>>28
消防設備点検以外にも、特定建築物の定期検査報告とか、高額な法定点検がいくつもあるんだよ。
固定資産税もあるし。
小規模な雑居ジルは、思ってるほど儲からないよ。

[54. 匿名]

ビル入口のセンサーで「こいつ怪しいすぐマークしろ」ってAIで判定し方が良い

[55. 匿名]

>>35
ガソリン放火だと、30秒で建物内は真っ暗になり、同時に一酸化炭素が充満だってさ。
探せても、噴射できないだろうね。

[56. 匿名]

>>45
それなら、ほとんどの雑居ビルが取り壊しになるけど？
11階以上じゃないと、設置義務ないから。

[57. 匿名]

一酸化炭素中毒で瞬死しそうなんだけど、あれってどうしようもないの？　
ハンカチで口押さえても肺の熱傷対策にはなるけど一酸化炭素は避けられないよね

[58. 匿名]

マンションにもスプリンクラーってついてるのかな？

[59. 匿名]

調査したところで、同じ規模のビルにはスプリンクラーの設置義務が無いから意味無いような。
非常階段に荷物置いたりしてるところへ指導が入れば、やらないよりはマシなのかな。

[60. 匿名]

>>10
もうさ、細長いビルを作ることが間違いなんじゃないの？

[61. 匿名]

>>58
11階以上には設置義務あるよ。
無かったら消防法違反。

[62. 匿名]

>>2
それでも無いよりマシかな

[63. 匿名]

>>35
そもそもガソリン撒いて火を付けるレベルへの対策なんて、ほぼ無理だよ。
これがもう少し広いビルだったとしても、一酸化炭素から逃げられたかわからないよ。

[64. 匿名]

>>5
前カラオケ店でバイトしてた時、本社の監査入ったとき「この店は火事になったときに階段一つしかないから危ないね」って言われたけど言われただけだった
そもそもバイトに言われてもそんなん知らないわ、整備するのはあんたらの仕事だろって思ったわ

[65. 匿名]

>>5
逃げ道がないのが致命的だから、出口から遠い場所の床ぶち抜いて下まで降りられるようにするとか、工事したいオーナーには補助とかあってもいいとおもう

今回の犠牲者の死を無駄にせず今後の雑居ビルの在り方に生かしてほしい

[66. 匿名]

>>61
なら、タワマンじゃないマンションの多くにスプリンクラーはついてないってことかー。

[67. 匿名]

>>41
ないよりマシじゃない？
昔住んでたマンションでもベランダに梯子ロープ？みたいなのあったよ。

[68. 匿名]

いや、ガソリン撒かれたら大抵の建物は終わりじゃないか？

[69. 匿名]

ガス使っている店舗が入ってなかったから、スプリンクラーつけてなかったみたいね。放火は想定外。せめて、出入口の反対側に逃げ道があったら良かった。

[70. 匿名]

調査してどうするんだ？

[71. 匿名]

>>10
地下とかこういう構造あるよね？どうしようもないと思う…
っていうかこういう事件起こす奴がいる限り法改正しても結局はイタチごっこだよね。

[72. 匿名]

>>52
京アニと今回の事件である意味実証したようなものだよね。模倣犯が出ない事を心の底から祈るばかり。

[73. 匿名]

法律上、狭い病院は火の元が無いので、
軽く見ている。
法的には問題無いだろうな。

[74. 匿名]

こういう時とか遭難したときとか
法律なんか何の役にも立たないな。

[75. 匿名]

通ってるクリニックがリワークもしてるし階段とエレベーター隣どおしで造りがそっくりの雑居ビルだからちょっと怖い