小学生へのAED使用 成人用使うよう呼びかけ 総務省消防庁など

[1. 匿名]

小学生へのAED使用 成人用使うよう呼びかけ 総務省消防庁など | 医療 | NHKニュース

心筋梗塞などで心臓が止まった人の救命に欠かせない医療機器AEDの小学生への使用について、総務省消防庁などは電気ショックのエネルギー量が少ない「小児用」では効果が十分ではないおそれがあるとして、「成人用」を使うよう呼びかけています。

パッドなどには「成人用」と電気ショックのエネルギー量を減らした「小児用」の2種類がありますが「小児用」の対象は小学校入学前までの子どもで、小学生には「成人用」を使う必要があります。

しかし去年、宮崎県内の小学校で心臓が止まった小学生に教員がどちらのパッドを使うべきか迷ったケースがあるなど、小学生には成人用を使うことが十分に理解されていないことが課題となっています。

[2. 匿名]

説明書きに何歳以上は大って書いてない？

[3. 匿名]

子どもが死にかけてても絶対に使わないよ。
職質受けるでしょ。

[4. 匿名]

小学生だと確かに迷うかも。小児用とかじゃなくて、○歳以下って記載にすればいいかな

[5. 匿名]

確かに小学生ってまだ小さいから成人用とは思わなかった。低学年と高学年じゃ全然体つきも違うけど成人用なんだね。勉強になったよ。

[6. 匿名]

娘を男に触られたく無い。
胸とか触ってくるでしょ絶対。

[7. 匿名]

年齢もだけど、小1でも発育ゆっくりで極端に小さな子はどうなんだろう

[8. 匿名]

>>3
迷子を助けただけでも男性だと通報されるもんね
ホントすごい国だよ日本は

[9. 匿名]

100センチ位の小さ目の1年生と、160センチ超える5、6年ではだいぶ違うと思うけど。

[10. 匿名]

申し訳ないけど身内でない限りこわくて自分にはできないと思ってる

もっと救命講習じっくり受ければできるかなぁ

[11. 匿名]

>>3>>6
同一人物っぽい

[12. 匿名]

>>3
心臓が止まってても？素人がやれる事があるならやってあげたいよね。そのやれる事がAEDなんじゃないの？確かに知識不足だけどAEDは音声でやる事を教えてくれるんだよね。

[13. 匿名]

＞宮崎県内の小学校で心臓が止まった小学生に教員がどちらのパッドを使うべきか迷ったケースがある

今まで小学校への周知が足りなかったのかな…？
一刻を争うことだから正しい情報を知っておきたいね

[14. 匿名]

低学年だと小学生なのか未就学なのか咄嗟に判断できない場合あるよね

[15. 匿名]

>>11
口調が同じですね

[16. 匿名]

やる方もパニックになってるかもしれないから、分かりやすく表示しておいてほしい。
その子の年齢が分からないときも対応できるような表示を。

[17. 匿名]

>>6
心臓止まってて「胸を触られたくない」…そうなっても「心臓」じゃなく「胸」なんだ。意識しすぎてて凄く恐ろしい人だね。

[18. 匿名]

>>10
講習受けたけどできるかわからないな
目の前に生死彷徨う人いたら必死にやるかもだけど、
骨が折れたとか助からなかったとか後で家族などから訴えられたら嫌だなあ

[19. 匿名]

あれなかなか上手く使えないみたいだね。

[20. 匿名]

子供にADE使うようなことが増えているのかな

[21. 匿名]

>>18
自動車学校で講習受けるよね
音声案内に沿ってやるだけだけど責任重大で怖いのは分かる

[22. 匿名]

>>3
そういう発想になる時点でロリコンくさい
やましい気持ちがあってやりたくないならすぐ他の大人呼んで任せようね

[23. 匿名]

＞パッドの表記を「小学生～大人用」、「未就学児用」と変更し、AEDを販売するメーカーも順次対応することにしています。

この表記の方が分かりやすいね

[24. 匿名]

>>8
そういう国になったのはロリコン男のせいでしょ
男たちが自ら声を上げてそういうエロ猿どもを駆逐しないから、ちゃんとしてる男性まで疑われるんでしょう
子どもや女性にばかり自衛を強制しないで、男たちで自浄努力してほしいわ

[25. 匿名]

何でそんなややこしい表記になっているんだろう

[26. 匿名]

>>18
まあ何であれ救急車をすぐに呼んでAEDが近くにあるならそのままスピーカーにして指示をもらうしか無いよね。録音になってるだろうし助けようと行動した証拠が残るとは思う。でもそうまでしても相手側の家族から責められたらこっちが精神的にもたないね。

[27. 匿名]

>>18
心臓マッサージで骨折れるって珍しくないよね
むしろプロなら折れるくらい押してる
救命で折れても訴えられないよ
そういうルールがあったはず

[28. 匿名]

>>6
ならそのまま死ぬしかないね

[29. 匿名]

>>18
善意による人命救助の際の骨折などは罪に問われないんじゃなかったっけ

[30. 匿名]

>>21
やらなかったらそれも後悔が残りそう

[31. 匿名]

>>19
AEDは誰にでも使えるみたいだよ。貼るだけだから。でも貼るのに脱がせないといけないし、まあ素人にはこわいよね

それより心臓マッサージが何より大事だって。心臓マッサージに併用する感じだから、ないならしょうがない感じらしい。そして心臓マッサージも難しい。教習所の安全教習受けたけど、場所が今ひとつわからないまま…。骨が折れたりするらしいしね

[32. 匿名]

>>10
こわいよね。でも、自分が死にかけていたり身内がその状況なら、もし間違いが起きても、AEDやってほしいな。

[33. 匿名]

>>24
よこ。
「男たちが自ら声を上げて」
上げても全く意味無いと思う。それが世の中ってもんだよね。

[34. 匿名]

>>24
駆逐どころか変態生産してるもんね
お金になるからってビジネスにしてる
ネット広告のロリ漫画規制急いで頼む

[35. 匿名]

小児だと、迷うね。小児科とか聞きなれてるから小学生なら小児を使用しちゃうな。
幼児なら、違うかも。

[36. 匿名]

>>1
AEDに限らず失敗して死なせたら責任問われそうだから救命措置には手を出したくない。
助けなくても罪にはならない反面、ちょっとでも助けると最後までやる責任が生じる。
例えば迷子の子を無視しても責任は問われないけど、迷子の子を途中まで連れて行って「ここまで来れば分かります」と言われて別れた後、その子が交通事故に遭ったりしたら責任を問われる。
だから赤の他人にはやりたくない。

[37. 匿名]

小児じゃなくて幼児にしといたほうがよくないか

[38. 匿名]

>>33
よこ
男たちも声をあげないと法改正されないよ
50歳と14歳が同意（の上）性交して、捕まるのはおかしいとかいってた議員みたらわかるでしょ
未成年を守るためのルールをつくるところを潰しにいってた

[39. 匿名]

>>29
実は的外れなことをやっていて、却って悪化させていた場合は？

[40. 匿名]

>>10
せめて運転免許証更新時に講習必須にすれば、使える人が増えるのにね

[41. 匿名]

>>24
ロリコン男のせいと言うより人権派のせいでしょ。
日本にもメーガン法が有れば身を守りやすくなる。
むしろ変態に限らず、万引きとか営業妨害とか全ての犯罪者に適用して欲しいくらい。

[42. 匿名]

>>2
焦ってるとなかなか目に入ってこなかったりするよね

[43. 匿名]

>>35
単純に「小児用」じゃなくて「小学生以下用」にしたらどうだろう？

[44. 匿名]

>>39
悪意が無かったと証明されればいいんだろうけど難しいね
怪我した親を小さい子が一生懸命介抱しようとしてトンチンカンなことやったみたいな分かりやすいケースの方が少ないだろうし

[45. 匿名]

>>44
そういうのがあるから嫌なんだよね…。
医者でも看護師でもないのに責任持てないよ。

[46. 匿名]

>>36
やらなきゃ助かってたって言いがかりにも、反論するすべないのは怖いよね。
AEDに状況の録画機能あればまだいいかも。これでも私が悪いですか？っていざというときに言える証拠に使う。

[47. 匿名]

子供は体重や体格にかなりの差があるから素人には難しいよ
小学生に使う場合、年齢だけじゃなく身長体重も書いておいた方が手っ取り早いと思う

[48. 匿名]

>>18
講習の時に骨折してもいいと言われたけど、怖いよね。　
自分の子どもだったらそんな事も考えずに必死に圧迫するだろうけど。

[49. 匿名]

>>43
小学生以下だと小学生も含まれるよ
小学生未満じゃない？

[50. 匿名]

>>3
助けてもらえるのなら胸くらいさわらせる
死ぬか生きるかなんだから

[51. 匿名]

絶対に間違えちゃいけない局面になると、説明に書いてあってもそれを疑って躊躇してしまう事があるな。
小児って小児科は小学生も行くし、ロウティーンは小児じゃないの？薬だって15才以下で線引きがあるよな！？って考えて本当の本当に大丈夫？って思ってしまうかも。結局は説明通りにするけど、数秒の躊躇がその後にかかってくるもんね。
前もって知っておくって本当に大切だなー。

[52. 匿名]

>>18
骨折はいずれ治癒する。
心停止は治癒しない。

[53. 匿名]

ポイントは教員てところだと思う。一般人じゃないんだから、救急訓練受けてるだろうし、生徒を救える知識ぐらい持っててもらわないと困る。

[54. 匿名]

「成人用」って但し書きがおかしくない？「成人」ではないじゃんね？
なんて記載すれば分かりやすいかな？小児用と通常版とか？？まあ普通に何歳以下〜何歳以上〜でいい気もするが。

[55. 匿名]

職場で救命講習毎年受けてたけど、確かに小児用は何歳位の子までなのか知らなかった！
一刻を争うときにそこで悩みたくないね…
そもそも初対面の子だと何歳なのかも分からないし、身長何センチ以上は成人用とかってメジャーかなんか入れといてくれるといいんじゃないかなぁ

[56. 匿名]

>>12
一定数の人は『怖い』らしいよ。
私はバイクの単独交通事故の現場に居合せて、パートナーと心配蘇生やったけど、口から吐瀉物出てるし、チアノーゼ出てるしで、周りの人は傍観してた人が多かった。

初級救命くらい社会人になったら受講しとくとある程度助かる命が増えるかもね。

[57. 匿名]

>>50
胸触るとかのレベルを気にするなだよね。
心配蘇生なんて肋骨バキバキに折れるのに。
命を助けるってそういう事なのに。

[58. 匿名]

>>1
消防署で研修受けてないとダメだと思うよね
前と後ろに分けて貼るのよね
大人は両方前だったはず

[59. 匿名]

>>7
修学前の幼児でも2歳と6歳じゃ全然からだの大きさ違うもんね
2歳と７歳で考えると確かに小学生だったら小児用の電気刺激では弱すぎるのかもと思う

[60. 匿名]

AEDの操作練習したことあるけど、そう言えば小学生は成人用なんて説明がなかった
このトピで始めて知ったよ

電気が流れるから、ネックレスや時計など金属ものは外して、ゴム手袋をはめた方が良いとか、そう言うのは聞いた

[61. 匿名]

パッドに年齢表記したら理解しやすいんじゃないかな

[62. 匿名]

>>1
じゃあ名前から変えるべきじゃん。
「成人用」なのがそもそもおかしいでしょ。
「7歳以上用」って具体的にかかないと。
迷うに決まってんじゃん。

[63. 匿名]

>>12
何か手順に不備があって病人が亡くなったとしたら、処置した人の責任になる可能性があるならやるの怖いよ。

[64. 匿名]

>>18
AEDは講習受けていない人でも使えるように心停止していないと作動しないし、ろっ骨も折れないしもっといろんな所に設置してあればなと思う。

[65. 匿名]

>>17
ちょっと違うけど、職場で倒れてAED使って蘇生される時、職場の男性達に胸を見られるのは嫌だなと思ってしまう。心配してたくさん集まって来るだろうと想像できるし…
そんな事言ってる場合じゃないのは分かってるんだけど。

[66. 匿名]

>>31
心臓マッサージ↔人工呼吸
みたいに、１人でする時は上記を交互にして心肺蘇生やってたけど、人工呼吸を捨てて心臓マッサージに重点置いた方が救命率高いってテレビでやってた。

[67. 匿名]

>>36
たとえ助からなくても「手を尽くしてくださってありがとうございました」って言える、状況を客観的に見て考えられるような遺族ばかりならいいけど、最近の日本人は相手を責めたり訴えたり、アメリカみたいになってきてるもんね。

[68. 匿名]

>>56
交通事故なんて出血もあって肝炎に感染したりする事があるから色んな意味で怖いし、躊躇する人を責められないわ。

[69. 匿名]

>>4
それこそ迷う、えっ？この子何歳？って