ネットの情報信用しますか？

[1. 匿名]

レンチンを失敗して、火災報知器が鳴るほどの煙を出してレンジの中や部屋が焦げ臭くなりました。
知恵袋でコーヒーの粉をレンチンすると消えるとみて実践。本当に焦げ臭さが半減しました。ネットの情報も信用できるんだなと思いました。実際やって良かった情報ありますか？

[2. 匿名]

半信半疑

[3. 匿名]

ワクチントピは誤情報の嵐。
信じません。

[4. 匿名]

話半分くらいで。
ガルちゃんも

[5. 匿名]

実践されていたり、裏付けされているものは信用する。

[6. 匿名]

ソースがないと基本信用しないかな。5chとかそういう意味ではガルちゃんより安心できる

[7. 匿名]

　

[8. 匿名]

ガルちゃん、芸能人のネタ情報信じすぎない？

[9. 匿名]

>>1
何人かは中国製や中国人がコメントしてると思ってるから、半信半疑
故に日本製しか選ばない

[10. 匿名]

ガルちゃんは誤情報でもピンクになるから
真に受けないようにしてる

[11. 匿名]

[12. 匿名]

ガル民にそれ聞く？

[13. 匿名]

テレビよりは信用できる

[14. 匿名]

>>1
鵜呑みにはしない。

[15. 匿名]

極端な話、レシピなんかでも信用してないよ
見た途端不味いなと言うのってあるでしょ？

[16. 匿名]

気になる情報は、一応自分でソースがあるか調べる。そのまま信用しないかな。

[17. 匿名]

誰が書いてるかもわからない。
公衆トイレの落書き同等の情報という前提で調べてる。

[18. 匿名]

>>6
5chも信用できんよ

[19. 匿名]

がるちゃんで専業主婦で自由になるお金が10万以上ってのがゴロゴロいるのは信用してない。
そりゃ中にはそういう人がいるとは思うけど、ここに集結ってね。
で　後々実際話がズレてきてる事がある。

[20. 匿名]

テレビなんかよりはマシ

[21. 匿名]

ネットだからといって全て信用するのも、TVが言ってるから大丈夫と全て信用するのもヤバい、どっちも気を付けるべき。

[22. 匿名]

アムウェイのビジネスは嫌いだけど、
浄水器は良いなと思う。
ネットで叩かれててもものが良いのは
間違いないだろう。

[23. 匿名]

7割信じる

[24. 匿名]

婦人科で「プレ更年期」というワードをだしたら「プレなんてものは更年期にはない。ネットでウケるからプレってつけるんだ。」と言われました。
他のお医者さんにも「ネットはねー良くないよね。」と。

[25. 匿名]

それなりに人気ある粘土作家が気に入らない人が出てくると【注意喚起】で相手を悪くかいたツイートやインスタで呼びかけてる。その作家の方が性格腐ってる気がするから、相手を悪くかいた情報は一切信じないようにしてる。

[26. 匿名]

めっちゃ詳しく書いてたら信用しちゃうとゆー
騙されやすい族ですが

[27. 匿名]

嘘では無くても間違って場合が多い

[28. 匿名]

テレビや新聞のほうが一周回って信用できる

[29. 匿名]

信じるか信じないかはあなた次第です。

[30. 匿名]

不確かな情報に流されないようにしてます。
そうしないと自分が損したり、知らず知らず加害者に加担してしまうリスクがあるからです。

·この情報は確信が取れているか
·もし不確かな情報なら自分にどのような不利益を被ることになってしまうか
·不確かな情報なら、その情報に流されてコメントしてしまうと他人を傷つけてしまわないか

ガルちゃんでコメントするときも、このようなことを考慮した上でコメントしています。

[31. 匿名]

反ワクチンはネットが全て
マスコミは全部嘘なんだって

[32. 匿名]

がるちゃんなんて、同じトピ内でも全然意見違う上に、しばらくして同じようなトピ立っても又違うしで、その時の精神状態で適当にコメしてる人が多いと思って見ている。
ただし、検査トピなんかは案外役に立つ事も多い。

[33. 匿名]

>>7
怪しい
逆にお金と個人情報盗まれそう

[34. 匿名]

[35. 匿名]

>>31
真実はブログやツイッターらしい

[36. 匿名]

TVは局の出資で問題になったりスポンサー絡みなのか中国韓国の傀儡が8割がた出張ってるから、そこらの国の批判しないからね。
最近は、ネットもTV見たいなのが増えてるけど、まだそこらの国を批判出来るだけマシ

[37. 匿名]

乾燥タピオカは水につけてふやかす、というのを見てそうしたら全部溶けてしまった。
どうして?

[38. 匿名]

道具とかを本来の用途ではないことに使うっていうアイディアは慎重にしないとなと思ってる

[39. 匿名]

>>4
プラスついてるけど、がるちゃん見てると信じてバッシングしてる人多いでしょって思う。

[40. 匿名]

>>31
よくテレビとか信じてるので書き込みを見る。

[41. 匿名]

話半分、自分のコメもフェイク入れる事多いし

[42. 匿名]

>>39
反ワクに多い

[43. 匿名]

がるちゃんでは昔の情報とかピンクになりやすい気がする
高齢者が多くてアップデートできてない人が多いからかな

[44. 匿名]

>>28
そんなもん情報によるw

TVだろうが新聞だろうがネットの情報だろうが、丸々信じる奴はマヌケ

[45. 匿名]

>>1
ネット、テレビ、新聞、書籍、口コミとか
全部媒体関係なく平等に情報を見てるよ
どこの媒体も玉石混淆だと思う

媒体より情報の中身を吟味する
一つだけのソースではなくいくつか別の情報源から情報を比較したり
筋の通った納得できる内容かどうか
過去の事例も参考にしたり
情報を見抜くには基礎知識や教養はある程度必要だと思う

[46. 匿名]

そんな私はスマートニュース

[47. 匿名]

テレビはみんな嘘とか言う人は信じない

[48. 匿名]

>>1
ネットは信用できる
テレビや新聞は嘘ばかり！

[49. 匿名]

ガルちゃんの家事の豆知識みたいなのは結構信じるかも。コメントの反論まで読んだ上でだけど。

[50. 匿名]

>>48
反ワク？

[51. 匿名]

無職こどおばや専業主婦は暇を持て余してるからネットの怪情報をすぐに鵜呑みにするやつが多い
ガルでネットde真実されてネトウヨ化してるのもこいつら

[52. 匿名]

>>38
バラエティでやる生活の知恵みたいなのも時々訂正記事出るよねテレビでもネットでも鵜呑みにしない方がいいと思う

[53. 匿名]

>>18
あそこは昔から嘘を見抜けない方が馬鹿にされてた
ガルちゃんは善意溢れるピュアな人が結構いて騙されそうで見てて不安になる

[54. 匿名]

>>9
こういうアホウヨがネットの情報を真に受けて犯罪予告やら弁護士に不当懲戒請求やらしたりするんだよね

[55. 匿名]

>>48
そういう極端な奴は反対側から結局騙される

[56. 匿名]

ニュースをネットですか見ない人はかなりやばい
ネットだと自分に都合のよいニュースしか見なくなる
そしてそのうちテレビが嘘と言い始める

[57. 匿名]

>>6
ガルちゃんは5チャンネルより信憑性がない

[58. 匿名]

>>31
私は真実に気付いたわ！って主張してる反ワクチンの人が、コロナ前までテレビの事はほとんど信じてたって書いてた
コロナ前までそんなに信じとったんかいってビックリしたよ
そういう人がネットのデマにコロッと騙されちゃうんだろうね

[59. 匿名]

>>39
玉石混淆の中から真実だけをピックアップしているみたいな事を皇室トピの人が言ってたわ。
自分の信じたい情報は真実、信じたくない情報は嘘認定してるだけなのに。

[60. 匿名]

>>59
結局自分は正しいと思いたいの

[61. 匿名]

>>24
かかりつけの医者でも「最近は病気とは言えないものまで、メディアは何でも病気や〇〇症にしちゃうからね」言ってたので
NHKでも〇〇症や症候群などと取り上げられたりしたので
TVやネットというよりメディアを問わず
最近の世間の風潮だと思いますね

[62. 匿名]

>>22
ここルノアールじゃないんで

[63. 匿名]

若い世代はテレビよりネットだけど、ガルちゃん世代より情報の真偽を見極める能力あるのかな?

[64. 匿名]

>>28
お笑い番組の笑い声は足してるのばかりだよ？
ニュース番組でコロナの時の竹下通りも偽物だったし。
情報番組では「流行ってる」と称してアプリや企業を宣伝（もちろん裏で金もらってる）

[65. 匿名]

基本的に公的立場で、団体名・本名や所在をハッキリ出してるネット情報を参考にするくらいかな。
例えば医療情報だったら、〇〇大学医学部公式ホームページとか厚労省公式ホームページとか...
どこの誰とも分からない人が書いてるブログやSNS・匿名掲示板なんて知ったかや嘘八百で投稿してる人までいるし、ある特殊目的の為に拡散運動団体までいるもんね。

[66. 匿名]

>>53
分かるガルのがピュアな人多いと思うわ古典的なテンプレのコピペやギャグにもマジレスしてたりキレたりして…
半年ROMれの5chの方がまだマシと思うレベル

[67. 匿名]

>>4
だよね。
私もガルちゃんも話半分で見てる。
そしたらイライラしないで済むし！

[68. 匿名]

そもそも情報は信用するものじゃないわ
情報は吟味するべきもの

[69. 匿名]

基本的に顔出しと身分を明かしている医師などの専門家が言ってる事だけは信じてる。
でも専門家でも胡散臭い人のは信じない。
素人が言ってる事は試せる事は試してみて自分で判断する。
芸能人などの有名人の噂は信じてない。

この前もあったけど、小松菜奈のトピで「菅田将暉と付き合ってるって言ってるのは小松菜奈が菅田将暉を利用して嘘を言ってる。実際は一般人の彼女がいる。嘘つきだから小松菜奈は嫌い。」などと詳しく書き込んでアンカーに返信までして本当の事みたいに書いてるコメントがあったんだけど、その1日〜2日後くらいに菅田将暉と小松菜奈の結婚報道があって、あのコメントは全部妄想じゃん、怖っと思った。
そのコメントにプラスをしてた人達は信じてたって事だよね。
なんでも鵜呑みにする人も怖い。

[70. 匿名]

>>66
私もはじめてガルちゃんに来た頃は、ネットに慣れてない人やスレてない人は多いと感じた
でも、この人は自分で考える習慣や力がない人もいるなと思って驚いてる

[71. 匿名]

>>64
ネットはもっと酷い
ワクチンは危険とか

[72. 匿名]

コスメの評価はがるちゃんを参考にしてる。
特にマイナス部分！！

[73. 匿名]

エビデンスの一つである論文の再現性について。

論文の再現性について - ある医療系大学長のつぼやき

夏休みなのですが、文科省関係のいくつかの審議会の委員を務めていて、けっこう宿題があってブログの更新が遅れてしまいました。前のブログの続きを書かないとね。でも、その前に前回のブログのコメントで11jigenさんから、最近、論文の再現性の低いことが問題にされ...

[74. 匿名]

>>11
この人が動いてるの見たことない
ネット記事によく登場するし、見出しが感じ悪いから勝手に嫌ってるけど、動いて喋ってるといい事言ってんの？

[75. 匿名]

>>70
今はガルちゃん民もこなれてきた
そもそもここガールズトークでない
いずれ5ちゃんと同じになる

[76. 匿名]

>>9
何人がコメントしてるから中国産買わないってそのコメントの意味の因果関係分からんけどさ
単純にどっち買いたいかだったら国産応援の意味でもいつも日本のもの買うようにしてるよ

[77. 匿名]

>>35
あとYouTube

[78. 匿名]

元々PCは人が造った物
中の情報も人が入力したもの、
ゆえに決して信用はしてない。
人に聞いたり書籍を調べたりもちろんPCも使う
そして試しに実験してみてる、
鵜呑みにはしないなあ、おばちゃんだからかな？
ちなみに50歳になりました

[79. 匿名]

色んな角度から検証しないとね
多数派や盛り上がってるからって正しいわけじゃないのに
多数派や盛り上がってるだけで正しいと思い込んでる人がなぜか多い

[80. 匿名]

>>4
学歴に関する事は信じてる。
ずっと自分で思ってた事と同じようなコメントを多く見るから。間違ってないと思った。

[81. 匿名]

>>73
その記事の人、随分朝日新聞系の記事によく出てるね。一応どういう媒体で好まれてる人なのかなって見てる

＞評者：長谷川眞理子 ／ 朝⽇新聞掲載：2019年03月30日
［著］豊田長康

研究力の回復「かぎは人への投資」　専門家に聞く：朝日新聞デジタル

■【科学力】　日本の「研究力」が低下していると言われる。学術論文数は先進国で日本だけが減少。シェアは中国とドイツに抜かれて４位に転落し、国の科学技術白書は昨年、危機感を正面に打ち出した。低下の原因は何…

[82. 匿名]

>>4
半々くらいが丁度バランスいいよね〜、TVなんかの情報もネットも新聞もまるっと信用し過ぎはヤバいw

[83. 匿名]

>>5
私も>>5さんと一緒
匿名掲示板に書いてある事は信用しない
調べてみたら間違いだった事も少なくないから

[84. 匿名]

>>12
まぁガルちゃんでガル男が恋愛相談してたらおかしいけど　ネットを信じてしまうってのは今のご時世だと思う

[85. 匿名]

>>10
ほんっっっとに！！それな！！

[86. 匿名]

>>80
学歴のトピって微妙なんだよね
高い人が立てると学歴関係ないって人ばかりしかこない。
普段からあんなに学歴学歴って言ってんのに。

[87. 匿名]

鵜呑みにしない

[88. 匿名]

>>69
後半の小松奈々の話、菅田将暉は実際は一般人の彼女がいる情報流したりそれにプラスしてる人はその一般人女性を自分の事だと妄想してる人なのでは…と邪推する私もずいぶんネットに毒されてるｗ

[89. 匿名]

ガルちゃんの話が一番信用できん

年収1000万以上
医者の嫁
弁護士の嫁

そんなにいるはずない

[90. 匿名]

>>66
昔は自分のPCを持ってた人がスレたてしたりコメしてたからじゃないかな？
ここ10年で層が凄く変わったと言うか、爆増？した感じ？
スマホを手に入れた小学生から50〜60代のオバハンまで層は広がったが知的レベルが平均化(下方修正)したような

[91. 匿名]

信じたい情報だけ信じるように頭ができていると思いながらみてる。苦手な人に良いことあると粗を探したくなる心理というか、認めたくないことは認めずに、自分の気分の良い方の情報に飛びついてしまう性質誰でも持ってて私も持ってると思いながら何事も見てる。

[92. 匿名]

>>86
勉強系もビミョー。

[93. 匿名]

>>64
コロナ禍の時にスタジオに観客入れなかった時の番組、リアクション無くてシーンとしてたw

[94. 匿名]

>>89
弁護士は知らないけど医者の嫁はそれなりにいるんじゃない？
個人病院も総合病院もある程度はあるから。

子どものかかりつけの病院の先生は偶然同じ町内（病院は町内じゃない）だし、弟の同級生のお父さんは医者だし私の同級生は医者になって地元で開業しているしって感じ。

[95. 匿名]

>>69
菅田将暉は、画面通して見てても小松菜奈にぞっこんっぽいけどなぁ〜、

小松菜奈を超える一般人を探す方が難しいわ

[96. 匿名]

>>58
テレビでやらない情報がネットにはあるからじゃない？

ワクチン未接種者隔離の強硬措置、欧州で相次ぎ導入（CNN.co.jp） - Yahoo!ニュース

ロンドン（ＣＮＮ）　新型コロナウイルスの感染拡大が続く欧州で、ワクチン未接種者に対する姿勢を強め、社会から隔離する措置に乗り出す国が増えている。

[97. 匿名]

>>96
そんなにテレビにかじりついてないと、全くやってないのか少しはやってるのか分からなくない？
自分が見てないだけという可能性には思い至らないの？

[98. 匿名]

>>9
何人かは中国製がコメントしてると思ってる？
この文章こそ、日本人が書いたものじゃないね

[99. 匿名]

>>91
なるほど、情報の見方を客観的に判断するのも大事よね

[100. 匿名]

>>74
それを人に聞く時点で、もう…
誰かが「デタラメばっか言ってるよ」って言ったら「ひろゆきが言ってることはデタラメばっかりらしい」って他のトピに書くんでしょ？

[101. 匿名]

>>24
まあ、更年期にプレはないわな。血液検査してれば分かる。ある時期からいきなり女性ホルモンの数値が下がって、血圧上がって、コレステロール値が上がって更年期に突入する。

[102. 匿名]

>>86
学歴は学歴スレで5チャンの時も荒れるから、何処でもマウント気質な人が居るよね

[103. 匿名]

TVの場合は、間違ってたらお詫びとか訂正があるけど、ネットはスルー
だから、ネットの場合は誤情報をそのまま信じてる人が多い。ファイザー副社長の話がいい例

[104. 匿名]

テレビの情報番組よりちょっと高いぐらいで信用度は45%くらい

[105. 匿名]

>>64
（もちろん裏で金もらってる）

これ、日本の法律では禁止だけど、日本のTVはそういう違法行為が日常化してるってこと？

違法にならないように番組終わりのテロップで【取材協力◯◯】って表示してるのがほとんどだけど。もちろん裏でお金を渡すのではなく、宣伝費としてきちんと経理から支払ってる

[106. 匿名]

>>4
ガルちゃんってただの嘘つきが居座ってるイメージ

[107. 匿名]

テレビ間違った情報を流してもお詫び無しじゃん
突っ込む人もいないし

特に政治・経済系の情報
国民が無知なのをいいことに
さもこれが主流の学説ですよ
またはそれ以外の選択肢がない
かのように垂れ流す

[108. 匿名]

ガルで100人中、1人が正しいコメントしてても、残りの99人が馬鹿でそれが間違っていてもピンクコメントになってたら、その間違った事が正しいとされるよね。

[109. 匿名]

がるちゃんは40％
ヤフコメ欄＆5ちゃんは20％
ホスラブ他は5%

[110. 匿名]

ガルちゃんはバック（事務所など）が大きそうな芸能人のトピは業者来てるんだなーというわざとらしい大絶賛コメントが多いし、思想や信条語る系はデマを平気で流す反日コメントが多い
だからコメントにある知識や情報はほとんど信じない
雑談は楽しむけど参考にはしない

[111. 匿名]

>>110
藤○ニ○ル・本○翼とか臭うよね。

[112. 匿名]

むしろネットの情報こそ信じてる。
何かあればグーグル検索

でもゴシップ記事だけは信じないし、話のネタ程度に楽しむ。

[113. 匿名]

Googleの検索結果＝正しいと認識されてるけど、自分の望む答えの傾向をフィルターかけて抽出されるので、例えば普段陰謀論よりのことばかり調べてると、検索結果も陰謀論よりのことばかりになるよ。

[114. 匿名]

ゲームの攻略サイトは信用してるかな。
それでも2～3サイト見て、各サイトの使える情報を使い分けて利用する感じだけど。

どんなジャンルのことでも、１つのサイトの話だけでは信用しない。

[115. 匿名]

>>107
よっぽどのことがないと謝罪しないよね(読み方間違えたとかそういうのは除く)
しても一瞬
重大なことなのに見てなかったら誰も気づかない
切り取り印象操作してもお咎めなし

[116. 匿名]

それで新車のレクサス25台分の資産を失いました
情報源は株式掲示板でした

[117. 匿名]

>>51
言葉悪いね日本語の勉強一からするあるよ

[118. 匿名]

>>4
半分もいかない
芸能人のことは99%信じない

[119. 匿名]

>>107
国民が無知ってとっても失礼じゃないですか。無論言質をとった上でガセか事実か判断してるわ

[120. 匿名]

>>28
民放は全くと言っていいほど見なくなりました
旅グルメはタイアップ見え見えだし
NHKEテレとNHKBSだけ見てます
（流行り物には疎くなったけど）

あとコロナ関係はNHKサイトと医学部サイトを見てます

[121. 匿名]

>>25
自分がみた注意喚起で相手のメールを公開して文句をいってたけど、自分の載せてなかったからただの口論を一方的にネットに晒したんだと思う。

[122. 匿名]

>>113
ネットで「真実を知りました」
マジでこんな人が多い

[123. 匿名]

>>7
ググッたらこれはおとり広告で実際は怪しいFX自動売買ツールの事らしいとネット記事が出てきたわ

[124. 匿名]

>>48
ひろゆきとかダイゴ好きそうｗ
結局こういう人ってテレビ→youtuberになっただけで変わらんよね
テレビとかマスごみ！とか敵視してる人のyoutubeのコメもれなくこんな感じだし
なのにYouTuberが黒と言ったら黒になるし白になるんだよ
ほんと皮肉だと思う

[125. 匿名]

>>107
国民が無知という人は
自分が目覚めて気づいたと思っている人

近づきたくない

[126. 匿名]

>>125
貧乏論はまず人を馬鹿にするところから始まる

[127. 匿名]

>>91
正しいと思うよ
youtubeの視聴者の信者化とかまさしくそれだから

[128. 匿名]

ネットやテレビの情報を信用しないと言ってる人で、あやしい動画やバラエティ番組しか挙げない人って、もしかして見始めたころは信じてたの？って逆に不安になる

[129. 匿名]

>>3
打った人は見ない方がいいね。テレビと新聞だけを信じて3回、4回と打ち続ければ良い

[130. 匿名]

>>80
ガルちゃんは中卒高卒で高収入になった成功者が多い。
ずっと学力と仕事能力は違うと思ってたから、やっぱりそうかと思った。大卒が有能とは限らない。思ってたけどリアルじゃ言えなくて、ここで見るとスカッとする。
仕事トピでも、仕事が出来ない大卒が職場にいるって人が多くて、それで盛り上がった。
自分以外にも転職活動などで、学歴差別にあった人も多く励みになったよ。

[131. 匿名]

>>129
ここにまでやってきたの？(笑)

[132. 匿名]

>>39
そのプラマイすら信じなきゃいいんじゃない？
あなた自身が真偽を吟味していけばいいのであって。

[133. 匿名]

>>131
打つの？ww

[134. 匿名]

>>125
世界が分業で成り立ってるから個人が専門外のことを知らないのはしょうがないと思ってるよ
私はたまたま仕事上、法律と経済を勉強したから
マスコミの嘘が目につくだけ
本来はマスコミが政府の監視役として正確な情報を国民に伝える役割なのに機能してないから
民主主義が上手く機能してない

だから分業でマスコミに任せていた情報収集を個人が主体的にして勉強しないとまずいことになる

[135. 匿名]

ネットだろうがマスコミだろうが論文だろうが
誰が誰に言ってるのかが大事

卒論の指導教官が、学会ではどんなポジションだったかとか、知らないまま卒業していく日本の大学のせい

[136. 匿名]

テレビは嘘ばかり！とか言ってる人いるけど、もうネット社会が始まってから何十年たつんだよって思う。
最近スマホ持ち始めたおばさんなんだろうか？

ネットなんか誰でも発信できるんだからデマだって簡単に流せるし洗脳ツールだって既にネットに移行してるだろと思う。
メディアリテラシーをちゃんと学んでない人が多すぎる。

[137. 匿名]

がるちゃんで水原希子にお金いってほしくないからパナソニックのドライヤー不買したとかドヤ顔コメントしてたけど買うものなくて大変だねと思った。
ネット鵜呑みにしてたら何も買えないし、何もできない。
不買した、してるなんて現実でいったら内心ドン引かれるとおもう。

あと皇室の方への悪口。
結構多いのが絢子ご夫妻さんと比べて眞子さんご夫妻を誹謗中傷する人。絢子さんがみてるかはわからないが決して嬉しい気持ちはしないとおもう。

佳子さまや悠仁さま、愛子さまだって間近で見てきて心配されたり、不安な気持ち沢山あったと思う。

[138. 匿名]

ライフハック系なら結構信じる。やってみて、そうじゃなくても諦めつくし。

[139. 匿名]

>>74
YouTube観た感じ、物知りだなぁ〜とは思う

[140. 匿名]

自分で調べてから信じる

[141. 匿名]

某野球選手が差別発言した犯人に仕立て上げられて未だにガルちゃんやヤフコメで釈明しても信じてもらえないしTwitterで拡散する人もいるし本人に訴えられればいいのにと思ってる
ネットで正義感こじらせた人は厄介だよね

[142. 匿名]

>>1
こういうとこで半信半疑とか意見多いけど
ネットなんて叩けるマイナスな内容はみんな信じるし、吉報や喜ばしい話題は嘘かもって言ったり踊らされてるとか、テレビ系ならヤラセだとか言うよね
有名人のキャラやノリも悪い方なら嫌い！と叩くけど可愛い、面白いなどはキャラだの売れるのに必死とかって信じないし
都合いい