玉川徹氏、猫の腎臓病薬への発言が批判「流石にひどい」「よくあんなコメント出来るな」怒りの声も

[1. 匿名]

出典：npn.co.jp

玉川徹氏、猫の腎臓病薬への発言が批判「流石にひどい」「よくあんなコメント出来るな」怒りの声も | リアルライブ

　14日放送の『羽鳥慎一モーニングショー』(テレビ朝日系)で、猫の寿命が2倍にもなると言われている猫腎臓病薬について特集。

玉川氏は「腎臓病で苦しんでる人たくさんいますから」と言い、治療薬が人間に応用できるという点について、「もしその話を聞いていたら、もっと(寄付が)集まったかもしれないですね。猫じゃなくて、人の方で」と持論を展開した。

さらに、人が患う腎臓病の恐ろしさを熱弁し、玉川氏は「むしろ、人への応用の方がよっぽど大事!」と断言。司会の羽鳥慎一アナウンサーが「猫も大事ですよ?　猫可愛がってる方、たくさんいますよ」とフォローを入れるも、玉川氏は「え?　猫、ねえ……。ま、確かにね」と呟いていた。

[2. 匿名]

人間の腎臓の薬はもうあるよね

[3. 匿名]

猫が救われることで
人間も救われるんやで

[4. 匿名]

どっちも大事。

[5. 匿名]

ペットを飼ったことない人（私も）からしたら
ペットに、過剰にお金かけすぎるのもどうかと思うよ。

「そんなにお金あるの？自分の事は大丈夫なの？」って思っちゃう。
それこそ、人間である自分の健康にお金かけないと。

[6. 匿名]

番組見てない猫の飼い主だけど人間への応用可能性はもっとアピールしたほうがいいと思う。

[7. 匿名]

猫パンチくらわすニャ

[8. 匿名]

うちのも、腎臓で逝っちゃたから😺

[9. 匿名]

動物全般を人間以下と思ってる人はいるし、動物実験は全部人間のためだもんな。

[10. 匿名]

>>2
このタイプのものはない

[11. 匿名]

daigoから狙われないように気をつけて

[12. 匿名]

何で猫の治療薬の話題なのに、人間の話をし出すの？

[13. 匿名]

腎臓病の私でもこの発言は…

[14. 匿名]

この方ダブスタ

[15. 匿名]

>>5
そんなこと他人に言われる筋合いはない

[16. 匿名]

んー、別に叩かれるほどの内容じゃないな。
人にも応用できたらイイネ！って話ね

[17. 匿名]

給料泥棒のコメンテーターより猫の方が大事だな

[18. 匿名]

寿命が延びて良いことなんてないんだけど。

[19. 匿名]

うちの猫も腎臓病で亡くなりました。猫の宿命ともいわれる腎臓病。どうかこの研究が進んで、一匹でも多くの猫たちか長生きできますように。そしてこの研究が人間へとつながっていきますように。さらに玉川さんが猫に感謝する日が来ますように

[20. 匿名]

テレ朝社員でしょ

[21. 匿名]

先月腎臓病で大切な猫ちゃんが天国へ行きました。
ちょっと悲しくなる発言。

[22. 匿名]

>>12
話聞けないタイプだから、すぐ自分のしたい話に持っていくのでは

[23. 匿名]

>もしその話を聞いていたら、もっと(寄付が)集まったかもしれないですね。猫じゃなくて、人の方で

これはあれだね、正論だとしても人の感情を無視したことで発言の効力自体なくしちゃったパターンだね
言い方ってものがあっただろうに

[24. 匿名]

>>9
猫＞ホームレスって人もいる

[25. 匿名]

人間は透析できるし

[26. 匿名]

ごめん、猫にそんなに思い入れないから
人間の病気に応用できたら・・・そっちの方先に開発して〜って思っちゃった

ペット飼ってる人はフンガーしちゃうんだろうけど
そうでない人は感覚的には動物の一部としか思わなんだろうなあ

[27. 匿名]

>>1
なんか似たような話あったね〜DaiGoの真逆か

でもあれよりかはいくらか理解できるね。やっぱり猫よりは人間じゃん。人間に使われてる薬ってネズミを利用して作られるからね。この玉川の発言を全面的に否定して善人ぶる人は薬飲むなよって思うわ。それともなにか？猫は駄目だけどネズミは良いってか？それって玉川の言う猫より人ってのと一緒やん。

[28. 匿名]

とりあえず猫と玉川どっちかなら猫を助けるから〜

[29. 匿名]

>>5

見知らぬあなたと見知らぬ猫のどっちに寄付したいかと言ったら私は『見知らぬ猫』だわ。

他人にとっては知らない人間よりも知らない猫の命の方が重いこともよくある。

[30. 匿名]

>>25
透析ってめっちゃ大変でしょ
薬で解決するなら人間だって薬で済ませたいでしょ

[31. 匿名]

玉なんとかって人をまず知らない

[32. 匿名]

猫を辛い闘病を経て亡くした人達が寄付したんじゃないの？人間が…って言うなら、それはそれで寄付を募れば良いじゃない

[33. 匿名]

むしろ猫だから集まったのかもよ？
人間の治療薬の寄付なら自分や身内に当事者がいない限り寄付はしないと思う。
人間の治療をアピールしても集まらないんじゃ？

[34. 匿名]

２億も寄付が集まってすごいことだと思う
それをたいして集まらなかった扱いしたのもよくなかったんじゃないかな
寄付した人達は気分悪いよね

[35. 匿名]

>>5
迷惑かけてないんだから、ペットにお金かけたってよくない？

[36. 匿名]

>>3
こういう方が飼い主だと猫も幸せよ♡

[37. 匿名]

>>16
まあね、言ってることは間違ってないんだけどさ。
でもそもそも猫の病気について報じられたニュースなんだから、余計なこと言わなきゃいいのに。
間違ってはないけど空気読めないなーとは思う。

[38. 匿名]

いま猫の方の話なんで！ってなるな

[39. 匿名]

猫好きだからってだけじゃなく、過去の無念な思いから寄付した人もたくさんいただろうから、そんな切なる思いを無視したような発言はするべきじゃないよ

[40. 匿名]

>>11
猫好きの中にこの考え方の人がるで紛れてて本当迷惑。

[41. 匿名]

>>33
本当にそれ思う。
猫だから集まったんだと思う。
腎臓病の家族でもいない限りこういう話は耳にも入って来ないけど猫のためってなれば動物好きは反応する。

[42. 匿名]

>>1
ドキュメントか何かで追い込んでた
「Tさん」だよね？
身近に居たら、なんかキツそう…

こちらが納得してなくても、白旗あげない限り
言葉の矢に浴びせられそう…

[43. 匿名]

>>32
正論だと思う

[44. 匿名]

ニュース番組は事実だけを、余計な見解をいれずにそのまま放送してくれたらいい。コメンテーターは本気いらない。

[45. 匿名]

これ今日の最終トピ？
最後は楽しい話題のトピが良いよ…

[46. 匿名]

この人正論顔で話してるけど、ちょいちょい言ってる事ずれてるよね

[47. 匿名]

>>27
正論パンチ過ぎて何も言えない
ただ猫は可愛いしネズミも可愛い
そして人間の為に実験体になっているネズミに感謝しないとね

[48. 匿名]

>>11
この人って、猫好きなの？ぱっと出した例が猫だっただけで、比較は何でもいいのかと思ってた。

[49. 匿名]

>>2
いや、壊れた腎機能を回復させることはできない
透析を開始後の五年後生存率60～70％

[50. 匿名]

>>32
私は家族（人間）が透析していたから寄付してるよ
数年前の新聞記事では人間用が最終目標って書いてあったはず

[51. 匿名]

>>2
この手の薬はないし、透析しなくてよくなるレベルだから出来たらすごいよ

[52. 匿名]

猫とか人間とかじゃなくて命が救えるならそれで良いのに、お金がもっと集まったかもしれないっていうけどそもそもこのおじさんは猫でも人間でもお金出さないだろうね

[53. 匿名]

テレ朝社員がカラオケ店から転落した事件の責任追及する件どうなったの？？

[54. 匿名]

>>12
日本人特有の嫉妬思考
自分に関係のない人が便利になったり得をしたりすると自分が損した気分になって足をひっぱろうとする
この性質が日本人は強い

[55. 匿名]

玉川に良いコメントを期待する視聴者がおかしい。

玉川は今日も通常営業だったよ。

[56. 匿名]

>>7
ピンピンに尖った爪で眉毛から顎までを引っ掻きたいわ

[57. 匿名]

>>25
犬猫も診断によっては透析出来るみたいだけど、病院は限られるし、費用が天井知らずになると思う

[58. 匿名]

>>7
うりゃっ

[59. 匿名]

人の薬だったらたいして寄付集まらないよ
赤の他人なんか興味ないし、腎臓病が人の致命的な病気ってわけじゃないし
猫の寿命=腎臓の寿命に近いレベルで宿命的な病気だってわかってる人が寄付してるんだよ

[60. 匿名]

>>27
いや叩かれてる理由は猫用の創薬の研究の副産物として人への応用可能性もあるという話にも関わらず猫をないがしろにするなって点だよ
マウス同様に猫を実験動物として扱うなってことじゃない

[61. 匿名]

わざわざ言わなくていい事言って
寄付する人や研究者の足引っ張る最低な発言と思っちゃった

[62. 匿名]

>>61
最低な発言する最低野郎だよね。

[63. 匿名]

>>27
全然話を理解してないのに偉そうなこと書き込むなボケ

[64. 匿名]

>>1
この玉川って人知らないけどコメントだけで人間性がわかる
心底嫌な人

[65. 匿名]

玉川なんかのトピ立てないで欲しい
玉川がまともな発言してることなんてないんだから

[66. 匿名]

>>40
猫好き関係なく
生活保護貰って優雅に暮らしてお金足りないとか文句言ってる奴に無駄金使うのは反対

[67. 匿名]

猫の寿命が２倍の３０歳前後とかになったら、最期まで看取れる人って少そうと思ってしまう。そしてその３０年は猫いつまで呆けたりほかの病気にならず、健康寿命を保てるのだろうかと。
　薬が出来るのは喜ばしいけど、他の問題もちゃんと焦点あてて考えないと。結果不幸な老猫が増えるなら意味が無くなってしまうような気がする。

[68. 匿名]

>>12
将来的に人間への治験も検討されてる話しだからだよ。その部分を強調する事て寄付金はもっと集まる
ここまでは私も理解できたけど、その後の発言がね

[69. 匿名]

>>60

マウス同様に猫を実験動物として扱うなってことじゃない
↑
もう少し読解力をつけようね。誰も本質的にそんな話はしていない。猫より人間だしその方が寄付は集まるよねって玉川の発言はその通りだし、種としての優劣は確実に存在する。そこに薬やネズミの話を絡めて善人ぶって玉川否定してる人に皮肉を書いたまでの事。

例えばの話、車に轢かれそうな人間と猫がいるとする。どちらか片方だけしか助けれない。私なら迷わずに人間を助けるね。

[70. 匿名]

>>46
ズレてるよ
この人起用してるテレ朝もズレてるし
だから見ないようにしてる
時間の無駄だ

[71. 匿名]

>>2
仕組みが全く違う

[72. 匿名]

猫がちょうど初期の腎不全になったから
早く薬発売してほしい

[73. 匿名]

>>59
身内が透析してるけど正直、自業自得の結果
なんだよね…もちろんそんな人ばかりじゃないって分かってるけどさ。
猫の為なら寄付したいと思う。

[74. 匿名]

>>11
なんで話をむしかえすかな。
この人の事はこのトピとは関係ないじゃない。

[75. 匿名]

強要したわけじゃなくて善意で集まったお金なんだし、それだけ猫を愛してる人が沢山いるんだなと思ったよ

たとえ人間用の寄付金よりも集まりが良くても（どうなのかは知りませんが）、それは個人の気持ちなんだから仕方なくない？

自分のお金の使い道なんて好きにさせて欲しい

[76. 匿名]

>>59
人間の薬の寄付額わかってる？自分のいた研究室は個人からだけで億単位の寄付集めてたよ。

[77. 匿名]

見てたｗ
全くおかしい発言じゃ無いとも言えるけど言い方が悪いんだよ
「猫さんも助かる事が前提だけど人間にもどんどん応用が効いて
助かるようになるといいですね」って言えば良かったのに

[78. 匿名]

>>24
私はそうですよ。
我が猫はとても大事だもの。

[79. 匿名]

>>1

南北朝鮮人や中国人、ピィリべトとかは犬猫は食べ物扱いですからね。
人間の方が大事と言っても上述にある連中らの事を指してるのかもですな、このタマは。

[80. 匿名]

>>32
うちの愛猫も腎臓病患ってた
微力ながら寄付させていただいた
猫用の腎臓病の薬からヒト用に転用出来るならそれはそれで良かったと思う
でも、先に人間様だろ？みたいな発想は疑問
猫の薬を作ってた過程でヒトにも使えるって発展した話なのに本質すり変えんな
リモートだからって下半身パジャマ止めろって言われたら嫌だろーが！(すり替えてみた

[81. 匿名]

猫＞＞玉川

[82. 匿名]

>>77
玉川氏は、そういう風に思ってないから。
猫なんかに、って思って言ってる。

[83. 匿名]

>>19
最後の一文‥w

[84. 匿名]

玉川は犬派だからね
前にモーニングショーで言ってた

[85. 匿名]

>>69
いやあなたこそちゃんと記事を読んでほしい
そもそもこの研究は猫用の創薬の話なのよ
人間か猫(動物)かという話じゃなくて猫用の薬の研究が前提としてあって、その上で人間にも応用できるかもしれないという話なんだよ
つまりまず猫の薬ありきで、その副産物として人間にも使えるようになるかもしれないという話
なのに猫をないがしろにした玉川の発言が叩かれてるの
創薬自体の問題性や猫か人間かという話はズレてるんだよ

[86. 匿名]

この人、視聴者からの動画コーナーも
猫の動画なのにしょっちゅう犬の話にすり替えたりする
猫好きじゃないんだと思う

[87. 匿名]

猫好きの人には許せない発言だとは思う。
猫好きじゃない人からしたら、そうだろうなと思うけど。寄付額でいうなら、猫の為の薬が、人へも応用できる研究につながる。何方も助かるなら寄付したい。とでも言えば何方からも集めらられると思う。

[88. 匿名]

まあ、ペットを飼った事ない人間(特に年配)にはそんなもんでしょ。犬猫はしょせん犬猫、動物ってて。
別に猫を虐待しろと言ってんじゃないんだし、それは人の価値観なんだから外野がとやかく言う必要ない。

[89. 匿名]

>>25
技術的には猫にも透析できるでしょ
でも人工透析って年間600万だからね
それを生きてる限りずーっと
それ自費で出せる猫飼いがどれだけいるのかと

[90. 匿名]

>>25
人工透析にかかる費用が健康保険制度の重しとなっていることを知らない人？
透析が必要な患者を減らすことは全国民の利益になるんだけどな

[91. 匿名]

えー最終トピがまさかの玉川かぁ

[92. 匿名]

>>1
地球の半分以上の人間を敵に回したな

[93. 匿名]

自分の好き嫌い剥き出しにするコメンテーターの発言は聞く必要ないや

[94. 匿名]

[95. 匿名]

>>85
いやいや貴方がズレまくってるよ。この研究が人間にも応用できる要素があり、その事を伝えてたらもっと寄付が集まるっていう玉川の発言がそもそもの始まり。そこで羽鳥が猫好きに配慮してなにかしら対応した。

つまり根本的に言えば種としての優劣の話。人間は猫よりも下だしネズミは猫よりも下。これが今の人間社会。そして貴方達は玉川の発言を叩いて猫擁護をしてるから、だったらネズミは？って問題提起を皮肉を交えて書いただけ。

ディスカッション形式でいこうか。

人間と猫、どちらの方が命が重たい？

次アンカーするなら答えてね。

[96. 匿名]

>>11
賛成だよ
誰にも言わないけど。

[97. 匿名]

>>1

わー！

いつも番組では、

「格差社会ガー！ 新自由主義ガー！」

とか威勢良く言ってるけど
外注の派遣スタッフを安くこき使って
自分はテレビ朝日正社員として
年収2000万円

高級外車ポルシェ乗り回してる玉川さんだー！

出典：pbs.twimg.com

　　

[98. 匿名]

そもそも猫は本来自然に生きてたら薬に飲まずに自然死する。薬飲ますのは人間のエゴ。これに文句言ってる猫飼い主はじぶんは猫の自由を奪ってるっていう後ろめたさがあるんだから文句言う権利はない

[99. 匿名]

>>24
知らない人より知らない猫の方が大事。
誰に何て言われようとこの意見は変わらん

[100. 匿名]

>>5
ほっとけや
何が大事かなんて人それぞれだしそんな考え堂々と書き込める神経に驚いたわ

[101. 匿名]

>>95です

ごめんごめん訂正

猫は人間よりも下だし、ネズミは猫よりも下

ね

[102. 匿名]

>>67
日本は心臓動いてる限りはどんな苦痛があろうと生きているべきって考え方だもんね。
人間も動物も。
他の先進諸国だとペットの生きる喜びよりも苦痛が上回ると思われる状況ならば安楽死を検討する飼い主さん多い。
ペットは意思表示できないからそこがネックだとは思うけど、考え方としては私は賛成。
人間でも現代医療でとりきれない苦痛がある場合には本人の意思によって安楽死という選択肢を取れるようにすべきだと思うし。

[103. 匿名]

人によってどこに重きをおくかの違いだけの話じゃないの？
犬好きなら犬へ、猫好きなら猫へ。
だけど自分の好きな動物以外で、同じような言われ方をしたら同じような批判があっただろうか？とは思う。ネズミならどうなの？牛なら？
人間も動物も種は違うけど同じ命だから
人間より猫が大事って言うのもなんか違う気がする。

猫好きの人が多いから、この発言が目立つけど。

[104. 匿名]

>>5
誰からも慈しまれてこなって人の発想なのかな。

皆、人から愛され慈しまれてきたからこそ他の人、他の動物への

愛情が生まれてきたりするけどね。

[105. 匿名]

>>5
キングオブ余計なお世話

[106. 匿名]

>>5
あなたは自分の健康のためにお金をどのようにかけているのか教えてください。早く。

[107. 匿名]

>>5
お金ないの？
ならペットを飼うのはやめた方がいいね。

[108. 匿名]

何か怖い人がいる

[109. 匿名]

>>98
そういうのは中学生くらいで卒業しようね

[110. 匿名]

>>99
じゃ～あなたの猫なんて私からしたら知らない猫なんだから病気になろうが死のうが私らにはどうでもいい事。

[111. 匿名]

>>101
プラスマイナスの比率を見て、納得してトピを去ってはくれませんか？

[112. 匿名]

>>110
>私らには

猫を食用にしてる人たちですか？

[113. 匿名]

>>95
横だけど、
そんな風に生きてて疲れないですか？

論破しようとしなくても良くないですか？

[114. 匿名]

>>48
大の猫好きだよ

[115. 匿名]

>>111
掲示板のプラマイって何の意味も無いよ。掲示板サイトを基準にしてたら世間一般とズレるから辞めときな。

[116. 匿名]

>>110
来た来たwww

[117. 匿名]

>>112
さっきからあなた反論できてないよ。中学生？

[118. 匿名]

>>110
私ら？？？
勝手に人間代表みたいに言うなよ

[119. 匿名]

この人どんどん苦手になってく。コロナが流行ってた時に、陽性と分かってたくせに東京から長野に移動した馬鹿のニュースのコメントで、せめることはできない。って擁護してた。
おかしくない？地方に住んでる人には住んでる人の生活があるよね？なんで危険を犯してまで都会に住んでる人の面倒まで見なきゃならないの？助け合いって言うけど、都合よく田舎利用してるだけだとしか思わなかったよ。

[120. 匿名]

>>98
人間のエゴだと思うよ
そもそもペットって人間のエゴによる産物でしかないからさ
ペットを飼ってる人は自分のエゴで自分のために動物と暮らしてるんだよ
そこに例外なんてない
そのエゴの一部として治療したいんだよ
自分が一緒にいたいから
でもそれは法で認められている以上外野が文句言う権利はない

ただペットを飼うってこと自体が人間のエゴだってことを理解してない愚かな飼い主に一言言いたいっていうなら気持ちは分かる

[121. 匿名]

>>113
論破するつもりは無いよ。ただ会話してるつもりやった。圧をかんじさせたのならごめんね。

でも実際どうよ。玉川のボケナスも正論とはいえ、いい大人なんだからこんな炎上しやすい発言しなくてもいいのに。

玉川のこの発言は種としての優劣の話なんだけど、貴方は猫と人の優劣についてどう思う？

[122. 匿名]

>>14
馬鹿とブサの？

[123. 匿名]

猫と人間を天秤にのせたら

普通に人間優先

[124. 匿名]

テレビで言わんでもいいよな
興味ある事とない事とで、反応が正直に出すぎな人っているよね
気を付けて発言しろよって感じ
人の命のことで熱心で、せっかく良い人と思われてるんだから
良い人と思われてる人が、たまに無神経な事をうっかり言っちゃうと
よけいにキツい感じになるんだよね

[125. 匿名]

薬が出来るのはいいことだけど寿命が2倍ってのも考えもの
飼い主が先に死んだら可哀想だし…

[126. 匿名]

>>5
ペットが元気＝自分の心身の健康の人も居るんだよ

[127. 匿名]

>>16
言い方と顔と余計な一言と世間からの好感度の低さの問題ダネ！

[128. 匿名]

>>11
思想は人の勝手

[129. 匿名]

>>2
無知な発言

[130. 匿名]

>>5
まず、大前提として、飼ったことないなら首突っ込むなよ……
はあ？

[131. 匿名]

>>118
はいはい。揚げ足とって楽しい楽しいね。
私ら×
私から⭕
これでよろしいでしょうか

[132. 匿名]

>>121
更に横
私も含めてみんなあなたとは会話するつもりはないようだよ
トピの私物化はやめて消えてくれると有難い

[133. 匿名]

>>125
腎臓以外の臓器や運動器が持つのかって話もあるしね
全体の健康寿命が延びないと、心臓動いてる時間が長くなりますってだけじゃ意味ない
苦痛の多い時間が伸びてもそんなの悲劇でしかない
人間もそうだけど

[134. 匿名]

この人まーた失言したの
学ばないね～

[135. 匿名]

>>25
ずっとやってみたら？

[136. 匿名]

>>11
生活保護がもっと審査厳しければいいのにな〜とは思う。
働けるのに生活保護があるからいいやと働かない人もいる。
それなら動物に使ってほしい。

[137. 匿名]

玉川大嫌い💢

[138. 匿名]

>>54
人間への応用の可能性って>>1に書いてあるのに？
なんでそんなに歪んだ受け取り方してるの？

[139. 匿名]

>>126さん

5です。

そうでない人もいるよ。
それこそ、ペットを飼わない人には理解できない。

だから、玉川さんの意見だって、尊重されるべきだし
いちいちバッシングする必要だってない。

[140. 匿名]

玉川さん、おかしい事言ってないと思う。実際私猫なんて嫌いで人間か猫のためかどちらかに寄付しなくちゃいけないってなったら間違いなく人間の方に寄付するもん。やっぱり人間の方が大事。川で人間と猫が溺れています助けれるのはどちらか一つですって言われたら普通の人はどちらを助ける？

[141. 匿名]

>>132
なるほど。論を立てて話し合う事ができないんだね。そもそも私は絡まれた方なのにね（笑）

掲示板サイトって本当に質が低い。現実問題や社会の成り立ちなんてガン無視で感情論だけで矛盾した事ばかり述べる。

いいかい？
この話の根本的な問題点、それは種としての優劣の話。
そして人間は猫よりも上、だから人間の病気に応用できると発信していればより一層寄付が集まった。

そしてネズミは猫よりも遥かに下。だから実験用のモルモットみたく人間の為に実験体にしている。

貴方みたいに種としての優劣の差をガン無視して猫を擁護して玉川批判しているのは、言うならば猫好きの単なる妄言に過ぎない。種としての優劣の差に対して批判するなら人間の為に実験体になってるネズミも助けようとしないと矛盾しているよね？

それなのにネズミは良いのかい？
それって猫より人間の方が上っていう玉川となんら変わらないし、玉川の方は正論だが貴方の方は間違っている。

猫好き信者とか動物愛護を歌ってる人とか一部の過激なヴィーガンって変な人ばっかりだね。

[142. 匿名]

>>136
なんでやねん。猫なんてほっといったって自分で生きていけるやろ。

[143. 匿名]

>>110
私も特に猫好きってわけでもないから知らない猫より知らない人間って優先順位になるけど、でも誰かが猫を大切に思う気持ちは分かるし、それにあえてつっかからんでも…
それで人間に危害を加えるっていうならともかく、そうじゃないわけだし

[144. 匿名]

猫好きには申し訳ないけど世の中の人は猫になんて興味がない。猫か人間かどちらかに寄付をして下さいってなったら
99対1で人間に寄付がいくと思う。

[145. 匿名]

>>142
働けるのに働かないで生活保護もらう人なら、打ち切られたら仕事するだろうから生きていけるよ

[146. 匿名]

>>95
ディスカッション形式ではいかないけど、人間に応用可能であることをアピールしたほうが寄付が多く集まるということを根本という言葉の下で人間と動物の優劣の話に置き換えてることに論理の飛躍があるんだよ
人間に応用可能であることをアピったほうが寄付が多く集まるというのは私もそう思うけど、それはあくまでもこの研究における付加価値の話で、繰り返しになるけど付加価値のほうを優先してベースをないがしろにしたことをみんな叩いてるんだよ
あと、猫よりも人の命が重いとするなら人ではなく猫用の薬を扱ってるこの研究自体を否定することになるわけで、そうすると人に応用できるかもしれないこの薬自体が生まれないことになるよ

[147. 匿名]

> 研究費用のための寄付は1週間で1億円以上集まることに。その後も寄付は集まり続け、10月時点で2億円を超えている


猫の腎臓病を治したい一心で、飼い主さんや元飼い主さん、動物好きな人が寄付してくれたんだねって話が何でこんな展開に

[148. 匿名]

>>141
頭が大変よろしくていらっしゃるから低レベルのバカしかいない
質の低いネット掲示板なんて二度と利用しない方がいいですよ

[149. 匿名]

>>131
日本語おかしいよ？笑

[150. 匿名]

>>149
はいはい楽しい楽しい

[151. 匿名]

>>11
食事ならまだ良いんだけどね
物資支給にしないと現金は本来の生活費として使われない

数年前から今はもっと増えてるんだろうな

[152. 匿名]

>>148
たまに低レベルのバカの相手をするのも楽しいけどね。
そろそろ寝るわ。おやすみなさい。

あ、あと猫は可愛いよ。私も猫は好き。それだけ言っとく。

[153. 匿名]

>>136
所得物やお金の使い道の制限をもっと厳しくしたらいいのに　
生活保護受けたら
タバコ禁止、酒禁止、パチンコ禁止、スマホ禁止（ガラケーならヨシ）
とか

[154. 匿名]

私は猫より人間が大事っていう価値観だけど、それは優劣じゃなくて同じ種の動物だからそう感じる
優劣となると基準をどこに置くかで話は変わってくるから、そこが曖昧なままでは議論は成立しないのでは

人間社会全体にとって人間以外の動物は優先順位（優劣ではなく）が下のものとして扱われてはいると思うし、私はそこに反対する気もない
ただ個人としての価値観がそうでなかったとしても社会秩序に反しない限りは構わないと思うなぁ

[155. 匿名]

>>152
おう、2度と来んなよｗ

[156. 匿名]

>>3
あんたええこと言うなぁ

[157. 匿名]

これ顔濃いめのアナウンサー？みたいな人だよね？
ちょうど朝見てて、言い方がすごいうざいししつこくて、何なんこいつ？猫の話してるし、寄付がもっと集まったはずとか関係ないし、イラっとしたよ。
コイツ嫌いだわ〜って一瞬で思った。
その後の体操？みたいなことやってたのも映って、わざとらしくてそれもウザかったわー。
叩かれたんだねw納得

[158. 匿名]

>>157
発言を批判するのはいいけど濃い目の顔とか身体的特徴を批判するのはよくないし恥ずべき事だよ。そんな差別発言する人はこの議論に口出す資格はないと思います

[159. 匿名]

>>152
>たまに低レベルのバカの相手をするのも楽しいけどね

あなたが言うと滑稽

[160. 匿名]

>>5
自分にもペットにもお金かけられますよ
だからペット飼ってるんですけど

[161. 匿名]

>>4
本当にそれ
ただ、腎臓病に関しては
ヒトより圧倒的に猫の方が患いやすい
猫飼ってない人には想像もつかないほど大変な想いをしてる人がいるってことを知っててほしい

[162. 匿名]

>>155
「おはよう　昨日の続きだけど…」

って朝5時ごろ再登場しそう

[163. 匿名]

>>158
横
顔が濃いめ、って誉め言葉だと思うけど。
批判って思うなんて、あなたこそ酷く差別的な思考回路してるんだね笑

[164. 匿名]

>>150
はいはい残念残念

[165. 匿名]

>>163
下の文面読んでとても褒め言葉とは思えない。

[166. 匿名]

>>163
濃いめの顔の人だよね←どこが褒め言葉なの？かりにそうでも今言わなくても言い事じゃない？笑

[167. 匿名]

猫のことになるとことさらムキになる人多くない？
そういう人に限って人間嫌いで他の動物にも冷たい

[168. 匿名]

>>140
論点が違う事言われてもねぇ。
それに普通とは何ですか？
人によって普通って違うじゃないですか。

[169. 匿名]

>>167
寝たんじゃなかったの？

[170. 匿名]

>>4
かわいい猫を救いたい。
人間＝猫＞＞ホームレスだよね！

[171. 匿名]

>>120
それはそうかもね
でもそれなら子育てもエゴだからね
生き物がいるのは全て本能とエゴ
地球が生まれて生き物が生まれただけで、命に優劣は無い
犬や猫が人間と暮らし始めたのは自然の流れだったと思うよ
人間に救われる動物も居れば動物に救われる人間も居るんだよ

[172. 匿名]

>>24
猫はかわいいけど浮浪者のオッサンはキモいだけだし当然の感想だと思った

[173. 匿名]

>>7
お手手が汚れちゃうからだめにゃ

[174. 匿名]

前から思ってるんだけど、この人が失言するとアナウンサーの人が謝罪するのは可哀想だと思う。

[175. 匿名]

>>9
動物の薬のための動物実験もあることは忘れないでほしい
それがいいとか悪いじゃなく、社会はそうやって回ってる
あなたのペットの健康のためにあるワクチンや薬もまた動物実験を経て作られたものだし、それに対する自覚が無いのは視野が狭いと思うよ

[176. 匿名]

>>171
そうだよ
全てエゴだよ
自然の流れという主観的で抽象的な話ならば全てが自然の流れで片付くけどねｗ
人間に救われる動物もいれば動物に救われる人間もいることに異論はないけどいきなり関係ない話持ち出してこられても困惑するｗ

[177. 匿名]

私現在、慢性腎臓病を患ってます。猫ちゃんももちろん大切。尊い存在ですから。でも、人間の方が大事ってのはわかる気がする。透析やらないでも良くなる薬が開発されれば本当に嬉しいです。

[178. 匿名]

>>5
思ってたとしてもわざわざ言う必要ない事ってあると思うよ

[179. 匿名]

玉川は、うるさいのでその番組は見ない。

[180. 匿名]

>>177
早く寝た方が良いですよ、
本当に慢性腎臓病なら。

[181. 匿名]

>>3
何が人の健康に役立つかわからないもんね。

猫の健康寿命が延びたら、犬や他のペットの健康寿命や人も延びるかも知れないし。

[182. 匿名]

>>140
論点がづれてるのよ。
あなたはあなたの価値観でよい。
でも実際猫を助けたい多数の人達が寄付をしてる訳よ。
そこに人間の為の為の治療云々、猫を蔑ろにした発言した事が玉川のミス。
私は身も知らずの人と飼い猫なら飼い猫を助けたいし
人間と猫どちらかって括りが大きすぎる。

[183. 匿名]

>>181
実際に猫を飼っている人は心筋梗塞で亡くなるリスクが減少する研究結果が出てるみたいだね

[184. 匿名]

>>180
わざと起きているんです。今日は透析の日なので、透析中に寝れるように。テレビは備え付けられていますが、午前中は何も観るものが無くて…だから少しでも寝れるように今起きてます。

[185. 匿名]

>>151
そもそもギャンブルできるほど支給するからダメなんだよ
最低限の生活費だけ与えといたらいいのに

[186. 匿名]

>>182
蔑ろって言うほどの事？

[187. 匿名]

「猫のためなら寄付金が一週間で一億突破、10月時点で2億超え」

猫の為にお金払ってくれた人達に感謝するだけじゃダメなんか

[188. 匿名]

>>185
世間知らずだね。不正する人は生活保護以外で収入源がある。その浮いた金でパチンコするんだよ。本当に困った生活保護の人は毎日カツカツだよ。そういう事勉強した上で発言しないと恥かくよ

[189. 匿名]

人間の病気を絡めて話したらもっと寄付金が集まったと思ってるのが私には分からない

大きな研究所でも資金繰りにメチャクチャ苦労してるのに、短期間でこの金額が集まるのはやっぱり猫の飼い主さん達の愛情と熱い想いの表れじゃない？

それで研究が進んで治療法があみ出されて、人間にも使えるようになりましたってなったら、募金してくれた猫好きさんたちに感謝だね、で良くない

[190. 匿名]

>>166
あらら、コメ主ですが、
褒め言葉でもディスったわけでもないですよ。
ただの特徴です。
この人自体はマジ嫌悪感抱いたけど顔はマジどーでもいいです。

[191. 匿名]

>>5
ペットに金かけられるなんて、当たり前に自分の分の金もあるに決まってるじゃん
貧乏なの？それとも馬鹿なの？
なんて言い方はしたくないけど、どうした？
嫌なことあったの？

[192. 匿名]

>>190
それ言って何になるんですか？誰が得をするんですか？無意味じゃないですか？

[193. 匿名]

玉川さん自由に発言するからね
やっちゃったなぁ て感じします…
興味ないことは話さない、知らないからなぁ…

[194. 匿名]

比べるのは心が無い証
改めて家族の一員だとかは私は言いません。一緒だから。

♪本音♪ネコが筆頭！

[195. 匿名]

>>141
確かに「人にも」ということを付加すると、希望者の絶対数は増えるので、寄付も更に増えたかもしれません。

ですが、
優劣は間違いなくあり否定は出来ませんが、優劣なんて頭になく、そもそもそこに重点、論点をおいて考える人は少ないでしょう。

家族である猫、身近な存在である可愛らしい猫、腎臓病になりやすい猫、そしてそれを治す薬がまだ開発されていないという点で、応援したいという純粋な気持ちを持ってる人ばかりだと思われます。

我が家の猫も腎臓病で、毎日朝晩の薬、療法食、定期検査です。
腎臓は悪くなると元には戻れません。
現時点ではこれ以上悪化しないようにするのみです。

猫の腎臓病で、毎日藁にもすがるような思いで点滴をするご家族、回復することなくお別れをした家族を沢山知っています。
こんな方たちからしたら、新薬の開発は喉から手が出るほど欲しいものなのです。
動物の種類、優劣ではなく、ただひたすら、
自分から痛いとも言えない大切な「家族」を助けたい、私はそんな思いだけです。

各々のお考えもあると思います。
誰が間違ってる、正しいともわかりません。
ただ、これを見た方にこの点をわかって頂けたらと思いました。



深夜は感傷的、情熱的になりやすいです。
その為、長文で🙏🏻

[196. 匿名]

>>188
そんなクズみたいな人間のことなんて詳しく知らんわ
なんでそんなに詳しいの？自分のことでしょ？

[197. 匿名]

>>188
生活保護の不正受給の勉強ってどこですんの？w
誰に教えてもらうの？w
トンチンカンな事言って恥かいてんのはアンタよw

[198. 匿名]

猫好きな人って多いんだね。
確かに可愛いんだけど、喘息持ちの猫アレルギーだから、動画見るだけしか出来ない。

[199. 匿名]

>>163
よこ
顔が濃いめが褒め言葉？
その部分だけではならないよ。
ただ、テーマから逸れて容姿云々は稚拙だよ。

[200. 匿名]

>>142
生きていけないよー。
猫は野生動物ではないから。
野良も元々は、無責任な人間から波及したものだから。

[201. 匿名]

>>12
この人は人間が地球で生きる動植物や海洋生物を「人間が数をコントロールすべき」って考えの人だから。

[202. 匿名]

>>192
まんま玉川に言ってやれ

[203. 匿名]

>>2
一度壊れた腎臓はよくならない。
透析を離脱できる人なんでほとんどいないよ。

[204. 匿名]

玉川さんって直球馬鹿だから仕方ない。

[205. 匿名]

Aが大変だよ！って話をしてるときに、

でもBだって大変だよ。AよりBの方を助けるべきだよ
みたいな話に持ってくのって個人的にめちゃくちゃ嫌

今はAの話してんだよって思う

[206. 匿名]

>>154
私は自分にとって大事な対象や身近な対象とそうではないかは違うと思うんだけどな

例えば自分のペットと他人の子供が溺れてて自分が自分のペットを優先して助けるのはいいと思うんだけど
誰かに助けて貰うなら他人の子供が優先だろうし
知らない動物と見知らぬ人間が溺れててどちらかを助ける場合も人間が優先じゃないといけないと思う

だって自分の子供とペットが溺れてる場優先順位をつけなければいけないなら恐らく子供を助ける、助けて貰うよね。

私はうさぎ好きだけど　知らないうさぎと知らない子供が溺れてたら迷わず知らない子供助けるわ
だから知らない人間より知らない猫を　っていう人は違うんだろうかって気にはなったね

[207. 匿名]

>>205
直ぐ、ベジタリアンですか？と言う人にも通じそう。
迂闊に動物可哀想と言えない。

[208. 匿名]

>>3
そう思う
ペットがいる事で逆に救われている人たくさんいると思う
本当に癒されるよね

[209. 匿名]

>>206
話が進まないです！
360°の考え！

[210. 匿名]

猫好きさんの寄付でやるんでしょ？
別に税金を使った訳でもないし、問題ないじゃん。何この人はグズグズ言ってんだろう。
いるんだよね～文句言わないと生きていけない人って。さみしい人生だね。

[211. 匿名]

>>204
仙台第二から京大出身の超エリート

[212. 匿名]

いつもの玉川徹。
官僚とか議員の無駄遣いとか追いかけてた頃は好きだったんだけどな。

[213. 匿名]

>>96
好きで生活保護受けてるわけじゃない人もいるからなぁ
病気で働けなくなる可能性とか誰しもあるし

[214. 匿名]

>>209
漠然と知らない人間より知らない猫だな〜と言うのはいいんだけど
目の前で知らない猫と知らない子供が溺れててどちらかしか助けられないなら迷わず知らない子供を助けると言ってほしい
そこは考え方の違いで済むとこじゃないと思う。
でも猫が好きな人は違うのかなって不安に思ったんだよね　Daigoの時も

[215. 匿名]

これさ、言い方の問題でしょ
「人間にも応用できるかもしれないですね」で終わってたら羽鳥も「そうですね」で終わってたんじゃない？
猫より、とか人間のが大事、とか余計なこと付け足すからみんな怒ったんじゃない？
この人、犬好きだけど猫は普通ってわけじゃなくて猫は明確に嫌いなんだよね
猫動画見ていつも論点ずらすもん
嫌いとは流石に言えないから、話題変えるよね
本当に頭いい人は余計な事言わないのに
ダイゴ(猫好き)とちょっと動物について議論してみてほしいw
あとこういう人が猫飼うと意外と好き派に回る事もあるよね

[216. 匿名]

>>2
ないから移植や人工透析

[217. 匿名]

>>1
猫はな、病気や怪我をしても隠そうとするのよ
人間みたいに「痛い」とか言わないの
だからこっちが気付いた時には深刻な状態になってたりするのよ
少しでも長く愛猫が元気に健康に過ごせるようにと沢山の寄付が集まった
猫飼いの願いの額だよ

[218. 匿名]

>>205
人の話を聞けよって思うわ
何でBが出てくるんだよ
関係ないでしょってね

[219. 匿名]

>>18
それはそれぞれの主観
自分の尺度で他人や動物の生命基準を決めるものじゃない

[220. 匿名]

>>175
実験動物を使わずにはできないもんかな？化粧品なんかは動物使わずに作ったりしてるからできそうなのに。

[221. 匿名]

>>214
災害の救助の映像とか流れたときにそれをよく考える。ペットを先に助けてと言う飼い主とペットが救助を求めていたら救助する人は困るだろうなぁと。（猫くらいなら一緒に助けられそうだけど大型犬とか）

[222. 匿名]

>>211
京大出身のエリートがあれ

[223. 匿名]

ピザの上にパイナップルは有りか無しかのしょうもない議論してる番組か

[224. 匿名]

>>104
ヨコ。
いや動物嫌いの人は愛情とか関係なく無理だよ。
15年犬飼ってるけど、未だに犬が大嫌いっていう家族いるし。
触った事もないから嫌いなものは愛せないよ。

[225. 匿名]

>>170
こういうこと言う人嫌い
ホームレスの後＞を20個くらいつけた右側にこの人の名前を書いてあげたい

[226. 匿名]

>>96
誰でも生活保護受ける可能性あるのによく言えるね

[227. 匿名]

>>205
わかる
話が明後日の方向どころか地球外に飛んでく
話にならない

[228. 匿名]

>>205
ガルちゃんでよく見る

[229. 匿名]

>>1
この人なんでガルちゃんで一定数人気あるのか分からない。すぐキレて苦手。

[230. 匿名]

なぜ猫好きYouTuberは、この猫の腎不全薬(AIM)に寄付しないのだろう？
まだまだ寄付は足りないと思う。ぜひ寄付をしてまた視聴者にも呼びかけて欲しい。

[231. 匿名]

>>5
ペットだけどその人にとっては家族なんだよ。自分の子供がそんな風に言われたら心底軽蔑する

[232. 匿名]

この人ちょいちょい失言するし、いつも上から目線な物言いをするのであまり好きじゃないです。

[233. 匿名]

>>97
ポルシェ関係ないよ。
猫より人間って言う意見に反発しているのか、それとも年収2000万とポルシェに反発しているのか？

[234. 匿名]

>>11
どっちも良いのが一番なのにどっちかを下げなくて良いと思う
このメンタリストにしてもコメンテーターにしても

[235. 匿名]

>>5
動物病院勤務ですが、治療受けにきて今日は支払えないの。でも見捨てられないでしょう？って方はどこの病院でも一定数います。
大多数の方はそうではないですが、やはりペットも生き物だから年をとればそれなりに病気したりして医療費もかかってきますしね

[236. 匿名]

>>2
ありそうだよなと思って返信みたら、ないのね。
猫のお薬から応用できるかもなんて猫は世界を救うの体現だわ🐈️

[237. 匿名]

>>29
馬鹿すぎる…

[238. 匿名]

>>5
ペットのご飯や散歩をかかす訳にはいかない！
ってことで飼う前より自分の健康に気を付けてるよ😃
犬の散歩友だちの高齢者たちも、犬がいなきゃウォーキングしないなぁ。って人ばかりよ。

[239. 匿名]

ぶっちゃけ、知らんじーさんよりも飼い猫の方が断然大切。
ただ、どっかの奴のように言葉にすると問題が生じるから黙ってはいるけど、腹の中はみんなそうじゃない？

[240. 匿名]

>>230
猫好きのガルちゃん民も口だけじゃなくてちゃんと寄付して欲しい

[241. 匿名]

猫も大事なんだろうけどまずは人間よ。人間優先だよ。

[242. 匿名]

>>151
この実態調査って、他の人がリークするのかね❔
それとも、おバカさんが自分で自供しちゃうのかね❔
まーどっちにしてもパチンコ行くなんて断固として反対だわ。

[243. 匿名]

>>5
あなたがお金をかけて貰えなかった事はよくわかった

[244. 匿名]

玉川さんは猫を軽視してるんじゃなくて、犬愛が強すぎる人。
だから言ってることを真に受けちゃダメw

[245. 匿名]

>>29
見知らぬ人が何かあった時自分の子どもより猫優先で助けてよかったって思えるならいいんじゃい？

[246. 匿名]

>>29
Daigo？

[247. 匿名]

犬や猫が薬よりも効くことがあるからね。


ガンで余命宣告出てた母が長く生きられたのは一度退院して愛犬と過ごしたからだと結構本気で思ってる。

[248. 匿名]

この人正直者ｗ
石破とかぶるねｗｗｗ

[249. 匿名]

この女性がしたことって丸投げっていうんだよ
保護団体 丸投げで検索したら愛護団体の悲鳴が聞こえるから
ここでおばさん擁護してる人は検索して読めばいい
ガル民は愛護団体のこと何でも引き取り屋だと勘違いしてるアホだらけだってことがよくわかった。

[250. 匿名]

>>1. この人、犬派だからな。

[251. 匿名]

自分が腎臓病だったり家族に腎臓患ってる人がいると気持ちも違うのかも。
生き物全てが大事だけども。

[252. 匿名]

>>29
猫の腎不全薬に寄付はした？

[253. 匿名]

不快な人が出てるモーニングショーなんて見なければいいんだよ

[254. 匿名]

この程度でも叩かれるうちが華

[255. 匿名]

>>1
このひと、前にハンセン病の差別発言で謝罪させられてたよね

[256. 匿名]

>>3
ほんとそれ。飼い主も安心すればその家族や友達も安心する。幸せの連鎖

[257. 匿名]

羽鳥と玉川いつも仲悪くて笑う

[258. 匿名]

>>22
会話泥棒みたいなやつか

[259. 匿名]

>>34
玉川とかいう性悪コメンテーターなんかより寄付した自分自身を誇らしく思って欲しいよ

[260. 匿名]

>>46
すんずろーみたいに足りないんでしょ、頭

[261. 匿名]

>>205
本当そう！何で比べるの？ってなる。

[262. 匿名]

>>59
腎臓美で愛猫を亡くした人も寄付してるしね
玉川がごちゃごちゃ言おうと無視するのが1番

[263. 匿名]

これが朝日クオリティー。
朝日新聞や朝日新聞の捏造によって苦しんでいる人が多いこと多いこと。
NO 朝日
NO 戦争

[264. 匿名]

>>205
馬鹿な人の話し方そのもの

[265. 匿名]

>>6
その方が開発が早く進む（人もお金もいっぱい集まる）から両方にとってプラス

[266. 匿名]

間違ってないと思う。腎臓病は重いもんね。

[267. 匿名]

>>1
玉川さんより、こっちを読んで欲しい。

猫の腎臓病“治療薬”の開発に1カ月で総額1億5500万円の寄付…実用化で寿命はどれだけ延びる? 研究者に聞いた

飼い猫がかかることが多いという「腎臓病」。その治療薬を開発している東京大学の教授の研究に対し、多くの人から寄付が寄せられている。日本では1000万頭近い猫が飼われているが、実はその多くが腎臓病で亡くなっているという。こうした中、猫の腎臓病が発症する原...

https://www.jiji.com/jc/article?k=2021070800906&g=soc

[268. 匿名]

猫嫌いな私からすると、へぇ〜って感じだわ。

[269. 匿名]

>>11
あれっ、生活保護の原資？って税金じゃないんじゃなかった？ガル知識だけど笑

[270. 匿名]

玉川さんのネタはちょいちょいトピになるけど、すごいのはこの人はただのいちテレ朝社員ってこと。

[271. 匿名]

>>151
生活保護とギャンブルするのにマイナンバーカード必須にして、データ照会できるようにすれば良いのにね。

[272. 匿名]

>>5 考えは人それぞれだけど、こういう人って金銭的か精神的に貧しいのかなと思う。

[273. 匿名]

なぜ猫好きYouTuberは、この猫の腎不全薬(AIM)に寄付しないのだろう？
まだまだ寄付は足りないと思う。ぜひ寄付をしてまた視聴者にも呼びかけて欲しい。

[274. 匿名]

>>3
猫よ？、とか言うこの◯玉野郎は犬猫と人間の歴史の深さなんて知らないんだろうね

数万年の付き合いしてんだよ、犬猫と人間は
もう人間と犬猫は同じ仲間だから、慎重に議論するべきだわ

[275. 匿名]

18年可愛がってた猫を腎臓病で亡くした。
個人としてこの人のことを好きになることはないけど、世間一般として優先順位が人＞猫なのは理解しているし、この発言を叩きまくって猫に配慮しまくる発言が溢れるようになるのもいかがなものかとも感じる。
こいつのことは好きにならないけど。

[276. 匿名]

この人と●●息子が苦手で観れない
変えてくれたら観るのに

朝からキレてますけど何か？みたいなのキツイ
そこまで斬新な事でもなく不快だし、
口調が怒ってるし
炎上商法…

[277. 匿名]

玉川って明らかに自分勝手で嫌な奴だもん。
本当に出ないで欲しいしせめて黙ってなよね

[278. 匿名]

>>245
元コメ、人間か猫かではなく“見知らぬ”人間か猫かという比較なのに、それを「見知らぬ人間」どころか「我が子」に置き換えて比べさせてドヤッてるあなたダサいね。
プラス押してる人たちもね。
ずれてるよ、論点も思考も。

[279. 匿名]

>>5
寂しい考えだね。
そういう考えの人はペット飼わないでね。
お金もないみたいだし。
可哀想な人・・・。

[280. 匿名]

>>275
貴方と出逢えて猫ちゃんきっと幸せだったよ。
猫に配慮しまくれとは思わない
でもさ、命だから。そこに対してあっ猫ね。なんて言うのが当たり前みたいな人達ばかりとかあまりに悲しい世の中になっちゃうと思うんだよ
だから私は玉川さんが凄く無神経に思えちゃった

[281. 匿名]

>>104
横レス失礼します。
まさしく、あなたのおっしゃる通りだよ。ほんとにグサッと来る程の真実。

[282. 匿名]

元朝日新聞記者だから

[283. 匿名]

玉川さんってこれ以外にも空気読まない発言多いよね。何でこんな人テレビ出してるんだろって思う、、

[284. 匿名]

>>9
種の本能として、そこは否めないのでは？
うちはワンちゃんだけど、じゃあ、子どもの学費と重い病気にかかった時にかかる病院代となったら子どもに使うと思う。
もちろん、やれるところまではやるけど。
そういった個人の感情は誰も介入できないけど、会社の利益のために繁殖させられ、死んでいく命の方がなんども腹ただしいかな､､､
その会社にいる人たちにも生活があるけど。迷い子とかの販売に切り替えられないかな､､､

[285. 匿名]

>>278
見知らぬ人に我が子は助けてほしい、他の人は見捨てて猫助けろは図々しいよ

[286. 匿名]

頭はいいんだろうけど相手の気持を考えて寄り添うことができない人なんだろうね。

[287. 匿名]

>>1
この人いつも、わざと炎上するような発言するよねえ
最近は猫好きを煽るのが流行みたいだね
テレビ局に広告代理店、バラエティタレント、みんな最低な連中

[288. 匿名]

玉川氏を擁護するふりして猫飼いや猫好きを煽りまくってる人も、なんだか面倒くせえな。

[289. 匿名]

>>16
そんな感じでいう分には問題なかったんだろうけど、
猫なんか、みたいな感じでいわれるとね。

[290. 匿名]

>>49
透析通ってる取引先の方がいるんだけど、
ハイリスク者だから在宅勤務で出来ることほぼ皆無の現場系職なのに未だに在宅勤務日多いよ。
元々、透析行く日は休みだし、もう、色々割り切って折り合いつけて仕事しながらぼちぼち暮らしているのかなと思った。

[291. 匿名]

寿命が2倍ってことは、４０歳近く生きれる猫も出てくる可能性もあるってことですか？

[292. 匿名]

>>9
死刑が決まった凶悪犯を動物の代わりに使って欲しい。ただの死刑なんて命が勿体無い。

[293. 匿名]

>>5
不快です。
一生動物も飼えないだろうから黙っててね。
貴方には関係のない話です。

[294. 匿名]

>>33
猫は日本を救う

[295. 匿名]

猫は大好きだけど、猫を異常に好きな人って面倒なイメージwこんな発言にまで怒ってさw

[296. 匿名]

>>26
玉川さんって猫も犬も飼育経験あるよね？
番組内で犬猫ニュースやってると猫にも犬にも割とデレデレしてた気がする。

[297. 匿名]

>>275
人間社会で生きていく以上、ペットと人間の線引きをきっちり認識しておかないと、
ペットの為にもならないよね。

このコメンテーターの言いたいことは分かるよ。
腎臓病→透析まで含んで考えると、画期的な治療薬が社会に与える影響はめちゃめちゃ大きいから。
ただ、ペットの飼い主の気持ちへ配慮した発言が出来なかっただけ。

[298. 匿名]

>>285
横、そもそも論点ズレてるの分からない？

[299. 匿名]

命に優劣をつけるなんて許せない。
大好きな猫に毎日救われてます。

[300. 匿名]

>>291
病気のせいで縮んだ寿命(余命？)から計算したら、ってことかと。

[301. 匿名]

>>5
考えは人それぞれだと思う。そのような考えの方はペットを飼わず、関わらないでもらえれば良いと思う。

[302. 匿名]

猫より人間！って言い方ではなく、ここから是非人間にも応用が進むことを期待します。くらいでいいのにね。

[303. 匿名]

>>285
論点が全然違ってるよ。
そんな事、書いてない。文盲？

[304. 匿名]

>>11
ごもっともな発言じゃん。
パチンコしながら生活保護受けてるゴミなんてどうでもいいわ！！
それより可愛い犬猫たちをもっと救って欲しい。

[305. 匿名]

玉川って人失言多いのによく長年起用されてるよね
玉川が嫌すぎて見てないけど

[306. 匿名]

猫と縁のない人の思考はこんなもの。
批判するほどでもないと思う。
例えばこの薬が金魚向けだった場合、金魚より人間！と言っても、金魚好きでなければ皆がそうそうと思うはずよ。

[307. 匿名]

さあ、今日も玉川劇場が始まる時間w

[308. 匿名]

>>5
クソクズブス！シネ！

[309. 匿名]

>>273
してるかもしれないよ
するしないはその人の自由

[310. 匿名]

>>308
通報したニャ😺

[311. 匿名]

>>5
あなたがお金が無いのと、慈悲の心・思いやりがないのはよく分かりました。

[312. 匿名]

個人レベルでペットのことどう位置づけてても迷惑かけてないしいいけど、社会全体でペットの地位向上またいのは違うと思うわ。
動物愛護の観点から、最低限、むごい増やし方をしないとか、虐待しないとかは大賛成だけど
あくまで社会的、法的には、動物より人間を当然優先という立場は保つべき。
なので、こんなコメントも「まあ社会全体の話ならそうだよね」で当然として受け入れられるべき。
個人レベルでペットを人間より優先させるのは、各自勝手にどうぞだけど。

[313. 匿名]

>>2
現在研究している「AIM」は治療薬というよりも腎臓機能を強化させる成分じゃなかったかな？
人に応用出来ると言うのは、AIMを投与して腎機能を活発にさせる事で、病気の進行を阻止できるかもと言う事だったと思う

[314. 匿名]

>>16
猫なんて、ってのが透けて見える態度だからでしょ。人にも応用できたらいいねは同感だよ。

[315. 匿名]

>>4
ほんそれ
特にこの発言に問題は感じない
私はもし寄付するお金があれば猫にはしないけど人間だったら寄付するし普通にもっともだと思う

[316. 匿名]

>>51
まだ若い友達が1年前から透析しなければならなくなった。その透析も困難で、血液透析と腹膜透析とその日のコンディションを見ながら入院してなんとかやってる。もう浮腫や痛みもひどくて麻薬の痛み止めシールで毎日やり過ごしてる。
透析はどんなに辛くても止めることができない。
続けるも地獄、やめるも地獄。
この薬、本当早く人用に出来て欲しい。

[317. 匿名]

この人みたいに「たかが猫」と思う人がいるから、寄付で開発進めてるのにね。それともその寄付の金を自分のために使えとでも言いたいのかね。自分で稼げよ乞食かよw

[318. 匿名]

>>224
それは心の中にしまったらええやん
一々動物好きな人たちの中で金かける意味がわからない！ってコメントしてるから叩かれるんやで？

[319. 匿名]

>>203
腎移植しかないね

[320. 匿名]

>>96
本当に困ってる人以外ね。私も賛成。あと議員と犯罪者

[321. 匿名]

>>17
玉川の代わりを猫にしたら視聴率上がるよ。
私見るわ。テレ東がやってたから出来ない
筈ないよ。

[322. 匿名]

>>58
見事に怒ってる顔と情けない顔w

13年前ににこの朗報をネットで読んだよ。
愛犬を腎不全っ亡くしたあとだったから、ずっと気になってた。猫ちゃんの飼い主さんもずっと待ってたよね。
実現までまだかかるかも知れないけど、わんこの腎不全にはダメなのかな？

[323. 匿名]

元が猫は腎臓疾患で亡くなる率が高いから
なんとかしたい、から始まってるのに。
人と違って研究するにも資金が足りないから
クラファンしたんだよ。
人間に、というなら人間用に開発してる所に
寄付したら良いだけ。
あほなんだよ、あいつが。

[324. 匿名]

ワイドショーのコメンテーターは、ろくな奴がいない

[325. 匿名]

>>5
残念ながら貴方と違って、ペットにも、
自分の健康にもお金をかけている人がほとんどだよ。
的外れな意見堂々と書き込まないでくれるかな。迷惑です。

[326. 匿名]

正直、猫界隈は当たり障りない発言しかしない方がいいと思う
猫ファーストの人本当に多いから

[327. 匿名]

>>104

>>308の猫好きはどう解釈したらいい？

[328. 匿名]

玉川さん例の件から叩かれてる？

[329. 匿名]

>>318
何言ってるの？
金かける意味がわからないってコメントしてないんだけど。

[330. 匿名]

>>1
この人犬好きみたいで 犬の話になるとデレデレで犬褒めするけど 猫の話になると 何でか知らないけど毛嫌いするみたいに話するんだよね。 嫌いだわ。

[331. 匿名]

>>327
308です🐈
5の主に対しての発言です。
動物を敬えないバカな人間が多いですよね😤

[332. 匿名]

玉川徹氏は頭いいと思うよ
炎上系の発言して番組を注目させてるじゃん
ネットのトピによくなってるじゃん
本来、この時間帯、どこのTV局もニュースやって激戦帯だし　
炎上系YouTuberと同じ立ち位置みたいな感じと思うんだけど
嫌いなら相手にしなきゃいいんだよ

[333. 匿名]

>>329
確かに書いてないやんけ！
でも過剰にお金をかけるってワードから動物にお金をかけることにあまり意義を感じてるように見えないんや
人によってはペットは我が子同然だし正直自分よりペットの方が大事なんて人も多いからその考えはお節介以外のなんでもないんやで

[334. 匿名]

>>110
好きにすればいいんじゃない？

[335. 匿名]

>>328
いつも変な発言して然も得意げだから叩かれてる。

[336. 匿名]

>>305
日本の一般的には失言とされても、
テレ朝社内では失言と認識されてないんだと思う。
むしろ、よく言った！みたいに受け止められてそう。不祥事ばかり起こしてる会社だし。

[337. 匿名]

>>332
それが嫌で見なくなる層もいるけどね。
元から何かしら偏った層がお好きな番組
だよ。青木某やら吉永某やら。

[338. 匿名]

>>336
転落事故の顛末も有耶無耶だよね。

[339. 匿名]

何で、人間のために動物実験でわざわざ病気にさせられたり、人間のせいで、山にエサガなく降りてきた動物を殺したり、アライグマが出たーって大騒ぎしたり、元は人間が全て悪い。本当かわいそう。でも助けてあげられる子もいるなら助けてあげてほしい。いろんな意味で。

[340. 匿名]

猫と腎臓病の関係を知らないんだろうね
元々無知なのに偉そうにコメントするから玉川嫌いなのに、猫でも無知っぷり露呈するんだ…

[341. 匿名]

>>66
国民年金より生活保護の方が支給額多いのが不思議。
生活保護の支給額は国民年金以下の支給額でいいと思うなぁ。

[342. 匿名]

あんなアホな事言っても高額な給料貰って
退職金は国会議員をはるかに超える額でしょ？
庶民庶民言うけど、お前セレブやん。
と思うと馬鹿馬鹿しいから見なくなる。
コロナ関連じゃデマばかりだったし。

[343. 匿名]

>>340
何なら専門分野なんだろ？逆に。

[344. 匿名]

>>220
それは綺麗事
仰る事はわかりますが、
私達が生きていけるのも他生物の犠牲があるからです
それが現実なのですが、
人間様にならない様に、
犠牲を当たり前と思わずに、犠牲の上に不自由の無い生活が出来ている事を心していかないといけないと思います

[345. 匿名]

>>5
ペット飼う経験を経てからコメントしたら？今より視野広がるし、価値観すら変わると思う

[346. 匿名]

いや人間だったら寄付金がこれだけ集まらなかったと思うわ

[347. 匿名]

>>333
あの〜、5じゃないんですけど。

[348. 匿名]

言い方悪いけど、玉川って発達の兆候でもあるんじゃない？勉強できるけど自分以外の意見や人の気持ちを考える能力が著しく低い。だからテレビでこんな発言しても
え、おれ何か間違ってた？知らねーよ。みたいな感じなのかも

[349. 匿名]

>>273
ここで大不評のもちまるの下僕は100万寄付してたね。動画でも猫腎不全の研究のことについて触れていた。

[350. 匿名]

>>330
案外猫飼ってみたら猫にもデレデレしそう

[351. 匿名]

動物に興味ない人には何言っても無駄なんじゃないかな。
有吉も以前、ペットを家族と呼ぶバカがいる、とか言ってたし。

[352. 匿名]

>>11
年間で5、6億の税金払ってるんだから、物申したい気持ちは分かる。これだけ払ってて自分が助けたいと思うものに使われてないんだから。

[353. 匿名]

>>180
透析患者は長くやってると、夜と昼逆になってくるんです。大抵の人は眠剤使ってるみたいです。

[354. 匿名]

それよりテレ朝社員の飲酒転落事故について調査委員会を作って明らかにするって言ってたけどどうなったの？
あれかれ2ヶ月以上経ってるけどこのまま有耶無耶にするつもり？

[355. 匿名]

>>249
トピ間違ってるよ。

[356. 匿名]

この人、農学部卒だよね？
それなのに時々発言にびっくりする
前にこの番組見てた時、生き物の話題でカンガルーに関する話の際にこの人がしたり顔で
「カンガルーは有袋類ですよ。ウサギは違いますよウサギは哺乳類ですから。」
と他の出演者達に向かって解説してて
「はっ？何その説明？」と驚いた

[357. 匿名]

>>233
玉川の言動が
ダブルスタンダードだと言いたいんだと思う。

[358. 匿名]

>>5
価値観はそれぞれだよ。了見狭いね

[359. 匿名]

猫も大事なんだろうけどまずは人間よ。人間優先だよ。

[360. 匿名]

>>1
これお金を出す人の数を指標にしてこの発言に至ったんだけど、多分猫だから話題になってお金集まったんだと思うんだよね
人間の場合海外で移植したい子のために三億とか集まるけど、研究費ってなると出す人そんなにいたかな？という感じ

[361. 匿名]

失言したって女子アナにサラッと謝罪させて終わりか、それも批判されるから自分で謝罪したとしても３０秒ほど手短に言ってお終いでしょ。批判は大きく謝罪は小さく。

[362. 匿名]

猫はどうでも良いんかい⁈

動物の治療から人の治療に転化してく例も多いのにね。
人間の医者って医学の最上を担ってると思ってる人いる。「獣」医学は下と思ってる人たまにいるんだよね。でも全く違うからね。特に感染症なんかは動物由来のウィルスや菌が多くて、獣医師がいないと何も出来ないことが多いよ。特にこの新型コロナなんてそう。国立大学の一部では、医学と獣医学が連携・融合する学部を作り始めてる大学や大学院も出来てるのは必要だからです。
腎臓も、肝臓も、癌の治療の研究は獣医学でも進めていて、癌治療では山大の先生は、
『薬日本全薬工業株式会社と共同で、犬の悪性腫瘍に対する抗犬PD-1犬化抗体医薬を開発。
世界に先駆けてこの抗犬PD-1犬化抗体医薬を用いた獣医師主導臨床試験を実施し、進行期の犬の悪性腫瘍の一部の症例に対して効果が認められることを確認しました。』
もちろん医学でも研究はされていますが、獣医学で研究され開発したものが人に応用されることもあります。逆もしかり。医学と獣医学が連携・融合する学部を出た若い人たちで意識は変わっていくと思います。
長くなっちゃった。

[363. 匿名]

>>359
人間はいろいろあるやんけw
タンパク質が主な栄養源の猫と腎臓病は切っても切れないから画期的だねって話なのに

[364. 匿名]

この人、犬は大好きなんだよね。つまり自分の思いどおりにならない生き物が嫌いってこと、番組見てると人間に対しても同じスタンスなんじゃない？

[365. 匿名]

>>5
余計なお世話

[366. 匿名]

>>29
人間には助けてくれる人も制度もちゃんとあるんだから使えばよろし
猫には何もないから私も猫

[367. 匿名]

ニャンだコンニャロー

[368. 匿名]

反日極左活動家の玉川徹さんがテレビ朝日の局員だという事の方が大問題だよ。

[369. 匿名]

どういう人生歩んだら玉川徹に育つのかそもそも総研でやってほしい

[370. 匿名]

>>24
猫＞生活保護受給者

[371. 匿名]

>>34
番組見てないんだけど、たいして集まらなかったみたいに言ったの？
微力ながらまた寄付しとく

[372. 匿名]

箕面市長、玉川徹氏発言に激怒「正式に抗議と訂正を求める」 謝罪訂正を女子アナ任せでまた批判 (2020年1月24日) - エキサイトニュース(2/2)

23日夜、大阪府箕面市が21日に放送された『モーニングショー』(テレビ朝日系)内で、玉川徹氏の発言に「事実誤認」があったとして、抗議と訂正を求める要請を行ったと発表。番組と玉川氏に批判が集まっている。...(2/2)

こんなデマを撒き散らす人間をコメンテーターとして使ってるテレ朝。
玉川個人のコメントという言い逃れできないよね。
本人が謝罪するんじゃなくて、女子アナに謝らせたというのも最悪。

[373. 匿名]

>>96
正論

[374. 匿名]

>>11
ナマポは、クズ9割不正受給馬鹿ばっかりこいつらこそこの世にいらないと思うよ

[375. 匿名]

>>141
マイナス付きすぎて字ちっさ。
読む気にもならない(笑)

[376. 匿名]

猫大好きだからこういう差別的な発言するやつ大嫌い

[377. 匿名]

>>5
なんで他人にそんなこと言われないといけないの(笑)
その人にとって大事なものはあなたが決めることじゃないでしょ

[378. 匿名]

玉川氏が猫をどう思っていようがどうでもいいけど、猫好き視聴者が見ても不愉快にならないようなコメント出来たらよかったのにね〜

[379. 匿名]

>>12
この人犬好き(猫嫌い？)だからみたいだよ。
他にも猫の話題だと下げる発言あったみたいだし。
猫みたいなもん(ﾌﾝｯ)って感じなんじゃない？

[380. 匿名]

>>26

文章のすみずみから性格の悪さがにじみ出てて草

[381. 匿名]

>>64
私も嫌い
なんにでも逆張りみたいなコメントばかりして痛い男

[382. 匿名]

>>96
あなたと同じ。
口には出さないけどね。

[383. 匿名]

>>29
最近のネコファッショには辟易してる

[384. 匿名]

>>2

あったって直らない
腎臓病がどんなに恐ろしいか、経験ない人にはわからないでしょう

[385. 匿名]

>>383

犬も同じ
辟易

[386. 匿名]

>>7
ガゥッ！！💥👊🐯←猫科代表

[387. 匿名]

コロナの時もそうだったけど、なんでこんな人がテレビに出てドヤ顔でコメントできるのか理解が不能

[388. 匿名]

>>3
猫の幸せは人間の幸せ！

[389. 匿名]

>>214
好きとかじゃないよ
重要度の部類に入るから
他人の判断はおかしいよ。

[390. 匿名]

>>6
ＴＥＤでは獣医学からの応用の話はよくしてた。日本のマスコミが馬鹿なんだと思う

[391. 匿名]

>>387
チョン朝日だから日本を混乱させるのが目的

[392. 匿名]

>>28
ね。玉川は人間なのに猫の方助けたいと思う人の方が圧倒的に多いと思う
そこまで思わせる玉川ってある意味凄い

[393. 匿名]

純粋にさ「猫も助かって人間も助かるかも！？やったね！」ぐらいの感覚でよくない？
なんでどっちかにふり幅の大きい話をするの？
今まで不治の病だったのが、不治の病じゃなくなるんだよ？
それって猫とかの動物だろうが人間だろうが嬉しくない？

何かどっちかを下げてどっちかを大きく話をする人って、精神的に余裕ないのかなって思う。
ただ純粋によかったねでいいじゃない

[394. 匿名]

この人否定しかしないよね。それを皆気を使いながら相手してて見るに耐えないからこの番組見ないな。

[395. 匿名]

>>5
精神疾患で働けず、でも猫を手離したくないから生活保護は受けたくないって人が居る
でも、うちのミーちゃんが病気だから治療代くれって
助けてくれって言ってくる
生き物飼う力もないのに

[396. 匿名]

>>24
たくさんいるだろうね。
比較対象がホームレスだぜ？
いらなすぎる。

[397. 匿名]

>>1
こいつ犬キチの猫嫌いだよね。

[398. 匿名]

飼い主の人間が元気でいるから、猫も幸せにできるのではないかな
どっちが大切とかはさておき

[399. 匿名]

>>11
玉川さん生活保護してないしお金も稼いでるのでDaiGoの考えの対象外じゃない？

[400. 匿名]

>>24
野良猫とホームレスならどちらもそんな変わらなく無い…？
ホームレスは人様のお庭でトイレしないし治安悪い地区以外でそんな見かけないし

[401. 匿名]

この人猫嫌いだからしゃーないw

[402. 匿名]

>>11
まぁぶっちゃけこの人の気持ちもわからなくはない
人助けに募金するなら動物保護に募金したい

[403. 匿名]

玉川はいつになったら祖国へ帰ってくれるのかしら？

[404. 匿名]

>>309
やってたらそれだけで十分なネタになるのだから動画にすると思うのだけど？
いずれは人間にも役立つ研究だし、募金やって公表しない理由がみつからないわ。

[405. 匿名]

玉川、池袋事故直後で飯塚が逮捕されない上に元院長呼びな事に国民がみんな怒っていたとき
「この扱いは何もおかしくない、通常通り。おかしかったら他ならぬ私が物申している」と火消ししてたよ
あれリアルタイムで見て、普段の玉川の「空気読まず国家権力に物申し噛みつく辛口狂犬キャラ」はただの設定なんだなとつくづく思った
TV局の犬じゃん

[406. 匿名]

この男の顔が嫌い。もちろん思想や発言、韓国に媚びてるところも大嫌い。

[407. 匿名]

Daigoは猫救いたい発言だけだったらまだしも
小山田圭吾騒動の時に、小山田擁護&回っていじめられた被害者を嘲笑する側に回ったのを見て
心底人間性腐ってるんだなと思った
自分はずーっと学校時代いじめられた恨み辛みを発信し続けて同情買ったり鬱憤晴らししてるのにね

[408. 匿名]

>>7
ニャンコ大先生、お玉さんのタマタマを潰してあげて下さい

[409. 匿名]

>>97
これはご本人の車なの？
前に女性医師と交際中と記事に出てたよね
助手席見えないけど付き合ってる女性のものじゃないのか

[410. 匿名]

>>31
よくトピ開いたね
めっちゃ暇やん

[411. 匿名]

>>11
生活保護って一括りにしたのが悪かったんだね

多分頭の中では不正受給者や努力もせずに落ちぶれた奴らのことを思い描いて言ってると思う

[412. 匿名]

>>151
受給者本人にやめろと言っても効果は無いよ。パチンコ自体を無くさないと無理。

[413. 匿名]

>>5
最低です。大事な家族ですし、かけるだけのお金ありますけど。貧乏なんですね、かわいそうに。

[414. 匿名]

やっぱりそんなヤツだったか。もう顔というか表情や喋り方がムリ。普通のこと言っていても嫌悪感しかないから以前から即テレビ消してる。好きなバラエティには出ないで欲しい、頼む。

[415. 匿名]

玉川徹 宮城県・村井知事を恫喝 テレ朝・モーニングショー

[416. 匿名]

>>412
韓国ですら禁止なのにね。日本は情けない

[417. 匿名]

>>1
多摩川は一度スリッパで引っ叩くべき

[418. 匿名]

>>416
トピずれだよ　よそでやりなよ

[419. 匿名]

>>153
現金なんか渡す必要ないよね。医療費だってかからないんでしょ。
食材チケットみたいなのでいいと思う。

生活保護は本当に必要な人にだけ行くようにしないと。必死に何年も真面目に働いてきたうちのじーちゃんばーちゃんより、あそびまくって借金しまくって自己破産した隣のジジィの生活保護費の方が高いなんて納得できんわ。

[420. 匿名]

>>97
仕方ない。
朝日社員、年収2000万も本人の実力だし。

[421. 匿名]

家族として最後まで猫を看取ったことあるけど、別にこのくらいのコメントで腹は立たないわ

[422. 匿名]

>>2
無いよ
うちの親も腎臓悪いけど腎臓は治せないよ

[423. 匿名]

>>153
スマホ禁止は流石に無いでしょ

[424. 匿名]

>>185
ギャンブルやるようなナマポは食費削ってでもやるよ
新型iPhone買う奴だって居る
そういうナマポは一定数しか居ない

[425. 匿名]

>>1
猫じゃなくて、人の方で
までで切っておけば良かったんだよね

付け加えて猫より人間の命の方が優遇されて当然とでも言いたげに言ったから炎上したのよね
番組みてないから知らないけど

東大が猫の為に開発中だって事は何年も前から報じられていたんだから人間の命の方が大事だって言うのなら、人間の為にも開発の為の寄付を募るとかやり方色々有っただろうに何にもしないで猫の為に成功したと報じられたとたん人間の為にを強調するのはフェアじゃないのでは？と思うのだがね

[426. 匿名]

>>423
でもさ、情報社会だからと奉授すれば五体満足なのにナマポを受給している人達の多くが更に働かなくてもいい方法とかばっかりの情報集めに躍起になってますよね？
情報を見る暇も無くて齷齪働いて税金ばかり持って行かれる人達から生かして貰っているんだって謙虚な姿勢も無くて
そういう人達の持つスマホに無条件で閲覧の制限が付けれるならば持っても良いとは思うけれど、そのスマホでゲーム三昧になられたり働く意欲が見出せないなら与える必要は無いと思いますけど

[427. 匿名]

こいつは自分が興味ないネタはとことん嫌な顔して発言するんだよな。猫嫌いで犬好きな玉川。犬好きに悪い人いないなんて言うけど玉川みたいのいるしやっぱり嘘だわね。

[428. 匿名]

うーん
この世に熱狂的な猫好きが多いことを知らなかったんだろうな。
猫好きじゃない人の正直な反応だろうね。

[429. 匿名]

この人は動物には興味ないんだと思う。
犬派みたいだけど、それだって犬と猫なら犬かなーみたいな感じで決して犬好きってわけでもなさそうだし。いつも通りの空気読めない玉川の発言でしょ。

[430. 匿名]

>>351
有吉超犬好きだよ
ペットロスで会社休むのも賛成してたし

[431. 匿名]

>>330
えーどっちも可愛いのに

[432. 匿名]

猫好き的には不愉快極まりない反面実際それで新薬が完成するならいい気もします
人間のために作ったとしても猫だって救われるし結局お金は必要だし…

[433. 匿名]

>>4
人が大事に決まっているだろう。
人の腎臓病にも応用できるという売りにすれば
もっと寄付金が集まるっていう玉川さんの話しは
その通りでなんでクレームが来るのか理解できない。
人の薬作る為に猫で実験したりするのに。

[434. 匿名]

>>153
ガラケーの方が今は高いんだよ。
生保のお金をパチンコで増やして生活費にしてる
人もいるし。

[435. 匿名]

>>415
真面目にずっと働いて来た人の年金は
生保より高いよ。その年なら。

[436. 匿名]

>>419
真面目に長らく働いて年金を払って来たのなら
生保より高くなるはずだが？
その年代なら。

[437. 匿名]

>>436
本人は真面目に長く働いていても、年金制度をよく知らなかったりして、掛け金が足りず年金が少ないとか本当によくある話だよ。昔は今みたいに自分で調べたりとか難しかったし。
最悪なのは給料からはしっかりひいてるくせに、会社が計画倒産して、掛け金ちょろまかしてたりとかね。
昔は手渡しだったから、何十年分の給料明細なんて、残してない人多い。

横だけど。仕事柄そんな相談よく受ける。

[438. 匿名]

>>49
うちの父は透析20年の75歳だけどまだ生きそう。
自分で歩いてご飯食べて酒飲んでるよ。
今は機械もいいし、生存率そんなに厳しくない。

[439. 匿名]

>>433
同意、って番組見てないけど…
私の姉は突然の腎臓病。
姉は色んな事を我慢したよ。
食事も行動も…
もし、新しい薬が出来たら自分が実験台になってもいいから試したいって…
今は自由になりました…

[440. 匿名]

>>1
そもそもが猫メインの研究であって、
人間への応用なんてプラスαの部分でしかないのに

[441. 匿名]

>>1
何でもかんでも批判、逆張り
あ、違うわ、日本での功績が気に食わないのかな

[442. 匿名]

透析にかかる費用は月40万。
国が一人あたり年間500万円近く負担してくれる。
透析に至った理由はそれぞれだろうけど、透析患者は病院のドル箱。
20代で透析を始めた人は50～60歳で亡くなる人も多い。
合併症も多い。
人間への応用も期待したい。

[443. 匿名]

>>436
長く真面目に働いたから高収入とは限らない。
最低賃金？何それ？って時代もあった

[444. 匿名]

>>5
うっさい。
私の金、どう使おうと私の自由じゃ。

[445. 匿名]

>>1
私は元々この人嫌いなんだけどガルでの評価はどうなの？

[446. 匿名]

>>99
全然良いよ私もそうだし。
でも玉川の方がまだ人としてまともだと思うけどね

[447. 匿名]

>>366
ほんと、それ！！

[448. 匿名]

猫みたいな名字なのに猫が嫌いなんでしょ。

[449. 匿名]

>>29
同じく。
私もネコなら寄付するが人なら別にしない。

[450. 匿名]

>>5
究極のお節介で笑った
人んちの家計気にしすぎだろww

[451. 匿名]

>>330
犬好きの猫嫌いって苦手だなあ。逆もちょっと。
私は猫飼いだけど犬も好きだからー
ってか動物みんな好きだし。

[452. 匿名]

いや、猫だからこんなにお金集まったんだろ
何言ってんのこいつ

[453. 匿名]

>>24
ちょっと前にメンタリストが同じこと言って袋叩きだったのにここでは圧倒的プラス

[454. 匿名]

>>11
病院に勤めてるけど、見た目だけで生保が分かるようになったわ笑
独特な雰囲気があるんだよね。言葉では表せないけど。1日平均600人外来患者くるけど1割強が生保。
本当に横柄な人ばかりだし、働けないレベルの疾患の人はほんのひと握りですよ。9割不正受給かもってあながち嘘じゃないと思う。
せめて外国人への受給を辞めて欲しい。
この前なんか、外国人の生保受給者の患者が、iPhone13プロ持ってたし、ケースもブランド物だった。
ローンで買ってる人がほとんどだろうけど、13プロって1番少ない容量でも15万するんだよ。
生保なのに最新機種の高いのを買う？ふざけんなと思ってしまった。
あと車所有してたら受給出来ないはずだから、今まで生保の人が駐車場の券出してくることなかったのに、この前1人居た。

[455. 匿名]

夫が獣医師だけどテレビ画面を撮ったものを送ったら『東大のでしょ？残念だけどあり得ないよ。心筋症とリンパ腫が多いから。メディアがくそ。』だそうです。

[456. 匿名]

最近ネコネコうっせーよ

[457. 匿名]

>>5
ここは自分よりも猫の命が大事な人が多いから
あなたみたいなまともな意見は袋叩きにされるよ
過剰だからね。猫に取り憑かれてる人達はw

[458. 匿名]

>>330
犬好きは猫みたいな性格で、猫好きは犬みたいな性格

[459. 匿名]

>>29
ほんとそれです

[460. 匿名]

>>142
大阪に不正受給者いるよね。

病気を大袈裟に演じ、偉そうな態度、バイトのお金コッソリもらってるデカいオジイサン。

[461. 匿名]

>>5
自分にもペットにもかけるお金があるから飼ってるんだけどw
なんでどっちかのぶんしかないと思うのか謎すぎる。

[462. 匿名]

>>203
透析は年間1人1000万は医療費かかるけど
国が負担してる。
死ぬ寸前までやめられない。
残酷な機械だよ。。。

[463. 匿名]

>>9
それはそうだよね。
わかる。

[464. 匿名]

>>7
くらわして！

コイツの発言も外見も朝から見たくないわ！
何様だよ

[465. 匿名]

猫は気の毒だと思うけど金玉のトンチンカンな話はいちいち取り上げんな
薄っぺらいの通常運転なんだし。

[466. 匿名]

>>53
緊急事態宣言中に普通に宴会しててもアレだけど、転落するってどーゆうことって感じだよね。

[467. 匿名]

>>366
わかる
人間は自分で調子悪いとか痛いとか言えるけどペットは飼い主が気づいて治療を受けさせるしかない
ペットにお金をかけるのは飼い主の義務

[468. 匿名]

>>454
自家用車より、タクシー移動の方がお金がかかるかもしれないよね

生活保護の審査に人件費割けば、節税になるんじゃないかと思うわ

[469. 匿名]

>>21
私も先月
記事に「猫」の字を見るたびザワザワする
こいついつもズレてるけど今回のはあかんわ

[470. 匿名]

猫は助けなくていいとかもっとひどい事いったのかと思ったらそうでもなかった
そんな酷い事言ってる？
人への応用が出来たらもっと寄付が集まったかもしれないってその通りじゃん

[471. 匿名]

>>49
私の義母は透析20年してますよ。

[472. 匿名]

>>454
私も看護師。ほんと、生保の人に偏見持ってしまうほど変な人ばっかり来る。
夏とかきついという理由だけで入院して、涼しい所でただ飯食って、眠れないやら腰が痛いとか言って眠剤やら湿布やら沢山出してもらって受給日の前の日に帰って行く。それで支払い0円とかマジやってらんない。
車は自分名義じゃなく他人名義で買って乗ってるよ。そんな奴は当たり前のように身障者用に停める

[473. 匿名]

>>462
透析や移植は一見よさげにみえてその実かなり残酷な治療だもんね
あれの実態を知ってたら自分の大事なペットに無理矢理施そうなんてまず考えないよ

[474. 匿名]

>>3
本当それです。
私も昔いろいろあって自死を選ぼうと思ったことがありますが愛猫に出会い救われました。

[475. 匿名]

>>4
みんな綺麗事しか言わないわりに色んな問題を真面目に考えてる人は少ない
効率重視で家畜の飼育や屠殺の苦痛はなかなか緩和されないし
保健所で犬猫がたくさん殺処分されてもペットショップはなくならないし
殺してないだけで植松に近い思想持った人もたくさんいるし
大多数は我関せず

[476. 匿名]

>>5
自分が貧乏だからって僻まないの！

[477. 匿名]

>>269
その理論で行くと、妻がパートで働いて得たお金を学費に回してて、夫の給料で生活してる場合
夫から、お前は生活費一切払ってない、って言われてもオーケーということになっちゃうよ
原資がどこであれ、税金取られてる以上あまり関係ない気がする
原資がどこか、なんて建前に過ぎないよね
大きな意味で国家のお財布は一つだし

[478. 匿名]

>>64
中途半端なビジネス左翼

[479. 匿名]

>>402
私も同感
だって人間には人権があるじゃない
人権があるから、一切働かなくてもご飯食べさせてもらえるし、学校にも行けるし、病院だって行ける
それだけ恵まれててもナマポになる怠け者のことなどどうでもいい
犬猫なんて人間の勝手なエゴで生み出されて、親と引き離されて、挙句いらなくなれば殺処分される
捨てられた犬猫の方がずっと可哀想

[480. 匿名]

>>1
創造主さま「ネコと和解せよ！」と叱られても、
玉川氏「絶対に嫌です～♪」とか言いそう。
この人、絶対に性格歪んでると思う。だから私はあの番組を観なくなった。

[481. 匿名]

>>5
あなたが思っちゃってることは余計なお世話ってやつ。

[482. 匿名]

>>5
勝手に思っとけよwww

[483. 匿名]

>>96
弟が「兄の考えを論破します」って謝罪してたけど、どうやって論破したんだろう？
口に出すことではないけど一理あるわけで、論破するのは難しいと思う。

[484. 匿名]

>>11
私も思うところがある。

[485. 匿名]

>>419
うちのじーちゃんばーちゃんが生保でなくて
よかったじゃないか。
あなたのじいちゃんばあちゃんが生保
申請したら孫のあなたが養うべきだと
と役所から通知が来るぞ。
うちなんて姑の妹養えって役所から通知来たぞ。

[486. 匿名]

>>454
病院の事務さん？守秘義務があるからあんまり
掲示板で書かない方がいいよ。

[487. 匿名]

>>104
動物より人間が大事だって思うことは、そんなに非難されることなんだね。

私は、家族にも人一倍愛されて大人になったし、愛し愛される夫もいるし、子どもたちを大切に育てているけれど。
人間以外の生き物を過剰に愛している人の気持ちはわからない。ペットも家族！っていうのも理解できない。そんなこと誰かに言ったら非難されるのわかってるから、夫や友だちにも言えないけどね。

だからと言って、危害を加えることなんて絶対にしない。でも、正直動物園とか嫌い。子どもが行きたがるから行くけど。ペット飼ったことないからかな？小学生のとき、飼育委員になったときは、うさぎと鶏の世話本当に嫌だった。動物飼ってる人の家もできれば行きたくない。犬猫が近づいてくるのが嫌だ。噛まれた経験もないのになんでなんだろう。

こんな自分は、欠陥品なんだろうって、このトピ見て感じています。

[488. 匿名]

猫って薬使って動物実験やるよね。
猫のための薬を開発する為に
同じ猫を動物実験で殺したりするんだから、
猫のための薬は猫のためにならないし
飼い主のエゴでしかない。
ただ、その研究から人に使える薬に役に立つ
基礎研究になるかもしれない。
それなら寄付する価値がある。

[489. 匿名]

>>487
動物より人間が大事だって思うことは
当たり前。
でも当たり前の事を書いても
ガルちゃんでは面白がられない。

[490. 匿名]

>>24
それは例外的に頭がアレなのだけでしょ

[491. 匿名]

>>12
その治療薬の研究の重要性の評価が変わるからでは？

[492. 匿名]

>>29
恩知らずな社会不適合だな

[493. 匿名]

まあ猫しか治せないならこんなに寄付は集まらないので、人に応用可能である点は重要でしょう

[494. 匿名]

>>438

お父さんは体力があるんだろうけど、透析になると寿命は短くなる
機械が良くなったって、全部の不純物を取り切れるわけではない

お父さんだって口に出さないだけでつらいはず

[495. 匿名]

>>487
あなたは健全です。人間が動物より大事なのは当たり前で、それは人間社会が共有する価値観です。著しく社会の風紀を乱さない限り、どの程度動物を大事にするかは個人の自由だし、非難されることはあってはならない。