名作を10分に無断編集した「ファスト映画」横行、投稿者「自分の創作物で違法性もない」

1. 匿名 2021/09/15(水) 15:11:38

出典：amd-pctr.c.yimg.jp

名作を１０分に無断編集した「ファスト映画」横行、投稿者「自分の創作物で違法性もない」 : 社会 : ニュース : 読売新聞オンライン www.yomiuri.co.jp

　映画を１０分ほどの長さに無断編集した「ファスト映画」と呼ばれる動画が、インターネット上に相次いで投稿されている。投稿者に広告料が入るケースが多いことから、動画数は一時、２０００本以上にのぼった。６月に投稿者らが著作権法違反容疑で初摘発されたが、コロナ下で視聴需要は依然として高く、投稿が続いている。（畑武尊）

投稿者は、神奈川県に住む３０歳代の男性プログラマーだ。昨年４月に興味本位で始めると視聴者が増え、現在、登録者は３万２０００人にのぼる。レンタルビデオ店で映画のＤＶＤを借り、パソコンの動画編集ソフトで７～８分に要約。４０００字程度のナレーションを考えて吹き込む。完成まで２週間かかるという。

視聴されるとユーチューブから広告料が支払われる仕組みで、多い月で１０万円ほどの収入になった。男性は「自分の創作物であり、違法性はないと考えている。この動画で映画を見たくなったという声も多い。制作側から異議があれば削除もしている」と主張する。

17件の返信

+3

-126

2. 匿名 2021/09/15(水) 15:12:21

悪質やな

+153

-2

3. 匿名 2021/09/15(水) 15:12:24

きりぬき動画も多いけどどうなんだろう

6件の返信

+111

-2

4. 匿名 2021/09/15(水) 15:12:38

屁理屈じゃん

1件の返信

+102

-0

5. 匿名 2021/09/15(水) 15:12:41

前訴えられた人は和解したみたいだけど、今度はどうなるのかな

+30

-1

6. 匿名 2021/09/15(水) 15:12:44

自分の創作物は無理がある。
それいいなら何でもありなる。

1件の返信

+188

-0

7. 匿名 2021/09/15(水) 15:12:55

きしょしねよ

+15

-14

8. 匿名 2021/09/15(水) 15:12:56

盗人猛々しい

+81

-1

9. 匿名 2021/09/15(水) 15:13:11

ユーチューブもこういうの規制しろよ

+135

-0

10. 匿名 2021/09/15(水) 15:13:13

人のふんどしですもう取っておいて自分のものってどんだけ図々しいんだ。

1件の返信

+79

-1

11. 匿名 2021/09/15(水) 15:13:17

これ、実際に高額訴訟起こされた人いるよね？

1件の返信

+48

-2

12. 匿名 2021/09/15(水) 15:13:30

画像をそのまま映画の画像使ってたからなあ…
感想や解説や考察までならまだしも

+28

-1

13. 匿名 2021/09/15(水) 15:13:35

ファスト映画で満足できる人って、元から映画観に行かなそう

4件の返信

+106

-2

14. 匿名 2021/09/15(水) 15:13:48

>>1
意義があればも何も、無断編集やないか

1件の返信

+44

-0

15. 匿名 2021/09/15(水) 15:13:49

>>11
それが>>1

+3

-0

16. 匿名 2021/09/15(水) 15:13:51

人の褌で相撲をとるとはこの事
盗人猛々しい

+30

-2

17. 匿名 2021/09/15(水) 15:13:58

創り出す才能はないけど、編集する能力はある。
ちゃんとした事に発揮してほしい。

+59

-3

18. 匿名 2021/09/15(水) 15:14:00

よく名作を1分でみたいなのあるよね
あれはオリジナルの絵とかでやってる人はokなんかな？

1件の返信

+21

-0

19. 匿名 2021/09/15(水) 15:14:09

私はもうこのファスト動画みていた時にもうそれで最後のネタバレまでわかっちゃったからこれを見て映画を見ようってならないしそれで満足しちゃってたからホント映画製作側に対しては何のメリットも無いね

2件の返信

+50

-4

20. 匿名 2021/09/15(水) 15:14:26

>>14
ごめん、異議ね

+4

-0

21. 匿名 2021/09/15(水) 15:14:32

３分で分かる朝ドラシリーズは昔見てたな

1件の返信

+4

-1

22. 匿名 2021/09/15(水) 15:14:44

>>1
自分の創作物の前に、他人の創作物だろ馬鹿か

+42

-1

23. 匿名 2021/09/15(水) 15:14:47

反省が感じられないのは今後不利になるんやないか？

+16

-3

24. 匿名 2021/09/15(水) 15:14:56

○奴隷にされたとかなんかやたらエロを煽るタイトルとサムネだよね
以前見たことある映画が、こんなエロい話だっけ？全然違くない？ってタイトルつけられててびっくりした

1件の返信

+39

-1

25. 匿名 2021/09/15(水) 15:15:02

TikTokも配信ライブ映像とかDVD特典の映像とかのお気に入りシーンを編集して載せてる人結構いるよね。

+2

-0

26. 匿名 2021/09/15(水) 15:15:09

前のトピでファスト映画を擁護してる人そこそこいたよね。観たことあるって自慢して今後は観ないってドヤ顔してる馬鹿な女もいた

1件の返信

+35

-1

27. 匿名 2021/09/15(水) 15:15:24

ファスト映画作る奴も見る奴も終わってる

+15

-2

28. 匿名 2021/09/15(水) 15:15:26

>>1
レンタルビデオ店で映画のＤＶＤを借り、パソコンの動画編集ソフトで７～８分に要約
ってのが自分の創作物って笑
漫画の鬼滅借りてコピーして切り取って売るみたいなもんでしょだめに決まってるわ。

+40

-0

29. 匿名 2021/09/15(水) 15:15:37

syamuさんのファスト動画がけっこう笑えるから好き

+1

-15

30. 匿名 2021/09/15(水) 15:15:44

>>18
オリジナルの絵ならここまで真っ黒ではないんじゃない？
内容全部に触れてる映画の感想サイトとかあるし

+6

-2

31. 匿名 2021/09/15(水) 15:16:08

>>21
３分じゃなくて１分だった

+0

-0

32. 匿名 2021/09/15(水) 15:16:08

手描きで内容書いて喋ってるアホもいるけどいいんかね

+8

-1

33. 匿名 2021/09/15(水) 15:16:51

これ、見た気になる人が多いから
あんまり好きじゃない

+4

-0

34. 匿名 2021/09/15(水) 15:16:56

見たことある人プラス

+6

-12

35. 匿名 2021/09/15(水) 15:17:10

こういうのだめだよね
Youtubeの本の紹介もネタバレしてるし、どうなんって思うわ

+11

-2

36. 匿名 2021/09/15(水) 15:17:14

そうだよね、私も見た事あるけど全部見れた気持ちになってもう見なくていっか！ってなったよ

これこそ「人の褌で相撲を取る」だもんね

+0

-2

37. 匿名 2021/09/15(水) 15:18:06

ドラえもんとかアニメあげてるのは？

+2

-0

38. 匿名 2021/09/15(水) 15:18:27

>>19
違法視聴を自白してて草

1件の返信

+23

-9

39. 匿名 2021/09/15(水) 15:18:41

ネタバレサイトとかはOKなのに動画切り抜きはダメなんだよね
どういう区別なんだろ

1件の返信

+7

-1

40. 匿名 2021/09/15(水) 15:19:23

題名からバレないように四苦八苦してるよね
そこまでするなら止めたら良いのに

+4

-1

41. 匿名 2021/09/15(水) 15:19:58

>>38
youtubeにあったファスト動画の視聴は違法じゃないです

1件の返信

+6

-13

42. 匿名 2021/09/15(水) 15:20:35

>>13
結末だけ知りたい人とかかな

1件の返信

+9

-0

43. 匿名 2021/09/15(水) 15:20:39

よしファステスト動画としてファスト動画を編集した動画をあげよう

+8

-1

44. 匿名 2021/09/15(水) 15:20:57

>>26
ガルちゃんて、YouTube上に違法にアップされたテレビ番組やアニメ等を平気で視聴してる人達が多いからね。
中にはリンク貼って他のガル民にオススメしたりまでしてる。

1件の返信

+23

-1

45. 匿名 2021/09/15(水) 15:21:31

>>1
プログラマーっていうクリエイティブな仕事してて、この認識はヤバい。
仕事のコードもネットから盗用してそう😧

+22

-0

46. 匿名 2021/09/15(水) 15:21:35

まあでもこれを規制したところで映画業界の利益には繋がらんと思うけどね
カネ払って見る気はしないけどタダだし短時間だから見てみるかって層しか見てない動画

+1

-4

47. 匿名 2021/09/15(水) 15:21:42

YouTubeにそういうのが出てきても見なかった。見るべきじゃないってわかるでしょ普通に。

+6

-0

48. 匿名 2021/09/15(水) 15:21:42

>>39
そりゃそうでしょ。
世に出た時点ではネタバレや感想を話したり語ったりするのは法律には問題ないよ
でも画像や動画は著作権があるんだし、使ったら問題になる

1件の返信

+11

-0

49. 匿名 2021/09/15(水) 15:21:42

邦画ではほとんどやらなくて洋画のメジャーではないB級第二線映画ばかりやってるのがこすい
日本の俳優女優の写真使うと訴えられそうだけど外人なら大丈夫ｗとでも思ったんだろうか

+8

-0

50. 匿名 2021/09/15(水) 15:22:34

コイツのファスト映画をまた切り抜いて
アップロードし直したろかな

+3

-2

51. 匿名 2021/09/15(水) 15:23:44

>>48
著作権って話の内容には発生しないの？
ほぼ全部書いてるサイト見たことあるんだけど

2件の返信

+3

-0

52. 匿名 2021/09/15(水) 15:24:14

普通に考えて映画自体がフリー素材じゃないのでだめでしょ

+8

-2

53. 匿名 2021/09/15(水) 15:24:35

>>3
切り抜きはYouTubeが今推奨してるよ

2件の返信

+6

-6

54. 匿名 2021/09/15(水) 15:24:55

>>44
ガルに限らん

1件の返信

+7

-5

55. 匿名 2021/09/15(水) 15:25:03

YouTubeもアニメ映画とか編集しつつ投稿されてるけど大丈夫なのあれ

+3

-0

56. 匿名 2021/09/15(水) 15:25:54

>>1
新聞のスクラップも創作物になるだろ。その言い分だと

+2

-0

57. 匿名 2021/09/15(水) 15:26:05

>>53
切り抜きとファスト動画って何が違うの？

3件の返信

+6

-0

58. 匿名 2021/09/15(水) 15:26:19

>>3
YouTubeにクリップ機能追加されたよね？
あれ切り抜きしてねって事じゃない？

+3

-1

59. 匿名 2021/09/15(水) 15:26:21

映画紹介のYouTubeってだめなんだ🤭知らなかった。ファスト映画って言葉も今知った。
気をつけよう

+0

-5

60. 匿名 2021/09/15(水) 15:26:51

>>19
わたしは見て面白そうだったから途中からやめて映画見たから宣伝にもなってるんじゃないかな

+3

-5

61. 匿名 2021/09/15(水) 15:27:29

>>57
YouTubeの方も切り抜かれる側が許可するかどうかじゃないの？

+5

-0

62. 匿名 2021/09/15(水) 15:27:37

>>1
たまにヘッタクソなナレーターがいた

+1

-0

63. 匿名 2021/09/15(水) 15:27:55

映画ってちゃんと見るから面白いのに。そんなの見るぐらいなら見ない方がよいって思うけど。逆に中途半端な時間の無駄遣い

+3

-0

64. 匿名 2021/09/15(水) 15:27:59

>>42
wikiの走り書きだけで内容把握して読んだ気になるのは、漫画で良くする。
買うのも読むのも面倒臭い苦笑

+5

-1

65. 匿名 2021/09/15(水) 15:28:05

お前が作った映画じゃないだろ

+4

-0

66. 匿名 2021/09/15(水) 15:28:07

>>57
切り抜きは元の動画にもお金入るんでしょ

1件の返信

+5

-0

67. 匿名 2021/09/15(水) 15:28:43

>>53
ひろゆきの切り抜きは、収益の半分はひろゆきが貰う契約になってるらしいよ。

+11

-0

68. 匿名 2021/09/15(水) 15:29:07

とはいえ無料や格安サブスクでいくつも動画見られる時代だから、映画というコンテンツがもうオワコンになりかけてるよね

+1

-2

69. 匿名 2021/09/15(水) 15:29:11

>>66
なるほど！

+0

-0

70. 匿名 2021/09/15(水) 15:32:55

>>3
切り抜きが宣伝になって元動画を観にきたり、登録者が増えたりするみたいだよ
（ただ切り抜き作る側は、元動画に許可をもらった方が良い）

+12

-0

71. 匿名 2021/09/15(水) 15:32:57

You Tubeのサムネ見てると、「〇〇の本を要約！」とか「解説！」みたいなのよく見るんだけど、ああいうのもどうなのかな？
作者が「そこは本買って読んでよ…」ってとこまで言っちゃったりしないのかなって、いつも気になるんだよね。

+3

-1

72. 匿名 2021/09/15(水) 15:33:46

>>3
百歩譲って切り抜くのはよしとして、収益を得るのが問題なんだよ。著作権侵害してるものに広告をつけられる仕組みがおかしい。

+4

-1

73. 匿名 2021/09/15(水) 15:34:12

>>51
引用という名の本文をそのままSNSに出すのは著作権だけど、ネタバレやネタバレを含む感想は世に出た瞬間から著作権にはかからないと思ってたけど‥違うのかな？

+2

-0

74. 匿名 2021/09/15(水) 15:34:34

これは違法だけどファスト動画は需要あるんだよね
音楽もクラシックは1曲数十分あったりするけど全部聞く人ほとんどいないでしょ？作り手は全部聞かないと意味がないと思ってるだろうけどね

1件の返信

+3

-7

75. 匿名 2021/09/15(水) 15:34:53

>>1
男性は「自分の創作物であり、違法性はないと考えている。この動画で映画を見たくなったという声も多い。制作側から異議があれば削除もしている」

それなら自分でオリジナル映画を作ってファスト映画にすればいい

+4

-0

76. 匿名 2021/09/15(水) 15:35:46

まぁ、がるちゃん自体が別媒体の著作権を侵害してるけどね。
どこかの記事をひっぱってネタにしてるわけだから。

2件の返信

+4

-1

77. 匿名 2021/09/15(水) 15:37:32

>>3
切り抜きはOKしてる人とNG出してる人がいるよね。
エイコーちゃんのチャンネルは切り抜きNGだって言ってた。

+9

-0

78. 匿名 2021/09/15(水) 15:37:44

あれ作品への冒涜と搾取だよ、どんどん取り締まって欲しい

+0

-0

79. 匿名 2021/09/15(水) 15:39:20

>>57
切り抜きも著作権者が訴えたら消せるよ
あと映画とYouTubeだと有料無料の差もあるね

+1

-0

80. 匿名 2021/09/15(水) 15:40:07

それ専門のYouTuberいるよね？

+2

-0

81. 匿名 2021/09/15(水) 15:40:13

>>1
オチまで載せてるなら、動画で満足しちゃうから、数％位しか実際の作品を見なそう…

+1

-0

82. 匿名 2021/09/15(水) 15:40:21

>>1
更なる見せしめが必要

+0

-1

83. 匿名 2021/09/15(水) 15:43:44

文学の名作だって要約で済ませてる人がほとんどだよ。カラマーゾフの兄弟とか百年の孤独を読破した人がどれだけいるのって話

+2

-3

84. 匿名 2021/09/15(水) 15:43:54

>投稿者「自分の創作物で違法性もない」

ガッツリ損害賠償請求されろ
このような横着な低能は痛い目に遭って
底辺を這いずり回る人生を歩むべき

1件の返信

+1

-0

85. 匿名 2021/09/15(水) 15:44:00

>>6
全部自分で絵描いてあらすじ紹介するならいいんじゃね？

+5

-8

86. 匿名 2021/09/15(水) 15:46:09

コンテンツの素材はほぼ映画の映像だし収益の7割程度を元の映画の製作者に入るようにしたらいいんじゃない
そしたら作る人も少なくなりそう

+1

-1

87. 匿名 2021/09/15(水) 15:46:14

>>1
がるちゃんでも画像をちょっといじったやつが大好評でプラスばっかりだったから盗用だって指摘したらすごいマイナスつけられて
これはオマージュだ！とか言いながらの袋叩きに遭った。

1件の返信

+4

-0

88. 匿名 2021/09/15(水) 15:47:30

>>1
無断で著作権侵害してる時点で、犯罪者

+2

-0

89. 匿名 2021/09/15(水) 15:47:50

>>54
だから「見て何が悪いの？」て感じの人達が多い
感覚が麻痺してるんだろうな

+3

-2

90. 匿名 2021/09/15(水) 15:48:13

>>1
ユ一チューブから10万？
ユーチュ一ブも著作権侵害のcdやdvdに溢れてるけどユ一チューブが一番の悪じゃん
投稿者に犯罪行為をさせて逮捕されたら尻尾切りで知らん顔だろうし

+3

-0

91. 匿名 2021/09/15(水) 15:48:26

ゴミクズ転売ヤーもだけど正当化しようと屁理屈ばかりこねるな

+1

-0

92. 匿名 2021/09/15(水) 15:49:24

>>87
元画像から自分の絵柄で描き起こしたならパロディとかオマージュって言い訳もできるけど元画像使って加工なら良くてもサンプリングかな…

+1

-0

93. 匿名 2021/09/15(水) 15:51:32

原作まんがを動画にしてまとめたMADはいいの？

1件の返信

+1

-0

94. 匿名 2021/09/15(水) 15:51:33

>>84
ファスト映画で逮捕された人いたよね

+3

-0

95. 匿名 2021/09/15(水) 15:53:49

>>41
違法じゃないけどモラルはないね

+5

-2

96. 匿名 2021/09/15(水) 15:54:56

逮捕されたり、損害賠償請求されたりしているのにいまだに動画がアップしている鈍感な人がいるね

+1

-0

97. 匿名 2021/09/15(水) 15:55:43

>>3
ひろゆきはこれのおかげでYouTube成功したね
やっぱネットの使い方に長けている

+7

-2

98. 匿名 2021/09/15(水) 15:59:19

ボケてとかTwitterのおもしろい投稿集めてつっこみ入れていくだけの動画も大っ嫌い

完結してるのにわざわざつっこみ入れる意味がわからないし、人の発想で視聴数かせいでるくせに自分つっこみ上手いって勘違いしてそうなのも納得いかない

+3

-0

99. 匿名 2021/09/15(水) 16:03:05

>>51
文字のネタバレに関しては、そこら辺の線引きが非常に難しいんだけど、あくまでもメインが「感想」であるネタバレは引用の範囲とされると思う。
引用だから、ちゃんと、何の作品なのかも明示すること。

セリフの完コピ掲載とかだったら、それより感想が長くなるはずもないだろうし、アウトだと思う。

+5

-0

100. 匿名 2021/09/15(水) 16:14:31

>>1
テレビで放送される映画で満足。フィスト動画には興味なし。

+0

-1

101. 匿名 2021/09/15(水) 16:15:57

海外の人で、主に柴犬の短い動画を面白おかしいセリフとか付けてUPしてる人がいるんだけど、ある時、「元動画の投稿主（日本人）から変なメールが沢山来て困ってる。insult（侮辱）してくるー！(´；ω；`)」って大騒ぎしてて、どうしたんだろうと思ったら、単に元投稿主の了承を得ずに勝手にUPしまくってて、警告メッセージが届いてただけの話だった。でもコメント欄は「UP主がんばれ！負けるな！」の嵐だった。わけわからん。

1件の返信

+8

-0

102. 匿名 2021/09/15(水) 16:16:31

>>76
引っ張ってくるのは、引用。
引用もと示さないで出したら、著作権にひっかかる。

あと本当は主が、その記事の一部内容だけ書くのはよくないね。主の感想なり意見なり添えないとだめ。

+2

-0

103. 匿名 2021/09/15(水) 16:22:01

>>24
ごく一部にそういうシーンがあるってだけで再生させようとするよね。おすすめにあげるYouTube側もどうかと思う。

1件の返信

+5

-0

104. 匿名 2021/09/15(水) 16:23:08

>>101
明らかに日本の一般人による動物動画に韓国語つけてる動画とかあるよね。

+1

-0

105. 匿名 2021/09/15(水) 16:23:51

>>93
それを収益化してて、訴えられたらアウトだね。

収益化してない場合は、どのくらい使ってるか。ほんの一コマとか数コマ程度だとグレーというか訴えても微妙なところかもしれない。

ちなみに手書きMADも収益化してたらアウト。

結局のところ原作者が訴えるかどうかだから、悪質な内容や原作の収益に影響を与えるようなネタバレがある、とかだと訴えられる可能性は高く。
そうじゃないものはスルーされやすいだけ。

+1

-0

106. 匿名 2021/09/15(水) 16:24:37

「5分で作品解説」で内容説明する画像を組み合わせた動画は創作物と認められてるのかな？
この画像でＳＷのダースベータの説明が入る
この写真はフリー素材です

+0

-0

107. 匿名 2021/09/15(水) 16:24:56

YouTubeって大半が著作権侵害やら二次使用じゃない？

1件の返信

+2

-0

108. 匿名 2021/09/15(水) 16:29:17

投稿者の言い分、面白いなぁ。
問題はもとの映画なり作品を無断使用して、勝手に10分にまとめた動画を作ってる事を訴えてるのに論点ずらしも甚だしい。

そもそも創作って、例えばトマトからトマト料理を作ることであって、トマト料理として市販されてるピザを温めて等分に切り分けた物を創作したとは言わないけどね。
本当、ゲーテの言葉じゃないけど行動力のある馬鹿ほど厄介な存在はないですね。

+5

-1

109. 匿名 2021/09/15(水) 16:32:01

>>13
映画館は行かないかもしれないけど、DVDレンタルで見る可能性があるのに、YouTubeで満足しちゃう可能性あるんじゃない？

+4

-0

110. 匿名 2021/09/15(水) 16:32:18

>>107
昔はあれだけど、最近は転載や二次使用OKにしてるもの(ボカロとか、東方projectとか)も最近かなりふえたから、大半なんてことはないよ。
フリー素材みたいなもの使ってる人の方が多い。

アウトなものは、最近はわりとすぐに通報増えてBANされちゃうしね。
とはいえ多いのは確か。

+1

-0

111. 匿名 2021/09/15(水) 16:35:39

>>13
ヤフーのコメントで、「映画好きには需要ある」とか書いてた。映画選びに失敗しないから、らしい。
真の映画好きなら、その失敗すらも楽しんでそうなんだけどな…と思った。