ネット上にあふれる「キャラクターケーキ」 オーダーした客も著作権侵害に問われる可能性

[1. 匿名]

ネット上にあふれる「キャラクターケーキ」　オーダーした客も著作権侵害に問われる可能性 | デイリー新潮

知的財産権の法律問題に詳しい村下法律特許事務所の福田純一弁護士に聞いた。

「キャラクターを描いたケーキを作る際に、元のキャラクターを見て（依拠）、同じものを作る（複製）もしくは、本質的な特徴を変えないように作る（翻案）場合には、著作権者の持つ複製権や翻案権の侵害となりますし、これを販売すれば譲渡権の侵害となります。（中略）簡単に言うと、ケーキのキャラクターをパッと見て『あのキャラクターだ』と感じ取れるかどうかということです」

「オーダーしたお客さんの方は罪に問われないのかと言われれば、実はそうとは言えません。理論上、著作権侵害になる事実について知っていたり、知らなかったけれど落ち度があったというのであれば、民事ですとケーキ店との共同不法行為となる可能性もありますし、著作権侵害となる事実を知っていたというのであれば、刑事ですとケーキ店の共犯者（教唆犯、共同正犯）となる可能性があります」

「たとえ家族だけのために作ったキャラクターケーキでも、ネットやSNSで配信する行為は、著作権法の『公衆送信権（著作物をインターネット等で公衆に向けて送信する権利）』の侵害になります。これはケーキに限らず、著名キャラクターのキャラクター弁当や、クッキーやパンなどほかの料理に関しても同じです」

↓こちらは、きちんと版権契約を交わした「プリロール」の公式キャラクターケーキ「プリケーキ（竈門炭治郎）」

出典：www.dailyshincho.com

[2. 匿名]

シンプルが一番

[3. 匿名]

子供の誕生日ケーキはいつもキャラクター描いてもらってるよ

[4. 匿名]

やってる人多くない？みんな捕まったら笑えるけど

[5. 匿名]

まぁまぁそう堅苦しいこと言わずに＾＾

[6. 匿名]

じゃあパン屋さんに並んでるア○パンマンらしきあんぱんも駄目って事？

[7. 匿名]

[8. 匿名]

顔のプリントされた物食べたくない

[9. 匿名]

嫌な世の中だね

[10. 匿名]

ネイルとかもよく見るけどアウト？

[11. 匿名]

逮捕されますように(^∧^)

[12. 匿名]

自分でオーダーして作れるTシャツも、芸能人の写真とかでは肖像権の問題で作ってもらえないもんね。それと同じかな。

[13. 匿名]

訴えることなんてないから好きにしろ

[14. 匿名]

作るのはいいけど
販売するのはダメなんだよね

[15. 匿名]

もう親告罪じゃなくして、薄い本にも当てはめてほしい

[16. 匿名]

>>6
もちろん
ダメだから名前を「キャラクターパン」みたいな曖昧なのにしてるよね

[17. 匿名]

アンパンマンがなあ

[18. 匿名]

>>6
あれは名前をキャラクターパンってしてグレーゾーンギリギリを攻めてるけどどうなんだろうね

ちなみに近所のパン屋は、アソパソマソパンになってた

[19. 匿名]

>>6
最近みないよ
とくに、やなせさんは厳しいから

10年前以上はドラえもんとかもよく見てたな

[20. 匿名]

>>6
近所のパン屋にあるわ😰

[21. 匿名]

SNSに載せなきゃいい
自分たちだけで楽しもう

[22. 匿名]

うちの近所のケーキ屋が軒並み潰れるってこと？

[23. 匿名]

そんなJASRACみたいな事言ってんなよ

[24. 匿名]

似顔絵ショップに飾ってある有名人の似顔絵はOKなの？

[25. 匿名]

最近パン屋独自でネコとかの顔描いてるだけだよね

[26. 匿名]

ガルちゃんでキャラケーキトピで著作権や肖像権あるから無闇にアップしたり広めない方がいいって書いたらマイナスの嵐くらったけど中国人と意識変わらないんだなって悲しい気持ちになったよ

[27. 匿名]

推しキャラの誕生日祝う為に推しキャラケーキまで作る人とはちょっと距離を置きたくなるのは私だけかな？個人で楽しむならまだしもネットにわざわざ上げちゃうのがねー。

[28. 匿名]

娘の誕生日にキンプリ写真つきバースデーケーキ
許して〜

[29. 匿名]

キャラ弁もNGってこと？

[30. 匿名]

禁止したら鬼滅ブームなかっただろうね

[31. 匿名]

商業利用したらだめってことだよね。でも、SNSに自作を載せるだけでもだめとは知らなかった。

[32. 匿名]

鬼滅スレの奴らなんか自分のグッズの画像上げるのにキャラの絵が入ってるから著作権が～とか騒いでるぞ

[33. 匿名]

>>18
ワロタwww

[34. 匿名]

ケーキよりも
フリマアプリに溢れてる、キャラ物とかブランド生地使ったハンドメイドの方を厳しく取り締まって欲しいわ

[35. 匿名]

>>19
やなせたかしはめちゃくちゃ緩いんちゃうかったっけ？

[36. 匿名]

保育園バスでポケモンとか書いてあるやつ走ってるんだけどああいうの不思議

[37. 匿名]

>>29
そう書いてあるよ

[38. 匿名]

決して売らない子供のためだけに作るのには「ニセモノです」とか何かダサめのマーク決めて、そのマーク書けばセーフにすると国で決めてしまえ。

[39. 匿名]

近所のケーキ屋がこれやってる

[40. 匿名]

自分作って写真に撮ったのをツイッターとかインスタに上げるだけで、広告料とか収益がなくてもダメなの？

[41. 匿名]

ママ友が個人でお店やっていてブログにはキャラクター一体で幾らって詳細が出てるよ。
捕まったら笑えるwそんなことはないだろうけだ。

[42. 匿名]

今ケーキ屋さんって手書きの一生懸命似せて書いたなんちゃってじゃなく直接表面にコピーした本家のキャラクターの絵の注文受けてるけど、ダメってこと？

[43. 匿名]

実際問題、キャラクターケーキを作るまでは本当はダメだけどギリギリセーフでさ
それを販売したら完全にアウトって事になってる気がする

そうでもしないと、キャラクターケーキ作った人を1人1人調べて、検挙出来ないっていう実務上の都合でそうなってるだけに思うわ

[44. 匿名]

>>24
あれは販売してるものじゃないしいいんじゃない？

[45. 匿名]

トピ画のケーキはちゃんと許可とってるから大丈夫な店のだね
高い上にあまり美味しくないけど絵のクオリティはすごかった

[46. 匿名]

自分の子どもに作ったり、自分用に作るのは勝手だけど、そうじゃなくてそれで商売にしたらそりゃ常識で考えればアウトだよ
セーフと思ってる人は常識が中国人レベル

[47. 匿名]

>>6

[48. 匿名]

>>18
そのパン屋は最後までこだわって
アソパソマソパソにしてほしい

[49. 匿名]

>>23
JASRACは製作者じゃないのに徴収してるから嫌われてる

[50. 匿名]

痛車もダメなのよね本当は

[51. 匿名]

街のケーキ屋さんでやってるやつも本当はダメなんだよね
数が多すぎていちいち取り締まれないから黙認されてるけど

[52. 匿名]

>>48
もはやパンじゃなくなってるぞww

[53. 匿名]

キャラ弁も対象になりそう。

[54. 匿名]

>>6
チョコパンマンで売ってるわ

[55. 匿名]

>>1
ラテアートは大丈夫なのかな。

[56. 匿名]

キャラクターの生地で子供のバック作って販売してる人も駄目だったよね

[57. 匿名]

>>43
そもそも、作るのは問題ないでしょ

[58. 匿名]

>>18
ナイツのネタにそんなのなかったっけ？w

[59. 匿名]

>>1
こんなことを言うなら同人誌をまず全部取り締まれよ、と思う
出版社が同人誌を取り締まろうとしたらオタクたちが過激にネットで暴れまくって断念せざるを得なかったのよね

[60. 匿名]

>>53
自己レス
ごめん。すでにキャラ弁も対象って書いてあったわ。

[61. 匿名]

>>7
可愛いけど食べたいかと言われるとアレだね

[62. 匿名]

>>48
パンはパンだからこそパンのままでいいんだよ！(！？)

[63. 匿名]

>>1
こんなことよりもpixivとかで著作権侵害しまくってるやつらをそろそろ逮捕してほしい
崇められて稼いでる人だっているのに

[64. 匿名]

>>47
大胆な手法だな

[65. 匿名]

>>60
ネットに載せずに作るだけならなんの問題もないよ

[66. 匿名]

調子こいてSNSにあげまくってるとヤバイですよってことよね

ああいう人は承認欲求止められないだろうな

[67. 匿名]

当たり前すぎる
やってる事が某国と一緒
私は公式以外は絶対買わない

[68. 匿名]

>>6
やなせたかしはお金とろうなんて思ってないだろうから、アンパンマンは別枠でいいと思うわ。

[69. 匿名]

>>26
私は｢ガルちゃんの中だけで愛でるくらいいいでしょ！｣ってマイナスの嵐でした。
ネットが気軽に出来る分、著作権や肖像権も軽く考えてる人が多いのかな。

[70. 匿名]

近所のケーキ屋さんはアンパンマンのデコレーションケーキをパンフレットに大きく載せてるべ、、。
美味しい店だべ。

[71. 匿名]

>>47
色々最悪で草

[72. 匿名]

>>18
チョコパンマンってアンパンマンの顔のチョコパン見たことある
美味しかったw

[73. 匿名]

ネットで上位に出てくるあのお店(～doll)で鬼滅の刃たのんだけど小さいわ滲んでるわクソまずいわ…高いくせにあのクオリティ。二度と頼まない。シャトレーゼの方がマシ。
訴えられたらいいのに。

[74. 匿名]

>>48
食感パサパサでモソモソしてそうw

[75. 匿名]

>>43
作るのがだめなら子供のお絵かきもダメになっちゃうよ
売らず、ネットに載せなきゃなんの問題もない

[76. 匿名]

>>56
ディズニーキャラクターのグッズを作って販売してるシンママいた

[77. 匿名]

>>6
うちの近所のパン屋さんは「あんぱーんぱん」って売ってる

[78. 匿名]

>>7
これ実物が話題になったやつですか？

[79. 匿名]

>>18
それ買うと、店員さんが
「アソパソマンが1点」
って読み上げるのか笑

[80. 匿名]

>>14
同人誌と同じってことか
そっちは実際はわからないにせよ利益出ない程度にというグレーゾーンがあるけど、ケーキ屋だったら確実に他人の著作物で利益出してるってことになるもんね

[81. 匿名]

>>55
客に提供してなかったらセーフだけどSNSとかで画像を上げてると微妙かもね。まあ明らかに著作権侵害されてない限りは黙認してることが多いよ。

[82. 匿名]

明日子どもの誕生日だから五条悟のキャラクターケーキ作り終わったところで、トピ見てえ…って思ったけど、SNSも販売もしないから私は無事だった

[83. 匿名]

>>47
もうどら焼き作れよw

[84. 匿名]

>>58
あるねwアソパソマソ
「ン」を「ソ」で言っちゃうっていうやつww

[85. 匿名]

でもキャラケーキって美味しそうには見えないよね
子供はテンション上がるだろうけどさ

[86. 匿名]

>>18
ソで揃えろやw

[87. 匿名]

これは当たり前なことだと思ってた。
これくらい、いいじゃん！は、お隣のゲスい国と同じ考えになる。

[88. 匿名]

芸能人の写真プリントケーキもあるよね
アイドルファンがよく注文してる

[89. 匿名]

すごく絵が上手なケーキ屋さんがあるんだけど、予約で3ヶ月とか平気で埋まってるらしい。しかも値段一万以上するって聞いてびっくり。

[90. 匿名]

パンでなくて申し訳ないけど、近所のマンションにミッキ○マウスの庭石が置いてある。それもアウトだよね？

[91. 匿名]

>>6
なぜパンはダメじゃないと思うんだ？

[92. 匿名]

>>4
頼んだ客は捕まらないよ
作成して販売した店が捕まる

[93. 匿名]

キャラクターを使わなくても
「モンハンのこんがり肉」
とか言って販売してもアウトなの？

[94. 匿名]

>>56
キャラクターの生地は、ちゃんと著作権のことが書いてある。

[95. 匿名]

>>93
あかんやろ

[96. 匿名]

キャラクターケーキってサイズで値段が変わるんだっけ？キャラクターで金とってないからギリセーフかと思ってた。

[97. 匿名]

>>1
例えば、You Tubeの本要約チャンネルとかあるけど、個人的にあれ酷いと思う

あれ見たら本買わなくても済む内容
かなりの再生回数伸ばしてるのもある

本の作者からしたら、あぁいうの放置してよいのかな…本売れない気がするんだけど

[98. 匿名]

「個人間」で作るんだったら別に法に触れない。でも販売しなくてもSNSやネットに画像をアップしちゃうと、不特定多数にむけて発信する事になるので個人間を超えてしまう。

[99. 匿名]

>>35
横、アンパンマンの著作権管理してるところが厳しいんだよ。無許可でアンパンマンの回転焼き売ってた露店商訴えてたような。

[100. 匿名]

>>4
全員つかまればいいのに。罰金高くして。
コロナでいっぱい公的なお金つかってそうだから、こういう摘発で罰金とってお金を回収してほしい

[101. 匿名]

>>96
キャラが購入動機になるという点で、利益に繋がっているのでは

[102. 匿名]

セーラームーンのキャラをイメージして作ったパフェなどをSNSに上げてるアカウント見た事あるけどあれもダメなのかな

[103. 匿名]

>>12
これは商品化までされてるってことは大丈夫なのかしらね。

ロバート秋山プロデュース「体ものまねTシャツ」 脱ぐと梅宮辰夫に！ - KAI-YOU.net

人気お笑いトリオ・ロバートの秋山竜次さんがプロデュースした体ものまねTシャツ「BOTY」（ボティー）が、10月3日に発売された。価格は2,800円（税抜）。 天才的な発明！ #ロバート秋山 #tシャツ #ワッキー #発明 #japan #comedy ワッキーさん(@japan_wacky)が...

[104. 匿名]

利益得てなくても発信するのがだめって線引きがむずかしいね

[105. 匿名]

幼稚園のキャラクター達が描かれてたバスや壁などがあるけど、あれは良いのかなぁ？ 既製品なら大丈夫？ 許可取っていれば良いの。

[106. 匿名]

>>101
オーダーケーキの場合もやっぱりダメなのかな

[107. 匿名]

商品説明を文章をまるまるコピペして、ドヤってインスタとかに投稿しているヤツもどうにかしてほしい

[108. 匿名]

>>10
近所のネイルサロン、それで捕まってた

[109. 匿名]

>>106
なんでオーダーならいいって思えるのかが分からないよ

[110. 匿名]

>>68
やなせさんは思ってなくても会社が駄目だと言ってたよ。

[111. 匿名]

>>1
こういうのネットでよく見るけど、絵の部分って何味なの？

[112. 匿名]

>>96
上で同人誌の例えがあったけど、同人誌も別にキャラでお金取ってないよ
でも利益出すとアウトなの

[113. 匿名]

版権絵をトレスせずにポーズとか変えたりすればセーフなんじゃないの。そのままトレスしたり画像を使うのはダメなんだと思う。

[114. 匿名]

どれが本家本元のものなのか分からなくなるもんね
偽物って分かってるからいいじゃない、と言っても何も知らない人は勘違いする場合もあるわけだし

[115. 匿名]

>>105
これ気になる！
アンパンマンが座ってるベンチとかもあったりするよね。あれ許可とってるのかな。

[116. 匿名]

>>102
ダメだよ。
ちゃんと許可を取れば問題ないけど、モグリはよくない。

[117. 匿名]

>>108
ちゃんと捕まる人もいるんだ。

[118. 匿名]

>>106
そこの店が許可取ってなかったらダメとしか回答できない。106が考えたオリジナルのデザインをオーダーするんだったらオッケーだよ。

[119. 匿名]

>>92
なんで？客が画像持って行ってオーダーとかする場合あるじゃん。

[120. 匿名]

アウトが何らかの法を犯してるって意味ならコスプレも同人誌もグッズもほぼ全てアウトだよ

アウトが訴えられるって意味なら
個人が何してようがあからさまな特定キャラの商売以外は全部セーフだよ

[121. 匿名]

>>109
スマホの画像をコンビニとかで引き延ばしてポスターにしたらサイズで印刷料とるじゃん？なんかグレーなんかなって。

[122. 匿名]

>>1
作成側と依頼者間で完結する事は黙認してほしいよ。それを不特定多数に見せて収益あげるのはマズイと思うけどさ。
こんな個人のささいな幸せを奪う前にもっと取り締まる事があるだろって思う。

[123. 匿名]

アンパンマンは木村屋に著作権料払わなきゃいけないのでは

[124. 匿名]

自分でディズニーキャラを刺繍して作った小物を持ち歩くのはセーフ？アウト？

SNSで見せびらかすのはきっとアウトだよね。
でもひっそりと自分だけで作って使うのはセーフであってほしい…。

[125. 匿名]

>>24
似顔絵、顔だけ似顔絵で服や髪型はディズニーやジブリのキャラにして売ってる人いるけど著作権的にどうなんだろう

[126. 匿名]

>>1
公式がケーキ出してるから完全にアウトなんだろうけど
プリロールケーキまずいんだもん
もっと企業努力しろよ

[127. 匿名]

>>4
うち写真屋でデザインとかもしてるんだけど、子供に鬼滅の刃のコスプレさせて撮影して、デザインアルバム作る時にキャラとロゴ入れてって言われて、断ったら何で？って不思議な顔された。
店が勝手にキャラ使って販売するのは違法で、見つかれば訴えられるって説明したら、バレなきゃ大丈夫じゃない！言わないわよ！って、、、
T シャツなど衣類プリントや写真屋は印刷の仕事だから分かってるけど、個人のケーキ屋さんは知識なしでやってそう。
頼んだ客ではなく、キャラを無断で使用し商業利用した販売店が著作権違反になる。

[128. 匿名]

>>34
アレは完全にアウトだよね。
非公式のグッズ売ってるみたいなものだもん。

[129. 匿名]

そんなんだったらモンスターズインクのサリーを考えた人はうちの旦那に著作権を払わなきゃいけないと想うの。

[130. 匿名]

>>93
モンハンの人気を勝手に借りて商売してるってことだから駄目だよ
中国とか無断で色々やって利益上げてんのと一緒

[131. 匿名]

>>68
高知は街中アンパンマンだらけだよ

[132. 匿名]

手芸店で学校で必要な鞄オーダーできますもアウト?
布＋縫う代金＋オプション

[133. 匿名]

>>6
やなせ先生はパン屋さんのキャラクターパンは許可してるって聞いたことあるよ
子どもたちが喜んで食べてくれるならどうぞどうぞみたいな

[134. 匿名]

>>15
薄い本は印刷代やイベント出張代と収益がトントンや赤字ということになってるから見逃されてる
まぁケーキと違って絵柄も変えてるし薄い本から興味持って公式にお金落とすファンが増えることもあるから黙認されてるんだと思うよ
ドラえもんの同人誌は絵を似せすぎてそれで捕まったけど

[135. 匿名]

前バースデープレート？（お皿に絵を描いてくれるやつ）やってた飲食店あったけど、ディズニーとか有名どころの絵をそのまま描いて店の宣伝にも使ってたら著作権で注意受けたって聞いた。結局キャラクターが使えないから面白みのないイラストになって予約も激減したらしい。誰かが通報したんだと思うけど。

[136. 匿名]

利益が全く発生しなくても、発信するだけでもダメなの？
版権のキャラクターを「自分のキャラです」と言ったら明らかにアウトだけど、ファンアートとして発信することすら許されないのか

[137. 匿名]

>>80
同人誌も販売してるし売れっ子とか何千万稼ぐよ

[138. 匿名]

>>24
芸能人と言っても写真じゃないし似顔絵だから自分のオリキャラですって言い張ったら捕まえられないよ

[139. 匿名]

>>29
公式の絵と似ても似つかない私の下手くそなキャラ弁くらいは許してほしい

[140. 匿名]

>>14
それプラスSNS発信もだね。

[141. 匿名]

パン屋も、それを分かってて敢えて、そっくりを避けて作ったりするけど
中には単に不器用で似せれないお店もあると思う

出典：buzz-plus.com

出典：buzz-plus.com

出典：livedoor.blogimg.jp

出典：livedoor.blogimg.jp

出典：livedoor.blogimg.jp

出典：buzz-plus.com

出典：corobuzz.com

[142. 匿名]

>>12
個人で楽しむ分には問題ない。
商売にするとNG

[143. 匿名]

>>42
それは完全にアウトだろうね

[144. 匿名]

>>138
名前書いてるパターンもあるよ。

[145. 匿名]

>>45
だって公式と契約結んでただ公式絵をプリントしてるだけだから

[146. 匿名]

正直これがダメなら同人系とかコスプレイヤーもアウトだよね

[147. 匿名]

>>136
それは問題ないと思う。

[148. 匿名]

>>4
パン屋さんのアンパンマンとか気になっちゃう

[149. 匿名]

>>105
もちろん許可が必要だけど、キャラクターバスのリース会社が許可を貰ってると思う。
あとは著作権法第35条の学校などの教育機関が授業の過程においての使用で「教育効果を高める上で必要である」場合は自由に使用できるらしいから、もしかしたら園バスもいけるのかも？？

[150. 匿名]

>>124
セーフだよ

[151. 匿名]

バリバリ違反だよね
それで儲けちゃってるわけだし
それを子供に食わせるのもなんだかなあ

[152. 匿名]

>>82
自作できるのがすごい
喜んでくれますように

[153. 匿名]

>>48パンにまで権利ついてて草

[154. 匿名]

>>78
えw実物と違うものなのw

[155. 匿名]

>>92
まあそれが現実だね

[156. 匿名]

>>108
それって公式絵をそのままプリントかではなく
手書きで捕まってたの？

[157. 匿名]

>>137
最近は販売って言い方が普通になってしまったけど、元々は頒布
同人は公式のお目溢しも昔よりちょっぴり緩くなるところもあったり、昔と変わらず厳しいままのところや二次創作そのものが禁じられてて誰も手を出さない作品もあったり、公式から怒られて絵裁判沙汰になる人もいたりで結構ややこしいんだよ

[158. 匿名]

>>138
関西だったか被り物の企業もそれで販売できるんでしたっけ。ドンキとかにある芸能人の被り物。

[159. 匿名]

>>16じゃあ、鬼滅の刃ケーキって言わずにキャラクターケーキならいけるんかな？

[160. 匿名]

>>101
あと公式がキャラ絵ケーキ出してたら競合で営業妨害になるからアウトなんだと思う

[161. 匿名]

Twitterに、アーティストの似顔絵描いて投稿してるよね。そのアーティスト本人も喜んでいて、定期的自分のにストーリーに紹介してるのが寛大だと思ってしまった。
好きなアーティストに見てもらおうと、余計に皆さん 似顔絵を投稿しまくってる。

[162. 匿名]

>>34
昔は無法地帯だったけど今は見かけないけどなー

[163. 匿名]

>>105
恐らくダメ。
勝手にアニメキャラを壁画にしたと訴えられてた人がいたよ。
うろ覚えだけど、金銭のやり取りがあったことに版権元が食いついた感じだった。

[164. 匿名]

>>1
嘘だよ。
ケーキ代だけなら問題無い。
人気キャラで明らかに鋭利目的で発売してたらアウトだけど。ショートケーキと似顔絵オプションの値段が変わらない場合には問題無い。

[165. 匿名]

>>133
もう亡くなってるから、今はわからないよ。
生前はOKでも遺族、会社の方針は変わるかもしれない。

[166. 匿名]

>>35
アンパンマンはめちゃくちゃ厳しいかったはず
公式にする時も値段が高いらしい

[167. 匿名]

>>105
毎日違法バス乗せられてて草

[168. 匿名]

>>164
？　ケーキ代が同じでもそれを目的に販売だからアウトだよ

[169. 匿名]

>>141
いやらしい商売だね

[170. 匿名]

>>105
版権の契約更新が出来なくなったってデザインが変わったのがあったなあ
子供たちは寂しいだろうけれど、しっかりしてるなと思った

[171. 匿名]

>>161似顔絵とアニメケーキは別では

[172. 匿名]

>>159
それを他国の企業がやってたら気分悪くならない？

[173. 匿名]

>>161
あれはグレーゾーンだよね　訴えられたらアウトだし
調子に乗ってその絵で色々作って販売したらアーティスト関係なくアウト

[174. 匿名]

プリンターをコンビニみたいにセルフに開発するべきなんよな

[175. 匿名]

>>122
元の原作者だけが持ってる権利を、他者が無断で使って利益を上げているからダメ。
個人の幸せとか関係無い。

[176. 匿名]

>>168
アウトじゃ無いよ。例えば著作権がある者に手を出したらアウトだけど。アンパンマとか結構自由で、街のパン屋とか作ってるでしょ？

[177. 匿名]

公式許可が出てるアンパンマン系のおもちゃや食べものって他より高いよね
ロイヤリティすごい

[178. 匿名]

>>47
そのパンに遭遇したキッズたちが立ち止まる画が見える。

[179. 匿名]

>>166YouTubeのキッズラインだかトイキッズだかはどうなんだろ、アンパンマンのぬいぐるみ出して遊んで稼いでるけど

[180. 匿名]

>>176
アンパンマンに著作権がないとでも？
他がやってるからやってもいい？
おかしな考えだね

[181. 匿名]

>>1
なんかほんと、窮屈な世の中になったなあ…
家族や仲間内で囁かに楽しみを共有することもできないのか…

版権元がそれくらい一括で許可してくれればいいのに
皆で楽しめない文化なんていずれ廃れるよ
ネットでは相互監視社会だし
正義ってなんなんだろう
絵なんて模写から始まるのに、そしてそれを共有あってこその文化の発展だよ
なんか悲しい

[182. 匿名]

>>172逆に聞くけどなんで他国？日本ならいいの？

[183. 匿名]

>>176
ここ日本だから。

[184. 匿名]

>>34
生地に販売できない生地ですって書いてあるやつ？

[185. 匿名]

>>58
2chが発祥やろ？

[186. 匿名]

>>34
私はハンドメイドしてて全て商用利用可能か調べたりメーカーに問い合わせしてるけどミッキーとかプリンセスの堂々と売ってるし買ってるしですごいよね
違反申告しても無くなることはないしフリマサイト側も見て見ぬ振りよね

[187. 匿名]

>>180
そんな極端な話しでは無くて。
アンパンマンの著者はそう言うのを嫌って、結構フリーにしたんだよ。そんな例もあるって事

[188. 匿名]

>>165
これで遺族が全国のパン屋を訴えまくったら
ちょっとヒクわ

[189. 匿名]

>>41
試しに通報してみたら？

[190. 匿名]

>>100
でも販売しないでＳＮＳで載せただけでもダメなら
画像をネットに貼るのもダメなんじゃないの
ガルちゃんなんて貼りまくってよね

[191. 匿名]

>>22
客が写真持ち込んでそれを形にしてくれるところあるよね

[192. 匿名]

>>68
やなせさんが許可してるのは、幼稚園や町中にアンパンマンを描いたりしてこどもを喜ばせること。
アンパンマングッズでお金をとるのは駄目なんだよ
そもそもグッズの権利は会社が権利を持ってるし

ここ勘違いしてる人多すぎる。

[193. 匿名]

>>181
みんなで共有して発展させるというのではくまモンが好例だね

個人で楽しむ程度に模写なら別に問題ないし、普通に暮らしてたらそれでお金を稼ぐ機会なんてそうないと思う
ネットが急速に発展して、まだ過渡期な部分はあると思うけどね

[194. 匿名]

>>183
意味不明

[195. 匿名]

>>182
屁理屈好きだなあ

[196. 匿名]

>>186
著作権は親告罪なので、サイトより版権元に言うのが一番いい。
たまに見せしめで逮捕されてる。

[197. 匿名]

>>193
くまモン失敗してない？
確か権利で問題になってる。

[198. 匿名]

>>134
戸建て建てたりマンション建ててお縄になった同人屋もいたけどなｗ

[199. 匿名]

>>159
横だけど
なら、パン屋のキャラクターパンも、結局ダメってことだよね。

[200. 匿名]

>>1
オーダーケーキとかブログやSNSに上げるのもステマじゃん!

[201. 匿名]

>>197
そうなの？
ひこにゃんは揉めたの知ってるけど、くまモンまで…

[202. 匿名]

>>2
大人と子供の感覚は違うからな

[203. 匿名]

>>198
だから捕まったんでしょ

[204. 匿名]

>>181
公には許可出来ないけど
版権元は街のケーキ屋さんぱん屋さんぐらい目をつぶってるでしょ
これで違法だって騒いだら同人誌なんかどうすんのって思う
ガルちゃんのお絵かきトピなんて全部違法じゃん

[205. 匿名]

>>42
立派なもんなら、使用料をいくらか払って使わせてもらう、みたいな業界向け商売ももしかしたらあるのかもね。

[206. 匿名]

今アイシングクッキーとかも
流行ってますよね！

[207. 匿名]

>>181
著作権侵害者の考え方ってこういう感じなのかな

[208. 匿名]

丹次郎の服の柄だけならセーフだねw

[209. 匿名]

>>7
うちの近所のケーキ屋さんにも似たようなのあるよ。そっか、公式のが売れなくなっちゃうからダメだよね。

[210. 匿名]

>>201
熊本の地元では禁止して、中国とかの海外優先して問題になったよ

「くまモン海外解禁」が地元企業激怒でも方針は正しい理由 | 情報戦の裏側 | ダイヤモンド・オンライン

熊本県が「くまモン」の使用権を海外企業に解放したことを巡って、地元企業から大ブーイングが起きている。確かに地元企業にとっては大損失にも見えるが、これは「くまモン」がディズニーの「ミッキーマウス」のように、世界レベルの人気キャラクターになれるチャン...

[211. 匿名]

たまたまメルカリで子供服見てたら1枚目はわからないようになってて2枚目の写真から子供服の型紙の本のページが掲載されてて同じものを作りますって売ってる人がいた
明らかに違法なのわかってやってるよね

[212. 匿名]

>>208
商標登録しようとして却下されてた気がする

[213. 匿名]

>>141
なんかどれも本当にプロが作ったの？ってぐらいひどいね。ピカチュウまんじゅうなんかふなっしーに見えるよ。

[214. 匿名]

>>59
あるいは、生理的に不快感をいだく人も多くて受け入れられづらい文化カテゴリだし、以前のように本当に水面下で、まさに同人達だけでわいわい盛り上がってるだけなら自分は構わないかな。
正直ただでさえ著作権的にグレーゾーンなんでしょ？堂々と褒められるものではない危うい文化でもあるんだし、大手を振って独自解釈の性的嗜好目に入れらされるのはちょっとな･･･。

[215. 匿名]

>>212
市松模様を著作権化されてたまるかw

[216. 匿名]

Twitterで鬼滅公式アカウントにいつも自分の作ったキャラケーキの写真つけてアピールしてるおっさんいるよねww訴えられるんかな

[217. 匿名]

>>10
アウトだよ。
私が通ってるネイルサロンは著作権モノは一切受付ないって言ってた。
例えばキテ○ちゃんとかのパーツ持ち込みでどうしてもって言われたらやるけどSNSに載せたりしないって一筆書かせるらしい。

[218. 匿名]

>>193
ぐんまちゃんだよ

[219. 匿名]

作っても販売したりSNSに上げたり公表せず家族だけで楽しんで食べてお終いならOKって事だよね？

[220. 匿名]

>>34
プリントお名前シールとか通報してるのに
運営無視してるわ。

[221. 匿名]

>>6
うちの近所のパン屋は「チョコ太郎」って名前で売ってるw

[222. 匿名]

>>133
子供が喜んで食べる美味しいパンならいいけどアンパンマンで子供釣って買わせる味はいまいちなのが多い印象

[223. 匿名]

>>203
だから同人活動の言い訳に「黙認」を盾にしないで欲しいって話

[224. 匿名]

>>214
売ったりするのはグレーじゃなくてアウト
出版社が訴えようとしたけどオタクたちがネットで嫌がらせをしまくって断念してしまった

[225. 匿名]

>>179
ギリギリセーフ…なのか？よくわからんねえ…私が不思議なのはメルカリでやたらとアンパンマン柄ハンドメイド作品売ってる人達。あれはどうなんやろ？

[226. 匿名]

>>194
日本の法律に抵触してると言ってますよ。

[227. 匿名]

>>224
コミケって全国ニュースとかでも告知的に報道されているけど違法イベントってこと？それを宣伝のように番組で取り扱っているテレビ局は問題があるってことにはならないの？

[228. 匿名]

>>134
薄い本って同人誌のこと？

[229. 匿名]

>>15
その問題は見逃されてるよねー
そういう活動してる人めちゃくちゃいるよね

[230. 匿名]

同人に関しては作者さんが訴えても意味ないのかな？
声優さんたちもそういう世界があるのたぶん知ってるだろね

[231. 匿名]

やってるケーキ屋さんめっちゃあるよね
クッキーとかも

[232. 匿名]

>>97
この前映画の方が逮捕されたから、これから本とかにも広がるんじゃない？

[233. 匿名]

>>1
こういったものも一網打尽なんだろうな

出典：up.gc-img.net

出典：up.gc-img.net

アンパンマン？

出典：up.gc-img.net

[234. 匿名]

>>227
>>227
コミケには完全なオリジナルなものを売っている人もいるからそれは合法
その中にキャラをパクった人とか二次創作があったらアウトだな
コミケ行ったことないから知らないけど


今年土屋アンナが子供達のために鬼滅の絵を描いてインスタにアップして絶賛され、
その数日後にそれが絵師（）の模写だと判明して絵師のファンたちが「常識がない！」「私の推しの絵師の模写なのに我が物顔で投稿するなんて」「許可せずこんなことをして謝罪もないなんて」か何とか言って叩かれたというトピが立っていた。
その絵師も鬼滅の絵を勝手にパクって書いただけなのに絵師やそのファンは自覚がないらしい。
その絵師は普段から他人の絵をパクって自分なりに少しアレンジしてそれを売ったりして金儲けをしている著作権法違反の常連なのにファンはなぜかとんでも理論で絵師ならオッケーってなってる。

こういう頭のおかしい人たちがさも当然のように振る舞うから一般の人は「あれっていいの？あんな堂々としているならきっとグレーゾーンぐらいなんだろうな」って勘違いしちゃうの

[235. 匿名]

>>233
これに関しては食べ物自体よりも商品名のところに使っているキャラクター絵の方が無許可なら問題じゃない？

[236. 匿名]

>>212
そりゃあ却下だわねw
あれは「市松模様」だもんね
炭治郎のものではないもん。

[237. 匿名]

>>223
自分の好きなキャラや作品の布教活動(=公式への還元がある)と利益を上げるためにやってる(=自分の私利私欲のため)のは違うと思うよ

[238. 匿名]

>>181
それを生み出すまでに積み重ねた経験や掛かった労力を考えてほしい

[239. 匿名]

>>4
容疑者多数の場合は見せしめに無作為で選んで検挙
本当に捕まるんだーと分かれば抑止力になるから

[240. 匿名]

>>181
気持ちは分からんでもないけど、デザインの仕事してると産む側の苦労を知っているのでそうも言ってられないんだよ
こちらも食っていかなきゃならんわけだし

くまモンとかは拡散されて効果を発揮するのが狙いなのでまた別かな　公共のキャラだし

[241. 匿名]

>>235
どちらもダメだろうよ

[242. 匿名]

いやケーキより同人誌とかのほうがアウトやろ。。

[243. 匿名]

>>47
名前変えて著作権対策やったんか

[244. 匿名]

>>36
あれはちゃんと、許可取ってるものでしょう、さすがに。

[245. 匿名]

>>230
作品って原作者のものか出版社のものかどういう考え方なんだろうね
たまに出版社を介さず連載終了してから原作者が自作品の同人を発売している人もいるけどあれもどういう扱いなのかよくわからない

[246. 匿名]

自分が本家の制作者側に立ったら分かるよね。私は物作りの仕事してるんだけど、自分の作ったデザインを仮にケーキでも何でも、別の形に使われていたら嫌だ。勝手に私の作ったものを使わないでって気持ちや理由よりも、自分の想定していない使われ方している時って、ようは自分の管理監督外の形になっちゃってるわけだから、不安になるしその別の形になったものを私が作ったものと思われたらすごく嫌。

[247. 匿名]

>>1
キャラ弁もダメとか…ガチガチすぎない？
それで利益を生むならダメだと思うけど
家族間で楽しんでるものは構わないと思ってたよ
キャラのイメージ損なわない利益生まないものならお目こぼしありかと思っていたけど違うんか

道人は世界観破壊のキャラだけお借りした利益生むものについては原作者に賃料払うかオリジナルでやれよとは思っていたけど

[248. 匿名]

>>239
無作為なんだ！
見逃すには過大すぎるほど儲けた人を捕まえていると思ってた

[249. 匿名]

>>224
嫌がらせってどんなん？
ちょっとググってみたけどわからなかったから良ければ教えて

[250. 匿名]

>>207
侵害にはレベルがあるの
家庭でケーキを食べるのと、キャラクター利用してグッズ作って店頭やネットで売ってる人達と同にしていいと思うの？

[251. 匿名]

>>127
著作権法をはじめとした法律を無知な素人がバンバン違反してるから、真面目にやっているこっちが間違っているように見られて本当に迷惑

もっと厳格に取り締まってほしい

[252. 匿名]

>>249
出版社に講義の電話とかメールとか
あとはTwitterも駆使した誹謗中傷とか？祭り的な感じになってたよ
数年前5ちゃんでも大騒ぎになっていた
私はオタクじゃないし漫画もあんまり読まないんだけど、二次創作をする人たちってすごいんだなぁと衝撃を受けた。

[253. 匿名]

>>223
著作権というのは自分の著作物をコントロールする権利

同人やコピーを許すのも許さないのも権利のうち

[254. 匿名]

>>247
キャラ弁もダメっていうより、そのキャラ弁の写真をSNSにあげたり、作り方をネットにあげたり、お金が絡んでオーダーしたり受け付けたりすることがダメってことだと思う

記事読む限りだと家族や子供のために自分で作ったキャラ弁を楽しむ程度はなら著作権侵害にはならなそう

[255. 匿名]

たしかにこれって立派な著作権侵害なんだよなぁ

[256. 匿名]

>>246
仮に漫画家がそういうならまーーーだ少しは良いけどね、あなたの言うことは対象物による、規模による、時と場合によるとしか…

それに、こういう問題って、だいたいは原作者から版権ごと奪い取ってる広告代理店とか大手出版社が声高に権利主張してるだけだから違和感しかない

そもそも、みんなが好きで誰もが知ってる、家族で楽しめるっていうレベルのコンテンツって、本来それが意図された使われ方かどうかを考えるべきものなのかな？
個人で共有して楽しむことを禁止したら、コントロールされた流行しか作られなくなってしまう
そういう社会全体の不利益だってあるよ

[257. 匿名]

近所のケーキ屋オーダー、一律10000円でやってる。
高すぎだしクオリティ低いからやめればいいのに。

[258. 匿名]

子供にせがまれて、クッキングシートと反転プリントした絵を使ってチョコペンでお絵描きしたな。
お金取ったらアウトよね。

[259. 匿名]

コスプレ衣装手作り一点モノで自分が着て楽しむにはOK、売ったら本当はOUTだよね。まぁ個人間の売買までチェックはしないだろうけど、悪質な無許可販売は摘発されてるケースあるね。

[260. 匿名]

>>258
有償、無償は関係ないよ
子どもに頼まれて作っただけなら大丈夫
それをSNSにあげたらダメ

[261. 匿名]

>>119

この記事に書かれていることは正しいけど、現実的にはよっぽどのことがないと客は捕まらない。
民事刑事で共犯共同不正ってあるけど、これを証明するのが難しく、記事にも可能性ってある。
知らなくても知ってても頼んだ場合は、店側がダメなことを伝えて拒否しないといけない。ってのがまず最初にある。客の持ち込み画像でも。
キャラプリントしますって謳ってれば、なんて言うのか忘れたけど、客が勘違いするようなことを宣伝し、受けた店側に非があるってのが最初にある。
どちらもまずは販売のルール違反の店側が悪いことになる。
客がこれ違反ですがやってくれますか？違反だけどやりますよ。って明らかなことじゃないと共犯にならない。
ケーキ屋じゃないけど、プリントする仕事をするにあたり、相談して聞いたらまずは店側が販売すること自体が違法で客まではめったりないとのこと。
でも、こうやって周知してくれることはアートを仕事としてる側には嬉しい。

[262. 匿名]

去年のクリスマス特典の缶バッジ目当てでプリロール買ったわ

[263. 匿名]

>>185
クソソソとか、マソソソ・マソソソとかね

[264. 匿名]

>>246
完全同意です。
日本では芸術やデザイン、漫画などの著作権はすごく低く見られてる気がする。
中国のパクリランドじゃないけど、自分たちが楽しければそれでいいみたいな。

元の製作側としてはパクリによる精神的なダメージは相当キツい。

[265. 匿名]

>>100
自分が幸せじゃないならみんなも幸せじゃなくなれ的な思考かw

[266. 匿名]

>>124
それがアウトならそもそも手芸屋に生地売ってない

[267. 匿名]

キャラもんを題材にしてYouTubeで作ってみた動画が溢れてるけどアレもアウトってことよね。

[268. 匿名]

>>220
運営側も儲かるからなのか違法な出品って通報してもスルーだよね
キャラものの模写したイラストとか消しゴムはんことかをハンドメイドです♡って
構図すら自分で考えずにまるまる写してる

たまに逮捕されてる人もいるけど
自分は大丈夫って思ってる人多いからなくならない

[269. 匿名]

>>134
だから儲けが出たりしたらグッズとかにして経費でなんたらって聞いた

[270. 匿名]

ちょっと前のトトロのクッキー缶の人とかアウト？

[271. 匿名]

>>267
そういや、工作でスターウォーズのキャラ作ってる人いたけど、ディズニーに買収されてからその動画消えてたな

[272. 匿名]

>>8
キティとかピカチュウならわかるけど、人間キャラは嫌だな

[273. 匿名]

この記事はケーキに限らず、注意喚起だろうね。
これが世間に当たり前になれば、中国みたいになっちゃうもん。
客も犯罪として捕まるには、まず著作者が訴えないと始まらないし、
訴えず捕まるのって偽ブランドとか、メルカリであったやつみたいに無断で利益得る為に販売してるとか、大きく広がりがあった時だけ。
でも、そうじゃなくて人が一から作りあげたものは
フリー素材など明確にない場合、
有名じゃなくともどんなのも勝手に使うことは違法だってことだよね。
写真だってそう。
友達が写真とレシピをインスタにあげてて、マカロニ？って情報サイトに勝手に使われてて、連絡して使用許可や使用料の話したら、¥8って返信来たらしい。
日本人の感覚だとないけど、フランスとのハーフでアートの価値が学校の教育にあるくらいだから価値観が違うんだなって思った。

[274. 匿名]

結構みんなやってるよね?
うちの近所のケーキ屋さんはクッキーが有名で
キャラクタークッキーばかり作ってるよ

[275. 匿名]

>>103
これは梅宮さんがそもそものネタを認めてくれてるからね。

[276. 匿名]

お金が発生する2次創作のグッズや同人誌は完全アウトだよね。

お金の発生しない、原作リスペクトをもってファン同士で楽しむ2次創作は本家からの警告がない限りいいのではと思う。2次創作賛成派よりの考え。
2次創作を禁止にすることもできるし実際そうしてる会社もある。黙認してくれている会社や作者は、禁止しないのだからそういうことなのでは。
2次創作から本家を知って本家にお金を落とすパターンもあるし、より名前が広がる宣伝効果もあるだろうし。
もちろん、本家から注意が入ったり禁止されたりした場合は即座にやめるべきだと思う。

[277. 匿名]

>>125
それは確かアウト

[278. 匿名]

>>256
そのコントロールされた流行が大切。どうして「仮に漫画家がそういうならわかる」になるのか分からないです。
対象物、規模、時と場合によるものではありません。分かりやすくいうと何だろう・・ハイブランドのモノグラムやロゴのバッグや服、かわいいですよね。その素材の良さが担保され、物そのもののデザイン、柄やパーツの配置からコントロールされ、ブランドが監督したもの。
それを安い素材にプリントした適当な偽物にされたとき、良いでしょうか？ケーキにされる場合だって、もしかしたら可愛いでしょうね。でも、その柄を正規に使っている人の持つ価値付けやブランディング観点、センス等それら全てが放棄された物であって、ケーキはプロでもそれを扱う素人の作ったもの、どうですか？
キャラクターも同じく、やっぱりそのビジュアルを生み出している人の知らないところでの産物って、「それ、そういうふうに使われるために描いたんじゃないのにな」、ってなると思う。しかもお金取ってるなんて、悲しいよね。

[279. 匿名]

>>39
是非試しに然るべき機関に届けてみては

[280. 匿名]

>>264
レスありがとうございます。ですよね。
私もそう思います。精神的ダメージがすごいですよね。

[281. 匿名]

>>103
許可してるよさすがにwww

[282. 匿名]

作品によっては商業利用だけがダメなものと個人利用の為に作るのもダメなものがある
二次創作は大好きな作品のためにもちゃんと調べて利用しないとね

[283. 匿名]

>>90
ディズニーから許可もらってるならokじゃないの？

[284. 匿名]

コスプレしてその画像や写真や動画など販売したらどうなるの？

[285. 匿名]

フィギュアのイベントはその日だけ版権とって販売するからその日だけは販売できる。

[286. 匿名]

>>136
私もそれ知らなかった
利益が出ないなら、ファンアートとちゃんと言ってるならいいのかと
この記事読むとそれもダメなの？立体だけじゃなくてイラストとか
SNSに溢れてるよね

[287. 匿名]

>>14
15年くらい前にイオンの中に入っ
てたケーキ屋さんはドラえもんや
アンパンマンン、ミッキーやら
あらゆるキャラターケーキを
ショーケースにズラーッと並べて販売してた。
テナント出店する時にイオンも販売内容はチェックしてると思うけどあれは違法じゃなかったのかな。ちなみにそのケーキ屋さんはいつの間にか閉店した。

[288. 匿名]

>>4
自分の描いた絵を持ってきたら問題無しなのにね。
絵が上手い人ならそれでやればいい。

[289. 匿名]

>>279
またそこの近くに交番があるけど何も言われてないみたいなんだよね。こういうのって警察関係無いんかなぁ？

[290. 匿名]

>>4
それこそ何万人も摘発されるよね

[291. 匿名]

>>136
それはグレーというか、違法だけど訴えられなくれば白って感じ。
微妙なとこで、明らかに犯罪の場合は別(偽ブランドとか)で、元が訴えるか訴えないか次第。ファンという良的な部分なら何もないと言うか訴えられることはないど、悪用や悪いイメージを持たせるなら訴えられることもある。

[292. 匿名]

>>289
交番の警察官に言ったって
「で？」って感じじゃない？
版権元を動かさなきゃどうにもならないし。

[293. 匿名]

知らなかったなぁ…。
率直な感想述べると、そんな感じ。
キャラクターケーキ、オーダーした事ないけど、何だろう、通常のケーキより料金が割高だったのを覚えてる。

[294. 匿名]

>>47
上手くない？
ドラえもんの良きバランスむずかしいw

[295. 匿名]

今年のいつかにYouTubeで芸能人が有名なゲームのデフォルメされたキャラを模したオーダーケーキで記念日配信みたいなことしてたけどあれ大丈夫なのかな、どこの店のものかも答えてた気もするし。

[296. 匿名]

>>127
なるほど〜
横ですが、すごく為になりました

前に「キャラクターケーキ承っています！」って貼り紙のケーキ屋さん見かけたんですが、ああいうのもアウトなんですかね…
子どもは喜びそうですが

著作権って厳しいけど、守る為には大事だなぁと改めて思いました

[297. 匿名]

>>108
ハイブランド風モチーフのパーツとかがかなり際どいゾーンにあった気がする

[298. 匿名]

グレーゾーンにいるといつの間にか黒になってること多いから
やめといたほうが無難よ客もお店も

[299. 匿名]

>>276
黙認してるからいいでしょ、は同人誌とか作ってる側の意見だなと思う
黙認させられてる原作側の人もいるんじゃない？
お金もかなり動くし勢力が大きいしね、作者とかが嫌だと思っていても主張するだけで同人誌肯定派達から批判殺到しそうだし
って書くのもマイナスですかね

[300. 匿名]

>>47
私が子供の頃はアンパンマンのアニメはまだ放送されてなくてパン屋にはドラえもんパンとドラミちゃんパンが売ってたわ。買って貰えたときは嬉しかったわ。

[301. 匿名]

>>36
近くのアンパンマンを取り扱った幼稚園は、ライセンス契約してて、園児は施設代として徴収されているよ。

[302. 匿名]

>>58
クリリンをクソソソって読むやつ

[303. 匿名]

>>11
頼んだケーキ屋の態度は悪いし、溶けてて崩れた物を渡されてすっごい腹たったから逮捕お願いします。

[304. 匿名]

>>15
薄い本もだけど海賊版グッズの方が無法地帯でやばい

[305. 匿名]

>>1
へーいくらかな？

[306. 匿名]

>>8
私も。切り分けたり、食べたりイヤだ

[307. 匿名]

>>139
家族のために作るだけならOKだよ。それをSNSで配信したら公衆送信権の侵害に当たる。

[308. 匿名]

>>39
これやってるケーキ屋すごく多いと思う

[309. 匿名]

>>1
客は捕まらないでしょう。余計な心配させるな！

[310. 匿名]

前別のトピでケーキ屋さんのキャラクターケーキは本当は違法てコメントしたらマイナス沢山付けられたんだよなぁ。
「子どもが喜ぶものなんだから」って。
普段は法に違反してなくてもルールだ常識だって人が多いガルちゃんなのに違法でも自分が欲しいものならＯＫな人が多いんだなと驚いたよ。

[311. 匿名]

>>3
ネット上に画像を上げなければセーフなんじゃない？
元々個人で楽しむ分には容認されてたところあるけど
誰もがSNS等で気軽に画像を上げられるようになったから問題視されるようになったんだろうし

[312. 匿名]

簡単な国内ばかりじゃなく国外のパクリに目を向けたらどうですかね

[313. 匿名]

ケーキじゃないけどさ、インスタで鬼滅の押しハン？の図案を出してる人。
ものすごく自分の著作権的な事をアピールしてるけど、そもそも自分が著作権侵害してるじゃん…って見てる。

[314. 匿名]

>>18
ダウソタウソみたいw

[315. 匿名]

>>4
赤信号皆で渡れば怖くないみたいなのほんと嫌い
夜の店の従業員からきちんと税金とれって思う


鬼滅でOKなのはあの羽織柄つかうくらいだろうね

[316. 匿名]

>>24
似顔絵書いてもらったときに好きな歌手と一緒に書いてもらうとかはできるの？って聞いたら、店に飾ってあるのは売ってるものじゃないからOKだけどお客さんにはNGなんだって。
こっそりやってるところはあるだろうけどね

[317. 匿名]

>>37
辻さんとかあげてない？

[318. 匿名]

美味しい！って思ったケーキ屋さんがキャラケーキ出してたらガッカリする。

[319. 匿名]

旅役者もアニメキャラやブランドロゴのプリントされた着物を作って無断で舞台で着てる
あれは完全に商用やん

[320. 匿名]

キャラ弁もダメなのね
でも収益化してないならSNSとかで載せても多めに見てもらえそうだけど

[321. 匿名]

>>100
ここまで隠さず僻めるのはある意味素直な人だと思う

[322. 匿名]

>>29
公式のキャラ弁キット使えばもちろんOKだよね？
クッキーも公式の抜き型購入して作ってる

[323. 匿名]

>>315
あの羽織柄も確か集英社が特許申請出したんだよね。承認されなかったけどさ。

[324. 匿名]

>>26

色んなキャラクターケーキが見たい

色んなキャラクターケーキが見たい色んなキャラクターケーキが見たいです (プリントケーキは除く) よろしくお願いします

見てきたけどほんと、著作権とかに突っ込んでる書き込みはマイナスすごい。

[325. 匿名]

>>294
私もうまいと思った
なんならアニメよりもかわいい

[326. 匿名]

>>21
え、これこんなにプラスなの？
中国人よりたち悪いよ。

[327. 匿名]

商売してたらアウト
家でママと子供で手作りする分にはセーフ

[328. 匿名]

>>311
売ったり買ったりしてるならダメだよ。
家で自作して楽しむだけ（SNSアップしない）なら大丈夫なのかな？

[329. 匿名]

そういや最近、キャラケーキの写真ケーキ屋さんで見なくなったな。大っぴらにやる事辞めたんだろうか。子どもが小さい頃はトーマスやアンパンマン、プリキュア、ミッキーマウスなど過去に注文されたキャラケーキの写真がボードに貼ってた。

[330. 匿名]

洋菓子屋で働いてた時にキャラクターのケーキとかを特注でやってたけど、何年か前に著作権の問題があるからって辞めてたな
自分で作ってSNSにあげるのもアウトなのは知らなかった

[331. 匿名]

>>19
やなせ先生は、いいよいいよーつかっちゃって描いちゃってーって余程悪どくなきゃ何にも言わない人

[332. 匿名]

>>156
手書きなら大丈夫とかないよ

[333. 匿名]

自分で作って食べるだけならいいけど、それで商売するのはダメだよな。こんな事やってます、ここでこんなケーキ買いましたとかネット上に堂々と出させてるところも多いし。ダメならばちゃんと線引かせた方がいいと思う

[334. 匿名]

子供の施設で上の人が鬼滅の塗り絵をネットから絵をコピーして用意してたら元デザイン会社に勤めてた方が「著作権侵害、バレたらお金を取られますよ。福祉施設でこういう違法なことはしない方が良いと思います」って軽く言ってた。

でも使われてるけど。

[335. 匿名]

>>323
そうなんだ！
羽織ってかあれは模様なのに、、

[336. 匿名]

100均とかで売ってるディズニーの型使って作ったキャラ弁は？
それも著作権違反？
キャラ弁用に売ってるのに？

[337. 匿名]

幼稚園バザーで手芸得意な人がキャラもの販売するのも本当はいけないんだよね。
フェルトで上手にキャラクターの子供向けバッチ作ったりするの。キャラの布地で作った幼稚園グッズなど。

[338. 匿名]

>>6
存命だったなら、やなせ先生ならこころよく快諾してくれそう

[339. 匿名]

自分で作るならいいけどお店で作ってもらうのはアウトだよね。
ずーっと思ってたけどHPに載せてるお店もあるし、どうなってるんだろうって思ってた。

メルカリでキャラクター物作って売ってる人と同じだよ。
逮捕逮捕。

[340. 匿名]

それならネイリストさんのやる痛ネイルもダメじゃない？

[341. 匿名]

>>15
エログロ描いてるやつ全員逮捕してほしい笑
未成年の時画像検索してたら表紙を見てしまって、トラウマになったこと今でも許せないんだわ

[342. 匿名]

>>326
個人で作って楽しむ分には問題ないんだよ。
販売したりSNSに載せるのがダメなの。

[343. 匿名]

数が多すぎて取り締まれないんだろうね
で、みんなやってるし周りで捕まってる人もいないからいいよね〜みたいななあなあ

[344. 匿名]

>>336
型自体は企業が許可とって販売してるものだし購入しても問題ないし、ご家庭で楽しむぶんにはいいんじゃないの？

[345. 匿名]

みんな知らないのね。
ネイルもケーキもタトゥーも布ものハンドメイドもだめ。
キャラ布でバッグ作って販売すらダメなのに
自分でキャラ描いてそれを販売なんてもっとダメ。

[346. 匿名]

>>340
ケーキがダメでネイルならオッケーて事にはならないかもね

[347. 匿名]

>>47
隣のUFOも気になる

[348. 匿名]

>>329
目つけられたら一気に店終わるしね。ディズニーは子供の卒業制作の作品も消させたくらい厳しいところだし

[349. 匿名]

>>336
販売がダメなんだって。
その線引きがわからないんだね。

[350. 匿名]

>>6
やなせさんは子供が喜んでくれるならどうぞ使ってくださいって人だけど周りが厳しいらしいって聞いたことがある

[351. 匿名]

>>336
元記事読んできた。
家族内で個人的に楽しむ分には大丈夫。権利の侵害にはあたらない。これが友人のために作った…ってなるとダメみたい。
ケーキ屋さんが版権契約を結ばずキャラクターケーキでお金を稼ぐのはダメ。トピ画は版権契約を結んだケーキ屋さんのケーキだって。

個人が家族内で楽しむだけでとネットに写真をあげたらダメ。「公衆送信権」の侵害らしい。

でも現状は無利益で悪意がない限りは個人がキャラ弁あげても何もされないと思う。ファンアートみたいに見逃されるじゃないかな。

[352. 匿名]

インスタにいっぱいいるね。キャラのお菓子やパン作って毎日のようにアップしてる謎の人。完成度高くてすごいなとは思うけど、捕まるおそれがあるってこと？

[353. 匿名]

>>277
アウトじゃないよ。まんまキャラクターにしてないから大丈夫。

[354. 匿名]

>>136
前に土屋アンナの鬼滅のイラストのトピだったかで見たけど
二次創作そもそもキャラは借り物なんだから著作権侵害じゃんって意見が多かったよ
オタク憎しの人が多かったのかもしれないけど、その理屈だとアンパンマン描いてSNSにあげるのもだめだと言っても理解してもらえなかった
私は二次創作自体も本来はダメだけど、作品が盛り上がるから黙認してもらえてるグレー
お金が発生してるのは黒だけど何も言われてないだけ(黙認してるわけではない)って認識だった

[355. 匿名]

好きなキャラクターのケーキひとつ頼めないなんて殺伐とした世の中だよなあって思う

[356. 匿名]

やっと取り上げてくれたね
スッキリとかでも取り上げてくれないかなぁ。

嫌いなママさんがケーキ屋でそれやっててみんなに宣伝してんだよね。
著作権やばいから注文したことなかったけど周りのママさんたちいつも注文してた。

これを機になくなりますように。

[357. 匿名]

>>355
自分で作って個人で楽しむか、キャラもの販売するにあたりちゃんと手続き踏んでるところから買えば問題ないんだよ

[358. 匿名]

>>355
ちゃんと版元にお金を払って
正規販売して真っ当な商売してる
人達がから買えば問題ないでしょう

[359. 匿名]

>>34
ケーキならokっておかしくない？
やってることは同じなのに。

布系ハンドメイドやる側 からしたらムカつくわ。
こっちは違反しないよう気をつけて販売してんのに。

[360. 匿名]

>>355
中国人やフィリピン系の考えですね
パチモン許しちゃう人だ。

[361. 匿名]

>>15
薄い本は、公式が黙認している部分もあるからね…

[362. 匿名]

>>69
ドラマの定期トピでも有料配信のスクショバンバンあげてるし、ブルーレイも上げているよ。

転載も刑法にあたるのにそんなこと言ったらとマイナス食らってたよ。

[363. 匿名]

権利を侵害しているかということがポイントなんだと思う
家庭内で好きなキャラクターのケーキを作って食べることを楽しんだってだけなら問題ない
友人のために作ったことで、キャラクターケーキを公式にライセンス販売しているショップから買う選択をつぶしたと考えられるならアウト

[364. 匿名]

>>125
似顔絵師してますが、服装だけキャラクターのコスプレはOKで、キャラクターそのものを描いて販売するのはアウトです。
まあ、中にはガッツリキャラクター描いてる似顔絵師も居るからやめていただきたい。

[365. 匿名]

近所にキャラクターケーキ売りにしててHPにもこういうのやってますっていってプリンセスやら鬼滅やらバンバン載せちゃってるお店あるんだけど、こういう店はキャラクターじゃなくてケーキそのもので勝負できないのかなって思う。

[366. 匿名]

>>26
ここで言うか空気読めよってマイナスだったんだろうとは思うけど、残念ながらそういう著作権って何かが分かってない人多いのも事実なんだよね

[367. 匿名]

著作権侵害ってケーキ屋が勝手にキャラクタ使って販売してるなら問題だけど、ファンが個人で金儲けのためにやってるわけじゃないんだからいいんじゃないの？

[368. 匿名]

>>6
パン屋で働いてたけど、3、4年前くらいに著作権？とかその関係でアンパンマンパン出せなくなりました。って言ってそれから出してないよ。

[369. 匿名]

インスタにキャラケーキすごい溢れてないー？！びっくりする

[370. 匿名]

よくキャラ弁や手芸グッズでアニメ、漫画キャラをネットに載せてる人がいるけど販売してないなら罪にはならないのかな！？

[371. 匿名]

まともなケーキ屋さんってキャラもん作ってないよね。
子供向けのヒヨコとかならギリギリあるけどそれ著作権侵害してないし。

[372. 匿名]

>>8
一時期、写真持ってったら本人の似顔絵にしてケーキ作ってくれるとこあったよねw
まだあるのかな？
父の誕生日に作ってもらったけど、結局父の顔をみんなでズタズタに切って食べることになったの、忘れられない

[373. 匿名]

本気で客を版元が訴えたら、人気がなくなり結果的に版元が不利になるだろうね。だから放置なんでしょう。

[374. 匿名]

実際のところはファンが好きなキャラクターで作ってみました！とか真似て描いてみました！という二次創作というか素人の趣味程度のものならファンアートとして黙認されるとは思う
利益を得ていなくても公式と見紛うようなクオリティで、作品イメージを壊すような作風だと問題視されるかも
判断基準を明確にできない(あえてしていないところもあると思う)から、心配ならやめとけとしか言えないって感じ

[375. 匿名]

>>372
まぁそうなるよねwww
食べる前はわーって盛り上がるだろうけど、ちょっと考えたら酷だよね。

[376. 匿名]

>>97
夫もそういうの見て映画観た気になってる
今の時代なんでも時短だからね
倍速でみるよりも要約してあるYouTube見たほうが早いって

[377. 匿名]

>>6
ダメだね。ミュージアムに行けば公式で売ってるし。それで客寄せしてるのもあるし、普通のパン屋が勝手に作って商売するのはダメだろう。昨今ネットが普及していてバレやすくなってるからかキャラもののパン前ほど見なくなった

[378. 匿名]

>>148
あれは中チョコだから、、、

[379. 匿名]

Twitterでポケモンのアイシングクッキー見るの好きなんだけどあれもダメなのか、、、

[380. 匿名]

確かに自分で作る分はいいけど、商売にしたら著作権の侵害だ。

[381. 匿名]

>>6
うちの近所のパン屋はミニオンを「ゴーグルくん」とかって名前で売ってるわ
最初はちょっと笑ったけど、著作権違反なこと知っててすり抜けようとしてるって結構悪質じゃんと最近思う

[382. 匿名]

>>14
販売おしなぅてもアウトー！

[383. 匿名]

今の人達って身内で楽しむよりもSNSでいいねもらうためにキャラクターデザインのお菓子作ってる気がする
SNSがなかったら作ってなさそう
もっと厳しく取り締まればいいのに

[384. 匿名]

>>381
確かにわかった上でやってるってわけだから一番タチ悪い。堂々とミニオンパンって書いてる方がまだ知らなかったんですって言うのが通用するが誤魔化し入ってたら確信犯だ

[385. 匿名]

>>41
>>181 心配しているんじゃなくて、捕まったら笑えるとか通報してみたら、とか女同士の妬みって感じだねー

[386. 匿名]

>>97
ワンピースは毎回ネタバレあらすじまとめてくれてる人の見てしまう。
単行本とアニメしか見ないから、今こんな感じなのねとまとめてくれてるの助かる。単行本まで待ちきれないけど毎週JUMP買うほどでもないし。

[387. 匿名]

>>42
行ったことないけど、うちの近所にあるわ。
写真データ持ち込みで、それをプリントしたチョコプレートをケーキの上に乗せてくれるって。
それが売りで子供がいる家庭には大人気みたいだけど、今後どうなるんだろうね。

[388. 匿名]

オタク界隈でも同人誌は黙認されてるけどグッズは海賊版と同じ扱いだからダメみたいなルール（？暗黙の了解？）があるんじゃなかったっけ
フィギュアなんかは確か「イベント当日だけそのキャラのグッズを販売できる権利」みたいなのお金出して買うんだよね

[389. 匿名]

アンパンマンのはアンパンマンミュージアムで公式でアンパンマンのパンを売ってるからそっちを買ってほしいよね
パッケージも拘ってて可愛いよ

[390. 匿名]

[391. 匿名]

>>8
嫌いな人だったらズタズタにしても気にならないけど、それはそれで口に入れるのさえ嫌だなぁ。

[392. 匿名]

>>233
ガチャピンの人形焼き？は、型と値札？公式っぽくない？知らんけど。

[393. 匿名]

>>386
まさにそんな風に、ほんとなら待ちきれないから本誌を買う選択をするかもしれない人が、そのサイトがあることによって買わない選択をしてる
それが権利の侵害なんだよね

[394. 匿名]

>>40
著作権法23条1項の公衆送信権の侵害になりえるから、厳密にはアウトだと思う

[395. 匿名]

>>59
キャラクターケーキによるケーキ屋の売上よりも有名な同人作家の売上のほうが絶対に多いしね
ケーキを問題にする前にまず同人誌を問題にしてほしい

[396. 匿名]

メルカリとかで「上履きにキャラクターの絵描きます」みたいなのやってる人いるけどあれもダメだって言われてるのになくならないよね

[397. 匿名]

個人で楽しむのは自由だが販売したら犯罪だよ❗

[398. 匿名]

あんまりディズニー系は見ないな
すぐ訴えて来るの知られてるからかな

[399. 匿名]

>>311
いやいやいや
プラス大量大丈夫かガル民

[400. 匿名]

>>355
そんなことで世の中殺伐となんてしないよ
好きなキャラクターがあるなら正規のルートで応援すれば良いだけ

[401. 匿名]

>>355
キャラ描いてなくても普通のケーキがすでに特別感あると思うんだけど。
毎日おやつはケーキなの？

[402. 匿名]

>>187
著作権界隈は複雑だから生半可な知識振り回さない方がいいよ。
作者がOK出してても、マンガを出版してる版元やキャラクターグッズを販売している会社の権利など色々絡んでくるし、キャラの描き方(原作そっくりにトレースするか、オリジナル要素入れてデフォルメするか)でも侵害する権利が変わってくる。

[403. 匿名]

>>182
日本でもダメなことを理解してないからあなたに理解できる例えを出してくれたんじゃない？

[404. 匿名]

ケーキ屋さんでパトカーとか救急車とか乗り物を形にしてるケーキ屋さんあるけど、パトカーとか救急車とかも誰かが権利とか持ってたりするのかな？

[405. 匿名]

>>385
本当だね。
性格の悪さが滲み出てる。
好きな事を仕事にできているママ友に対して、悔しくて仕方ないんじゃないかね。

[406. 匿名]

>>393
本誌見なくてもあらすじが追えるってのは本当はアウトだよな。やってる人結構見るけどさ。セーフなの個人の感想投下するまでだよなと思ってるんだが。
ここでもどこでも漫画関連の話してるところ見てるとページをスクショした物拾ってきて投下してる人いるが本当はダメなんじゃないかと疑ってる

[407. 匿名]

>>352
個人で楽しむ分にはいいんだろうけど、それでブログ収入があったりしたらダメなのかな？
インスタって稼げるの？
まぁ、でも、それでグッズ売ったりしない限りは訴えないのかな？
インスタにあげれば、キャラクターの宣伝にもなるわけだし。

[408. 匿名]

フリマアプリとかでアディダスとかのハンドメイドゴムとかはok？

[409. 匿名]

>>58
それはカナリアのネタですよ。ナイツは「週刊ジャソプ」と「クソソソ」

[410. 匿名]

>>127
バレなきゃ…って無責任な発言するね。笑

[411. 匿名]

>>396この作者は富山県小矢部市の女性だと知りました。

[412. 匿名]

>>406
まぁ冷静に考えるとそうだよね、それで知らない漫画に出会えて面白そうだと本格的に電子漫画で買って読んだ事もあるけど

[413. 匿名]

>>82
わー！見たーい！！けど、ここにあげるのもNGだもんね。

[414. 匿名]

>>335
横
色の組み合わせだけでも商標(発明ではないので商標)取れる可能性ありますよ～
セブンイレブンと、mono消しゴムがそう。

[415. 匿名]

>>311
ちゃんと記事読みました？

[416. 匿名]

>>4
なんなら堂々と過去のアニメキャラクターのケーキの作品写真並べてるケーキ屋さんあとか見たことあるわ...

[417. 匿名]

何となくキャラクターのを作った作品を上げるのはSNSも趣味の延長でしてるなっていうのは個人的にはまだ分からなくもないけど、それで販売とか商売するなら本格的に取り締まりは必要な気がする

[418. 匿名]

>>69
ぶっちゃけ画像を貼る系のトピは著作権危ないもの多いよね
ガルちゃんだから良いでしょ！の考えの人多そう

[419. 匿名]

＞たとえ家族だけのために作ったキャラクターケーキでも、ネットやSNSで配信する行為は、著作権法の『公衆送信権（著作物をインターネット等で公衆に向けて送信する権利）』の侵害になります


これsnsのファンアートとどう違うの？趣味で描いてsnsに絵をあげるのと
あと同人誌はグレーというのわかるけどケーキは駄目で同人誌は見て見ぬふりということになるけど

[420. 匿名]

がるで有名人の画像のせてる人いるけど(イケメンと○○が見たいとかのトピ)あれはアウト？

[421. 匿名]

>>418
歌詞とか書いてるのも本当はヤバい

[422. 匿名]

>>370
トマト🍅とカゴメと日暮かごめ

[423. 匿名]

>>233
黄色の電気ネズミは既存のキャラクターはピカチューではなくピカチュウだし、見た目がとてもピカチュウには見えないから値札のキャラクターの絵を外せばなんとかなる気がする

[424. 匿名]

>>404
車は実用品だからそのデザインも著作権では保護されないんじゃなかったかな（意匠法の管轄？）
特に救急車やパトカーは公共のものだしキャラクターとは扱いが全く違うと思う

[425. 匿名]

>>40
駄目だよ

[426. 匿名]

>>374
○百円でプリント販売してます！ってのはアウトなのかな？
Twitterで絵が上手な人のアカウント見てたら、そういうのやってる人よく見る

[427. 匿名]

キャラクターを、個人で楽しんでキャラ弁、グッズにしてネットに載せるだけなら漫画家自身は【自分のキャラクターを愛してくれて、ありがとう】と思うが勝手に販売して金儲けは許されない。他人のフンドシで相撲をとるって、そういう事だと思います。

[428. 匿名]

>>6
ちゃんと許可貰って店もあるよ

[429. 匿名]

モーニング娘。のLOVEマシーンはショッキングブルーのビーナスのパクリ❗

[430. 匿名]

>>407
許可もないのに宣伝になるからオッケーてのは通用しないと思うよ

[431. 匿名]

>>401
文盲？

[432. 匿名]

実際に作者が裁判起こしたり被害訴えるかどうかでいったら
家族につくったケーキをsnsにあげるのはお金が動いてないならやらないやろ

[433. 匿名]

>>323
あれ不思議だよね
日本に昔からある柄なのに、なんで特許とれると思ったんだろう

[434. 匿名]

>>36
アホか。無許可なわけ無いでしょ。

[435. 匿名]

>>311
フリー素材ならまだしも、そのキャラがお金を生むなら、作者に許可を得るのは当然だと思うよ？

あなたがもし、自分で考えたオリジナルのキャラが、自分の知らない所で勝手に売買されてたら、嬉しい？今までの苦労を踏みにじられて、勝手に商品にされて、勝手に値段付けられて、不当に利益を得たり、得をしてる人が居るんだよ？

おかしな話だと思わない？

[436. 匿名]

昔パセラでもキャラクターとかの画像渡すとその通りの構図でハニートースト作ってくれててイベントの時とか利用してた
何年か前にやっぱり著作権の関係でお客のオリジナルの絵以外受付しなくなったけど
よく考えたら(考えなくても)違法だもんね

[437. 匿名]

>>419
一枚絵のイラストが公衆送信権の対象になるかっていうとちょっとその主張は強引な感じはするよね
○○博物館の特別展のために描き下ろしされた新規絵、とかなら権利の侵害がイメージしやすいけど

[438. 匿名]

>>352
本当はダメみたい。　
たぶん著作権持ってる会社や人のさじ加減。
ファンが作ったものだから〜と見逃してくれるか・不愉快だ！と思って摘発するか。

でも人気商売だからそれで利益を出している・悪意を持ってキャラを貶めてるってしない限り大丈夫なんじゃないかな。
認められてるじゃなくて仕方なく見逃されてるって感じなんだと思う。

[439. 匿名]

>>352
著作権もってる人が訴えたら負けるけど
個人で楽しんでる程度ならそこまでする人はいないんじゃないかな

[440. 匿名]

>>433
特許れると思って申請したんじゃなくて通らない前提で申請したんだよ
万が一今後中国とかが特許申請しても通らないことを確認するために

[441. 匿名]

キャラクターのラテアートはアウトやん

[442. 匿名]

TOKIOのロマンチストは傷つかないYouTubeで聞いたらコメント欄に、パクり曲だと、ある。

[443. 匿名]

まんまは、私的使用なら子供が良く描く程度の遊びだから、別に目鯨立てる必要ない（それすら許さないディズニーは異常だけど）
まあ1番最悪なのは、どう見てもソレなのに変に名前一部変えたりパーツ変えたパクリを自分のオリジナルだと偽って販売する事だね。

[444. 匿名]

頼んだことないや
なんか不味そうで

[445. 匿名]

>>407
版権元に頼まれたわけでもなく使用料も払わない、商標登録マークの無いものを素人がSNSやブログで勝手にやったことは宣伝とは言わない。
無断使用、著作権侵害の知識がないうえ訳の分からない理論で正当化とかタチ悪い。

[446. 匿名]

確かにそうだけど家で楽しむくらいはいいじゃないかな
子供喜ばしたいんだけなんだし
でもそれを売ってる人はそれで儲けちゃうわけか
そこまで考えてなかったけど

[447. 匿名]

>>40　配布にあたるからアウトだろうね

[448. 匿名]

>>378
中身がチョコとか知らんわ
見た目がモロ似せてるだろ

[449. 匿名]

>>301
キャラクターバスは区内や市内の１施設しかやったらダメなんだよね

[450. 匿名]

近所のケーキ屋の売りがキャラクターケーキだからこれが違法になったら大変だわ

[451. 匿名]

>>446
うん、だから家で楽しむならオッケーだけど発信したらアウトってことでしょ
>>1 読んだ？

[452. 匿名]

>>419
ファンアートは公式が公開を許可してる物もある。公式が無許可のファンアートは本当はダメなんだよ。同人誌もグレーじゃなくてアウト。実際に裁判おこされ損害賠償請求された人もいる。ちゃんと許可や使用料払ってる人もいるらしい。
でも現状は目こぼしされてる。

私は昔のオタクだから反対に同人誌は厳しいのにケーキ屋さんはどうして堂々とできるのかな？と思ってた。昔は二次創作で利益出したら不味いからほとんど原価で利益が出ないような値段設定してた。

[453. 匿名]

>>250
このトピって
店頭でキャラクターケーキ買うと店舗も依頼客も侵害にあたるかも
家で個人で作ってもそれをネットにあげると侵害にあたるかも
ってトピじゃないの？

>>181はそんな堅いこといわずみんなで共有してこそじゃん！ってトンデモ理論に思えるけど。
絵の練習なんてネットであげる必要ある
他人の力で利益あげるのは侵害だし、ただの承認欲求じゃん。

[454. 匿名]

>>446
売買したらアウト
子供を喜ばしたいだけとか関係無い

[455. 匿名]

ケーキは公式にお金払ったら作っていいんだし、正当に払ったケーキ屋さんのキャラクターケーキが売れる方がいいよね

[456. 匿名]

>>148
近所のパン屋は
「愛と勇気がお友達」(アン○ンマン)
「水色ロボット」(ドラ○もん)
「森の妖精」(ト○ロ)
のネーミングで売ってる。世界一有名なネズミには手を出さないらしい

[457. 匿名]

ケーキだろうが同人だろうが人の作ったキャラで許可無く金儲けするんだからグレーじゃなくて黒でしょ
凄くシンプルな話だと思うけど

[458. 匿名]

>>134
下手くそ以外は実際は黒字で普通に稼いでる人も居るけどね

[459. 匿名]

>>457
自分が買ったことあったり、恩恵受けたことがあると「それくらい」って正当化するための気持ちが働くんだな～って思えるコメントがたくさんあるよね。

[460. 匿名]

近所のネイルサロンキャラネイルとかブランドロゴネイルやってるー。
堂々とインスタに載せて宣伝してるよ。
こういうのってどこに通報したらいいの?

[461. 匿名]

>>359
ケーキならokとは書いてない
それに、ちゃんと調べてハンドメイド してる人には言及されてない

[462. 匿名]

>>134
それ言い出したらあらゆる商品に使っても問題なくならない？いやー、儲けトントンなんですよーって言えばいいの？ケーキやパンから公式に興味持つ人だって当然いるでしょ。なんか言い訳が全体的に違うと思うんだけど。

[463. 匿名]

>>141
ピカチュウのお饅頭が怖い😱

[464. 匿名]

>>297
100均でも明らかにブランドパクったデザインのものとかあるけど大丈夫なのかな？

[465. 匿名]

>>426
明確に利益得てるならまあアウトだよね
遠くの友だちとの交流のためのツールとして使ってるだけですと言い訳してたとしても、知り合いならやめとけと言いたい

[466. 匿名]

>>2
うちはいつもコージーコーナー、不二屋、シャトレーゼにあるような普通のやつで大喜びするからキャラケーキ頼んだことないや

[467. 匿名]

>>134
それ建前でどうみても儲けてるだろって思うサークルあるけどね

[468. 匿名]

>>36
倖田來未の顔ペイントしてある車とかはOKなの？

[469. 匿名]

いいと思う。売ればいいってもんじゃない
職人の手書きイラストだったら見逃されていたことなのに、いつの間にかイラストをプリントして売るケーキ屋が出てきて儲かっていて普通に著作権侵害しているし、なんのおとがめもなく理不尽だと思っていた

[470. 匿名]

いらすとや柄のケーキが増えそう

[471. 匿名]

キャラクターケーキ、子供のためにチョコペンで描いたりして作ったあげたことあったけどクオリティ低すぎて、子供に「何これ?」って言われたことあったな…。流石に売買もSNSにアップもしないけど。

[472. 匿名]

今日息子の誕生日で、昨日の夜からマインクラフトのアイシングクッキー作りました！
自分とので言うのも何ですが、凄く上手く出来たからインスタ載せようと思っていたけど、やめておきます！
自分の力作を誰かに褒めて貰いたいと思ったけど、子供が喜んでくれたらそれでいいや〜(^^)

[473. 匿名]

これめちゃめちゃ気になってた
親御さんがお子さんに描いてあげるぐらいならもちろん大丈夫だろうけど、許可取ってないケーキ屋がこれ売りにして注文取って売ったら完全アウトだよね

[474. 匿名]

>>459
問題の本質がわかってない人多すぎるなーって思ってたけどそういうことか。
版権侵害してた、または現在進行形でしてる人が自己保身と味方をつけい為にわけ分からん書き込みしてるのね。

[475. 匿名]

>>134
記事にはパッとみて◯◯のキャラとわかるものも駄目とあったよ
ぶっちゃけ沢山刷ってるサークルは利益出てると思うけどな
スペース代や印刷代なんてそんなに高くないし

[476. 匿名]

単に今捕まってないだけだよね

[477. 匿名]

>>24
飾ってあるけど事務所に所属してる芸人のイラストは描かないみたい
地元の芸人さんが上京する時の寄せ書き用にイラスト頼んだら断られた事ある

[478. 匿名]

>>449
えーそうなんですか！
うちの幼稚園アンパンマン です。確かに近くで他のアンパンマン バスは見たことない。

[479. 匿名]

同人なんて作者にお目こぼしで生きてて実際は完全アウトだから黙ってればいいのに
儲けでてないんでーとかすっとぼけるのやめてほしい

[480. 匿名]

あー実際摘発しても大して金取れないから
そのままなんでしょ
子どもの「あれ欲しい！」の需要がある限り続きそう
youtubeの切り抜きの様にお金入ればいいんだけど

[481. 匿名]

>>40
他の人の解答見てるとダメなんだね！

私インスタでキティちゃんとかなんかカワイイ系のキャラをめっちゃ作って(パンとかクッキー)載せてる人沢山見たけどあれもアウトってこと？
凄いなぁ〜！器用だな〜って呑気に見てたけども

[482. 匿名]

>>464
あくまでも似たような物はグレーかな。モロなシャネルのロゴパーツは店舗所持で逮捕者出てた

[483. 匿名]

ジブリは確かSNSに画像の許可とファンアートの許可だしたんだよね？
でもこういうケーキ販売とかパン販売とかお金が発生したら当然認められないだろうなと思う

[484. 匿名]

パティシエだったけど魔○の宅急便とか戦隊ものとか色々手書きでキャラデコ作ってた
年々お客さんの期待と要望が大きくなりどんどん要求と難易度が上がった
細かい注文はイラスト描くのに1時間半くらいクーラーガンガンの寒い作業場でブルブル震えながら描いてた
食べるのは一瞬なのにこんなに時間かけて何をしてるんだと思ってたよ

[485. 匿名]

>>483
わざわざ許可を出すのは、ファン同士がギスギスするのを避けたいというのもあるんだろうね
無関係の団体が自社のキャラクターを無断使用して利益を得るのはもちろん許しがたいしそういったものに対して監視する向きがあるのはありがたいけど、
ファンが萎縮して全くファンアートを披露しなくなったりするのは望むところではないってとこなんだろうな

[486. 匿名]

>>4
同人作家とか切り抜き動画とかねー
黙認してくれてるけど、稼ぎすぎの人にはなんらかのペナルティーあった方が良いと思う

[487. 匿名]

メルカリとかのキャラクターリボンを用いたやつも全部捕まえてー。
こっちはキャラクター物一切使わなくて勝負してるのに、
なんかもやもやする。あーいうのが売れるんだよね

[488. 匿名]

>>29
著作権侵害って、個人で楽しむ分にはいいはず。
著作物を使って利益を出すなら、きちんと届けて許可を得てから使用しなければ違法。

[489. 匿名]

>>4
使用料払えばいいんだよ
みんなやってるとかどうでもいい

[490. 匿名]

>>484
食べるのは一瞬なのにこんなに時間かけて何をしてるんだ

食べ物に限らず大抵のサービス業に当てはまることだね

[491. 匿名]

>>102
フォロワーめちゃくちゃいる人でズムサタでも特集されてた人だよね

[492. 匿名]

>>487
需要の差だね
そういうのは見つけたら地道に通報していくしかないんじゃない？

[493. 匿名]

鬼滅とかポケモンとか世界中でアホみたいに儲けてるんだからケーキくらいええがな

[494. 匿名]

>>7
これの体ないバージョンでオーダーしたことあるんだけど
想像より色が濃い紫で仕上がってきてなんかカブトムシみたいないかつさで
笑ってしまったｗへんにテカってたし

[495. 匿名]

>>27
販売してなくて個人で楽しむ分だから良いんじゃないの？なんで？

[496. 匿名]

>>1
よく行くケーキ屋さんキャラクターケーキやってくれてインスタにも載せてるけど、本当は捕まる案件ってことか。

[497. 匿名]

>>456
ああ！あなたのコメントで思い出した。昔はアンパンマン・トトロのパンがどこでも売ってたよ。確かにキャラ名は書いてない。普通に味がの名前だった。アンパンマンはチョコパンって名前が多かった。

最近全然、見なくなったね。そういうパンが売られてた事も忘れてたよ。本当にスーパーに入ってるようなパン屋や街のパン屋さんでも普通に売られてた。

[498. 匿名]

プリキュアの衣装を自作してメルカリで販売して儲けてる人
購入者は安く買えるし販売者は儲かるけど、もう今後はやめとくべきだね

[499. 匿名]

今当たり前のように販売してるし
子供も喜ぶだろうけど
なんか引っかかるんだろうなと思ってた
痛ネイルとかもそうじゃない？

[500. 匿名]

>>495

>>1
読んだ？