だいたひかる、不妊治療にかかった合計金額を明かす「1.000万が見えてきそうな」

[1. 匿名]

だいたひかる、不妊治療にかかった合計金額を明かす「1.000万が見えてきそうな」 - Ameba News [アメーバニュース]

お笑いタレントのだいたひかるが4日に自身のアメブロを更新。不妊治療にかかった合計金額を明かした。 ...この日は、不妊治療への公的医療保険の適用拡大を巡り、政府が開始時期の前倒しを検討していることについて読者からコメントが寄せられたことを明かし「保険適用が具体的になってきて良かったです！」とコメント。

また、自身については「乳がんで不妊治療を強制終了するまでに、治療期間は2年半ほどでした」と説明。「500万こえて…数えるのをやめて…どんぶり勘定で、1.000万が見えてきそうな金額でした」とこれまでの不妊治療にかかった合計金額を明かし、今後の法整備が進んでいくことについては「これから、お金の心配などせずに、子供が授かれる方が増える事は喜ばしいです」とつづった。

[2. 匿名]

高いなー
子供には変えられんか

[3. 匿名]

おう

[4. 匿名]

>>1
治療されてる方はそのくらいかかるっていうよね。
300万とか600万とかザラらしいね。

[5. 匿名]

不妊治療保険適用は賛成だけど
年齢制限だけお願いします…

[6. 匿名]

これが保険適用だと700万は税金からかぁ…

[7. 匿名]

保険適用は必要ない

[8. 匿名]

無事に出産までたどり着けますように

[9. 匿名]

病気のせいでって言うのなら納得なんだけど、
キャリア優先してて子ども産む適齢期を逃した人にも保険適用で不妊治療って
何で？って思う。
それより学校とかで適齢期を教えた方がよくない？

[10. 匿名]

やっぱりお金かかるんだね…結果につながって嬉しかっただろうねぇ

45歳だいたひかる、妊娠を報告　乳がん治療中断で不妊治療再開「まだ第一関門」

45歳だいたひかる、妊娠を報告　乳がん治療中断で不妊治療再開「まだ第一関門」 まだ初期であることから、妊娠継続に向けて「まだまだ第一関門突破という感じで、高齢なので流産率が高いのも現実なので…」と気は緩めていないが「折角の卵を大切に守り、安定期を手前...

[11. 匿名]

特別養子縁組じゃだめなのかなあって思う

[12. 匿名]

すごいな…私はそこまでしないとなら子供は諦めるかな

[13. 匿名]

お腹の赤ちゃんの事をブログにあげているけど控えた方がいいような気がする…安静に安静に過ごしてほしい

[14. 匿名]

成功報酬制にすればいいのに

[15. 匿名]

体質だから仕方ないとはいえ大変だね
性交渉一回で出来る人もいると思うと複雑な気分

[16. 匿名]

どーでもいい

[17. 匿名]

不妊治療のトピ多いね

[18. 匿名]

>>6
ぶっちゃけその700万は産まれた子に使って欲しいと私は思う。

[19. 匿名]

>>9
確かにまずそこ大事だよね
芸能人がバンバン高齢出産してるけど
あんなものお金のある芸能人だからできる話なんだし

[20. 匿名]

そこまでして自分のクローン欲しいか？とも思う
世界は優しいばかりじゃなくて、いっそ死にたいと思うことも何度もある
自分の子供が同じ病気、苦しみを抱えるとしたら、それでも産みたいというのは素晴らしいと一言では言えない気がする

[21. 匿名]

>>9
ほんとそれだね、
学校では子供産んだらかからお金とか
そういうリアルなとこも教えた方がいい。

女子もだけど、男子にも。

[22. 匿名]

>>5
お子さんが将来困らないだけの環境は考えてあげて欲しいね

[23. 匿名]

>>5
35歳まで

[24. 匿名]

保険適用かぁ
34歳までなら賛成

[25. 匿名]

>>16
ですよ

[26. 匿名]

1000万あったら子供にいい教育受けさせられるなぁ
不妊治療したらマイナス1000からスタートかもと思うとわりとキツいね

[27. 匿名]

不妊治療って、こうすれば必ず成功する
確率があがるとかは無くて
ギャンブル的に本当に運だからね･･･

自然に数人授かれる人は本当にコスパがいいと思う

[28. 匿名]

まあお金ないと無理だよね

[29. 匿名]

そんなにお金持ってて治療できるの凄い
一般人はもっと費用出すの大変そう

[30. 匿名]

そこまでして子供欲しいってすごいな
なんとなくで一人だけならと思って産んだ身だから偉そうなこと言えないけど
いなきゃいないで楽しい人生だってあると思うけど　時間もお金も自己研鑽に使えるし

[31. 匿名]

違うトピでも言われてたけど不妊治療を行なってる病院の実績公開を義務化してほしい

[32. 匿名]

>>11
養子縁組もハードル高いんだよね・・・
どっちも壁が高すぎて可哀そう

[33. 匿名]

高額だからか「●●万かかったから今諦めたら無駄になる！」ってやめられないんだろうか

[34. 匿名]

35歳までにしたらいいよ
そしたらそれまでに産もうとする人も増えるだろうし
やっぱり高齢出産を批判するのは違うけど
あえて今急がなくていいやって思う人を増やすのは良くない
どうしても卵子も精子も劣化する

[35. 匿名]

まだ癌治療にもお金は掛かるのかな

[36. 匿名]

出産した年齢によって、
その生まれた娘の一生の卵子の数って決まってるんだよね？
遅く産むのって、本当に子どもにとって罪深いと思うよ。
リスクもある、親は年寄り、生まれながらにして卵子の数が少ない
んじゃ、娘にとってたまったもんじゃない

[37. 匿名]

不妊治療保険適用ありがたい
早く導入されて欲しいです。

[38. 匿名]

保険適用より他にお金回すとこあるでしょ。
博打みたいなとこに税金使わないで欲しい

[39. 匿名]

>>6
こう思うと保険適用いるか？と思う
中国人、ベトナム人、ブラジル人が大量移民してきて保険使って奴らの子供だけが大量に増えると思う
せめて日本人にだけ限定しないと

[40. 匿名]

800万かかったかな。
もう十年以上前。
治療のため仕事を退職したから、生活苦しかった。
結局、授からず、すっぱり諦めて、再就職して働いてます。
里親研修でも受けようかと。
不妊治療が保険適用になり、よかったね！

[41. 匿名]

>>9
キャリア優先なら納税もしてくれただろうけど、ひどいと遊び優先の不妊ちゃんもいるからね……

[42. 匿名]

保険適用にする人としない人と年齢制限したり、どういった状況で不妊治療をするのかなどの条件はつけてほしい。40半ば近い人の不妊治療に保険適用は納得できない。

[43. 匿名]

>>26
高齢だと稼げる期間も短いしね

[44. 匿名]

>>5
あと日本人限定で。
これ以上ベトナム系とか勘弁だわ

[45. 匿名]

>>31
この話結構最近聞くね。
自分は漫画家の とあるアラ子さん？のブログで見掛けた。

[46. 匿名]

>>7
若くして結婚出産した人に、
わたしはまだ遊びたいから〜
30くらいで結婚できたらいいや〜
とか言って遊びまくって
ようやく35過ぎて結婚
40目前で妊活

みたいな人が不妊治療で税金使うのはちょっと、、、

[47. 匿名]

旦那さんも数年前にパニック障害発症したって言ってたね…夫婦で乗り越えてほしい

[48. 匿名]

>>33
今までにいくら費やしたからやめられないとかそういうことじゃなくて、単にどうしても子供がほしいってだけだと思うよ

[49. 匿名]

>>31
なんかさ、変な話成功率低い病院でもバンバン儲かるよねこういうのって
産院や小児科がへってるのに、不妊治療のクリニックだけ増えるのも怖いね

[50. 匿名]

>>11
必ずと言っていい程こういう意見あるけど
自分の子供がほしいんだよ。

[51. 匿名]

>>9
なんか、欲張りな人が増えたなって思う。
若いうちは遊びたい、キャリアは欲しい、ちょっと遅くなったけど子供は欲しい、産むなら2人3人は欲しいって。

[52. 匿名]

>>5
年齢に応じて回数制限もつけてほしいかも

[53. 匿名]

不妊治療の保険適用って必要かな？
アラサーだけど、自分も含め周りの友だち全員結婚式のあと1年以内に妊娠してるし、不妊ってかなり少数派だと思う。
やっぱり税金は生まれてきている子どもに使って欲しいから、不妊治療は自費でお願いしたい

[54. 匿名]

子供を育て上げるにはそれ以上かかる。
不妊治療のお金を渋る人が子供を欲しがらないでほしい。

[55. 匿名]

>>11
やっぱり自分と血が繋がってるかどうかは重要でしょう。

私も子供いるけど、もう一人欲しいから養子迎えるか？って言われたらそれはまた別な気がするな。

[56. 匿名]

>>9
今までは女性の中でもいつでも産めるって思ってた人たくさんいるだろうけど、今は自分でちょっと調べればわかることだしそれでもキャリア優先して若い頃に自分の好きなこと優先してきた人まで税金で賄うのかと思うとちょっと納得いかないよね。
その時はまだ産みたくなくて子供欲しくなくても女性には明確なメリットがあるんだから何でもかんでも保険適応は違うんじゃないの？って思っちゃう。
本当に病気でとかどうしようもない理由がハッキリしてる人に限って欲しい。

[57. 匿名]

>>23
35歳で見切るのはちょっと早いかな。

その年齢で初婚もいるしアラフォー超えて初産の人もたくさんいるし。

[58. 匿名]

>>31
実績が少ない病院にかけるお金と時間がもったいないよね

[59. 匿名]

3か月超えたみたいね。安定期だからと言って安心は出来ないけどもう少しだね。無事出産できるよう応援してます！

[60. 匿名]

>>46
わかるわ
やっぱり年齢制限設けないと、保険適用されるし後でいいやって人が増えると思う

[61. 匿名]

>>14
それならほぼ意味がないってなりそう
一回分になるし

[62. 匿名]

>>51
そういう人ほど声もデカイし何にでも文句言うからたち悪い。自分勝手でわがまますぎるなって思う。

[63. 匿名]

不妊治療に保険適用されるのには賛成しません。
無駄が多すぎる

[64. 匿名]

>>51
諦める選択肢がないよね。

遊びたいし、結婚もしたい
仕事もしたい、子供も欲しい
全部欲しい！

って、子供じゃないんだから、、

[65. 匿名]

>>9
大昔は、25歳過ぎても結婚しない女性のことを
「売れ残りのクリスマスケーキ」
って言ったけど、表現の仕方は良くないけど意味的には理にかなってたと思う。子供が欲しかったら、体力がある若いうちに結婚して、不妊ならば早々に治療を始めるべきだと思う。若い頃に遊びだ仕事だと好きな事をしておいて、三十路半ばになって不妊ですお金掛かりますってやられるとちょっとなぁと思う。

[66. 匿名]

>>11
詳しく知ってるわけじゃないけど、保護猫を飼う時でさえ色々条件があるんじゃなかったっけ？人間の子はもっと厳しいと思うよ。特別養子縁組って簡単に言うけど、親の年齢制限や健康状態が厳しく審査されるんじゃない？

[67. 匿名]

自己都合で妊活が高齢になった人の為に税金使うのどうなの？
子供欲しいなら自分の人生に折り合いつけて計画的にやるべきじゃん。それでも難しかった人の為の制度であって欲しい。

[68. 匿名]

>>57
そういう個人的な事情に税金投入は反対ってことかと

[69. 匿名]

>>14
卵が育たなくて移植できない場合は培養費の数万だけの病院もある

[70. 匿名]

>>11
希望しても滅多に委託されない
養子希望で里親登録したけど、もう八年位経つのに、委託されません

[71. 匿名]

>>51
同感。

[72. 匿名]

１人育てるのに学費やら何やら一千万かかるっていうから、自然妊娠で２人産むのも、治療して１人産むのも、かかるお金は同じよ、と漢方の先生に励まされました。１人授かって大事に育ててます。

[73. 匿名]

再発する可能性高いのにそれでも子供産みたいと思えるのが凄い
子供産んだらもっと死が怖くなるし悲しくなりそう
誰でもいつ死ぬかは分からないけどこの人は最初からリスク高いのに

[74. 匿名]

>>57
税金使うんだからある程度成功率考えたら年齢で区切らないと
高齢出産の助長に繋がるよ
私も38で産んで高齢だったけど、中々不妊治療に踏み切れなくてズルズルして余計お金かかったから
早い方がやっぱいいよ

[75. 匿名]

>>18
若い世代の不妊治療なら使われてもいいと思う
産める確率も高いだろうし、若いと治療費の捻出も大変だと思うので。とにかく出生率が上がらないと子供たちの負担が減らない。

[76. 匿名]

>>57
たくさんいるほうが本来おかしいので(生物としての適齢期は世の中どうなろうが変わらない)
もっと結婚しやすい、しなくても産みやすい、子どもがいても仕事を続けやすいような世の中になるといいよね

[77. 匿名]

>>33
ギャンブルする人の、ここまでつぎ込んだんだから、、の気持ちと同じかもね。

[78. 匿名]

>>51
私はそういう上司たちをみていたから、20代半ばで計画的に妊娠、退職した。

[79. 匿名]

>>67

20代で妊活始めても全然できないとかなら可哀想だし応援したくなるけど、
30過ぎまで遊びやキャリア優先で結婚後回し、妊娠のこと考えてなくて
いざ35過ぎてできませんでした！

みたいな人は、ねぇ。

[80. 匿名]

>>57
若い人にどんどん産んでもらわないと困る。
35より、私的には32歳くらいでも良いと思う。
そこから2～3年あれば、体的にも妊娠できると思う。
ゆえに、結婚も20代でしようって思えるカップル増えると思う。

35から始めてもらっちゃ、着床もしにくくなるし、そんなギャンブルに税金は使ってほしくない。

[81. 匿名]

>>51
キャリアを優先してきた人ってそれこそあれもこれも全部諦められない欲張りさんが多いしみんな気も強い。

[82. 匿名]

これを税金(保険適用させろ)で負担しろって要望が当事者たちからでてるらしいけど、正直、冗談じゃないと思います。

[83. 匿名]

>>23
私、大卒29歳だけど、同級生約半分未婚だよ

勉強も仕事も婚活も全力で頑張って、男性と同じくらい納税して、30〜33歳くらいで結婚になる女性もザラにいるから、38歳くらいまで出して欲しいって思っちゃうわ

[84. 匿名]

>>51
女性も稼がなきゃだめ！もちろん女性なんだから子供産むよね？一人っ子？そんなのかわいそう！
って好き放題言われるからね。
遊び以外は周りからの圧も大きい。

[85. 匿名]

子供は授かりものだから　妊娠できないならそれは運命。保険使ってお金使って作るものじゃないと思っている。

[86. 匿名]

>>57
でも35で高齢出産だから

[87. 匿名]

>>11
条件クリアの壁が高そう…夫婦で持病もあるし

[88. 匿名]

>>9
キャリア積んでる方はそのずん税金収めてるのだからいいと思いますが、年齢制限が、ないとズルズル続いて、本人もしんどいばかりだと思う。

[89. 匿名]

自分の子供に拘らなくても、里親が必要な子供たくさんいるんだし、
1千万も使って時間もかけてなら、早いタイミングで里子を育て始めたほうが良いと思うな

もちろん考え方は人それぞれだけどさ

[90. 匿名]

>>44
なんだかんだコレが重要な気がする…
医者と組んで貰い続ける某国人とか出て来る気がする…

[91. 匿名]

金持ちか老後の貯金とか考えない人しかできないね

[92. 匿名]

1回のセックスでできる人は体質？

[93. 匿名]

>>31
公表しているクリニックは多いよ。妊娠率だけ書いて、流産率まで載せているクリニックは少ないけどね。

[94. 匿名]

>>70
グループホームは別として、ある程度余裕がある富裕層じゃないと預けて貰えないみたいよ。
あと健康状態や年齢も。

[95. 匿名]

現世に産まれた子供達にも生きやすい社会を作って欲しいけど、そんなにお金続くのかな。

[96. 匿名]

血が繋がってる子供が欲しいという気持ちは分からなくはないけど、この人は大病を患ってるし、年齢的にも諦めるという選択肢はないんだろうかって思うわ

[97. 匿名]

子供が欲しい人もには申し訳ないが保険適用は勘弁してって正直思う。

だって子供は自分達が欲しいから作るんでしょ。
だったらお金も自分達でなんとかしてよって思うかな。

もっと違う病気で大変な人がいるんだからそういう病気に保険適用は使って欲しい。

[98. 匿名]

>>51
旦那1人の稼ぎで暮らせない、日本が貧しいせい。
だから女も稼ぐために高学歴目指すし、どんどんオス化していく。

[99. 匿名]

>>5
せめて39歳にして欲しい

[100. 匿名]

>>65
バブル世代まではそう言われてたよね。
現在の50歳～くらいかな？
その下の氷河期世代はお金がないのに恋愛全盛期ってのもあって、クリスマスケーキ論は無くなった。
でも25までってのは本当に理にかなってるよね。

[101. 匿名]

>>92
運もあると思う。
あと体質と相性と。

[102. 匿名]

>>80
今は初婚年齢、男も女も30くらいだから、、

大卒院卒に限ったら、平均30ちょいくらいになりそう

[103. 匿名]

>>47
こんな夫婦にもし子供ができても子供が可哀想じゃない？

[104. 匿名]

>>75
若い世代は20代でいい？
どこまでが若いとしていいのか、若いの定義がむずかしいね

[105. 匿名]

>>89
子供作るまでにも1000万かかってそこから育てるのに2000万かかって老後も2000万貯めなきゃいけないとかね産んでからもお金かかるからな

[106. 匿名]

>>80
平均の初産年齢が30くらいでしょ？
さすがに32は早いかなー。
やはり高齢出産定義の35かな。

[107. 匿名]

お金の心配がないからって、この方みたいな超高齢出産が増えるのは賛成できない。

[108. 匿名]

>>97
同感。
お金ないなら作らない選択もある。
せめて34歳までの年齢制限や初産婦限定にして欲しい。

[109. 匿名]

>>9
結婚願望はあるのになかなか縁に恵まれずに高齢になっちゃったっていう場合はどうでしょうか(´･ω･`)

[110. 匿名]

>>31
私が通ってた病院は胚盤胞という5.6日成長させた受精卵を移植してから丸2週間後に妊娠判定だったのね。
でも多くの病院は移植後10日前後、早いところだと7日で妊娠判定なんだよ。7日で妊娠判定って尿検査では確定できないから採血して着床したかどうか見て少しでも数値が出ていたら妊娠おめでとーってなる。
化学流産しても病院の実績的には妊娠数にカウントされる。
逆に14日以降の判定だと胎嚢確認もできるから化学流産はカウントされない。

その辺りを統一しないときちんとしてるところが実績低く、とりあえず着床させればオッケーの病院が実績高くなって治療する側も情報に振り回されることになりそう。

[111. 匿名]

>>83

38ってもう高齢出産だよ。
それでできないのは、正直仕方ない

子供優先して
キャリア諦めて早く出産してる人もいるわけだし。

[112. 匿名]

>>101
精子と卵子の相性って本当にあるらしいね

[113. 匿名]

>>23
晩婚化の今35歳で打ち切られると子供はもっと減るだろうね。

[114. 匿名]

>>80
アラフォーの私の親世代は皆若かったなぁ
小学生の頃、友達のお母さんはみんな20代～30代前半が大半で、第一子の私を30で産んだ母が一番年長だった。今なんて30前後なんてまだ若いほうだもんね。ここ数年の間に世の中随分変わったよね。

[115. 匿名]

>>83
稼いでるなら自分で出せば良い

[116. 匿名]

>>78
賢い選択だと思います。
その歳で出産したらまだまだ再就職はできるし体力もあるし。

[117. 匿名]

>>83
38で初産なのに税金で不妊治療？
もう少し妊娠について勉強したほうがいいよ。

[118. 匿名]

>>106
定義は割と最近に30から35に変わったんだよ
前は30で高齢出産だった。
人類は何年たったって適齢期は変わらないのに…忖度でしかない

[119. 匿名]

>>57
親子共にリスク高くなるしね、妊娠出産だけじゃなくその後も
医療や税金の逼迫にもつながるし35でいいんじゃないかな
あとは自腹でやるならどうぞでいいと思う

[120. 匿名]

>>90
あり得る！
回数決めて、純日本人限定で。
無制限とかだったらおかしいよ。

[121. 匿名]

>>14
今の助成金はそんな感じだよ。
採卵だけとかなら確か7万円。
妊娠までしたら確か30万円。みたいな感じ。
年齢と回数と所得制限あって、それで良いと思うけどね。保険適用なんてしたら、財政どうなるんだろうね。増税が怖いわ。

[122. 匿名]

>>100
26で結婚した私の母が、売れ残りのクリスマスケーキと言われたって言ってたよ。今78歳。

[123. 匿名]

>>98
オス化のせいでホルモンバランス崩してる人も多そう

[124. 匿名]

>>100
男女雇用機会均等法とかも出来たしね。昔は夜間のアルバイトとか女性は出来なかったし、求人も性別ごとに募集できてた。

[125. 匿名]

>>44
でも日本国籍があったら受けられそうだよね

[126. 匿名]

>>46
いるいる・・・

[127. 匿名]

細かいけどカンマとピリオド間違えてる。
これじゃ1万円だわ。

[128. 匿名]

できるか出来ないか分からない人達のために国のお金使うの？？
それこそ無駄遣いじゃん。

[129. 匿名]

>>110
私が通ってたところは12日後が判定日だったかな
中間検査みたいな感じで7日に採血するところもあるよね
でも、化学流産でも一応妊娠は妊娠じゃない？受精卵側の問題で流れてるだけで、そこは妊娠としてカウントしていいと思うんだけど

[130. 匿名]

>>112
あと膣の成分(酸性度？)が強くて精子を殺しちゃう体質とかもあった気がする。うろ覚えだけど。

[131. 匿名]

>>42
多くの人は不妊治療の保険適応＝反対ではないと思うんだよね。
母体が高齢で妊娠の可能性が低いのに何度も保険適応だからと挑戦されたり外国人や生活保護の人が見境なく保険で治療する事にネガティブな感情抱くだけでさ。
年齢や回数制限、高所得者ではなく低所得者に対しての年収制限、国籍制限をかけてくれたら有り難い制度だと思うよ。
20代夫婦で男性不妊に悩んでる方とか保険適応でハードル下がれば子供産める可能性が持てるし。

[132. 匿名]

それほど国が少子化なんだろうよ

[133. 匿名]

>>118
忖度というか、医療が発達して安全に産める環境になったからでしょ？
今後すごい技術が生まれたらもっと高齢出産の定義上がるかもしれないよ。

[134. 匿名]

>>83

大卒でも25〜27くらいが結婚のピークだったよ。
子供産んでからキャリア積んでる人もいるし

結婚できる時期は運要素もあるけど
正直遅くなったら遅くなったで諦めも必要。

遅くなったから税金で賄ってよ
ってのは違う気がする

[135. 匿名]

>>61
てか、1回限り税金で。ってのにしてほしい。
もちろん病気とか理由があって不妊の人、しかも34歳までに限る。

[136. 匿名]

国のお金使って人間を作り出す。って、なんか不穏。

[137. 匿名]

>>129
横だけど、化学流産は流産に含まれない時点で一般的な妊娠とは違うのかなと思ってた。
初期の流産は染色体異常だから仕方ない事なんだけどね。

[138. 匿名]

>>23
42までで回数制限つけた方がいい。

[139. 匿名]

>>98
他の先進国の方が専業主婦は少なくみんなキャリアが欲しいとなっているんじゃないの？
それなら日本独自の問題ではないよね

[140. 匿名]

>>109
最近は、若いうちに、いつか結婚して子供を望むときのために、って卵子を冷凍保存する人もいるって聞くけど、なかなか一般的ではないよね。

[141. 匿名]

>>130
杭精子抗体みたいな名前だったと思うけど、精子を攻撃してしまう体質の人がいるんだよね
男女ともにありうる話で、うちは夫婦共に検査した記憶があるわ

[142. 匿名]

>>83
同い年大卒だけど、高齢出産のリスクや子供に障害が出るリスクとかをちゃんと調べて26歳で産んだよ。
35以上は高齢出産、20〜30年前までは30以上はマルコウって言って高齢出産扱いだったみたいだよ。

[143. 匿名]

>>5
こないだドキュメンタリーで、ヤングケアラーの特集してて6年生が73歳の認知症の父親の介護をしてるっての見て、やっぱり高齢には色々リスクがあるなぁって思った。

[144. 匿名]

>>89
それも一理あるけど、自分の子供を作れた人が不妊の人にその言葉をかけるのは残酷だと思う。
同じ土俵に立たなきゃわからない感情ってあるんじゃないかな。不妊に限らずね。

[145. 匿名]

>>106
高齢出産の定義が上がっても身体の方の適齢期は変わらんよ。
仕方なく30から35に上げたみたいだけどさ。

[146. 匿名]

>>104
35以下ならいいと思う

[147. 匿名]

年齢別に回数制限はして欲しい。40過ぎて無制限に税金使われても

[148. 匿名]

>>57
申し訳無いけど年齢上がれば上がるほど不妊にもなる
そんな方達全て対応してたら大変だと思う
本当に失礼だと思うけど

[149. 匿名]

>>65
でも薬学部とかの大学卒業したら既に25歳だわ
昔は高卒ばかりだからよかったけど

[150. 匿名]

>>133
それって医療技術の問題なの？

[151. 匿名]

>>113
そもそもこの国で子供を産み育てたいか？

[152. 匿名]

芸人のくせにおもんない話一生続けてるこいつなんなの？

[153. 匿名]

高齢出産と高度な不妊治療とかと子の障害とかの関係って解明されてる？

[154. 匿名]

>>23
初産年齢が30歳超えてるから、35歳までしか助成されないって少し早い気がする。
38〜42歳くらいまでとか？

[155. 匿名]

>>76
結婚しなくても産みやすい　これはダメ
最初から人任はダメ

[156. 匿名]

>>139
先進国＝少子化に悩まされてる。
フランスは数字的には増えてるけど結局移民が産んでるだけだし。
発展途上国がガンガン産んで、先進国は産まなくなってる。

[157. 匿名]

>>102
でも良いところのお坊ちゃんとかは学生のうちに婚約したとか結構あるらしいね

[158. 匿名]

>>114
同じくアラフォーだけど昔も結構年配のお母さん割といたよ
確かに初産は早いけど兄姉が歳離れてる子のお母さんとかまあまあな年齢だった
ちなみに私も長姉と一回り離れてます

[159. 匿名]

>>31
ほんとこれだわ

[160. 匿名]

>>128
ね、そこに税金つかうんじゃなくて、出産適齢期の年齢の女性が子育てに入りやすく、また復帰もしやすい環境を整えることに税金使うべきだと思う。

[161. 匿名]

うちは税金取られるだけ取られて何の恩恵もない世帯だから、不妊治療に税金使われるのは正直嫌だな。

もっと大変な難病とかに使われるなら全然いいんだけど。

[162. 匿名]

>>51
私は仕事もしながら25歳で出産して、遊びはセーブして20代からずっと育児と仕事を何とか両立してる。
二人目も生まれたけど、私が50歳のときには下の子も社会人になってる予定。
そこから私も第二の人生満喫するんだ。

[163. 匿名]

>>151
え？なんで？
あなたはどこの国で子供を産み育てたいの？

[164. 匿名]

>>109
何もかもは手に入らない

[165. 匿名]

>>5
それなら年齢より世帯の経済状況の方が子に迷惑がかかると思うから年収いくら以上なら可と制限してほしいわ

育てるお金ないのに安くなったからって安易に治療受けられても困る

[166. 匿名]

>>129
＞化学流産でも一応妊娠は妊娠じゃない？

化学流産の場合は妊娠にカウントしないよ。胎嚢確認できたら正常妊娠とみなされる。

[167. 匿名]

>>5
せいぜい３５歳までだよね。
年齢制限きっちりつけることで、早く結婚して早く産みましょうというメッセージを国民に発信すべきと思うし。
それに貴重な税金なんだから、成功率もある程度見込まれる年齢でないと、納税者に説明できない。

[168. 匿名]

>>65
今それ言うと「時代錯誤だ！」と怒られるけど
時代が変わっても妊娠適齢期は変わらないからね

[169. 匿名]

>>136
それいっちゃ国のお金で子供産む費用から子供育ててるお金まで貰ってる子育て支援はどうなるのよ。
自治体によっては子供の医療費無料だし。
まぁ老後は老後で国からお金もらって生かしてもらってるしその考えはキリがないよ。

[170. 匿名]

年寄りに税金使うより未来ある人のために使ってあげて欲しい！

[171. 匿名]

>>104
1回の治療ごとに25まで30までと35までと区切って金額変えればいいのでは？

[172. 匿名]

>>134
自分の周りでは26歳と29歳でラッシュがあったわ。あとは32位からまたちょこちょこ。

[173. 匿名]

>>5
42から不妊治療始めたって人いたよね
遅すぎない？と思ったけど

[174. 匿名]

>>65
よく政治家が似たような事言って
叩かれるけど
間違って無いよなぁと思うよ。

芸能人が高齢出産で無事に出産してるからって
勇気貰いましたとか言う人
芸能人と違うからと言いたい。

知人も最近、高齢出産で
赤ちゃん障害持って生まれてきたし

[175. 匿名]

>>97
わたしも不妊治療中だからいろいろ思うところはあるけど…
通常は、不妊治療代より子供生まれてからの方がお金かかるよね。
だから一回の体外受精のおよそ100万も出せないなら養育費も大変だと思う。
保険適用でも、負担額を7割にするとか、助成金なら今でももらえるからそれを整備するとかでもいいと思う。

でも本音はそりゃ安く済むなら嬉しいよ…

[176. 匿名]

>>154
自費なら自由なんだし保険適用は35までで充分なのでは？

[177. 匿名]

>>120
3代前まで純日本人。3代前まで！！さかのぼって

[178. 匿名]

>>143
6年生…(>_<)

[179. 匿名]

>>11

不妊の話題になると絶対この意見出てくるけど
ただ子供が欲しい、育てたいんじゃなくて
自分とパートナーの子供が欲しいからみんな
大金かけても治療するんじゃないの
養子縁組だって条件あって色々手続き大変だし
捨てられた動物拾ってくるみたいに
軽々しく言い過ぎじゃない

[180. 匿名]

>>20
子供は自分のクローンではないよ

[181. 匿名]

>>153
私が治療していた病院で提示された資料では高度な不妊治療をしていると子供の障害児の割合が高くなってた。
とはいえ年齢別に見ると自然妊娠と大差なかったから20代では問題なくあくまで不妊治療をする夫婦が高齢だからって結果だったよ。
若ければ悲観的にならなくて良いと思う。

[182. 匿名]

病気もあって不妊治療もして赤ちゃん授かって大変だけど頑張ってほしい！って簡単には言えない…

[183. 匿名]

>>9
今年28歳で結婚。

まだ仕事も頑張りたいし、コロナで全然遊べてないてし、まだ子供とかあとでいいやって思ってたけど、みんなのコメント見たらもう動いた方がいい気がしてきた、、。

[184. 匿名]

>>151
ではあなたはどこで育てたいの？

[185. 匿名]

>>154
42歳かぁ
不妊の原因が年齢じゃない？と客観的に判断されそうな年齢は適用外がいいなぁ

[186. 匿名]

不妊治療をする人ってやっぱりある程度お金がある人達だと思う。
その人達は保険適用なるならない限らず不妊治療してるし。
それよりもお金がなくて結婚を諦めてる若い世代の人達を結婚した方が得と思えるような政策なりそういう所に税金使った方がいい気がする。

[187. 匿名]

>>46
男も年齢制限してほしいよね。
精子も老化するし、遊び人のおっさんや爺はちょっと。

[188. 匿名]

>>153
母親の年齢別に見た染色体異常の確率はデータあるよ

[189. 匿名]

>>5
保険が年齢制限ありなしになったところで
あなたの生活が変わってしまうのですか？

[190. 匿名]

>>149
卒業と同時に結婚したらいいじゃない

[191. 匿名]

「不妊治療は保険適用にならないから負担が高額になる。だから出来るだけ早く妊活した方がいいんだよ。大変な思いをしている患者さんたくさん見てきたから」と学生時代にたまたま行った産婦人科で医者に教えられた
何となくその言葉が忘れられなくて仕事と遊びはセーブして20代のうちに産み終えた
30過ぎても「子供はまだ」とか言って後から焦る人はあまり後先の事考えて無いのかな

[192. 匿名]

>>155
フランスは結婚してなくても、産まれた子や母親へ手厚いサービスをし始めたら少子化が緩和されたって聞き齧った記憶。

[193. 匿名]

>>143
本当にね、親が高齢出産であればあるほど子供が成人する前に親の介護しなきゃいけなくなるリスクも高くなるからね、産むなら産んだ後の子供の未来まである程度最悪の事態も想定して治療に臨んで欲しい。

[194. 匿名]

>>149
大昔は薬学部も４年だったんだよ。
今の33歳くらいの人から６年制になった。2006年から。
それ以上の人は浪人してなきゃ四年制。翌年から６年制になるって事で、2005年は薬学部受験者が鮨詰め状態。

[195. 匿名]

>>188
30歳と35歳の差がすごいね
ここでガクッと下がるというか
自分30超えてるから焦ってきたわ

[196. 匿名]

>>183
そんな事言ってるとあっという間に35よ。

[197. 匿名]

>>11
養子縁組した人が言うならいいけど血の繋がった我が子を産んでる人が言ってるならデリカシーなさすぎる。
無意識なら気をつけたほうがいい。

[198. 匿名]

>>153
現時点では、不妊治療（体外受精）とそれ以外での障害の差はないとされているよ。
多く感じるのは、そもそも体外受精する人が高齢出産だから。

[199. 匿名]

40才越えて妊娠出来ないのは人間の体の普通の事なんじゃないのかな
だから治療って言葉が不思議で仕方ない

[200. 匿名]

>>46
勝手だよね。子供欲しいなら計画的にしないとね。これだけデータとか色々出てる世の中で、いつでも子供授かれるとか思ってるのがアホやん。

[201. 匿名]

>>110
不妊治療ってそんなのなんだ
自然妊娠だけど、心拍確認で初めて内診の先生からおめでとう！って言われたよ

[202. 匿名]

>>188
母体の(卵子の？？)高齢化とダウン症は明確な関係があるんだね。

[203. 匿名]

>>183
仕事は、子供が小学校高学年くらいになったらいくらでも挽回できるよ〜

[204. 匿名]

>>102
結婚する年齢は個人の自由だけど税金使うなら妊娠の確率で決めてほしい

[205. 匿名]

>>165
子供を増やす目的なんだから大金次々にドブに突っ込む可能性を減らすために年齢制限の方が重要
その後の家計なんて関係ない
金に余裕あるなら自費でやれば良い
数打ちゃ当たるみたいなギャンブルに税金投入すな

[206. 匿名]

>>181
＞私が治療していた病院で提示された資料では高度な不妊治療をしていると子供の障害児の割合が高くなってた。

うちの病院では、「高度治療する人は高齢の方が多いので、そもそもの障害のリスクが高い」と言ってたよ。治療するしない関係なく、年齢が高いとリスク上がるからね。
あと、顕微授精は培養士が見た目だけで精子を選ぶから、DNAエラーを起こす確率が増えるらしいよ。精子の見た目がいくら良くても、質が悪いこともあるからね。

[207. 匿名]

>>195
だから出生前検診がポピュラーになってきたんだね

[208. 匿名]

適齢期に生みたいなら22〜23歳あたりから結婚を意識しないとだめ

[209. 匿名]

>>183
いずれは必ず欲しい！って思ってるなら、考えてみても良いと思うよ。
欲しくなった時にすぐに出来るとも限らない。
でも、必ず欲しい！までの熱意がないなら、私なら辞めるかな個人的に。
旦那さんと話し合って後悔のない決断を！

[210. 匿名]

27から不妊治療して30で出産したけど自分と同世代くらいの人ってあまりいなかった外見だけなので断言出来ないけど40くらいの方が多かった印象。保険適用は35以下で区切れば成功率も高そうだし良いのでは？と思う。

[211. 匿名]

>>97
本当にね、国もちょっと目の付け所がおかしいんじゃない？って思う。やるなら35歳までの夫婦の治療に限るじゃないとおかしいと思う。
少子化対策としては、そこに税金かけたところで治療した100人全員に子供ができるとは限らないんだし、できるかできないかわからないところに税金かけてないで出産適齢期の女性が産み育て社会復帰もしやすい環境を整える方向に税金使って欲しいと思う。

[212. 匿名]

>>10
45!?だったら不妊というよりただのタイムリミットでは？

[213. 匿名]

精子と卵子の冷凍保存も20歳でやるのがベストって国が考えてるくらいだし...

そもそも大卒初任給が20万割れてる時点で日本やばいよ...政策もっと考えて

[214. 匿名]

>>206
最後まで読んだら？

[215. 匿名]

>>183
子供考えていて28なら今すぐにでも妊活始めた方がいいと思うよ。
遊びも、仕事も、子供生まれてからでも出来るよ

[216. 匿名]

>>46
遊びまくらなかった人ならいいの？

[217. 匿名]

40歳とか初老じゃん

[218. 匿名]

いつから35歳は高齢出産ってなったんだろう…何かデータでも出てんのかな

[219. 匿名]

>>188
父親版も作って欲しいわ
男側の年齢制限どうなってんのよ

[220. 匿名]

>>11
軽々しくそういう提案をするは養子になる子にも失礼だと思う。

[221. 匿名]

46歳って、子供が成人したら66歳じゃん

[222. 匿名]

>>6
しかも1組の夫婦に、出来るか分からないのにだよ。

[223. 匿名]

健康な３５歳までの夫婦。日本人に限るにして欲しい。不妊治療だけではなく、無駄な延命や重度障害の残る新生児への過度の医療も見直すべき。

[224. 匿名]

福岡県民です　以前納税者番付発表していた頃一位、二位の常連は不妊治療で有名な病院の院長それだけ儲かるんでしょう

[225. 匿名]

>>103

がん患者＋パニック障害。
生まれた時からハードモードでしょ。
しかし、この人レベルで1000万円もかけられるんだね。そんなに儲かるの？芸能人。
普通に働いてる人ならまだしも、金持ちアピールかな？

[226. 匿名]

>>183さんがいずれ子供が欲しいと思ってるなら今から行動しないと、今できるとは限らないし28歳なら決断の時は迫ってると思う。
それで32歳で子供考え始めて結局出来なくて治療中の先輩がいるので本当に183さんが子供が欲しいと思ってるなら早めの決断を

[227. 匿名]

>>50
なんで？

[228. 匿名]

>>203
自己レス
高学年になったら挽回ってのは、残業しやすくなるって意味ね

保育園〜低学年はどうしても定時に帰りがちなので思う存分働くのは難しかった…

[229. 匿名]

>>156
最悪じゃん

[230. 匿名]

>>201
私がいってたクリニックでは心拍確認できて予定日出たら初めておめでとうと言われたけど、SNSで見かけるレポ？では胎嚢確認できないような初期の判定日に予定日が書かれている紙を渡される病院もあるみたい。
本当、一括りに不妊クリニックと言ってもいろんな考え方の先生がいるんだと思う。
そりゃ着床すらしなくて苦労してる人が行く場所だから着床すらおめでたいんだけどね。

[231. 匿名]

>>210
全国から患者が集まるような有名なクリニック通ってたけど、30半ばから40前半が6割、30前半が3割、20代1割ぐらいだったと感じてる
おじいちゃん？って感じの旦那様を連れてる方もいたわ

[232. 匿名]

>>183
遊びも、たまーに子供を親や旦那に見てもらっていれば全然遊べますよ。

ただ、卵子の老化は止められない。

[233. 匿名]

>>7
何でもかんでも税金に頼らないで欲しいよね

[234. 匿名]

何歳くらいから不妊治療断られるんだろ
さすがに50とかは居ないよね

[235. 匿名]

>>183
脅すわけじゃないけど、なかなか出来なくて病院かかったら婦人科系の病気が見つかって、あれよという間に適齢期を過ぎたって話も聞くし、双方ブライダルチェック？的なものだけでもやっておいた方がいいかも
私も卵巣年齢実年齢より上で焦ったもんw
いずれにせよ、旦那さんとよく話し合ってねー

[236. 匿名]

>>218
2008年1月29日、ラジオの特別番組「倖田來未のオールナイトニッポン」内で「35歳をまわるとお母さんの羊水が腐ってくるんですよね」と発言

その前から色々と出産と年齢に対するリスクデータは出てたんだと思うけど

[237. 匿名]

>>11
35歳くらいまで、っていうのがわりと一般的だと思う

ただでさえ、親と別れて新しい家族との生活が始まるのに、里親の年が大きいと亡くなってお別れする時期が
早まるから、何度もその子にお別れの経験をさせてつらい思いをさせたくないという主旨らしい

[238. 匿名]

>>219
父親が35歳過ぎたら子の自閉症リスクが上がるっていう東北大の発表があったよ。ニュースにもなった。でもそれ言うと「発達障害は遺伝だよー、年齢は関係ないよ」とかいうレスが必ずつくんだよね。高齢ガル男が必死に反論してんのかな。

[239. 匿名]

>>227
横だけど、仮に自分が好きになって結婚した相手の精子の数が少なく体外受精じゃないと妊娠が望めない状態だったら養子縁組で子供引き取る？
とりあえず治療頑張ろうと思う人が圧倒的に多いと思うよ。自分が妊娠適齢期で治療したら可能性があると仮定してね。

[240. 匿名]

>>225
だいたひかるはエンタブームの頃からしばらくはそれなりに売れてたから1000万程度なら大した金額ではなさそう

[241. 匿名]

前もどこかに書いたけど、26歳のときに生理痛で婦人科に寄ったら「アンタ結婚しないの？なんでしないの？相手いないの？早く子供産まないと産めなくなっちゃうよ。」と突然医師からお説教されて、物凄く嫌だったのを思い出した。

イライラもしたけど、なんとなく記憶に残っていて(全部彼氏にも話した)ギリ20代で結婚した。先生ありがとう。結局3人産んだよ。

[242. 匿名]

>>23
３５歳位までなら加齢とは違う不妊の原因があるだろうから救済措置があってもいいように思いますね。

[243. 匿名]

>>183
卵子凍結しておくとかね！
いずれにせよ28歳で後々子供考えてるならうかうかしてられない年齢だと思う

[244. 匿名]

>>50
私は自分の母親が大嫌いで、自分そっくりの子供なんかいらなくて子供は作らなかった
自分の子供が欲しいと思えるのは、母親から愛されて自分も愛しているからなのかしら？

[245. 匿名]

>>183
今から避妊しないで1年たっても妊娠しなければ不妊治療になるだろうけど
1年+検査とかしてるうちにあっという間に30歳。
そっから不妊治療で運よく1年くらいで出来たとしても、2人目不妊とかだとすぐ30後半になるよ。

[246. 匿名]

>>31
保険適用になるならまずそれだよね
不妊治療してる人って結局最終的に有名クリニック行く人が多い気がする

[247. 匿名]

>>169
人間を育てるのと、人間を作り出すのは違くない？

[248. 匿名]

>>109
むしろそういう人にも使ってほしい、でないと適齢期で出会った人が必ずしも良い人とは限らないのに、それでもその人と慌てて結婚せなあかんの？ってなってしまうし

[249. 匿名]

>>238
35過ぎのお父さんって今では少なくないイメージだよね
こういうのもっと広まったらいいのにね
妊娠できたらいい！じゃなくて、発達障害のリスクも考えなきゃね

[250. 匿名]

>>20
遺伝子を残すのは本能だから。
この世が幸せな事ばかりではないからってみんなが出産を止めていたら全部の生き物消滅してるから。
ガルが大好きな犬や猫もいない世の中になるんだから。

[251. 匿名]

>>11
自分の子どもを育てるのも大変で、
思春期になれば戦いになるのに、
いろいろなものを抱えたお子さんを
育てるのはかなり自分に覚悟とエネルギー、余裕がないと
両方とも潰れてしまうと思う

[252. 匿名]

>>9
学校で適齢期なんて教えたら一部の人たちが怒り狂いそう…
子供を産むだけが幸せじゃないとか、今は高齢出産が当たり前だとか、話を別の方向に持っていかれそう

[253. 匿名]

>>234
まともで良心的な病院なら41.42が最後のタイミングって感じかな。
クリニックにこの病院で妊娠した最高齢と出産した最高齢の女性の年齢ですって書いてあったりする。
私のところは44歳で産んでたけどその人は2人目か3人目だったみたいでそれもきちんと記載されてあったよ。

[254. 匿名]

>>83
なんでもかんでも欲しがってんじゃねーよ

[255. 匿名]

>>238
女性の卵子が年々衰えていくなら男性の精子だって同じように衰えていってもおかしくないのにね、男性はいつまで経っても若々しいままでいつでも健康な子供が作れると本気で思ってる男性も多いからな。
未だに不妊は女が原因で男は関係ないみたいな解釈の男の人ゴロゴロいる

[256. 匿名]

>>230
産んだの数年前だから記憶が定かじゃないけど、母子手帳出るのって心拍確認からだったっけ
妊娠の基準を統一したらクリニックの質ももっと明らかになるのにな

[257. 匿名]

>>41
遊び優先の不妊ちゃん
って何？

[258. 匿名]

>>183
子供欲しくて28ならそろそろ焦らないと…
「授かりもの」なんてよく言ったと思うよ
自分の気持ちだけじゃどうにもならないんだから

[259. 匿名]

>>252
あくまで医学的な観点で教えれば問題なくない？
若すぎる妊娠、出産もリスクあると言う性教育にもなるし

[260. 匿名]

>>5
年齢制限をっていうのをよく見るけど20代なら無限に挑戦していいの？
若くてもほぼ希望がない人が何十回も保険でやるのは違う気がする
あとは女性の方が20代でも旦那さん側が40代とか男性不妊の場合とか

[261. 匿名]

>>213
ハタチがベストなの！？
まだ大学生じゃん。精神的にはまだまだ子供。もちろん人によるけど。

[262. 匿名]

>>51
これの何が悪いのかわからないわ…

[263. 匿名]

>>238
ごちゃんねるで、精子は自分の力で卵子まで辿り着くからエラーが起きてる精子はまず卵子まで到達しない＝男性の年齢は一切関係ないってめちゃくちゃ書かれてた
男は自分のせいだと思いたくないんだよ
不妊も全て女のせいだと思い込んでるしね

[264. 匿名]

>>64
諦める必要ないと思うけど

[265. 匿名]

>>89
自分のお金で治療するなら何歳でも何回でも納得するまでしたらいいんじゃない。
やっぱり自分の子どもって思う気持ちは理解できるし里親には抵抗ある人の方が多いよ。

[266. 匿名]

>>11
テレビで見たけど

養子に真実を伝えたら、実の親が知りたいって結果になり、育ての親に悪いから施設に戻りますっていう女の子がいた
その子の気持ちを尊重した里親さんは
本当に辛かったと思う
自分たちが本当の親になるんだって思いで
育ててきたと思うから
一筋縄では行かないことも
少なくないでしょうね

[267. 匿名]

>>236
ん？産婦人科学会での定義について言ってるんじゃない？

有人は母子手帳に(高)ハンコ押されたと嘆いてたw

[268. 匿名]

正直、キャリアをとるか子供を取るかの二択だと思う。

[269. 匿名]

>>262
自分勝手のために結果的に税金大量に使うのはどうかと思うよ

[270. 匿名]

>>262
30後半とかになって妊娠を望んでも授からなかった。それでも仕方ないと思えたら、全然悪いことじゃないと思う。

[271. 匿名]

>>114
私は25の時の子供だけど自分のママが一番年上だった。因みにアラサー。

[272. 匿名]

>>260
保険適用するなら年齢制限と共に回数の制限もつけて欲しいよね。

[273. 匿名]

>>83
マイナスついてるけど同意です。
それなり以上の大学出ている以上、正直少なくとも30歳まではバリキャリしていたい気持ちがある。

[274. 匿名]

>>218
ホルモン分泌がそこから変化してきますよ
妊娠率も違ってきますね

[275. 匿名]

>>177
それは素晴らしい　笑
これならベトナム人も諦めるわな　笑笑

[276. 匿名]

>>252
年取ってからの妊娠も揶揄されかねないね…
まぁ昔から「恥かきっ子」とかいう言葉はあるけど。酷い言葉。

[277. 匿名]

>>260
男性不妊原因の20代女性が1番体外や顕微受精適応だよ
精子が少なくて受精できないだけだから受精させれば割とすぐ産める
むしろ原因不明の人たちの方が長期戦だよー
旦那が高齢の場合はそれはそれで長期戦だけど、若い男性不妊こそ保険適応でいいと思う

[278. 匿名]

>>189
自分の生活に直結しなくても税金が投入される以上自分の考えを述べたまでです
やはり若い方が成功率が高いが故にその方が少子化対策するなら有用
年齢制限を決めることでこれからの人がそれまでになるべく子供を産もうと思う方がいいと思い、コメントしました
お気に障ったのならすみません

[279. 匿名]

>>273
結婚しながらバリキャリ出来るよね

[280. 匿名]

>>125
もしかしたら住民票が日本にあればオッケとかね。
今回の給付金みたいに。
外人にあまあまだからな日本政府は。

[281. 匿名]

>>134
国が子ども産んで欲しいんだから
遅くなったから税金で賄ってよ
って言うのはアリな気がするけどな

[282. 匿名]

>>273
子供を望めないかもしれないという覚悟があるならいいと思うよ！もちろん30超えても妊娠出産してる人はたくさんいるんだから可能性の話だけど

[283. 匿名]

>>269
どういう人生なら、
自分勝手じゃないの？

[284. 匿名]

>>255
婚活市場でも「子供ほしいから20代の女と結婚したい」とか言ってる40歳くらいの男いるけどさ、自分は精液検査したのか？！と思うよ。今、無精子症の人が100人に1人いると言われてるし、そこまでいかなくても乏精子症の人も増加傾向だからね。高齢になるとDNAエラーの確率も上がるし。

[285. 匿名]

>>80
じゃあもうさ、出来婚責めたり悪く言うのやめようよ。昔昔の日本だって、赤ちゃんできた！めでたい！祝言じゃ！って言ってたんだよ自分らの先祖。赤ちゃん先だってちゃんと結婚して家族幸せなら他人がどうこう言う筋合いはないと思うけど。

[286. 匿名]

>>190
卒業してからも勉強あるし、新卒なんて結婚どころじゃない

[287. 匿名]

>>111
キャリア諦めて早く出産してる人もいるわけだし

そういう人たちがキャリア諦めなくてもいい世の中になって欲しいわ。
それでもキャリア捨てるなら、それは本人の自由だけどさ。

[288. 匿名]

>>268
産休とっても時短勤務をしてもキャリアに戻れる社会がないとね…

[289. 匿名]

>>64
全部諦めなかった結果何も手に入れてない人を知ってる。
優先順位くらいはつけないと詰むね。

[290. 匿名]

>>19
お金なくてもギリギリまで捻出しちゃうのが不妊治療の怖いところなのよ
うちも貧乏なのに５年で700万出たよ

[291. 匿名]

>>280
顕微受精して子供産んだけど、自費だけど保険証の確認はあったから保険料払ってるかどうかじゃないのかな？

[292. 匿名]

>>256
母子手帳交付は不妊関係なく先生によるから統一されてない感じ
早ければ心拍確認前の6wだし、10wくらいで許可だしてくれる先生もいる

[293. 匿名]

>>273
マイナスだろうけど、女性の高学歴化が問題っていうのもあるかもね。

[294. 匿名]

保険適用なら年齢で助成割合を変えて欲しい。20代と30代でも妊娠する確率違うし、20代で妊活すれば自然妊娠出来た層にまで税金投入は疑問。

[295. 匿名]

>>263
馬鹿だねエラーしか生み出せない男だったら運良くたどり着いたものもエラーってこともあるのすぐわかりそうなもんだよね。

[296. 匿名]

>>282
横だけど、いやいやいやいや
バリキャリしても安心して子どもが産めるようになればいいじゃん
少なくとも制度の面ではそういうサポートがあればいいと思うわ

[297. 匿名]

>>53
友達って何十人？何百人？身の回りだけで決めつけるのよくない。

[298. 匿名]

>>238
確かに関係なくはないんだけど統計上の数字的にそれが主要因にはなりにくいからなかなか主張されないんじゃないかな
対して親のいずれかがADHDの場合、子に遺伝する確率は50～80%だからやはりどうしても遺伝要因を強く主張されるのは仕方ないとこはある

[299. 匿名]

>>189
今よりも更に年取っても子供が産めるってなったら悪循環だよ

[300. 匿名]

>>192
フランスはね
日本は細かい事決めないでやろうとするからめちゃくちゃになるよきっと

[301. 匿名]

>>13
変な話、これまで以上にお金がかかるから、稼がなきゃだから仕方ないのかも…

[302. 匿名]

>>257
アリとキリギリスのキリギリスタイプ

[303. 匿名]

>>296
３５まではいいって言ってんだから

[304. 匿名]

>>296
だからそういう個人の都合で気軽に税金で不妊治療されるのが嫌って人が多いんだと思うよ

[305. 匿名]

>>93
クリニックの数と公表してる数を比較したら多いとは言えないんじゃないか？

[306. 匿名]

自分が我慢したり何かを諦めて妊娠出産したんだから
他の人もそうすべきと思ってる人が一定数居て怖いわ

[307. 匿名]

>>281
国も子供産んで欲しいなら不妊治療に税金使うんじゃなくて適齢期の女性が安心して産み育て社会復帰できる環境を整えることにお金使うべきだと思う。
治療した人全員が子供産めるわけじゃないし、確率にかけるしかないことにジャンジャン税金使われてもって思うよ。

[308. 匿名]

>>273
バリキャリ出来るような企業は育休あるから余裕だよ

[309. 匿名]

>>292
そんなに幅広いんだ！？
初期流産もあるのにちょっとびっくり

[310. 匿名]

>>81
これわかる。本当そうだよね。

[311. 匿名]

>>304
なんで？

[312. 匿名]

1千万使って、その後の22年の子育てができる蓄えがあるのが凄いわ。

[313. 匿名]

>>256
今、妊婦検診が始まるのって8週目くらいからだよ。8週目だと妊娠経過が順調な場合、心拍確認はできていると思う。なので母子手帳も心拍確認後にもらう人が多いのでは？

[314. 匿名]

>>306
そうじゃなくて、単に妊娠出産は母体の年齢が重要ポイントになるからでしょ
欲しかったら早めに動きましょうねってだけの話

[315. 匿名]

>>307
適齢期の女性が安心して産み育て社会復帰できる環境を整えることにお金使うべきだと思う

これも大事だけど女性が安心してキャリア形成できるようにするのも私は大事だと思うわ
医学的証拠のある年齢制限は必要だと思うけど

[316. 匿名]

>>39
何故そこに朝鮮を入れない？

[317. 匿名]

>>311
確実に産めるわけじゃないし、年齢によっては何度挑戦してもうまくいかないなんてことザラにあるのに無制限に何度も税金かけられるのはどうなのかなと思うよ

[318. 匿名]

>>308
大企業の育休って最長3年だし、子供が小学校卒業するまで時短勤務ができる。

[319. 匿名]

>>307
そうは言っても企業が石のように動かないよね
国はああしろこうしろって色々いうけど、会社は上辺だけやったように見せかけるとかが一番厄介
国ばかりじゃなく会社側も悪いよ

[320. 匿名]

>>318
それね。保育園は7時半まで見てくれる。結局バリキャリどうこう言うのは言い訳。

[321. 匿名]

>>20
同じ親から生まれても同じ環境で生きていても
人によって不満を抱く人もいれば幸福だと感じる人もいる。
要はその人の持って生まれた性格だから。
どう感じてどう生きるかは親でも分からない。

[322. 匿名]

キャリアを理由に妊活が遅くなり、不妊治療に税金が使われるのが嫌な気持ちは分かる。
でも不妊治療と関係無くただキャリアを優先した人を叩くような言い方は違うと思うわ。
欲張りとか気が強いとか、それとこれとは別。

[323. 匿名]

ここを読んでると不妊治療が保険適用になると
ある年齢を越えて不妊治療していますなんて言ったら差別されることになるんだろうなって思うわ
不妊治療に関する税金の使い道にやたら厳しいんだね

[324. 匿名]

>>97
今25歳だけど、本当に同感。
20代までは支援しても良いと思うけど、それ以降は自費でやってほしい。税金が今の子供たちに使われるのは納得だけど、高齢出産で産まれるかも分からない人に何百万も使われるのおかしくない？
20代のうちに結婚・出産できるような環境作りとか2人3人目の手当て手厚くする方に使った方が良いと思う。

[325. 匿名]

>>293
高学歴化っていうか、残念ながら女性が物事をよく知り権利を主張するようになると、結婚や妊娠が遠ざかるよ。

だって子供が出来たら、手に入る予定だったキャリアから遠ざかる、夫と二人暮らしなら夜も休日も自由時間だったのが失われるし、男女平等という言葉を知っているから助成に負担が増えるのも許せない、家政婦付けて働きたいけれど世間はそれらの雑用を母親に押し付けたがる。

異論は認めます。

[326. 匿名]

>>57
沢山いるか？

[327. 匿名]

>>227
え...血の繋がった子が欲しいに決まってるじゃん。
少し想像力働かせたらわかると思うけどな

[328. 匿名]

>>264
諦める必要はないけど、それを税金でやろうとするのは違うよね

[329. 匿名]

>>317
気軽に税金で不妊治療されるのが嫌

って言ってたけど、気軽な不妊治療なんて聞いたことないわ。年齢や回数制限が必要と思うなら始めからそう言ったほうがいいよ。

[330. 匿名]

>>307
それは国が決めても企業が動かないとどうにもね。
途方もない時間とお金がかかりそう。

[331. 匿名]

>>4
100〜200が1番ボリューム層だと思う

[332. 匿名]

子供欲しけりゃ若いうちからブライダルチェックすべきよ。男も女も。

[333. 匿名]

自分は顕微授精して授かった側だけど(ちなみに夫婦ともに20代です)、不妊治療って理解がない人も多いし女性は仕事に穴開けることも多い上に必ず授かれるとは限らないから心ない言葉かけられることも多かった。
だから保険適応は正直反対かなぁ。全部自費でやるから勝手にさせてほしい。
私は仕事もやめて治療に専念できる環境だったからそう思うのかもしれないけど、周りから税金使いやがってと言われながら治療するくらいなら全額出して出来るだけストレス減らして治療したいな。2人目考えてるけど保険適応しないでいいよ…必ず授かれるかわからないしね。

[334. 匿名]

Twitterでも39歳から妊活始めました！とか言う人が40歳過ぎて保険適応の年齢制限はずるい！40代も適応にして！とか騒いでるけど何だかなぁ。35歳まで保険適応でそれ以降はお金に余裕ある人が自費で好きなだけ治療すれば良いと思うけど。

[335. 匿名]

>>328
私は違わないと思うわ。福祉に手厚い国になって欲しいもの。

他に税金を掛けるべきところがあるという意見があるけど、勿論他にも手厚くすべきところはあると思う。

[336. 匿名]

>>111
理想を言えばそうだけど、
1〜2年で状況が変わるわけじゃないから
自分の体のことだし自分にとってベストな選択をするべきかな。
正直子供産んでから仕事はできるけど
40過ぎて子供産むのは難しい

[337. 匿名]

>>323
私は不妊治療して去年出産して、胚盤胞を凍結してるからできたら2人目の移植も21年度中に治療再開できたらいいなって思ってる
やっぱり税金で治療って嫌だよ
自分たちの貯金なら失敗しても別になんとも思わないけど、税金は申し訳ないなって思う
また増税されそうだから保険適用自体反対です

[338. 匿名]

第二子、第三者産んで貰わなきゃ意味ないよね
夫婦二人に対して子供一人でも少子化になるし

[339. 匿名]

>>4
タイミング法から全て入れたら300万いく人もいるだろうけど、500万以上かけてる人はあまりいないんじゃないかな。
相当うまくいってない人たちの値段帯って感じ。
体外受精って大抵3回以内に子供できるからね。

[340. 匿名]

>>305
詳しいことはわからないけど、ある程度の規模のクリニックならデータ公表してると思うよ。私が不妊治療クリニックを探していた時に、地元の病院片っ端から調べたけど7割くらいの病院がHPに実績出してた。産婦人科と不妊治療外来を併設しているようなクリニックは載せてないかもしれないけど、不妊治療専門クリニックなら大概載せてるんじゃないかな。

[341. 匿名]

>>320
時短勤務解除からのキャリア復帰できる企業多いの？

[342. 匿名]

>>281
まあでも子供欲しいのは自分たちなんだよね…？
強制されてるわけじゃないし

[343. 匿名]

コメント欄見てるとシビアな問題ってのもわかるけどさ
今29歳だし、そろそろ焦った方がいいかな？とは思いつつも、いつかは欲しくなるかも(今すぐ必ず欲しいとまでは思わない)くらいの私みたいな人間はすごく迷う
子どもは将来的にはいた方がいいって思うかもだし、それなら早めがいいのはわかるけど、必ず欲しいって強い気持ちがないのに産んで後悔しないかなとか
うーん…

[344. 匿名]

歳食って、税金使わなきゃ産めないなら
子供産むな

高齢で金もない親とか子供が可哀想だわ

[345. 匿名]

>>314
そうじゃない意見も一定数あるから言ってんの

[346. 匿名]

こんなん見たら妊娠て期間限定ガチャやな。
けどその期間に
相手がいて、
相手ものぞんでかつ、
経済的に余裕がないとガチャまわせない。
ハードル高すぎ。

[347. 匿名]

だいたひかるは闘病と不妊治療をずっとやってるイメージ
生きるために、もし早逝したとしても必死に残したい気持ちがあるのだとは思う

[348. 匿名]

>>64
自費ならご自由にどうぞ
自分のお金で欲しいもの手に入れることに反対する権利はないし
保険適用に関しては不妊治療している人たちには何の決定権もないので攻撃するのは違うのでは？

[349. 匿名]

>>341
あなたの代わりはいくらでもいるってことなんだよね？だったら子供産みたい時に産みなよ。

[350. 匿名]

>>1
不倫疑惑と不妊は関係ない？不倫からの略奪婚をした女優は白血病で亡くなったけど…

[351. 匿名]

ここを見てると女の敵は女だってはっきりわかるね…

[352. 匿名]

>>343
就活とかと同じだよね
そこまでの努力も、やりたいかやりたくないかも全ては自己責任

[353. 匿名]

>>143
見た見た。
お母さんがあんまり申し訳なさそうだったのが余計に可哀想だった。

[354. 匿名]

>>343
＞子どもは将来的にはいた方がいい

この考えには賛成できない
将来のために欲しいならやめた方がいいと思う
その将来までの時間、長いし大変だよ

[355. 匿名]

>>331
高額高額って聞いてただけになんか拍子抜けした
100万って子供出来たら結構ポンって飛ぶし
そこがボリュームゾーンなら自費で良くない？

[356. 匿名]

大金つぎ込んでも子供が欲しい気持ち
全然わからないけど
欲しい人にとっては欲しいものなんだね

[357. 匿名]

35歳以上の高齢出産は無事に産めるか　無事に産まれるか確率もグッと減るんだから、保険適応して、さあ、産んで！ってしちゃダメだと思う。
34歳までにした方がいい。

[358. 匿名]

>>354
将来やっぱり産んでたらよかったなーってなる可能性があるってことです

[359. 匿名]

病気とかで、なら税金で補助も分かる

卵子や精子劣化が理由とかなら30過ぎたら税金かけてまで不妊治療費かける必要はないと思う

[360. 匿名]

>>6
早く結婚して妊活すりゃだいたい産める
それなのに税金で不妊治療って…
納得いかない

[361. 匿名]

>>273
御三家卒でそれなりの大学出てます。
高校大学の友達も、会社の同僚も何だかんだ20代後半～31,2で結婚して出産してる。
不妊治療した子も30代半ばには出産。

自分も含めて先々の事を見通す堅実さ(ちゃっかり)があると思う。

[362. 匿名]

そうでしょうね。100万は当たり前の世界って聞いたことある

[363. 匿名]

>>352
就活は明確にやりたいことや生活水準に直結するので頑張らない理由がないですけど
子どもは違いますよね
必ず産めば幸せになるわけでもないし、いなければ幸せなままかもわからないし
不透明すぎて悩ましいです
タイムリミットはあるけど、うーん

[364. 匿名]

>>177
ベトナム人もビックリ！

[365. 匿名]

>>337
私は不妊治療していないけど、している人からしたら税金でやるのは嫌だと言う考えがあるんだね

[366. 匿名]

>>329
自費なら気軽に…とはいかなくても
保険適応になれば安くなるし気軽にする人増えるんでは？

[367. 匿名]

選択子ナシと不妊様でやり合ってんのが見たいなー

[368. 匿名]

20代までにすべき

30代になってから子供欲しいのにできないとか
そりゃ劣化するし自己責任だよ

[369. 匿名]

>>343
凄く分かるよ。
保険適用になるとさらに追い討ちをかけられてるようなね。
でも、子どもって産んで終わりじゃないからさ。
ネットのシビアな意見にも耳を傾けながらも、最後は自分の正直な気持ちが一番大事だと思ってる。

[370. 匿名]

>>360
さすがに無知すぎ

[371. 匿名]

>>9
本当それ
どういう理由にせよ不妊治療が必要な年齢まで妊活しなかったのは自己責任っていうか自業自得っていうか
知らんがなって思う

[372. 匿名]

>>143
むしろそれ目的で産んだんでは？

[373. 匿名]

私は人工授精の数万でさえ惜しいと思ってしまった。
子供は諦めました。
もしかしたらそこまで欲しくなかったのかもしれないけど

[374. 匿名]

>>1
マイナス覚悟で書くけど、この人に好感が持てない
芸という芸もなく、カメラの前で売れてる芸能人の揚げ足取り&粗探し&侮辱してご飯食べてたよね
言魂じゃないけど、そういう負のエネルギーが自分に返ってきたんじゃないかな

[375. 匿名]

女が20代男が30過ぎのカップルも税金かける必要なし

男の精子も劣化するし不妊の52%は男側の理由


男も年齢期にするべき

[376. 匿名]

>>343
その状態なら今は産む時期じゃないってことじゃない？
旦那さんはなんて言ってるのさ

[377. 匿名]

>>143
おじいちゃんじゃなくお父さんか。
やっぱり母親も父親も年齢のリミットってあるよね。

[378. 匿名]

>>341
時短からのキャリア復帰出来ないなら子供産めなくない？5年時期がズレたら状況は変わる？

[379. 匿名]

>>355
お金を理由に不妊治療諦めてる人達は若くて貯金がない夫婦or高度な治療しすぎて貯金が尽きた夫婦の2パターンしかない。
前者を救うために保険適応はわかるけど、今は助成金も拡大されて一回の採卵毎に30万支給される。(年齢回数制限はある)
後者はそういった制度も使い切ってるから困ってるんだろうけど正直授かれる可能性低いからそこにお金かけるのは…と思っちゃう。

他の人達は自費だろうが治療して子供授かってる。

[380. 匿名]

>>240
芸能人は儲かるらしいからね。散財さえしなければ、ブームを持ってた芸人さんなら貯金たんまりありそうよね。

前に見たトーク番組では、別の芸人さんだけど、同窓会で最近儲けてるという同級生が威張ってきたけど、額もたかが知れてるしお前になんか芸能人さまが負けるわけないわ、ってホラ吹いてた

[381. 匿名]

>>366
不妊治療って実際には体に結構な負担なんでしょ
それなら費用の面でくらい気軽さがあってもいいと思うわ　

それでも実際の体の負担とか生活を考えたら気軽に治療する人なんていないと思う

[382. 匿名]

>>365
嫌ですね
嫌というか、プレッシャーと言いますか
やっぱり治療しても絶対授かるものではないっていう認識が強いので
あと保険適用すると、ただでさえ混み合ってる不妊治療専門クリニックなのに、さらに混むことが予想されますし
そうなる前に自費でも治療を終えたいなと思ってます

[383. 匿名]

>>343
不妊治療してる40代の人の20代の時の状態これだったんだろうな

[384. 匿名]

>>369
自分の気持ち=自分でベストと思える選択をしたい
なんですよね
だから子供がいるのといないのと、いつ産むかが悩ましいです
特に、すぐに子ども欲しいって熱はないけど、自分も30近いし、普通に子どものいる家庭を想定している面もあって子育て踏まえるなら早めがいいって思考もある私みたいな人ってどうしたらいいものか

[385. 匿名]

>>374
あなたがその人嫌いなのは自由だけど
その考え方は差別的だと思うよ

[386. 匿名]

>>51
欲張りだし
不妊治療高くても子供欲しいなら仕方ないと思う
税金に頼るってウザすぎ
少子化なんだから私らの不妊治療に税金使ってよ？
子供いないと困るでしょ？って事だよね
若い女性はあなた方のように不妊治療しなくても妊娠出産できるんですけど？って思う

[387. 匿名]

>>370
お前がな

[388. 匿名]

>>368
増えないねw やる意味ないな

[389. 匿名]

>>376
旦那さんは子どもに関してはお互いの気持ちが同じ方向になったら欲しいけど、躊躇いがあったりズレがあるなら産むべきではないって感じです
私が産みたいって気持ちないわけではないけど、強く希望してるわけでもなく、妊娠出産育児の色々を踏まえると二の足を踏んでいるのもあって今はいません

[390. 匿名]

>>257
これにマイナスついてるけどがるちゃんでは
遊び優先の不妊ちゃんって言葉がまかり通ってるんだね

[391. 匿名]

>>385
？

[392. 匿名]

>>283
横だけど、子供欲しいならできる年齢まで結婚出産する努力したら？ってことでは。
仕事もしたい、遊びたいから結婚後回しにして、いざ高齢出産の年齢で子供できない！税金使って不妊治療！
ってのは自分勝手だと思うけど。
もちろん自費なら自由だけどね。

勝手に日本に来て外国人だから差別されますー働けませーんって言って生活保護受給する移民と変わらない

[393. 匿名]

卵子も精子も冷凍保存するなら20歳が良いんだよね


これからの若者にその対策すればいいんじゃない？
欲しい時、それで作れば良い

[394. 匿名]

>>378
ん？子供が小学生の間は時短勤務できる話。

[395. 匿名]

>>340
横
それって全ての病院が同じ条件で集めたデータを公表しなければ無意味じゃない？
あと4月くらいにNHKで実績を公開してないクリニックが多いってやってたよ。

[396. 匿名]

>>144
自分の子供が作れた人かどうか書いてましたっけ？

[397. 匿名]

>>297
横だけど、実際そんなにいるかな？
何%くらいいるんだろう

[398. 匿名]

>>383
それもわかるんですよね
でも今すぐ産みたいって気持ちがないのに産もうってギャンブルに踏み切れないんですよ
私は性格的に40で不妊治療はしないだろうと思いますが、将来子どもいた方が良かったって思う可能性はあるから悩ましいです
悩ましいのは、子どもいなくて良かったって思う可能性もあることなんですよね

[399. 匿名]

>>384
横からだけど、もう知らんがなとしか
多分何言われてもデモデモダッテで納得しないでしょ、貴方

[400. 匿名]

>>387
馬鹿がばれたくなかったら
早く結婚して妊活すりゃだいたい産める
って外で言わない方がいいよマジで

[401. 匿名]

>>374
ガンになった
不妊治療何度もして流産何度も経験した

↑
「ど～でもいいですよ♪」
って言ってやりたい
言われた側がどれだけ嫌だったかわかるんじゃない？

[402. 匿名]

>>394
だから時短勤務はあなたが３５までに産もうが３８に産もうが変わらないよね？それがキャリアに響くって書いてるけどその三年で状況は変わるの？

[403. 匿名]

>>389
なんか、あなたが立てたあなたの相談トピみたいになってきたね

[404. 匿名]

>>399
最初に書いている通り、だから悩ましいってことですよ
産みたい、産みたくないが明確ではない人間は多いと思いますよ
だから頭では早い方がとわかっていても、必ずしも子ども作ろう！ってなれないということです

[405. 匿名]

>>7
大きな声では言えないけど、子供が産まれるか分からないギャンブルに税金投入するより、子育て負担を減らして産める人に更に産んでもらった方がいい。
保育園・学童・一時預かり拡充や公立小中校学費無料とか。その分私立は補助なしで子ども手当などの現金給付も廃止でどうだろう。

[406. 匿名]

>>398
夫婦で決めなよ
さっきから色んな人が意見くれてもウダウダしか言わないんだもん

[407. 匿名]

28歳夫婦
ブライダルチェック1人5万円したけど夫と結婚する前に二人で受けた

最近はブライダルチェックも当たり前の流れになってきたし、30過ぎて税金かけてまで不妊治療費ってのは違和感しかない。

[408. 匿名]

>>1
1000万か。普通の年収でこれだけかけたら老後貧困になるだろうな。

[409. 匿名]

>>400
不妊様、バカはお前だよ

[410. 匿名]

>>404
うん、じゃあ今は作らなくていいじゃん
鬱陶しいなあ

[411. 匿名]

>>273
小林麻央より妹のほうか賢い。賢い人は適齢期に産んでる。キャリアどうこうより計画性がないだけ。

[412. 匿名]

まず検査して精子も卵子も健康で妊娠できることが確実な場合だけでいいよ

問題あるところに無駄に税金注ぎ込まないでほしい

[413. 匿名]

>>403
返信がたくさんですね
私みたいに産みたい、産みたくないが白黒ついてない人間って多いと思いますが
産みたいけど不安だなとか、産みたくないにしても将来的後悔するかもとか
だからこのトピは妊娠に早く取り組めってコメント多くてびっくりしてます

[414. 匿名]

>>297
友達何百人？って低レベルな質問で笑ったw
自分の周りだけで判断しないでって言えばいいだけなのに

[415. 匿名]

>>409
まったく当たってないわwほんとバカだね

[416. 匿名]

>>407
不妊治療に金かけるくらいなら、ブライダルチェック無料にしてほしいよね

[417. 匿名]

>>406
もちろん夫婦で決めますよ
ただ産みたい・産みたくないが白黒ついてる人間ばかりではないので、早く取り組んだほうがいいってのは知識としてわかっていても、難しいよなと思ったまでです

[418. 匿名]

>>341
？？？自分は妊娠出産で辞めちゃったがわ聞いてるだけなんだけど。

[419. 匿名]

>>273
何かを取るということは
何か捨てないといけないって事だと思う。

[420. 匿名]

>>9
だいたさんのような今の40〜50代が過ごした20代は、不妊について今みたいにメディアで取り上げられなかった時代。
ネットだって20代半ば以降で身近になる世代だし、不妊問題についての発信者も多くない。

働き方、深刻な不況、氷河期、色々あった年代の失敗や体験談によって『妊娠や不妊治療には期限がある』が今の若い人の常識になってるのに、吐き捨てるように「遅すぎる」と批判するのはダメだと思う。

[421. 匿名]

>>53
29でアラサーだけど不妊の友人多いよ

[422. 匿名]

>>9
うちには中高生の娘が二人いるんだけど、学校では卵子の老化や年齢などによる不妊について何も教わっていないんだよね。
てっきり保健体育の授業とかで教わってると思ってた。
もちろん家庭内で教えてはいるけど、学校でも教えて欲しいな。

[423. 匿名]

不妊の原因の半分は男にもあるから
最近の性教育を受けた若者は現実見据えて30歳までに結婚したいって人も増えてきた


今の30後半〜40代で独身の人は産まれてくる時代が悪かったね
自分の努力次第でもあったけど、もう一生独身だし子供も持てないと思う

[424. 匿名]

>>7
自分や身内が不妊治療が必要な体になっても言える？
子供欲しいと思ってたとして。

[425. 匿名]

>>413
妊娠には適齢期があるからだよ
何度も言われてきてること
悩んでる間に適齢期過ぎるよ

[426. 匿名]

もう最初から保険適用の不妊治療目当ての人もいそうだね。
それまでバリバリ働いて貯金して。
今も不妊治療してるならいいけど、何もしてなくて保険適用になった途端に不妊治療開始する人はなんだかなー。

[427. 匿名]

>>410
鬱陶しいと言われても返信しただけですが
子ども欲しいなら早く取り組めって意見が多くて、その理由もわかるけど、わかっていても子どもが欲しいか欲しくないかは悩ましいから難しい問題だなと言っただけです
このトピにいる皆さんが感想を書いてるのと同じです

[428. 匿名]

>>64
昭和以前の男の思考

[429. 匿名]

>>53
私、不妊治療したけど友人1人にも言ってないよ
そういう人もいるんじゃないかな

[430. 匿名]

Twitterの不妊垢でよく無料で妊娠できる人はいいよねってツイート見かけたわ

[431. 匿名]

>>83
仕事しながら
結婚も妊活も出来る。

[432. 匿名]

>>425
だから悩んでるんですよね
いつ産むか、産みたいかどうか
はっきりと産みたい、100%子ども欲しい、って人は取り組めると思いますが
現実そこまで踏み切れない人もいるしなぁってのもわかります
私がそうだから
子供ほしいなら早く動けってのもわかりますが、じゃあ適齢期だからでそこまではほしくないけど義務感で産んでおくのが正しいのかは疑問ですか

[433. 匿名]

>>7
年齢制限は必要だと思います

[434. 匿名]

>>427
何回同じこと書き込むのさ
もうわかったってば
結局、返信もらっても何にも考えが決まらないんだし、同じことばかりコメントしなくていいよ

[435. 匿名]

>>83
大卒で仕事もできるのに妊娠出産については無知

[436. 匿名]

>>413
不妊治療とか子供欲しいって切に願った人が行く場所だし、このトピでそういう流れになるのは必然だと思うけどなあ

[437. 匿名]

>>434
返信があったので書いてるまでです
私は一貫して同じ感想なので
そこまで欲しくないのに適齢期だからで子どもを産むのが正しいことなのか？難しいことではないか？と言ってるだけです

[438. 匿名]

昔から今でも30過ぎての子作りは遅い方だよ

いくら人生100年時代って言っても健康寿命伸びたわけでもないし

男も精子は劣化するし
男も30過ぎて独身だと変わり者扱い

[439. 匿名]

>>433
35歳スタートまで、リミット38歳くらいでお願いします。

[440. 匿名]

>>427
いい加減グチグチうざい

[441. 匿名]

>>189
そりゃ関係あるでしょ💦
税金が使われるんだから。

自分が見えない所、直接変化があまり分からないからって考えないし関係ないっていうのは
想像力が足りて無さすぎると思う。

[442. 匿名]

>>420
35以降は高齢出産って意識で皆居たよ
逆に今の35才が高齢出産じゃないみたいなのが昔と違う

[443. 匿名]

>>407
ブライダルチェックの結果が問題なかったからといって無事に妊娠出産できるわけじゃないからなあ

[444. 匿名]

>>419
ほんとこれ。
もちろん個人の自由なんだけど、
キャリア取るなら、結婚、出産が遅くなるのは覚悟しなきゃいけないし、
先に出産するならキャリアが疎かになるのも覚悟しなきゃいけない。

でも、20代前半で子供産んだわたしから言わせると、
子供産んでからキャリア積むのはなんとかなるよ。

今28で子供4歳だけど年収1000万以上あるし。

自分のやり方と努力次第だと思います。
ただ、出産を後回しにしたら取り返しはつかないです。

[445. 匿名]

>>436
ある年齢で子どもが欲しくなった人に、もっと早く取り組んでろよって論調が多かったので
その時産める状況ではなかった、あるいは、欲しくなかったというのは責められることでしょうか
産む機会じゃないんだから

[446. 匿名]

>>437
だから、今欲しくないならそういう人は産まなくていいでしょ
後で後悔しても、それは自己責任
会話が成り立ちにくい人ね

[447. 匿名]

>>443
卵子のピックアップ障害とか着床障害とかは、もうわかりっこない
治療をステップアップするにつれてわかってくるものだもんね
婚前に完璧に調査するのは不可能

[448. 匿名]

>>418
辞めちゃったんなら大した仕事してないよね

[449. 匿名]

>>445
えっと…トピズレだと思うの

[450. 匿名]

>>446
あなたみたいに自己責任と思える人ならいいのですが
このトピではある年齢で子どもが欲しくなった人に、もっと早く取り組んでろよって論調が多かったので
その時産める状況ではなかった、あるいは、欲しくなかったことを責めるのは疑問でした

[451. 匿名]

>>405
妊婦検診とか出産費用とかね。でも不妊治療する層は経済的に余裕があったり子育ても熱心にしそうだから、是非授かって欲しいとも思うよ。

[452. 匿名]

>>411
小林真央が妹では

[453. 匿名]

>>51
保険適用してもらわなかった人にも、同じ事言えるの？
他人の人生に口出し過ぎ。

[454. 匿名]

>>450
＞あなたみたいに自己責任と思える人ならいいのですが
このトピではある年齢で子どもが欲しくなった人に、もっと早く取り組んでろよって論調が多かったので


後半部分がまさに自己責任だろっていうことかと思いますが

[455. 匿名]

私はお金があるなら不妊治療は賛成派
貧乏なら不妊以外も不妊も子供を産んで欲しくない

[456. 匿名]

>>442
妊娠の可能性のはなし。

高齢出産が何歳からかは知ってたとしても、不妊原因や男性不妊もあるとかそういう知識が浸透したのはここ10数年。

[457. 匿名]

>>454
それも成り立ちますね
高齢で授かってないことに対して自己責任、ってことならいいけどと私は思ってました
過去に欲しくなかった或いは妊娠に取り組まなかったことまで自己責任のように言ってるコメントが多かったので
それはちょっとなーと

[458. 匿名]

>>11
マイナスだけどもし1000万あったら今既に産まれてて何らかの理由あったりで家庭に恵まれなかった子に使う方がいいとも思うんだよね

[459. 匿名]

>>432
そこで悩んで適齢期に結婚してて子供産もうと思えば産めたかもしれないのに、30過ぎてやっぱり欲しい！で税金使って不妊治療はやっぱりどうなの？自己責任でしょって思っちゃう。
今は調べれば卵子凍結とか若い頃にやっておけることもあるわけだし、何でもかんでも税金に頼るのは特に不妊治療に関しては確実に産める保証がないわけだからうまくいかなかった時の税金ってドブに捨てるようなものだからもっと実りあることに使って欲しいと思うよ。

[460. 匿名]

>>457
＞過去に欲しくなかった或いは妊娠に取り組まなかったことまで自己責任のように言ってるコメントが多かったので

え、自己責任だと思うよ
自分の判断でそうしたわけでしょ？自分以外に誰が自分の人生の責任取れるの？

[461. 匿名]

>>457
えっ、逆じゃない？
あなたの返信追ったけどさっきから頓珍漢よ、大丈夫？

[462. 匿名]

>>457
要するに自分が歳行った時に自己責任と責められたくないわけね

[463. 匿名]

>>460
あー通じてないですね
それも成り立ちますが、そういうことではないです
あなたの意見が成立するなら、今は子供を産みたくなくても将来欲しいかもしれないレベルで不安に思いながら急いで産めってことになりますね
そういうのは健全ではないと思ってるだけです

[464. 匿名]

>>462
違いますね

[465. 匿名]

>>11
犬猫じゃないんだから
貰われる子供の気持ちになってみなよ

[466. 匿名]

>>461
いえ、一貫してますよ
1番最初の自分の気持ち多めのコメントと、返信に対する説明部分は分けてください

[467. 匿名]

>>441
私は自分の生活が変わらないで
幸せな人が増えるなら問題ないです。

[468. 匿名]

>>1
めっちゃ細かいんだけど『1.000万』って『1万』だよね？
正しくは『1,000万』

[469. 匿名]

>>384
まじで知らんがなだよw

[470. 匿名]

>>457
"過去に欲しくなかった或いは妊娠に取り組まなかったことまで自己責任のように言ってるコメントが多かったので "

→これ自己責任以外のなんなのよ？
見通しが悪かった自分が悪いんでしょ。
自己責任じゃん。

[471. 匿名]

>>468
千抜けてるよ

[472. 匿名]

>>183
32手前で結婚した私はすぐに子どもを望んだけど、1人目35歳手前、2人目37歳になったよ。
まだ子ども小さいから、42歳だけど更年期も始まったのか、体がしんどいよ。
逆算すると32歳くらいまでに産むと、周り見ててもすぐに授ってるし、今頃高学年だったのになって思う。私の場合は仕方ないけどね。
うちは障害なかったけど、高齢出産で障害のある子、周りにちらほらいるよ。
原因は言いきれないけど、そうなったら悔やんでも悔やみきれないよ。

[473. 匿名]

＞過去に欲しくなかった或いは妊娠に取り組まなかった

これが原因で高齢で授かってないんでしょwww

[474. 匿名]

つい返信したけれど、なんか言葉遣いが変になってて怖い

[475. 匿名]

>>470
私は自分がそうなったら自己責任だと思いますけど、他人が他人に対して見通しがとか遅いよとか言うのは違うんじゃないかなと思います
それなら、全員ある年齢で思考停止で結婚！出産！っていう気持ちの悪い世の中になりますよね
しかもそれで結果産まなきゃよかったって人も増えますよね劇的に
良かったって思う人もいるから犠牲は仕方ないってことなのかな？

[476. 匿名]

>>463
不安の中急いで産む後悔も、将来起こらかもしれない子供がいない後悔も、全部自己責任かと
自己責任でなければ誰に責任があるの？？？

[477. 匿名]

>>445
待って産む機械じゃないなら治療してまで産まないで

[478. 匿名]

>>475
横だけど、誰も子供必ず産めなんて言ってなくない？

適齢期に結婚、出産できなかったら
35過ぎて子供できないのは仕方ないって受け入れるしかないじゃん？ってことじゃないの？

そこで結婚出産できなかった人は
もし子供できなくても割り切るしかないかと。

自費で不妊治療ならご自由にどうぞだけど。

[479. 匿名]

>>6
でも生まれた子どもが一生涯で納める税金は700万はるかに超えるから、まるまるマイナスではないよ。

[480. 匿名]

>>475
取り敢えず、あなたはまだ子供を持たなくてもいいんじゃないかな
色んな意味で

[481. 匿名]

>>475
全員にこの年で産めなんて言ってないわ。大卒でも35歳まで12年あるんだよ。

[482. 匿名]

>>476
自己責任って楽でいいですからね
たとえば共産主義の社会を想像してください
個人の心理に影響を与えるほどの外的圧力はそれはそれで良くないんじゃないかと思いますね私は
あなたの言う通りなら、規定の年齢で結婚妊娠出産をする外的圧力が強く、それに従うのが正義の世の中ってことになりますね

[483. 匿名]

>>477
私は不妊治療してないんでしてる人に言ってくださいそれは
その意見はその意見で分かりますけど、本音では

[484. 匿名]

>>481
コメント見ると、不妊治療を始める理由や年齢を叩いてる人たちがたくさんいたので

[485. 匿名]

>>484
「税金を使っての」不妊治療でしょ

[486. 匿名]

>>463
健全ではないと思うなら産まなきゃいいだけじゃん
どんなに足掻いても女性の出産のタイムリミットはあるんだよ悲しいけど。
母体と胎児への負担もリスクも両親ともに歳を取れば取るほど高くなるのは仕方がない事なんだから、そこが変わらない以上は夫婦でどういう将来設計をしていくのか具体的に話し合って子供が欲しければ母体と胎児のリスクを考えて早めに行動するしかないんだから、今は欲しくないけど将来的に欲しいから早めに産もうが健全ではないならとことん悩んで不妊治療のお世話になる時は全額自腹の覚悟するしかないでしょ？
何でもかんでも税金に頼るのは違うでしょ

[487. 匿名]

>>480
色んな意味で、ってつけてやや攻撃や見下しのスタンスをする返信って楽ですよね
私もたまに使います

[488. 匿名]

>>485
それが税金だろうがなんだろうが、他人の不妊治療タイミングや理由に文句つけるのも違うかなと思います
立場によっては損した気分になるかもしれないし分からなくはないですが

[489. 匿名]

>>5
回数制限もお願いします…
税金で10年とか不妊治療されても…

[490. 匿名]

>>484
みんな３５までに適応してって書いてるだけだし。

[491. 匿名]

>>475
思考停止っておかしすぎ。
皆、一度立ち止まってキャリアか子供かって考えるべき。

自分は子供が欲しいのかほしくないのか。
今は欲しくなくても、その先欲しくなったら？
高齢不妊になったときに諦めがつくのか。
不妊治療するくらいなら、今つくるべきか。
不妊治療も見据えて貯金しつつキャリアを優先するのか。

考えて自分で行動した上で高齢不妊になったとしたら自己責任でしょ。
"結果産まなきゃ良かった" なんて考えなしの大バカでしかない。

[492. 匿名]

>>57
そこまで晩婚は自己責任だよ

[493. 匿名]

>>183
それは悩むねぇ…
夫婦2人で過ごす時間も欲しいしね
せめて検査だけは夫婦揃ってしておいて
損はないかも！

あと私自身コロナ中の妊婦だけど
周りのみんなもどこにも行けないし
結局自分も身動き取れなくなるから
それなら今のうちにっていうのも悪くないと思うな。

でも面会や立ち会いは禁止されてる所が多いし
ワクチンだって打つか悩むし
デメリットも多いんだけどね💦

[494. 匿名]

>>482
横だけど、外的圧力もなにも女性の妊娠出産のタイムリミットは確実にあるわけでこれは今の医学ではどうすることもできないんだからそこの問題で若いうちに産むか産まないかってことでしょ？
他人に産めって言われたから産むわけじゃなくて、少しでも子供が欲しいと夫婦の中で話が出てるのなら若いに越したことはないのが事実でしょ？

[495. 匿名]

>>482
みんながみんな産まなきゃいけないわけじゃないじゃん
子供が欲しいって少しでも思ってるならどうするかを夫婦ですっっっごい相談する
比較的安全に子供を産みたいと思ってるなら速やかに妊活する
そしてそれらができずに高齢になって授からなければ文句言わないってだけの話じゃないの？
自己責任って言うのは文句を言わずに自身の判断の末の結果だと受け入れることだよ

[496. 匿名]

>>5
これ年齢制限設けるとして、男はどうなんだろうね？
女はだいたい35かなって思うけど、男は40ぐらいかな？

[497. 匿名]

>>486
あなたが言ってることは同意してますよ
だから個人的には悩んでるけども
そのいざという立場になった人に対して、不妊治療のタイミングや理由で叩く人がいるけども、現実的にそれはちょっと難しいものもあるとは思います
私は個人的に35やそれ以上になって、税金で不妊治療したいなんて言ってませんよ(そもそも高齢で不妊治療したいとも言ってないし多分しない)

[498. 匿名]

>>491

そもそも30過ぎた時点で
「今は欲しくないけど将来は〜」
とか言ってる場合じゃない。

タイムリミットあるんだし
自分の人生なんだから決断しないとさ、って感じ。

[499. 匿名]

>>80
体外受精の成績を全部開示させて政府が分析した上で年齢の上限を決めるべきだと思う。32歳でも35歳でも何でも良いけど、きちんとデータに基づいた上で線引きするのが公平だし納得できる。
税金でやることだし、無限にお金は出せないというのは不妊患者の人も分かってると思いたい。

[500. 匿名]

>>479
100％確実に産まれるならね。