保育士の性暴力、登録取り消し10年で20人以上

[1. 匿名]

【独自】保育士の性暴力、登録取り消し10年で20人以上 - ライブドアニュース

全国の保育施設などで働く保育士のうち、過去10年あまりで少なくとも20人が、教え子への性暴力を理由に保育士登録を取り消されていたことが、朝日新聞の調査でわかった。ただ、性暴力などの不祥事の把握は、保育士の自己申告や報道などが頼りの側面がある。多くの自治体が実態把握に困難を感じていると回答した。

2010年度から昨年12月1日時点までに、男性52人、女性39人、性別未回答22人が保育士登録を取り消されたと回答があった。不適切な性的関わりが取り消しの原因だったのは男性35人で、そのうち20人が教え子への行為だった。性器など体を触る、触らせる、写真や映像を撮る行為などがあげられた。

禁錮以上の刑を受けた場合や、児童福祉法などに違反して罰金刑に処された場合などは、刑の執行が終了してから2年間は登録ができない。

　しかし、登録の取り消しには、保育士などからの自己申告や、事件を知った都道府県の職員が裁判を傍聴するなどして状況を把握する必要がある。そのため、過去には犯歴のある保育士の登録を取り消せていなかった事案もあった。

[2. 匿名]

無期でしょ…
2年とかおかしい

[3. 匿名]

は？ほんと男ってバカなんか？

[4. 匿名]

子供相手の性犯罪者は二度と社会に出してはいけない。
性癖は一生変わらない。

[5. 匿名]

男は穴さえあれば何歳にでも欲情するヤバイ生き物だからな

[6. 匿名]

性犯罪犯した人は性器と両腕切ればいいと思う。２度とできないようにね

[7. 匿名]

普通に頑張ってる男性保育士さんが可哀想だから、変な人は保育士にならないで欲しい。本当迷惑。

[8. 匿名]

顔と名前を晒して、一生GPS付ければいいのに

[9. 匿名]

ちくわと蓮根にでも突っ込んでろよバカタレが！！！

[10. 匿名]

性犯罪者にGPS装着を義務化しよう！

[11. 匿名]

個人的な意見だけど人に預けるってこう言うリスクは免れないよね

[12. 匿名]

>>1
刑の執行が終了してから2年間は登録ができない。

ロリコンは一生治らないんだから一生登録できないようにしろよ！

[13. 匿名]

教師の性暴力も最低だけど、保育士の相手はまだ何も分からない幼児だよ。。
もう性癖とかそういう問題じゃなく、人間として異常だよ。、

[14. 匿名]

男とか女とかそういう事じゃなくない？この人がやばい人だったのよ。
長い間 許せない。

[15. 匿名]

許しては行けないけど、保育士の数が120万人もいることを考えたら少ないと思う

教員とか会社とかで比べてみないと

[16. 匿名]

>>9
下品

[17. 匿名]

>>13
どっちも最悪だよ。

[18. 匿名]

やっと再登録を制限する方向にはなってるよね

わいせつ保育士の再登録を制限　厚労省方針、児童福祉法改正へ

わいせつ保育士の再登録を制限　厚労省方針、児童福祉法改正へ 現在は取り消し後も2年たてば再登録が可能だが、行為の重大性や更生状況などによって再登録を拒めるようにする。わいせつ保育士の再登録を制限　厚労省方針、児童福祉法改正へ ｜ 共同通信厚生労働省...

再登録を厳格化する方針を固めた　
ってあるけど、まだその段階な時点でおかしいと思う

[19. 匿名]

結構女も多いんだね。
加害者は男、被害者は女ってもう幻想捨てるべきだね。

[20. 匿名]

女性も多いね

[21. 匿名]

>>6
ちんこ切って性犯罪者だってわかるようにユニコーンみたいに額に取り付けて欲しいよね

[22. 匿名]

>>3
>>5

記事読みなよ。男性保育士だけじゃないよ

「男性52人、女性39人、性別未回答22人」

[23. 匿名]

>>7
でも登録取り消しされたの男67人、女60人って書いてるから男と女にそう大差ないのでは？

[24. 匿名]

女が性暴力って何やるの？

[25. 匿名]

男性保育士さん居づらくなるね…
頑張ってる人もいるのに。

[26. 匿名]

保育士って安月給なのに男がやる時点で怪しさ満点
ロリコン目的だと思ってる

[27. 匿名]

>>1
>>7
真っ当な男性保育士さんが誤解されないためにも、
一度でも性暴力を起こした保育士は二度と登録できないようにするべきだと思う。

[28. 匿名]

>>3
この記事見て男にだけコメントする理由はなに笑？
女も4割近くやらかしてるみたいだけど。

[29. 匿名]

>>12
ショタコンもね

[30. 匿名]

>>1
2年は軽すぎると思う

[31. 匿名]

>>1
表に出てないだけで沢山ありそうだよね
幼児ならそれがダメなこと、おかしいことって分かってないから言わないだけとかさ。

[32. 匿名]

怖いけどそういう傾向の人が資格とって働いてるっていうのもあるんだよね
養成の段階から調査した上で資格とってほしい
難しいと思うけど

[33. 匿名]

>>11

でもそんなこと言い出したら、未成年に対する性犯罪の加害者で一番多いのは父親というのも事実（次に多いのが兄弟や祖父）

誰も信用できなくなる

[34. 匿名]

>>15
発覚したのがこの人数なだけだから
実際はどうなんだろうね
保育園ってかなり小さい子たちがいるから

[35. 匿名]

保育士…
何歳の子供を相手に…

[36. 匿名]

>>15
いや、被害者で考えなくてはいけない。
学校や会社なら、少なくとも被害を言葉で親や周囲に伝えられる。でも保育所に通う年齢の幼児は、まだ被害を言葉で伝えられないから、事件が表面化しにくい。

そういう意味で、たとえ120万件のうちの数十件であろうと見過ごしてはいけない。なぜなら、氷山の一角で表面化してない被害が何倍もあるかもしれないから。

[37. 匿名]

>>5
男全般ではないと思うよ

[38. 匿名]

　ママ友からの電話の内容に、女性は《まさか》と耳を疑った。
　「うちの娘が『先生のおちんちんをなめちゃった』と話してきた。どうしよう」
　娘に「先生と2人になることはあるの」とたずねた。娘は少しうつむいて「ママ、怒らない？」とためらいながら話し始めた。



こんなん娘が言ってきたら先生殴らないと気が済まない…殴っても気が済まないけど。

[39. 匿名]

保育士、体触らせ「内緒だよ」　約束守り語らなかった娘
佐藤瑞季、大野晴香 塩入彩 編集委員・大久保真紀
2021/4/21 19:00 有料会員記事
　昨年2月下旬の深夜。
　千葉県の女性のもとに、同じ保育所に通う「ママ友」からの電話があった。
　「お宅の娘さんは大丈夫？」
　娘の担任の保育士の男（26）に関する連絡だった。安心してあずけていた保育所だ。

　ママ友からの電話の内容に、女性は《まさか》と耳を疑った。
　「うちの娘が『先生のおちんちんをなめちゃった』と話してきた。どうしよう」
　娘に「先生と2人になることはあるの」とたずねた。娘は少しうつむいて「ママ、怒らない？」とためらいながら話し始めた。

[40. 匿名]

性犯罪はGPS義務化するべき

[41. 匿名]

>>23
＞女子保育士が全体の約95％、男性保育士が約5％の割合

こんなに差があるのに取り消された人数はほぼ同じ

[42. 匿名]

>>19
よく読むと
＞不適切な性的関わりが取り消しの原因だったのは男性35人
とあるので女性は性的な理由以外っぽい。
ヒステリー由来の虐待かな。

[43. 匿名]

>>28
>不適切な性的関わりが取り消しの原因だったのは男性35人で、そのうち20人が教え子への行為だった。
って書いてる

[44. 匿名]

>>39
有料記事かー。その先が気になるね。

[45. 匿名]

>>19
女性の取り消した理由は書いてないけど

[46. 匿名]

いくら偏見持つなって言っても正直あっ…ってなるかな

[47. 匿名]

この記事だとよく分かりにくいけど、
性的暴行でやらかした35人は全員男？？

[48. 匿名]

こういうの
永久取り消しの法制化署名とか誰も動かんの？

[49. 匿名]

>>47
そう

[50. 匿名]

>>19
女性保育士のやらかしってなんだろう？
　殴った
　叩いた
　ビンタした
傷害事件？

[51. 匿名]

>>7
こういうケースの影響で男性保育士はできる仕事が限られたりするよね。
下手すると教え子のイベント写真も買えない、貰えない場合もあるみたいよ。
心理テストみたいなので資格取得自体はじいて真っ当に仕事できる男性保育士さん増えるといいね。

[52. 匿名]

女の保育士がしててもわかりにくいかも

[53. 匿名]

>>21
ちょっ(笑)

[54. 匿名]

やっぱトイレ一人でできるまでは家族で見ないとだね

[55. 匿名]

不適切な性的関わりが取り消しの原因だった35人のうち20人が教え子相手への行為だったって書いてるけど残りの15人は誰に対して行ったんだろう
面識のない子供？

[56. 匿名]

>>19
>>22
>男性52人、女性39人、性別未回答22人が保育士登録を取り消されたと回答があった。不適切な性的関わりが取り消しの原因だったのは男性35人で、

全体の登録取り消しの中には女性もいるけど、それの理由は性暴力以外も含まれてると思う。
「そのうち不適切な性的関わりが取り消しの原因だったのが男性35人」って書いてあるから。
性暴力で取り消しになった女性保育士がどれくらいいるのは書いてないけど、、

全体の保育士のうち女性は約158万人、男性は約8万人っていう圧倒的に女性が多い中で、
男性の性暴力による取り消しの方が女性を上回ってるのを見ると、
やはり男性の性暴力の数は多いように感じる。

[57. 匿名]

>>50
罵倒、嫌がらせ、暴力とかじゃない

[58. 匿名]

>>11
幼稚園教諭や小、中学校教諭にも性犯罪者は居るわけで、保育園に預けなければ済む問題じゃない。

[59. 匿名]

こういうデータが出ると女にも変質者はいる！ってロリコンが反論しそうだけど、それでも数と衝動の強さが全然違うよね

[60. 匿名]

女は何をしたんだろう？

[61. 匿名]

男が作った法律で、男の裁判官で、誘惑した女や子供も悪いから、
これ系の犯罪でも社会復帰させるからその後も頑張って生活しようね!

ってメッセージが見えるわ

[62. 匿名]

>>7
保育士（男女）が必ずしも子供好きで優しいとは限らない
変な人（男女）は一定数いるのは確かですよね

[63. 匿名]

女性39人というのも怖い
表面化しないようにネチネチやられたらたまったものじゃない
もっといそう

[64. 匿名]

性犯罪者は更生の余地なしでしょ
こういうのが社会にいるだけで更に被害者が増えたり冤罪被害が出たりする訳じゃんか

[65. 匿名]

>>18
今からでも早くして欲しい
性犯罪なんて病気だから処置しないで再雇用したらまたやらかすでしょうよ
過去に子どもに性犯罪→クビ→団体の支援で改名→子どもに性犯罪な事があったけど、支援した団体も責任とれよ思うわ
子どもへの性犯罪なんてバキバキ厳しくするべきなのに必ず擁護するクソがいるんだよ

[66. 匿名]

氷山の一角だろうなぁ
ギリギリのラインで色々やってる人もいそう

[67. 匿名]

>>56
横だけど、
「不適切な性的関わりが取り消しの原因だったのは男性35人で、そのうち20人が教え子への行為だった。」
だから違うよ

[68. 匿名]

真面目な男性保育士の方ばかりで、こんな変態は本当に一部と頭ではわかっているけど
今度娘が産まれるから、男性保育士に対する偏見を持ってしまっている。

[69. 匿名]

>>23
母数を均して計算したら男は女の20倍超
さらに仙台市の事例では性的行為が取り消し理由なのは100%男
どれだけ異常か分かるよね？

[70. 匿名]

性犯罪者の再登録が可能って狂ってるよね

[71. 匿名]

>>21
それ変態のブツが額ついてるのを通りすがりに見ちゃうってこと？
キモすぎて見た方が被害者だし、見せたい変態大喜びじゃん。笑

[72. 匿名]

>>6
額に誰が見てもわかるようなマークとかいれずみとか入れてほしい。

[73. 匿名]

>>11
そりゃリスクはあるけど、リスクを認識していたからと言って受忍しないといけないわけじゃないからね

[74. 匿名]

うちの幼稚園の園長の息子がメッチャ怪しい。
親族で継ぐの止めて欲しい。適性もクソもない。

[75. 匿名]

男がいなくても全然回る職業なのにそこにわざわざ割り込んでくるんだから何かあるなと思わざるを得ない

[76. 匿名]

>>60
暴力、罵声とかだと思う
ストレスの捌け口にしていたりね

[77. 匿名]

男性保育士はいなくても困らない

[78. 匿名]

私が子どもの時の話だけど、女性の保育士が友達の女の子の園服のスカートを頭の上で結んで
「モチ巾着！」と言って笑ってた
私は怖くて怖くて近づかないようにしていたけど、あれは体罰であって性暴力だったと思う

[79. 匿名]

>>75
それを言ったらほぼ全部の職業、女がいなくても回るだろ。
女が社会進出せずに男だけで働いてた60年代、70年代の方が経済成長してたんだし笑。

[80. 匿名]

データベース化出来ないの？

[81. 匿名]

>>18
本多みたいな議員が反対してんだろうか

[82. 匿名]

>>57
1番タチ悪いね笑

[83. 匿名]

>>69
横だけど、どこに男性は100%って書いてあるの？

女性の地区別で分けたデータも見たの？
比較するなら当然見たんだよね

[84. 匿名]

>>12
なんでこんなに甘々なんだろうな。絶望するよ

[85. 匿名]

>>29
あたりまえ〜

[86. 匿名]

名前公表して海外みたいにGPS付けてネットで閲覧出来るように欲しい。性癖は一生治らないしまた子供が犠牲になる位なら犯罪者の人生を犠牲にして欲しい。犯罪者に人権はいらない。特に性犯罪は。

[87. 匿名]

>>79
性暴力の多さっていう文脈無視した屁理屈
しかも男ですよねあなた

[88. 匿名]

>>79
横だけど
何いってんの？
そんな話じゃないよね？

[89. 匿名]

>>27
ありがとうございます

[90. 匿名]

>>37
説得力ないよ

[91. 匿名]

>>79
戦後スタートで伸び代があっただけの話で男の功績ではないだろwwwww
全てを男に都合よく捉える花畑脳なんとかしろよ産廃ゴミオスが

[92. 匿名]

性犯罪犯した奴は繰り返すから去勢なり処置すりゃいいのに
他人の人権犯した分際で自分の人権主張する輩の図々しさときたら

[93. 匿名]

>>83
ん？この記事だと100%じゃない？
私も横だけど

[94. 匿名]

>>79
このトピでこんな書き込みする男って…
あっ（察し）

[95. 匿名]

>>69
把握できてないって書いてるだけだから女もやってんじゃないの？
そもそも100%男って断言できる意味も分からんし。

[96. 匿名]

これで「男の保育士が嫌っていうのは差別だ」とか言われてもね…
全員がそうじゃないとしても、その保育士さんがちゃんとした男かなんて分からないんだもん、リスクは最小限に減らしたいって思うのは普通だよね

[97. 匿名]

>>79
図星だからたくさん釣れてて草。

[98. 匿名]

>>93
うそ？どこに男性は100%って書いてあるの？

女性の地区別で分けたデータも見たの？
比較するなら当然見たんだよね

[99. 匿名]

>>96
そういうのを差別って言うんだよw

[100. 匿名]

性犯罪者予備軍のロリコン男がトピに乱入してきた

[101. 匿名]

やばい人いるじゃん

[102. 匿名]

>>100
この手のトピはいつもそう。

加害者本人なんだろうね…

[103. 匿名]

>>83
地区別ってなに？他県の話？
仙台市の事例ではって前提読んだ？
> 不適切な性的関わりが取り消しの原因だったのは男性35人で、そのうち20人が教え子への行為だった。
読解できる？全員男だよ？

[104. 匿名]

専業の人ならよく知ってるはず。。今の時代、口出しなんかしないけどさ。。公園に色んな保育園来てるけど、あれ見てると悪いけどやはり可能なら預けたくないとしか…
勿論優しい感じの良い人もいる。うちは従姉妹や友達も保育士（しかし我が子達は幼稚園…）
幼稚園にも変わった先生はいる。でも保育時間が長くて、下のお世話などある保育園と幼稚園じゃかなり違うように思う。うちの子達の幼稚園も今は預かりとかやってて、半数以上は働く家庭。
子供が好きな男性は保育士じゃなくて、体操教室他習い事の先生やコーチではいけないの？短時間だしさ。
あとは小学校以上の先生目指すとか。
サベツとかじゃなく、性差だし、もうどうしようもないような。

[105. 匿名]

>>97
後釣り宣言ダサすぎwww
論破されてるだけなのに認知の歪みやべえな高齢オスって

[106. 匿名]

>>1
そもそも何で性暴力だけを抜き取るのか意味が分からない。
保育士として働いてた身で言えば子供に平気で暴力する先生、平気で暴言吐く先生の方が男女問わず圧倒的に多かった。
勿論性暴力は絶対に許さないが、暴言暴力も子供の心に一生傷が残る許されない事だよ。

[107. 匿名]

>>6
目も見えなくなればいい。耳も聞こえなくなればいい。

[108. 匿名]

>>102
ヤフコメも必死な男が沢山いて怖すぎ。普通敢えて保育士目指す若い男はなかなかいない…
あんま言えないけど学童とかも微妙な感じの人いたりする。

[109. 匿名]

取り消しになるような事何したの？

[110. 匿名]

>>1
無期限で登録ダメでしょ
頭おかしいわ

[111. 匿名]

>>108
客観的に見たら貴方みたいな偏見まみれの人間の方が怖いよ。
貴方の普通が世間の普通と思わないでね、気持ち悪いから。

[112. 匿名]

>>106
性暴力は身体的暴力でもあるし、言葉の暴力も伴うことがある
そして何より当人の尊厳を特に傷つけてしまうからでしょうね
波風を立てたくない気持ちや羞恥心が邪魔をして告発がし辛いし、セカンドレイプも頻繁に起こる

[113. 匿名]

>>103
地域別って意味だよ。
「比較するなら女性のデータも見たんだよね？」ってのが論点だね。答えられますか？

「> 不適切な性的関わりが取り消しの原因だったのは男性35人で、そのうち20人が教え子への行為だった。
読解できる？全員男だよ？」

男性のデータに関して述べてるんだからそりゃ男性しかいないに決まってるよね。え、大丈夫？
「性的行為が取り消し理由なのは100%男 」って書いた事に質問してるんだけど。

[114. 匿名]

>>51
横だけど、保育士や先生たちが教え子たちの写真を買うの？なんで？我が子ならまだ分かるけど。
別にわざわざ金払って買いたくないのでは。。

[115. 匿名]

>>111
あなた>>79でしょ

[116. 匿名]

このトピで必死に男擁護してるコメントって今から保育士になって良からぬことをしてやろうとたくらんでる奴が書いてるのかな

[117. 匿名]

>>21
ユニコーン「………」

[118. 匿名]

>>115
私も思ったｗ

[119. 匿名]

>>103
関わっちゃダメよ

[120. 匿名]

>>2
そもそも男が保育士になれること自体が間違いのもと

[121. 匿名]

>>4
性癖はかわらないだろうけど、犯罪は犯さなくなるかもしれない。幼い子に恋愛感情等持つこと自体が悪いわけではないし。
泥棒や殺人で捕まって反省して二度とやらない人もいる。

[122. 匿名]

>>3
女で取り消された人たちは性的事案でなく全然別のことでだからね

[123. 匿名]

>>121
いや甘いわ

[124. 匿名]

今育休中だけど、申し訳ないけど男性保育士がいる園は希望から外したいなって思う
ガルでも同じ意見の人たくさんいたわ

[125. 匿名]

>>116
もしくは、子供や女性が嫌いで苦しんで欲しい

わたしはコッチだと思う

[126. 匿名]

>>27
ほんと。それが真面目に働いてる男性保育士を守ることになる。

[127. 匿名]

>>67
横だけど違うよって何？
教え子かどうかの数字なだけで性的な関わり方を男性35人はしたってことだと思うよ。

[128. 匿名]

>>116
男批判が許せなくて全部女が悪いと本当に思っているのではないかと思ってた
そして無意識に構ってちゃんしてる

[129. 匿名]

>>121
「幼い子に恋愛感情等持つこと自体が悪いわけではないし」
？？？？？？？？？？？？？？？？？

[130. 匿名]

>>21
電車の中で笑ってもうたわwwwwwwwwwww

[131. 匿名]

>>123
性犯罪犯す人より、アニメや漫画、妄想で我慢してる人の方が多いと思う。
本当の子どもをビデオ撮影して売ったりしてる人は、その人がそういう癖なのではなく、普通の人がお金目的でしてる気がするし。

[132. 匿名]

もし娘がそんな目にあったら私は一生許さない
法が裁いてくれなければ私は実名をネットで晒すし家族も不幸にしてやる
お前の家族は性犯罪者ってまわりにいいふるめて社会的に抹消

[133. 匿名]

>>44
有料じゃなくても探せば出てくるよ。
被害にあった子は最低でも10人くらいいたはず。子供だから中には分かってない子もいるからもっといるかもね。
この保育士は性犯罪犯して、それが原因で病院で小児性愛障害の治療中に主治医の反対押し切って保育園で働き始めた。
こんなこと出来るなんてゆるゆるだよ日本は。

[134. 匿名]

>>129
そのこと自体は犯罪じゃないよ。

[135. 匿名]

>>134
犯罪じゃないけど許されないことってありますよね？？？？？？？

[136. 匿名]

>>7
変な性癖を炙り出せるテストがあればいいのにね。それで学校の先生とかにも受けさせて欲しい。

[137. 匿名]

>>132
仕返しはいけないよ

[138. 匿名]

>>131
いや何の話？
ロリコンが保育士になるのはやめてください

[139. 匿名]

オムツ交換をしてたけど、こういう行為を写真撮影とかしてたら本当に危険だと思ってました。
仕事中にスマホやカメラを持ち込まないようにしないと防げ無いと思う。事務室だけに置いて園長や主任が管理するとかしないと。
新規採用するときに変質者かどうか分かればいいのですが。

[140. 匿名]

保育士だけどトイトレで困ることがある。
男の子を幼児用便器に座らせてトイレをうながす時、子供によっては便器にではなく、正面側に座った私にかかる感じで放尿される。
ホース部分を下に向けようと押さえる行為が性的虐待と捉えられたら、と毎回不安。
まだちゃんとお喋りできない年齢だし、家で「先生が触ってきた！」とだけ言われたら微妙な感じになりそうで。
かといっておしっこを丸かぶりする覚悟で何人もの子のトイトレに付き合うわけにもいかない。
今は手袋をしてからとか、丸めたトイレットペーパー越しにホースを押さえてるけど、これもグレーゾーンなのかな。

男の子のお母さん、お家でのトイトレで、座っておしっこをする時はホース部分を押さえるということもついでに教えてもらうと大変助かります。

[141. 匿名]

>>140
多分女性だよね？何となくだけど仮に子供がそう言っても、誰も心配しないと思う。安心？して。つか正面からかぶるとか…やー大変ですね。。お疲れ様。

[142. 匿名]

>>26
以前いた人は人妻というか若いお母さんが好きなのかなという感じだった。

[143. 匿名]

>>34
被害者が成長して思い返すと…ってパターンはあるよね
あとは変だとはわかってたけど親に言えずに、とか。

[144. 匿名]

え？2年経ったらまた登録できるってこと？？

[145. 匿名]

>>27
男性保育士さんが声を上げて欲しいわ
女性が言ったらそれこそ差別と思われてしまうし
あと過去に性犯罪歴がないとか、そういうのも資格取る時の必須項目にして欲しい

[146. 匿名]

>>86
これにつきる。

[147. 匿名]

>>83
>>95

「10年あまりで少なくとも20人が、教え子への性暴力を理由に保育士登録を取り消されていたことが、朝日新聞の調査でわかった。
不適切な性的関わりが取り消しの原因だったのは男性35人で、そのうち20人が教え子への行為だった」


↑この記事によれば、10年間で保育士登録を取り消されたうち「教え子への性暴力=不適切な性的関わり」が取り消し原因だったのは「男性35人のうち20人」と読める。

つまり男性保育士35人は性犯罪で取り消されたけど、20人が園児に加害、15人が園児以外に加害。
だから20人全員男性だから100%じゃない？

[148. 匿名]

>>1
やっぱ保育士看護師は女性がいいな

[149. 匿名]

>>71
もちろん法律的に布か何かで隠さないといけないし、だからこそ外出する機会を減らすのに有効なのかも？
どうしても外出する時にはそうやって下着みたいに隠すので｢あーこの人やらかしたのね｣周りへの見せしめになる

[150. 匿名]

早く職場復帰したかったけど、こういうの怖くて子供がある程度、園であったこととか話せるようになるまで復帰は諦めたよ。被害者の子たちの心のケアは時間をかけて慎重に進めてあげてほしいね。

[151. 匿名]

>>121
しないかもしれない…でもするリスクの方が高くない？
一度その身で興奮を体感してるんだよ。
自分の欲望のために犯罪を抑制できなかった理性の持ち主がさ、一度体感した高揚を忘れられるかな？？？

しない人間は最初からしないと思うな

[152. 匿名]

>>8
ほんと。
これ反対する人は絶対予備軍。
いつか自分がやらかした時の為に反対してる。

[153. 匿名]

>>3
記事読んでコメントしてないあんたがバカだよ

[154. 匿名]

>>1
高卒の中国国籍🇨🇳佐々木とダンナの姓名名乗る血筋中国人がいたからなー。
中国人がいる保育所やめとけ。有事には子供が何されるかわからん。

[155. 匿名]

>>121
確かに再犯率って点から見ると全員が再犯するわけじゃない。

が、
コンクリ殺人、大宮ネカフェ立てこもりや、
元慶応の連続レイプ事件起こした犯人は何度も逮捕されてる。

こういうのを見てるので、
｢更生の可能性あるから大丈夫！｣と言える人は、防犯意識はどうなってるのかちょっと疑問に思うよ。

[156. 匿名]

可愛い女児男児がベタベタ触ってきて可愛い気持ちはわからんでもないが抑えろよ

[157. 匿名]

だいたい犯罪者は教育者になること自体矛盾してるから登録できないようにしろよ。

[158. 匿名]

まともな男性保育士には悪いけど、女性限定にして欲しいよ。

[159. 匿名]

許せないわ。頑張ってる男性保育士もいるんだろうけど、私は男性保育士は嫌だ。信用ならない。祖父にさえおむつ替えや裸見られないようにしてるのに、知らない男性におむつ替えられたくない。

話せない乳児を狙う卑劣な事件もあったよね。それを考えると、話せるようになるまでは自宅保育できるならしたほうがいいのかなと思ってしまう。会社に復帰しなきゃいけなかったから、私は預けたけど。

[160. 匿名]

>>120
それは流石にオーバーだよ
男手が必要な場面も多くあるし、迷惑被ってるのは真面目な男性保育士たちもだよ

[161. 匿名]

>>1
またやりたくなったら復職できるのね。。。

男性がいる保育園は出来るだけしっかり何度か見学した方が良いのか。見学する時間がない場合は、男性がいる所は避ける事が増えていくのかな。
男性が居る保育園に回されたら、仕事辞めて自分で育児する事も視野に入れないといけないのかな。
女性が働き続けるのって…運も大事なんだね。

[162. 匿名]

>>24
膣に指入れたりちんこ触ったり乳首舐めたり胸触らせたりとかじゃない？

[163. 匿名]

>>114
思い出として欲しかったりするんじゃない？

[164. 匿名]

普通に免許剥奪で二度と保育士の職に就けないようにして、かつ幼稚園や小学校の近くには住めないようにして欲しい。

[165. 匿名]

>>117
ユニコーンは過激な処女厨だからロリコン(ぺド)犯罪者とお仲間かも…

[166. 匿名]

>>22
取り消しになったのは男性だけじゃないけど
『不適切な性的関わりが取り消しの原因だったのは男性35人』
他の方は他の理由で取り消しだったんじゃないかな

[167. 匿名]

男性保育士の絶対数少ないのに、なんで男の方が取り消された数が多いんだ。
これじゃ男性保育士を見たら犯罪者と思えと言われても仕方ないでしょ。

[168. 匿名]

>>121
性癖は変わらないなら、性の対象も変わらないからずっと若い子がいいんだよね。。。
触れてドキっと。やってスッキリ。の性癖で犯罪者になったんだから、その対象と触れられるような距離に居てはいけないんだと思うよ。

[169. 匿名]

>>13
明るみに出ない事例もいっぱいあるんだろうと思う。

[170. 匿名]

>>149
そう思われることにすら快感覚えそう
その姿であちこち出歩いて周りの女性が「あ、性犯罪者だ！」て怪訝な顔するの楽しみそう

[171. 匿名]

>>121
えっと、保育園や幼稚園に通うような幼い子どもに成人した大人が恋愛感情や性的興奮を覚えることは悪いことでしょう？
あなたもそういう思考の方？
ごめんだけど犯罪だよ？

[172. 匿名]

>>34
う、うん。実際はもっと居るよね。そうするとその人の教え子や周りで怖い目に遭ってる子がそれよりもたくさんいるんだよね。

何されてるか分からなかったり、後になって分かる事もあるよね。
嫌だなーーと思っても言えなかったり。
内緒だよ。と言えばちゃんと言わないように素直に守る子も居るんだよね。

心が痛い。

[173. 匿名]

>>21
でもユニコーンみたいに立派じゃないから、かなりみすぼらしいよw

[174. 匿名]

>>24
ショタコンも多いからな〜、、、あれやこれやよ

[175. 匿名]

自分の性癖が子供に向かうことがあり、もし実行したら反社会的行為になるってわかってるのになぜ保育士になるんだろう？
子供に性的な意欲を持ってしまうことを恥じてないのかな。

わざわざ自分にとって危険や誘惑になりかねない場所を職場に選ぶって馬鹿じゃないのかな。
老人介護施設で働けば子供と触れ合うことはほぼなくて変な性癖も刺激されず、安定した生計を得られるのに。

[176. 匿名]

>>67
園児以外への不適切な性的関わり（同僚、保護者、後はパパ活してる未成年でも買ったか）でしょ

[177. 匿名]

>>153
記事読んでコメントしなさい

[178. 匿名]

>>173
シーマンみたいになりそう

[179. 匿名]

>>156
可愛いとは思うけど
言い方悪いけどペットやぬいぐるみとかに対する可愛さで
抱きしめたいとは思うけど
性的なことをやりたいとか普通は思わないよね…

[180. 匿名]

だから男性保育士は信用できない

[181. 匿名]

>>172
もう少し大きい子供の事例で、
知的障害があって自分が何されてるか分からず、
別の事件で逮捕された犯人の携帯からデータが出てきて発覚した事件があったよ。

別の事件から見つかるってたまにニュースで見るし、
相当数の犯罪が見逃されてるんだろうね。
暗い気持ちになる…

[182. 匿名]

>>169
被害者はまだ小さくて自分が性被害にあっている事すら気付かないからね
明るみになるのって本当に一握りな気がする。

[183. 匿名]

>>99
差別の意味を調べて理解してから書き込み再チャレンジしてみようね！

[184. 匿名]

>>114
私が学校や保育園の先生なら、教え子との思いで残したいなー。
そういう思いを持って働いてる人たくさんいると思うよ。

[185. 匿名]

>>24
異常なスキンシップや下品な言葉を言わせたり、スマホで撮影したり色々あるよ。

[186. 匿名]

>>5
穴とか言い方気持ち悪いんだけど

あと女の子相手かもしれないし
男の子相手にかもしれない。

[187. 匿名]

都内は怖いよ。
普段余計な詮索がない代わり、「あそこの家の息子子供に手を出して捕まったらしい」みたいな情報も一切入ってこないよ。
しれっと出てきて、しれっと暮らしている可能性があるなと思う。

[188. 匿名]

昔の2ちゃんは幼児愛好者っぽいネタか本気かわからない書き込みがすごく多かったよね。ようじょグヘヘみたいなの。
あれをみて、「自分ってそんなに変じゃないんだ」と思った人がいたらやだなあ。

[189. 匿名]

>>188
あれをネタだからノリだからって笑ってる人たち理解できないわ

[190. 匿名]

>>22
この性別未回答にする意味って、男叩きの防止一択っしょ

[191. 匿名]

>>6
その犯罪者、生活保護で養うの？馬鹿らしい

[192. 匿名]

>>2
2度と子どもに接する仕事には就けないようにしないとダメだよね

[193. 匿名]

>>7
申し訳ないですが、私はどの男性保育士さんも信用しません。男性で保育士になる程子どもが好きというその気持ちが理解できません。そこまで稼げるわけでも無いのに。

[194. 匿名]

>>8
他人の尊厳と人生を踏みにじった犯罪者の尊厳なんて知らんがなだよね

[195. 匿名]

>>188
あれの怖いところは娘をもつ父親っぽい人の書き込みもあること

[196. 匿名]

>>5
書き方が気持ち悪すぎ。男女関係なくきもすぎ。

[197. 匿名]

>>6
毎回序盤で性器切断提案する人いますが
なんのためにコメントしてるの？

[198. 匿名]

>>178
おでこからプラーンって(笑)

[199. 匿名]

>>189
それが2ちゃんからがるちゃんに移動した原因だわ。
膨大な情報量は魅力だったけど（嘘かホントかは自分で判断）性暴力だよ、それっていうひどい書き込みが放置されていたのは嫌だったなあ。

[200. 匿名]

もっと炙り出すべきだと思うし、発覚したら社会的息の根を止める手立てを講じるべき。
小学校の先生に胸やお尻を触られたのは一生忘れない。

[201. 匿名]

子供が好きでなる人が殆どだろうけど、イタズラする目的でなる人もいるんだね。

[202. 匿名]

>>3
男は男のこういうの、「元気があってよろしい！」ぐらいにしか思わないんだよ。自分も多かれ少なかれ、女の子をからかったりしてきてるから。

[203. 匿名]

保育士ではないけどうちの娘の中学の教員も昨年商業施設で女子高生のスカート内盗撮で捕まったよ
学校では盗撮行為はしてなかったようだと説明されたけど、女子高生が対象になるんなら女子中学生も対象になってるだろうなと思った

[204. 匿名]

いい加減このガバガバ制度何とかして
取り返しのつかない大事件にならなきゃ変わらないの？

[205. 匿名]

小さい子供の体に欲情するって、精神異常だと思うんだけど、薬などで治らないのよね。それが歯がゆい。

[206. 匿名]

>>204
取り返しのつかない事態ももうすでに沢山起きてるけど変わらない。
性暴力の軽視をする国なんだろうね。

[207. 匿名]

>>155
性犯罪の再犯で捕まってる人の割合、
とても高いけど、あくまで捕まってた人の割合であって
再犯してる人の数としては8〜9割してるんじゃないかと思ってる。

[208. 匿名]

56歳の議員が「もし私が14歳の女子生徒と本気の恋愛をして性行為をしたら捕まるのか？」なんて聞いちゃう社会だからね。
認知が著しく歪んだ人に、あなたおかしいですよと突きつけない、社会から弾き出すこともしないまま過ごせちゃう。

[209. 匿名]

>>208
この議員の文春砲を待ってる。
こういう議員が早く辞めないと、日本終わる。

[210. 匿名]

>>3
男の性欲舐めない方がいい。

[211. 匿名]

＞保育士は女性は約158万人、男性は約8万人

これだけ差があるのに免許取消しが男性が多いんだからやっぱり性別での適正ってあるんだろうね

[212. 匿名]

保育が必要な子供に手を出すってロリコンの中でもスーパーエリート級にやばい人たちだよね。
今後一切子供の教育の場や子供を対象にしたボランティアに関われないようにしてほしい。

[213. 匿名]

これは早く導入されてほしいんだが。

教員・保育士の採用時、性犯罪歴の照会を…制度創設へ自民行革本部が議論 : 社会 : ニュース : 読売新聞オンライン

自民党行政改革推進本部（本部長・棚橋泰文元科学技術相）は、学校での子供の性犯罪被害を防ぐため、教員や保育士の採用時に採用候補者の性犯罪歴を照会する制度創設に向けた議論を始めた。５月上旬をめどに、提言を取りまとめる。 複

[214. 匿名]

>>6
睾丸取れば性欲なくなるんじゃないの？
宦官みたいに。

[215. 匿名]

>>13
親も気付きにくいよね。何にも分からないと思ってやってる人いるかもね。バレてないことも多いと思うと…男の保育士さん頑張ってる人もいるはずなのに。

[216. 匿名]

普通はバレないようにやるよね
だんだん大胆になって来る人が捕まるのかもね

[217. 匿名]

幼児に性暴力の保育士は死刑にしてほしい
まじめに仕事に取り組んでる保育士は給料を上げてほしい

[218. 匿名]

>>6
大賛成だけど、歩く走る以外何も役に立たないならいっそ死んでもらった方がいいんじゃない？

[219. 匿名]

>>22
ブーメラン…

[220. 匿名]

逃げようがない無力な子供に一生残るトラウマ植え付けてたった2年なんてありえない
二度と子供と関わらないでほしい

なんで日本はこんなに犯罪者に甘いの？
被害者の人権が軽んじられてる

[221. 匿名]

>>1
男性も最低だけど、昔自分の胸を生で触らせている女性保育士を見て、それも虐待じゃないかと思った。

「この子おっぱい好きだから」って言いながら、ブラの中に手を入れてくる子供を、止めること無く触らせてた。

[222. 匿名]

保育園でパートしてるんだけど、男性保育士もトイレでオムツ換えや付き添いするんだよ。たとえ子どもの体に変な風に触ったり、イタズラしなくても見るだけなら見放題。そして普通にオムツを換えるだけで自然と手が触れてしまう事もある。他人から見れば何も変な事はしてないんだけど、ロリコン保育士は実はウハウハなのかもしれない。そう考えると防ぐのは難しいよね…と考え込んでしまった。もちろん男性保育士でも大半の方はちゃんとした良い先生なんだけどね。

[223. 匿名]

なんで犯罪起こして、また同じ仕事ができるの？
なんでこんなに甘いの？


この前見学に行こうと思って電話したら、対応してくれた男性保育士さん、なんか言葉遣いが変？だったり、、、ちょっともやもやして、、、なんかこの違和感はきちんとうけとめたほうがいいなぁと思ってキャンセルした。性犯罪とかあったら、後悔すると思って。

[224. 匿名]

>>1
やっぱり無抵抗な幼児相手の保育士やシッターは女性のみでいいと思う。
さんざん女性差別しといて、ここだけ男性差別だ！って騒がれても迷惑。
子供の人権を尊重すればその考えに行き着くのが普通のこと。
うまく説明も拒否もできない幼い子供を守れるのは大人だけなんだから、ちゃんと厳しく制度を作り直して欲しい。

[225. 匿名]

>>121
いや、そんな感情持つ人は小児性愛者だから異常です！
自覚ないなら病院行って。

[226. 匿名]

>>28
バカはテメェだろクソ女！しっかり読めよ！

[227. 匿名]

>>19
性犯罪の99.8%は男
あとちゃんと記事読め。改変してんじゃねーぞクソ男

[228. 匿名]

元保育士だった友達の話だけど
特定の女児にばっかりにくっついて
ベタベタ触ろうとする保育実習生(男)は時々いたとの事。
何かやらかさないかと凄く警戒しながら見てたと言ってた。

[229. 匿名]

そもそも男性保育士なんていらない
女性だけの仕事にすればいいのに

[230. 匿名]

>>79
60、70年代も女は働いてたよ。
あなたも男なら働け！女に負けないくらい稼げ！
ワリカンするなよ？

[231. 匿名]

>>214
それよく言われてるけど違うから。
宦官は去勢した後も女襲ったよ。
虐待やイジメが凄かったらしいよ。

[232. 匿名]

>>4
社会に出たいなら、頬に｢畜｣とか｢糞｣とか刺青入れて、どういうヤツか一目でわかるようにして欲しい。勝手に刺青消したら死刑で。

[233. 匿名]

>>72
刺青いいね！大昔はそういうのあったよね。ある種かしこい。
プールや温泉にも入れなくなるだろうしありがたい！

[234. 匿名]

>>74
でも幼稚園って昼寝がないから襲う時間なさそうじゃない？

[235. 匿名]

>>104
わかるわ〜
保育園ママって「保育園に預けた方が成長早い、言葉のシャワーもバンバン浴びる」みたいに言ってるけど、実際私が公園でよく見るのは危険なことしそうな子に注意するだけで大半は保育士同士で話してるし園児に言葉のシャワーなんて浴びさせてない
一般人の邪魔にならないように子供が喜ばなさそうな遊具に誘導するのに必死
たまに滑り台に滑らせるものほんの数回
特に園庭ない保育園の子は可哀想に思う

[236. 匿名]

>>231
そうなんだ！

[237. 匿名]

>>140
それは考えすぎじゃない？だってそうやって押さえてやることを教えないと覚えてくれないだろうし。

[238. 匿名]

同じ学校を出た男の子たちは保育士まだ頑張ってるからなー。こういうニュース見る度に真面目に頑張ってる人たちがかわいそうになる。
長くやってるし信頼度は高いと思うけどさ。

[239. 匿名]

>>237
このご時世、考えすぎではない気がする。
子供の未熟な話を真に受けて、保護者が性的虐待だ！と騒ぎ立てれば保育士の立場なんてかなり弱い。
事実を説明したとしても保護者に性的虐待絡みでクレームを受けたという事実だけで今後の仕事の障害になりかねないし。
一部のタチの悪い保育士のせいで、男女問わずきちんと仕事をしている保育士が謂れのないクレームに怯える日々。