2歳児が高IQ団体「メンサ」の会員に、米国人で最年少

[1. 匿名]

CNN.co.jp : ２歳児が高ＩＱ団体「メンサ」の会員に、米国人で最年少

米カリフォルニア州ロサンゼルスに住む２歳女児が、米国人で最年少のメンサ会員となった。メンサは高知能者の交流を目的とした国際団体で、会員はＩＱ（知能指数）テストのスコアが最高水準の人に限定されている。

カシュ・クエストちゃんは年齢こそ２歳だが、両親によると、周期表の全元素の名前を言ったり、米５０州を形と位置から特定したり、スペイン語学習やパターン解読を行ったりと多彩な能力を持つ。

出典：www.cnn.co.jp

[2. 匿名]

ののちゃん「わんわんわわーん」

[3. 匿名]

私よりあたま良さそう

[4. 匿名]

わたしはメンマ会員

[5. 匿名]

2歳に見えない

[6. 匿名]

2歳児がガル民になるニュースのほうが衝撃的

[7. 匿名]

昔神童今凡人

[8. 匿名]

>>1
それくらい叩き込めば覚える
8年後にもう一度再検査するべき

[9. 匿名]

こういう子って性格とかは2歳なのかな？
2歳児が遊ぶオモチャとかには興味持たないのかな

[10. 匿名]

に、に、に、に、２歳?!

[11. 匿名]

幼少時代に頭の良い子達ってメディアに取り上げられてからその後ってあんま見ない聞かないよなー

[12. 匿名]

>>1
飛び級して周りと合わなくて人生狂ったりするから、頭が良すぎるのもね

なんでも適度が1番

[13. 匿名]

すごい…将来は世界に貢献してほしい…
健やかに育ってや

[14. 匿名]

2歳ですでにできあがってる感じがする

[15. 匿名]

>>1
「Black is beautiful」

鼻で笑ってしまった

[16. 匿名]

>>6
あなたのブラックジョーク好きだわ笑

[17. 匿名]

>>1
幸せならOKです

[18. 匿名]

>>7
2歳でメンサ会員はまさに神童だと思う

[19. 匿名]

>>7
2歳の女の子にそんなこと言わなくても

[20. 匿名]

>>7
昔凡人今凡人の私よりは良い時があっただけ羨ましい

[21. 匿名]

こういう子に育てようと英才教育をしたって芽が出ない子の方が多いのよね。うちは芽が出なそうだから、外で遊ばせるわ。

[22. 匿名]

2歳ってまだちゃんと話もできないイメージ。ワンワンとかニャンニャンとか言ってそう

[23. 匿名]

サヴァンとかではなく？

[24. 匿名]

すごい！少し分けてほしいわ笑

[25. 匿名]

その才能をいかに伸ばせるか
さらに開花するといいね

[26. 匿名]

ぶらっくいずびゅーてふる…！

[27. 匿名]

＞母親がＣＮＮに語ったところによると、１歳６カ月の健診でカシュちゃんの早熟ぶりを小児科医に伝え、見解を聞きたいと尋ねたところ、驚いた医師から検査を勧められた。

そこで、両親はカシュちゃんをメンサのテストを行う心理学者のもとに連れて行くことを決めた。テストの結果、ＩＱが１４６に上ることが分かったという。


IQ146ってどれくらいなんだろう

[28. 匿名]

>>2
昨日、夏目さんの朝の番組で結婚おめでとうございますとかいってた下りが、秋山と夏目さんでやってる番組っぽくて面白かった

[29. 匿名]

>>11
神童も２０歳過ぎればただの人のパターン多い

[30. 匿名]

>>7
犬のおまわりさん歌う女の子どうなるんだろ

[31. 匿名]

>>11
メディアなんかに対応してられない程の大物になってるか、はたまたその逆(最悪、悪いニュースで話題になる)か、どちらかのイメージ

[32. 匿名]

IQ146！
その賢さが、本人にとっていい方に活かせるといいね
大人の実験材料などにならないといい

[33. 匿名]

親も賢くないと、子供だけが突然変異的に天才だったらどうやって育てたらいいかもわからなかなってしまうね。

[34. 匿名]

IQテストまともに受けるって言うだけでも凄いと思う

[35. 匿名]

>>3
え、ほんとにそうだと思うよ？

[36. 匿名]

>>4
わたしはやわらぎ会員

[37. 匿名]

>>15
日本人なんか奴隷にすらなれない家畜だもんね

[38. 匿名]

家庭環境とかで、日の目を見る事がない隠れギフテッドとかも結構いるんだろうね

[39. 匿名]

子どもって頭柔らかいから調べたらそこらの大人よりIQ高い子は結構いそう

[40. 匿名]

>>1
2歳児なら覚えるの異常に早くても普通だよ

[41. 匿名]

>>11
>>29
天才数学者は幼少期から天才よ
ノイマンやオイラーなんて化け物だった
現代でもペレルマンやテレンスタオは有名

[42. 匿名]

IQの高い子の特徴として、総合的に見てIQの高い子は考える力や憶える力を持っている子が多い。考えることに長けている子がIQが高いことが多く、「たくさんものを知っている」というのはIQが高い目安にはならない。

IQの高い子が優れている点として、情緒が安定している、自制力がある、自立している、温和・理性的である、社会性がある、神経質ではない、「自分を認めてほしい」という欲が少ない、事が挙げられる。

つまり、よく「あの子はなんでも知っているから頭がいい」というのは、IQの高さには関係なく、2歳なのにおしゃべりが上手、小学校前に掛け算ができる、3歳でひらがなが書けるといったことは、その分野では優れているけど、IQがいいということにはつながらない。

考える力をはじめとした、精神面や社会性などが総合的に優れている子に、IQの高い子が多いとのこと。

[43. 匿名]

>>11
某国で結局伸びなくて悲惨な青春時代送った子いたな

[44. 匿名]

昔から中国で数学がずば抜けて出来る天才少年とか何度も見てるけど、その後一切続報がないから彼らは今どうしているのかって思ったりするときがある。
ただの大学教授か、経営者にでもなってるのか…。

[45. 匿名]

>>1
ウチの息子も2歳くらいの時トーマスの仲間達の名前全部言えたよ。
今、簡単なパーシーでも忘れてるwww

[46. 匿名]

髪のボリュームすごい

[47. 匿名]

>>4
お笑いIQが高いとお見受けする

[48. 匿名]

>>1
ギフトやね

[49. 匿名]

ガル民にも高ＩＱの人いるよね。

[50. 匿名]

>>29
IQってあくまで同年齢の平均水準からどれだけ高いか低いかって数値だから歳重ねるごとに他の子と同じ比率で成長しなければ結局追い付かれる可能性がある
単にピークが早かっただけパターン

[51. 匿名]

>>27
同年代の平均がIQ100だから、2歳児の平均より1.5倍くらいのことができるってこと。
2歳児にしてはかなりお出来になるってことだから将来有望なのは間違いない。いつか周りと同じ平均になることも然りだけど

[52. 匿名]

>>1
1歳半で普通に絵本も読めて周りも天才天才と言ってたのに、親が自分の子供が天才なわけないと思い込むタイプのアホな親だったからがるちゃんやる大人になってしまった。

[53. 匿名]

>>1
なんくるないさー会員の私

[54. 匿名]

>>9
テレビで見たＩＱ高すぎる男の子は７歳で６０歳以上の精神年齢に到達して人生を振り返る老年期とやらに突入、うつ病発症してました。

[55. 匿名]

>>44
テレンスタオ
中国系オーストラリア人数学者。
幼少期に「セサミ・ストリート」を見て数学に興味をもったという彼は、2歳で基本的な算数をマスター。
9歳で大学レベルの数学の授業を受けており、20歳のときにプリンストン大学で博士号を取得。24歳で、UCLAの最年少教授に就任

クリストファー・ヒラタ：IQ 225
14歳：カリフォルニア工科大学入学
16歳：NASAで働き始める
22歳：プリンストン大学で天体物理学の博士号を取得

[56. 匿名]

IQテスト受けられるのがすごい。2歳って読み書きまだ出来ないと思うんだけどテスト内容理解出来たってことだもんね。

[57. 匿名]

周期表の全元素の名前を言ったり、米５０州を形と位置から特定したり、スペイン語学習やパターン解読を行ったりと多彩な能力を持つ。


学がないので何言ってるのかわからない😂

[58. 匿名]

>>27
世界のトップ0.何パーとかだよ、将来は超大金持ちになるはず
IQは将来の年収に大きな相関性があるからね

IQ100前後のアホが一般人(90%)
IQ120がちょうどいい賢さ(トップ10%)
130以上は一般人からするともはや理解不能

ちなみにIQも低過ぎると障害として認められる

[59. 匿名]

マシ・オカのIQ189ってのはやっぱりすごいんだな

[60. 匿名]

>>2
ののちゃんはののちゃんでお喋り上手だから、あれくらいのお子さんがいてお話ししない親は見てて焦ると思うな。

[61. 匿名]

>>15
言葉に気をつけな。

[62. 匿名]

>>10
ご、ご、5時！？みたいなリアクションw

[63. 匿名]

>>37
アウト

[64. 匿名]

こういう子ってサヴァン症候群じゃなくて、健常で天才なのかな

[65. 匿名]

>>51
全然違うよw

[66. 匿名]

IQの高い有名人について。
暇つぶし程度の記事ですが、飯の種にどうぞ。

IQが高い有名人は？　中田英寿、ビートたけし、キム・テヒも驚異のIQ – NY wonder

IQが高い有名人は？　中田英寿、ビートたけし、キム・テヒも驚異のIQ – NY wonder コンテンツへスキップ メインメニューホームNY生活エンタメ子育て観劇・オペラアートレストラン料理恋愛コラムNY wonderニューヨークワンダー マガジン検索:IQが高い有名人は？...

[67. 匿名]

>>1
一桁の頃って覚え吸収する脳になっててIQは高くなるはず。検査しようとする親が偉い

[68. 匿名]

私、中2の時に元素周期表眺めてたら暗記しちゃって全部言えたよ
全部忘れちゃったけど

[69. 匿名]

メンサに入れるような子供が調べたら日本の子供にもいると思う
飛び級させない横並びの教育方針で見つけにくくさせてるように思う

[70. 匿名]

>>42
IQの高い子が優れている点として、「自分を認めてほしい」という欲が少ない。

SNS系全滅やん。

[71. 匿名]

>>57
3→6→9
4→8→12
16→○→48

「○に入る数字は？」みたいなののもっと難しいやつ。パターンを見つける能力

[72. 匿名]

>>69
日本の子供もメンサに入っているから

[73. 匿名]

>>54
周りの子と一緒に思い切り遊べない、それだけで辛いよね…

[74. 匿名]

>>68
すごいわ。私そういうの苦手だから尊敬する

[75. 匿名]

いくらちゃんは１歳半
タラちゃんは3歳
アナゴさんは27歳です

[76. 匿名]

絶対人生2週目以上

[77. 匿名]

>>9
すごいけどやっぱり生きにくそうだね
メンサの人となら話が合って楽しかったりするのかしら

[78. 匿名]

>>54
その子から見たら周りの子供はサルみたいなもんなんだろうな〜。

[79. 匿名]

>>77
なぜ一般人と同じじゃないと不幸なのか

[80. 匿名]

>>12
他人の人生狂わせる人が適度な他人とのコミュニケーション方法を学べばいいだけ。
頭がいい人には他人に影響されずにのびのびと人類に貢献して欲しい

[81. 匿名]

>>62
めちゃくちゃ懐かしいw

２歳って物心もついてないイメージで
誤植?と思うほどビックリしました

[82. 匿名]

>>7
この言葉は昔は神童を隠す能力が無かったけど、今は凡人に擬態出来るって意味だと思ってる

[83. 匿名]

高校時代にちょっと頑張れば全国テスト10位前後だったと言う人と親しくしてた時期あるけど、自分が頭がいいことを理解してこちらに合わせて会話してくれてる感じがした。
楽しい人だったけど、私だったら孤独を感じてしまいそうになる賢さだなぁと思ったよ。
ただその人は家計的に有名大学出身者ばかり、医師、弁護士、小説家、実業家ばかりの超お金持ち家系だったから同じくらいの知性の人も周囲にいて孤独ではなかったと思うけど。
ＩＱが20違うとコミュニケーションが難しくなると聞いたこともある。大人が子どもに膝をついて目線を合わせて会話するように、賢い人が凡人に合わせて生きていかざるを得ない環境なら辛いだろうな。
この子が環境に恵まれて、その知性を謳歌できるといいな。

[84. 匿名]

>>4
私は竹輪会員

[85. 匿名]

宇治原も会員なんだっけ？

[86. 匿名]

>>73
母親は幼い子どもに付き添っていたいんだけど、子どもは親を必要としてない、親のそばにいるよりも、高ＩＱの子のためのプログラムを行える施設にいたほうが本人は幸せだ、みたいな感じだったはず。

[87. 匿名]

>>4
入会したいです

[88. 匿名]

>>77
灘や筑駒桜蔭の子と一緒
公立小では頭が良すぎて馴染めないから同じような子が多く通う塾に通い名門中高一貫に進学

菊川玲も勉強好きだったけど小学時代はガリ勉だとバカにされて辛かったと言っていた
桜蔭に入学して良かったことは勉強してもバカにされないことだと言っていた

[89. 匿名]

>>37
よーちよち。
祖国へお帰り。

[90. 匿名]

>>42
ソースは？

[91. 匿名]

どうかこの子が健やかな人生を送れますように…。
祈ってしまう。

[92. 匿名]

>>54
そっか〜
やる前に結果が分かっちゃうもんね
人生つまらなく感じそう

[93. 匿名]

>>71
ありがとう！わかりやすい！

[94. 匿名]

>>37
ヤプーｗ

[95. 匿名]

>>29
それは周りの支援が薄いからではない？
きちんとアメリカみたいに飛び級出来たら飛び抜けたIQの自分でも自信持てるのに。
今の日本の教育では普通のなかに入れられて出来ない人に焦点を合わせて進んでいくから。

[96. 匿名]

>>4
私は焼豚に近いです

[97. 匿名]

>>95
日本の天才はちゃんと名門中高一貫に進学し保護されている

[98. 匿名]

>>52
この文章からして所詮凡人

[99. 匿名]

>>97
それは親に経済力があって教師がしっかりしてる場合。
親が子供で教師がサラリーマンだったら天才は普通に潰される。

[100. 匿名]

>>90
幼児、IQ 高い、とかで検索すると出てくるよ。
かなりたくさん出てくるけど、子供に限定した文言だけ拾った。大人だとまた違う。

[101. 匿名]

>>4
一応、私は

[102. 匿名]

人生10回目とかかなぁ

[103. 匿名]

>>99
海外の天才も親が英才教育を施している
ペレルマンやテレンスタオも母親が数学教師で小さい頃から数学を叩き込まれておた
西欧の数理学者もそのパターンが多い

[104. 匿名]

>>99
天才ほど潰れるよね、その環境だと
まあ天才向けに作られたシステムじゃないから当然なんだけどさ

[105. 匿名]

人生まだたったの2年で…

[106. 匿名]

>>77
保育所に入れられたら、退屈でしょうがないだろうな。
ブランコ見ながら、ブランコが揺れる仕組みを考えたりするのかな。

[107. 匿名]

>>100
それはソースじゃない

[108. 匿名]

>>101
ムーの定期購読者って事？笑

[109. 匿名]

>>79
不幸とは言ってないけど
話が合わない同年代こ子たちの集団に入れて無理矢理合わせようとするなら同じレベルの人たちと付き合う方が気が楽では、という話

[110. 匿名]

またすごいメッセージ性の強い服着てるな。
ニュースに取り上げられるからこれをチョイスしたのかな。

[111. 匿名]

>>101
フリーメイソン？

[112. 匿名]

>>35
w

[113. 匿名]

>>5
2歳11ヶ月とかかな

[114. 匿名]

>>101
高須クリニックの常連？

[115. 匿名]

>>111
信じるかどうかはあなたしだいww

[116. 匿名]

>>37
こうでも言いたくなるのかしら。
半島はずっと中国や日本の支配下だったからね。

[117. 匿名]

>>2
まぁ、どうやって歌詞覚えてるんだろう?
あの歳で音程が外れないのはすごいとは思う

[118. 匿名]

>>101
楽天でも売ってるやないか！

[119. 匿名]

>>109
IQに関わらず、そもそも集団とはそういうもの。むしろパターン認識に優れている彼女なら、自分と他人が違う事くらい誰よりも早く理解して受け入れるでしょ
逆に低IQの子はそういう特定のポイントからしか物を見れないので生きづらい

[120. 匿名]

>>114
違うよ
整形なんてしないよ　せっかく親から貰った顔にメスなんて入れてもらわないよ

信じるかどうかはあなたしだいww

[121. 匿名]

>>86
なんかそれって親も寂しいね…

[122. 匿名]

>>118
これ売ってるの？これバッチだよ
カップなら売ってるの知ったけど

[123. 匿名]

>>27
発達

[124. 匿名]

>>122
検索したらあったよ。ピンバッチ。Amazonにも。

[125. 匿名]

関係ないけど
10歳くらいでラ・カンパネラ弾いてる子とか見るとやっぱIq高いのかなと思うわ

[126. 匿名]

2歳児をメンサに入れてメディアに晒す親って時点で不安しかないな
親のプレッシャーで子供が病んじゃうパターン少なくないんだよね…

[127. 匿名]

>>32
200の子が支援級にいたよ。

[128. 匿名]

>>4
嫌いじゃないねぇ

[129. 匿名]

>>5
大人びている　

黒人は美しい、と書かれたTシャツ着ているね

[130. 匿名]

>>120
高須はフリーメイソン日本支部の会員の一人なんだよ。

[131. 匿名]

>>37
最近この手のコメントよく見かける。反日の人がガルちゃんに張り付いてる？

[132. 匿名]

>>124
あったね
今やなんでも売り出されてるね
これも売ろうかなぁw

[133. 匿名]

>>101
モノちっさ！
背景クセつよ！

[134. 匿名]

女の子の天才って珍しいね
まさか黒人枠とかじゃないよね？

[135. 匿名]

>>69
日本でもメンサはあるよ

[136. 匿名]

>>11
矢野さんは小児科のドクターになった

[137. 匿名]

>>109
IQに関わらず、そもそも集団とはそういうもの。むしろパターン認識に優れている彼女なら、自分と他人が違う事くらい誰よりも早く理解して受け入れるでしょ
逆に低IQの子はそういう特定のポイントからしか物を見れないので生きづらい

[138. 匿名]

>>42
何このデタラメ理論…

[139. 匿名]

ののちゃんって絶対音感あるんだっけか？？

[140. 匿名]

天才だ

[141. 匿名]

>>42
>IQの高い子が優れている点として、情緒が安定している、自制力がある、自立している、温和・理性的である、社会性がある、神経質ではない、「自分を認めてほしい」という欲が少ない、事が挙げられる。

IQと精神の成熟度や性格は関係ないって何年も前から言われてるよ。

[142. 匿名]

>>7
昔、国旗とか円周率を暗記してテレビで披露してた子居たけど今どうなってんだろう。

[143. 匿名]

>>11
カーニーさんはクイズ番組によく出てるとか
この方日系クォーター(お母様が日米ハーフ)で好きな食べ物が納豆だそう

[144. 匿名]

>>111
フリーメイソン６００万人以上いるんだね😂友愛結社とかなんなん…。

[145. 匿名]

>>141
IQの高い人が理性的で社会性があるイメージはないなぁ。
東大や京大で天才肌の人って、ちょっと変な人多い。

[146. 匿名]

>>71
やべぇ、これがわからん

[147. 匿名]

>>107

幼児IQテストとは?IQの値は絶対なの?もしかしてうちの子は天才?! [ママリ]

子供の知能指数を図るうえで目安になる幼児IQテスト。いろんな手法でテストが行えますが、その結果であるIQの数値はいったいどういう意味を持っているのでしょうか？IQが高ければ、本当に頭がいい子なのか…。幼児IQに関する概要と、幼児IQテストの結果をどう解釈する...

[148. 匿名]

>>95
アメリカも飛び級で結局潰れた生徒が多くて今は推奨されてない

[149. 匿名]

>>141
42は幼児のIQについてだよ。大人のIQについてではない。

[150. 匿名]

>>71
宇治原の子供時代のように想定できるパターンが多過ぎて正解に行き着かないケースもあるけどね

[151. 匿名]

>>59
アメリカに連れていったお母様も賢いと思う

[152. 匿名]

>>145
IQの高い「子」って書いてあるから、大人の話じゃないと思うよ。

[153. 匿名]

>>95
違う
アメリカのようにサポート体制があっても周囲に馴染めず才能を発揮できないケースは多い

[154. 匿名]

>>2
ゴリ押しすごいよね。
さすが韓国人。

[155. 匿名]

>>149
幼児なら尚更だわ。
幼児なんて自我すら確立されてないのにこんなんどうやって判断するのよ。
→情緒が安定している、自制力がある、自立している、温和・理性的である、社会性がある、神経質ではない、「自分を認めてほしい」という欲が少ない、事が挙げられる。

[156. 匿名]

メンさってなんのりゃく？

[157. 匿名]

>>155
それができるからIQが高い、って話なんじゃないの？
できない子が普通なんだから。

[158. 匿名]

もしや転生者か！

[159. 匿名]

>>141
そのコピペの筆頭に、IQの高い子と書いてるし大人の話じゃないみたいですよ。

[160. 匿名]

Black is beautifulって服の方が気になった

[161. 匿名]

>>88
中学受験って、小学生に勉強させて可哀想とか言う人いるけれど、超進学校にすすむような子にとっては勉強も塾も楽しいのよね。同等の子ども同士会話して、適したレベルの勉強が出来るわけだしね。

寧ろ、自分が知っている事を長々受ける小学校の授業は辛いだろうな。

[162. 匿名]

>>33
最近読んだ記事で沖縄の大学生だったかな、IQ180以上ある男性なんだけど親には変わった子以上の理解はなくて「普通に手に職を付けてほしい」って大学さえ行かせる予定じゃなかったんだよね
本人も生きづらくて知能テストを受けたらとんでもないIQだった
確か物理を専攻されてて何でも数値化出来るから世界は美しい、楽しいって言ってたよ

[163. 匿名]

>>42
EQって言葉が流行った時にIQが高いだけじゃダメって話、なかったっけ?
だからIQって純粋に知能だけだと思ってたんだけれど?

[164. 匿名]

なんかこうなってくるとメンサも大したことないね。IQよくても知らないことの方が多い2歳児を会員にするなんて。

[165. 匿名]

>>42
じゃあ成功者ってIQはそこまでずば抜けては高くないのかな？
例えばスティーブジョブズとかイーロンマスクとか
穏やかさとは真逆のイメージ

[166. 匿名]

>>129
その文言もなんか差別的というか語弊あると思う
All colors are Beautiful
じゃ駄目だったのかな

[167. 匿名]

>>145
2E(全IQ130以上の発達障害当事者)比率が他と比べて高いだけで
大半はIQの高いだけの定型さんだよ
最も高IQ自体が遺伝学上？では発達障害の一種らしいから
そこまで当事者扱いするのであれば当事者だらけと言えるが

[168. 匿名]

>>165
IQ高い子の話であって、大人には当てはまらないんじゃないかな。別で考えた方がいいと思う。
子どもの時のIQと大人になってからのIQって違うし。

[169. 匿名]

>>2
ののちゃんも凄いよ
あの年齢で会場で一人で歌える度胸とか音程の正確さとか

[170. 匿名]

>>156
略称ちゃうちゃう
テーブルという意味のラテン語

[171. 匿名]

>>11
そうりゃそうだよ。だって幼少期は皆天才だもの。あなたも私も。

[172. 匿名]

良いよ。日本も、能力を伸ばすっていう政策して欲しい。

[173. 匿名]

>>163
相関関係はあるんじゃないかな。特に子どもだと親が与えた環境が全てだし、親との関わりとか愛情とかも結び付いてきそう。大人の方は相関関係があるみたいよ。

【2021】IQとEQには相関関係がある？IQとEQの関係性とは | EQバンク

IQは知能に関する指数で、EQは感情に関する能力です。IQは生まれ持った能力ですが、EQは学ぶことができ、伸ばすことができます。このIQとEQには相関関係があるとい研究が報告されています。

[174. 匿名]

>>1
米国人で最年少
ってことは他国人だと既にいたってこと？

[175. 匿名]

>>147
ネットの使い方勉強しな
これはソースじゃない

デマにお気をつけて

[176. 匿名]

>>68
すい へい りー べい ぼくのふね
ななまがりシップスクラッカー

[177. 匿名]

>>66
三瓶IQ178もあるの⁉︎

[178. 匿名]

>>77
友達の子供がIQ高くて、小学生で動物の生態について勉強してるんだけど。
他の友達がキャッキャ楽しそうにしているので一緒に混じって遊ぶけど、自分が皆と同じことしても楽しくない…何でだろう？みたいな日常だったらしい。園児くらいだと特にルールもない絡みで楽しめるけど、その子はルールがない世界の楽しみ方がわからなかったんだって。そういう部分では小さい時はちょっと苦しんじゃうのかも。

[179. 匿名]

>>2
可愛い💕

[180. 匿名]

>>146
おい、マジかw
32だよ

[181. 匿名]

>>54
何でもほどほどがいいってことなのかな。アインシュタインとかジョブズさんとかどうしてたんだろうね。

[182. 匿名]

メンサって時々集まったりするのかしらね。周りバカばっかりだから、ここぞとばかりに知的な会話を楽しまれるんでしょうか。

[183. 匿名]

>>175

知能指数の変動と行動特性との関係　縦断的資料の分析

https://eprints.lib.hokudai.ac.jp/dspace/bitstream/2115/29039/1/15_P29-37.pdf

[184. 匿名]

>>77
そういう能力的な話しは楽しいだろうけど、人生経験は２歳分しかないから、学校職場での悩みなどはついていけないだろうなって思ってしまう。

[185. 匿名]

>>150
IQテストの回答の選択肢は限られてるよ。IQテストにも種類はあるから、全部の問題がそうかは分からないけど。

仮に思い付く回答が多過ぎて迷う状況に陥ったとしても、その中から「問題や解答の傾向に基づいて、最も現実的なものを推測する」という事を行うのも「パターンを理解する」という作業の範囲内と言える気もするけどね...
まあ宇治原は出題者より賢いって事なんじゃないかな

[186. 匿名]

大川さんは東大や慶大で研究を続けた後去年からカナダに戻られたとか
成績がよく研究者や医師になった人よりも、彼らより成績が悪く
ビジネスの世界に行った人の方が稼ぐ話を見るとどこの国も変わらないなと思う
ただし研究者の社会的地位の高さは日本と比べると格段に米加の方が高いらしい

第3回 研究の「面白さ」と「楽しさ」 - 小・中学生のための学研のプログラミングスクール「Gakken Tech Program」

第3回 研究の「面白さ」と「楽しさ」 - 小・中学生のための学研のプログラミングスクール「Gakken Tech Program」スクール無料体験＆資料請求塾オーナー様はこちらお問い合わせ学習コースガイドスクールキャンプ開催スケジュールクラスキャンプの様子キャンプの特徴...

[187. 匿名]

>>15
なんで？

[188. 匿名]

IQテストってみんな一度はやってるものなの？

[189. 匿名]

>>146
横だけど
これはどう？
3→9→81
4→16→256
16→○→65536

計算すんのめんどくさいだろうし、答え載っけといたよ

[190. 匿名]

>>161
東大の異才プロジェクトに参加する小学生に不登校児が多いのはこのせいだろうな
高過ぎるIQを持つ子のための支援級や支援校は必要だと思う

[191. 匿名]

>>2
笑った

[192. 匿名]

>>183
これら一巡の研究は，強い達成の動機. 't1:iI.性，競争 意識，言語的攻奪還性などを持つミ子どもは，知的な線態と 取りくむ要求が強く，そのことが知能指数の上外につな がるので、はなし、かということを示唆している。

ってあるけど?やっぱり社会性は知能指数と相関薄いと思うよ
自分を否定するソース出しちゃってるけど、大丈夫？

[193. 匿名]

一判的には魔の2歳児だけど、この子の場合はどんな日常なんだろうw

[194. 匿名]

>>189
www
でも数字だけ見てテンパる人は考え込むだろうね

[195. 匿名]

>>3
間違いないでしょ！
あなたメンサの会員になれるIQ持ってるの？

[196. 匿名]

>>194
あっ、一目で分かったねw

[197. 匿名]

>>45
家はチャギントンだったw母親がこの子天才じゃない？って一人で騒いでたわ。
12歳になった今は主題歌だけ覚えてる。

[198. 匿名]

>>98
天才でも凡人の文章は書くよ

[199. 匿名]

>>52
3歳くらいまではみんな天才
親が伸ばすかどうか

[200. 匿名]

こういう天才って将来統合失調症になったりしそう。あまりにも知能が高いのも危ないんだよね。

[201. 匿名]

>>189
256ね、難易度変わらんやん

[202. 匿名]

>>1
普通じゃない？
教えたこと覚える年なんだから
数式解いてるわけでもないのに

[203. 匿名]

>>192
そこ切り取っても否定になってないよ。
子どもの社会性って親との関係性だからな。子どもの発達段階を無視して語ってはいけないよ。

子どもの知能指数の変動とある種の行動F持性との問に関係があるとするならば，そのような行動特性の発達を促すような家庭環境と子どもの知能指数の上昇ということとの間にも関係がみられると考えられる。具体的にいえば，たとえば子どもの知的学穏を奨励するような親の態度と子どもが知的な課題解決に取りくもうとする動機の強さとの間に関係があるのではないかというようなことである。

[204. 匿名]

>>201
いや、むしろ優しくしたよ
だって答え載せてるじゃんw

[205. 匿名]

>>204
それはナゾナゾの概念
数字は数字なので「答え載せてる」とかはない

[206. 匿名]

>>52
そういう人意外と多いよ
日本は飛び級もないし
私も2歳で漢字ありの文章読めてたけど親にスルーされた。
>>98
文章で天才か判断するにはあなたも天才である必要があるけど

[207. 匿名]

>>190
メンサの人が講師になるのかな。馬鹿に指導されたくないでしょ。

[208. 匿名]

>>1
メンサって中の上
より上の会員になれなきゃ天才じゃないよ

[209. 匿名]

>>203
切り取るって何だよ、笑ったw

[210. 匿名]

>>98
このように、文章ひとつで所詮凡人と決めつけるのが一般人。処理するのが面倒だから、可能性をすぐに否定する。

[211. 匿名]

>>189
足し算w
小学生じゃないんだから

[212. 匿名]

>>203
>>203
「社会性と知能指数に相関性はあるのだ！」
ー社会性と知能指数に相関があるというソースは？ー

「ほら見ろ！」ソース:知能指数の上昇した子どもは競争心が強く、さらに言語的攻撃性の度合いも高いという事が分かった。
ーいや、自分を否定するソース出しちゃってるじゃんwー

「…き、切り取るなああああ！！！」

って流石に笑うしかないw

[213. 匿名]

>>210
一般人は出る杭を打たずにいられないんだよ

[214. 匿名]

>>211
あんさんもしっかりせいw
その数字の二乗だよ

[215. 匿名]

>>30
ディーバよ！

[216. 匿名]

>>1
いったい何ヶ月から喋りはじめたんだろ

[217. 匿名]

>>190
あれ不登校傾向にある子が対象だからだよ

[218. 匿名]

そもそもIQ高くても過信しない方がいいよ
何故ならIQのテストは一流学者が作った訳でもないしね
アメリカ女性で最高にIQあるマリリンって人がフェルマーの最終定理の一般向け書物を書いたけど知性に満ちてなかったな。
最高にIQあるなら理解して分かりやすく概要だけでもすらりと解説しろよって思ったw

[219. 匿名]

>>157
違うでしょ、それは性格的傾向や集団に向いてるか否かの話であって
知能指数の話ではないよ。

[220. 匿名]

>>218
もうIQ低そう笑

作り手がベストパフォーマーである事の方が少ないし
その必要もない

[221. 匿名]

>>66
いまいち信憑性に欠ける

[222. 匿名]

>>177
俄かに信じ難いよね。
本当だとしたら、IQの無駄遣い...

[223. 匿名]

>>28
横だけど、件りね。

[224. 匿名]

>>1
昔の私の同僚が、めちゃくちゃ頭がいい。
頭良すぎて、周りから変わっているって言われてるけどその子が仕事の中心だった時は過去最高の売上だったよ。でも社長や役職の人には、嫌われていたしいつも悪口言われていた。
何にも悪いところないのに、こじつけて悪口いっていたよ。
うちは零細企業だから大手にいっていたら違ったかも。
超就職氷河期で仕事がなくうちにきたらしい。その人やめてしばらくして会社つぶれたよ。

[225. 匿名]

>>77
ＩＱ高すぎる知人は
メンサは救済団体だよと言っていた。
わかる気がする。
その知人もいつもとても難しい話を分かりやすくかみ砕いて話してくれますが
それでもあまりわかりません。
いつも生きづらいと言っています。

[226. 匿名]

>>161
頭がよすぎると授業中つまらなくて
外見てたりぼーっとしてたり
でもテストの点数は高得点で
先生はおもしろくないだろうね。
先生を怒らせないように
つまらなくても聞いてるふりしてる。
苦行でしかないね。
足が早すぎる子はチヤホヤされるけど
頭がよすぎる子は先生によっては邪険にされる。
変な話だよ。

[227. 匿名]

>>27
日本だと就学前は田中ビネー知能検査とかでしょ？
詳しい知能指数ってわかるのかな？

[228. 匿名]

>>11
頭が良いっていうか特殊能力みたいなので取り上げられた子は発達障害多いんじゃないか
学童期に社会に適応できなくて埋もれてしまう
そうではないギフテッドの子は大人になってもしっかり活躍してたりする

[229. 匿名]

>>45
うちも
アンパンマンのおやすみ絵本みたいなやつ、全部暗記してて、タイトルを言うとその章を朗読してくれた
カメラアイみたいなのを持ってたみたいだけど、今はその能力もないみたい

[230. 匿名]

>>48
子どもはみんな神様からの贈り物

[231. 匿名]

>>220
つまりくだらない問題を早く解けてもそれなりって事で保証はないって事だよ
価値ある問題と洞察能力が雲泥の差だからな
そうでないビシネスの問題でも解く能力はまた違うしね

[232. 匿名]

>>227
日本だと幼児に受けさせる知能検査ってないよね
私もどうやってIQ測定したんだろうって思った

[233. 匿名]

>>9
マイノリティーだからこそなのかな。
共感し合えるって大事。

[234. 匿名]

>>232
普通の幼児なら理解できない内容でも
理解できちゃうから
ＩＱテストにも答えられるとか？

[235. 匿名]

>>188
小学生のときに受けなかった？
今もあるのかな？

[236. 匿名]

>>186
まあ研究はスポンサーいなきゃできないし。研究して得られた産物、結果をどう商品化して売り出すか。どう人々の生活に結びつけるを考えていくのがビジネスだから。
関連ビジネスが儲からなきゃ研究も続けられない。

[237. 匿名]

>>5
賢い子は顔つきからして違う

[238. 匿名]

>>1
すごいよ、すごいんだけど
英語なら頭文字だよね
元素周期表

[239. 匿名]

>>231
そもそも基本的に、誰にも何も保証はないよ笑
その中でも、IQが高いと「年収が高かったり、点数が1ポイント上がると生存率が15％上昇する」みたいに秀でた特徴があるという話だから。

ビジネスの話をするならIQ高い方が得だよ。洞察力もIQ高い方が優れてると思うな、この記事でもパターン認識能力について触れられてるけど

[240. 匿名]

>>189
偶然にも小4の我が子の塾の算数の問題
○と△に数字を入れましょう
2→4→8
↓
4→16→64
↓
6→36→108
↓
○→64→△

私、小学生の頃、全く解けないやw(自信あり)

[241. 匿名]

>>62
いしのようこw

[242. 匿名]

>>58
メンサ会員の一般人がテレビ出てたけど、IQ良いだけじゃうまくいかないみたいだよ

[243. 匿名]

>>242
それ低IQがよく言いがちだけど、そもそも成功とは複合的なものだったりするので
「これだけで全部解決！」なんて話はそもそもしていない。

「IQが高い人はこういう傾向にある」という統計や研究の話

[244. 匿名]

>>240
ごめん
108じゃないや216
入力ミス
2→4→8
↓
4→16→64
↓
6→36→216
↓
○→64→△

[245. 匿名]

>>240
あるとしたら

○=8
△=192

だけど、規則性無くない？むずっ

[246. 匿名]

>>206
だって3歳位までって吸収する能力凄いよ？教えたもの面白いくらい覚える。家の子でも3歳くらいの時国旗とかめちゃくちゃ覚えてたし英語もアニメで覚えた。でもそれって特別珍しい事ではなくて幼児あるあるだから。大抵の人間がその後凡人になってく。

[247. 匿名]

２歳なのにTシャツのメッセージ…

[248. 匿名]

>>148
学校って勉強だけするところじゃなから学年上げればいいってもんでもないよね。高iqの子を育成する専門機関とかで大切に育ててほしい。そういうところに税金使ってほしい。

[249. 匿名]

>>154
え？！
あの子韓国人なの？！

[250. 匿名]

>>186
頭良すぎる人は凡人と同じ気持ちになるの難しそうだし、頭いい人の気持ちも一般人の気持ちも理解できる人の方がビジネスでは成功しやすそうだよね

[251. 匿名]

>>243
「将来は超大金持ちになるはず 」って言ってるから、そうとは限らないってことを言っただけ

[252. 匿名]

>>251
そうとは限らない確率も考慮したものが統計だから

「これだけIQが高いなら、将来は超大金持ちになるはず」

で間違いないよ。まあ知識量の問題だね

[253. 匿名]

>>245
ごめん
6→36→216なの108ではないのよ
○はあってる
△が間違い512

でもさ、6→36→108 の108の間違いの部分を探し出し訂正まで求めてた問題だよ
問題そのまま載っけておかしいなと思いよく見ると訂正まで求めるなんて
小4に求めるか？と思いましたよ

[254. 匿名]

>>253
訂正前の問題でいくと△は正解だよ、3倍の規則性だからね

[255. 匿名]

>>252
メンサ会員で大金持ちの有名人っている？
クイズ番組でしか見ない岩永って俳優とか、宇治原とかしかいなくない？

[256. 匿名]

>>255
メンサ会員に限った話は知らんわだるいな低IQは

科学的な統計や研究結果の話なんだからお前がそう思うかどうかは関係ないんだよ、調べろ調べろ

[257. 匿名]

兄がIQ140です。
小学生のとき発覚して、親が学校に呼び出された。天才児のはずなのに、成績がとても悪いと。もっと勉強させてくださいと。
でも、そのまま勉強はまったくせず、中学でグレてしまい、一応高校は卒業したけど、偏差値の低い高校です。
ちなみに私のIQは普通レベル。
兄よりはるかに学歴が上ですが、兄より頭がいいと思ったことは一度もありません。
だから、学歴だけで、人の頭の良さを判断しないようにしています。

[258. 匿名]

>>256
高IQが逆に発達障害になってるのも「調べろ調べろ」だわ

[259. 匿名]

>>258
当然だろ、おまえみたいなもんと話が合うわけねえw

[260. 匿名]

>>257
なんでお兄さんはIQのテストでは結果出せるのに、学校のテストでは結果が出なかったんだと思う？

[261. 匿名]

>>258
しかも話と関係ないし

[262. 匿名]

>>259
口悪くて草

[263. 匿名]

>>261
お金稼ぐのにコミュ力とか関係してくるから違う話ではないでしょ

[264. 匿名]

>>263
頭の中ごちゃごちゃかよwww
年収が高い傾向があるという統計と「発達障害の人もいるよね」ってのは関係ない事実なの。

じゃあ、仮にごちゃごちゃにして付き合ってあげるけど「年収高い傾向があるから、コミュ力も高い傾向がある」って事になるよ？笑

[265. 匿名]

>>15
自分の意志で選んだ服なら
普通の二歳児じゃないと思う。

[266. 匿名]

>>131
ナマポはパチンコか
ガルしか楽しみないもの。

[267. 匿名]

>>264
> 「年収高い傾向があるから、コミュ力も高い傾向がある」って事になるよ？笑

なんか馬鹿にしてるみたいだけど、実際そうじゃない？
社会に出たことない人なの？

[268. 匿名]

>>267
つまり「発達障害」とかでコミュ力低いってのはあり得ないよね？

っていう反論をしたんだけど...

同意しちゃったね笑
なんか低IQ可哀想になってきた

[269. 匿名]

>>264
高学歴のこと実際に知らないんじゃない？
文系なら東大余裕で受かったけど司法試験受からなくて法律事務所でフリーターやってるとか、理系ならポスドクで収入低くて結婚したけど結局離婚してみたいなのはまだマシで、とか

[270. 匿名]

>>22
うちの子か今2歳でまさにワンワン、ニャンニャン、パパ、ママくらいしか喋られないけど、早い子ならペラペラ喋る子も居る
この前保育園の同じクラスの子と遊んだ時、その子がうちにあった絵本何回か読んだだけで丸暗記して自分で読み出したのにはびっくりした

その子はあいうえおもABCも覚えてるし、数字も100まで数えられるらしい
しかも親が教えたわけじゃなくて自分からDVDとかで覚えたらしい

[271. 匿名]

>>268
>つまり「発達障害」とかでコミュ力低いってのはあり得ないよね？
っていう反論をしたんだけど...


そういう文章になってないよ
発達障害＝コミュ力高いってどういう論理？

[272. 匿名]

>>270
言葉早いから頭良いとかでもないらしいけどね

[273. 匿名]

>>268
さっきから論旨と関係なく無意味に相手の人格を傷付ける言葉吐いてるけど、それだけでまともな討論の経験無いの分かるから、IQ高いつもりなのか知らないけど裸の王様って印象

[274. 匿名]

>>269
「年収が高い傾向がある」
という事実と
「コミュニケーションが苦手」
という事実は関係ありません。それぞれ独立した事実です。

「コミュ力高い方が出世する」というデータはありますが、知能指数との相関性についての話をしているのでコミュ力と年収についてのデータは関係ありません。
あなたの経験則も関係ないです

[275. 匿名]

>>273
論旨と関係ない、とは私のどの発言についての指摘でしょうか？
まともに議論した事が無いのがバレバレですよ笑

あなたの私に対する印象は聞いていませんし、誰にも支持されていませんので「裸の王様」という揶揄も的確ではないですね笑

[276. 匿名]

>>274
> 「年収が高い傾向がある」 という事実と 「コミュニケーションが苦手」 という事実は関係ありません。それぞれ独立した事実です。

いや関係無くないでしょ
ハーバードビジネススクールが「コミュニケーション能力の差で、年収が約２倍変わる」って報告してるけど

[277. 匿名]

>>275
「なんか低IQ可哀想になってきた」

こういうの、まともな議論の場で聞くと思う？

[278. 匿名]

>>275
相手のIQ勝手に低いって決めつけてるじゃん
ディベートやディスカッション、裁判で相手の頭の良さについて攻撃することないよね

[279. 匿名]

>>254
あっ、ほんとだ
塾なにしてるのw

[280. 匿名]

>>271
主張コロコロ変え過ぎて自分でももうわからないんでしょ笑

「IQ高いと年収も高いという傾向がある」という私の発言に対して
あなたは「IQ高過ぎると発達障害」「コミュ力高いと年収高い」と反論しました、

それに対して私は「それはそれぞれ独立した事実であり、相関性はない」という事と、
「じゃあ仮にごちゃごちゃにして考えた場合、年収が高いという傾向が認められているのは事実なので、コミュ力は高い、という事になるわな？じゃあお前の発達障害という指摘は間違いになるけど?」って反論したわけ

[281. 匿名]

>>277
ここがまともな議論の場だと思う？

[282. 匿名]

>>275
「調べろ調べろ」って言ってる時点でもうおかしいでしょ
普通は自分の主張のエビデンスは自分で用意して同時に示さないと、その主張は根拠が無いものとして扱われるんだから

[283. 匿名]

>>278
それが気に入らなかったなら謝るけど
逆に論旨と関係ないよねそれ笑

[284. 匿名]

>>281
それ自分は「まともな議論してません」ってことじゃん

[285. 匿名]

>>282
そう思うよ

じゃあ信じなくて良いよ、わざわざ論文漁って引用する気にもならん
だから答えを教えてあげただけ優しいでしょ。気になるなら調べろ
って話

[286. 匿名]

こういう子って、大人になると逆に苦労する話を聞くよね。

[287. 匿名]

>>283
> 逆に論旨と関係ないよねそれ笑

え・・
だから「論旨と関係ない相手の人格について攻撃してる」って言われてるの、意味分かってないってこと？

[288. 匿名]

>>27
東大は120以上って聞いたことあるけど。
一般人は100前後。

[289. 匿名]

>>284
まともな議論の場ではないという事と、私の主張が間違っているという事はイコールではありませんよ

[290. 匿名]

>>289
まともな議論では言わない発言をしてるって指摘されてるのよ

[291. 匿名]

>>287
いやいや、人格とIQは別だから笑
私はIQについて言及してるよね。

でもあなたは「私の人格や態度」について指摘しているよね？それこそブーメランで、論旨ではないと言っているの

[292. 匿名]

>>289
「ここは秩序が無い場所」ってことに甘んじて相手をいたずらに傷付ける発言することが責められてるの、分からないのかな

[293. 匿名]

>>1
シャツの文字

[294. 匿名]

>>290
ここがまともな議論の場だという前提が間違っているんじゃない？笑

[295. 匿名]

>>291
あー、全然議論の経験無いのね

相手のIQについて責めること自体がおかしいってこと

[296. 匿名]

>>294
だからそれが自分が「まともな議論してません」って自白と同じじゃん

[297. 匿名]

>>292
あ、だから別に良いとは言ってないよね？だからそれに関しては謝るけどって言ってるし。

ただ、事実としてまともな議論の場ではないと言っている訳で。

[298. 匿名]

>>297
だから自分はまともな議論してないってことじゃん

[299. 匿名]

>>296
例えばここで「1＋1＝2」と言ってもまともな計算をするまともな人間じゃないですか?
でもここはまともな議論をする場ではないよね?

相容れない事実ではないんですよ

私はこの場がそうだと言っているだけであって、私の主張が間違っているという話はしていませんよ

[300. 匿名]

>>169
子供だからこそ恥ずかしいとか感じないんじゃんw

[301. 匿名]

>>285
何の根拠もないこと言われても、当たり前ですけど信じないです

[302. 匿名]

>>11
名前検索したら現在が分かるよー

[303. 匿名]

>>285
ありがた迷惑過ぎるでしょ
相手のこと低IQとか罵っておいて「優しい」はないわ

[304. 匿名]

>>301
ちなみにあなたの身の回りで科学的根拠のあるもの、どれくらいある?
ソースはどうやって手に入れてる?手に入れたソースの信憑性についてどう判断してる?「論文ならOK！」「最新ならOK！」って訳じゃないよ

反証性というものがあって、科学的根拠は四年周期で否定されて改良されていくものだし
論文もメタ分析なのかレビューなのか専門家の意見なのかとかによっても保証される信憑性が違うし

どうなの？そこまでいうなら聞くけど笑

[305. 匿名]

>>299
> 例えばここで「1＋1＝2」と言ってもまともな計算をするまともな人間じゃないですか?

いや、普通にトピずれでしょ
それなまともな例だと思ってる時点であなたはまともじゃないよ

[306. 匿名]

>>303
低IQと言った事を優しいとは言ってないし、気に入らないから謝るとまで言ってるよね

[307. 匿名]

>>304
上で、ハーバードビジネススクールの調査結果出てるじゃん

[308. 匿名]

>>305
ついにここに来て例えを理解しない強者現るwwwww

[309. 匿名]

>>307
会話成立してないよ

[310. 匿名]

>>308
いやプラマイ見てみ
どっちが頭おかしいか分かるでしょ

[311. 匿名]

>>309
論拠示してないの自分だけってこと

[312. 匿名]

>>308
自分の例えが下手だったかもとか思わないんだ

[313. 匿名]

>>310
事実と支持率は関係ないよ。
昔は地球が丸くない方が少数派だった事とか、目に見えない生き物、細菌なんている訳ない！ってのが多数派だったこととか
知らないの?

ってかどっちが頭おかしいかの話はしていないし笑

[314. 匿名]

>>311
会話成立ならず

[315. 匿名]

>>304
>>308
IQ高ければ年収高くなるって思い込みたいの分かったから
そう思っとけばいいんじゃない？

[316. 匿名]

>>312
例えが上手いか下手かという技術的な話じゃなくて、そもそも「例え話」という概念を理解しない人が現れたという話だね

[317. 匿名]

>>315
あ、統計なんで絶対ではないっす

[318. 匿名]

>>316
いや例え下手なら理解できないのはあり得るでしょ

[319. 匿名]

>>317
その統計を示せってことでしょ
エビデンスとか言われてるじゃん

[320. 匿名]

>>318
可能性の話としては勿論あると思うけど

「例えば」って言ったのに例え話として理解されないのはこちらの問題ではない気が...

[321. 匿名]

>>313
それ科学も教育も発達してなかった中世・近世の話でしょ

[322. 匿名]

>>319
めちゃくちゃだよ話が笑

「IQ高いと年収高くなると思いたいんでしょ」って言ったから
「統計というのは確実にそうなる」というものではないよ、と訂正した訳なんで

エビデンスの話はしてないね

[323. 匿名]

>>320
その例えが「例えば〜〇〇なら××じゃないですか」って構文だけど、成り立ってないから例えが下手って話

[324. 匿名]

>>321
多数派か正しい訳ではない、という先人の教えを学ばずして教育を語るな。

そもそも今の教育体制はヴィクトリア朝の頃の名残り。そもそも教育は中世・近世から大して進化していない

[325. 匿名]

>>322
だからその統計結果を示せってこと

[326. 匿名]

>>324
日本史勉強しな

[327. 匿名]

>>323
何が何に相当していないから、例えとして成立していないのかな？

[328. 匿名]

>>322
結局何を言いたいか、自分で分かってないんじゃない？

[329. 匿名]

>>21
健康が1番

[330. 匿名]

>>326
ちゃんと指摘して下さい

[331. 匿名]

>>327
「1＋1＝2」って言ったらまともなこととか言ってるけど、ここはそういうこというトピじゃないから、結局まともじゃないじゃん

[332. 匿名]

>>330
日本の教育と関係ないこと言ってるってこと

[333. 匿名]

>>331
え？さっきの人？それとも第二号？wwww

[334. 匿名]

>>332
中世・近世を「全く別の教育」とするのは違うよ、
「朝の８〜９時から授業を始める」という教育の大枠のスタイル等はヴィクトリア朝の頃から変わらないし。

という話です

[335. 匿名]

>>334
いや、地動説否定したり細菌学否定したりするような非科学的な教育を日本ではしてないでしょ

[336. 匿名]

>>335
え？日本でやってるなんて話してないよ

[337. 匿名]

>>23
自閉症の子は、こんな自然な笑い方はできないよ。

[338. 匿名]

>>335
「事実か否か」と「多数派か否か」は関係ないよ

という話だよ

[339. 匿名]

>>336
は？
今、ここで多数派が正しいとは限らないって話してるんでしょ？
酔っ払ってるの？

[340. 匿名]

>>338
だから、そういう時代経て今多数決が選挙方法としても採用されてるじゃん

[341. 匿名]

>>339
日本で地動説を否定しているとかいう話はしてないよね
そもそも意味わかんないし

ガチの人きたかなこれ

[342. 匿名]

>>340
つまり？

[343. 匿名]

>>342
多数派が正しいとは限らない！って頑張ったところで無意味ってこと

[344. 匿名]

>>343
ああ、うんそれは分かるよ

でも受け入れられるか否かと、事実か否かも関係ないんだよね

[345. 匿名]

>>344
だから相手のことを「低IQ」「かわいそう」とか罵ってまで自分が正しいって主張したいなら、データを示したらいいんじゃないの

[346. 匿名]

>>341
全然噛み合ってなくて草

[347. 匿名]

うちの子2歳だけど、もしこんなに賢かったら話しかけるの緊張しそう。

[348. 匿名]

>>345
その理論でいくと、受け入れられようが受け入れられまいが事実とは関係ないから
受け入れられる為に努力する必要ないって事になるよね

あのさ、誰で練習してるの?私で経験積もうとするのやめてね、レベル低すぎる

[349. 匿名]

>>348
練習？

[350. 匿名]

>>348
え、「IQが高ければ年収も高い！」ってことを言いたいんじゃないの？

[351. 匿名]

>>346
もしかして私に同調してくれてるのかな?
そうだとしたら、自作自演だと思われそうだから陰ながら応援してて欲しい笑

[352. 匿名]

>>351
違うけど

[353. 匿名]

>>350
この人本当にヤバい

あの、わかりました、あなたの言う通りなんで、もうほっといて下さい笑
以降返信しません

[354. 匿名]

>>352
そうなんだ、じゃあ無料でもネットがあれば勉強できるから頑張ってね

[355. 匿名]

>>353
アンカー遡ってみたら、どっちがやばいかなんか明白だけど

[356. 匿名]

>>42
こんなのにプラスがたくさん付いてるのね。笑

[357. 匿名]

>>354
You too.

[358. 匿名]

>>224
会社はバカだったね、有能な人が仕事回した方が効率的にもいい意味で楽出来るし、自分達だって安泰なのに何故潰そうとするんだろうね。
そして、もうそういう人は自分一人で仕事が完結する職業の方が向いてそうだよね。
あなたはちゃんとその人自身を見ててあなた自身も凄く仕事出来そう。

[359. 匿名]

>>357
Mind Your Business Lady

[360. 匿名]

>>260
ヨコ
IQテストには知識は要らないからね
学校のテストは、歴史上の人物の名前を覚えてたり、論理的に説明したり、方程式にあてはめて計算したり…。どんなに頭がよくても、基本の知識が必要。それさえも勉強しなかったら、学校の成績は当然悪くないなると思う。

[361. 匿名]

>>359
粋じゃないなぁ

[362. 匿名]

>>360
でもIQ良いなら、普通に授業聞いて教科書普通に読んでたらまぁまぁの点数取れそうじゃない？
だから不思議だなって

[363. 匿名]

>>249
日本人でしょ　韓国で人気が出たってだけで

[364. 匿名]

>>362
グレちゃうぐらいのお兄さんだから、もともと不真面目か反抗的なタイプなんじゃないかな？
そうなら、先生の話もシャットアウトしちゃうのでは？

[365. 匿名]

>>364
それ推測に過ぎないよね
小学校低学年からグレてたわけではないだろうから、コメ主出てくるまで真相分からないと思う

[366. 匿名]

>>361
粋でいなせな英文って何www

[367. 匿名]

>>1
顔つきも2歳児に見えない
既に意思がある

5歳くらいに見える

[368. 匿名]

>>11
マシオカは子供の頃にメンサ会員で
シリコンバレーのエンジニア兼ハリウッド俳優
これくらいしか知らない

[369. 匿名]

>>224
ウチも私の案件だけ黒字だったのにいじめられたわ
何だったんだろあれ

[370. 匿名]

>>366
「頑張れよ」「お前もな」のやり取りの後にさらに何か付け足すの自体がおかしいの分からないんだから、英語の問題じゃないでしょ

[371. 匿名]

>>59
知能検査って種類が何個かあって、wiskだと上限160？とかだったから、どの検査をうけてでた数値なのかが分からないと何ともいえない…。

[372. 匿名]

>>370
いやいや、誰に賛同してるのかすらも不明瞭なコメントをしてたから
嫌味で「まぁ...頑張ってね笑」って言ったのに

勝手に美化して「お前もな」とか言うから
「自分の心配せいww」って言われたんだよ笑

つまりそもそも'You too'自体意味分からんし無駄って事
英語の問題じゃない事すらも伝わってこなかったし。まぁ、勉強頑張れや笑

[373. 匿名]

>>257
昔小学校で一律に受けていた？とかいわれる知能検査の指数なら当てにならないと思う。
日本だと知能指数って小さい子は田中ビネー知能検査、小学生〜はwiskとか、そういうの受けないと分からない。

[374. 匿名]

>>372
まぁそれこそYou tooだよね

[375. 匿名]

>>27
100が平均で、1偏差15で標準化されてるから、3偏差以上平均より上回ってることになる。
これは上位0.15%の発現率のスコアが取れたってこと。

といってもあんまり極端に高い場合は、その検査では正確な数値は測れてない可能性が高い。つまり、0.15%どころもっとレアな可能性もある。

ちなみによく言われる「東大は120以上」の120という数字は上位10%くらい。

[376. 匿名]

>>12
優秀な子はむしろ同年代と合わなくて苦労すると思うよ。

[377. 匿名]

>>372
結局同じこと繰り返し言うだけなのに、なんでわざわざコメントするの？
・・って、思ったけどリアルで絡んでくれる人がいないから嬉しくなっちゃったのか

[378. 匿名]

>>42
どっちが先か理論っぽくて面白くてワクワクする！さっきメンタルが安定しないと筋肉が硬くなるって聞いたけど、実は筋肉が硬いからメンタルが安定しなくなる説があるって話してて、それに似てるきがする。
頭がいいからこそ自分に不利な状況を作る事が無く温和なのかなと想像したり。
考えさせたり、想像させてくれる話題って楽しい

[379. 匿名]

>>377
そもそもアウトプットや意見の反響版として利用しているので、さほど苦にはなりません。
確かに、あなたほど人気者ではないかも知れませんね笑

[380. 匿名]

>>375
入試の偏差値とはだいぶ違うんだね
偏差値だと旧帝大まで含めて上位3〜5%だから

[381. 匿名]

>>374
会話成立してないから、無理に英語使うのやめたら？TOEIC800以下でしょどうせ
ってか正直英検三級ギリでしょ笑

[382. 匿名]

>>379
> アウトプットや意見の反響版として利用している

まともな議論の場じゃないって自分で言ってたのに

[383. 匿名]

>>381
「勉強しろ」「お前もな」が会話成立しない理由って何？

[384. 匿名]

>>382
アウトプットは相手関係ないよ。

反響版としては優秀だよ「この意見に対してどう反応するのか?」って事が分かるし。
確立されていない意見を試すにはちょうど良いレベルの場所

[385. 匿名]

>>381
そういうとこやで

[386. 匿名]

>>383
あの量の文章を「それこそ」でまとめるのは不可能なので「それ」が何を指しているのかが不明。

仮に「最後の一言」である勉強頑張ってね、に対して言ってるとすると、
言葉尻に反応しているだけで内容に対して反論出来ていないので、やはり会話が成立していない。

元気？
(これに元気。とだけ返しているのと同じ事だね)

[387. 匿名]

>>27
すごいなぁ。
この子IQ146って書いてあるけれど、実際はもっと高そうな気がする…

IQ140台（ネットのなんちゃって検査ではなく医療機関の検査結果）の親族が二人いて確かに飛び抜けて頭が良いのだけれど、ここまでではなかった。

２歳だったから検査に限界があったのかな。
（この子に強い特性があることと支援が必要なことは明らかになったから、この数値でも充分検査の目的は果たせているだろうけれど。）

こういう飛び抜けて高知能の子に、幼いうちから理解と支援が整って良かった。素敵な将来が待っているといいな。

[388. 匿名]

>>386
そうやってどんどん本筋から違う話持っていくから、「まともな議論したことないでしょ」ってなるし、もっと勉強しろって言うのに対して「お前もな」なんだよ

[389. 匿名]

>>388
いやいや、理由を聞かれたから答えたのに
クリティカルな事言われたからって「本筋と違う」はないでしょ〜笑
あなたが聞いた事に答えたんだから。

仮に回答が本筋と違う話になっているとしたら、そもそも質問が本筋と違うんだよ笑

[390. 匿名]

>>260
257です。
わかりません！
すみません！
今度兄に会ったら聞いてみますね。

[391. 匿名]

>>232
日本なら田中ビネー知能検査ですよね…
どちらにしろ、知識欲があって楽しんでるって点を周りの大人が伸ばしてほしい…
数値に踊らされるのは周りの大人だから。

[392. 匿名]

>>389
アンカー遡ってもらったら分かるけど、本筋は「IQが高いほど収入が高くなるか否か」だよ

[393. 匿名]

>>392
じゃあやっぱり質問がおかしいんじゃねーか笑

[394. 匿名]

>>390
いや、聞かなくていいです笑
お兄さん傷つけるでしょ
返信ありがとうございました！

[395. 匿名]

>>272
うん、その通り！
私は1歳半で歌ってたらしいけど、今平凡よ。

[396. 匿名]

>>384
> 確立されていない意見を試す

結局「IQが高ければ年収も高くなる」っていうのは確立された意見じゃないってことじゃん

[397. 匿名]

>>393
「会話成立してないから、無理に英語使うのやめたら？」って言い出したの自分じゃん

[398. 匿名]

>>396
その事とは言っていないよ、そもそも「統計によるデータ」は私見ではないから考えれば違うって分かるよね
そのコメントは、私がガルちゃんを利用する目的について説明したものだよ。

[399. 匿名]

親御さんも同じくらいに頭がよくなかったらナメられそう🤔
親「ほら、ブーブーだよ🚒」
子(消防車な…)
みたいな感じで。
あと物理学とかについて質問されたりしそう

[400. 匿名]

>>397
お前:「勉強しろ」「お前もな」が会話成立しない理由って何？

私:「これこれこうであれあれ、だからあなたは反論すら出来ていない」

お前:ほ、本筋からズレている！本筋は「IQが高いほど収入が高くなるか否か」だ！

流石に無理があるな〜、苦しくなったから急に無理やり振り出しに戻すとか、ガキ同士の人生ゲームかよwww

[401. 匿名]

>>380
そうだね〜、知能検査と学力検査は目的が違うから、知能指数で上位10%の人みんながみんな学校のお勉強できる、ということにはならないんだよね。

東大に受かるっては並大抵のことではないから、本人の資質として知能指数120以上、プラス受験支援をできる家庭環境、努力できる資質、もろもろの条件が揃ってやっと合格できるんだと思う。そうなると知能っていう軸だけだと上位10%でも、他の軸もかけあわせると結局上位1%弱の人しか東大には受からない。

[402. 匿名]

>>398
じゃあ今あなたが言うところの「確立されてない意見」って何なの

[403. 匿名]

>>402
勝手に私見とそれ以外の部分でわけろや！！！笑

[404. 匿名]

>>403
(この正論に対して、何て返してくるんだろう...)
って事

[405. 匿名]

>>403
「確立されていない意見を試す」んじゃなかったの？

[406. 匿名]

>>405
「あなたの意見はどれ？」と聞かれたので探し方を教えてあげたところだから

その質問の意味が分からん。
まあ、試すよ？で？笑笑

[407. 匿名]

>>399
量子力学とかについて尋ねられそうだよね、光はどうのとか、なんか頭のいい人最終的に相対性理論について話してるイメージがある。
私が安易なおバカだからかもしれないけど

[408. 匿名]

>>55
IQ225なんて有り得るの？？

[409. 匿名]

>>406
結局、そんなに主張したいような意見ではないってことね

[410. 匿名]

>>52
うちの子も1歳半で二語文が話せ
4歳でローマ字でチャットができ
天才！と親バカな私達は大事に育て
今、医師として三次救急でコロナに対応しています。

[411. 匿名]

>>54
IQとは違うけど、例えば幼児期〜若いあいだに色んな苦労をし過ぎて達観してしまう人っているじゃない？若いのに老人みたいな境地の人
あんな感じなのかな

[412. 匿名]

>>2
2コメでこれ書けるのすごいわ。
笑ってしまったw

でもあの子はあの子ですごい2歳児だよね！

[413. 匿名]

>>400
話逸れ過ぎてたら話す意味ないじゃん

[414. 匿名]

>>27
メンタリストダイゴがそれくらいって言ってた気がするからこの子もっとあるかもね

[415. 匿名]

>>409
意味が分からない...

というか、そもそもこれは私の動機なので、取り組み具合とかその辺に関しては誰も口出しは出来ないですよ？笑
ってか結構喋ったと思うけどねwww

なんだろう、まともに批判も出来ない人って結構いるんだね！面白い

[416. 匿名]

>>365
ヨコだけどどんな事も本人のやる気と聞く気がないと入らないよ
特に頭いい人は過集中だったりするから興味ないものには全然興味ないし
頭いいんだから勉強にベクトル向けてテスト解けばと思うのは私達が凡人だからかもね

[417. 匿名]

大人になってもIQ維持してるとほんとに高IQってこと？
宇治原とかもメンサだよね

[418. 匿名]

>>413
都合悪くなってから言ったのと、そもそもお前の質問に答えてる訳だから通用しないんだわ、ごめんなあ

[419. 匿名]

IQ高い子供の話聞くとビッグバンセオリーのシェルドンが浮かぶわ

[420. 匿名]

>>77大人のメンサ会員とも話が合うとは思えない
同世代で高IQの子供なら合うと思うが、ほどんどいないし、いても近所にいる確率は低い

[421. 匿名]

>>418
別に「都合が悪くなった」って思うのは勝手だけど、これ以上関係ないことで絡んでくるなら、やり取りは無意味なので
もうアンカー付けないでください

[422. 匿名]

>>416
太宰治は小学校のとき体弱くてまともに授業受けてないのにテストだけなぜか点数よかったんだって

アインシュタインも式の途中すっ飛ばして答えだけ分かったとか言うし

[423. 匿名]

>>421
またお前の話した内容に答えただけなのにそれwww

ん？嫌なら勝手に抜ければ？
ほんと的外れだな...

[424. 匿名]

>>418
つまり、別に自分はIQが高ければ高いほど年収が高くなるって話したいわけじゃないってことでしょ

[425. 匿名]

>>423
そっちが絡んできたんでしょ

[426. 匿名]

>>424
何がつまりなの?流石に返信先間違えたか？意味不明すぎる

[427. 匿名]

天才児って思春期までぶっちぎりで頭がいいけど、それ以後は同世代が徐々に追い付いてくる
16歳で大学を卒業して、2度目の大学を卒業する時に、世紀の大天才になっているわけでもない
むしろ普通に育った賢い大学生の方が、卒業時に発想力も常識もあり、会社や研究職で出世したりする

[428. 匿名]

>>415
話の発端>>58なの理解してる？
そこにあなたが割り込んできたわけだけど

[429. 匿名]

>>59
でも、AKB のアドバイザーとか、なんで？
突き抜けて優秀な人って、能力の使い方が難しいよね。

[430. 匿名]

>>1
洋服にブラックイズビューティフルって書いてある
親はBLMかな

[431. 匿名]

>>426
さっきからずっと話が本筋からズレてるって言ってるのに

[432. 匿名]

>>425
どっちが絡んだかの話はしてないけど、私だっけ?まあいいや、それは「本筋じゃない」と思うわ〜アタシ笑

あなたの質問に答えたのに、一言も言い返せないと「やっぱ今のナシ！そもそもこんな話は違う！」って言ったり、
「もう返信しないで！アタシに最後捨て台詞言わせて！」
とかヤバいでしょ...

よく考えたらマジでヤバいな、いいわ、もうほっとくわ、おつかれ

[433. 匿名]

>>431
え？一言も意味分からん
ごめん、せやな！うん！

[434. 匿名]

>>432
>>58から読み返して

[435. 匿名]

>>428
それ私だよ

[436. 匿名]

>>427
知能だけで生きてるわけじゃないもんね
だから人間って面白いし人生は奥深い

[437. 匿名]

>>435
そしたら「IQ高いほど年収も高くなる」っていうのが自分の意見なわけじゃん
何をもったいぶって「探し方教えた」とか言ってんの

[438. 匿名]

>>50
うちの末っ子の父もそうだし末っ子の私もそうだけど、父は神童と呼ばれ、私は学年一のIQと言われた。

頭の回転は早いとか、色々褒められはするけどただの人。

[439. 匿名]

>>437
どう言う事？

それは私見じゃなくて「統計によるデータ」ね、
さっき言ったじゃん。

つーかマジでどう言う事？笑

[440. 匿名]

天才ではないけど賢くて、学校の授業だけでオール５や偏差値70台の方がいいな
精神年齢は歳相応なので友達とも気があって遊ぶのが楽しい
苦労なく適度に遊び受験も合格、上位ランクの大学もたくさん青春して良い成績で卒業して、有名企業に合格でね

[441. 匿名]

>>439
あー「将来は超大金持ちになるはず 」が私見ってこと？

[442. 匿名]

>>55

>>408
そうだよね。

知能指数って、集団内での分布とか他の人との比較で出される数値って理解で正しい？
中央から離れ過ぎると属する人が少な過ぎて比較できないのではないの？？

IQ100と110に10ポイントの差があることはきちんと判定できても、IQ170と180の差の精度は下がる、みたいな。数値の差が無意味になってくる、みたいな。

賢くない上に統計についても無知なので、トンチンカンなこと言ってたとしたら遠慮なく指摘してね、賢い人。

[443. 匿名]

>>441
それは誤解を招きかねない表現ではあるけど
要するに「IQが高いと年収も高いという傾向がある」という事だから私見ではなくて根拠に基づいた発言だね。
つまり同じ。

なんだろう、ワザとじゃなくて本当に理解していないっぽいからもう良いよ、ねむいし

[444. 匿名]

>>443
「勝手に私見とそれ以外の部分でわけろや！！！笑」って言ってるじゃん
何が誤解を招きかねないんだか

[445. 匿名]

>>444
どういう事？それがどう関係しているの?

誤解を招きかねないってのは「まあ私見に見えなくもないか」って理解を示しただけだよ
内容を理解してれば絶対に間違わないけどね

なんだろう、ほっといて欲しかったんじゃないの?

[446. 匿名]

>>436天才児は頭が良くて、なおかつ精神年齢も高かったりする
じゃあ、おとなと楽しく会話できるかと言ったらそうでもない
同世代の子供とも大人とも合わず、1人ぼっちで本などを友達にして育つ

時は流れ18歳や20歳になった時には、同世代の普通の人の方が精神年齢が高くなっている
ぼっちで親以外とは交流もなく育つと、18歳になった時には逆に同世代より精神年齢が低かったりする

[447. 匿名]

>>23
サバン症候群の方は無表情だよー。

[448. 匿名]

>>337
自閉症を理解してないでしょ。自閉症でも、ぱっと見は健常児と変わらない子はたくさんいるよ。
もちろんこの子の様に自然に笑えるよ。
軽度から重度までいるのに全て同じかの様に断定していうなんておかしいよ。

[449. 匿名]

トピ画の可愛さに来てみた
お人形さんみたいで可愛い
しかもメンサーって

[450. 匿名]

>>445
え、つまり私見は述べてないよってこと？

[451. 匿名]

>>450
指摘された部分に関してはそうだね

もういいかな...

[452. 匿名]

>>259
都合が悪くなると暴言はきちらかすというガル民の鑑

[453. 匿名]

>>410
医師とかすごい！
うちの子3歳で教えてもないのに私の見てローマ字チャットしたし、教えてないのにひらがなとか書けてたけど、今ただのフリーター…。

[454. 匿名]

>>295
そもそも議論で個人攻撃は禁止だよね
IQ、性格、生い立ち、とにかく個人に関わることに言及することは全てアウトなのにね

[455. 匿名]

>>451
「世界のトップ0.何パーとかだよ、将来は超大金持ちになるはず
IQは将来の年収に大きな相関性があるからね

IQ100前後のアホが一般人(90%)
IQ120がちょうどいい賢さ(トップ10%)
130以上は一般人からするともはや理解不能
ちなみにIQも低過ぎると障害として認められる」

このうち「将来は超大金持ちになるはず 」も「IQは将来の年収に大きな相関性があるからね」も私見じゃないなら「ちなみにIQも低過ぎると障害として認められる」が私見ってこと？

[456. 匿名]

IQについて私見を述べてるヤバい人、追いたいからIDつけてほしい(笑)
こんなに色んな人にコテンパンにされてもまだおれないのつよすぎる

[457. 匿名]

>>448
自閉症の種類でもサバンなのか？と言うコメントだったので、サバン症候群の人は自分以外の人のタイミングで自然に笑うことは難しい。
それができるのであれば、サバン症候群ではなく他の自閉症です。
自閉症でも一見すると他の子供との違いがわからないケースも多いですが、自閉症でもサバン症候群の人は違います。

[458. 匿名]

>>452
高IQが発達障害
ってのがまさにそれだよ

[459. 匿名]

>>453
ありがとうございます。
日々コロナに粛々と対応してます。

[460. 匿名]

>>455
落ち着いてww
そもそも私見が何かすら理解していない状態でいきなりやっても分からないよ

ちなみに違うし、それは明らかに私見ではないよね。もはやニュアンスでわかるレベルでしょそれ
そもそも何で数ある私のコメントの中から、わざわざ明らかに根拠に基づいた意見を選んじゃってるのかも意味分からんし

[461. 匿名]

>>458
知能の話じゃなくて優しさを持ってるかの話でしょ
2歳児ならともかくいい大人でIQが賢いなら、人の気持ちが分からなくてもどうすれば相手を尊重できるかくらい身につけてるわ

[462. 匿名]

>>460
こういうまともに議論ができない人って余裕ぶるけど、余裕がほんとにあるのかわざとなのかわからん
これだけまともに議論成り立ってなくてそれでも論破されてるのに余裕あるなら怖すぎる

[463. 匿名]

>>200
育て方を間違えるとテッド・カジンスキみたいになるおそれも

セオドア・カジンスキー - Wikipedia

セオドア・カジンスキー - Wikipediaセオドア・カジンスキー出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』ナビゲーションに移動検索に移動セオドア・ジョン・カジンスキーTheodore John Kaczynski逮捕時のカジンスキー（1996年）生誕 (1942-05-22) 1942年5月...

[464. 匿名]

>>456
IQについて私見を述べてるって、どの部分だろう？
どうせちゃんと楽しんで欲しいんだけど、オマエときたら私見すら理解出来てないんだもんなぁ

客のレベル低いとやる気出ない芸人さんの気持ち分かる〜

[465. 匿名]

>>27
平均が140くらいで上と下の数値がどんな感じなんだろうな～って思った。

うちの発達の子は下が68上が115で平均90くらいだからあまり差が激しいと大変なイメージを持ってしまう。

[466. 匿名]

>>462
内容もさることながら、文章の構成もカスとは...なかなかの困ったちゃんですな

[467. 匿名]

>>461
IQって別に共感能力の高さや対人スキルの高さを表したものじゃないよ
あの、アナタの願望を、まるで事実であるかの様に言うのやめてもらっていいすか？笑

[468. 匿名]

>>295
おかしくないとは言ってないし、オマケで言っただけだから気に入らないなら謝ると言ってますよ。

で、自分が相手の議論の経験の有無について重ね重ね想像で批判するのは良いの？さっすが、名論ですなあ笑笑

[469. 匿名]

>>454
じゃあほっとけやwww

[470. 匿名]

>>460
「将来は超大金持ちになるはず 」も「IQは将来の年収に大きな相関性があるからね」も私見じゃないって>>451
で言ってるよね

[471. 匿名]

>>468
> 自分が相手の議論の経験の有無について重ね重ね想像で批判するのは良いの？

人格批判が無意味なのは議論の経験あったら明白だから、想像ではないんだよね

[472. 匿名]

>>43
そういう子もいるだろうね
でも、日本の小学校に行っても、結局噴きこぼれちゃって悲惨な学生時代を過ごすことになったと思う
賢い子は選択肢が少ないから可哀想だね
公立しか選べない子は、少なくとも高校までは自分のレベルに見合った場所に行けない

[473. 匿名]

>>471
別に想像じゃなくても、自分が他人の議論の経験の有無を批判するのは許されるんだ？

その主張ってただの、あなたの経験則に基づいたのでしかないよね?だから否定もしないけど、論拠にはなり得ないよ。
という事すら知らないあなたは果たして議論が上手いのだろうか...笑

そもそも人格批判と形容される程の発言はしていないし、それって「反論出来ない時に、相手の人間性を攻撃する」という手法に出る事を無意味だ、っていうものであって、こういう時にそれで押し通すのには使えないよ

[474. 匿名]

>>470
え？うん
何の確認だろう

もう寝たら？

[475. 匿名]

>>473
>>256で「低IQ」って言ってるけど

[476. 匿名]

>>475
会話を成立させるのって、そんなに難しいですか？

何の話だろうこれ

[477. 匿名]

>>143
有名な人？
私の知ってるカーニーさんと言えば、
バーガー屋のオーナーぐらいしか知らないや。
金の亡者みたいな性格だわ。

[478. 匿名]

>>474
「世界のトップ0.何パーとかだよ、将来は超大金持ちになるはず
IQは将来の年収に大きな相関性があるからね

IQ100前後のアホが一般人(90%)
IQ120がちょうどいい賢さ(トップ10%)
130以上は一般人からするともはや理解不能
ちなみにIQも低過ぎると障害として認められる」

の最初の2行は私見じゃないって自分で言ってて、最後の1文も私見じゃないって言ってることになるけど

[479. 匿名]

>>476
堂々巡りじゃないか
アンカー遡って読み返したら

[480. 匿名]

>>476
そらっとぼけ過ぎでは

[481. 匿名]

この記事見て私もメンサのwebテストやってみたら105だったよ！アホなはずだわ(笑)
おやすみなさい！！！！

[482. 匿名]

>>478
いつまでも何言ってんのwwwwwお願いもう寝てwww

どぅおー見ても数ある私のコメントの中で群を抜いて「私見ではない」コメントでしょそれは
しかもさっき言ったよね、なんで明らかに私見じゃないコメントにこだわるのかって

つーか私見すら分からないんだからもうファイティグポーズ取るのやめて

[483. 匿名]

>>479
何に対しての反論なの？あれは

[484. 匿名]

>>1
アメリカに天才3歳児がいる！って少し前にYouTubeで見たんだけと、その子は蟻の巣をいじりながら、蟻は自分の行動範囲が全てで狭い世界で生きているよね。人間もこの蟻と同じさ！自分の狭い世界が全てで何も知らずに生きている。この宇宙がなぜ存在して、なぜ自分が生きているかも知らないのさ！って達観してサラッと言ってたのを思い出した。

あの子はどうなったんだろう？

[485. 匿名]

>>479

私「別に想像じゃなくても、自分が他人の議論の経験の有無を批判するのは許されるんだ？

その主張ってただの、あなたの経験則に基づいたのでしかないよね?だから否定もしないけど、論拠にはなり得ないよ。
という事すら知らないあなたは果たして議論が上手いのだろうか...笑

そもそも人格批判と形容される程の発言はしていないし、それって「反論出来ない時に、相手の人間性を攻撃する」という手法に出る事を無意味だ、っていうものであって、こういう時にそれで押し通すのには使えないよ」

お前「前のコメントで'低IQ'って言ってるけど」

これで会話成立させてる気になってるの怖い

[486. 匿名]

>>482
>>58が話の発端で、しかもそれが自分だって認めてるのに、それに私見が含まれないとか悪あがき過ぎる

[487. 匿名]

>>411子供時代に苦労をしすぎると人生を達観するのもあるけど
親に甘えた経験がないから一生、甘えを誰かに求めることになる
老人と子供が共存する困った性格になる

[488. 匿名]

>>486
はい試合終了です

私見意味を確実に理解してませんね

終わり

[489. 匿名]

>>485
「そもそも人格批判と形容される程の発言はしていないし」に対して「前のコメントで'低IQ'って言ってるけど」って言ったんだけど

[490. 匿名]

>>483
だからアンカー遡って読み返したら？

[491. 匿名]

>>488
私見の意味分かってないの自分じゃん

[492. 匿名]

>>1
2歳に見えない顔付きでなんか
ディズニーに出てきそう。

[493. 匿名]

>>489
他は全部認めた上で言ってるの？それ。会話成立させるのむずいか?

うんIQについては言及してるけど、人格批判と形容される程の発言はしてないね。

[494. 匿名]

>>488
ていうか「将来は超大金持ちになるはず 」がどう読んでも私見なのは免れないよね

[495. 匿名]

>>491
そうだね、おやすみ

[496. 匿名]

>>494
それは科学的根拠に基づいた意見だね、統計によるデータだよ
さっき言ったよね

[497. 匿名]

>>496
それは普通の「私見」の定義に当てはまるけど
議論の場では、何の根拠（統計やデータ）も無い私見ってそもそも通らないから、初めから主張しないし

[498. 匿名]

>>496
「私見」のこと感想か何かと間違えてるのでは

[499. 匿名]

>>497
意味分からん、書き直し

[500. 匿名]

>>499
もしかして私見のこと「独断と偏見」って意味で使ってるの？