これはわかりやすい…！コロナワクチンの「疑問」をイラスト解説で。医師らが作成

[1. 匿名]

新型コロナウイルスのワクチン、いつから効果がでる？接種当日にやってはだめなことは？1回目の接種で副反応が出たら2回目は打てる？

コロナワクチンについての報道も増え「なんとなく分かっているつもり」でも、「色々疑問はある」という人もいるのではないでしょうか。

ワクチンの疑問やポイントについて、イラストを交えわかりやすく説明するフライヤーができました。

1枚目では、接種当日や2回目接種までの流れやワクチンの効果について説明。接種後は「入浴OK」「激しい運動は避ける」「過度なアルコール摂取は控える」など、注意点も書かれています。

出典：img.buzzfeed.com

2枚目では、ワクチンの副反応や、強いアレルギー反応である「アナフィラキシー」についても説明しています。

出典：img.buzzfeed.com

これはわかりやすい…！コロナワクチンの「疑問」をイラスト解説で。医師らが作成

新型コロナウイルスのワクチン、効果は？副反応は？疑問をイラストを交えてわかりやすく説明するフライヤーができました。長野県新型コロナウイルスワクチン接種アドバイザーチームの発行・監修です。

[2. 匿名]

わかりやすっ!!

[3. 匿名]

もっと読みやすくして

[4. 匿名]

情報量多いな。
拡大したけど、老眼には見きれなかった…。

[5. 匿名]

ありがとね！

[6. 匿名]

コロワくん可愛い

[7. 匿名]

ありがたい。
こういう人のお陰で世の中回ってると思う

[8. 匿名]

＞接種当日と翌日は可能なら予定を開けておくことをおすすめ

介護職員だから無理だわ
他の施設で働いてるすでに接種した介護士は２０代中心に熱発したって聞いて今から怖い
熱発しながら入浴介助やることになりそう

[9. 匿名]

これだいぶまとまってる方だと思う。見やすくしてくれてるし助かる

[10. 匿名]

ありがとう

[11. 匿名]

>>1
接種したらマスクいらない説と接種後もマスクしてね説、結局どっちが正しいの…？
もちろんマスクするのが万全なんだろうけど、私みたいに煩わしいマスクから開放されたくて接種希望する人もいると思うんだ

[12. 匿名]

なんにせよ打たない
それが一番です！

[13. 匿名]

え、なになに
どしたー？？

[14. 匿名]

インフルエンザの発症予防効果って50%なのね！？だから打っても罹ったから打たないって人が沢山いるんだな。

ワクチン余ってるときは高齢者や乳幼児以外も希望者は２回打たせて欲しいな。

[15. 匿名]

ここだけでも覚えておくと良さそう

[16. 匿名]

いつまで効き目あるのかな？
今年接種してもまた来年打たなきゃいけないの？

[17. 匿名]

マスゴミが余計な情報を流して混乱させるせいでがるちゃんでも色々誤解してる人多いよね

[18. 匿名]

分かりやすかった
打たないけど

[19. 匿名]

5年以内に重篤な副反応が出る割合を教えてほしい

[20. 匿名]

>>11
マスク無しでいいわけない

[21. 匿名]

>>19
まだ5年経ってる人いないから分かるわけないやん

[22. 匿名]

>>12
いずれ打つつもりだったけど
感染増強抗体の話聞くと躊躇はする。

[23. 匿名]

>>14
そもそも流行ってる時にワクチン打たないと意味ないんだよね。だからあんまり流行らなすぎると逆に抗体が出来ないのよ。

[24. 匿名]

>>11
マスク生活解放されるなら接種考えるけど、
結局マスクしなきゃいけないなら打たなくていいやと思った。

[25. 匿名]

ありがとう

[26. 匿名]

>>11
ワクチンはコロナを治したり完全に感染しないという物では無いのだからマスクは摂取後も必須でしょ
ワクチンがかなり広まった外国のどこかでも接種後また感染が増えたってニュースあったし対策は変わらずしないと意味ないと思う

[27. 匿名]

>>11
マスクいらない説もあって迷ってる人って本当にいるんだ？マスクする一択だと思ってた

[28. 匿名]

>>4
伝える必要のある情報が多いからそうなるんでしょうね。
自分はワクチンの予定まだのアラサーですが祖母の予防接種を控えているので、家族との副反応に備えての情報共有にこのデータを使おうと思います。

[29. 匿名]

>>11
たぶんこれに書いてある通り、打ってもかかる確率はあるからマスクは必要だと思う。インフルのワクチンが50%な事にも驚いたけど打てば必ずかからないっていう100%のワクチンって滅多にない気がする。。

[30. 匿名]

>>20
アメリカだとワクチン接種したらマスクしないでいいとか報道してるけどやっぱりそうなのか…

打っても罹患しないわけじゃない、感染対策は今までどおり、ってなったら接種したくない人が多いのも納得だ

[31. 匿名]

>>24
そうそう
重症化しないだけか、みたいな

[32. 匿名]

>>27

>>30

[33. 匿名]

これも打った時のメモ用に良さそう

[34. 匿名]

>>26
やっぱりそうなんだ
ワクチン自体まだまだ不安定な感じだもんね…

[35. 匿名]

>>15
グッジョブ！

[36. 匿名]

子どもの病気の対処を知るのに、佐久医師会のアプリが見やすいから使ってる（私は長野県民ではないけど）
それに雰囲気似てるけど、長野ってこういうのに力入れてるのかな。

[37. 匿名]

「ワクチン打つと他に移す可能性を減らすことが期待できる」

あくまで自分が重篤化しないために打つもので、他人に移すかどうかは微妙だし、それはワクチン打った人も打ってない人も正直あまり変わらないのでは？コロナにかかりたくない人は打てばいいし。

[38. 匿名]

>>29
重症化しないっていわれても、そもそも感染しなければいいだけだもんね
だったらムダに打つより今までどおりの感染対策だけでいいやって感じになってしまう笑

[39. 匿名]

>>19

[40. 匿名]

>>11
ワクチンはあくまで重症化しないためのものじゃないの？それはインフルエンザや犬のワクチンと同じだと思う。

[41. 匿名]

2回目の接種後の副反応が強くて、熱が38.3度出た！1日動けなかった！早退した！とか職場で話すスタッフいたけど、2回目をこれから控えてる私にとっては恐怖というより無神経さに腹が立ったわ。正しく恐れるのは大切だけど、そんなに怯えなくても大丈夫だよってことが伝わる内容でいいと思ったよ。
ちなみに私は刺したところしばらく赤かったけど、体調はなにも変わらなかった。

[42. 匿名]

国会議員は優先接種見送りだってさww
上級はワクチン危険だってわかってんだよ
ふざけんな

[43. 匿名]

>>11
ニュースで見たけど「ワクチン接種したから」ってマスクはずしてる高齢者いるみたいだね

[44. 匿名]

>>1
長野県だからリンゴかぶってるんだね。

[45. 匿名]

打ちません。
国民全員が打つ必要はありません。個人の自由です。

[46. 匿名]

>>11です。

ワクチンは重症化しないだけで感染する可能性はあるっていうことは承知してたけど、マスクしないでいいって報道を見たから疑問に思って…
マスク生活から開放されるなら接種しようかなって思ってたけど、やっぱり感染対策は今までと変わらないんだよね…
ありがとうございました！

[47. 匿名]

結局マスクするなら打ちたく無いな。
今と変わらない気がする。

[48. 匿名]

>>30
かなり予防効果高いけど、変異型とかもあるじゃん？　
インフルエンザだって流行るんだから、そしたらマスクしたほうがいいでしょー。
自分の身を守る意味でもあるのにねえ。

[49. 匿名]

ワクチン打ったら重篤化しないって、元々無症状が多い病気だよね。

[50. 匿名]

>>8
うちのところは一回目の後も２回目後もみんな休みだよ
別のところは主任さんが２回目接種翌日からは全員２連休入れてくれてると聞いて、なんて神対応かと思った。

[51. 匿名]

>>15
一回目のワクチン接種してから一週間は薬を飲んでも頭痛が収まらなかったです。ワクチンとの因果関係は不明でしょうが今までひどい頭痛とめまいを経験したことがなかったので二回目の接種は見送りました。
この表にはアナフィラキシーが起きなければ二回目可能とありますが一回目で副反応が強い場合は無理しないことをおすすめします。

[52. 匿名]

>>1

ワクチンじゃないけど、
PCR陽性者が感染者じゃないっていうのが理解出来ない。だれか私に説明して欲しい。。

メディアは陽性者=感染者と報道してるけどちょっと違うんだよね？

[53. 匿名]

>>15
アレルギーあっても打っても大丈夫なのかな？
コロナワクチンでアナフィラキシー出た人アレルギー有りって報道されてたからさ。
会場で対応したら命を落とす事はないから大丈夫とされているのかな。

[54. 匿名]

>筋肉注射は皮下注射よりも痛くない

人によるのかも知れないけど、筋肉注射の方が何倍も痛いし、腫れるし、痛みが数日間取れないよ

[55. 匿名]

>>11
ワクチン打ってもウイルスは体の中に入ってくる。
それを飛沫でワクチン打ってない人に飛ばしちゃうから感染予防は万全にしないといけない。

[56. 匿名]

>>55
これって先に打った家族からの感染は大丈夫なのかな

[57. 匿名]

>>19
mRANワクチンの動物実験では2年以内に全てのうさぎが死亡しました

[58. 匿名]

>>50
うちは人員ギリギリでやってるから休みもらえそうにない…
他の施設は休みあるとこもあるみたいで羨ましい
というか普通はそうするべきだよね

[59. 匿名]

>>8
うちはデイだから、今月は極限まで利用者減らしてるから、翌日は有給でみんな休める。
入所だとキツいだろうね…。

[60. 匿名]

>>16
インフルエンザみたいな感じになると思われる

[61. 匿名]

>>34
そもそもワクチンって治すものじゃないよ。
インフルエンザのワクチンだってそうでしょ。重篤化を防ぐものだよ

[62. 匿名]

>>30
日本人の感覚だと、ワクチン接種ぐらいでマスクは外せないよね。許しが出ても戸惑うわ。

[63. 匿名]

>>52
厳密に言えば、PCR検査陽性者と感染者は違う。

○コロナウィルス感染者→コロナウィルスに感染し、感染症状を発症した人

○PCR検査陽性者→PCR検査で粘膜にウィルスが付着していた人

検査で粘膜からウィルスが検出されても、無症状の場合は陽性者、ウィルスに感染して感染症を発症すれば感染者。人間は免疫機能があるから、ウィルスが付着や吸入しても必ずしも感染症を発症するとは限らない

[64. 匿名]

>>61
高齢者、誤解してる人多いよね
ワクチン打ったら罹らないと思ってる人多数

[65. 匿名]

結局のところ「かかりつけ医に相談を」なんだよね
医学的見地はもちろんだけど、その医者自身が接種に積極的か消極的かにもよると思うよ

[66. 匿名]

>>64
マスコミが一時期、カフェでマスク外してくつろぐ接種後の外国の老夫婦なんかの映像をやたら流してたからね

[67. 匿名]

>>11
インフルエンザワクチンでも打ったら感染しないと思ってる人？

[68. 匿名]

ワクチンより治療薬お願いします
イベルメクチンが認められないのはなぜ？

[69. 匿名]

「ワクチン　不正出血」でTwitter検索は絶対にするな！

[70. 匿名]

ワクチンの中身を詳しく説明するのかと思った。
教えられるわけないよね

[71. 匿名]

>>19
分かる訳ない。だからみんな怖がってるのでは？
普通なら数年かけて実験して、ある程度の先々の副作用が分かってから使用する物を、ヤバイから急げ！ってなって開発、実験途中だけど、とりあえずもう打ちますよーってなってるのが今回のワクチンと解釈してます。
それはコロナ騒動始まった当初から言われていたから、私はワクチン出来てから数年経ってからがいいと考えていたけど、同調圧力もあり、今日打ちます…

[72. 匿名]

>>58
うちもギリギリ人員だよ
ただコロナのワクチン接種に関しては、何かあった時にって感じで休み前に打ってくださいの流れだった
とにかくもうさすがに毎日毎日疲れますよね…

[73. 匿名]

生理痛酷くなるとかいう噂が怖い
生理痛嫌すぎる

[74. 匿名]

>>1
これ、少し前にTwitterでバズってたよね？

[75. 匿名]

>>12
打つと一生後悔することになりそう

[76. 匿名]

>>1
長野県民だからなんか嬉しい
頼もしい！

[77. 匿名]

>>30
ウェンツが言ってたけど、外国人は鼻が高いからマスクも痛いみたい
ウェンツもマスクの跡が鼻の頭についてて、レーザーじゃないと取れないって言われたって

[78. 匿名]

>>41
変に隠されるよりいいと思うけどね

[79. 匿名]

>>11
ワクチンを打っても効果が出るまで2週間、かかるリスクも0ではないからってことだよね
これから接種が進んで感染者の数が減って感染リスク自体が減ればマスクいらなくなるよ
現にイスラエルはもう元通りに生活してる

[80. 匿名]

>>68
効果がはっきりしてないからだね

[81. 匿名]

>>57
噂だけで、ソースがどこにもない

[82. 匿名]

>>75
打つ後悔より打たない後悔

[83. 匿名]

>>76
夫が長野出身で私達は東京住みなんだけど、長野の人達すっごく気をつけてるよね
東京に住んでるだけで私達多分すごく怖がられてると思う
もちろん私はコロナから行ってないし夫も母のホームガラス越し面会だけでトンボ帰りでした
みんな会ってくれないからw

[84. 匿名]

>>70
中身は公開されてる。
素人が見てわかるの？

[85. 匿名]

>>64
事実、罹患率は減ってる

[86. 匿名]

>>63
付着してるだけでも陽性になるという実証実験は誰もやってない

[87. 匿名]

>>55
体の中に入ってきても増殖しないから飛ばさなくなる。

[88. 匿名]

やっぱり怖いって思っちゃうなぁ。

[89. 匿名]

>>49
検査時、無症状者は2割ぐらいで、ずっと無症状なのはその半分くらいだから、1割しかいない

[90. 匿名]

>>16
横浜市大の調査では1年後も90％以上の抗体量が保持されてた。

[91. 匿名]

>>80
ペルーやインドではイベルメクチンを投与した州としてない州で大きな差が出ています。
また、イベルメクチンは長期的に見ても大きな副作用がでていません。
治験も終わってないワクチンよりよっぽど安心できるものだと思います。

[92. 匿名]

>>23
流行らなくても抗体が出来るのがワクチンなんだけど

[93. 匿名]

>>57
ワクチン接種率の高い高齢者は
2年後殆ど消えるのか？

[94. 匿名]

>>64
95％罹患率が減ってるということは罹りにくくなるとはいえるのでは？

[95. 匿名]

>>49
重症化する人なんて一握りなのに　そんなリスクおかしてまで治験もすんでない

[96. 匿名]

>>1この図やニュースでは予防効果95%とか言ってるけどこの記事見ると人種ごとに違いがあってアジア人は74.4%と出てる。

どっちが本当なのだろうか。

アメリカで「ワクチン接種」して分かった、これから日本で起きる「意外な結末」（現代ビジネス） - Yahoo!ニュース

---------- 【前編はこちら】→『アメリカに帰ってわかった、日本の「コロナワクチン後進国」ぶりがヤバすぎる…！　』 ----------

[97. 匿名]

９５％の有効性って健康な人で治験した結果じゃないの。ワクチンが本当に必要な高齢者や基礎疾患のある人が打ってどんな結果になるのかな。

[98. 匿名]

>>69
しちゃった
なんかすごいね…

[99. 匿名]

>>57
ネズミって言ってみたり猫って言ってみたり、今度はウサギ？
忙しいね

[100. 匿名]

速報です。ワクチン接種死者が累計85人となりました。副反応報告会が今日発表。

[101. 匿名]

Twitterでワクチン 不正出血でわんさか出てくるわ
不妊や障害児まったなし

[102. 匿名]

>>100
めちゃくちゃ増えてる！怖い！打ちたくない

[103. 匿名]

>>82
打ってから後悔しても遅い

[104. 匿名]

>>102
ツイッターであげてるひとがいて
ニュースでなくてPDF資料だけでした。
そこに85人の死因や基礎疾患が載ってます。

[105. 匿名]

>>100
認めてるだけでこれ
本当はもっといるだろ??
コロナ死に置き換えてそう

[106. 匿名]

>>67

>>46

[107. 匿名]

>>101
子宮は血の溜まりどころ。
一生懸命悪いものを出そうとしてるんだね
泣ける

[108. 匿名]

>>69
私もしちゃった。すごい怖いね
今までネットにもどこにも出てなかったのに、5月16日以降急に私も出血した！みたいな書き込みがわんさか
5月15日はYahooに女性の死亡記事が出た日
デマ屋さんの新しい流行りなんだね

[109. 匿名]

ネット掲示板のなかでガルちゃんはまだワクチンの真実が話されてる方。
他のところは汚染がひどい

[110. 匿名]

>>106
過去レス読めない人に構わなくていいのに

[111. 匿名]

>>100
自殺ってあるけどこれを無関係と見るか
ワクチン打って精神的におかしくなって、と見るか

[112. 匿名]

>>101
そんなのを子供に打とうとするなんて政治家はキ◯ガ◯ばかり

ファイザーワクチン　国内対象１２歳以上へ（日本テレビ系（NNN）） - Yahoo!ニュース

アメリカ・ファイザー社の新型コロナウイルスのワクチンの対象年齢について、厚生労働省は、現在の１６歳以上から１２歳以上に引き下げる方針です。 田村厚労相「（今週金曜日の）審議会で有効性、安全性がしっ

[113. 匿名]

>>57
mRNAだよ

[114. 匿名]

>>111
後遺症が改善されないで自死した可能性ありますね。憶測しかできません。

[115. 名無しの権兵衛]

>>1　Twitterに掲載されている分割版

出典：pbs.twimg.com

出典：pbs.twimg.com

出典：pbs.twimg.com

出典：pbs.twimg.com

接種メモ

出典：www.pref.nagano.lg.jp

[116. 匿名]

Twitterみてるとデパス飲んで挑むアホがおる、、
向精神薬は破滅願望が増して恐ろしい
製薬会社ってほんと糞

[117. 匿名]

>>3
沢山ある情報を必要なポイントだけイラスト付きでまとめてくれてるし、十分読みやすいと思うけど。

[118. 匿名]

これ間違ってるよね。ファイザーが載せてる注意書きには心臓疾患や血液の疾患、免疫系疾患は要注意と記載してるし、妊婦も要注意だったけどな。
何処が作ってるの？まちがってるよ！！

[119. 匿名]

>>70

[120. 匿名]

摂取翌日も仕事だわ。
全員同じ日に受けるから、熱出ても休めないなぁ。

[121. 匿名]

>>42
ワクチンは危険ってわかってるのに、なんで一般市民に打たせようとするのかね？

[122. 匿名]

>>101
三重で亡くなった人も子宮から出血だったよね？いやだ、怖すぎる。

[123. 匿名]

>>121
人口削減

[124. 匿名]

>>1
これの画像をコロナトピに何回か貼り付けたけど、反ワクチン過激派から「可愛くした感じに平気で嘘つくな」とか「デマ貼るな」とか叩かれたわw
思い込みって恐いなと思った。

[125. 匿名]

7月末までに1日60回接種した診療所などが対象で、支給額は1日あたり17万5000円です。

10日で175万円、そりゃ医者もワクチン勧めるよね〜

東京都 高齢者ワクチン 接種の診療所に協力金 1日60回が対象 | 新型コロナ ワクチン（日本国内） | NHKニュース

【NHK】高齢者を対象にした新型コロナウイルスのワクチン接種を7月末までに進めるため、東京都は、かかりつけ医など地域の診療所が接種…

[126. 匿名]

打った人からも体内に入ったウイルスで感染するって見たけど、本当ですか？

[127. 匿名]

>>126 未知なるワクチンだから誰にも分からないよ。

[128. 匿名]

>>29

[129. 匿名]

>>126
唾液からコロナのような物がでるとファイザーは言ってますがそれで伝染るかはわかりません。

[130. 匿名]

>>49
ワクチンの副反応ガーって言うくせになぜコロナ感染は無症状、軽症で済むと思ってる人多いんだろ。

[131. 匿名]

>>50
休む可能性が高いんだから事前に休みにしてもらったほうがいいよね。急にシフトの穴埋めに入るの大変だし。

[132. 匿名]

うちたくないこわいやこわいよ

[133. 匿名]

>>101
私は胸部レントゲンでも不正出血した事があるけどね

[134. 匿名]

>>23
それなん？
生ワクチンや不活化ワクチンだから効果が高くないんじゃない？
コロナのワクチンはmRNAだから効果が高い。

例えるなら敵の情報が的確だからだよ

[135. 匿名]

>>53
この表読めてる？
アレルギーでも出来るって丸印付いてるよ。

捕捉すると、PEGアレルギーはダメと言われてる。
アストラゼネカにはPEGが入ってないから、PEGアレルギーでワクチン打ちたい人はアストラゼネカがオススメ

[136. 匿名]

>>100
すごく増えた。コロナより怖いんですけど。

[137. 匿名]

>>24
振りだよ。
ワクチン打った者同士ならマスクなし。

[138. 匿名]

>>38
ワクチン接種者はマスクなど感染対策に甘くなるから、ワクチン打ってない人は今以上に対策しないとヤバイと思うよ。

ワクチン打ってない人たちだけでピンポン感染が普通になりそう

[139. 匿名]

>>45
収束までダラダラダラダラするけどええの？

[140. 匿名]

>>49
そうなんだけど、自分は無症状でも他人や家族に移す恐れは大いに高い。

[141. 匿名]

>>130
厚労省のデータです。

[142. 匿名]

[143. 匿名]

>>103

若者はよっぽどのことじゃないと重症化しない
ましてや死なない
今まで高齢者に無症状感染者が移すと言われていたが、高齢者が率先してワクチンを打ってるのでその心配もない
若者ほど副反応が出やすい
よって打つ必要なし

[144. 匿名]

ワクチン接種後に死亡した人数７４人
報告医による評価
関連あり2件
関連なし13件
評価不能（情報不足、不明）59件

ワクチンによる副反応が出る確率0.1193％
ワクチン接種後に陥る重篤化率0.0138％
ワクチン接種後の致命率0.0009%


コロナ感染のうち中度症状になる確率8.6099%
コロナ感染による重症化率1.5754%（市中感染者の2週間における重症化率を幾何平均）
コロナ感染による致死率1.7271%

[145. 匿名]

>>130
毒性が強くて宿主が死に至るほどのウイルスだったらここまで広がらない。

[146. 匿名]

>>141
データ古いな。
貼り直せ。

[147. 匿名]

>>116
ベンゾジアゼピン飲んでて亡くなった人いたよね。何か関係あるのかな、こわい

[148. 匿名]

>>144
ワクチンの副反応よりもコロナのほうが断然リスク桁違いに高いのね

[149. 匿名]

厚生労働省のページが更新されてて、ワクチン副反応の死者が39人から85人まで増えてる！

[150. 匿名]

>>100

これトピ立たないのかな？
厚生労働省のページ見たけど高齢者も多いけど若い人もかなり亡くなってるよ

[151. 匿名]

>>100
今回も関連なしや評価なしやで。

[152. 匿名]

>>151
なんやなしかいな
びっくりしたやん

[153. 匿名]

>>151
相手しない方がいい
地震の後ライオンが動物園から逃げたとツイートした奴と同類だから

[154. 匿名]

>>144
修正
ワクチン接種後に死亡した人数85人
ワクチン接種者人数7104019人
致命率0.0011%

[155. 匿名]

>>111詳細読んできたけどタミフル飲んだ時の異常行動と似たような症状にもとれるよね。
関連を証明するのは難しそうだけど。

[156. 匿名]

>>8
病棟勤務ですが、職員のワクチン接種の週は入浴もシーツ交換も無しになりました。
オムツ交換等の肉体労働は接種してない職員のみで行うなどしています。
当日・翌日を休みにするのが１番良いのでしょうが中々難しいですよね。
無理しない程度に頑張ってください。

[157. 匿名]

>>152
これ見ておくんなまし。

新型コロナワクチン接種後の死亡として報告された事例の概要

https://www.mhlw.go.jp/content/10906000/000784439.pdf

[158. 匿名]

>>157
ちょうどおんなじの読んでましたわ
ありがとな

[159. 匿名]

>>126
ワクチン接種した人はスパイクタンパク質を排出するって言われてますね
しかも通常のコロナよりキツいとか…

[160. 匿名]

>>144
いやいや、コロナ感染はまず「コロナに罹る確率」から書いてよ。

[161. 匿名]

>>160
わかりました
2020.05.24-2021.05.24の感染者累計698083人
国内在留者数125708382人（この一年間一定と仮定）
罹患率0.55%

[162. 匿名]

>>146
さーせん

[163. 匿名]

>>42
それニュースで見てから絶対に打たないって決めたし、打とうと考えてる祖父もワクチン打たないように伝えた。馬鹿な私でも、政府がワクチンを後回しにするなんて可笑しいと思うもん。

[164. 匿名]

>>117
横ですが老眼には厳しい…

[165. 匿名]

>>42
殺しても死なないような奴らだからじゃw

[166. 匿名]

>>161
重症化率と致死率に罹患率を掛けたら、0.008%、0.009%になるんでない？

[167. 匿名]

医師会は一般人を馬鹿にしてるよね
上級国民は飲酒会食許されるのか

横浜医師会長 宣言下に飲酒会食 - Yahoo!ニュース

横浜市医師会の水野恭一会長が、緊急事態宣言下の今年3月に複数回、また、まん延防止等重点措置の適用が発表された直後の4月17日にも、複数人で飲酒を伴う会食を繰り返していたことが判明。「今後は注意していく」とコメント。

[168. 匿名]

>>121
日本政府が信用できないのなら納得するまでいくつでも外国政府に問い合わせてみればいいかもね

[169. 匿名]

>>166
罹患率と重症化率、致死率は確率論でいう独立関係ではないので、単純に罹患率を掛けても正しい確率は出ません
感染者が増えれば増えるほど医療逼迫が起こり、重症化率も致死率も上昇する可能性があり、互いの確率に影響を及ぼし合うからです

そういうのを抜きにして、ここでは独立していると仮定しましょう
日本に居れば感染するという条件で、その感染のなかで死亡者がでるという流れになりますが
こういう確率を求める場合には条件付き確率で考えます
「感染するおそれがある集団のなかでコロナに感染する」事象をp（A）とし
「感染者が死ぬ」事象をp（B）とします
ここで、2つの事象は
p（A∧B）=0.0055* 0.017271=0.0000949905

「感染するおそれがある集団のなかでコロナに感染する」事象という条件下において「感染者が死ぬ」事象の確率p（B│A）は
p（B│A）=p（A∧B）/p（A）=0.017271
となります

よって、感染者が死ぬ確率は1.7%となります
事象がそれぞれ独立である場合には、条件確率p（B│A）=p（B）となることは当然といえます

[170. 匿名]

原田曜平 on Twitter: "80代の父がワクチンが打てると喜んで接種に行った。家に戻って少ししたら40度近い高熱。元気な父が全く動けなくなり、何も食べられず、体の一部が腫れ上がり、2日経ち、接種会場が設置されている病院に連絡しても東京都のワクチン相談センターか接種会場に連絡せよ。接種会場に電話しても繋がらず。"

[171. 匿名]

>>169
独立していると仮定するのなら罹患率×致死率等で出る確率が感染しかつ死亡する確率です

[172. 匿名]

>>169
それは感染しない確率を無視してるよね？
感染した場合の死亡率、単なる致死率

[173. 匿名]

>>169
なるほど、高校の授業を思い出すw

[174. 匿名]

>>171
感染による死者が出るのは、コロナに「罹患」する条件下で起こります
在留者がコロナに感染する確率を考慮するならば、条件付き確率で考えるのが妥当です

[175. 匿名]

>>172
いえ、罹患率を確率の計算に入れてるので考慮してると言えます

感染せず死亡しない確率は98.3%としか言いようがありません

[176. 匿名]

>>174
だから単に感染したら死ぬ確率、ただの致死率をこねくり回して言ってるだけだよね？
元のコメントの人がいっているのは、コロナに感染して、かつ死亡する確率
罹患率が低いので、感染してかつ死亡する確率はとても低いということ
ワクチンのリスクと比較するのであれば感染しない確率を加味しないと
100%感染した場合と比べても意味ないね

[177. 匿名]

>>169
賢こ

[178. 匿名]

>>175
だからそれが0.009%だよね
日本にいたらこの確率で感染して死亡するわけ

[179. 匿名]

>>169
p（B│A）=p（A∧B）/p（A）→{p（A）×p（B）}/p（A） で合ってる？
合ってるならこれはp（A）で通分されるから→p（B）になりますね、で実際にp（B）=0.017271になってるんだから
p（A）に全く無関係な計算をしていることになりませんか？

[180. 匿名]

>>175
感染せず死亡しないってだけで見れば死亡率は0%やね

[181. 匿名]

>>179
条件付き確率において、お互いの事象が独立ならばそうです
ただ、これらの事象は独立ではなく従属と思われるので、この条件付き確率は最初の方で断った通りそもそもp（A∧B）では確率が出ませんので成り立ちません
従属ならば罹患率×致死率という計算自体が成り立たなくなります

[182. 匿名]

>>181
従属って言うのは例えば罹患率が上がると死亡率がそれに従って上がったり下がったりするって事ですか？

[183. 匿名]

>>177
ありがとう
生保でアクチュアリーしてるんで、これだけが取り柄です☺
営業にいつ飛ばされるかヒヤヒヤしてます

[184. 匿名]

単純な致死率と比べてワクチンよりもこんなにコロナは危険！って数字云々じゃなくて屁理屈でしょ
感染しないと死亡しないから致死率で出しますって言ってるだけ
でも実際、感染もせず死亡しない人が殆どで、それを確率に入れてこそ日本人がコロナで死亡する確率になるのであって
感染した日本人が死亡する確率とワクチンリスクを比べてどうしたいのだろう
その上、だとしたら年齢層でわけるべきで、そうすると単純な致死率ほどの高値にならない層が実際はほとんど
比べるとしたら0.009%と比べるべき　

でもそうするとワクチンリスクの方が上がるから、どうにかしてそれを否定したいのよね
99%が感染しないというのに

[185. 匿名]

>>139
周りが死んでも打たなくてダラダラしてるんだよ。
好きにすればいいよね

[186. 匿名]

>>184
確率の知らんあんたのべき論や感想はどうでもええねん
わてら比較できる正確なリスクを知りたいねん

[187. 匿名]

>>186
上の人のも確率を知らないべき論だということに気づけないアホなのかな？
勝手に感染しないと死亡しないから感染しない確率蔑ろにしてるのだけど
それらしいこと言うとすぐ騙されそう

[188. 匿名]

>>130
実際、周りで感染した人の症状って倦怠感しか言わない。
倦怠感なんてちょっと疲れたらなる。
味がわからないなんて鼻詰まり起こしたら直ぐなる。

コロナにかかりたくないねw

[189. 匿名]

>>187
アクチュアリー姉さんのほうがあんたより論理的やったでw
そういやサイコロの出目計算思い出したわ

[190. 匿名]

1ヶ月での死亡者数で考えたらお正月にお餅で詰まらせて亡くなる人の方が多いんだよね。

[191. 匿名]

>>146
恐らくこれが最新かと。どうでしょうか？

[192. 匿名]

>>190
なに！そりゃ大変！ワクチン打たなきゃ

[193. 匿名]

>>184
感染しない事しか考えてないの？？
収束または終息させて安全に暮らしたいという考えには至らないの？

[194. 匿名]

>>193
それはまた違う話だから
だからといって100%感染した場合の死亡率と比べるのがおかしいと言うだけだから
それ以下でも以上でもないのでね

[195. 匿名]

>>111
子どもの時発熱で異常行動があったらしい
ワクチンが直接の原因ではないと思うけど
若い人がこんな風に亡くなるなんていたましい...

高速道路で車から飛び降りだって 家族の目の前で

[196. 匿名]

>>189
論理的思考回路がない人はまともに文章読まないから騙されるのよね

[197. 匿名]

>>195
昔のタミフル騒動を彷彿とさせる話だわ

[198. 匿名]

お餅喉つまらせ死亡率0.003、コロナ死亡率0.010、事故死亡率0.002、がん死亡率0.299、老衰死亡率0.097。
ワクチン死亡率は一年後にわかる。

[199. 匿名]

>>196
顔真っ赤で負け犬の遠吠えやんけw

[200. 匿名]

>>130
横だけど他トピではコロナの方が怖いって言いたいがために副反応なんてたいしたことはないとか
重篤になっても問題ないとかいってる人いたよ
コロナの後遺症は大変で大問題だけど副反応も副反応での後遺症も重大案件ではないって
重篤な副反応も殆どアナフィラキシーしかないからなっても大丈夫なんだって

[201. 匿名]

>>199
自己紹介かな？

[202. 匿名]

>>201
本人だと思うよ
自演

[203. 匿名]

女性はワクチンに気をつけなあかんで
免疫由来の症状は圧倒的に女性やからな

[204. 匿名]

たしかにタミフル思い出すわ
そんな感じなのかな

[205. 匿名]

誰か罹患率加味したちゃんとしたリスク出してほしい
他トピで出してる人いたけど、以前の死亡数のデータだったからな

[206. 匿名]

致死率の話ばかりしてるけど、ワクチンは発熱などの副反応が大き過ぎるよ
コロナにかかっても若者は無症状や発熱なしの場合も多いと聞く。
若者は打つ意味あまりないよ。

[207. 匿名]

比較的若いのは打たんでもええけど高齢者はワクチン打つべきやな
リスクからしてコロナ感染のほうが危険や

[208. 匿名]

せめてワクチンで他人に感染させる率さえ下がってくれれば
老人ホームで働いてるから自分が感染することより周りに移すことの方が心配
職員1人出たけど50人位検査して大騒動だった
自分が感染源になるわけにはいかないよ...

[209. 匿名]

ワクチンで感染させる率なんて下がるの？　

[210. 匿名]

>>205
とりあえずテキトーに上にあったデータで計算しただけだから元データ精査してないけど
あと40代は厚労省の年齢別死亡率から



ワクチンによる副反応が出る確率0.1193％
ワクチン接種後に陥る重篤化率0.0138％
ワクチン接種後の致命率0.0011%


コロナ感染のうち中度症状になる確率0.04988%
コロナ感染による重症化率0.00913%
コロナ感染による致死率0.01%

ちなみに
コロナ感染による致死率（40代）　★0.00058%

[211. 匿名]

PCR検査のCt値下げれば感染者(じゃなくて陽性者)数も感染率も下がるよ、あ、死亡者数も減っていくか

[212. 匿名]

>>209
自分もそこが一番知りたい
この資料に「人にうつす可能性を下げる効果も期待できる」って書いてあるけど
未発症は発症者に比べて感染率が下がることを言ってるのか？
まあ自分が発症しなければ他人に移してても感染源ってバレないと思うけど...
職場で「あの人のせいで」ってなるのだけは避けたい

[213. 匿名]

打ちたい人にどんどん打ってもらって盾になってもらいたいわ
ごめん卑怯者です

[214. 匿名]

ワクチンを打った後に85人が亡くなっている。
記憶にあるのは40人くらいだったのに多くない？

ワクチン接種601万人余 85人死亡 “重大な懸念認められず” | 新型コロナ ワクチン（日本国内） | NHKニュース

【NHK】厚生労働省は新型コロナウイルスのワクチンの接種を受けた人のうち、これまでに85人の死亡を確認したと公表しました。厚生労働…

[215. 匿名]

85人も亡くなってるなんて知らなかった
全然報道しないよね
高齢者は致死率高いから打った方がいいと思うけど
30代以下はどうなんだろうね
一般の30代に回ってくる頃には国民の半分は接種してる位になってるかな？

[216. 匿名]

>>215
でも正直表に出てる数字が85人なだけだと思うよ
以前のやつだけど、結局報告すらしない決めるのは病院
埋もれているものもたくさんあるでしょうね
噂で亡くなったって聞いたのにデータに上がってないとかは全部それ
この件では遺族が反発して報告するに至った例

接種後に死亡、報告悩む医療機関…遺族は「国に伝えて」［コロナ最前線　ワクチン］ : yomiDr./ヨミドクター（読売新聞）

　新型コロナウイルスのワクチン接種後に死亡した人を巡り、副反応の疑いがあるとして国に報告するかどうか、各地の医療機関は難しい判断を迫られている。北海道旭川市の旭川赤十字病院では、接種翌日に死亡した男性について、因果関係はないとみていったん国

[217. 匿名]

[218. 匿名]

>>214
高齢者以外の層で、19人くらい亡くなってる計算だね
やっぱ怖い

[219. 匿名]

>>216
じゃあ医療従事者でもない普通の若い人は感染リスクも低いし、感染しても死亡率も低いし打たない方がいいね
ワクチンで若い人亡くなるなんて本当やりきれない
コロナで亡くなった20代3人だけだよね？

個人的にはコロナで亡くなるよりずっと後悔が残ると思う 本人も家族も
バカホストが大量に感染しても全然死なないのに
ワクチン接種で20代の医療従事者が２人目？もっといるのかな？ こんなの辛すぎるよ

[220. 匿名]

>>210
中度症状以上のコロナ感染者は
これまでの累計で人口の約0.069％なんだね
めちゃくちゃ少ないね
こんなに少ないのに、何年後かに
体にどんな不具合が起こるか分からないワクチンを
国民全員に打つ必要があるのかな？

[221. 匿名]

>>210
その人の出していたワクチン接種後の〜確率は、
上の5／21日時点までの接種回数を参考にすると
母数が間違っていたようなのでこちらが正しいですね

2021年 2/17〜5/16
ワクチン副反応報告数 7297件
うち重篤報告数 846件
死亡報告数 51件
※ 5／21時点でのワクチン接種数557万人

ワクチン接種後死亡報告される確率　0.0015%
ワクチン接種後重篤報告される確率　0.015%
ワクチン接種後副反応報告される確率　0.13%

[222. 匿名]

>>221
死亡数間違ってた
これが正しいです

2021年 2/17〜5/16
ワクチン副反応報告数 7297件
うち重篤報告数 846件
死亡報告数 85件
※ 5／21時点でのワクチン接種数557万人

ワクチン接種後死亡報告される確率　0.0015%
ワクチン接種後重篤報告される確率　0.015%
ワクチン接種後副反応報告される確率　0.13%

[223. 匿名]

>>220
>>国民全員に打つ必要があるのかな？
ないと思う

[224. 匿名]

>>218
ワクチン怖いね

[225. 匿名]

>>1
ブクマ推奨。
アナフィラキシー、死亡報告が記載されているので接種前向きな方も合わせてチェックしてみて。どのような方にリスクがあるのか傾向が分かるよ。

厚生科学審議会 (予防接種・ワクチン分科会 副反応検討部会)

厚生科学審議会 (予防接種・ワクチン分科会 副反応検討部会)このページではJavaScriptを使用しています。JavaScriptを有効にしてください。ホームメニュー本文へお問合わせ窓口よくある御質問サイトマップ国民参加の場点字ダウンロードEnglish site検索言語切替「言...

[226. 匿名]

上に少し画像あったので他のワクチンと比較しました

2021年 2/17〜5/16
副反応報告数 7297件
重篤報告数 846件
死亡報告数 85件
※ 5／21時点でのワクチン接種数557万人

ワクチン接種後死亡報告される確率　0.0015%
ワクチン接種後重篤報告される確率　0.015%
ワクチン接種後副反応報告される確率　0.13%

平成27年度季節性インフルエンザワクチン
死亡報告数　7名／5100万人
接種後死亡報告される確率　0.000013%

平成22年新型インフルエンザワクチン
副反応報告数　2428件／2283万回
重篤報告数　416件／2283万回
死亡報告数　133件／2283万回
死亡報告数される確率　0.00058%
重篤報告される確率　0.0018%
副反応報告される確率　0.010%

[227. 匿名]

ワクチンやコロナ以前にヤバい情報

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

WHOとテドロスの正体～もはや一刻の猶予も無し～ on Vimeo

This is "WHOとテドロスの正体～もはや一刻の猶予も無し～" by 一般社団法人武士道 on Vimeo, the home for high quality videos and the people who love them.

[228. 匿名]

どこを重視するかは自分次第

2021年 2/17〜5/16
副反応報告数 7297件
重篤報告数 846件
死亡報告数 85件
※ 5／21時点でのワクチン接種数557万人

ワクチン接種後死亡報告される確率　0.0015%
ワクチン接種後重篤報告される確率　0.015%
ワクチン接種後副反応報告される確率　0.13%

平成27年度季節性インフルエンザワクチン
死亡報告数　7名／5100万人
接種後死亡報告される確率　0.000013%

平成22年新型インフルエンザワクチン
副反応報告数　2428件／2283万回
重篤報告数　416件／2283万回
死亡報告数　133件／2283万回
死亡報告数される確率　0.00058%
重篤報告される確率　0.0018%
副反応報告される確率　0.010%

コロナ罹患者が中度症になる確率　8.6%
コロナ罹患者が重症化する確率　1.5%
コロナ罹患者が死亡する確率　1.7%
コロナに罹患しかつ中度症状になる確率　0.04988%
コロナに罹患しかつ重症化する確率　0.00913%
コロナに罹患しかつ死亡する確率　0.01%
コロナに罹患しかつ死亡する確率（40代）　0.00058%
※コロナに罹患する確率　0.58%

[229. 匿名]

>>134
横だけど、免疫効果の高い順っていつ変わったの？
日本RNA学会のレポートでは、一番効果が高いのは生ワクチンでその次がmRNAワクチン、その次が不活性化ワクチンってかかれていたけど、いつのまにか変わったんだね

[230. 匿名]

>>11
ノーマスク（↓回ってきた）&ワクチン拒否最強説。昨今の広がりようを見てると自然派の知人が言ってることも強ち間違ってないかもと思った。まだ信じられないけど（笑）

[231. 匿名]

>>230
手洗いだけしてコロナ前のように暮らすのが人間として健全だと思います
他人の息に怯える社会とか病んでるわ

[232. 匿名]

>>1
義母が一週間くらい熱、倦怠感、頭痛、食欲不振、目の前真っ白になるなどの酷い副反応が出て、調べてたら結構副反応酷い人が居てて怖くなってる。

相談所はマニュアル通りの返事するよう指示されてて、ワクチンの知識はないらしいし、医師も実験台みたいなもんだから打たないって人も居るらしい。

分りやすいけど、本当の安全はわからってないよね。

[233. 匿名]

実際に副反応がでる確率は76%（医師情報）
報告書では1%もないけど、実際は多くの人は副反応出てるのに気が付いてないだけ
副反応が出るのは当たり前

[234. 匿名]

>>233
その程度と内容が一番重要なのであって

[235. 匿名]

>>228
これはわかりやすい

[236. 匿名]

>>57
コロナが本格的に流行し始めて2年以上たったかしら？どこがそんなに早くワクチン開発したの？しかもmRANて

[237. 匿名]

こう言うことも大事だけど、もっとじつれいを紹介してほしい。
ワクチン後の不正出血とかせいそうあへのダメージの事とか。
閉経後ワクチンを打ったら派生出血とか、性転換したした穴から不正出血とか怖すぎる

[238. 匿名]

>>236
この話のソースは知らんけど
mRNAワクチンということなので、それはコロナ関係なしに20年以上前くらいから研究されてた

[239. 匿名]

>>237
海外のサイトで亡くなった方を写真と年齢や経緯付きで載せてるワクチン祈祷サイトあるよ
数字でしか認識できないものの背景や経緯を読むとしんどくなるし
ワクチン打たなかったら今もある命なのか考えるときつかった

[240. 匿名]

>>209
下がるで
まず一般的に知られてる相対リスク低減効果やが
ワクチン接種者は21720人のうち8人が感染。
プラセボ接種者は21728人のうち162人が感染。
分母はほぼ同じでワクチンなしの感染者162人の5%が8人やから、95%の効果があったという治験結果や
もっとわかりやすくするために分母を十万人辺りに直すと、前者が37人/十万人、後者が746人/十万人、ってことやな
1億人やったら、ワクチンで37000人、ワクチン無しで746000人、一桁くらいは減らせるってことやな。

そして絶対リスク低減効果やが、
ワクチン接種者の感染確率は0.04%。
プラセボ接種者の感染確率は0.74%。
0.7%の感染確率を下げたということや
絶対リスクで見るとめちゃ小さい

相対リスク低減効果のほうが宣伝になるんで、95%って数字をよく見かけるわけやな

[241. 匿名]

くっさ　

[242. 匿名]

>>240
それは感染確率や感染するしないの話ではなく立証できているのが「発症」なんだよ
だから感染確率を下げる、または他者への感染を防ぐ効果があるのか立証されるのかどうか疑問が出るわけ
今まで立証されている発症予防効果とごっちゃにするのは違う
でも感染を防ぐ効果についても調べられていてどうやら効果はある可能性が高いようだけど
どのような調査でどう言う結果なのか明らかになってるサイトは見つけられなかった
こう言うニュースはちらほらあるけどね

ワクチン1回接種で、家庭内感染が半減＝英研究　新型コロナウイルス - BBCニュース

新型ウイルスのワクチンは、1回の接種で家庭内での感染拡大を最大で半減できる――。そんな研究結果を、イギリスの保健当局が公表した。

[243. 匿名]

>>242
まあイギリスやイスラエルのデータみたら感染予防効果があるのは明らかやろ
もちろんそれが感染者数の少ない日本で効果発揮できるかは別の話やで、ワクチンリスクのほうが高いかもしれん

[244. 匿名]

>>240
厚労省hpより
あなたの説明してる有効率95%はコロナの発症に関して
だからあくまで発症予防効果のことなので感染予防効果ではないし
感染予防効果については現時点ではわからないと公表されている

とはいえ海外では感染を防ぐ効果についても研究されてぼちぼち報告があがったりもしていると言うところ

[245. 匿名]

>>243
海外云々ではなく、あなたの説明は感染予防効果についてではなく発症予防効果であるという事実を指摘したまでです
そのデータを根拠に感染予防効果があるとは言えないと言うことです
海外のデータをもってくるのならわかります
色々研究の報告が出ているようなので
ただそれとこれは別なので指摘しました

[246. 匿名]

>>244
>>242
文面からしてあんたら同一人物か？
勘違いならすまんな

[247. 匿名]

>>245
指摘はありがたく受け取っとくで

[248. 匿名]

>>246
同一人物もなにもソースを貼り忘れたから後から厚労省の画像を持ってきたのです
別人だと言っていません　

[249. 匿名]

>>144
リスク工学を学んできたわてからすればその確率比較は眉唾もんやな
ワクチン接種リスクと感染による死亡or重症化リスクの分母がそもそも違うんで比較にはならんぞ
リスク評価する上では分母は必ず合わせなあかん
感染者数とワクチン接種者を分母に割り当ててる時点で比較にならん
比較するならせめて、コロナ感染の分母は人口、ワクチンリスクはワクチン接種者でなく人口を入れてから算出しろや

[250. 匿名]

>>164
スマホですか？
拡大しても文字が大きく見えませんか？

[251. 匿名]

そう言う恣意的なデータの評価よりも
>>228みたく羅列してくれる方がありがたい。
その人人口（罹患する確率）を無視して頑なに比較してて不気味だった。

[252. 匿名]

25歳の男性でワクチン後高速道路で飛び出して亡くなってしまったやつ、時系列に詳細書いてある記事読んでたらとても正気ではないというか
顔つきまで変わったとか、行動も言動も支離滅裂なようで怖かった
明らかに精神疾患とかじゃなくて、なんか突然異常をきたしたかんじ
でも何故？ワクチンでそんなことになる？というかワクチン以外でもこんなことあるの？って怖い

[253. 匿名]

>>1
発症予防効果95%ってなってるけどほんとに？
そんなに高いの？

[254. 匿名]

海外での接種後の副反応や死亡例やらを他人事のように見てた時は､慎重な日本ならワクチン接種でこんな副反応やら死人やら出たら良くも悪くもすぐに中止になるんだろうなと思ってた。でも何故かいつもの慎重過ぎるくらいの日本がどっか行っちゃって、中止の動きが出てこないのが不思議。それがある意味不気味。

[255. 匿名]

>>1
リーフレット、とっつきやすくて分かりやすいね。打たないけどね。

[256. 匿名]

>>250
スマホです！
拡大すると画面が切れるじゃないですか？
切れた部分をうまく先の文章へスクロール？できず
｢もういい！｣って閉じちゃうオバチャンです(笑)

[257. 匿名]

>>203
打たない人にまで影響が出るのが怖すぎる。

[258. 匿名]

>>125
この前ワクチントピで、かかりつけの医院で無理やり接種予約をさせられたと書いてた人がいたんだけど、「医院にお金が入るんです」と教えてくれた人に対してめちゃくちゃ否定してたコメントがあった。
でもやっぱりそうだったんだ！

[259. 匿名]

こういうの接種前に見ておきたい。
お医者さんも毎回同じこと聞かれても大変だろうし、負担減ると思う。

[260. 匿名]

ワクチンって世界中同じ量うってるんだろうか。
欧米で作られた医薬品は体が小さくて、筋肉量も少ない日本人には多いとおもうんだけど…

[261. 匿名]

>>205
ワクチンで怖いのは死亡率より回復しない重篤率。アメリカで0.007％。
麻痺、など悲惨な症例が沢山あるようで
コロナの後遺症より深刻そう。

[262. 匿名]

>>249
人口は1年で30倍にならないけど、感染者はなってる。
リスク工学？ｗ

[263. 匿名]

>>260
治験で1/3、2/3、等量の比較をした。
結局、効き目とトレードオフ。

[264. 匿名]

>>254
発生率が低いから。

[265. 匿名]

>>252
もともと自殺願望があったんじゃないかな。

[266. 匿名]

>>244
発症しなければ感染してもよくない？

[267. 匿名]

>>236
mRNAワクチン開発の歴史
1974年　日本の国立遺伝学研究所が真核生物でmRNAのキャップ構造を発見
1990年　マウスでシフェラーゼ活性の実験
2012年　マウスでインフルエンザウイルスの実験
2014年　ビオンテックがmRNA関連薬の特許を複数取得
2017年　人間で狂犬病ワクチン、HIV、 HPV、 ジカ熱、 チクングニア熱の臨床試験
2018年　ファイザーとビオンテックがインフルエンザワクチンの開発協力

[268. 匿名]

>>229
コロナワクチンの臨床結果で変わった

[269. 匿名]

>>146
貼り直せって何様なの。少しは自分で情報探せや。

[270. 匿名]

>>253
今のところ、そういう結果が出てる。
最初は4万人の治験だけだったけど、イスラエルの100万人治験でも似た結果。
アメリカの結果もそんな感じ。

[271. 匿名]

>>99
ほんとそれ。

私も接種否定的立場だけど、ネズミと猫の次はうさぎ？と思った
馬鹿らしい！正確な情報が欲しい

[272. 匿名]

>>268
返信ありがとうございます。
どこが出している臨床結果で確認できますか？

[273. 匿名]

拡大して貼り付けてくれる人本当優しいね
ありがとう。
感謝いたします！

[274. 匿名]

>>42
打ったら打ったでワクチン接種希望の人達から
上級国民は予約取らずにすぐ打つのか
とか言われるんじゃない？

[275. 匿名]

イギリスやイスラエル、アメリカでも効果あったよという報告はあるけど、アジアでそういう報告聞かない。モンゴルやタイなど接種後感染拡大した国はたくさんあるけど。免疫や人種間での効果の違いを知りたい。製薬会社のセールストークは抜きで。

[276. 匿名]

コロナで12457人死んでるのに85人がそんなに怖いのか
25日のコロナ死亡者数106人だよ

[277. 匿名]

>>275
ワクチンの種類は一つじゃないので効果の低いワクチン接種をした国と比較しても参考になりません
アメリカはアジア系も多いしファイザー接種数も多いので参考になると思います

[278. 匿名]

このチラシ、ウソばっかじゃん。笑
テレビばっかり見てる人はすぐだまされちゃうんだろうね。

発症予防効果が95%というのは大ウソだよ。
本当の発症予防効果は、0.7%。

ファイザーの治験ではワクチン接種した人も接種しなかった人も99%は発症していないから。
これ作った医師は算数がまるでだめか字が読めないか、あるいは意図的に頭の弱い層をミスリードしようとしているんでしょう。

[279. 匿名]

昨日の厚労省分科会の発表によると、
コロナワクチン接種後の死亡者85人、副反応9652人。
これTVで報道してる？してないよね。

20代の既往症の無い若者が、接種4日後に精神錯乱を起こして自殺した、なんてのものある。

[280. 匿名]

これ発症率95%っていう数字。
印象操作じゃない?

未接種の中でなんらかの症状や濃厚接触者がPCR受けてるわけだから症状が出る率が高くなるのは当たり前。そして、その他のPCR受けていない大勢の人は未発症なのに、このパーセンテージの対象外。
ワクチン打たなくてもその人たちは、無症状orPCR検査受けることもなく、やり過ごせた人たちかもよ。

そもそもコロナって無症状の人が多いんだよね。
そもそもPCRで陽性者を拾っているわけだから、そもそも陽性者＝感染者ではないことを考えないといけない。

[281. 匿名]

>>262
放射性物質の人体への影響リスクを数理モデル化する研究しとったんや
結構マイナーやでw

[282. 匿名]

>>276
厚生労働省の通達文書です。

死後コロナで陽性が出れば、ガンでなくなっても、交通事故でなくっても、コロナ死として届け出を出されている可能性があります。

[283. 匿名]

>>266
だったら無症状の陽性者を調べて隔離する必要はありませんね

[284. 匿名]

>>253
発症予防効果95%は
99%の人は受けても受けなくても発症しないということ

[285. 匿名]

>>41
私は正しく恐れたいから副反応はいろいろ知りたいなあ

[286. 匿名]

画像保存した。ゆっくり読む！

[287. 匿名]

>>1
実話ナックルズではワクチン打てば5年以内に亡くなると書いていた。

[288. 匿名]

>>257
どういうことですか？

[289. 匿名]

>>287
それホントだったら、高齢者からワクチン打ってるけど5年以内に高齢化社会じゃなくなるかもね！？

[290. 匿名]

>>64
マジで勘弁！義母が一回目接種したけど、これで堂々とどこでも行けるし孫ちゃん達にも会えるわって喜んでたけど、違うよね
やめてくれー！

[291. 匿名]

>>77
サイズが合うものを選べばいいだけなんじゃないの？ただマスクしたくない言い訳にしか聞こえない…

[292. 匿名]

ワクチンの感染予防効果よりも重症化予防のほうに主眼を置いてる。
だから国は急いで爺婆に接種させている。
重症化を防げるのならば医療逼迫リスクを低減できる。
政府の施策としては至極真っ当な対応と言える。

[293. 匿名]

>>276
まあまあ
どちらも感染、接種の有無に関わらず死んだ人を含んでるんで、両方警戒するのがいいと思いますよ
0か100かという極端な発想はコロヒスも反ワクも同類ですよ

[294. 匿名]

>>266
まあそういうことですね
重症化するかしないかがポイントですよ
ワクチン打って発症しなければ重症化もしないんで、隔離する必要もなくなる、正常な生活を送れるようになる、というストーリーですね

[295. 匿名]

>>12
ここで打たない、にプラスの人は自分のことだよね？
60代とかの高齢の親には高齢ってだけでリスクだから打ってもらうんだよね？

[296. 匿名]

>>280
発症予防効果95%というのは印象操作どころか全くのウソ、デタラメだよ。
これはファイザーが発表している「有効性95%」を勝手にねじ曲げたもの。

「有効性95%」自体が印象操作なんだけど、ファイザーの治験では
ワクチン接種群も非接種群も99%以上が発症せず、発症率の差はわずか0.7%。
すなわち発症予防効果は0.7%。

頭の弱い人たちをミスリードするために「有効性」という紛らわしい言葉を使い、数少ない発症者だけを取り出し、非接種群の発症者数/総発症者数　という計算式をつくり、有効性95%として発表している。

さらにその「有効性」を「発症予防効果」だと輪をかけてウソをついているのが、このチラシを作った人々。

[297. 匿名]

>>38
マスクしてても感染してるし、
打たないでかからないように、は仕事したり生活する限り難しいんじゃ無い？
自分が出かけなくても子供が学校でもらったりするし

[298. 匿名]

今のコロナは茶番だけど

パンデミックⅡの計画がされてます。

こちらは、マジで茶番じゃないから気をつけないと。

[299. 匿名]

>>278
普通95パーと聞いたら10人に9人近く発症しないと受け取るよね
インフルエンザの60パーとかはしかの90パーとかはそう言う意味なのにこれだけ数字こねくりまわしてるの不思議でならないんだけど

[300. 匿名]

>>288
横だけどスパイク蛋白質が呼気や汗などに排出されて身近な他人にスパイク蛋白質の影響（血栓とかの原因）があるのではないかと懸念されている
この話の出どころはファイザー治験の公式文書内に治験者は妊婦の家族に近寄ってはいけないとか皮膚からどうとか書いてある英語の文章がもとになっていて
ワクチン接種者からなんらかの何かが排出されることを知らなければ書く必要のない文章だと
なんかそんな感じだった
そしてワクチン接種者の近くにいると生理周期が狂うとかそう言う話も出始めているので
真っ向から可能性はない！とは否定できない内容だね
その可能性がないとする論文もないので

[301. 匿名]

>>291
同じこと思ったw
外国人規格のマスクつければいい話では？
日本人がぴったりなマスクする方がおかしいよ

[302. 匿名]

>>295
5,60代も打たな方いいと思うけどね
基礎疾患とかなければ

[303. 匿名]

>>302
基礎疾患のない年配が少ないという現実

[304. 匿名]

>>295
死亡、重篤者は高齢者でも出ている、高齢者が割合として低いのは翌日翌々日の発熱くらい？それだって割合として低いだけでいないわけじゃなくむしろしっかりいる
どんな理由で打ってもらうんよ

[305. 匿名]

>>164
タブレットにすれば？

[306. 匿名]

>>303
あらそう
うちの親はないわ

[307. 匿名]

>>49
自分のためというより、人にうつさないたかな。
親や友達の赤ちゃんにも会いに行きたい。

[308. 匿名]

>>302
高血圧でもリスクらしいじゃん。
女性は閉会後どうしても高血圧になりやすいよ、ホルモンの関係で。
かなり基礎疾患の人多いはずだよ、
そういう人は打つんだろうね

[309. 匿名]

>>304
コロナかかって死ぬようなことにならないようにじゃ無いの？

[310. 匿名]

>>308
でもみんな高血圧になるわけじゃないんだなぁ
というか数字見て判断したら死亡率を跳ね上げてるのは75歳以上なんだよね

[311. 匿名]

>>307
悪いけどワクチン接種して赤ちゃんに会いにきて欲しくない
接種者からスパイク蛋白質出て他者に影響与えるのかの研究が不十分で可能性が否定されてないから赤ちゃんに何かあったら嫌だ

[312. 匿名]

>>288
先に説明してもらった通りなんだけど、家族に接種者がいて近くで過ごすと打ってない人の生理周期が乱れて不正出血したり閉経後の女性に生理がきたり、接種者に撫でられた犬が死んでしまった報告もあるみたい。さすがにそれは陰謀論かと思ったけど、Twitterで検索してると本人は打ってないのに仕事で接種者と濃厚接触したら不正出血したり痣ができたという人がいた。
呼気や汗に含まれるスパイクプロテインが周りにも悪影響を与えるらしい。
説得しても聞く耳持たない親は最悪諦めがつくけど、ペットや子供が本当に心配。
女性は特に気をつけて。

[313. 匿名]

>>229

[314. 匿名]

>>311
産婦人科の医師も看護師もワクチン接種してると思うよ···

[315. 匿名]

>>314
だから？
医者看護師が接種してるから大丈夫？
いやいやリスクはできる限り低めたいのが親なんですよ
昨日体に悪いカップラーメン食べさせたから明日もカップラーメン食べさせる？ないない

[316. 匿名]

>>299
そうそう。ここが製薬会社の悪辣なところでさ。
嘘はついていないわけよ。「有効性」という言葉の解釈が、製薬会社と一般人では違うというわけ。
いくら製薬会社が一切の補償をしない契約でも、嘘をついていたとなれば話は別だからね。

[317. 匿名]

>>300
え・・・怖すぎですね
老人ホーム勤務で私以外皆さん打っています。
私危ないですね・・・

[318. 匿名]

>>312
なんか打たない方が危険？

[319. 匿名]

>>315
違う、違う。
接種した人の呼気からの感染やらを気にするなら、医師や看護師が接種してるからほとんどの病院へ行けなくなっちゃうって事よ。
それでも良いけど、子供が風邪引いたり熱だしたら病院へ行けなくてどうするのか考えないとね。

[320. 匿名]

>>312
私は歯科医ですけどワクチン打ちました。
患者さんにグローブ越しですが触るしまあまあ近くでしゃべる。短時間ですが。
あなたの言うことが本当なら歯医者だけでなく皮膚科とかも、ワクチン打ってないか問い合わせてからでないと受診出来ないね。

ワクチン打ってからだいぶ経過してるけど、そういったクレーム？聞かない

[321. 匿名]

>>319
だからリスクとベネフィットよ、わからない？
病院に連れて行かないリスクと否定できていないワクチンの可能性によるリスクどちらが上回るかの話
だから病院や産院と遊びに来る友達wを比べんなって言ってるの

[322. 匿名]

>>320
横だけどそういうこと
だから必要最小限にとどめるのが吉
打っちゃった人はそのままデータに貢献してあげてください

[323. 匿名]

>>320
それは現時点では何の確証もないしクレームまでいれる人はいないでしょ。病院にかかるのは短期間だし。あくまでそういった報告もあったという話なので不快にさせたならごめんなさい

[324. 匿名]

>>320
あなたみたいな医者は普通打つ
それが真っ当

[325. 匿名]

あなたみたいな医者（自称）は普通打つ
それが真っ当（自演）

[326. 匿名]

>>322
どんどんワクチン接種すすんでるよ？
スーパーすら気軽に行けなくなっちゃうよ？
子供もお友達と遊べなくなるやん

[327. 匿名]

>>322
打った人から影響があると思い込んでる人って本当に心理的にも物理的にも生きづらいね。

[328. 匿名]

>>326
周りみんなうってるよ？
周りはこうだよ〜？みんなもうしたよ〜？大好き日本人

とりあえず中期的データ出る前に打つとかありえないので早くデータのひとつになっておいで

[329. 匿名]

>>327
そして肉体的に生きづらくなったとしてもデータの一つとしてあきらめて下さいね

[330. 匿名]

反ワクチンの人の理由が病気なのか疑いたくなるようなのが出てきたね

[331. 匿名]

>>327
ごめんなさい
私だわ

[332. 匿名]

>>329
私は打ってるから気にしないよ。そして接種者からの影響を気にしてる人にも特別配慮はしないよ

[333. 匿名]

>>332
配慮とかするわけないやん
こっちが避けるだけ

[334. 匿名]

>>328
少なくとも私の歯科医の友達と医師の友達は打ってる。

[335. 匿名]

>>334
だからなんやねんw

[336. 匿名]

>>321
赤ちゃんはいつまで箱入りにしとくつもり？

[337. 匿名]

>>336
箱入りw
赤ちゃんが幼児になる頃には中期データ判明するでしょう

[338. 匿名]

>>337
大人の男にも影響ある言うてるんだから、赤ちゃんだろうが小学生だろうが関係なくワクチン接種者に振り回されるじゃん

安心な時期があるなんて都合のいいものはないでしょ

だから箱入りって書いたんだと思うよ

[339. 匿名]

>>338
別に赤ちゃんみにこなくても何も困らないしそれによって箱入りになることもないんだけど
そんなに拒否されるの悔しいなら自分がワクチン打たなきゃええやん

[340. 匿名]

>>20
欧米では接種した人はマスク外して海外旅行も自由、ワクチンパスポートまで発行されると言う。
ワクチン最強じゃん。これで接種してない人への差別がひどくなるだろうけど、そこは日本も同じだしね。

[341. 匿名]

>>26
イギリスはもう日本より死者も感染者も減ってるよ。

[342. 匿名]

>>339
ごめーん。
私は打ってる方。

[343. 匿名]

>>164
コンビニで印刷するといいよ！
元データここからダウンロードできるよ

新型コロナウイルス感染症に係るワクチン接種について／長野県

新型コロナウイルス感染症に係るワクチン接種について／長野県このサイトではJavaScriptを使用したコンテンツ・機能を提供しています。JavaScriptを有効にするとご利用いただけます。本文へスキップします。長野県Nagano Prefecture音声読み上げ 文字サイズ・色合い...

[344. 匿名]

>>121
高齢者を穏便にお亡くなりに・・・

[345. 匿名]

>>342
なんでそんなに必死なん？必死にならなくてええやんw

[346. 匿名]

>>282
あなたも「厳密な死因を問わず」と「死因を問わず」の大きな違いがわからない人なのね。

[347. 匿名]

>>312
わかりやすいデマだわ。
ワクチンが有効だから、そういう非科学的な難癖をつけるしか手が無くなったのね。

[348. 匿名]

>>300
捏造。
スパイクタンパク質に曝露なんてどこにも書いてない。
A female participant is found to be pregnant while receiving or after discontinuing study intervention.
A male participant who is receiving or has discontinued study intervention exposes a female partner prior to or around the time of conception.
A female is found to be pregnant while being exposed or having been exposed to study intervention due to environmental exposure.
A female family member or healthcare provider reports that she is pregnant after having been exposed to the study intervention by inhalation or skin contact.

[349. 匿名]

>>345
そりゃー、あなたみたいな間違った知識をお持ちの方がいらっしゃるとワクチン接種の悪影響、諸悪の根元ですから必死になりますよ。

正しい知識を検索なさってください。

[350. 匿名]

>>349
何が正しいか現時点でわかってることは限られてるのだから黙って実験台になってろようるせえなババアが

[351. 匿名]

スパイクタンパク質であってもRNAをもっていないコロナワクチンがどう人に感染させるのか教えてほしい

内心ワクチン打たないやつは外出ないでほしい
論文読むならきちんと読めよ、、
(ただしアレルギーの方も大丈夫とは書いてあるけど医師とは相談をおすすめする)

[352. 匿名]

「新型コロナが本当に怖くなくなる本」
井上正康 松田学によるとマスクは効果ないそうです。

[353. 匿名]

>>1
わかりやすいね！！
これ接種会場で配ったら良いのに。

とくに接種後も感染予防対策は必要だよ
かからなくなるわけじゃないから。
重症化抑えたり発症は抑えるけど、感染されないとは言われてない。だれかに移してしまう可能性がある