都立高の募集、なぜ女子より男子が多いの？ 都教委「中3の在籍割合が根拠」 保護者「時代に逆行」

[1. 匿名]

都立高の募集、なぜ女子より男子が多いの？　都教委「中３の在籍割合が根拠」　保護者「時代に逆行」：東京新聞 TOKYO Web

「東京都立高校は、なぜ女子より男子を多く募集しているの？」。都立高を受験し合格した新宿区の女子生徒（１５）と保護者（４８）から、本紙に質問が届いた。都教育委員会に聞くと、都立高の全日制普通科は男女別で定員を設けており、都内の公立中３年の性別在籍割合に応じて募集人数を決めているという。ただ、全国的には男女別定員制そのものが少なく「男女別をやめるべきだ」との声も上がっている。（奥野斐）

都教委によると、今年４月現在、都立高全日制１７０校のうち、普通科１１０校で男女別定員制を実施。都高等学校教育課の担当者は「私立校が多い東京では、進学を希望する公立中３年生全員を高校に受け入れるため、公私が協調して就学計画を立て募集定員を定めている。公立中３年では例年男子の割合が高く募集数も多くなる」と説明する。

出典：static.tokyo-np.co.jp

[2. 匿名]

高校から入れる女子校なんて
微妙なところしかないのに

[3. 匿名]

男女別の募集とかしてるんだ
びっくり

[4. 匿名]

公立は
中3→高1でちゃんと男女比是正されているし、実際に公立中3は9％弱男子のほうが生徒数が多いんだから公平な処置じゃん
平等と公平は違うの典型例で
正しい処置じゃん

[5. 匿名]

進学実績いい優秀な男子校は結構あるけど進学実績いい女子校はそれより少ないから都立は女子の方が激戦。

[6. 匿名]

男女別定員が無いと偏るでしょ
共学なら学校内でのでの男女の人数がある程度同じの方がいいにきまってる

[7. 匿名]

もう男女別の定員なんてやめればいい。

成績がいい順に男女関係なく一定数取ればいい

これをすると女性が圧倒的に増えると思うけどね

[8. 匿名]

成績上位者から順に合格させていくと女子が多くなるからだと聞いたことある

[9. 匿名]

定員より男女間の偏差値の調整が不満。
男女偏差値違うのおかしい。
男子が偏差値低いなら低い高校入れって思う。

[10. 匿名]

女子のが成績いいとかいうけど、大学受験期の男子追い込みパワーはすごい
女子は推薦向きの気がする

[11. 匿名]

男子のが出生数多くなかったっけ

[12. 匿名]

>>1
何故誰も声をあげないのかと疑問に感じていました
男女で内申点の基準も違うんですよ
女子のほうが高い内申を取らないと受からない
今時理不尽過ぎる

[13. 匿名]

共学で、成績順合否にしたら、女子校に近くなる可能性あるもんな
ちゃんと実際の男女の人数に合わせてバランスとってて、何の問題もないように見える

[14. 匿名]

ガル婆には昔の話すぎて

[15. 匿名]

>>9
内申点も偏差値も
成績が自分より低い男子が楽勝で受かる
本当におかしい

[16. 匿名]

男女別って知らなかった。

[17. 匿名]

>>7
男子はできる子とできない子の差が激しいんだよね
女子はだいたい平均値に集まるから、普通にテストをすると女子のほうが多く受かってしまう
私も別にそれでいいと思う
もしも落とされた女子の成績を下回る男子を入学させることがあるなら、落ちた女子が気の毒だけどそれ以上に受かった男子もレベルの差に苦労するだろうから気の毒だわ

[18. 匿名]

>>6
なんで偏ったらダメなの？

[19. 匿名]

>>8
そうなんだ。
別に女子が多くても問題はないような。。
私の母校は元女子校で、共学になった今でも若干女子が多めです。

[20. 匿名]

>>11
中学受験で私立女子校に行く人もいるけど
私立男子校に行く人の比率が若干多いんじゃないの
公立中学に入った時点では男子の方がちょっと少ない、みたいな
知らんけど

[21. 匿名]

男女ほぼ同数の方が学校行事とか色々都合でが良いんだろうなと理屈では分かるんだけど、実際受験する子達からしたら、性別のせいで自分より成績悪い人が合格するの理不尽だろうな。

[22. 匿名]

ごめん私が住んでる地域は男女比関係なく取るから分からないんだけど、男女別に取る意味って何？

[23. 匿名]

文句あるなら私立行けばいいじゃん

[24. 匿名]

>>15
ほんとおかしいよね！
定員も多く偏差値も女子より低くて入れるとか本当に不公平。めっちゃ優遇されてる。

実力主義で定員バランスなんて取れなくていいと思うし、女子より偏差値3とか低いなら全体的にスライドして下の学校入れよと思う。

[25. 匿名]

数字見ただけでも、男の受験生のほうが多そうじゃん

[26. 匿名]

昭和の時代の話だけど
ワタシの兄の学校(大阪)は
旧高等女学校という歴史があったためか(単に繁華街に近いためか)
女子の志望者が多く
伝統的に女子の募集のほうが2割くらい多かったよ

後に是正されたけどね
それでも男女別の募集は続いていたよ

[27. 匿名]

>>12
女子の方が内申書は有利だと思う。音楽とか美術とか。
公立中→公立高出身だけど、内申書はクソだわクソ。
副教科に胡麻をすっている時間と労力がムダ。真面目に取り組んでいればオッケーだと思う。
私立中高一貫行っている生徒は勉強に費やせる。

[28. 匿名]

>>18
発達過程が男女で違うのでフェアな勝負にならない

[29. 匿名]

>>2
世間知らずで笑える

[30. 匿名]

高校受験だと女子の優秀層があぶれるっていうのはずーっと言われてるよね。
都内なら中学受験で回避するのがほんと得策なんだなと思えて来た。

[31. 匿名]

義務教育じゃないんだから男女別にしなくていいじゃんね。男女比偏っても９割女子とかならないだろうに

[32. 匿名]

>>10
医学部受験の男女差別の問題が出た時に、
追い込みパワーでもなんでもなく、
男子はゲタ履かせてもらってただけだったんだねって、
書いてた人いたな。

[33. 匿名]

>>1
理不尽だけど都立受験に不満を感じた女子の親しか
疑問を呈さないから改善しないと思う
高校受験は都道府県でやり方が違うんだよね

[34. 匿名]

>>29
あなたどこに住んでるの？
都内の子なんて高校入試で受けられる女子校がないから
中学受験するんじゃないの

[35. 匿名]

>>10
そんなの人によるじゃん

[36. 匿名]

>>29
何県にお住まいですか？
東京都の話をしているんだけど
都立高って意味が分かってますか？

[37. 匿名]

>>8
私は私立中学だったけど女子の方が多かった！
成績順で合否判定するとそうなるらしい。

[38. 匿名]

>>8
高校はわからないけど、大学の医学部はそうなんだよね。成績上位5人はほとんど女の子なんだって。

[39. 匿名]

>>29
自分のバカさ加減を自分で披露してるwww

[40. 匿名]

>>15
社会でも、バカ男が出世するんだよね

[41. 匿名]

>>28
なんでこれにマイナスつくの？
事実でしょう

「取り残された男たちのテロ」という世界の大問題――橘 玲インタビュー【その４】 | ニコニコニュース

集団間の抗争に敗れればメスを奪われ、オスと授乳中の幼児は皆殺しにされてしまう「ひきこもりは『恐怖』と『怒り』に圧倒されている」「カトリックはなぜペドフィリアに侵されるのか」「保守思想家はなぜ『溺死』しなければならなかったのか？」「厚労省が…

[42. 匿名]

高校的にも頭いいのを上からとっていった方が授業楽だと思う
男子が後から絶対頑張るなんてない
私は田舎の県立高校出たけど男女問わず底辺は底辺だった

[43. 匿名]

>>12

そういうのは、就活や就職後もずっとついて回る。
常に男はゲタを履かせてもらい続け優遇される事実。

[44. 匿名]

都立の工業高校も公立の中3の男女比に合わせて男女別に募集しているってことだよね？していないなら差別だよね。

[45. 匿名]

男子は女子より頭悪くても入れるんだね〜

[46. 匿名]

内申は女子の方が良いけど、進学は男子のほうがいいからね。

[47. 匿名]

そういう制度の中で娘に無理強いさせたくないなと思ったり、そんな環境より公正だと感じるところで教育を受けさせたいと思ったら、中学受験という選択もあると思う。

[48. 匿名]

>>27
そこ「有利」って考える感覚わからないわ。
東京の公立の受験みたいに「合格ラインが男子の方が低い」とかなら有利だけど。

音楽や美術は女の子の方が得意って思ってるの？
その価値観で言うと体育は女子不利だよね。
男子普通に音楽や美術の才能ある人山ほどいるよ。
違いなんて感じない。

[49. 匿名]

>>34
最近だと良い学校は中高一貫化してるから、高校受験て選び方が大変なのを我が子で実感しました

[50. 匿名]

>>11
だよね。
今それとこれとは別問題だけど。

[51. 匿名]

男は少数の天才と圧倒的多数のバカで構成されてる

[52. 匿名]

>>48

男子のほうが発達が遅いのは悪いけど事実
でも、認めたくないから、ここじゃ >>28みたいに マイナスしかつかない

[53. 匿名]

>>8
それが事実なんだから何が問題あるのかと思ってしまうわ。
そこで男女の比率を同じにしようとする考えが理解できない。女子より勉強できないなら頑張って追いつけよと思う。

[54. 匿名]

>>53
それこそスティグマ性があるから、が答え。

自分が劣っている・劣等感があると思うと一生不利になっちゃうから

[55. 匿名]

いや、でも内申点で見ると何故か女子の方が取れるからなぁ。実力がともなってない子もいるし。

[56. 匿名]

内申点での忖度が男子にあるなんて
男女平等に反してると思う。
男女関係なく点数の上のほうがら順番で合格させて
それで人数で男女差がついたなら仕方ないと思う。
能力で差が付いてるんだから。

[57. 匿名]

>>10
いつの時代の話だよ

[58. 匿名]

>>35
まあそうだね
ただ運動部で勉強あんまりしてなかった男子が、引退後スイッチ入って猛勉強してあっという間に追い抜かしていくのはあったかな
女子ではそういうパターン聞かないかも
どちらかというとコツコツ型

[59. 匿名]

>>53
そもそも勉強がフェアな勝負だと思っている時点でおかしいといえばおかしい

男女の発達過程の違いもそうだし、遺伝も家庭環境も地域環境も交友関係もみんな影響する。

今となっては、勉強による格差自体が正しいのか、という指摘をマイケル・サンデルさんがやっているよ

[60. 匿名]

>>54
そういう言葉があるんですね。

でもその
「自分が劣っている・劣等感があると思うと一生不利になっちゃうから」は男子だけに適用されるの不思議です。

男女間の偏差値の修正や定員の差で自分より勉強できない男子が希望校に受かり、上のような感情を女子に発生させてるのにそれは問題視されないとか私には理解できない。

[61. 匿名]

>>45
はっきり言ってそういうことです

[62. 匿名]

>>59
遺伝も家庭環境も地域環境も交友関係とかの配慮とか知ったこっちゃない！って思うけどな(笑)

そんなの女子でも満たされてない子普通にいるでしょ。

[63. 匿名]

>>45
ですね。

[64. 匿名]

>>3
自分とこの県立も男女混合での募集だったから東京来てびっくりした

[65. 匿名]

>>58
てかそういう考え方自体男女差別入ってない？

[66. 匿名]

>>60
それを言い出すと、枠があるものは全部言える。

大学だと推薦枠がよく女子やマイノリティ採用に使われる。
雇用機会均等も産休を取りやすい女性にゲタを履かせているといえばそう言える

[67. 匿名]

>>52
小中受験ならまだしも、高校受験する年齢でも男の方が発達遅いの？

あと大学受験でも下駄履かせてもらってるみたいだけど、高校でもまだ発達追いついてないの？いつになったら追いつくの？

[68. 匿名]

>>24
よこ
うちも受験生がいて本人は気にしてないみたいだけど親の私が気になってしまう

[69. 匿名]

>>5
男女別廃止したら日比谷、西、国立は絶対に女子の方が多くなる。
男子上位は早慶で抜けて都立受けないけど、女子上位が入りたいと思える私立はかなり少数で激戦だから元々都立受ける子が多い。

[70. 匿名]

>>67
大学でも差がつくとなると社会人になってからでしょうね。

[71. 匿名]

>>58
あなたが聞かないだけで、追い込み型の女子もいますよ。

[72. 匿名]

>>67
ウケるw
ほんと「じゃあ、いつになったら追いつくの？」ですよね。
小学生の違いならわかるけど高校受験時なんて身体もでっかくなってるしもう完成してるでしょうに。

[73. 匿名]

>>69
廃止して欲しい
自校作で女子のほうが多くなるかは分からないけど

[74. 匿名]

>>70
女子よりはったつ遅いから。遅いから。言って受験や就職で下駄履かせてもらって
その結果女子より良い仕事ついてから「今追いつきました。」言われてもね(笑)

[75. 匿名]

>>72
書いたけど、一生かけて追いつくというほうが正しいかもですね

[76. 匿名]

>>58
私高二の終わりまで模試で学年最下位くらいだったけどそこから250人追い越したよー

[77. 匿名]

>>38
全医学部でそうとは思えないですね
そもそもどこ情報ですか？

[78. 匿名]

男女別募集なんてやってるの都立高だけでしょ
道府県の公立高校で全面的に男女別枠募集してるとこある？
大学入試だって男女別枠募集なんてしてないんだからやる必要ないでしょ

[79. 匿名]

入試の平均点見ると男子は数学、女子は国語ができて、かなり差がある。男女分けてもいいと思うけどな。

[80. 匿名]

>>68
同じです。
親から見たら完全に不平等だと思いますよね。
我が家の娘二人も「男子はこの数字で入れるのなんで？ズルい」と言ってました。

[81. 匿名]

>>32
あのとき話題になった医大は私立だっけ
国立医学部はどうなんだろね

[82. 匿名]

>>80
スポーツや一部競技も男女でわけているよ。

[83. 匿名]

>>5
都内に限った事じゃないよ
兵庫県なんて勉強ができる女子中学生が受験できる私立の女子校が全くない
県内外の共学か県外の女子校(それも四天王寺位)位

[84. 匿名]

>>12
現代のアファーマティブアクション

[85. 匿名]

>>80
加えて、公立は私立で受け入れできない（暴れだったり発達障害的な問題抱えてたりする）人も受け入れる必要があるので、どうしても生徒の質にばらつきが出やすい。

そうすると、さらに男子が不利になる。

[86. 匿名]

>>13
熊本県立第一高校(元女子校を共学化)のように開き直るしかないかもね

[87. 匿名]

>>85
なんで暴れだったり発達障害的な問題抱えてたりする人の受け入れを学校がすると「男子だけ」入りにくくなるのですか？

[88. 匿名]

>>19
自分の母校(私立)も共学化して10年以上経つのに未だに男女比が3:7

[89. 匿名]

>>69
大学の実績では男女比どうなってるのでしょうね

[90. 匿名]

>>87
>>28 にもリンク貼ったけど、そういう子は統計的に男子のほうが多いからです

[91. 匿名]

>>87
>>41 だった。すみません

[92. 匿名]

>>42
唯一有り得るのが部活目的で偏差値低めの高校に入った学力ある男子が
引退後勉強を頑張ってそれなりの所に入るパターンだね
例外中の例外だけど

[93. 匿名]

>>82
それは男女で筋力や骨格に大きな差がついているから

[94. 匿名]

>>93
ええ。学力は逆で女子がかなり有利というだけの話
座学全般に言えますが

[95. 匿名]

>>90
差別的な話はしたくないけど、そういう発達障害や暴れる人が男子に多いからとか、男子は一生かけてやっと女子に発達が追いつく。とかが本当なら
なんでこんなに世界で男子が地位的に上で威張ってるんだろうね。
バカバカしいね。

[96. 匿名]

>>74
横。確かにそうだね。いいこと言うね。

[97. 匿名]

>>94
しかし学力は努力である程度どうにかなるから分ける必要を感じない
フィジカルスポーツで分けてるのは男女差が大きすぎて
女子選手が男子選手に並ぼうとするとドーピング等違法かつ
負担の大きいやり方を用いるしかないから
ちなみにマインドスポーツ
(チェス、囲碁、将棋、シャンチー、麻雀等)
でも男女の別は基本的にない
将棋だけは現状男女差があり過ぎて女流棋士制度を設けてはいるが

[98. 匿名]

>>95
環境的な問題だと思います。
戦争があいついだり冒険心が有利に働いた環境だと男子のほうが生存には有利だったのでしょう。

今は戦争もないし学業一辺倒になってしまいましたから。

[99. 匿名]

>>77
ネタにマジレス

[100. 匿名]

>>9
確かにわざわざ成績低い方を取る理由が分からんw
男子にはたまに高校で成績がグンと伸びるタイプがいるにはいるが、それが誰かは受験の段階ではわからないし。

[101. 匿名]

>>97
それはあくまでもトップランカーの話。
学業の場合、男子はものすごく下振れするのが世界的傾向です

[102. 匿名]

>>78
全国でも少ないそうです

[103. 匿名]

>>100
学業成績が生涯賃金に強い影響がある以上、間違いとはいえないでしょ

[104. 匿名]

>>80
何を見て言ってます？日比谷に入るにも男子の方が高い点数が必要なのに。

[105. 匿名]

>>103
それで女性が理不尽な理由で生涯賃金が低くなってもいいと？

[106. 匿名]

>>97
完全に仮説の域をでませんが、男子の場合はじっと座って学問を身につけるより、特定のジャンルに特化するほうが強いのかもしれません。

あるいは、冒険心がフロンティアを作る（音楽やyoutuberなど) 場面では有利なのかも。

[107. 匿名]

>>105
それを理不尽とみなすかどうかは考え方次第としか言えません。

実際フェミニズム運動ではずっと女性にゲタを履かせろと言ってきていて、それであなたがいう理不尽な理由で生涯賃金が少なくなる男性が生じているわけですから。

[108. 匿名]

>>103
なぜそれを男子にだけ適用する？
女子の生涯賃金にも影響するよね。

[109. 匿名]

>>103
学業成績が生涯賃金に強い影響があるんだったら、尚のこと男子が勉強頑張らないのはどうかと思うが。働いて稼ごうという気のない男子が、勉強もしないだけでしょうに。

[110. 匿名]

>>97
脳みその仕様が違うから囲碁はできても将棋は無理っぽいね

[111. 匿名]

>>108
は >>107をどうぞ

[112. 匿名]

>>5
厄介なことに、高校募集をしてない女子校って結構多いからなあ…
御三家はどこも募集してないし豊島岡もとうとうやめることになってしまった

[113. 匿名]

>>109
そこで本人に全部の責任があるとする考えがもうおかしい。

IQのばらつきが大きいことや、競争心が強すぎてドロップアウトが出やすい、一箇所におちついていられない割合が多い、力が強い、などは本人の責任じゃないでしょう。

問題を起こしやすく暴力沙汰になる率も高い、となると、社会も親も男でなく女子教育に力をいれるようになるので、相乗的に男子が不利になります。

[114. 匿名]

>>5
筑駒も開成も高校から取るし、早稲田学院、塾高、慶応志木は男子校。女子の高校受験はかなりしんどい。

[115. 匿名]

>>112
キコさんがお茶高を共学にしなくてよかった。これ以上女子校を減らさないでほしい。

[116. 匿名]

男女別々に定員決まってる所があることを知らなかった
自分よりもテストの点数低い異性の方が合格するってすごく理不尽

[117. 匿名]

>>111
私は女子に下駄を履かせろと言ってないよ。
どちらにも下駄はかせずに同じ条件で。って言ってるだけ。

[118. 匿名]

>>13
なるわけないじゃん渋幕見てみなよ。

[119. 匿名]

>>54
こじらせてるね〜

[120. 匿名]

>>117
そしてそうなると生涯賃金が、にもどってしまいます。

脱出するには、学業生成の評価方法を見直すか、学業成績のみに賃金が依存しないようにするか

[121. 匿名]

>>55
うちの子の学年は日比谷に行ったのはみんな男子でした。。

[122. 匿名]

>>1
中学受験の方が人気だからだわ。
高校受験の都立高校よりも
中高一貫の方が進学実績が良い。

[123. 匿名]

>>110
ジェンダーの悪影響の方が大きいかも
あと連盟と囲碁将棋チャンネルが女性三段を意図せず潰そうとしているのも一因
里見香奈四冠、西山朋佳三冠が奨励会三段になった時は
女流タイトルホルダーだから三段昇段のリリースがあっても別によかったが
女流棋戦に一切出てこない中七海三段が昇段した時に
わざわざリリースを出したのはどう考えてもおかしいと思った

[124. 匿名]

>>116
上位校は合格者平均点、男子の方が高いよ！

[125. 匿名]

>>115
皇室トピから出てくるな

[126. 匿名]

>>32
ぶっちゃけ医者は警察や消防みたいに危機対応能力必要だから男子優遇でいいと思うわ
女医さんは診療科に偏りあるし

[127. 匿名]

>>109

プラス、仲間が学業以外に誘うケース（悪そうな奴は大体友達）が多いのも問題かと

[128. 匿名]

>>123
トップの女流棋士さん自身はそう考えていないコメントをいくつか出しています。
そのへんはよくわからないですね。

[129. 匿名]

>>114
学習院のように男子の高等科は入試があり女子の高等科は完全一貫のところもあるしね
経済的事情で中学受験ができない女子は入試では窮境に置かれている
特待生制度等中学受験の段階で救済措置があればいいのにね

[130. 匿名]

>>113
あなたのコメントを要約すると、競争心が強い男子が個人の責任にならないように、ドロップアウトしないように「男子のできない部分」を女子を落とすことで補わせることが許される理由として、女子は暴力沙汰にはならないし問題も起こしにくいから構わない、という事ですね。

高校受験で女子との競争に負ける男子が競争心強いって、理屈がよくわからんが。

[131. 匿名]

>>126
偏りが出てるのも激務過ぎるのが一因だからね
勤務医は男女問わず本当に見ていて気の毒な位働いてるから
なんとかしないと医療が崩壊しかねない

[132. 匿名]

>>69
増えないよ。
今でも男子と女子で合格最低点10点ぐらい違って男子の方が高いのに。

男女別募集はむしろ女子にはセーフティネット。
男女別募集してない県の公立TOPの男女比は7対3ぐらいだからね。

[133. 匿名]

>>104
高偏差値の学校だと男女差があまりなかったきがする

[134. 匿名]

これをいうのであれば高校受験ではないけど国公立の女子大は全て廃止と私立女子大には私学助成金全廃止でしょ。
大学教育で女子のみ受け入れる理由がないからね。

[135. 匿名]

>>124
男女どちらかが得してるとは言ってないし
平均点の話もしていない
合格ラインギリギリくらいの時に
例えば合計300点の男子が落ちて、298点の女子が合格するってことがあるのが理不尽だってこと
男女逆でも同じね

[136. 匿名]

>>132
本当にそう。ここの人たち、枠が少ないって聞いて女子の方が点が高いのに落ちちゃってるって勝手に思い込んでいるけど。実際は、、

[137. 匿名]

>>124
むしろ男子の方がこの制度で不利益あるよね。
男女別募集撤廃すれば日比谷の進学実績もっと上がりそう。

[138. 匿名]

>>129
都立の中高一貫校という手もあるけど、あれもあれで難関だからなあ
倍率も下手な私立以上に高いし

[139. 匿名]

日比谷を目指している男子を持つ親がいることはわかった(しつこい)

[140. 匿名]

>>130
競争心が強いと負けたダメージも大きいので復帰が難しい、と言っています。

それと、スポーツや男女別競技あることと同じように扱うべきと言っているだけですが。
枠で取るのであって、一方に得点のゲタを履かせろという話ではないので。

そうするべき理由も、性差の多様性を社会に活かせるからと、社会包摂が理由ですね。
（治安改善も副次的に効果がある）

[141. 匿名]

>>82
スポーツで分けるのは当たり前。
それと勉強は別。

[142. 匿名]

>>132
それを言い出すと、>>1の通りで、私学の場合は女子が多いとも言える。
悪く言えば、問題の多い男子を公立に投げているとも言える

[143. 匿名]

>>8
それってデータあるの？

[144. 匿名]

>>135
本当だわ、ごめん

[145. 匿名]

男女別定員を撤廃すれば自校問題作成高は理数を難化させ国英を易化させる。理由は分かるよね。

[146. 匿名]

>>15
何でもそんなに他人の成績知ってるの？

[147. 匿名]

>>143
願望です

[148. 匿名]

>>8
それは面接と内申のウェイトが高い場合だよね。
ガチの筆記試験の場合女子より男子の方ができるのが事実だよ。東大の男女比が8:2だし、模試の上位も大半が男子。

[149. 匿名]

>>143
所詮噂レベルが事実かのように語られてるだけ。
何なら自分が学生時代の全国模擬試験の成績上位は男子の方が多かったし。

[150. 匿名]

>>38
私が卒業した大学の医学部の先生情報。

[151. 匿名]

>>132
同意、男女別定員が女子のセーフティネットになっている事に理解が及んでいない。
東京医大の問題と同一視しているのかもしれない、あれはあのレベルの私大だから起きたのであって、上位国立医学部や慶応医学部では圧倒的に男子が優勢であることも知らないんでしょ。

[152. 匿名]

>>149
これは？

女子の学力は男子よりも高いのか：世界的な成績調査結果PISA | 【英国発】news from nowhere

日本では東京医科大学の入試で女子の試験成績がいいため、女子の入試得点を減点するというニュースが話題になりました。そもそも普通に競争すると男子よりも女子の方が試験成績はよくなるのだということですが、これはイギリスでもよく言 […]

[153. 匿名]

このご時世に、しかも日本の中心の東京都がそんな状況なんて知らなかったからびっくりした。
制服だって、女子でも男子でもどちらを選んでもいいとか、女子もスラックスが出てきたり、ジェンダーレスが進んでるじゃん。

[154. 匿名]

>>12

それは女子が当日の学力検査の得点が男子より低めだから、合格内申基準が高くなるだけ
逆に相対的に女子より内申低めの男子は当日点で挽回しなくちゃいけない
都立は内申3:学力検査7で決まるんだから不公平ではないと思うけどね

[155. 匿名]

>>153
今の学校がすすめているジェンダーレスがベストではないよ。
（みんなズボン履いてたらスカート好きな女子はどうすんの？）

ジェンダーは分けた上でスラックス許可制、そのかわりスラックスを選んだ人は全員で応援、のほうがいい気がする。

[156. 匿名]

>>121
情報範囲せま

[157. 匿名]

>>155
制服の話は横

[158. 匿名]

>>73

男女混合で合格者を出す新宿高校（自校作）の合格状況
男女比はまちまちだね

[159. 匿名]

>>146
内申と偏差値の基準が違うから

[160. 匿名]

>>149
成績上位が男子優勢ならそれに加えて入試で下駄はかす意味は？

[161. 匿名]

>>160
下駄はかせてないじゃん

[162. 匿名]

男が無理な反論してんな
くやしいのう

[163. 匿名]

>>162
正確には息子を持つ母親が必死に反論してる感じ。

[164. 匿名]

>>30

都内で子の高校受験終えたけど、これそんな事ないと思うよ
偏差値65以上の都立高も成績優秀者の特待制度がある私立高も結構あるんだから
内申が5割あとの5割は面接と小論文の都立高の推薦枠は女子に有利だしね

[165. 匿名]

>>158
でも意外と極端な差は出ないものなんだね

[166. 匿名]

面接も内申もなしで当日の点数一発勝負にすればいいのにね
誰も文句出ないんじゃない？

[167. 匿名]

>>158
別枠制の高校のほうがずっと多いので、成績に劣る男子が吸収されて自由枠ではあまり差が出ないとも考えられます

> 「（男女別でなくなると）女子の合格者が多くなる傾向があり、男子が入学できる余地を残しておくためにも意味がある」

これ、実際に成績をみてそう言っています。

私立の割合を見ても、世界的傾向をみてもそちらのほうが適切かと。

[168. 匿名]

>>137
女子の方が安定志向が強いからなんとも言えない
正直特定の大学の合格者数「だけ」で騒ぐのはもうやめた方がいいと思う

[169. 匿名]

じゃあなんで女子校は男子校の３倍もあるの？時代に逆行、って言ってもいいわけで。
私立だからいいんだ？
いやいや助成金出てるからね。

[170. 匿名]

>>158
優秀な女子は私立（および女子校）に吸収されちゃっているとも言えるんですよね、それ。

[171. 匿名]

トップ層は男子のが多くて、都立高を受けるのは中間層以下が中心だから成り行きに任せておくと女子が多くなるのは分かる気がする。

[172. 匿名]

>>168
安定志向が強いから何？言い訳にもなっていない。
それでチャレンジが出来ないならそれは単に能力差に他ならない。

[173. 匿名]

>>138
結局塾には通うし、都立中高一貫の倍率を突破できるかは謎だし、うちは子供3人女だから気が重い。

[174. 匿名]

>>114
受験シーズンに男子のお母様方が早慶附属受験でキーキーしてるのを女子のお母さんはどうも思ってるのか。
女子校は慶女しかないし、早実と本庄は募集が男子より少なくて偏差値も高い。なんだかなぁ

[175. 匿名]

なんかこの画像思い出した。
男性には楽々ドアがノックできる位置が初めから用意されているけど、女性は用意されていない。

[176. 匿名]

>>115
本当だよ。優秀な女子にとってお茶は日比谷の抑え。
豊島岡が高校から取らなくなった今、めちゃくちゃ大切！

[177. 匿名]

>>121
女子の優秀層は中学受験でごっそり抜けてるからね。
男子は結構御三家駄目なら高校でリベンジ組が多い気がする。

[178. 匿名]

>>176
今は高校から入れる私立女子校で最高偏差値が慶女除いたら江戸女と十文字になったね…まあ女子校人気ないから仕方ないけど。

[179. 匿名]

>>30
女子優秀層が大変なんだと思う。。
国立筑附、学芸大附属、お茶
都立日比谷、西、国立
私立慶女と早実は受験日2月10日…。国立とか目指したいなら千葉の渋幕、埼玉の栄東とかなんだろうけど遠い人も多いだろうし。
私立が無さすぎる！

[180. 匿名]

>>53
そうそう。
就職では男が優遇される職があるわけだし、高校だって成績順でいいと思う。

[181. 匿名]

>>8
たしかに、中・高で一番頭よかった子はどっちも女の子だったなー

[182. 匿名]

>>178
豊島岡は貴重だったのに…まぁ高入組の実績が微妙だから仕方なかったんだろうけど…

[183. 匿名]

>>78
うちの県は男女別じゃなくて安心した。

[184. 匿名]

>>181
私の時は男子だった。運動も勉強も内申も取る強者、、

[185. 匿名]

>>183
羨ましい（ ; ; ）

[186. 匿名]

>>30
女子優秀層が大変なんだと思う。。
国立筑附、学芸大附属、お茶
都立日比谷、西、国立
私立慶女と早実は受験日2月10日…。国立とか目指したいなら千葉の渋幕、埼玉の栄東とかなんだろうけど遠い人も多いだろうし。
私立が無さすぎる！

[187. 匿名]

>>176
その公立の抑えという発想が私立中高一貫女子校の相次ぐ高校募集停止を招いたんでしょ。
そりゃ私立からしたら公立落ちた子なんか要らない。

[188. 匿名]

>>187
正直ただでさえレベル低い公立入試落ちなんて要らないよね。中学受験の桜蔭落ち拾った方が予報進学実績を稼げる。

[189. 匿名]

>>167
トップ級はほぼ男子だよ

[190. 匿名]

>>182
豊島岡の高入組の東大合格者はゼロ
一橋すらゼロ
都立上位校落ちばかりだから当然

一方同じ中高一貫でも開成高校は東大合格者の3割が高入組で奮闘
豊島岡との違いは日比谷高校の合格者には蹴られるけどそれでも第一志望で入学してくる優秀層が一定数いるから

[191. 匿名]

>>181
女子校の名門は男子校の名門に歯が立たないよ
灘に勝てる女子校は西日本に存在しない
筑駒の勝てる女子校は東日本に存在しない

[192. 匿名]

>>1
数年前からニュースになってる医学部受験と同じですね。
なぜ、男女で入学者数に差をつけるのか。入学試験は成績で競うものであるはず。

[193. 匿名]

東京学芸がイジメ問題で人気急落した時、都立の合格発表後に補欠繰り上げをやったけど日比谷を蹴って学芸への入学手続きを行った生徒がそこそこいた
その結果日比谷は定員割れ
日比谷を蹴って学芸に入学した生徒はほぼ男子だった

男子の場合、都立より国立私立志向の強い子が一定数いるから中高一貫は高校募集でも頭の良い男子をかき集めることが可能

[194. 匿名]

わたし、この記事の保護者さんと同い年だけど、都立受験した時はこんな制度なかったもんな。その頃から女子の方が合格点が高かったのかなぁ…

[195. 匿名]

>>192
入学試験は成績だけで競うものではない
アメリカなんかアファーマティブアクションで成績関係なく人種や性別により合格基準を変えている

[196. 匿名]

>>186
女子校のお茶を除いてそれらの高校で東大合格車数を稼いでいるのは男子だけどね　女子はゴミ
実際女子校のお茶は東大や一橋東工大などトップ級の大学の合格実績がボロボロ

[197. 匿名]

>>53
男女で発達過程が違うから

[198. 匿名]

>>28
中学受験ならともかく、高校三年間しかないんだから試験したときの実力勝負でいいよ

[199. 匿名]

>>117
公平と平等は違う

[200. 匿名]

女子大があるからバランス取れてるでしょ

[201. 匿名]

>>198
間違いなく共学の進学校の進学実績は落ちると思う

[202. 匿名]

>>53
高校入試は学力を測ってその学校の授業を受けるレベルがあるかを決めるものだから、単純に成績順で決めれば良い。
同じレベルの子が授業を受けた方がスムーズに進む。ただそれだけのこと。

その後男の子の方が成績が伸びるだの、発達が遅いからとか言ってるのはまた別の話。

[203. 匿名]

東京で高校受験するような子なんて中学受験の絞りカスだからレベルが低い

[204. 匿名]

私が現役の頃と、私立校（都内）の事情がかなり違っていて心底驚く。

[205. 匿名]

>>201
入学出来ないのは男子の出来ない子達だからその心配は少なそう

[206. 匿名]

>>202
内申不問、面接なしの100％学力試験のみなら賛成

[207. 匿名]

>>196
女子はゴミかあ
悲しいね
優秀でも努力しても

[208. 匿名]

>>205
男子は入学合後一気に伸びる子が結構いてその層を落とすことになるから進学実績落ちるよ
開成では毎年の恒例だけで高校入学次には劣等生だった高入組がハイレベルな内部組に刺激され3年間で一気に成績を伸ばし東大合格
だから開成は高校募集をやめない

[209. 匿名]

普通に平等にやればいい
その結果が本来の結果

[210. 匿名]

>>203
えええ自校作や私立難関校に行く子もいますが

[211. 匿名]

>>202
むしろ女子は内申点で下駄を履かせてもらっている立場
純粋な筆記オンリーの入試なら女子の合格者は減る

[212. 匿名]

>>196
そこはかとなく漂うガル男臭

[213. 匿名]

>>204
受験事情はどんどん変化してるから情報が大事

[214. 匿名]

>>212
わたしも感じた
実は書いてる本人がゴミとか

[215. 匿名]

>>210
私立の難関中高一貫でも高校受験では都立の滑り止め扱い
でも都立は東大合格実績で中高一貫に大きく劣る

[216. 匿名]

>>215
中高一貫は大学受験に向けた教育システムなんだから当たり前じゃん公立中学は大学までを必ずしも視野にいれてる訳じゃない

[217. 匿名]

>>208
入学時に下駄はかせてもらった底辺が伸びてもたかが知れてる

[218. 匿名]

>>211
提出物や学校での活動で内申点がいいのは悪い事じゃない
そういう子が高校も欲しいんだから

[219. 匿名]

>＞217
下駄を履かせて貰っているのは内申で救われている女子の方じゃない。

[220. 匿名]

中高一貫化は公立でも進んでいるからね
小石川は超人気の都立中高一貫で開成蹴って入る人も
県の公立トップ校の県立千葉や茨城の龍ヶ崎も附属中学を創設　東北では仙台二華
優秀な生徒を確保するには中学受験が必要だと龍ヶ崎の校長が言っていた

[221. 匿名]

>>218
だから都立トップ校でも女子の進学実績は振るわないじゃん
日比谷の東一工の合格者は8割が男子だよ？
女子は早慶マーチ進学が主流

[222. 匿名]

男女差別ガー・ブス、うるさいよー

[223. 匿名]

>>218
偏差値が高い高校ほど内申点を殺すような傾斜配点
大阪だけどNo.1の北野は内申点が多少悪くても筆記が良ければ合格できるから京大に100人の合格者を叩き出せる

[224. 匿名]

ちなみに公立のトップ校が男子校と女子校に別れているのが埼玉
男子は浦和、女子は一女

浦和高校は難関国立大の合格者数が全国トップレベル
アベレージの進学先は早慶

しかし一女は難関国立の合格者がほんのわずか
良くて早慶、下位半分はマーチ未満の私大
これが男子のトップと女子のトップの差
トップ級は男子の方が良い

[225. 匿名]

>>132
同意。いわゆる都立御三家と言われるとこに通学していましたが、成績が良かったのは圧倒的に男子です。彼らは調査書が悪くても当日点でひっくり返してきます。だから、必然的に大学入試も結果は良かったです。男女別は女子にとってはありがたいです。

[226. 匿名]

昔から言われてることじゃん。男子は追い込みが凄いから女子はコツコツやった方がいいって。

[227. 匿名]

東北でも以前はトップ校の仙台第二は男子校でした
女子が受けられるトップ校は男子校の2番手より大学合格実績が悪かったので

[228. 匿名]

男女の性差は中高一貫の中学受験組でもあるわ
小6時に優秀だった女子が名門中高一貫に入学したけど6年間で伸びなかったり数学で挫折し東大や医学部受験を断念、さらに酷い女子は文転、さらにさらに酷い女子は私大文系専願に
そして小6のは女子より成績の悪かった子が中堅中高一貫み進み成績を上げて東大合格

[229. 匿名]

都立中高一貫校も高校募集廃止の傾向に

全国には公立の中高一貫校があり、私立中高一貫校と同様に、受験をクリアしないと入学できない。それだけにどの高校も、いわゆる進学校として国公立大や有名私大への合格実績を残している。

都立では、2005年に東京都立白鴎高等学校（台東区）が附属中学校を開校し、初の都立中高一貫校が誕生した。現在は、都立桜修館中等教育学校（目黒区）、都立小石川中等教育学校（文京区）、都立立川国際中等教育学校（立川市）、都立三鷹中等教育学校（三鷹市）、都立南多摩中等教育学校（八王子市）、都立大泉高等学校附属中学校（練馬区）、都立富士高等学校附属中学校（中野区）、都立武蔵高等学校附属中学校（武蔵野市）、都立両国高等学校附属中学校（墨田区）の計10校がある。

なお、「～中等教育学校」の名称の5校はもともと中学募集のみで、高校募集はおこなわれない。一方、「～高等学校附属中学校」の名称の5校は、校名の通り中学校はあくまでも高校の付属としての位置づけであり、中学募集、高校募集の双方をおこなっている。

しかし、である。

この5校の「～高等学校附属中学校」がこれから順次高校募集を停止するのである。2021年度は都立富士高等学校附属中学校、都立武蔵高等学校附属中学校が、2022年度からは都立両国高等学校附属中学校、都立大泉高等学校附属中学校公庫募集を停止する。都立白鷗高等学校附属中学校のみは時期未定となっている。

都立中高一貫校のこうしたシフトチェンジは今後、中学受験、高校受験に大きな影響を与えるはずだ。

https://www.google.co.jp/amp/s/president.jp/articles/amp/31663%3fpage=2

[230. 匿名]

頭のいい中学生女子が進む私立高校が消えつつある
そして、都立中高一貫校の高校募集停止プラン以上に受験生にショックを与えそうなのが、冒頭で触れた豊島岡女子の2021年度からの高校募集停止だ。とりわけ影響を受けると思われるのが、首都圏の女子の「学力優秀層」だ。

なぜか。豊島岡女子学園の高校募集停止によって、女子学力優秀層が目指す「難関女子進学校」がほぼなくなってしまうことを意味するからだ。

中学受験をおこなっている東京都内の女子進学校（四谷大塚の模擬試験偏差値43以上）を一覧化した表を見てほしい（図表1）。23校の女子進学校のうち、現在高校募集をおこなっているのは「豊島岡女子学園」（基準偏差値70）と「江戸川女子」（基準偏差値44）の2校のみ。ここから豊島岡女子学園の選択肢が消えるという事態は極めて深刻だということが分かるのではないだろうか。

[231. 匿名]

平成初期の頃なので今の親世代ですが、まだ学区制があった時代の都立は男子クラスがある学校、逆に女子が多いところもけっこうありました。
うちの学校は前半4クラスは男子が女子の2倍、後半4クラスは男女同数でした。
旧制高校時代、男子校だった、女子校だった、商業高校だったことの名残りだと普通に納得してたんですが、今のご時世ではそうもいかないのかと、記事を読んで勉強になりました。

[232. 匿名]

>>211
うちの娘は内心取れてなかったです。早慶附属に進学しましたが、都立は4番手に出願してましたよ…

[233. 匿名]

>>218
本音はどうかな？

[234. 匿名]

>>232
うちもです！当日5教科満点なら都立新宿に受かるって。そんなの無理だし…
最終学歴が男子の早慶と同じだと思うと少し悔しい気もしますが本人は楽しく通学しているのでこれでよかったんだと思います。

[235. 匿名]

>>234
東大目指せば？
早実なら今年東大合格者が出た
外部の医学部にも毎年10人くらい進学

[236. 匿名]

>>234
慶女や早実に受かる女子が都立新宿とか、もったいない！そんな優秀女子は東大とか受けたいならツクフにするんじゃないの？

[237. 匿名]

>>208
灘は開成程は高入組が実績を上げてないけれどそれでも高校入試をやめていない
どういう結果が出るかはその時にならないと分からないし
高校入試のある学校は堂々としていればいいと思うけどね

[238. 匿名]

>>236
ツクフの東大合格者は男子がメインだよ
女子はだいたい早慶やマーチに進学している

[239. 匿名]

>>237
灘は高校募集で北陸や九州、特に福岡の頭の良い男子を吸収しているから
新潟の買春元知事も灘の高校入試組
新潟から灘高校へ進み現役で東大理三

[240. 匿名]

>>236
ごめん、自己レスだけど、勘違い。
筑附は内申必要なんだね、必要ないと思ってた。

[241. 匿名]

>>224
栃木県の県立宇都宮と県立宇都宮女子
群馬県の県立前橋と県立前橋女子、県立高崎と県立高崎女子もじゃ

[242. 匿名]

なになに
結論としては女子差別どころか女子に下駄履かせて男子差別してる話だったの？
それで男の子の母親が怒ってるんだね

[243. 匿名]

>>175
女性差別を見て見ぬフリをする訳じゃなくて、この都立高云々の話にはその画像関係ないんですけど。点数低い男子のために点数高い女子が落とされるって勘違いしてる？

[244. 匿名]

>>242
よく読まない人にも非はあるけど、この手の記事は扇動的でミスリードを生みやすい

[245. 匿名]

>>49
そうか、最近の話か。
子供がいないからわからなかったw

[246. 匿名]

>>8
単位制都立 成績順で入学だから女子が7割

[247. 匿名]

>>238
難関国立大学や医学部は男子比率圧倒的に高いもんね
これって男女の能力差なのか意欲差なのか
女子は何がなんでも東大って人少ないないし有名私立で満足な人もいるから

[248. 匿名]

>>166
それだとTOP校の男女比8:2ぐらいになるよ。
女子がいかに内申や面接に助けられてるかは知った方がいいと思う。

[249. 匿名]

>>8
公務員試験とか全国模試とか常に男子の方がペーパーテストは上だよ。

[250. 匿名]

>>247
例えば全国模試とかすると小学生の時点から上層は6～7割くらい男子が占める。算数や数学で差が出てる

[251. 匿名]

>>166
それで合格者が女子が多ければ文句でないけど男子が多ければ文句出そう

[252. 匿名]

>>247
私大の双璧の早慶も男子ばかり
理系はほぼ男子

[253. 匿名]

>>191
ってから灘って男子校にしてから一気に偏差値上がったんだよね

[254. 匿名]

公務員試験も女性枠無くせばいいのでは？時代に逆行と言うなら。一次試験は混合でやって男性の方が突破率高い上に2次試験から女性枠設けてるせいで2次の倍率が女性はほぼ受かるのに対して男性は5倍とかになった例もある。
よく男性から抗議されなかったなと思うよ。

[255. 匿名]

>>254
そもそも男子から公務員は人気ない

[256. 匿名]

>>28
発育過程って個人差も大きいのにそこは無視してるくせに？

[257. 匿名]

通った公立中クラスで女子が男子より10人少なかったわ。
小学生のときは同じだったのに中学受験で親が私立に逃してるんだろうね。

[258. 匿名]

>>253
そうなんだ！

久留米大附設と洛南は共学になりましたよね。

[259. 匿名]

>>240
そうなんです。内申が壊滅なので筑附は諦めました。お茶高なら内申はあまり関係ないとのことでしたが本人が行きたがらなくて止むなしです。

[260. 匿名]

>>235
すごい！早実は外部に出る方が結構いらっしゃるんですね。
うちの子は女子校の方なので本人はこのまま内部進学しそうです。多大医学部に進学される方は数名いるようですが…理系は苦手なようなので難しいかなぁ…

[261. 匿名]

>>247
女子ならMARCHでも良いかなぁってたしかに思ってしまうかも。

[262. 匿名]

>>6
公立の共学だったけど成績順に合格だから、私の学年は女子多くて女子のみのクラスあったよ。
学年によって男子が多いときもあるし。
30年前の話。なんで男女比合わせるの？
男女比一緒にするって言う理由で頑張った子が不合格になってるなら許せん！

[263. 匿名]

>>262
女の医者だと患者さんの予後がいいとか、蓋を開けてみたら単に女性の方が医学部に合格するのが難しかったっていう…
ここでさんざん男がわめいてるけど、公立校なら平等にして、その結果の進学実績もそのまま受け入れればいい
私立は私立で好きにすればいいんだから

[264. 匿名]

>>8
内申が圧倒的に女子の方がいいからだよね
内申廃止して男女別もやめたら本当の能力順になるのに

[265. 匿名]

>>68
私は男児の親でしたが、絶対におかしいと思う。

[266. 匿名]

都立じゃないけど、うちの地域の高校は頭がいい順に取っていくから女子が多い年もあれば、男子が多い年もあるし、男女比平等の年もある。

[267. 匿名]

>>8
そういうのは確実なデータがないとなんとも…

[268. 匿名]

>>15
内申が女子に下駄に他ならないでしょ。

[269. 匿名]

>>233
ズバリ言ってしまえば女子要らない。
国立理系の実績稼ぐことが出来る女子だけ欲しい。

[270. 匿名]

男子は良い点数とっても
ノートや提出物が雑で
態度も良くなく
内申がもらえない。

その点も考慮して
男女差の基準ある。

[271. 匿名]

都立でも理系に特化した高校で定員に男女の枠がない学校もある
家の子が在学中の男女比は8:2くらいだったのが今は7:3くらいになってるみたい
そのうちに女子の比率の方が高くなったりするのかしら

[272. 匿名]

>>58
は？おいくつ？

[273. 匿名]

>>3
うちの県も男女別の募集なんてないよ。人数だけ。
進学校は女子の方が人数が多いよ。

[274. 匿名]

>>3
北海道ですが、うちも一緒です。

[275. 匿名]

>>8
そうなんですか？
うちの子、道一番の進学校だったけど、男子の方が人数多かったですよ。男女別に募集かけてないですがね。

[276. 匿名]

>>9
男女別で偏差値調整なんてあるんですが？地元では聞いたことがないです。

[277. 匿名]

>>253
？
灘に共学時代ありましたっけ？

[278. 匿名]

東大の男女比はどれくらいなの？

[279. 匿名]

>>152
欧米の女子は頭よさそうだ

[280. 匿名]

>>8
え？それに何の問題が？
不公平だなあ…
自分より低い点の男子が受かって自分が不合格だったらやるせないよ
同じように努力してるのに性別で落とされるって

[281. 匿名]

どっちかの性別が多すぎるとトイレの数とか水泳とか部活とか面倒じゃん
都立はお金が潤沢にあるわけじゃないし

[282. 匿名]

ちょっとトピズレだけど、
松蔭は男子校から共学に変えて、文化祭への意欲や授業中の発言に目まぐるしい変化があったってね。
長年務めてる女性教員が語ってた。
現場でしか分からないメリットあるんでしょう。

テレビ番組でやってたんだけど、見た人いるかな？

[283. 匿名]

>>278
8:2で男子
もし男女別定員を撤廃したら公立進学校もほぼ同水準になる。
下手したら2割切るよ。

[284. 匿名]

ド田舎の自称進学校出身だけど近くに工業高校あるせいで男女比1:4くらいだったけど何の問題もなかったよ
何で男女比決める必要があるの?

[285. 匿名]

>>268
勤勉さは武器

[286. 匿名]

>>3
大阪も橋下知事の前までは男女別定員でしたね。

[287. 匿名]

>>8
頭の弱い層がすぐこのようにメディアに洗脳されてだまされる

最難関の東大理3に受かる女子は今でも1〜2割しかいない

これが答え

ものすごく簡単な受験問題にした場合だけ、女子が多くなる

[288. 匿名]

>>287
難関大学の人数比を知らないで男女別定員が不合理だの騒いでいる人がいることが驚き。
男女別定員比は女子を保護していることも理解できない人たちが親やっているんだから呆れてしまう。
共学難関校の大学進学実績は男女どちらが稼いでいるか少し考えれば分かりそうなものなのに。

[289. 匿名]

>>286
そうなんだ！！橋下さん最近ダメダメだけど、高校無償化とか学校に対しては結構良い事してきてたんですね

[290. 匿名]

>>289
年収制限つけてから恨んでる

[291. 匿名]

>>178
江戸女と十文字は中学受験は偏差値50くらいの中堅レベルなんだよね

[292. 匿名]

>>205
男子の高校での伸びをなめたらダメ。
大学受験の頃には最優秀層は男子、優秀層は分厚い女子の層になる。

[293. 匿名]

>>138
都立中高一貫は倍率8倍とかだし、入っても高3の時はほぼ予備校通ってると聞いたことある

[294. 匿名]

>>263
社会構成が歪になるよ。女子はどうしても産休を取るから採用側もリスキーなんだよ。

[295. 匿名]

都立って基本一校しか受けられないし、推薦は偏差値50以上のところはオール4くらい必要なうえに小論文と面接、グループディスカッションもある。しかも偏差値低い都立高校は小学校レベルの漢字や算数も危ない人やDQNも多い。バイトに追われて学校来なくなって辞めたり、噂によれば生徒同士の妊娠トラブルも起こるみたい。

[296. 匿名]

都立も埼玉にある浦和一女やかす女みたいに女子校作ることはできるのだろうか？

[297. 匿名]

>>286
小池都知事は
中高一貫女子校育ちだし
子供はいないし
若者には冷たいしだから
都立高男女別定員撤廃する気なんて
さらさらなさそうw

[298. 匿名]

>>22
昔の理屈で言えば女子教育のため
だから東京以外でも性別ごとに枠を設けてたところはあった
役割を終えた制度がそのまま残った結果こうなってるんだろうね