宮城の小学校でネット支柱倒れ児童死亡

[1. 匿名]

宮城の小学校でネット支柱倒れ児童死亡 ｜ 共同通信

宮城県白石市の白石第一小で、校庭にある防球ネットの木製支柱が27日に倒れて男子児童2人を直撃し…

[2. 匿名]

学校で亡くなるのも辛い……

[3. 匿名]

なぜ倒れた？
地盤のせい？

[4. 匿名]

怖すぎる

[5. 匿名]

悲しすぎる。

[6. 匿名]

6年生になったばっかりやんか

[7. 匿名]

え、、、辛い。

[8. 匿名]

こんな事があるなんて…

[9. 匿名]

施工に問題はなかったんか？
いずれにせよ、学校は管理責任で謝罪と億単位の賠償かしらね

[10. 匿名]

点検してなかったの？

[11. 匿名]

こんな失い方したくない。
親御さん辛いだろうな。

[12. 匿名]

ご両親の気持ち考えると…安全点検されてなかったんだろうか。全国の学校で一斉点検やってほしい。コロナで難しいけど。

[13. 匿名]

こういうの本当に辛い。
朝、元気に登校してまさか学校で亡くなるなんて思わないよね。。

[14. 匿名]

勝手に倒れたの？
遊んでたの？

どちらにしろつらい･･･

[15. 匿名]

>>1
これだから九州は.....。

[16. 匿名]

木製の支柱点検してなかったんだな

[17. 匿名]

数人でネットを揺らしたりもたれかかったりしてたらしい
なんとも言えない、起こるべくして起きた事故のようにも思う

[18. 匿名]

木製だから、腐ってたのかな

[19. 匿名]

先日のバスケットゴールといい、怖すぎる
点検お願いします

[20. 匿名]

>>15
東北の宮城だよ。
もしかして宮崎と勘違いした？

[21. 匿名]

>>15
宮城県は九州じゃないよ

[22. 匿名]

なぜ倒れたんだろう？
登ったりしてなかったなら、気の毒すぎる

[23. 匿名]

ゆたぼんは正しかったな

[24. 匿名]

宮城といえば東日本震災で学校に避難した子供たちのことも思い出す
もう学校関連のことで子どもが巻き込まれる事故とか絶対に起こしたくなかっただろうからこれはそういう意味でもショックだろうな

[25. 匿名]

あーらら

[26. 匿名]

我が子が、このような形で帰らぬ人になったら、、と考えると、毎朝怒らずに笑顔で「いってらっしゃい」言うべきだと感じた。
それにしても、点検していたのかな？隠蔽せず話して欲しい。

[27. 匿名]

付近で遊んでてネットに寄りかかったりしていたみたいだね

[28. 匿名]

>>15
ばーか！！

[29. 匿名]

>>17
小学校にあるなら子供が揺らしたりもたれかかることは想定内だろうよ。

[30. 匿名]

周りに複数児童もいて寄りかかってたみたいだから自責の念にかられるよね

[31. 匿名]

行ってらっしゃいで出て行って次顔合わせるのがもう亡くなった姿とか想像絶する
自分なら気が狂いそうになる

[32. 匿名]

ふざけてるからこうなる

[33. 匿名]

>>17
そういうのが塵積もって緩くなってたんだろうね。

[34. 匿名]

>>27
でもそのくらいなら誰でもするよね
想定の範囲内だと思う
親御さんつらいな

[35. 匿名]

子どもが何人かでもたれたりぶら下がっただけで支柱が倒れるなんて、完全に管理不足だよね
亡くなった子が気の毒過ぎるよ

[36. 匿名]

>>26
ごめんなさいマイナス押しちゃいました

[37. 匿名]

子供が事故で亡くなるなんて、耐えられないよなぁ。
自分の体が千切れるくらい悲しいわ。

[38. 匿名]

ご冥福をお祈りします

[39. 匿名]

これは運が悪い事故

[40. 匿名]

親は学校の責任を追求するかもしれないけど、どうなんだろうね

[41. 匿名]

公園遊具みたいに学校の備品ってチェックされないの？うんていとか色々ある学校あるよね

[42. 匿名]

辛すぎるね、そんなことある？

[43. 匿名]

>>17
小学生ならネットにもたれかかったり引っ張ったりするよね
禁止！みたいな看板立てられてるわけでもないし、私が小学生の時もやってる子多かったわ

学校側の点検や修理が甘かったんじゃないかな

[44. 匿名]

放課後、ネットにぶら下がって遊んでたみたい。先ほど県内版ニュースでやってました。宮城県民です。

[45. 匿名]

>>6
うちの子と同級だ。。
他人事だと思えないよ。辛い。

[46. 匿名]

子供が小学生
他人事じゃない
胸が苦しくなります

[47. 匿名]

>>22
>当時、付近では複数の児童が遊んでいて、ネットによりかかるなどしているうちに支柱が倒れたということです。学校が消防に通報し、児童らは救急車で搬送されましたが、1人が死亡し、1人は重傷

まさかこんなことになるなんて思わなかったんだろうね
一緒に遊んでた子もショック受けてるだろうし、気の毒すぎる
重傷の子が無事回復しますように

[48. 匿名]

>>17
これが長期間蓄積されてきたとなるとな。昨日バスケットのゴール調節してたら落ちたって事故もあったけど点検怠ったらダメね

[49. 匿名]

>>9
これは学校じゃなくて役所か施工業者の責任だね
学校は私立じゃない限り、防球ネット立ててくださいって依頼しかできないから

[50. 匿名]

ネットで遊んでたなら、誰も責めようがないな

[51. 匿名]

>>37
千切れるじゃ足りないと思う

[52. 匿名]

>>10
サッカーゴールとかちょこちょここういう事故あるよね。
私の中学校も体育館の屋根が抜け落ちた事あったんだけど、普通にありえないと思うしちゃんと点検しないといけないと思う

[53. 匿名]

普通に行ってきますって出かけた子供が、数時間後にこんな事故で亡くなるなんて…。
本人も親御さんも思ってもみなかったろうな。
悲し過ぎる。

[54. 匿名]

学校責任取れるのかな…

[55. 匿名]

部活もあるし、スポ少で外部チームにグランド貸し出してたりするよね。

[56. 匿名]

なによこの事故は、、、悲しすぎる。学校での事故で一生会えなくなるなんて考えられない。私のとこは徒歩40分かけてるから毎朝、行ってらっしゃい 今日も無事に帰ってきてね。って込めて手を握ってからバイバイしてるから、、辛すぎる。

[57. 匿名]

>>9
公立の小学校なら賠償責任は市側にあるよね

[58. 匿名]

>>31
この「自分なら気が狂いそうになる」って言葉嫌い。
実際親御さんは気が狂いそうになりながら耐えるだろうよ。

[59. 匿名]

>>12
コロナだからこそ部活とか休みのうちに点検できそう。
ほんと他の学校も他人事と思わず点検してほしい。

[60. 匿名]

>>40
そりゃするでしょう
普通絶対倒れないように日頃管理するのが学校の役目だからね
子どもがぶら下がったりもたれたりしただけで大きな支柱が倒れるって…

[61. 匿名]

>>17
それはトドメを刺しただけで、直接的な原因とは言えない…
けど責任の所在がどこにあるかで揉める時に子供たちの責任の話も出るだろうなぁ…命落としてるから子供達のせいにされないでほしいけど

[62. 匿名]

放課後の出来事なんだね。先生達は常日頃から注意をしていたとしても放課後までは目が行き届かないよね。気の毒な事故だわ。

[63. 匿名]

>>17
やっぱり男子ってアホだな

[64. 匿名]

本来のサッカーゴールの使い方しか想定して設置してないかも。
何人がネットに乗ったりぶら下がって遊んでたのかわからないけど、先生は危ないからやめなさいって注意してたと思う。

[65. 匿名]

親がちゃんとしつけしないと～

ネットで遊んだらダメだよ～

[66. 匿名]

近くだ…
小さい子供が亡くなるのは悲しい

[67. 匿名]

>>3
先程のニュースでは、ぶら下がったり引っ張ったりして遊んでいたそうですね…
そこは遊ぶところではない、という事を分からなかったお子さんだったのですね…でも、子供なら遊んでしまうのも仕方ない気もするので、学校だけが悪いわけではないんだなとニュースを見て思いました…

[68. 匿名]

>>44
学校からネットが消えるのかな

[69. 匿名]

>>17
散々サッカーゴールとかでも地獄起きてるんだから、注意喚起は必要かもね⋯⋯

[70. 匿名]

モノを大事にするように教育しろ

[71. 匿名]

>>15
九州？
何言ってんの？九州バカにする前に自分の頭調べたら？

[72. 匿名]

>>15
自分でプラスつけた？(笑)

[73. 匿名]

>>29
危ないから禁止って先生が呼びかけていれば良かったね。うちの小学校にも安全設備では登ったりして遊ばないようにって言われていたし、いたずらしてる子居たら子供たちが注意したり先生に言って注意してもらったりして、みんな守ってたよ。

[74. 匿名]

>>68
そもそもが防球、事故を防ぐために設置されているものだから管理を徹底する方向じゃないかな
全国的に学校の点検して欲しいよ

[75. 匿名]

>>51
せやな
想像するだけでも辛い

[76. 匿名]

>>15
日本地図見るとこから始めよっか！

[77. 匿名]

>>12
地震でプールの壁が…ってなった大阪の事故ではその後一斉に調査入ったよね
痛ましい事故が起こって初めて点検される
…教訓として生かされてるのかもしれないけれど、なんだか悲しい

[78. 匿名]

寄りかかっていたのが問題
と言う人いるかもしれないけど
そもそも寄りかかれるような状態にしていてはだめなんだよ。子どもがいる小学校ならなおさら。

命に関わるような物なら絶対に。

[79. 匿名]

>>1
この事故を教訓に、設備の再点検だけでなく、本来の使い方で利用し、想定されない遊び方をしないことを親から子供へちゃんと教育するべき。この子の死を無駄にしてはいけない。

[80. 匿名]

>>58
私もこういう言い回し嫌い。
自分なら耐えられない、とか。耐えられない事だけど耐えるしかない場合だってたくさんある。平気で耐えているわけでは無いのに、「よく気が狂わないでいられるね、平気なんだね、」って言ってるみたいで、相手に寄り添ってない酷い言葉だと思う。

[81. 匿名]

いつ作ったんだろ？東日本大震災前なら地震の影響で耐震が落ちた可能性がある。しかも木製だし。

[82. 匿名]

>>60
一年生一人ならともかく六年生の男子が何人もなら倒れちゃいそうだなとは思う

[83. 匿名]

>>1
ぶら下がった子が亡くなったのかな?
違うならもっと可哀想

[84. 匿名]

>>17
でも小学生ってやるよ？
子供が悪いとは思えないな。

[85. 匿名]

>>78
寄りかかれる状態にしてはいけないってどういうこと？支柱なしでサッカーゴール作れと？

[86. 匿名]

>>9
地元のニュースだと急に倒れた訳じゃなく、複数の児童で寄っかかったりして遊んでて倒れたらしい
現場見たわけじゃないし何とも言えないけど学校や施工主に管理責任問うのも…

[87. 匿名]

どのくらいのサイズのネットなんだろう。
野球で使うようなバッティングネット？

[88. 匿名]

大川小学校の時のように亡くなった児童の親が学校の教師たちを徹底的に弾圧するのは時間の問題かな。

子供の不慮の事故死は過失で相手が謝罪しても絶対に赦さないのが日本の文化だから。

[89. 匿名]

>>86
壊す気満々じゃないか…
そんなことしたらどうなるかってわからないのかな？
一から遊び方を説明しないと駄目なのかな。

[90. 匿名]

ニュースで映像見たけど小さめの防級ネットで６年生くらいの子が何人も遊んだら確かに倒れそう
もちろん老朽化とかもあるだろうけど打ち所が悪かったのもあると思う
駄目だって学校でいくら言っても聞かない年頃でもあるし

[91. 匿名]

防球ネットの支柱が木製って見たことない
うちの子の小学校は鉄？かわからないけどコンクリートの土台があってそこに登らないとネットには触れない
自分が子供の頃もそうだったような気がするんだけど木製って一般的なの？

[92. 匿名]

うちも学校や公園の防球ネット施工したりする会社だから、こういうの見るとゾッとする。

[93. 匿名]

>>86
横だけど、1～2人が揺らす事は想定してても多数の力がかかるときついかもね。
他の場所でも10人がかりとかで動かそうとしたら動いちゃうものはありそう。

[94. 匿名]

>>29
公園から遊具が無くなる理由がわかる文章

[95. 匿名]

>>6
六年生にもなってやっていい事悪い事くらいわからんもんかね

[96. 匿名]

>>86
真相究明されるまで余計なこと言わない方がいいよ。

[97. 匿名]

>>91
創立が明治のかなり昔ながらの学校だからねぇ
校舎の建て替えとかはしてるだろうけど

[98. 匿名]

>>67
こういう遊び、全国の小学校で見られる光景ですよね。
良い悪いは別にして、十分予見できる事故です。
日頃の点検もどうだったのか、は気になるところです。
死んでも仕方ないとは思いませんね。

[99. 匿名]

>>77
あの事故の後にうちの小学校でも調査が入った。
調査の結果、倒壊の恐れがある塀部分が３箇所発見されて工事されました。
事故後、数ヶ月も経ってからです。
学校をもっと安全な場所にして欲しい。

[100. 匿名]

いくら点検強化したところで小6の男の子が複数人ネットに乗ったり揺らしたりって、本来の使い方から想定外過ぎる。点検だけでなく、子どもへ指導も親、先生は口うるさくしつこいくらい言ったほうがいいね。

[101. 匿名]

>>1
ありえない。
子供の安全のために税金使ってよ。
こんなんじゃ学校通わせるの怖いよ。

[102. 匿名]

ちゃんと点検されていたかが焦点だな。
子供が遊ぶのを想定しないと。

[103. 匿名]

>>83
近くを通りかかっただけの全く関係のない児童とかだったら更に可哀想だよね。

[104. 匿名]

>>91
私も思った。倒れたら亡くなる恐れがあるものが木製なの？って思った。

[105. 匿名]

>>73
どこの公立小学校も禁止って言ってるでしょう。

[106. 匿名]

>>56
40分って夏 熱中症になっちゃわない!?

[107. 匿名]

たいがいネットに登るの禁止とか貼り紙があるけどここは無かったのかな？

[108. 匿名]

小学校の時にネットに寄りかかったりする子供ってよく見掛けたけど、あれそんな簡単に倒れたりするんだね。うちの学校のは確か鉄製の柱だった気がするけど。

[109. 匿名]

>>99
数ヶ月も経ってからって何が不満なの？
調査出来る機関だって限られてるし日数もかかるし、きちんと順番にやってくれたはず
むしろ「たった数ヶ月」だよ

[110. 匿名]

>>67
うわ〜そのパターンか〜。
親はショックだけど学校が悪い訳では
ないしね。この子は分からないけども
学校で派手に怪我したり交通事故に遭う
子供って周りからしたらやっぱりって
子が多いんだよね。

[111. 匿名]

流石に木製はやばくない？
腐食してたんじゃなかろうか。
また事故が起きてから点検し直すパターンかな。

[112. 匿名]

小６だと大人並みに体重あるもんね
木製との事なので古くて作りが弱かったのもあるだろうけど６～７人そこで遊んでたそうだし単純計算で280キロ近くの負荷がかかるとなると厳しいね

[113. 匿名]

>>91
地元だからテレビのニュースで支柱が写っていたけどそれようのしっかりした木材かと思ったら古びた木だったよ

[114. 匿名]

学校の施設の点検ってどんなペースでやってるのかな？ちゃんと点検項目とか標準化されてるのかな？

[115. 匿名]

>>68
ブランコもうんていも消えました。グローブジャングルもジャングルジムも消えました。
サッカーゴールも消えたら、地面に埋まったタイヤだけになります。

[116. 匿名]

>>113
小6で複数人ぶら下がったら壊れる、って考える子はいなかったのかな…

[117. 匿名]

>>115
タイヤも子どもが転けたとかぶつかったとかで事故起こったら消えるのか…

[118. 匿名]

>>88
大川小学校で何が起こったか知らないでしょ。
あの件に関してはよく知りもしない人が語るもんじゃないよ。やめてくれ

[119. 匿名]

>>117
うちはシーソーもありませんよ。下に潜って頭ぶつけた子がいて。

[120. 匿名]

>>118
先生の統率が完全に乱れきって、仕舞いには喧嘩して児童と共に津波に呑まれたでしょう。

あの小学校の先生は津波に殺されただけでなく、児童を救えなかった事で死人になっても叩かれた人達ですな。

[121. 匿名]

>>1
ネット支柱ってどんなの？
元記事にも載ってなかったんだけど

[122. 匿名]

>>15
事故は痛ましいがこんな人に「これだから」とは言われたくない。

[123. 匿名]

>>86
それは通常の使い方と違うので賠償の範囲外
学校も常に生徒を見ていられるわけじゃない
寄っかかって遊んでいた複数の児童の中で直接の原因を作った子がいるならその子に賠償請求はありうるけど、そうじゃないなら子供は単なる事故死
むしろ遊んでた子供全員でネット支柱の弁償しなきゃいけない

[124. 匿名]

>>35
そうかな？
遊具じゃないんだし、強風や、もたれ掛かりで倒れない耐久性くらいあれば充分基準クリアだと思っちゃった

[125. 匿名]

サッカーゴールとかも何人もで群がって力くわえたら子供の力でも倒れるし、それでも死ぬ危険はあるし危ないよね

そこは親の教育次第だと思うけど、支柱が倒れるのは子供は子供で想定してなかっただろうし難しいね

[126. 匿名]

>>121
結構年季入ってそう

[127. 匿名]

>>120
高台に逃げた子供が引きずり下ろされて海に向かって歩かされて、津波が来るって分かってた教師は児童ひとり助けず自分だけ山に登って、濡れないで助かってるんだよ

[128. 匿名]

>>95
6年生になったばかりの男子なんてそんなもんじゃない？
何となくダメかなって思っても、皆との楽しさ優先しちゃうみたいな。
自業自得なのかもしれないけど親の気持ちを思うと可哀想だな

[129. 匿名]

>>126
腐ってそう

[130. 匿名]

>>95
小６男子、しかも複数人で遊んでいる時の危機管理能力なんて、そんなものだよ。
自慢じゃないけど、うちの息子は御三家って言われる中学に通っているけど、まぁアホだよ。

[131. 匿名]

>>35
小６の男の子６人くらいで遊んでたそうだけど全員でぶら下がったら200キロ近くになる
単純に管理不足とは言えないのでは

[132. 匿名]

木製の柱なら腐る可能性とか学校側は管理責任があるし、遊んでいた児童達も危険性はわかっていたはず。

[133. 匿名]

>>130
むしろ何もなくて幸運だったとしか思えない。この子は運が悪かったんだろうけど、それだけじゃ済まされない。この子の死を無駄にしないためにも、子供に危機管理能力を親が教育しないとね。

[134. 匿名]

>>120
大川小の保護者たちの行動には一片も同情の気持ちがわかない
津波が川を俎上するなんて保護者だってわからなかったこと
大地震で統率が乱れるのだって軍人でもない一般人なら当たり前のこと
子どもたちはなんで死んだか？
津波がきたからですよ
運がなかったからですよ
それだけ
それを他人のせいにして自分の気持ちの落とし所をつけようとするなんて保護者の人間性を疑う
天国の子どもたちもそんなこと望んでないだろうに
お父さんお母さんもうやめてよ、ひどいよ、かなしいよ、って泣いてるよ

[135. 匿名]

子供に注意をしても防げないのは大人が良くわかってるなら、こんな古い木で危ない物は遊べない様に管理すべきだよね。
そこらの広場じゃない、ましてや学校なんだからさ。

[136. 匿名]

大川小の話はスレチ。語りたいならトピ申請してくれ。

[137. 匿名]

親の責任だよね
学校に賠償責任はない

[138. 匿名]

>>35
これって、ぶらさがって遊ぶ遊具じゃないよね？
想定外の使い方してない？

[139. 匿名]

普段からネットに登ることを注意されていたかどうかによって賠償は変わるかな。

[140. 匿名]

昔サッカーゴールにぶら下がって、そのまま下敷きになって亡くなった子もいたよね。悲しすぎる。

[141. 匿名]

15時から白石市で会見あるみたいだね。

[142. 匿名]

>>127
あの裏山に小学生登らせれば怪我をする
ただの斜面だからね
子どもたちが登れるかチェックしにいった教師が助かったことは罪じゃない
海に向かってってものすごく印象操作な言い方だよね
そういうこというから大川小保護者擁護の人たちは軽蔑されるのよ
実際あそこで少しでも高くて子どもたちが安全に移動できるところは橋の脇の土を盛ったところしかなかった
方面としては確かに海側だったけど門をでてすぐのところ

[143. 匿名]

>>115
昔の小学校って、アスレチックみたいな複合ジャングルジムや滑り台があって楽しかったよね。
いま、うちの子が通う小学校には登り棒と鉄棒しかないけど。

[144. 匿名]

>>17
わざと揺らしてた子が被害に遭ったんじゃなく、その近くにたまたま居た子が被害者なら辛すぎる。

[145. 匿名]

中学一年の時、サッカーゴールが倒れて当たった友人が亡くなりました。
根元が腐食していて、そこに生徒がぶら下がって倒れました。
亡くなったのは、ぶら下がった生徒ではありません。

[146. 匿名]

>>142
そう
他の地区で避難してる人たちの映像のような山とか世間がイメージしてるような山とは全然違う
先生達だって犠牲にしたくて海に向かったわけじゃない事くらいわかるし、当時私も被災地にいたけど必死で何が正しい選択かなんてわからなかった
ご遺族が憤るのはわかるけど外野がとやかく言うことじゃない

[147. 匿名]

>>142
ただの斜面じゃないよ
あの小学校の裏山は普段から学習にも使ってて子供達も登り慣れてたって見たよ
トピズレだからこれ以上は辞めるけど

[148. 匿名]

>>45
うちも同じ
男子って危険な事をやりたがるから心配だわ
毎日通っていた学校で亡くなるなんて誰も予想してないだろうし…悲しい

[149. 匿名]

>>86
しかも放課後だったらしい
から先生の目も届きにくかったかも

6人くらいでふざけて揺さぶりまくってた
んじゃないだろうか

[150. 匿名]

>>43
小学生ならやりかねないってこと？
民度の問題じゃない？

[151. 匿名]

>>126
これは…木だよね？
さすがにこれは…危ないと思わなかったのかね

[152. 匿名]

男子って複数でふざけると度がすぎた遊び方するよね

[153. 匿名]

>>142
ただの斜面って見に行ったの？行ってないでしょ。
低学年でも普通に歩けるよ。なんなら普段から授業で登ってたから。
あの裏山で子供達が遊んでる写真も残ってる。普段から怪我させるような所で授業してたってこと？
報道に使われた斜面じゃないよ、そこからほんの数メートル離れた場所にある登り口。

[154. 匿名]

大川小の話は他所でしてよ

[155. 匿名]

>>119
そんなの学校の責任にされたら
たまったもんじゃないよね

だから遊具がなくなるのか

[156. 匿名]

>>150
民度関係ある？w
まだ小学生だし。
まぁもたれかかるならまだしも揺らしたりするのは危険って判断できそうか。

[157. 匿名]

産まれてから大切に大切に、たくさんの愛情を注いで育ててきた我が子。そんな我が子がこんな事で死んでしまうなんて…。親御さんも気持ちの整理がつかないよね。道を歩いているだけでも、もらい事故とかで命を落としてしまう世の中だけど、まさか学校でなんて思わないよね。すごく辛い。

[158. 匿名]

>>157
しつこい

[159. 匿名]

>>158
大川小の話ちゃうで

[160. 匿名]

15時から白川市の会見だってさ

[161. 匿名]

>>152
しかも小６だと結構イキッてる子もいるしね

[162. 匿名]

>>152
うちの子の小学校では、カーテンに登って破いた子がいたわ。

[163. 匿名]

こういうのみると一人っ子失うの怖い

[164. 匿名]

>>159
？

[165. 匿名]

>>83
監視カメラはあるだろうけど
でも亡くなった子の親には誰がやったかは知らされないで終わるんだろうね。今までの学校の事故はそうなった。
もしその子が原因じゃなかったら。悪ガキがかばわれる。
揺らした本人は逃げて遠くの位置にいた子は犠牲。

[166. 匿名]

男子あるあるだもんね、運が悪かったのかな…
昔はサッカーのゴールによく男子がぶら下がってわざと浮かせたりしてたけど、今は事故があるから固定されてるんだっけ？

[167. 匿名]

親御さん辛いな。手足骨折程度で命は助かってほしかった。頭は致命傷だね。

[168. 匿名]

>>163
ん？子どもの人数関係ある？

[169. 匿名]

>>86 うちも宮城だからニュース見てショック受けたし背筋がゾッとした。悲しい事故だけど、放課後に残って校庭で遊んでていいの？と思った。子の学校はダメだよ。先生方が声かけたのかもわからないし、何とも言えないね…

[170. 匿名]

>>160 白石だよー

[171. 匿名]

大きな地震があったりで、柱の点検もしっかりしないと
見た目だけじゃわからないから。

子供たちも揺らすって、なんなの。破壊力ありすぎ。

[172. 匿名]

>>95
ぶら下がれるものには、ぶら下がっちゃうかも

[173. 匿名]

>>15
宮城と宮崎似てるものね
宮城は東北で宮崎は九州

[174. 匿名]

男の子は単純で可愛いけど、パワーが強いよね。
一時間ほど待合室で、4歳くらいの子供と母親、静かにさせるの大変そうだった。

[175. 匿名]

>>169
ウチも宮城県、仙南の田舎だけどコロナで今は放課後遊び禁止になってる

[176. 匿名]

>>98
予見できるからと言っていたら、何も置けなくなりますよね…
親に常識をしつけられず、良い事と悪い事を教えてもらえなかった、この事故にあった子がとてもかわいそうです。しかも6年生ですよね。いろいろなことの予想ができたり、区別はできる年齢ではないかと思うのです。(わかりませんが、支援学級の子などでしたら、そうも言い切れませんが)
この事故は、親の責任でもあると思います。もちろん、親御さんもお気の毒だとは思いますが…

[177. 匿名]

>>110
そうなんですよね。
申し訳ないけど、ああ、やっぱりその子か…と思ってしまう子がそのような事故にあっているのですよね…(気をつけられる事故)

[178. 匿名]

>>17
私が子供の頃はネットで遊ぶなと先生が言ってたなあ。
理由はよくわかってなかった。
こういうのがあるからなのね。

[179. 匿名]

>>67
嫌な書き方。
子供いないでしょ。

[180. 匿名]

>>15
地図の見方わかる？

[181. 匿名]

朝行ってきますと登校してそれな最後になるなんて、とてもじゃないけど受け入れられないよ…しかも設備の事故だなんて…

[182. 匿名]

>>171
こんなんだからすぐ折れそう

[183. 匿名]

>>35
遊具じゃないからありうるよね。そういう目的で作られてないんだし。

[184. 匿名]

>>110
車にひかれたり学校で大けがしたりする子ってああ、あの子ねってなってたなあ。

[185. 匿名]

これって責任はやはり学校側になるのよね？
ぶら下ったりして遊んでたみたいだけど、もっと低学年かと思ったら6年生だったのね
学校でって、皆が辛くなるね

[186. 匿名]

>>185
保護者が裁判起こして県や市から賠償金が払われるんじゃないかな？

[187. 匿名]

>>182
なおさら、こんなのにぶら下がったり寄り掛かったら危険ってわかるけどな。小6だよね？

[188. 匿名]

>>67
遊んではいけないと言われても遊ぶのが子供だもんね。
私も子供の頃、入ってはいけない池の回りとか森で遊んだりしてた。
先生や親によく怒られたよ。

[189. 匿名]

>>149
放課後の事まで学校の責任にされたらたまらんよね。
ちなみに、うちの学校はコロナの関係で放課後校庭で遊ぶの禁止になってるよ。
そういう学校多そうだけど、ここはどうだったんだろうね。

[190. 匿名]

新学期始まったばかりなのに…辛いな…

[191. 匿名]

>>188
子どもは言うこと聞かないからねー、で済ませたらこの亡くなった子の死が無駄になる。教訓にして、小さい頃から親は危機管理能力を付けさせないとね。

[192. 匿名]

>>186

ありがとう。
そっか、数人の友達同士でいたみたいだし親御さん達でこれから話し合うんだろうね

[193. 匿名]

>>187
まあ、子供も悪いけど、こんなの放置してたらやばいでしょ。地震とかきたら倒れそう。

[194. 匿名]

>>179
ここにもいましたね！
どんなコメントにも「子供いないでしょ」とコメントする人

[195. 匿名]

>>191
ほんとそうですよね。
今回の事故もこれからの事故を未然に防ぐための教訓にするべきですよね。
それにしても本当に気の毒です…

[196. 匿名]

>>188
それをどうやって止めるか。ですね。

[197. 匿名]

>>191
それを想定して設計したり点検したりするのも重要だとおもうよ。どっちも重要

[198. 匿名]

>>29
全てのことには無理じゃない？例えばバスケットのゴールにたくさんぶら下がって遊んでたらそりゃ倒れてくるでしょ。そういう風な使われ方は想定してないんだから。いくら検査してても仕方ない。

[199. 匿名]

>>152
この子達がぶら下がってたという報道はあったの？

[200. 匿名]

>>118
マイナスだらけにした感じ悪い。
他にも大川小ことに触れてるコメントあったけど、それだけでマイナスだらけにしやがって。
ちゃんと真っ当な意見なのにこういう潰そうとするひとほんとうに迷惑。出ていけよ。

[201. 匿名]

>>131
学校で起きたことなら全て学校の責任だと言う人絶対出てくるよね。もう粗探し状態だと思う。

完璧なんて無理なのに。いい加減幼児じゃないんだから。

[202. 匿名]

>>199
ありましたよ！

[203. 匿名]

>>131
子供がどうやって遊んでたか知らないけど、こんなただの棒切れみたいなの放置してるのもやばくないか。
ちゃんと点検してたのかな。

[204. 匿名]

>>203
これはかなり老朽化してそう

[205. 匿名]

>>203
こんな棒みたいなものでも頭に直撃したら亡くなるんだね。怖い。

[206. 匿名]

>>163
何人産んでも辛いだろうよ

[207. 匿名]

>>126
あー
危ない遊びしたとはいえ
これは学校側の責任もありそうだね。

[208. 匿名]

>>179
読んでみたけど、どのあたりが嫌な書き方なのか分からない笑
しかも、もし子供がいないとしたら何なの？笑
頭の足りないコメントだね…

[209. 匿名]

こういう事故もあったりするから気を付けないとね…

事故：サッカー授業中、ゴールの下敷き…小４男児が死亡 | 毎日新聞

　１３日午前９時４０分ごろ、福岡県大川市一木の市立川口小（永渕外勝（そとかつ）校長、児童数２５７人）のグラウンドで、体育のサッカーの授業中、４年生の男子児童（１０）がハンドボール用ゴールの下敷きになり首や肩を挟まれた。病院に搬送されたが約４時間後...

[210. 匿名]

>>197
言うこと聞かない子が想定外の負荷をかけて遊んだら何しても壊れるよ。
貴方の考えを通すなら、校庭の遊具は全て撤去されるし、せざるを得ないよ。

[211. 匿名]

これって、全く無関係の子が巻き添えになったとかじゃないよね
たまたま、周りにいただけとかだったら、親は恨むだろうな

[212. 匿名]

>>203
これ、かなり古いね…

[213. 匿名]

>>52
教室に飾ってた校訓書いてある額縁落ちて頭に直撃したことあったな
こういう細かいところは点検してなさそう

[214. 匿名]

想定外の使い方だとか言う人もいるけど映像見た？児童が6.7人よっかかって遊んでただけで倒れるなんてやばいよ。

[215. 匿名]

毎日毎日子供の事故のニュースがあって辛い。

[216. 匿名]

うわっ、これ地元の小学校だ。
こんなことがあったなんてショック。

[217. 匿名]

>>210

>>203こんな支柱だよ。
老朽化してるように見えるし、今時こんな防球ネットあんまりみたことないよ。子供も遊んだのなら悪いとは思うけど、ちゃんと管理されてたのかもちゃんと検証しないといけないと思うよ。

[218. 匿名]

>>217
でも、6年生なら、こんなに古くなった支柱で遊んだらどうなるか想像できないかなぁ？笑

[219. 匿名]

え！びっくり！母校！笑

[220. 匿名]

>>218
子供が亡くなってるのに「笑」って。。

[221. 匿名]

>>203
月1で点検してたって

[222. 匿名]

>>218
だから遊んでた子供も悪いし、老朽化したものを放置してたのも悪いっていってるんだよ。

[223. 匿名]

>>220
コメントした人に対してのコメントなので…

[224. 匿名]

>>162
猫じゃん。

[225. 匿名]

>>221
月一でもこんな木製を目視じゃダメでしょう。
しかもいつ誰が設置したか分からないって最悪じゃん。

[226. 匿名]

>>224
確かに(笑)

[227. 匿名]

>>106
田舎だと普通に40分はかかりますよ

[228. 匿名]

6年生なら分かるはずって意見もあるけど、小学校なんて1年生もいるんだから遊びで倒れるような物は撤去すべきだと思う。老朽化が原因なら尚更。こういう所に税金は使ってほしい。

[229. 匿名]

自業自得とか言ってる人がいて驚いた。学校にある物で数人でよっかかったからって倒れてくる物を放置してたのはダメでしょう。それなら風とかボールが当たったとかで倒れてくる可能性もあるよね。

[230. 匿名]

流石に高学年7人もが登ったりもたれて遊んだら壊れてもおかしくない。
そうやって遊ぶためのものじゃないよ。

[231. 匿名]

昔からこういう積み重ねで遊具は撤去されてきたんだよね。

管理は大変だし子供は想定を超えた使い方するし、怪我したら責任取らなきゃいけないのは管理者だし。
金もないとなったら撤去したり使用禁止で、みたいになっちゃう。

[232. 匿名]

あぁ、可哀想に・・・

[233. 匿名]

>>222
「だから」っていう前置きを言う人、苦手…

[234. 匿名]

>>152
男性って大人になってからも危機管理能力？っていうのかな、これをやったら危険かもって頭で想像する力が弱い人多くない？
あれなんでなんだろうね。

[235. 匿名]

>>135
じゃあ彫刻刀もカッターもダメだね。縄跳びや綱引きも首締めるかもしれないからやめましょうか。
実験や調理実習なんてとんでもないね。

[236. 匿名]

何でガルちゃんだけ男児に厳しい意見ばっかなの？他サイトのコメントと全然違ってびっくりした。

[237. 匿名]

>>233
黙れカス

[238. 匿名]

ネットにもたれて遊んでいて支柱が倒れたんなら、支柱があたった子はネットで遊んでいた子とは違うのでは？詳しい報道がないのに自業自得とか死亡した児童が悪いとか言うのはひくわ。

[239. 匿名]

>>67
木製の支柱、防球？ネット

[240. 匿名]

>>9
放課後なので、責任がないかも。保険でできないかも。

[241. 匿名]

>>237
あ、小学生か笑

[242. 匿名]

>>46
主語がないから誰のこと言ってるのか分からなかった

[243. 匿名]

>>237
たまにこういうこと言う子供がるちゃんに混ざってるからねwww

[244. 匿名]

これ昭和30年代なら「可哀想だけど変なことして遊ぶ子供が悪い。遊び道具じゃない」が大半だったんだよね。
じわじわと「子供が遊ぶ場所から危険は完全に排除すべき。管理が悪い」と考える親が増えて、結果遊具は無くなり空き地には入らないでって風潮に。

自然に倒れたのなら管理が悪いと思うけど、さすがにジャングルネットみたいな使い方したらダメだわ。
ただ、亡くなった子が近くにいただけの巻き添えみたいなこともあるから、私は子供が悪い！とも思えないけど。

[245. 匿名]

>>230
でも基礎がきちんとしてる鉄製のものだったら起こらなかった事故だと思うけどね。点検も目視だけで、誰がいつ作ったかも記録がないってかなり杜撰だと思うけどね、、

[246. 匿名]

防球ネットが木製ってあるんだね！
うちの会社も取り扱ってるけど木製なんてないからかなり昔のものなんじゃないかな。通ってた小学校も昔木製のトーテムポールあったけど腐食して危ないから撤去になったよ。
子供が遊ぶのも悪いけど、やっぱり危険は排除していく必要はあるよ。これを機に安全をケチらずにちゃんとした防球ネットに変えていくべきだよね。

[247. 匿名]

昔地元の学校でサッカーゴール倒れて亡くなって校長先生が自殺したことあったな…

[248. 匿名]

>>242
いや、わかるよ

[249. 匿名]

悲しい事故だね
生徒達も先生達も誰も責めないでほしい
支柱は撤去で

[250. 匿名]

>>191
これ。
教訓にして今後に生かすことが大事。
じゃないと、また亡くなっちゃう。

[251. 匿名]

誰も掘り返して根本が腐ってるかまでチェックしないもんね…。

[252. 匿名]

>>191
それだよね。
こういうのを教訓にして、子供には危機意識を持たせるの大事だよ。
もちろん危険な支柱の管理も大事だけど、遊び方も教えていかないと。

[253. 匿名]

>>89
平成辺りから遊具の使い方もきちんと教えずに怪我すると遊具のせいにして損害賠償請求ばかりするバカ親が増えたよね
本当ならお母さんが側に付いて遊具の使い方を小さな頃に教え込むのに
だからこうしたらどうなるか？って事が何も想像出来ない子供ばかり

[254. 匿名]

私この子達と同じ目にあったことある。中学生の時だけど、全く同じ防球ネットが強風で倒れてきて部活中に意識不明になった。今でもたまに後頭部が痛むわ。かなり痛かったよ。部活は辞めた。
ご冥福を祈ります。本当にかわいそう。

[255. 匿名]

>>253
というか親がもう教えられない人が多いように感じるよ。
公園とかでも水道にホース繋いで滑り台に水かけて遊ぶ親とか、公園横の家の洗濯物に我が子がボールから当ててるのに注意しないとか、ブランコに我が子が腹這いで乗ってるのを押してる（頭を地面で擦ってた）とか、周りに小さな子がいるのにおもちゃの刀振り回してるのを「周りをよく見て」と注意しないとか。
色々と禁止にするしかないんだろうなと思うくらい酷いなと思う親みかける。
大人が教えるものとは思うけども、他人が口出すとそういう親はキレるしなかなかね…

[256. 匿名]

>>255
え、、、
公園の滑り台に水掛ける親とかいるんだ、、、
やりたい放題なんだね
恥ずかしい事だわ

[257. 匿名]

>>203
ここ、地元です…
かなりの田舎だし
放置されてるのも納得というか…

どこの学校も公園も廃れてるし
老朽化してるのが最早当たり前過ぎて
日常に溶け込んでて、危ない、壊れそう
という認識すらなかったのか…
目視で確認していたのなら
撤去しなきゃ危ないと教師なら
気付くはず……

市長、飲み会でコロナに感染しとる場合じゃ無いですよ…

亡くなった男の子にご冥福をお祈りします…

[258. 匿名]

>>24
なにかがズレてる

[259. 匿名]

何か良く聞くけど、繰り返し同じ事故。
学校側も学ばないと‼︎風の強い日とか危なそうなら倒しとおくとかさぁ。

[260. 匿名]

>>43
モンペ発見

[261. 匿名]

例えば、体育館の上からかかっているネットにぶら下がったら、ネットは当然切れるよね。
切れた時に金具も一緒に落ちてきて、子供の頭に当たったら、同じこと言えるのかなー？
多分、数人で登ったら切れるでしょうって思うよね。
やはり、使用方法が異なる使い方をしない教育が大事ですね。

[262. 匿名]

これさ過去にも、とある学校で同様の事故があったよね。なんとかならんのかしら。

[263. 匿名]

小６にもなってダメなわからなかったの？とかいう意見必ずあるけど、一番危険な年頃だよね。先生の言うこと素直にはーい！って聞けるのって小さい学年までというか。高校生でさえ危なっかしい事やるもの。
同学年の子がいるから心配だしつらいし色々考えさせられる。

[264. 匿名]

うちの小学校は放課後は学校で遊べない

[265. 匿名]

>>3
>>67
遊んでいた子供と被害にあった子供は同じなのかな。
支柱って長いから、倒れた時に関係ない子供が被害にあったとしたら、ますますやり切れない。

[266. 匿名]

>>110
遊んでいた子供と被害にあった子供は同じなのかな。
支柱って長いから、倒れた時に関係ない子供が被害にあったとしたら、ますますやり切れない。

[267. 匿名]

錆びてて遊具の軋む音が出てたら、使うのやめよっか、ぐらい言っておかないといけないかもね
それでも遊ぶ子は遊ぶんだろうけど…
誰の手入れもされてない遊具や器具は危険だね
打ち所が悪いと、後遺症が残ったり、最悪亡くなってしまうのだから

[268. 匿名]

>>3
地元です。
シロアリだったみたい

[269. 匿名]

学校行ったのに交通事故とか
今回みたいな予想外の事故とかで
いきなり子供が亡くなってしまうって本当に怖い
せめて学校内では死亡事故起きないように
もっとしっかり徹底的に管理して欲しい

[270. 匿名]

>>265
ニュースで4人くらいで寄っかかって支柱が倒れみんな後ろにそのまま倒れて支柱が左2人直撃の方向で倒れたらしいので当たってない子は無事だったみたいね

[271. 匿名]

>>254
無事でよかった、痛かったね。補償とかはどうなったの？

[272. 匿名]

>>52
そもそも、防球ネットで遊ぶのを前提で作られてないからね。
落ちたら死ぬぐらいの高さまで登った子供もどうかと思うけど。

[273. 匿名]

媒体によっては子ども達が遊んでたら支柱倒れた、学校側は月１で目視等でしか点検しておらず管理は十分だったのか
としか報道してなくて、これだとただ校庭で遊んでた子ども達に支柱が倒れて被害に遭ったとしか思わない人もいるよね
亡くなった子もいるから難しいかもしれないしもちろん学校側の管理不足もあったろうけど、遊具ではないもので遊んではいけないと言う教訓もちゃんと伝えなきゃいけないんじゃないかな

[274. 匿名]

卒業生がインタビュー受けてたけど、
だいぶ昔から校庭にあったみたいね
月一で教師が点検してたらしいけど、ちゃんと点検してなかったんだろうね

[275. 匿名]

今朝このニュース見たけど、保護者会で事故のショックで子供達数人が夜大泣きしていてつらいと保護者から連絡あったと見た。
GWなのに、、辛すぎるわ。。。

[276. 匿名]

子どももショックだよね
でもインタビューで子どもの心のケアを学校でしっかりやって欲しいと答えてる人がいて、そこは親の出番じゃないのかなとは思った

[277. 匿名]

>>276
学校の先生も気の毒だね。なんでもかんでも学校に丸投げされてさ…

[278. 匿名]

>>254
検査したほうがいいかもしれない。お大事に。

[279. 匿名]

お休みで何かの不注意で事故が起きないように。目を離さずに。

[280. 匿名]

>>270
6人のうち4人が登ってた？

[281. 匿名]

>>106
うちも40分
下級生の速度に合わせたらそのくらいになる。
スクールバスには距離が足りない。
夏はほんとうに可哀想。

[282. 匿名]

6年生にもなってネットにぶら下がって遊ぶなよ！
頭おかしいんじゃね？
幼稚すぎて笑える！
まさか特別支援学校の子じゃないよね？

[283. 匿名]

亡くなった子の祖父が市議だってな。
お偉いさん？飯塚幸三みたいにまたネチネチ御託述べるんじゃねーの？
でもさあ、何言ったってもうおまえの孫は生き返らないですから！

[284. 匿名]

自業自得の死亡。市柱にぶら下がって遊んでたなんて自殺行為じゃね？
幼稚園児でもこんなぶざまな死に方はしないよ

[285. 匿名]

>>284
>>283
トピが落ち着いてきたから調子こいて暴言を書き込むなんて見苦しい。