幡野広志さんのcakes連載記事を削除。14歳からの相談への回答内容に批判

[1. 匿名]

幡野広志さんのcakes連載記事を削除。14歳からの相談への回答内容に批判 | ハフポスト

運営するnote株式会社は記事を削除したと認めた。この連載では2020年10月にもDV被害者からの相談を「嘘」などと指摘し削除・謝罪している。

同級生の幼馴染が19歳社会人の男性と交際しているが、避妊なしで性行為をしており「リスクが大きすぎる」と不安を綴った上で、「幼馴染の仲でも､人の彼氏のことまで口を出すのは良くないかなと思いなにも言えません」という悩みを打ち明けている。

さらに、幼馴染の母親は家事や育児をせず幼馴染に任せきりで、過去には母親から暴力を受けていたこともある、などと説明。「男の人に逃げてしまう幼馴染の気持ちも分からなくはありません」「この状況をどうにかしたいのですが､幡野さんならどうしますか？やっぱり何も口出ししない方がいいのでしょうか」と相談を寄せた。

これに対し幡野さんは、幼馴染の家庭環境に大きな問題があり、それは大人が解決すべき問題だと指摘。幼馴染は恋愛に「避難」しているのかもしれず、「彼と付き合うのはベストではないのだけど、友達の中ではベターな選択なんだろうとぼくはおもいます」とコメント。

（中略）

相談内容を読む限り、幼馴染は性暴力や児童虐待を受けている可能性があるが、そういった指摘はしておらず、相談窓口があることなどについても一切言及はしなかった。

[2. 匿名]

ぼくはおもいます。の部分でなんか頭悪そう

[3. 匿名]

管理人、夜遅くまでご苦労様〜。
トピだったんだね。

[4. 匿名]

何か難しいね。

[5. 匿名]

どこにでもモンペ現れるんだな

[6. 匿名]

>>3
ガルはいつも１時までやっておりますが

[7. 匿名]

これが最後のトピかな…
なんていうか…嘘ならと言ったことを心から謝罪したってこたなのかな

[8. 匿名]

>>1
この人以前も相談者のDV被害者を嘘つき呼ばわりして炎上してたよね

DV被害者を「うそつき」呼ばわり　幡野広志コラム炎上でcakes編集部が謝罪・再発防止策を公表 : J-CAST ニュース

コンテンツ有料配信サイト「cakes」上で、ドメスティックバイオレンス（DV）に悩む女性を傷つけるようなコラムを掲載した問題で、同サイトの運営会社「note」（東京都港区）は2020年10月27日、再発防止策を公表した。「大袈裟にいったらダメだよ」問題のコラムは、写...

[9. 匿名]

>>2
僕でも私でも同じ

[10. 匿名]

またこの人の人生相談で炎上か
前はDV被害者の人に被害妄想って言って炎上したんだっけ？
cakesとnoteはなんでこうも頻繁に燃えるのか

[11. 匿名]

幡野さんはどうでもいいから、その社会人を通報して

[12. 匿名]

またこの人か

[13. 匿名]

>>10
結局のところ、真面目にコンプライアンス考えてないのかなあ？
バズればOKみたいな…

さすがにnote撤退する人増えてきたよね

[14. 匿名]

この人に相談するなら、ボコボコにされる覚悟でガルにトピ立てて相談した方が良い

[15. 匿名]

炎上するような人に相談したくない

[16. 匿名]

>>14
14歳からこんな相談があったら、ガル民は親身になりそうだね
一部釣り扱いする人もいるだろうけど

[17. 匿名]

以前はこの人の解答がすごく好きだったんだけどなー。
機能不全家庭とか毒親とかについて、自分の経験から得た知見にすごく救われた。

今回、この類の相談に乗るための知識とスキルが足りなさすぎた。
一般のことなかれ主義の大人の雑談ならよくある内容だけど、形がそういうプラットフォーム上での“相談”だったから。
知識のある人たちから総叩きにあってて気の毒。
人間、過ちは必ず犯すし、30年以上かけて染み付いた思考パターンは一朝一夕には変えられない。
ただ学びあるのみだと思う。

あと、日本中のおじさん構文はもう絶滅した方がいい。

[18. 匿名]

>>6
常連風www
12時までだと思ってた〜。

[19. 匿名]

分別のつかない14歳の子が性暴力にあってるんだから大人がちゃんとそれは性被害なんだよって言ってあげないと
友達は自己責任だけど、あなたはそんな人を選ばないようにしようね的なふんわり回答じゃダメだよね

[20. 匿名]

>>13
ほっこりの皮を被った炎上マーケティングなのかねえ

[21. 匿名]

>>1
病気になっただけの一般人を謎に有り難がる風潮

[22. 匿名]

その彼氏と結婚して母から逃げるのがよさそうな？

[23. 匿名]

>>6
そう、地震や災害、大きい事件でも起きない限りトピ立ては朝８時～深夜１時まで。

[24. 匿名]

ヘタに仲を引き裂けば、幼なじみはこの友達を逆恨みしそう。
たとえ被害者だったとしても。
慎重にやらないと。

[25. 匿名]

答えてる内容が
ためにならない一個人の感想だからだめなんだと思う
連載までしてやるような内容じゃなくて笑ったわ
独断と偏見まみれの自分の意見を未成年者へ伝えてるだけじゃん

[26. 匿名]

>>17
相談は誰が選んでるんだろうね？
幡野さんのスキルと認識不足があるのだからこの原稿が上がってきた時点でこれはヤバいと止められなかった編集がまずいよね

[27. 匿名]

>>22
中学生にゴムなしを強要してくるような男だよ！？

[28. 匿名]

一応、良い写真撮るカメラマンだし、糸井重里の一味だよ。

[29. 匿名]

>>28
糸井重里さん関連の人ってよく時代とズレてることで話題になりがちだよね

[30. 匿名]

もしかして、家事をしない母と母子家庭で母親の彼氏も自宅に入り浸り、性被害から避難してるのでは…と思ったけど14歳の彼氏が19歳とかならまずいよね。

[31. 匿名]

この人の回答分読んだ印象としては
19歳が14歳と付き合ってるの？いいじゃない若くて
相談者みたいに幸せなカップルに口出しして破壊する子っているよねー、大きなお世話
って感じだった
前もDV被害者を嘘つき呼ばわりしたり今回の相談者に対してもDV受けてる友達を心配する相談者に対しては他人の幸せを壊そうとする厄介者呼ばわりで何か歪んでるよね

[32. 匿名]

「なんで僕に聞くんだろう。」

なんでそう言いながらちゃっかり回答してんだろう。

この連載タイトルで、本気で相談に向き合う気がないのをあらかじめ言い訳しようとしてるのが伝わってくる。

[33. 匿名]

>>29
糸井重里はもう殿堂入りで“時代”とかのフェーズでやる人じゃなくなったのでは。
あの綺麗事で全てうまく行く世界観は通用しない時代だよね。
私、ああいうふわふわ綺麗そうなものに巻き取られたくないわ。

[34. 匿名]

相談者の14才は何故あえてこの方を相談先に選んだんだろう
相談内容が深刻であればある程、相談相手は選ばないといけないね

[35. 匿名]

相手が14歳だから不適切だね
女側が25過ぎてたらまあ、外野が口出ししてもどうしようもないと言いたくなる気持ちはわかる
それくらい大人になって経済力も知識もあれば避妊なんてピル飲めば出来るし、クズとわかってて付き合ってるんだろうし本人からSOSがない限り余計なお世話だろうな

[36. 匿名]

回答全文見ないと批判の感じ分からないような
茶化してるって言ってる人いたから

[37. 匿名]

>>8
こんなのがまだ続けてるのか
根底に男尊女卑がありそう

[38. 匿名]

>>31
他人を欺く女をたくさん見てきた私は、正直幡野さんの解答は王道だと思った。
Twitterで燃やしてる人たちも簡単に人を信用してるなと思った。
ただ幡野さんを叩きたいから、相談者を純真無垢な善のポジションに据えて正義の味方になることで喜びを得てるんじゃないか、とも思った。

その辺の、人間の汚いけど必ず全員持ってる部分をTwitterの人たちは１ミリも見せずに正論繰り出すからびっくりした。
自分と向き合ったことがない人たちなのかなって感想持ったよ。

[39. 匿名]

>>31
男側の意見だよね
未成年女児と避妊せずセックスすることに対する嫌悪感が微塵も感じられない

[40. 匿名]

この中学生の子、「然るべき機関に通報したほうがいいと思います」とか背中を押して欲しかったんだろうに…
子供じゃこいつが問題人物なのもわからんだろうし、受けたからにはちゃんと回答してやれよ
それでも大人なのか

[41. 匿名]

>>32
最初はゆるい相談が多かったからへんてこな回答でもよかったけどだんだんシリアスな内容が増えたよね。

[42. 匿名]

>>32
そうじゃねえw

[43. 匿名]

>>1
魚拓貼っとくね。
深刻な相談をゆるふわ口調でのらりくらりかわしてる感じで、なんかやだなあ…。
最初の「！」のくだりとか完全に茶化してるように見えるし。
胸糞悪いかもしれないので読むときはお気を付けて。

出典：pbs.twimg.com

出典：pbs.twimg.com

出典：pbs.twimg.com

出典：pbs.twimg.com

出典：pbs.twimg.com

出典：pbs.twimg.com

出典：pbs.twimg.com

[44. 匿名]

>>31
だらしなくてダメな男の立場からしか見てないな
こいつ自身もDVとか未成年淫行普通にしてるんじゃないかと思ってしまった
やっていいと思ってるからこの回答なんだろうし

[45. 匿名]

>>38
べつに嘘なら嘘でいいじゃん
本当に14歳の子が相談してたらどうするの
あと、同じような目に遭ってる子がこの相談見て目を覚ますかもしれないじゃん

[46. 匿名]

>>38
横
男も嘘つくし、どういう根拠で他人を欺く女だとわかったの？
こんな無名のじじい(年齢も顔も知らんが)叩いても誰も得しないから強烈なアンチも付かないだろうし

[47. 匿名]

>>45
一般の大人って結構感覚麻痺してる。
子育て中だったりでアンテナと気を張ってるような人たちかそういう界隈で生きてる人達でもなければ、何が問題点なのか整理できない人の方が多いと思うよ。
責めるのが好きな人多いよな相変わらず。

[48. 匿名]

>>43
避妊しない上に未成年飲酒に少年院上がりって…
「19と14はやばいし妊娠のリスク考えると良くはない」とは認めてるのに「でも人の恋愛に口出しできない。若いから仕方ない。出来ることは何もない」で済ませるのはどうなの
最初のしつこい「！」ツッコミに文字割いてるのもイミフ
こんなので子供いるなんてね…

[49. 匿名]

>>38
14歳の人を欺く女が幡野さんに嘘を真っ当な意見で返したらTwitterの人達が叩いて悦に浸る為に14歳の嘘を利用してるって？
いくらなんでもどうやったらそんな解読になるのか不思議だわ

[50. 匿名]

>>10
両方とも知らないメディアだわ
弱小だから変なのしか来てくれないんじゃない

[51. 匿名]

>>43
何回も同じような事繰り返して言ってない？
読んでいて「あれ？またこのくだり？」ってなった

[52. 匿名]

>>38
14歳相手に確かめもしないで嘘つき女呼ばわりはみっともない

[53. 匿名]

>>38
この14歳が欺いていてもいなくても、よくある話だよね〜っ君も大人になりなね〜って、いうたしなめはよくあるよ。
今回それを公の立場でやったから叩かれてるだけで、こんなおっさんおばさんいっぱいいる。

ガル民、以外に規範意識高くてびっくり。

[54. 匿名]

>>52
横だけど、多分それはDV被害女性の事だと思う

[55. 匿名]

>>3
ただの労わりコメントになんでこんなにマイナスがつくのかガルちゃんさっぱり分からん

[56. 匿名]

>>55
ピンクムーンだから気が立ってるんだろうね。
自分を俯瞰で見るのって大事よね。

[57. 匿名]

>>16
それくらいのお子さんいるガル民も多いだろうし、
我が子の友人だったら…とか色々真剣に考えてくれそうだよね。

[58. 匿名]

避妊無しの時点でアウトなんだけど、14歳の女の子が晒されている危機がわかってなさすぎる
せっかく大人に相談してくれたのに相手がこれではダメ
友達としてはどうこうとか関係ないよ これは大人として彼氏に母親に怒るとこだし、記事にあるように然るべき所へ誘導しないと

[59. 匿名]

>>57
逆に、共感できる立場にいなければクソミソにやるのがガルだよね。
ポジショントーク。

[60. 匿名]

「14歳って嘘じゃない？」はありそうだけど、この場合はそこまで疑う内容でもないし、ガル民は意外と若い子には優しいからな

[61. 匿名]

>>14
ほんとそれ
この人のコラムいくつか読んだことあるけど回答が全然しっくりこなかった
がるの方がよっぽど役に立つ

[62. 匿名]

>>51
目が滑ると思ったらそういうことか
字数制限(?)などの規約に引っかからないためとかの理由でやってそう

[63. 匿名]

>>56
ピンクムーンとかww

[64. 匿名]

田舎ではこんなことたくさんあるし、いちいち大人も面倒な育ちの子に構わない。
14,5ならもう自分で考えなって放り出される。
男の方も年上だけど、まだガキじゃんね。
まともな判断能力身に付かないまま社会に放り出される子達。
こんなばっかりだから田舎嫌われる。
活動家でもない限り、子供の人権尊厳！って言う人たちは余裕のある生活してるんだろうな。

[65. 匿名]

>>43
途中から読む気なくすわ
自分も心が弱った女子中学生と付き合いたいんかと思った

[66. 匿名]

>>45
相容れない感覚ってこれなんだな

[67. 匿名]

>>64
相談内容のどこにも田舎の記述ありませんが

「おおさか」がハンドルネームなのか居住地なのかも分からないし

[68. 匿名]

>>8
なんで嘘つき呼ばわりしてしまったのかDVや虐待や依存症の専門家に話聞いて素直に認めて
DVや虐待について日本ではまだ語られていないところまでかなり掘り下げた連載してくれて
当事者の自分は救われたよ
この回答もお友達にとっては正解ではないのかもしれないけど
相談主にとっては穏便にお友達を理解出来る回答で良かったと思うけど
幡野さんが友達を助けろ！って言ったところで現実では誰も相談主の子を助けないし
お友達との仲に亀裂が入って双方傷付くだけだと思う
お友達に注意したとして素直に従うとも思えないし
一度炎上してるからって目の敵にされて余命短い方なのにストレス与えてどうすんだって思うわ

[69. 匿名]

Twitterは怒りたがりな人多いよね。
炎上見てるだけの側だけど、脳の中で妙なホルモン出てるの感じるわ。

[70. 匿名]

>>67
あー、こっちの話。

[71. 匿名]

>>17
相談者と幡野さんのやり取りなんだから外野が騒がなくていいと思うんだけど
この方も毒親持ちだからすごく参考になるし
相談者は満足しているかもしれないのにこの回答はおかしい！って炎上させて
14歳の女の子にとったら自分の相談がきっかけで世間で炎上したら一生のしこりになるよ

[72. 匿名]

>>53
同じ女だし、ガルの利用者層的に誰かの親だからこそ14歳の女の子が性的に搾取されている状況なら釣りでも真っ当なアドバイスをしたいと思ってしまうのでは
子どもの虐待や性犯罪が絡んだ時のガル民は本気だよ

[73. 匿名]

ズレるけど、私はむしろこの相談者が実は幼馴染自身なんじゃないかと思った。

[74. 匿名]

>>72
横。
同じ男だから、女だから、立場だからではなく、人権に基づいて話せた方がより良いと思う。
間違いを正す時に、立場に基づいた話し方は説得力に欠けるんだよね。

[75. 匿名]

>>73
本人が「友達が」って言ってる以上、「実は本人なんでしょ？」ってやるのはただの好奇心だし野暮だし、尊厳損ねる行為だと思うわ。

[76. 匿名]

>>43
長くてダラダラした文章だな
14歳向けに幼稚にしたのだとしても読みにくすぎる
写真のプロではあるけど文章のプロではないのだから仕方ないのか

[77. 匿名]

微妙な話だね。外野が外野で相談だから困るよね。だから親身にっても、本人がどうにかしたいのじゃないから何とも言えないし。
そしてこの相談にしてる友達も本人に言えないからこそ、話してるから結局身も蓋もないし。

[78. 匿名]

>>38
王道っていうか「事なかれ主義」の最たるものだと思うよ。
悪いことを想定して、信じず斜に構えてれば楽だからね。

簡単に人を信じるというけれど、信じるのってすごいパワーいる。
この人はただ、それがしんどいから楽な方に逃げたってだけだと思うよ。

自分が過去に傷ついたから、あるいはひどい人間がいると知ったから、
だから性善説なんてクソだって思ってたほうが楽だもんね。

自分と向き合ってないって言うけど、
あなたこそ向き合ってないと思う。

濁って淀んで汚い自分や他者を知った上で、
尚且清浄なものを信じる意味と価値を知ったほうが良い。

[79. 匿名]

>>59
男の性欲きもい
男は不要、とかデフォで大量プラスだからね
それでも5ちゃんの犯罪者みたいなキモコメよりは安心して読めるけど

[80. 匿名]

>>43
読んだけど、この相談者はなぜさんに幡野さんに相談したんだろ。たとえば、みち○ぱさんみたいな恋愛経験豊富そうな女性に相談すべきなんじゃないだろうか。それか、ガルちゃん民に相談するほうが…ガルもよくないかな。

[81. 匿名]

>>78
高尚で素晴らしいけど、そんな生き方してる人少数だわ

[82. 匿名]

>>43
えっ長っ！キモっ！あと冒頭から14歳に対する興味深々オジサンなのが隠せてなくて頭悪すぎやろ
第一印象でのぶみと同じ引き出しに入れました

[83. 匿名]

>>78
よこ
まさにそうだね
この相談者はこのアドバイス通りにしてれば少なくとも自分の身は守れるよ
逆に相談所に行けとか焚き付けてもその後のフォローができないから難しいね
結局解決もできず大切な友達を失うだけかもしれない
こんなとこに相談する判断力の14歳にどうにか出来るとは思えないし
まだ周囲の大人に相談した方がマシだわ

[84. 匿名]

糸井的な何かがベースにある人たちは簡単に人信じそう
一週目の「相手を疑うなんてよくない！」
ご立派な清濁合わせ飲んだ他人への信頼ではない

[85. 匿名]

これ出だしから最悪だったわ

[86. 匿名]

>>73
ありえる。友達はだいたい自分説あるもんね。

[87. 匿名]

>>81
本当に少数なら、今頃世界とんでもなくなるよ

[88. 匿名]

>>87
現実にとんでもなくなってるよ

[89. 匿名]

これに限らず、嘘松認定とか、アホだなって思う。

がるちゃん見てても思うけど、
人間の良いところを、たとえおとぎ話と揶揄されても、
信じてたりする人のがどう考えても幸せそうだもん。

[90. 匿名]

>>80
まぁ友達だから心配してるのもあるのだろうけど、物珍しさで注目して欲しいとか？
なんかマニアックな所に相談してるよね。

[91. 匿名]

>>89
身の守り方は人それぞれだよね

[92. 匿名]

>>81
相談受ける人間が事なかれ主義って罪深い
占い師以下な気がする

[93. 匿名]

>>1
読んだけど最初の！のとこからイライラした
馬鹿にしてんの？って感じ

[94. 匿名]

>>43
直感で偽善者のロリコン野郎の臭いがするのは私だけでしょうか。

[95. 匿名]

>>79
感情的なんだよね。
理論理屈とセットじゃなきゃバカみたい。

[96. 匿名]

>>92
占い師は、相談者が社会をソツなく渡れるようにするために事勿れ的なアドバイスをオブラートに包んで言う仕事では？

[97. 匿名]

>>94
19才の彼氏を「同世代から相手にされない」とか「友達としても付き合いたくない」とか、キツめに書いてるからそれは無いかな

[98. 匿名]

>>24
逆恨みというか羨ましいの？嫉妬？みたいに不仲にはなり得るかもしれない。見てみぬふりして、最終的には味方ポジションでいるのが正解なのかなぁ。付き合う相手によるけどね。

[99. 匿名]

>>96
私も思う占い師は相談のプロだから金取れるけど幡野さんに金払う気にはならない

[100. 匿名]

誰の話だろう？知らない

[101. 匿名]

>>100
余命宣告受けてるカメラマンの悩み相談の話。内容は読んだら分かる

[102. 匿名]

>>98
横だけど、この相談のポイントってそこだよね。
14歳の家庭環境と19歳男との無茶なセックスに焦点行っちゃってるけど、この相談者にとってそれらと同等かそれ以上に重要なのってそこだと思う。

大人でもあるから、よほど上手くやらない限り「嫉妬？」「は？余計なことしないで」は避けられない気がするな〜。

[103. 匿名]

少年院上がり、避妊なしじゃ誰も羨ましくないww
関わりたくなさすぎて友達やめるか迷うレベル

[104. 匿名]

>>97
本音と建前って文章の色んなところに現れるよ。

[105. 匿名]

ダラダラ長文垂れ流して煙に巻くスタイル？
酔って喋ったテープをそのまま起こしたの？
あまりにも冗長で読むのが苦痛なレベルだわ

[106. 匿名]

>>34
あのふざけたゆるふわ文体が相談するハードル下げてるんだと思う
専門機関を知る手段や機会がないかもしれないし
真っ当そうな堅いところだとウエメセで説教されそうとか怒られそうとか話しづらいとか
子供から見て大人がちゃんと自分の話を聞いてくれるって信用できないんだろうな

[107. 匿名]

>>103
大人になった私たちの基準では測れないものさしで生きてるんだよ、中学生は

[108. 匿名]

>>107
はあ？？
中学生から見たらこの19歳みたいな淫行野郎はその気になれば釣り放題
私が中学生の時なんて19歳なんて途方もないじじいだったけどね
大学生とかならまだしも、犯罪者で大切にしてくれないなら嫌悪感しかない

[109. 匿名]

この相談じじいが14歳と中出しセックスしてる19歳に嫉妬することはあっても、同級生14歳が嫉妬する要素は何一つないwww

[110. 匿名]

>>101
ありがとう。

[111. 匿名]

>>108
それはあなたの話でしょ。
この子はこういう価値観の中で生きてんのよ。

[112. 匿名]

>>68
私は専門家に話を聞いておいてこれかと
思うと呆れたよ
前回の炎上もDV嘘つき呼ばわりで
自分の身内が受けたのと同じ内容を
嘘だと言われていて辛かった
Twitterアカウントはイエスマンしかリプできないから引用ツイートで苦言を呈してるアカウントは
軒並みブロック
記事が削除されても他人事のように「あ、消えてる」
編集部と話し合って説明する用意してるのかと思えばスタバの写真ツイート
どんな状況や立場の人でもやってる事が不誠実すぎる

[113. 匿名]

>>107
ヤンキーに憧れる年齢みたいな感じかね

[114. 匿名]

犯罪なのに容認した回答した時点で
知識ない人間が相談受け付けるなと思う

[115. 匿名]

そりゃ中学生じゃ、まだ中学生に手を出す男の異常さには気が付かないよね

だからこそ教えるべきなんじゃないの？
犯罪でしょ、大人の立場なのになに容認してるんだろう

[116. 匿名]

中学生って大人ぶりたい時期だからね
大人の性欲の捌け口にされても本人は同等に"付き合ってる"って思ってると思う

中学生が付き合ってると思ってるんだから良いでしょ、って言うタイプのジジイなんだろうけど、そんなのおかしいよね

男女の婚姻年齢18歳からになるのに、本気の恋愛というなら18歳まで待つか性交はしないのが当たり前。
妊娠させても責任持てないんだから淫行じゃん。

それはおかしいよ、って言ってあげるのが大人じゃないの？なんなのこのおっさん本当気持ち悪い

[117. 匿名]

うん、やっぱガルちゃんで相談すべきだわ

[118. 匿名]

>>111
この子がそういう価値観なんて一言も書いてないわけだが…
それに、そんなに年少上がりの彼氏が羨ましいならいくらでも紹介してもらえるじゃん？
あなたの発言、なかなか14歳にありつけない大人側の言い分に聞こえるw

[119. 匿名]

写真家に相談するの？
謎過ぎるわ。
写真家なんて浮世離れした世界の住人にわかることなんてあるのかい？

[120. 匿名]

これ読んだけど冒頭から相談者が「こんにちは！」って書いたことに「！」が実に子供らしくていいですね〜　どんどん使うといいですよ〜　みたいな感じで馬鹿にしてて最悪だった

[121. 匿名]

>>120
！くらい誰でも使うしすごいどうでもいいのにね
ほかの話も同じことの繰り返しばかりだし、文字数で原稿料が決まるから水増ししてるのかな

[122. 匿名]

>>32
いや、このタイトルは筆者が癌で余命宣告されたことを公表したら、なぜかTwitterに人生相談が殺到したことからつけられたんだよ。
それを皮肉って「なんで僕に聞くんだろう。」

回答内容はさておき、一個人の偏見の元の回答ってのが大前提にあるんだから、回答が気に入らないって騒いでるのはなんだかなぁって思うわ。個人的には「今から死ぬ人なんだから思い相談ぶっ込んでいいよね」みたいな相談者側の人種のが吐き気するけど。

[123. 匿名]

>>16
それ系の相談には優しそう
なんだかんだ子持ちのおばちゃんばっかりだから

[124. 匿名]

自分の子が女の子だったらこんな事言わなかったかもね

[125. 匿名]

>>119
それなだね

[126. 匿名]

避妊はするべきだと思うけど、この友達にとっては19歳の彼氏は大きな救いなんだろうから
すごく難しいよね
自分の人生かけて、その子の人生まるごと引き受けるくらいでないと迂闊な口出しして自死させてしまいそうな

[127. 匿名]

なんか相談窓口を教えなかった批判があるけど
今回のケースは相談したって役に立たたないでしょ

たぶん批判してる人は底辺の学校とかしらないタイプの人達じゃない？
普通に中学卒業してから社会人の彼氏と出来ちゃった結婚とか珍しくないよ

[128. 匿名]

>>126
救いだと思い込んでる彼氏が避妊しないクズなのがな…
中学生じゃわからないだろうし、恐らく一人暮らしだから泊めてもらえてありがたいんだろうけど
せめて避妊するカタギであればな…
困ってるのにつけ込んで利用するようなのじゃなく、大切にしてくれる人と出会ってほしい

[129. 匿名]

自分の手に負えないってのなら、今回のは編集と話し合って受けないでスルーすれば良かったやん
「○○に相談したほうがいいです」とか一般論書いた方がマシ

[130. 匿名]

幡野広志を探し当てて、理路整然と相談できる子が
窓口自分で調べられなかったり知らないってことは無いでしょ

質問者の相談は口出しすべきかどうかであって、その部分には真摯に答えてると思う

[131. 匿名]

>>16
ガルのそういうところは好き

[132. 匿名]

この人誰？と思って調べたら、「写真家」というよりは「がんと闘病する写真家」て解釈でOK？
著書のタイトルが「ぼくが子供のころ欲しかった親になる」とか「ぼくたちが選べなかった事を選びなおすために」とか、過去への執着満載なんだけど。
何か序文の14歳の少女に対するしつこさとリンクした…。

[133. 匿名]

>>14
現実的な回答してくれるもんね。
たまにキレられたりするけど

[134. 匿名]

>>2
ぼく
おもいます

ってそのまま載せちゃうのもね…

[135. 匿名]

>>68
DVモラハラに関して無知だからと、被害に遭っている場面を想像出来ずに嘘つき呼ばわりする人間性がヤバい
知らなくても、「自分の知らないところでこんな目に遭ってる人がいたのか」って思わないか？例え投稿の文章が大袈裟だとしても、「同じ境遇の人はきっといるだろう」と思わないか？
その後いくら勉強したとしても、その人間性は変わらない
むしろそんな想像力でよく写真家できるなと思う

[136. 匿名]

>>14
いや、彼氏彼女友達の相談で
まともな回答あった試しない

今回、こう言うニュースだから親身になってるけど
いきなりトピ立ったら
自分のことでしょ？とか釣り呼ばわりされたり
ボロカス言われるよ

[137. 匿名]

みんな論点違うくない？

私が気になったのは、相談への回答内容ではなくて、運営であるnote株式会社が記事を削除したことだよ。
誹謗中傷でもない記事を、運営側に都合の悪いからといって勝手に削除していいわけ？
そこに表現の自由はないのかな。
記事の内容が叩かれるのは書いた人の責任なのでいいと思うが、運営が消すのには反対だし怖い世の中になるよ。

[138. 匿名]

>>137
本来の論点そこなんだろうけど、この写真家の文章がキモすぎるせいでブレている。

[139. 匿名]

>>1
共感力ゼロなんだね、相談引き受けるのやめた方がいい

[140. 匿名]

嘘くさい上ほんとでもどうでもいい話だな

[141. 匿名]

幼馴染のテイで、自分の相談なのかな?ってオバちゃんは思ってしまいました。

[142. 匿名]

答えがクソ長すぎる…本題に入る所まで読めなかったわ。
本人が煩悩だらけでまだ人生の指針見つかってないことは分かった。

[143. 匿名]

>>118
横だけど、毒親からネグレクト受けてるような子は、優しくされたら依存する可能性は凄く高いんだよ。
普通に生きてる14歳なら絶対選ばないヤバい大人が、自分を助けてくれる神様に見える。
追い詰められてる精神状態だと、良い大人でも洗脳されるし、子供なんてちょろいもんだよ。
子供同士で解決するのはまず無理だけど、他人が介入しても難しいと思う。
本人の目が覚めてくれると良いんだけど。

[144. 匿名]

>>137
公的機関が運営してるなら問題だけど、民間企業ならそこの判断で良いんじゃない？
特に怖いとは思わないけど。

[145. 匿名]

>>43
ホットロードかな？

[146. 匿名]

>>8
なにが嘘だと思ったのかわからない。
嘘だと思うならピックアップする必要もないのに。

[147. 匿名]

>>1
>>相談内容を読む限り、幼馴染は性暴力や児童虐待を受けている可能性があるが、そういった指摘はしておらず、相談窓口があることなどについても一切言及はしなかった。

うーん……。
そこに言及してればＯＫ？本当に？
こういう悩みって１回話聞いたら、はい終わりって訳にはいかないと思うけど。
相談窓口あるのは知ってます。でも幼馴染みとの仲が壊れそうで行けません、って答が返ってくる可能性もあるのに？
この相談者云々より、相談者の悩みに最後まで付き合う覚悟もないくせに、こういう企画をやること自体無責任でしょ。

[148. 匿名]

>>1
前にもこんなのあったよね。

[149. 匿名]

幼馴染はネグレクトされてるみたいだし、19歳も働いてるなら大人の介入や目が入る隙が少なすぎる関係なのが問題だよ
なのに2人の付き合いに関しては大人が十二分にやいやい言うだろうからあなたは静観しろって書いてるのが勘違いだと思う

[150. 匿名]

>>43
友達のこととはいえ、家庭環境に悩んでる中学生の話なのに「パパと子供の幸せな風景」の写真を載せなくても良くない？
幼馴染みというていで相談してるだけで、被害者はこの子自身の可能性もあるのに。
どちらにしても、悩んでいる14歳の子供に対してこの回答は残念過ぎるよ。

[151. 匿名]

>>137
だってこの記事ってcakesで担当編集がついてギャラが発生する連載なんでしょ？
誰でも自由に書いていいnoteとはまた色が違う
運営判断とは言ってるけどライターに無断で削除したとは限らないし、それこそ表現の自由うんぬんは論点違うのではないかな？

[152. 匿名]

>>2
意識高い系や上手い文章書けると思ってる人がよく平仮名にするよね

[153. 匿名]

>>146
相談内容中、辻褄が合わないところがあったかららしい。
でも、実際DV受けてるような女性が、本当の事を事細かにネットで言えるわけないよね。身バレするのに。

相談したいときはある程度フェイクを入れるのは当たり前だと思うけどね。

[154. 匿名]

全くの他人が相談者の為に本当に親身になって相談にのるなんて、少ないって事なのかね
そこに金銭的な柵があるなら尚更なのかね
だから心無い言葉も薄っぺらい言葉も透けて見えてしまうのかな…こんなんなら、口の悪いガル民の方がアドバイスも心のある言葉も、その場限りだとしても言ってくれるよ

[155. 匿名]

>>43
ダラダラ長い割に大した内容もないしなんか気分が悪くなるだけの文章だな。
もう１行目から終わってる。

[156. 匿名]

多分相談者も大して真面目に考えてないと思ったというか、
5コも年上の男の人と付き合ってるんだって〜！ってキャッキャしてる女子中学生をイメージして回答したのかな
本当に切羽詰まってたら他のところに相談するだろうし、みたいな

[157. 匿名]

>>151
横だけど消したのは無断っぽいよ
本人がTwitterで「あれ、消えてる」みたいな反応してた

[158. 匿名]

>>152
Webメディアでは漢字が多いと読まれにくいから、編集さんからもなるべく少なくね！て言われるんだけど

本物のバカが平仮名多用すると、よりバカが強調されるねw

[159. 匿名]

>>10
この人誰なんですか？

[160. 匿名]

>>37
この炎上の反省のためDV専門家と対談してたんだけど、やっぱ根底に男尊女卑強そうだったし本人もいくらか自覚したっぽかったよ
でもまたこうして炎上してるのを見ると、きちんとした理解には全く至ってなかったんだなと思うけど
この相談だって、「もう友達はどうもならんから君は悪い男に引っかからないように」みたいな雑なまとめで、子供を救うための話に一切及ばなかったし残念な人だった
もう説教したがりの素人にドヤ顔でお悩み相談答えさせるの止めたらいいのにね

[161. 匿名]

>>137
運営もそこまでの信念持ってないというか、
やべ、炎上しそうだから早く消さなきゃって感じなんだと思う
担当編集もそこまで熱心にチェックしてなさそう
ネットのメディアってどこもそんな感じ

[162. 匿名]

>>156
でも、本当の大人なら大変な事なんだよ
と諭して、大事にならないように話をもっていくのが
こういう相談とかにのる人の役目のような気がする

[163. 匿名]

消される前に読んだけど、14歳の子に対して個人を尊重する部分に重きを置いたんだなと思ったけど、でも14歳だもんね…
担当がなぜこれをオッケーしたのかがわからない。

[164. 匿名]

>>41
そうそう。
私も最初は楽しく読んでたけど、段々シリアスな内容になって来て幡野さんの手に負えない感じになってきた。
「医者、カメラマン、猟師」という謎な肩書きと、
自分の奥さんの実家が大嫌いだとnoteでそのまま書いてたその思慮浅さに波が引くように段々と心が引いていった記憶がある。

[165. 匿名]

>>21
わかる。病気になったからといって、人格者になる事はないんだよ。

[166. 匿名]

人の命に関わったり未成年の人生を左右するような相談に素人が安易に答えちゃだめよね
最近つまんないんですけどなんか面白い映画とかないすか〜？みたいな相談に限定した方がいいと思う
前回のDVもそうだけど、正になんでこの人に聞くんだろう

[167. 匿名]

>>152
糸井重里に憧れてる感じ？

[168. 匿名]

>>68
前のDV嘘のはしらないけど、今回の相談への回答は現実的に当事者ができる一番穏便なことを答えてるなぁと思った

がるでは通報だ行政へ相談だって言うけど、相談者の立場でそれをお友達に提案するって結構な覚悟と知識いると思うよ
話ズレるけど児相に通報あったのに亡くなる子もいるし、頼りにならない行政対応なんてたくさんある
大人やしかるべき機関に相談するのも、何ていうか言えば解決するわけじゃないし、反対に事態がより悪化する可能性もある
そんなリスクもあるから、こんなゆるふわなコラムでいってみたらどう？なんて安易に勧めるのも無責任だと思う

筆者はお友達がきつい環境を耐えるのに彼氏という逃げ場があって、相談者のような味方がいることで精神のバランスがとれてると考えてる
相談者が安易に彼氏や家族はおかしいみたいな批判をすることで、裏切りと感じてお友達の精神のバランス崩れてもっと悲惨な事になる方がまずいから、14歳の相談者にできることは味方でいることだし、問題ありそうな彼氏や家庭のことは大人たちにまかせるべきと答えたんだろうね

[169. 匿名]

読売新聞の人生相談は割と良い回答がある。
実は回答者がメインで意見を述べて複数で回答を見て考えていて要約したものを載せているんだって。
相談者の手紙も新聞に載せているより長い文章なんだって。

[170. 匿名]

で、この相談した14歳の女の子には別の回答、相談窓口を教えてあげたんだろうか？

[171. 匿名]

>>43
冒頭のおじさん構文への無駄なさわりから「自分はおじさんだけれどもおじさん構文を使うような"ダサい"くくりには頑として入れられたくない」という妙なプライドを感じるわ。
14歳の女の子に「イケてる・わきまえてる歳上の大人感」を植え付けようと必死な感じが伝わってくる。


それから、質問している女の子はとっとと通報したほうがいい。
たとえ妊娠しても誰も頼れず、彼氏に逃げられてしまった若い女性が悩み苦しんだ末一人で産み、そのまま幼児を遺棄してしまった事件が毎年何件も報道されてるよ。

[172. 匿名]

こいつも文句言いながら質問受け付けんなよ。
いい年したオッサンがやれやれ系主人公気取っててむかつくわ。
cakesって前回のこいつもそうだし、ホームレスを見世物にした記事とか、別の作家が友人の自死について書いた記事に「フィクションにってことにしましょう」って編集がほざいたとかもう閉鎖しろよ。

[173. 匿名]

>>168
確かにこれが24歳からの相談なら「今すぐ児相に電話しろ」ってなるけど、
相談者も14歳だしネット環境がありながら相談先にこの人のnoteを選ぶくらいだから
行政に通報してとか言っても多分無理だよね
あなたはずっとその子の味方でいてあげて。としか言えないかもしれない
ただネットで広く読まれてる人生相談の回答としてはやっぱユルすぎたのかも
この人は相談者以外の不特定多数への影響までは考えてないのかもしれないけど、
運営は炎上の気配を感じて慌てて消してるわけで
その辺運営と回答者とで意思の疎通が図れてなさそうに思える

[174. 匿名]

オッサンのtwitter見に行ったらしっかりコメントできないようにして笑った。
炎上慣れしてるじゃん。

[175. 匿名]

まあ自分が30代で幼い子供いて余命宣告されてる状況で14歳と19歳が付き合っててコンドームしてなくてとか言われても「ははは。若いっていいなあ。」くらいにしか思えないかもしれない

[176. 匿名]

炎上？知りませーんスタバおいしーアピールしながら批判的な意見はかたっぱしからブロックしてるみたい。
この人「自分は癌患者」を売りにしてるのがすごい。
癌じゃなかったら自分の写真にも回答にもなんの価値もないってわかってるんだろうなあ。
余命三年だったのが四年目みたいだし（もちろん喜ばしいこと）もし寛解ってなっても発表しないで肩書だけで食っていくんだろうなあ。

[177. 匿名]

14行まで！のことを茶化していたね。
あと自分でしか成長出来ないって
ほっておけってことじゃん。
よくこれで相談コーナー出来ているね。
おおさかさんガックリきただろうね。

[178. 匿名]

>>8
余命3年のカメラマンだっけか。糸井重里がヨイショしまくりで本もバカ売れ。
糸井重里が推すから胡散臭いなと思いつつ、亡くなる人だから後味悪そうで何も言えない。。。

[179. 匿名]

>>143
ほんとそれ。
>>118、無知だよ。

[180. 匿名]

>>159
何をされている方なの？

[181. 匿名]

>>178
それはそれ。大人だし。
ちょっとズレてるかもだけど、ある漫画で成犬の保護犬を飼い始めた人で、困ったちゃんの犬なんだけど「もう成犬だから今から躾してもねぇ」って言うのをドッグトレーナーに「成犬からでも躾は出来ます。残りの5年間ずっと人間に嫌われて過ごさせたいのですか？」って諭されてたわ。
逆パターンでよく「この子はまだ小さいから〜」って自由奔放に育ててる親とかねー。
中学生って小さいか？いつまで小さいんだ？

[182. 匿名]

>>153
あの時は「叩き起こされて引きずって行かれたとか、深夜まで休み無しで仕事とか大袈裟じゃない？だから嘘」「どこまで真実でどこまでが嘘か、大袈裟に言ってるのか細かいことは分からないけど、あなたが大袈裟に言ってることと嘘をついてることだけは分かる」みたいな感じだった
酷過ぎて覚えてる

[183. 匿名]

>>168
私、相談者と同じ経験がある
中3の時に家庭環境の悪い友達が、年上の彼氏作って、学校サボって旅行行ったりしてた
なんか変だと思ったし、先生もかなり気にかけてたけど、友達はあまり学校来なくなって
結果、15歳で出産して、16歳になったら結婚したけど、すぐに離婚したよーって笑ってて
なんか宇宙人みたいに見えて、そこで縁が切れた。

ネットの相談だから、正論言ってる人が多くて、炎上するのも分かるけどね
現実、ただの友達は話を聞く程度しか出来なかったから、この回答を責められないわ

[184. 匿名]

>>21
えっ一般人なんだ！？

[185. 匿名]

タイトルが『幡野広志の、なんで僕に聞くんだろう』らしいから、タイトルに見合った内容ではある気がする
友達の恋愛に口を出すべきではないかも…と迷ってる子にいきなり虐待の可能性があるから児相に通報しろとか言ってもビビっちゃいそうだしなぁ

[186. 匿名]

デブだし髪もフサフサだし本当に癌患者なの？
癌患者は弱弱しくあるべきとは思わないけど出かけて歩き回ってる、飲食もしてる、もうこれただの普通のおっさんじゃん。

[187. 匿名]

>>171
ほんと若くして妊娠してその後不幸なことになる事案や事件って結構あるよね。
その度にどこかに相談できなかったのかとか誰が止めなかったのかとか本人の無知を指摘されたりするけど、個人の責任だけの視点で考えないでこういう問題の渦中にある人が知識を得たりサポートしてくれる期間にアクセスしやすくなるような世の中になればいいよね。
そのためにはこういう小さなメディアでもこういう問題にきちんと対応していかないといけないんだと思う。

[188. 匿名]

>>183
横だけどわかる。
もし自分の子供が「お母さん、〇〇ちゃん今こうなんだけど、わたしどうしたらいい？」って聞かれたら、正直ノータッチで行きたいわ。
こっちが動いたところで、どんな親や関係者が出てくるかわからないし。
Twitterって結構正論正論で、現実が孕んでる背景は無視だよね。
厄介な人たちが存在するっていう視点がすっぽり抜けてる。
世間知らずなのか、正論吐いて気持ちよくなりたいのか知らないけど。

[189. 匿名]

>>188
確かにそうも思うけど、自分の子どもが胸を痛めて悩んで相談してくれたとして、ノータッチでいたいがためのふんわり回答だとガッカリされて信頼も失いそう
難しいよね

[190. 匿名]

>>178
なんか夜回り先生を思い出したわ

[191. 匿名]

>>188
逆にネットだからこそ、この場合は正論を吐くべきでないかい。
自分の子供が、どうにもならない状況で悩んでてやっとの思いで外部に相談してノータッチの対応されたら？
親に相談出来ない事を外部に相談んするってよくあるよ。
“ 普通”の親と家庭でも。

[192. 匿名]

幡野さん自身が毒親育ちでお母さんと絶縁してるんだよね。
以前DV被害者の相談をウソと決めつけたときも、自分のそういった経歴と照らし合わせて子どもの気持ちを一番に考えた結果、母親である相談者を責める内容になってしまったと説明してた。

でも今回、相談者自身には無理をしないように…とある意味寄り添ったかもしれないけど、そのお友達が抱える家庭環境の辛さ、避妊なしの彼氏に対する不安への言及はほぼ無し。
「最終的には本人が気づいて成長するしかない」って、綺麗事いえばそうだけど、大人が導いてあげなきゃいけない案件だってあると思う。
彼氏もいて性行為もしてて「大人」だから寄り添わなくていいと思ったのかな？
14才なんてまだまだ子どもなのに、幡野さんが相談者の友達のことを「小さい女」とみなしているような違和感のある回答だと思った。

[193. 匿名]

>>189
親も絶対最強の存在ではないことと、完璧じゃない世の中の渡り方を教えるときなんだと思うよ。
思春期の一時軽蔑されても、大人になったら理解するようになる気はする。
綺麗事を信じて追求して闇堕ちしてしまう人も多いし。
自分の尊厳と生活を守った上で周囲にできることを考えられる人間になってほしい。

[194. 匿名]

>>191
ネットの加熱する正論合戦、現実とかけ離れすぎてて無意味に感じる。
現実社会では暗黙の了解で議論されることもないことを、ネットだからこそ正論と現実の落とし所を知恵を出し合って深められる場なのに、正論棒で快楽貪る場になってしまってて残念。

[195. 匿名]

>>194
正論を「正論棒」って言っちゃうの嫌過ぎるな

[196. 匿名]

>>188
いやそれとこれとは話が違うでしょ。
あなたの場合は「親」と「子」という信頼関係の上で成り立ってる。
この人は他人同士で、他人だからこそ相談できることもある。
しかもこの人は「ネット上で質問を受け付けている」のであってただ黙って暮らしてたら質問を急に投げかけられたわけじゃない。
なんでもかんでも自分と絡めて的外れなコメントしないほうがいい。

[197. 匿名]

>>195
傍目から見ると、確かに棒だな、と感じるやり取りは多いわ

[198. 匿名]

>>190
夜回り先生は「余命あと一年」と聞いたの十年は前だった気がする。
まだご存命よね？

[199. 匿名]

>>196
がるちゃんだしね

[200. 匿名]

>>193
ずっと不信感を持ちづつけるかもよ。
なあなあの事なかれ主義で負の連鎖。

清濁併せ呑む事が出来るのが理想だけどそれが出来るのは余裕がある人だね。
八方塞がりの子供には無理。

餓死寸前の人にに釣竿を渡して釣りをし方を教えてあげるって言われもねぇ。

[201. 匿名]

親もただの人間だから出来る範囲のことしかできないよ。
いい歳して万能感に浸って現実を顧みずに正義を貫けるのは、親にもいろんな余裕がないと無理。
それは大人になったらみんな気づくことでしょ。

[202. 匿名]

回答者は親じゃないし。

[203. 匿名]

ましてや公共の場で発言してる。

[204. 匿名]

>>201
やれやれ系の親も中二だよ。

[205. 匿名]

この回答がずれてるとしても運営が慌てて消したのは何だかなあと思う
別に犯罪推奨してるわけでもないし「こんな文章はネット上に存在していてはいけない！」ってわけでもないのに
運営も炎上したくないならあらかじめチェックして内容を調整するべきだし、
何らかの考えがあって出したのなら堂々としてた方がいいと思うんだけどな

[206. 匿名]

この方知らないんだけど有名な人なの？

[207. 匿名]

Twitter見たらふて腐れてるような書き方で
記事に対して何かアクション起こすことを
示唆してた
リプ制限してるから引用リツイート見たら
批判的なアカウントは全部ブロックしたのか
擁護するアカウントしか出てこない
前回より悪質だと思う
多分編集部とまともに話ができてないんだろうな
記事削除後のツイートが「編集部と協議して追って説明します」とかでなく「消えてた」とかスタバの写真だし
今回は編集部はこの人切り捨てて責任押しつけて逃げるのかもしれない

[208. 匿名]

結局ジジイにはジジイが経験する世界のことしかわからないんだからこんな相談乗るな
未成年が中絶したり未婚の母として生きていく苦労なんて微塵もわからないしその苦しみだって一切わからないんだからこんな的外れな回答ができるんだよ

[209. 匿名]

いや年齢見たら14だし、どう見ても自己責任論で片付けられないでしょ…。
あと子供の性暴力について男性と女性の意識が違い過ぎて驚くことがある。

[210. 匿名]

あとこれが問題だって会社側もチェックしたらわかるでしょ。何回やらかしてんだよ。
これはちょっと判断に迷うな…じゃなくて誰が見てもアウトなラインばかりじゃん。

[211. 匿名]

noteやcakesの界隈は炎上多いね。
先日も西成でデートした話を書いたユニクロ女性が炎上したばかり。

[212. 匿名]

この人は末期がん患者である以外は普通のおっさんだからね。
前から性格が悪くて嫌いだった。

ヤングケアラーの未成年にお前の性格が悪いから結婚できないって罵ったりね。

[213. 匿名]

自意識高い系がよくリツイートして流れてくる人だ
大炎上してたね
人よりちょっと変わった視点を持つ自分大好き、綺麗事好きで苦手な界隈
昨今のリベラル独特の進歩的で人権意識高く理解あるように思ってるんだろうけど、根底に見下し入ってるのが透けて見えてんのよ

[214. 匿名]

>>13
noteでブログ始めようかと考えていたんだけど
やっぱり使うのやめようかな。

他にも、バックアップできないとか不備があるし
投げ銭や、記事の販売できるぐらいしかメリットないんだよね。
他のブログサービスを当たるか。

[215. 匿名]

この回答者といい、西成のホームレスとデートしたエッセイスト（ティファニーで朝食を。松のやで定食を。）といい、最近はゆるふわで妙な漢字のひらきかたをした文章で書くのか流行ってるのかな。

[216. 匿名]

前回のDV被害女性への回答もだけど今回も速攻消したね。
個人ブログじゃあるまいし、公性の高いウェブメディアで公開したものを十分な事前説明もなしに2度も消してcakesのやり方がとにかく汚い。

[217. 匿名]

>>8
これは酷い…
嘘扱いするだなんて。
こんな男に人生相談のコーナーを持たせることがそもそも間違いのような。

[218. 匿名]

>>32
なんで僕に聞くんだろう
って、
「だってあなたが素敵な回答をしてくれるからなんです」
という反応を求めてる狡猾さを感じるのは、私の気のせいだろうか。

[219. 匿名]

>>186
癌患者であることはさすがに真実だけど、それ以外は「普通のおっさん」だと思うよ