幡野広志さんのcakes連載記事を削除。14歳からの相談への回答内容に批判

[137. 匿名]

みんな論点違うくない？

私が気になったのは、相談への回答内容ではなくて、運営であるnote株式会社が記事を削除したことだよ。
誹謗中傷でもない記事を、運営側に都合の悪いからといって勝手に削除していいわけ？
そこに表現の自由はないのかな。
記事の内容が叩かれるのは書いた人の責任なのでいいと思うが、運営が消すのには反対だし怖い世の中になるよ。

[138. 匿名]

>>137
本来の論点そこなんだろうけど、この写真家の文章がキモすぎるせいでブレている。

[144. 匿名]

>>137
公的機関が運営してるなら問題だけど、民間企業ならそこの判断で良いんじゃない？
特に怖いとは思わないけど。

[151. 匿名]

>>137
だってこの記事ってcakesで担当編集がついてギャラが発生する連載なんでしょ？
誰でも自由に書いていいnoteとはまた色が違う
運営判断とは言ってるけどライターに無断で削除したとは限らないし、それこそ表現の自由うんぬんは論点違うのではないかな？

[161. 匿名]

>>137
運営もそこまでの信念持ってないというか、
やべ、炎上しそうだから早く消さなきゃって感じなんだと思う
担当編集もそこまで熱心にチェックしてなさそう
ネットのメディアってどこもそんな感じ