災害時の生理用ナプキン備蓄、20年間更新せず 金沢市

[1. 匿名]

災害時の生理用ナプキン備蓄、20年間更新せず　金沢市：朝日新聞デジタル

　金沢市が災害に備え備蓄していた生理用ナプキン5千個について、2019年度に買い替えられるまでの約20年間、一度も更新されていなかった。市への取材でわかった。…

買い替え時に改めて古いナプキンの状態を確認すると、包装が破れたり、外装の汚れがあったりしたため「使用に抵抗感がある」とし、別用途での使用を決めたという。

その後、コロナ禍で困窮する女性の支援策として生理用品の無料配布を求める声がSNS上で高まり、全国の自治体で配布する動きが拡大。同市でも3月の市議会で備蓄用の提供を求める声が浮上した。市は19年度に購入したものは災害用なので提供できないとして、古いナプキンの提供を改めて検討したが、買い替え時と同じ理由で再度断念したという。また、議会で取り上げられた後、市がメーカーに問い合わせたところ、使用推奨期間がそもそも5年だったことがわかったという。

　また市はこのほか、大人用・子供用の紙おむつ各5千枚も約20年間更新していなかったという。

[2. 匿名]

20年と言う事は20年前に生まれた子が現在は20歳になったのである

[3. 匿名]

もったいないな

[4. 匿名]

これを機に他の自治体でも確認お願いします

[5. 匿名]

>>1
20年前のナプキンって性能あんま良くないのかな

[6. 匿名]

備蓄用に毎年買って、古いのから順次、小中学生に配るようにしたらいいんじゃない？

[7. 匿名]

湿気とかも吸ってすごいことになってるんじゃない？

[8. 匿名]

難しい問題だね

[9. 匿名]

別に良くない？
甘えたらダメ

[10. 匿名]

普通に使えると思うけどな

[11. 匿名]

最近ナプキントピよくたつな

[12. 匿名]

金沢は災害が少ないもんね、、平和ボケ、、

[13. 匿名]

ナプキンも紙おむつも、ちょっとずつ改良されて快適になってきてるよね

[14. 匿名]

>>5
性能もなにも、そんな古いのを肌に直接くっつけるの嫌でしょ💦

[15. 匿名]

20年前のナプキンて逆に見てみたい…
使いたくはないけど。

[16. 匿名]

>>5
ダニ、カビって聞いた

[17. 匿名]

ナプキンって歩いてるとずれてきたりしないの？
ずっとつけてるとむれたりしないん？

[18. 匿名]

20年も前にちゃんと用意してくれていたのね。
自分自身でも防災グッズでちゃんと用意しておかないとだな。

[19. 匿名]

>>1
ダニとか住んでるでしょ

[20. 匿名]

ダニとか居そうで使うの怖い。

[21. 匿名]

こういう備蓄って普通どうしてるんだろう
トイレットペーパーとかなら市の施設とかで使ってローリングストックにできるんだろうけど

[22. 匿名]

メーカーから直接声かけがあってもいいのかな？って思う。交換の期間を決めてみたいな。
交換したやつは腐るもんじゃないし、市民に払い下げるとか、学校に配るとか。

まぁそういうのをやるのが防災課みたいなもんだろう。普通は。

[23. 匿名]

性能も何も衛生的にも悪いと思うよ
やはり女性の尊厳は軽視されているなあと思ってしまう
被災地は隠れた性被害も多いし

[24. 匿名]

それまで使う機会がなかった=災害が無かったことと
今回で見直して改良できることを良かったと思うしかない

防災備蓄品の期限がせまったものは
入れ替えのタイミングで市民に安く売るとかできないのかな

[25. 匿名]

災害用備蓄を20年使う事がないのはいい事だけど、これが災害の時だったら使うことになってたんだね

[26. 匿名]

別用途って何？

[27. 匿名]

>>2
その通りである

[28. 匿名]

>>2
当たり前すぎてわろた🤣
時間の流れは早いね

[29. 匿名]

>>2
シンジロー、ガルちゃんにいなくていいから仕事して。

[30. 匿名]

>>9
衛生用品はダメでしょ

[31. 匿名]

>>5
衛生面

[32. 匿名]

>>17
男かよ

[33. 匿名]

うちも押し入れから３年くらい前のが出てきたけど、ダニとかいそううで捨てたわ

[34. 匿名]

前に生理トピで古いナプキンてダニがわかないの？と質問してる人いたな

[35. 匿名]

20年前のオムツとかナプキンて性能イマイチそう。

[36. 匿名]

>>2
それどこの進次郎？

[37. 匿名]

>>21
どこかに寄付するとか？
確かにストック交換するものはどこ行ってるか気になるね

[38. 匿名]

祖母の私物整理してたら押入れから出てきたことある

[39. 匿名]

>>36
ガル次郎じゃない？

[40. 匿名]

>>23
おむつも同じ状況だったんだから
女性軽視じゃないでしょ
ただの職務怠慢

なんでもかんでも性差別に結び付ける人気持ち悪いよ

[41. 匿名]

>>6
凄い‼︎
賢い‼︎
本当に凄い‼︎

[42. 匿名]

無料配布を求める声がSNS上で高まり、って
また生理貧乏か

[43. 匿名]

備蓄食品みたいにローリングストックの対象にしたらいいのに。期限なくても機能性や衛生用品であることを考えたら3年くらいかな？

[44. 匿名]

>>2
災害のために備えは必要だけれど、備えておかなければ災害には立ち向かえないから備えは必要なのである

[45. 匿名]

２０年間も忘れられていたんだね。。。

その部署に女性はいなかったのかな？
それとも無視された？？

母に聞いたら、昔のって分厚いし、テープも無いとかあっても粘着力が弱いとか、漏れ漏れだったらしい。
そんなの配布されても使えないよね。

[46. 匿名]

ダニとカビを粘膜にあてるって、病気引き起こすね。危険。

[47. 匿名]

自治体も家庭もローリングストックが大事ね。

[48. 匿名]

>>14
いや、そうじゃなくて20年前に売られてたナプキンって今のナプキンとは違う性能なのかなって意味

[49. 匿名]

>>9
じゃあ買い取ってあなたが使ってさしあげたらどう？

[50. 匿名]

>>1
生理の貧困に関してはそのまんま賛成とも言えない派だけど災害用に関しては衛生面の配慮はきちんとしてほしい。家庭の災害グッズは毎年一応見直してて生理用品も新しい物に替えるけど、20年誰もそこに気が付かなかったの？ずさんだね

[51. 匿名]

メーカーに聞いたことがあるけど、使用期限は３年らしいよ

[52. 匿名]

衛生的に廃棄した方がいいと思うな。
これからは5年毎に新しいのに替えて
それは寄付するのがいいかと。

[53. 匿名]

ここで訊くより男も実際つけてみる体験してみたらいいんじゃない？
軟便パッドとかあるし下半身の話って茶化せる話ばかりじゃないよ
年取ったらオムツだって着けるし

[54. 匿名]

>>13
ナプキンかなり進化したよね。備蓄分のものとはあまり変化ないかもしれないけど、20年前はだおもいとか高級ラインなんてなかったしありがたいよ

[55. 匿名]

>>29
がるちゃんにいてもいいから、何もしないでほしいな

[56. 匿名]

>>44
ここって進次郎トピだっけ？

[57. 匿名]

20年前かー
羽付きとか2枚重ねとかまだないんだろうなー

[58. 匿名]

>>8
使用期限を守れば解決する問題なのよww

[59. 匿名]

備蓄か。メーカー保存がいいな。
有事になったら１番に提供される的な契約。

[60. 匿名]

>>2
すんずろーw

[61. 匿名]

かと言って、そのまま全部破棄するのもったいないよね。何か使い道ないのかな？

[62. 匿名]

>>51
三年はいいんだね
タンポンや大きさで使い分けて減る速度遅い時あるから防虫剤入れたチェストで保管してるよ

[63. 匿名]

当時、形だけ「やりました」でその後の更新や入れ替えのマニュアルなんてなかったんだろうな。
生理用品は贅沢品でもなんでもなくトイレットペーパーや除菌ジェルのような生活日用品なのに。

[64. 匿名]

>>57
羽付きは流石にあるよ

[65. 匿名]

>>55
た　し　か　に
奴がやっても、万引き助長させたり不衛生だし、ペットボトルの原料知らない。し、ろくでもないから、次の選挙で落ちる準備しといて欲しいわ。

[66. 匿名]

>>9
そういう人が一番に文句を言うんだよね

[67. 匿名]

>>26
それ気になるよね。
廃油吸わすとかしか浮かばない。

[68. 匿名]

>>6
生理用品の貧困もあるしね
必要な人に配るといいと思う
いいアイデア

[69. 匿名]

>>59
場合によっては輸送できなくない？
第一、契約なくても提供してるよ。

[70. 匿名]

20年前の生理用品は今と見た目はそんなに変わらないよ。ちゃんと薄いのもあった。
性能面で言えばわずかに吸収力が上がったりとかはあるだろう。
そんなに見せて見せてーってなるほど原始的なもんじゃないw

[71. 匿名]

>>57
気になって調べたわ。羽つき1990年に出てたよ。30年前だね

[72. 匿名]

ダニとか沸いてそう

[73. 匿名]

>>5
アラサーですが、20年前だと、ちょうど生理が始まったころか…
今みたいにふわふわしてなくて、蒸れてペタペタして不快だったな〜。テープも弱い。お尻の部分短いから、座ると漏れてたから、学校行く時も夜用つけて行ってた。座る時ガードっていうのが出た時は衝撃的だった！

[74. 匿名]

>>73
羽付きはあったかな？
昔なかったよね？

[75. 匿名]

>>6
本当に必要な人の手に渡りますように

[76. 匿名]

>>5
ウィスパーが主流だった気がする。
機能は悪くなかったけど、、、きっと衛生面的にNGだと思う。外包装の破れとか。保管状態からいって中身もカビ臭かったり？あると思う。

[77. 匿名]

>>48
特に変わらない気がする。(20年前私は14歳)
パッケージは可愛くなったかな？って程度。

[78. 匿名]

ダメになる前に期限早めに備蓄品は入れ替えて
捨てずに防災訓練で配ったりして廃棄のお金も削減すべき
備蓄しといた放置で廃棄にもお金かかるは悪循環

[79. 匿名]

>>3
別用途のしようって書いてあるからいいんじゃない？災害時だと水使えないし使い捨ての雑巾くらいにはなる

[80. 匿名]

>>73
メーカーじゃない
センターイン使ってた

[81. 匿名]

>>74
ありましたよ！使い始めたばかりでしたが、存在をしって感動しました。

[82. 匿名]

>>12
身内が防災関連の物を作る仕事なんだけど、
水害が多い所は水害関連の防災はバッチリ、でもそれ以外は手薄、
木造建築が多くて火災が怖い所は防火や消火対策がバッチリ、でもそれ以外は手薄とか
どうしても過去の災害実績によって各自治体の力の入れる所が違ってくるらしい
だから例えば水害対策バッチリの地域で他の災害が起きても対応が後手後手になるとか

それでも311以降全国的に少しずつ備蓄見直しなど進んできてるそう
人間どうしても自分の経験したことでしか測れないから、防災担当が男性だと気が付かない事も多いと思う
批判するのではなく、こうやって見直しの機運が高まるのはいい事だと思う

[83. 匿名]

>>5
20年前( ˙_˙ )びっくり！って思ったけど私30だわ、普通に性能は良かったよ、でも気持ち悪くて使えないね

[84. 匿名]

20年前だと個包装がビニールでベリって音がする奴だったね。
性能的には今使っても問題ないけど、衛生的には問題あるね。
再利用するなら廃油捨てる時に吸収させるとかかな？

[85. 匿名]

>>9
衛生品という概念はないのかな？

[86. 匿名]

>>5
機能的な問題はさほどなかったと思うよ。ただ20年もたちゃ劣化するよね。

[87. 匿名]

20年前だと多い日の夜用めちゃくちゃ長いやつが出始めたくらいだと思う。あれは感動だった。それでもたまにやらかすから今は大人しくショーツ型頼ってる始末だけどさ

[88. 匿名]

>>74
あるよ。30年位前から羽根つきしか使ったこと無い

[89. 匿名]

>>18
私もまず用意していた事に驚いた
ありがたい話だよね

[90. 匿名]

ウィスパーとか普通にあった時代だよね

[91. 匿名]

>>1
２０年前
安室ちゃんが、ウェディングソング残して
産休に入った

[92. 匿名]

>>75
わざわざ外国に送らんでも国内に困ってる人いっぱいいるよ

[93. 匿名]

>>48
毎年薄くはなっててるよね
スリム化

[94. 匿名]

>>70
いや、いまの超スリムと昔の薄型では厚さが全然違うし
吸収力も含めて「全然違う」よ!

ただ、備蓄用なんて今も昔もゴワゴワのぶ厚いヤツを備蓄していて「そんなに(見た目は)変わらない」って可能性はある

[95. 匿名]

>>92
貧困女子
ナプキン無料で配れ！のツイッター署名のトピが盛り上がってたね。先月だっけ？

[96. 匿名]

>>27
キートンの声で再生された。のである。

[97. 匿名]

>>9
甘えるって何をw

衛生上に問題があるって事だよ？
ぜひあなたが使って下さい。

[98. 匿名]

>>17
ガル男は去りやがれ

[99. 匿名]

>>75
古着とかリユースとかww、ここの団体偽善も甚だしいな

[100. 匿名]

>>6
貧困に陥ってるような貧しいのは一人暮らし女性だと思うよ

[101. 匿名]

>>45
20年前ならそこまでひどくはないよ。
余程安物じゃない限り、テープがないとか弱いとかはなかった。

テープがないとかサイドの羽がないとかは、40年程前の話じゃない？

で、今回は紙おむつも交換されてなかったんだから、女性蔑視の話じゃなく単なる確認不足。

[102. 匿名]

20年前ってめっちゃ昔やん！……

って思ったけどふと考えたら自分生理始まったの20年前だわ。あの頃のナプキンね。パッケージも覚えてるよ！笑

[103. 匿名]

>>100
ネグレクトで親に生理用品買ってもらえない小中学生の方が必要度は高いと思う。
一人暮らしの貧困女性は、スマホ手放してから言えって思う。

[104. 匿名]

>>48
２０年前だったら中学生だったけど今と大して変わらないかな…
性能は良くなってるんだろうけど、大きな変化は感じないな

[105. 匿名]

>>63
生理用品や紙おむつの期限何て知らない人が多いからじゃないの？
食べ物じゃないし、新品未開封なら大丈夫かな…って毎年思って気が付いたら20年、さすがにこのまま使うのも…って思ってメーカーに確認したら5年って言われて驚いたとか？

[106. 匿名]

ちょうど20年前生理始まったけど羽根つきでも漏れたりしてたなぁ
最近のは量が多くても漏れにくいと思う

[107. 匿名]

>>1
これを機に定期的に確認してほしいね。
古いのから
小学生の性教育の時に渡すとかおむつは市立保育園で違うとかしてくれるといいね。

[108. 匿名]

>>6
それでいいよね。使用推奨期限が5年なら、小学生でまだ来てない子は結局また家で保管することになるし、中3くらいで配れば1番廃棄は減らせるのかな。

[109. 匿名]

>>107
生理用品は公立の小中学校の保健室に置いて、無料で子供たちが使えるようにしてほしい。
親に買ってもらえないって子の話聞くし、生理用品程度の話で10代前半の少女に卑屈な思いはさせたくない。

[110. 匿名]

>>1
スマホ使ってるくせにナプキン買えないとか言ってる貧困層に配るやつこれでいいやん。捨てるの勿体無いし。

[111. 匿名]

一年毎に更新備蓄して廃棄ぶんは学校とかで配布したらいいんじゃないかね

[112. 匿名]

>>17
つけてみればいいじゃん
変態野郎が笑

[113. 匿名]

ダニ過ごそう

[114. 匿名]

>>2
進次郎か！

[115. 匿名]

>>6
天才現る

[116. 匿名]

捨てるのもったいないから掃除とかに使えばいいのに

[117. 匿名]

既に湿気吸ってそう。
油処理に良いかもね

[118. 匿名]

ナプキン資料館できそう。

[119. 匿名]

備蓄担当の課には男性しかいなかったんだろうね。ナプキンは衛生用品なのにさ…20年前の歯ブラシを口に入れることできますかって聞いてみたい。

[120. 匿名]

>>119
紙おむつもそのままだったらしいから、男女関係なく無頓着だけなんだと思う。

[121. 匿名]

何年くらい持つの？
5年くらい？

[122. 匿名]

>>16
う”ぅ・・痒くなる

[123. 匿名]

>>2
その頃
私は何歳だったのか。。。

[124. 匿名]

>>103
ネグレクトじゃないけど、父子家庭で家に生理用品なんて無かったから、初めて来た時に授業で貰った1枚がとても役に立った。

[125. 匿名]

>>29
ダメ！ダメ！
しんじろーに仕事させちゃー。

ヨっ！しんじろーさん。
その通りです！さすがしんじろーさん👏
もっとしんじろーさんの意見が聞きたいです！

ってがるちゃんに誘導しないと。

[126. 匿名]

>>23
私は女性だけど生理用品災害用バッグに入れっぱなしで5年は経つけど、ダメになるなんて考えもしなかったよ。

[127. 匿名]

>>18
確かに！
そーゆー考え方もあるね。
どっかが被災した時にこんな物はいらん！って送り返した人が居たって聞いたから、20何も前なのにちゃんと用意してくれてたのはありがたいね。
ただ更新はして欲しかったけどそれでもその間一回も使われる事なく（被災する事なく）こうやって新しく更新出来たのは良い事だね。

[128. 匿名]

>>2
ダニが湧いてそう

[129. 匿名]

>>23
尊厳は軽視されてるならそもそも備蓄されてないのでは？

[130. 匿名]

>>73
昔のはガサガサしてた。
特に○イスパーは合わず、母親にそれ以外を買ってと懇願した。

[131. 匿名]

>>2
進次郎かよw
と思ったら進次郎コメ連発で更に笑った

[132. 匿名]

>>48
思い返してみると、吸水性と速乾性が段違いな気がする。わりとサラッとした肌あたりを維持できるというか。今のはすぐに吸って表面も早く乾くって感じ。

[133. 匿名]

>>2
28歳の私は20年前8歳だったのである。
そして20年の月日が経ち今年28歳になったのである。

[134. 匿名]

買ってから半年くらい経つと粘着部分弱くなる気がするのは私だけかな

[135. 匿名]

>>10
えー20年も前で、超デリケートな大事な部分に使うのに？！
几帳面ではなくズボラな私でさえ使いたくないと思っちゃった…

[136. 匿名]

最悪

[137. 匿名]

>>6
小5くらいに学校でナプキンもらった覚えがある(アラサー)
そういうのいいね～

[138. 匿名]

>>6
小中学生にっていうのはいいんだけど、貧困層にこういう放出品をくれてやればいいって、なんか屈辱的だなぁって思う。

[139. 匿名]

>>138
そこまで言うのは…
でも私もまず思ったのは、例の生理の貧困女性に配るってこと
実行するとしたら、自治体単位になるだろうし、知られてなければ安全性や実用性に問題ないとしてハケちゃうのは、お役所のオジサンならやりそう
本来なら廃棄するものを、困ってる人なら喜ぶだろうっていうのは、やっぱり女性の尊厳を経済的に困ってない人が傷つけてるような気がする

[140. 匿名]

２０年か。その間に生理が上がった人もいるなぁ（どうでもいい感慨）。

[141. 匿名]

>>75
私はDVシェルターに寄付したりする。
着の身着のままで逃げてくる人もいるみたいだから…

[142. 匿名]

>>48
ウィスパー思い出すわ

[143. 匿名]

>>12
日本全国だけでなく世界中がそれくらい平和ボケできるくらい災害がなくなってくれればいいのにね
でもこれを機に他の市や県でも備蓄期限の確認や交換した物の行き先を決めるなど備蓄を無駄にしないで備える方法を考えるきっかけになってほしい

[144. 匿名]

もったいないけど、20年間使わないでこれたことは本当に良かったよね。これからは定期的に交換するって言ってもその分予算がかかるね。
仕方ないけど。

[145. 匿名]

>>5
お店をやってた知り合いに、
売れ残った使用期限切れのナプキンをもらったことがある。

吸水力に問題はなかったけど
テープの粘着力が弱まっててショーツからずれまくった。

[146. 匿名]

>>135
個包装だし、さらにビニールで包まれてるし、別にいいかなと思った。

[147. 匿名]

>>7
湿気！思いつかなかったけど、膨張してたりしたら嫌だね。あとカビてたりとか。
防災鞄に1.2年入れてたナプキンを使ったら接着力がなくなってズレまくったことあるよ。

[148. 匿名]

東日本震災前に既にナプキンやオムツを備蓄していたのは素晴らしいと思うけど、20年も放置って怠慢すぎじゃない？

[149. 匿名]

包装材も含めて経年劣化でボロボロになってそう。
使えないというか形を保ってられるのかね。

[150. 匿名]

>>15
8年位前のなら開けてみたことあるけど、茶色い点々が着いてた。

[151. 匿名]

接着剤がバカになっていそう。

[152. 匿名]

>>3
こういうのを
ナプキン難民にあげればいいのに

[153. 匿名]

>>137
女子だけ生理の説明の時に、最初にナプキンセットもらったわ〜でもそれはメーカーさんのだよね。
学校の備品ではなかったような
メーカーのビニールの巾着袋みたいなのにナプキン入ってた記憶

[154. 匿名]

>>73
ロリエなんか前方に三本細いテープのみで、よくズレて大惨事になってた。
その後ウィスパーでて、神に思えた。

[155. 匿名]

>>73

154です、
ごめんこれ30年前の話だったわ
10年ズレてたわ

[156. 匿名]

中の高分子ポリマーだけ取って砂漠に播けないかな？

[157. 匿名]

>>10
だよね
倉庫に仕舞い込んでるなら、日焼けしてテープがダメになってるわけでもなかろうし

[158. 匿名]

>>10
カビや虫が入ってそうで無理ー！

[159. 匿名]

>>14
服なら洗えるけど、ナプキン洗えないしねぇ

[160. 匿名]

>>77
20年前ってすごい昔じゃんって思ってたら、私も14歳だったことを思い出して衝撃。時の流れって恐ろしい。
普通にナプキン使ってたけど特に問題なかったわ。
今より分厚かったくらいかな？

[161. 匿名]

それでも良いから欲しいって人がいるならあげれば。たしか、買えないひと多いんだよね？？マスコミさん

[162. 匿名]

ナプキンておおざっぱに言ってプラで出来てるようなものだよね
小泉はこれも廃止するつもりなのかな

[163. 匿名]

>>37
賛否あると思うけど、女子刑務所とか・・・

[164. 匿名]

>>1
うわぁ
発覚してよかったね
去年とかに災害が起きてて配られてたらって思うとゾッとする
デリケートなのに病気になるよ