元警視庁SP、傷害で無罪判決 痴漢疑われ逃走、東京地裁

[1. 匿名]

元警視庁SP、傷害で無罪判決　痴漢疑われ逃走、東京地裁 ｜ 共同通信

電車での痴漢行為を疑われて逃げる際、追い掛けてきた男性を駅の階段から転落させ大けがを負わせたとして、傷害罪に問われた元警視庁警部補の男（53）の判決で、東京地裁（吉崎佳弥裁判長）は26日、暴行を認定する根拠が不十分だとして無罪を言い渡した。被告は警視庁でSP（警護官）を務めていた。

暴行は無かったとしても「痴漢行為」はどうなのか？　それが気になりますね。

[2. 匿名]

逃げたら疑われても仕方ない。

[3. 匿名]

今後、触っただけ！って言って
無罪主張する人増えそう

[4. 匿名]

実名と顔写真お願いします

[5. 匿名]

>>2
冤罪でも逃げないといけないんだよ
話せば分かってもらえるなんてことはないんだよ

[6. 匿名]

やっていない痴漢を疑われた際は逃げるの正解って何かで見たけど本当？

[7. 匿名]

痴漢行為の有無もハッキリさせて欲しいのだけど。まさかウヤムヤにする気なのか。冤罪ならそれでいいが、そうじゃないなら許せる話じゃない。

性犯罪では女性の泣き寝入りがとても多い。まさか脅しや金の力で黙らせたんじゃ…。

性犯罪被害者の７割が泣き寝入り。「あなたは悪くない」と声がけを｜話題｜婦人公論.jp

性暴力と性暴力判決に対して抗議の声が広がっています。本日４月11日には、東京でスタンディングの動きも。日本では、性犯罪が起きても事件にならないケースが多いそうです。なぜそのようなことになるのでしょうか？...

[8. 匿名]

>>2
冤罪を冤罪と証明できるなら逃げないけどなかなか難しいしね。

[9. 匿名]

男性専用車両求む

[10. 匿名]

危うく冤罪になりかけてたのか
良かったね！

[11. 匿名]

ああこれ覚えてる。男性は頭を縫う怪我をして、奥さんがその傷跡をTwitterにあげてた。
加害者は武道をやる体の大きい男、被害者は普通の会社員。

[12. 匿名]

>>1
SPってカッコいいですよね
でも緊張を強いられる仕事だから
ストレス溜まってたのかな
犯罪はダメだけど

[13. 匿名]

こういうのって冤罪だとしてもでっち上げ側罰されないのがおかしい

[14. 匿名]

傷害罪で相手が大ケガしても元警察官だから無罪？大ケガした被害者が気の毒。

[15. 匿名]

>>9
まともな男性と女性は望んでるよね。うっかり間違えて混合車両に乗ってしまったら悲惨だけど…

[16. 匿名]

前に痴漢冤罪の会のリーダーの人が盗撮で逮捕されたよね。冤罪と言えば同情されるみたいな男もいる。

[17. 匿名]

>>2
え、何言ってんのこの人？
やってもない痴漢というあらぬ罪を着せられそうになったら逃げるのは自己防衛策だよ

[18. 匿名]

チカンと間違えられた時点で無罪でもチカン扱いで、無罪を証明するのも難しい。捕まったら犯人扱い、逃げても犯人扱い…
男性専用車両があったらそこも混むんだろうな…

[19. 匿名]

>>4
あのさ、それを知ったところで
何かなるの？

[20. 匿名]

>>2
逃げなきゃ冤罪

[21. 匿名]

>>9
鉄道営業法で作れないそうです。

[22. 匿名]

こういうのって勘違いだろうが故意でやったろうがそれが証明されても無罪放免だよね

[23. 匿名]

>>11
奥さんが鍵アカにしたので画像は見られないけど、
当時の事件のまとめ

痴漢(前科あり)を追いかけた男性、突き飛ばされ意識不明の重体に→その後無事意識が回復する - Togetter

まとめました。 更新日:2月20日11時37分

[24. 匿名]

警察経験者が逃走するんだから、痴漢を疑われたら逃走、がベストアンサーなんだろうね。

[25. 匿名]

>>13
虚偽告訴罪

[26. 匿名]

>>6
やってない！を証明するのが
難しいからとか？
目撃者や証拠なるものが
無いに等しいものだと思います

[27. 匿名]

>>2
冤罪を恐れる男性の間では、捕まったら主張も聞いてもらえないし真偽より風評だけで社会的に死ぬから逃げるしかないって意見もある

[28. 匿名]

私に本当のところをこっそり後で教えて下さいね。

[29. 匿名]

痴漢行為も問題だけど
追いかけて来た男性を
階段から突き落としたかの裁判で無罪
階段から落ちて大怪我された男性が可哀想

[30. 匿名]

行列のできる法律相談所でも弁護士全員が疑われたら逃げろって回答しててもうこれいったもんがちなんだなって思った

[31. 匿名]

こういう悪い人がいないケースだと、怪我した男性の治療費は自己負担になっちゃうのかな。

[32. 匿名]

>>4
何で？無罪なのに？

[33. 匿名]

>>10
でも職は失ったよ。

[34. 匿名]

>>29
犯行を見てもないのに追いかけて取り押さえようとする人が悪いと思います。

[35. 匿名]

こういうのって無罪でも疑われたら事実があるだけで非難されるからなあ

[36. 匿名]

>>29
自業自得

[37. 匿名]

実際の冤罪ってどれくらいなんだろう。ほんと車内に監視カメラあったら良いのに。痴漢にあい慣れてる女性は誰が痴漢かって意外とわかるものだよね。

[38. 匿名]

>>6
そうみたいですね。
テレビでやっているのを見た。

[39. 匿名]

一時意識不明になるほどの大怪我だったのに無罪…？
信じられない。酷すぎる。

[40. 匿名]

>>6
それ大嘘
弁護士を呼ぶのが正しい

[41. 匿名]

>>37
わからないから冤罪があるんだよ

[42. 匿名]

>>2
逆だよ、疑われてるから
逃げるんだよ

[43. 匿名]

>>23
これ事実だとしたらひどい話。痴漢で退職した元警官がまた痴漢やって、追いかけてきた男性突き飛ばして大怪我させたってことでしょ。

[44. 匿名]

>>1
冤罪なんてほぼ無い
痴漢をする男が悪い

[45. 匿名]

>>40
それこそ大嘘
弁護士事務所はまだやっていない時間帯
しかも呼び出したら大金がかかる

[46. 匿名]

これ実際やっていたとしたら痴漢+人に大怪我させるってかなりやばいね

[47. 匿名]

>>44
フェミニストがよく言う妄言

[48. 匿名]

>>40
弁護士が到着するまではどうしたらいいの？そもそも電話かけようとしたら電話取り上げられそうな気がする。

[49. 匿名]

>>45
それも大嘘。
実際はすぐに帰されて、後から弁護士をつけることができるよ。
その場で逮捕なんてされない。

[50. 匿名]

無罪はないでしょ流石に

[51. 匿名]

>>39
何か力が働いてるのかな。ほんと怖い。

[52. 匿名]

>>40
痴漢事件は通勤時間帯に発生するのがほとんどです。
だから弁護士にはつながりません。
もちろん警察官に電話は取り上げられる。

[53. 匿名]

>>48
取り上げられないよ
会社に行く途中だったらそのまま出勤できる
勿論、電話番号と住所年齢氏名を言わないとダメだけど。

[54. 匿名]

>>44
こういうヒステリーおばさんが冤罪被害者を作り出してるのかな？

[55. 匿名]

このSPの人、別の記事によると2007年にも痴漢行為を咎めた男性を突き飛ばして負傷させているんだよね…。つまり、今回で2回目。しかも、今回の痴漢に対しては「同意があった」と主張している。痴漢で、同意って？う〜ん…。

[56. 匿名]

>>39
正当防衛が認められる。

[57. 匿名]

>>52
大嘘つかないで。
電話は普通にできる。

[58. 匿名]

>>39
痴漢ではなかった場合、取り押さえようとした人物に逮捕監禁罪が適用されます。
不当に取り押さえようとしたために正当防衛になる。

[59. 匿名]

>>9
痴漢大嫌いだから作って欲しい。実際痴漢した人も冤罪と言う世の中だし、ここ見てても絶対男性車両はあった方が良いと思う。

[60. 匿名]

>>57
逮捕されると取り上げられますよ。

[61. 匿名]

>>59
鉄道営業法で作れない。

[62. 匿名]

>>61
女性は作れても男性はダメなんですね

[63. 匿名]

無罪になったのは 階段での傷害行為で
痴漢行為が有ったかどうかは有耶無耶のまま

[64. 匿名]

傷害って書かれてるけど殺人未遂でもいいくらいのひどいケガ負わせてたよね
暴行受けた男性は当初意識不明で救急搬送
その後意識取り戻して会話もできたようだけど、下手すりゃ植物状態になったかもしれないのに
傷害で起訴の上に無罪って…

[65. 匿名]

>>9
ウチの旦那もこれいつも言ってるよ。

[66. 匿名]

このＳＰ２００７年にも同じように痴漢疑われてその場にいた人に取り押さえられて抵抗してケガさせて懲戒処分されてるそう
人生で２度も痴漢の冤罪ふっかけられることある？
絶対痴漢の常習犯じゃん

[67. 匿名]

>>44
何度も痴漢をでっち上げて示談金巻き上げた女が摘発されたからこうなっとるんやで。

[68. 匿名]

正義感で追いかける男いるらしいけど、迷惑だよそれ
冤罪だったらどうすんの

[69. 匿名]

>>5
職質もそうだけど、交番入ったらそこからは任意じゃなくて強制になるからね

駅も部屋に入ったら終わりと言われるのはそういうこと

[70. 匿名]

>>8
だからって逃げるとかなんなの？

[71. 匿名]

>>68
やってたから追いかけるんでしょう？痴漢の味方なの？

[72. 匿名]

夫が満員電車で通勤してたけど近くに女性がいたらほんとに怖いって言ってたよ
女性はなるべく女性専用車両にいったほうがいいし、男性専用車両も必要だよね

[73. 匿名]

>>62
いまある女性専用車両は女性専用ではありません。
あくまでも名称だけで誰でも乗ることができます。
男性専用車両を使っても名称だけになり誰でも乗れます。

[74. 匿名]

>>71
どういうことですか？
女の人が声上げて男Aが逃げる、という状況で逃げた男Aを近くにいた男Bが追いかけるのは迷惑って話です。
冤罪か犯罪か不確定な中で追いかける正義感は要らないです

[75. 匿名]

>>71
やってたところを見ていない人が追いかけたんですよ。知らなかったの？　

[76. 匿名]

>>74
まさにそれだね

[77. 匿名]

>>70
やってないのならそれに付き合う必要ないじゃん

[78. 匿名]

>>11
あ〜正義マンか

[79. 匿名]

>>3
私逃げられた
だから調停おこした
そしたら調停委員が相手の男の味方した
田舎あるある
富山市裁判所です

[80. 匿名]

男性専用車両はあった方がいいよね。
今はリモートだけど、うちの夫も万が一痴漢に間違われたら怖いって言ってた。

[81. 匿名]

>>5
冤罪の本読んで、旦那と息子には電車乗る時気をつけるように言ってる、完全に男と女分けて欲しい

[82. 匿名]

>>80
(本当の)女性専用車両さえ作れないのに、(本当の)男性専用車両なんて作れるわけないでしょ？

[83. 匿名]

これ逆で女が大怪我してたら大問題になってたよね
女は楽で良いね

[84. 匿名]

>>53
数人がかりで無理やり駅員室に連れて行かれる人もいるのに、電話取り上げられないとか言われても信じられない

[85. 匿名]

>>49
他の乗客や駅員に私人逮捕される可能性があるよね

[86. 匿名]

>>9
女性専用車両あるんだから男性専用車両も作るべきだよね
最近、男女平等ゴチャゴチャうるさいんだから

[87. 匿名]

>>58
このケガした人が逮捕監禁罪を犯したという話はどこで見たの？

[88. 匿名]

>>6
それは10年以上前の話
今はDNA鑑定を要求するのが正解

出典：pbs.twimg.com

↓

出典：pbs.twimg.com

出典：pbs.twimg.com

[89. 匿名]

>>81
冤罪は怖いよね
冤罪だと証明が出来ない
それをいいことに示談金目的ででっちあげる人もいる
男性専用車両もあれば、痴漢疑われるの怖い人は乗ると思う

[90. 匿名]

追いかけてきた男性の奥さんがAmazonのほしい物リスト出しまくって乙食言われてたやつだね

[91. 匿名]

>>83
女の発言じゃないな。

[92. 匿名]

>>88
それは無駄であることがわかっています。

[93. 匿名]

>>75
痴漢！って声だけで追いかけて行ったんだよね

[94. 匿名]

>>88
説得力なし

三鷹バス痴漢事件の判決が酷い…カメラに両手映っていても「お前は触った」と有罪

三鷹バス痴漢事件の判決が酷い…カメラに両手映っていても「お前は触った」と有罪 ＞（１）　中学校教諭津山正義さん（当時27歳）は、2011年12月22日、バス車内で前に立つ女子高校生の臀部（でんぶ）をさわったとして、迷惑防止条例違反（痴漢行為）で逮捕される。...

[95. 匿名]

>>90

【悲報】痴漢正義マンの嫁ツイッターでバズる→欲しいものリスト公開 : モルモット速報

1: 風吹けば名無し 2020/02/22(土) 01:18:33.38 ID:rrD9iQLn0 https://twitter.com/amy09262/status/1230880907700998146 ええんか？ https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

[96. 匿名]

>>64
駅の防犯カメラを確認しての判決なんだから仕方ないのでは？

[97. 匿名]

また女のタカりかな？ブスが電車の中で痴漢の冤罪で金をタカろうとして失敗してたのが動画で流れてたのは大阪の話だっけ？
昔の美人局だよね。

[98. 匿名]

>>97
大阪でもあったけど、東京の中村幸子事件の方が悪質。被害男性が多すぎるし。

[99. 匿名]

>>94
だから10年前なら逃げるのが正解って話では？

[100. 匿名]

>>14
スパワールドの流れるプールで女の子のお尻を触ってスタッフさんに捕らえられた警察官は、
有罪になって自主退職したのにね。

[101. 匿名]

>>99
司法のあり方は変わっていないので、今でも逃げるのが正解。

[102. 匿名]

男性は痴漢行為については「同意があった」と主張していた。

「痴漢」を追いかけた男性が重体に　傷害容疑の元警視庁SPに無罪判決　東京地裁(小川たまか) - 個人 - Yahoo!ニュース

電車内で痴漢行為をした男を追いかけた男性が一時重体となった事件。東京地裁は、傷害で逮捕された元警視庁SPの男性に無罪を言い渡した。

？？？？

[103. 匿名]

>>102
同意があった場合は痴漢にならないよ、当たり前。

[104. 匿名]

ツイッターで物乞いしてたやつかな？

[105. 匿名]

>>11
突き飛ばされて階段を転げ落ち、頭蓋骨にヒビが入り、脳内大出血。
５時間の手術の末、意識不明。

今は意識は回復してるみたいにです。

[106. 匿名]

>>88
警察はDNA鑑定に応じる義務はありませんよ。
｢犯人の癖にうるせえよ！｣って言われておしまいにされるかもね。

[107. 匿名]

>>51
元警視庁SPだから？

[108. 匿名]

この人2回目なんだよね

品田容疑者は高市早苗内閣府特命担当相（当時）のＳＰだった平成１９年７月、電車内で女子大生の体を触ったとして、葛飾署が同容疑で現行犯逮捕。痴漢行為を目撃した男性を突き飛ばしてけがを負わせていたことも判明し、傷害容疑で追送検された。その後両容疑とも処分保留となり釈放されたが、停職１月の懲戒処分を受け辞職していた。

元警視庁ＳＰを傷害容疑で逮捕　痴漢疑われ逃走中 - 産経ニュース

駅構内の階段で男性を転落させ、意識不明の重体にしたとして、警視庁神田署は１７日、傷害容疑で、元警視庁警護課ＳＰ（セキュリティーポリス）の会社員、品田真男容疑者（…

[109. 匿名]

>>102
抵抗されなかったから同意があったと思ってそう

[110. 匿名]

>>103
痴漢に遭った女子高生も19日には警察に名乗り出て、『確かに痴漢された』と証言しました。

元警視庁SPが痴漢＆傷害容疑で逮捕！ 性癖も“SP”だったのか… (2020年3月13日) - エキサイトニュース

早朝の混み合う電車内、50歳前後の背の高い紳士風の男が、扉の近くに立っていた女子高生の背にピタッと身を寄せる。やがて周囲の男性が「痴漢してたでしょう」と問い詰めると、近くにいた乗客の女性も「駅員のとこ...

[111. 匿名]

>>5
逃げるのはともかく、追いかけてきた相手に大怪我を負わせて、無罪というのはどういう事なんだろう？
相手が勝手に転んだって事？

[112. 匿名]

>>53
犯罪を犯していないのだから、電話番号と住所年齢氏名を言う必要はどこにもないよ。
黙って立ち去れば良い。

[113. 匿名]

>>111
不可抗力でしょ？
追いかけて取り押さえようとした男がバランス崩して階段を転げ落ちた。

[114. 匿名]

>>110
当初は立ち去って後から名乗り出た。
誰かに説得されたんでしょう？供述の信用性に乏しい。

[115. 匿名]

>>111
勘違い男は正当防衛で返り討ちにされた。

[116. 匿名]

>>23
この人前科ありだよね。
前も痴漢して捕まえようとした人に怪我させてる。
まんま同じ事してるじゃん。
それで無罪ってどういう事？

[117. 匿名]

>>116
今回は痴漢の有無が争点ではないぞ。
記事を読めばわかる。

[118. 匿名]

>>109
前に軽度知的・発達障碍者用刑務所のドキュメンタリー見たんだけど、実刑の痴漢のかなりの割合が発達なんだって
発達で認知の歪みがあるから「同意」と思い込み、本気でそう思ってるから逃げずに捕まって、取り調べでも潔白証明しようとしてペラペラ犯行自白するからサクサク立件されて、結果的に発達の割合が高くなるらしい

本当に同意と思っていたら逃げたり死に物狂いの抵抗したりしないで捕まってるはず

[119. 匿名]

>>108
前回も証拠不十分で釈放
２回目も証拠不十分で釈放

元警察関係者は何やっても許されるんだね。

[120. 匿名]

ひろゆきがTwitterでキレてた事件だ

[121. 匿名]

>>4

元警視庁警護課 SP 品田真男

元警視庁SPが痴漢！？追跡した男性を転落させ逃走！ | 自然界の法則から読み解く四柱推命

元警視庁SPが痴漢！？追跡した男性を転落させ逃走！ | 自然界の法則から読み解く四柱推命Amebaにログインする新規会員登録(無料)Amebaトップ芸能人・有名人ブログお問い合わせ検索{{.}}{{object}} ameba_logo 自然界の法則から読み解く四柱推命前の記事一覧へ次の記...

[122. 匿名]

突き飛ばされて大怪我した被害者はまだ20代だそうです。
これから一生後遺症を抱えて生きていかなきゃいけない。

一方加害者は無罪で釈放。
また痴漢やるでしょうね。

[123. 匿名]

>>23
物以外にも何十万も儲けてた
裏垢で自分への擁護コメ書き込んだり変わった嫁だったよ

[124. 匿名]

>>122
自業自得でしょ
正義ヅラして追いかけるから

女子高生も黙って立ち去っているからヤラレ損

[125. 匿名]

>>93
自分の旦那ならふざけんなと思うわ
現場を目撃したならまだしも

[126. 匿名]

>>102
痴漢行為→同意があった

追いかけてきた男性を突き飛ばして大怪我をさせた→ふりほどいただけ

前科あり(２回目)→無罪

一般人なら実刑だろうに。
元警視庁SPって上級国民なの？

[127. 匿名]

>>126
違うよ
追いかけてきた被害者の20代男性が踊り場付近で追いついたところで2人とも階段下に落下した。
つまり勝手に人を犯人扱いして掴みかかって一緒に落ちた

[128. 匿名]

>>8
そもそも何で痴漢は他の犯罪と違ってやってない証明しないといけないのかわからない
冤罪でっちあげるクソ女はどうせなら警察か検察にふっかけてほしい
どう対処するのか
まさか自分たちが疑われた時だけ女側を嘘つき扱いしないよね

[129. 匿名]

>>5
痴漢だけは捕まったら終わり。本当にしてないなら、逃げなきゃダメ。旦那にも息子にも、電車に乗るときはつり革を両手で持ちなさいって伝えてある。あと女性が近くに来たら、離れられる状況なら離れて、ダメそうなら背を向けなさいって伝えてある

[130. 匿名]

>>119
警察官やその周辺が事件起こしてもろくに捜査されないなんて昔からあるよね。

栃木リンチ殺人とか、東北のどっかの強盗殺人なんかは知られてると思う。

[131. 匿名]

>>93
泥棒！って聞いて追いかけるのと一緒だよね

[132. 匿名]

>>119
SPだから要人のいろんなこと知ってるだろうし、有罪になって自暴自棄なことされたら困る人がいるのかもね

[133. 匿名]

ちんこおしつけてただけだから冤罪とかあるから冤罪も本当だかね

[134. 匿名]

>>1
これは1の取り上げ方が悪いと思う…
他のニュースサイトの文面だったら全然違う感想のトピになってたと思うわ。
「暴行はなかったとしても痴漢が気になる」とかそういう的外れなことじゃなくて…

[135. 匿名]

>>127
痴漢野郎が擁護してるうw

[136. 匿名]

痴漢の裁判じゃないよね
目撃者の追いかけてきた男性に重傷負わせた容疑
ヤフコメ嫌いだけどヤフーニュースのが分かりやすいかも

[137. 匿名]

>>125
いや、勇気のある男性でしょ
なにも犯人を殴ろうとしてるわけでもない
逃げようとしてるから、それは違うだろと追いかけてるだけ
アンタの旦那は痴漢予備軍かもしれないけどさ

[138. 匿名]

>>129
無責任な事いうなよ
逃げて電車止まったりしたら賠償請求されるよ
それこそ一生かけても払えない金額

[139. 匿名]

>>136
追いかけてきた男性は目撃者ではありませんよ。
傷害罪は無罪なので｢重症を負わせた｣にも当たりません。

[140. 匿名]

>>137
｢逃げる｣というのは、やった場合に当てはまる言葉なんです。
何もやってないのならば、｢立ち去る｣って言うのです。
しかも追いかけた勘違い男性は目撃すらしていないのです。
つまりただの　早とちりバカ。
あなたも同様の早とちりバカ？

[141. 匿名]

>>140
頭の悪そうな屁理屈だね！
犯罪者ってそういう屁理屈ばっか
痴漢して「同意があった」とか、他人のもの盗んで「落ちてたので自分のものかと思った」とか
なんでだろ〜
バカだから〜😄

[142. 匿名]

なんかこのトピ痴漢予備軍のガル男が集まってそう…
必死に犯人擁護してる

[143. 匿名]

>>141
記事も読めないバカ？

[144. 匿名]

>>143
？？どういう事？
読んでるけど

[145. 匿名]

>>138
逃げて電車止まるってどんな状況？線路に落下でもしない限り止まらないよ。逃げるつもりならそんな逃げ場のないところに行かないでしょう、

[146. 匿名]

>>142
犯人擁護じゃなくて、確証もなく追いかけて行った男性の判断能力について疑問を持ってるんだよ

[147. 匿名]

>>145

痴漢はなぜ、線路に逃げるのか　冤罪避け？でも危険です：朝日新聞デジタル

　電車内や駅で痴漢をとがめられ、ホームから線路に飛び降りて逃げるケースが相次いでいる。数万人の利用客に影響が出る事態も起きている。どれほど危険で迷惑な行為なのか。　「俺じゃない！」　１３日午前７時４５…

[148. 匿名]

>>146
法的に見ても被疑者であることは間違い無いので、私人逮捕の観点から見ても、追跡に合理性はあるよ
被疑者が
①痴漢の嫌疑をかけられ
②その場から逃走を試みている
この2点は客観的事実だからね

[149. 匿名]

>>148
痴漢の嫌疑がかけられれば犯人も逃げるし、犯人でなくとも逃げるよ。
よって追跡には合理性はない。

[150. 匿名]

>>149
つまり去るもの追わずってこと？

[151. 匿名]

>>150
前提として痴漢であるという合理性がない。

[152. 匿名]

[153. 匿名]

>>149
犯人であれば追跡にからの私人逮捕→警察への身柄引渡しができるのだから追跡に合理性はあるでしょう
また、犯人でなければそもそも逃げなければ、だれも追いかけないから、やはり追跡は合理的であろう

[154. 匿名]

証拠もないのに痴漢呼ばわりされてる人追いかけるなって人いるけど、道で泥棒！って言われてる人見かけても追跡できなくなっちゃうよね。走り去る人相手に証拠確認してる間なんてないし。善意で追いかけた男の人は悪くないよ。

[155. 匿名]

>>151
それは裁判で証明するものだから市民も警察官もそんなことは求めてない
疑いをかけられた以上は一市民として捜査に協力するというのが、刑法上の被疑者の立場
逮捕に関して言えば、被疑者が逃走を試みているのでその行為の合理性は担保されるね

[156. 匿名]

>>153
それは｢犯人であれば｣という前提が正しければの話ですよ。
犯人でなくともでっち上げられる可能性があるので、疑われた人が立ち去ることには合理性がある。犯人であるという妥当性はない。
そのため、追跡することには妥当性も合理性もない。
ましてや、犯人ではないかもしれない人物を取り押さえるという妥当性も合理性もない。

[157. 匿名]

>>47
“起訴された50代男性は元警視庁警護課で要人警護の経験もあった。また、2007年にも痴漢行為をとがめた男性を突き飛ばして負傷させていた。”

なるほど。二度も痴漢冤罪事件に巻き込まれたのか。不運だね。

[158. 匿名]

>>155
犯人ではないので、｢逃走｣ということにはならない。

[159. 匿名]

>>154
被疑者になるのに証拠なんていらないのを知らない人だと思うよw
被疑者っていうのは別に犯罪者でもなんでもない
それを確定させるのは裁判所の仕事だから、別に疑われて被疑者になろうが堂々と捜査に協力すればいい話

[160. 匿名]

>>155
警察官は取り押さえることは求めていない。
むしろ、危険なことをするなと注意されます。
痴漢を疑われた人間なんて何をしでかすかわからない精神状態。
本当に痴漢だった場合はナイフ等を所持していて刺される可能性もある。

[161. 匿名]

>>159
そりゃ他人事だもんね♪
何とでも言えるわなw

[162. 匿名]

>>158
「立ち去り」？w
別に何だっていいんだよ、あんたの言葉へのこだわりなんて
疑いをかけられた以上は、市民として捜査に協力しろって話🙄

[163. 匿名]

>>161
ああん？
アンタ当事者？w
ぜひ意見聞かせてよ
ゴミオスのくせえ正義の話をさ🤪

[164. 匿名]

>>162
犯人でもないのにいちいち関わっていられないって話

[165. 匿名]

>>161
会社クビどころか自殺した男性たくさんいるのにね

[166. 匿名]

>>154
極めて誤認逮捕、冤罪が起こりやすい痴漢と窃盗を同列には比べられないのでは？

[167. 匿名]

>>156
書いてること全部アンタの被害妄想の話
そんなんその時居合わせた、周囲の人は知らん
犯人かどうかは裁判所が決める
被疑者は別に犯人じゃないんだから、捜査に協力しなさいって話
逃げて他人に怪我させたり、電車止めて賠償なんてリスキーなことしなくていいでしょ〜そっちは民事やぁ怖い😫

[168. 匿名]

>>165
その何千倍もの数の女性が、痴漢という犯罪に苦しめられてるんですよ！

[169. 匿名]

>>168
数ではなく実害で比べるものですよ！

[170. 匿名]

加害者を擁護してる人は、痴漢の容疑がかかったのは２度目って事をどう思ってるの？しかも前回も追いかけてきた人に怪我させてるし。

被害者ともみあった時点では、まだ本当に痴漢をやったのかどうか分からないとしても、今現在の状況証拠では、どう見ても痴漢やってるでしょ。それなら追いかけた人の勘違いでもないし、間違ってないと思う。

[171. 匿名]

被害を申告した女はどこかへ行ってしまって名乗りでなかった。
女は虚偽申告の被疑者。

[172. 匿名]

>>171
あなた訴えられるかもね
さすがにまずいよ

[173. 匿名]

>>170
追いかけた人はそんな過去は知らないんだよ。
しかも痴漢の嫌疑では起訴されていません。
つまり、痴漢の嫌疑では公判を維持できなかったってこと。
しかも階段から転げ落ちて大怪我してるし、大間違いの行動。

[174. 匿名]

>>172
このトピは最初から男性を痴漢の加害者と決めつけるさすがにまずいコメントばかりでしたね。

[175. 匿名]

>>173
間違いがどうかはあなたが決めることじゃないよ！
個人的には>>148の説明で納得できた
被害者男性の快復を心から願います

[176. 匿名]

>>175
間違いかどうかは私が判断することです。
追いかけたばかりに大怪我してるじゃん。

[177. 匿名]

>>176
は？ただのあなたの感想じゃん？
「間違ってる」じゃなくて「わたしは間違ってると思う」てするべき

[178. 匿名]

>>176
神様みたい笑

[179. 匿名]

傷害罪で無罪になったんだから、追いかけた男性は慰謝料ももらえないのでは？
追いかけても得した人は誰もいなかったという結末。

[180. 匿名]

>>179
民事で過失相殺のやり方で賠償を請求できる可能性は高い

[181. 匿名]

無理じゃないのかな？
そもそも痴漢の認定すら出来ていないのだから。
そのうえ傷害罪の認定もされていない。

[182. 匿名]

>>181
できます
刑法上の責任とは別に、互いが互いの怪我の原因を作ってるという事実つから、互いが相手の損害を補填するというもの
通常ははみ出た分が実質の負担（賠償）となる
それゆえに相殺と言われます

[183. 匿名]

この男、2007年にも痴漢行為を咎められて注意してきた男性を負傷させたみたいだよ
しかも突き飛ばしたみたいだし、どう見てもこれがこいつの手口じゃん
体力有り余った痴漢野郎を無罪放免にしちゃってこれから更に被害が増えたら裁判官どう責任とるつもりだろうね
もしも仮に痴漢をしてなかったとしてもすぐに暴力でねじ伏せようとする危険人物だよ

[184. 匿名]

痴漢がらみの事案にすぐ「冤罪だ！」って言うくらいなら「冤罪が怖いから優先車両つくってください」って署名すれば良いのに。

[185. 匿名]

>>99
その10年前ならって話しは今言われてるんじゃなくて数年前から言われてるから信憑性ないってなってるんじゃ？

[186. 匿名]

>>184
鉄道営業法で作れないのです。
作れもしない車両を望んでも仕方ないのでは？

[187. 匿名]

>>163
お里が知れる

[188. 匿名]

武道をやってる人は手が凶器だよね
それでも無罪なの？

[189. 匿名]

>>188
防犯カメラの映像と検察の主張が一致していなかったんだってさ。検察は両足を足払いしたみたいなこと主張したけど、不可能ってこと。

[190. 匿名]

>>171
後日、名乗り出たよ

[191. 匿名]

痴漢ってすぐ「冤罪」って言われるけど有罪になった人のほとんどが再犯なんだよね
人生でそんなに痴漢冤罪に巻き込まれる確率ってすごく低いと思う

[192. 匿名]

痴漢で「同意があった」ってどういうこと？
「触っていいですか」って聞いて「はい」って言われたの？
どういう言い分で無罪にしてんの
しかも２回も

[193. 匿名]

>>114
あなた女性ですか？
痴漢に同意する女性なんていると思う？

[194. 匿名]

>>193
痴漢に同意？
同意の性行為は痴漢にならないのです。

[195. 匿名]

>>89
男女平等なんだからオトコ専用つくるべき
コロナ禍だしドア開けるタイミングも少しずらして欲しい

[196. 匿名]

ネットに「痴漢して」…　犯人仕立てた疑いで男を逮捕、“被害者”女性も書類送検へ - zakzak

示談金を要求する目的でインターネットの掲示板に「痴漢してもらいたい」と書き込み、誘いに乗って痴漢行為をした男性を犯人に仕立てたとして、大阪府警曽根崎署は虚偽告訴…

[197. 匿名]

>>194
痴漢に同意なんてするわけないでしょ

[198. 匿名]

>>196
へー過去に痴漢で捕まった人が、偶然こういうのに引っかかったの？
それとも２回とも引っかかったの？

[199. 匿名]

周囲の男性が女性の「痴漢だから捕まえて」という言葉のみで判断した場合虚偽の可能性もあるし勘違いの可能性もある。現行犯を見ているかその人が捕まえようとして動いている場合じゃなきゃ協力はできない。言葉を信じて動いたとして間違いだったのなら暴行実行犯になってしまう危険があるのだから。

[200. 匿名]

吉崎佳弥裁判長ってバカかよ　また上級無罪か
検察もやる気ねえな　カメラがだめなら聞き込みもしろよ　

ここは痴漢擁護の犯罪者がわいているな　

こんな奴殺処分でOKだろ　

[201. 匿名]

平成１９年７月、電車内で女子大生の体を触ったとして、葛飾署が同容疑で現行犯逮捕。痴漢行為を目撃した男性を突き飛ばしてけがを負わせていたことも判明し、傷害容疑で追送検された。

こういう奴なんだよ、性癖は治らない。

何が同意があっただ。　ウソに決まっているだろ。　目撃者複数で痴漢は間違いなくやっている。

同意が合ったなら、女子高生とも面識があるはずだし、堂々としていて逃げる必要もないだろ。