原発事故 東電旧経営陣3人全員に無罪判決 東京地裁

[1. 匿名]

原発事故 東電旧経営陣3人全員に無罪判決 東京地裁 | NHKニュース

福島第一原発の事故をめぐり東京電力の旧経営陣３人が強制的に起訴された裁判で、東京地方裁判所は、３人全員に無罪を言い渡しました。無罪を言い渡されたのは、東京電力の勝俣恒久元会長（79）、武黒一郎元副社長（73）、武藤栄元副社長（69）の旧経営陣３人です。３人は福島第一原発の事故をめぐって検察審査会の議決によって業務上過失致死傷の罪で強制的に起訴され、いずれも無罪を主張していました。

[2. 匿名]

つまり杜撰な管理体制も天災だから仕方ないで済ませてしまうのですか

[3. 匿名]

自然災害だからね

[4. 匿名]

あの津波は想定できないよなぁ…

[5. 匿名]

うわ〜(　-᷄ ω -᷅ )ﾔﾚﾔﾚ😩💨

千葉のゴルフ場といい、君子危うきに近寄らず
しかないのか！

[6. 匿名]

誰かの責任になすりつけるのはね

[7. 匿名]

今回といいNHKの件といい、裁判官も法律もおかしいよ。

[8. 匿名]

最高裁に期待する

[9. 匿名]

よう知らんけど震災で起きたことってほとんどが仕方ない事じゃないの。
幼稚園の対応がどうとかもあったけどさ、あの状況で人を責めるのってどうかと思うよ。
地震ってそういうものじゃん。

[10. 匿名]

てかまだ垂れ流しなんだよね？
フレコン増えるばかりでどうすんのあれ
アンダーコントロールとか大嘘じゃない？
汚水を大阪に流すとか
風評被害風評被害言うけど本当国がどれだけ本当の事言ってるか分からなくて怖くて東北の物食べられないし関東も怖いくらい

[11. 匿名]

天下りだもんね。お国に守られてやりたい放題、いい身分だね。

[12. 匿名]

会社でなく個人に問えるの？

[13. 匿名]

誰かの責任にしたい気持ちも分かる

[14. 匿名]

原発事故の時の映像、未だに衝撃的過ぎて忘れられない

[15. 匿名]

これが罪に問われるなら被害拡大させた菅直人も裁かれるべきでしょ。

[16. 匿名]

>>4
でも震度５までしか想定してなかったから全然足りないってかなり言われてたのに、
お金をかけたくないから御用学者を選んで震度５まででも大丈夫って言わせて、
それだけの備えしかしてなかったんだよ

どこが想定できないだよ

[17. 匿名]

海を汚染し続けてる責任は誰が取るの？

[18. 匿名]

うーん、難しいけど災害だからね

[19. 匿名]

原発がどうとか言う奴も結局その電気に助けられて生きてんのよね〜

[20. 匿名]

勝俣家族をドバイに逃がしたよね
あれほど推進してたのに

[21. 匿名]

親族に原子力関係で働いてる人いるんだけど、福島の事故は想定外だった。って言ってたわ。
中々、経営陣の責任を問うのは難しいかもね。

[22. 匿名]

菅と枝野も訴えればいいのに

[23. 匿名]

その後の対応が最悪だったでしょ

[24. 匿名]

仮に自分がトップに居たとして、あの事故起きて起こったことの全責任取れるかって言われたら無理だなと思う。
誰かが事故の責任を負うってより、これから何をしていくかだよなって思う。

[25. 匿名]

東電辞めた後天下りしたんじゃなかったっけ

[26. 匿名]

>>17
日本の8倍のトリチウムを日本海に垂れ流している南朝鮮の心配でもしていてください

[27. 匿名]

>>17
汚染し続けてるの？
具体的に何が汚染してるのか教えて

[28. 匿名]

裁判なんだから、他の事を持ち出すのは違うのよね。
それはそれ、これはこれ。
気にくわないから有罪とはできないわよ。

[29. 匿名]

自然災害とは言え、
地震を予測していたがあれだけの津波を予測は出来なかったとは言え、
ここまで日本全体に迷惑をかけて生活を奪われた人が数万人といるんだから経営陣は何かしら罪を償うべきだと思う。
現場の人を責めるつもりはない。

東電は「震災以降電気作るの大変になったので電気代あげます」
で終わってるイメージしかない。

[30. 匿名]

福島原発の爆発の瞬間、
YouTubeからほとんど消されてるんだよなぁ。。

あれこそ
２度と同じことを起こしてはいけない
戒めになる後世に残すべき映像遺産なのに。。

[31. 匿名]

有罪だとしたら刑務所に入るの？

[32. 匿名]

裁判所とか創価大出身者で占めてるから判決なんて
どうにでもなる
日本も韓国の裁判所みたいにダメになってくばかりだね

[33. 匿名]

事故の全責任取らなきゃいけないなら死刑だよね。
何の責任を問われているのか。
地震や津波を起こしたわけじゃないけど、その後の対応？安全と言いながら家族だけ逃したりしたこと？

[34. 匿名]

この人たち責めたところでどうにもならないと思う。
あんなに大きな津波、想定できたの？

[35. 匿名]

飯塚幸三は裁判すらしないけどね。まじで腹立つわあのジジイ

[36. 匿名]

事故で海に流れてしまいました。

もう海に流すしかありません。←現在ｗ

[37. 匿名]

皆どれだけ事なかれ主義なの
慣れたら何でも「仕方ない」
そりゃ政治家や官僚が好き勝手するわ

[38. 匿名]

>>4
震災前から危険と言われてなかったっけ？

[39. 匿名]

逆に有罪になったところで何が変わるのかとも思う。
無罪イェーイ！みたいになるなら許せんのもわかるけど。

[40. 匿名]

もう二度と同じ事故が起きないように、対策するのが一番だよね。まだ原発あるしさ。大地震がどこで起きるかわからないし。

[41. 匿名]

この判決は東電と政府がズブズブだから

という風にとれる

[42. 匿名]

安倍さんも原発事故の事前対策に面倒だからほっとけと反対したんだよね
責任とらないのかな

[43. 匿名]

>>34
昔そういう津波あったから宮城ではこれより先に家を建ててはいけないという石器置いてある

[44. 匿名]

当時の総理菅直人が専門家の意見を全部却下して滅茶苦茶にした。
あの震災時、自民党だったら全然違っていたと思うと悔しい福島県県民です。

[45. 匿名]

裁判所前からの中継見たけど、おばちゃんがヒステリックに喚きながら演説してた。
なんだあれ？

[46. 匿名]

>>20
なんで勝俣州和？

[47. 匿名]

原発の近くで東電からいっぱい金もらってたんだからしょうがない

[48. 匿名]

>>30
Twitterでも福島の放射線量検索しても出てこなくなってしまった…

[49. 匿名]

無能3兄弟
もちろん全財産を寄付したんだよね？

[50. 匿名]

40年廃炉で電気代に最初から搾取して事故で汚染防止に税金とって、さらに電気代値上げ

40年廃炉でとってた電気代は何処にいったのさ。

[51. 匿名]

>>47
こういう金もらってたら仕方ないって人は事の重大さわかってないよね。NEWS観てなかったのだろうか？
お金もらってるところ以外下手すると日本の半分ぐらいは住めなくなってたかもしれないのに

[52. 匿名]

原発に何かあった時に誰も責任取らなくていいんだね。

[53. 匿名]

>>9
あれはかわいそうだったよね
誰もが初めての経験だったから
冷静さを欠いてしまうのは仕方ないよ
それでも先生方はできる限りのことをやったと思う

[54. 匿名]

>>46
よく読めw

[55. 匿名]

責任者が責任取らない国

[56. 匿名]

>>9
ようわからんって時点で無意味なコメント

[57. 匿名]

Gone.

出典：i.imgur.com

691風吹けば名無し2019/09/19(木) 13:45:22.83ID:RYSp6JT1a
なお天下り

勝俣恒久会長→日本原子力発電の社外取締役に再任
清水正孝社長→関連会社・富士石油の社外取締役に天下り
武井優副社長→関連会社・アラビア石油の社外監査役に天下り
荒井隆男常務→関連会社・富士石油の常勤監査役に天下り
高津浩明常務→関連会社・東光電気の社長に天下り
宮本史昭常務→関連会社・日本フィールドエンジニアリングの社長に天下り
木村滋取締役→関連会社・電気事業連合会の副会長に再任
藤原万喜夫監査役→関連会社・関電工の社外監査役に再任
松本芳彦監査役→関連会社・東京エネシスの社外監査役に天下り

東電役員８人、引責退任後「天下り」　グループ社などに


皆でけんまやサジェスト汚染しようぜ

[58. 匿名]

全然関係ないけど、3人とも東大卒らしい 東電ガチガチの東大閥なんだ

[59. 匿名]

>>11

ことなかれだもんね。

わたしも役所関係勤めていたことあるけど
危機管理とか
どこの世界の話ー？
みたいに
思考停止していたよ。

[60. 匿名]

>>56
関西人なんじゃない？
関西の方って、知らんけどが口癖だよ

[61. 匿名]

じゃあ原発自体が技術的に無理ゲーってことだね

[62. 匿名]

どうせお飾りじゃないの？と思う

[63. 匿名]

原発に事故なんか起きない。
津波なんか来ても平気。
と言い続けていた企業姿勢は責任ないの？

[64. 匿名]

想定外な津波ね
過去を辿ればあの海岸一帯に何が起こりうるか
そしてあの場所に発電所建設が相応しいのか
そういう疑問を抱かなかったのか不思議
建物だってもっとお金かけて頑丈にしているものかと思えば映像見て驚いたわ

ちなみに私は原発反対派ではありません

[65. 匿名]

>>43
福島原発のあたりにも石碑があったの？

[66. 匿名]

責任を取れる人がいないのにあんな危険なものを稼働させるんですか

[67. 匿名]

それよりもあの建物の建築許可出した国が
責任とるしかないよね
地震は誰ひとり責任とれない事象だし

[68. 匿名]

>>44
それは自民党が返り咲くためにでっち上げた嘘だよ
逆に菅直人が頑張ったからあのくらいですんでたんだよね

[69. 匿名]

事故起きない設定だから、自治体と共同で避難訓練等もしてなかったんじゃなかった？

[70. 匿名]

>>9
仕方のないことではないでしょ
実際自分の親だったり子供がこんな形で亡くなったらしょうがなかったって言える？
なぜあの時こうしなかったんだってならない？

[71. 匿名]

>>57こいつらの名義でイスラム国にケンカ売ったらええんちゃう？

[72. 匿名]

>>9
原発に関しては仕方ないでは済まされない。想定外の事態に対応できないなら原発から手を引くべき。
…と言ってもアメリカの利権が絡んでるから無理なんだけどね

[73. 匿名]

この人たちを裁いても、根本的な核廃棄物の問題は解決してないからね。もう埋めるしかないんだろうけど。

[74. 匿名]

福島土人ざまぁw

[75. 匿名]

まあ何かあった時責任かぶってもらう役として天下らせてるんだからね
本当の責任者は一切表には出てこない

[76. 匿名]

それなら、原発を推進してた時代の政府に責任があるね。

[77. 匿名]

メルトダウンしてるの隠して1月近く超汚染地域で生活してた人たちは？
いくらなんでも無罪って

[78. 匿名]

でも本当は海の水で冷却出来るように海沿いなんでしょ？
近くなきゃダメで
近かったからダメ……

[79. 匿名]

>>73
確かにゴキブリ一匹駆除しても巣どうにかせんと無理やもんな
中国に侵略されて日本ごと滅んだらええんちゃう？

[80. 匿名]

東電はがんばったよ

当時の政権は避難通告をじわじわと時間を掛けて広めていった。素人でさえ状況が把握できなくてもあの水蒸気爆発をテレビで見て、あの狭い地域だけの避難勧告でいいのか疑問に思ったのに。
裁かれる人が違いすぎだということは大半の国民が思ってたのでは？

[81. 匿名]

>>79
はいはい。
世間と違う捩じくれたコメントするあなた凄いねー。

[82. 匿名]

ワイドスクランブル番組終わりに一瞬触れただけ。
グッディは真っ先にごみ屋敷やてる。
ひるおびもまともには取り上げてないよね？
つまりはそういう事。
この国は危うい

[83. 匿名]

>>35
人災と天災だから、違うよ。

[84. 匿名]

誰かに怒りを押しつけたいんだろうけど、この人達神様じゃないからね。あの地震と津波は誰もが予測できないよ。

[85. 匿名]

上級国民は裁かれない。

[86. 匿名]

全ては藪の中
放射性物質漏れも人体に影響も全て
ただ食品の放射性物質の基準値だけがバブル以上にあがったのを決めたのは政府

[87. 匿名]

責任を担うために高い給料もらってるんだよ。
責任取りなよ。

[88. 匿名]

そりゃそうでしょう。いくら未曾有の災害とはいえ国策の原発事態や福島のことを全て東電のせいにして泥をかぶしたんだもん。当時の政府が東電の邪魔してなければ福島はこんな最悪なことにはならなかったかもしれないのに。今の千葉だって国が相変わらず後手後手なのに要請がないとか東電のせいにしてるじゃん。ようは国が東電のせいにするからよろしく後で必ず助けるよってことでしょう。

[89. 匿名]

これさ、一般の企業なら倒産だよね
東電もJALも国が税金投入してしっかり支えてくれるもんね
そういえば事故起きる前に東電の社員の奥様が仰ってたわ
「他と違って絶対に潰れないから」
本当ですね

[90. 匿名]

>>81知的障碍者東電ガイジイライラで草ｗｗｗ

[91. 匿名]

>>11
原発自体がアメリカが核開発技術の研究費を回収するために日本に売り付けたゴミ産業だしね。三権分立なんてただの詭弁なんだよ。司法は立法に忖度しまくり

[92. 匿名]

枝野の「ただちに影響はありません」の力説も実証されないまま
東電・国・マスコミみんな連携組んで風評被害にして真実は何？

[93. 匿名]

地震と津波は天災
メルトダウンは人災

[94. 匿名]

>>80
東電は何を頑張ったん？

[95. 匿名]

東京名古屋大阪の大都市避けて建ててる時点で事故の可能性考えてるじゃん
火力発電所は東京湾沿いにたくさん建ててるのにね

[96. 匿名]

池袋の殺人爺が逮捕されないように
そういうふうにこの国はなってしまいました

せめて報道だけでも清らかでいてくれたらなあ

[97. 匿名]

嫌な予感したけどやっぱりこんなトピまでネトウヨだらけ

[98. 匿名]

おらは人気者震災思い出す

[99. 匿名]

>>80
そうかな？真っ先に身内を避難させてたけどね
報道されるよりもっと前にね

[100. 匿名]

>>99
だよね。
西日本だの海外だの。

[101. 匿名]

>>30
安倍政権になってからこの国の情報操作も中国と似てきてるよね。中国を手本にしてそう

[102. 匿名]

前も何かのトピにコメントしたけど、日本は事件・事故の想定下手くそというか、苦手なんだな。
あおりや年寄りドライバーの事故なんか昔からあるのに、今になって国が本腰入れてる。
何か前例があって始めて動く、対策を考えるそういう習慣が根付いているんだよ。

[103. 匿名]

>>95

「東京に原発を」だよね。
大分前に本読んだわ。

[104. 匿名]

>>16
ほんとそう。仕方ないですませるなんて酷すぎる。私腹はしこたま肥やしてる癖に。

せめて震度7に対応するように対策していたら、実際は耐えられなかったとしても、その時に初めて「仕方がない」って言える。過去に同じ海域の地震で津波が来た記録があるんだから。

[105. 匿名]

東電の有名な殺人事件の被害者、確か原発の危険性を訴えて社内で干されたんじゃなかった？

[106. 匿名]

>>9
震災前に既に現場から改善点があがってたよ。それを東電は安全神話で無視し続けたんだよ。

[107. 匿名]

>>91
メルトダウンしたあとは貴重なサンプルとして研究員がアメリカもだけど他国から来てたしね。
自国で核爆発は出来ないからｗ

[108. 匿名]

東電ではなく、当時の幹部が個人で起訴されるのはなぜ？それまでに退職金をがっぽりもらってぬくぬく隠居してる歴代幹部には責任ないの？
そして、全く無能だった民主党の責任は？あれが自民政権時代ならもっと対応良かったのでは…と残念でならない。

[109. 匿名]

はっ？なんで無罪なの？おかしいよ

[110. 匿名]

東北電力の女川原発は津波対策ばっちりだから大丈夫だったよね
東北電力にできて、東京電力にできない理由なんなの？

[111. 匿名]

>>11
今、千葉の停電復旧作業で神様仏様みたいになっているのも疑問
大変なのは分かるけど、あれがお仕事なんだし

普段なんか全然楽じゃん
震災のあった年もべらぼうなボーナスしっかり出てる。企業年金、福利厚生も万全なまんま
知人のOBさんは２回も豪邸建て直して、専用の施設でゴルフやテニス三昧のお気楽余生だよ
それを維持する為にまた値上げするつもりだからね。サウジの余波で石油備蓄が高騰したらさ
ヤクザよりヤクザだよ

[112. 匿名]

上級国民は何しても許されるのか？

[113. 匿名]

>>108
民主時代は暗黒だと思ってるけど、自民政権ならもっと隠蔽されたでしょうね。

[114. 匿名]

>>105
これ調べてたら今回の被告の名前が出てきた‥
たまたまだと思いたいけど‥

[115. 匿名]

>>30
検索したらありますけど。他の人は放射線量のツイッターが消されてるみたいに書いてるけど、検索エンジンで検索サービスしたら放射線量は出てくるけど。

[116. 匿名]

>>110
実際には津波の規模と原発の位置が関係あったんじゃないかな。非常電源の位置も新潟の地震の時から高い場所に置いては危険といって下に置いたら、今度は津波でダメになったり、ケースバイケースで最悪の結果になったんだと思う

[117. 匿名]

>>109
韓国みたいに感情が法を超越するような無法国家ではなく法治国家だからね。

[118. 匿名]

>>73
根本的な問題は解決しないけど責任のある人間がきちんと処罰されることが再発防止につながっていくし被災者の気持ちも多少は救われる。根本的な問題が解決しないからって小さな問題も全部放置するのは間違ってる。
何より天下りの金だけもらってこの先ものうのうと生きていくなんて到底許せない

[119. 匿名]

>>76
あんな事故がったのに原発を再稼働させてる政府の責任の方が大きくない？

[120. 匿名]

>>117
こんな時くらい韓国から解き放たれなよ
韓国下げても日本がよくなるわけじゃない

[121. 匿名]

何の後悔もなさそうに無罪を訴えたり天下りしたりしてるのがね。

人間性疑う。

[122. 匿名]

>>15
原発事故に関する諸々を民主党政権に押し付けようとするのもどうかと。

[123. 匿名]

>>68今の安倍政権だったらちゃんと報道せずいろいろ隠すでしょうね

[124. 匿名]

せめて天下りは辞退して家でおとなしく老後を過ごしてれば…

[125. 匿名]

東電はこれだけ損害出したのに社員の給料は社員のテンション下がるから下げないって言ってたよね
よくそんなことが平気で言えるなってビックリしたのを覚えてる

[126. 匿名]

>>108
民主党がアワアワして全てを露呈させたのは不幸中の幸いだよ。

[127. 匿名]

友達の旦那が東電なんだけどそこそこ稼いでいるらしく子供は私立小学校。
なんだなかぁ。

[128. 匿名]

当時の悪夢の民主党政権時代の総理大臣の韓直人は有罪にならないといけない。今でものうのうとと議員をやってるいることが許せないし投票した人は頭がおかしい！

[129. 匿名]

そもそも民主党政権を暗黒時代のように扱うのが間違い。小泉政権以降2度目の安倍政権まで短命政権を繰り返していた。国会のねじれが原因。政策の問題ではない。それと社会の背景もあるが。

[130. 匿名]

しかし世界一の規模の中央構造線断層帯上にある伊方原発を再稼働するのはなぜなんだろう
30年以内に起きるという地震がもし起きて伊方原発が漏れたら日本は壊滅的被害を被るのに
また予想外の展開だったから許してニャンとかでおしまいになるんだろうか
政府は国民を捨ててまでアメリカや原発利権者に忖度するのはなぜなんだろう

[131. 匿名]

>>129

そうですね。暗黒ではなく史上最悪の政権ですね。

[132. 匿名]

みんな知らないのかもしれないけど、原発プラントの製造メーカーから日本は災害大国だから耐震強化された物へ交換しないと危ないって言われていたのに費用がかかるから要らないそんなの来ないだろうから必要ないってケチったからこうなってるのに無罪な訳ない。
民間企業とはいえ半分国営みたいな大企業で責任者が責任とらないなんて法治国家といえるの？
天下りとか日本の嫌な所変わらないよね。
こういう所はアメリカくらいクリアだったらいいのにね。

[133. 匿名]

想定できかったんじゃない、想定はされていたんだよ。
事故の３年前に東電内部で「15.7mの津波に襲われる可能性がある」って報告書が上がっていた。そして実際に来た津波も15m。
茨城の沿岸にあった東海第二原発ではしっかり防潮堤の嵩上げ工事をして、それがギリギリ震災の直前に終わっていたから被害を免れた。
今回の裁判では有罪認定はハードルが高すぎて無理だったのだろうけど、事実を全く知らない人まで「あれは想定外だったよね…」って論調になっていることにモヤモヤして、ついコメントしてしまいました。

[134. 匿名]

>>129
でも菅やぽっぽが首相だったって事実は日本の汚点だよ・・
個人的には小泉政権も同等だけど。

[135. 匿名]

>>97
自分の意に沿わないコメントだらけだからとすぐネトウヨ判定すんのやめな？
右か左かでしか考えられなくなるのは危険だよ

この判決を妥当と判断する人がみんな手離しに現政権を支持してるとは限らないでしょ

それはそれこれはこれ、妥当は妥当不当は不当と判断しているだけのこと

[136. 匿名]

>>133
それ、事故直後は報道もされてたよね。
モヤモヤで抑えてるコメ主さん偉いわ。
私は腹が立って仕方ない。
何が想定外だよ！

[137. 匿名]

許せない
何人死んだと思ってんの？
どれだけの人が生活の基盤を失ったと思ってんの？

もう一人逃げてる東電の清水って元社長も含めて
きちんと責任取って

[138. 匿名]

>>44
当時は官邸にも東電から情報なかなか来てなかったらしいよ。１号機の爆発も官邸はテレビで知ったらしい。菅総理が怒るのも無理ない。

[139. 匿名]

>>44
私も福島県民。
自民党の方が酷かったと思うよ

[140. 匿名]

処罰はしても構わないし、そんなのに反対するつもりもない。問題は、そういう感情論では解決しないし、そもそも責任の取りようがないってことだよ。

核廃棄物どうするかという。責任取れないでしょ。処罰したら、消えて無くなるわけじゃないんだよね。

[141. 匿名]

>>131
ネトウヨさんこんにちは！

[142. 匿名]

今後の日本のために、責任はあると認めるべきだった。

[143. 匿名]

ネトウヨとかアホらしい。
この事態にそんな言葉しか出てこない単細胞脳はこのトピ見るなよと思う。

[144. 匿名]

>>97
ここはこれでも比較的少ない方だと思いますよ！
この後はわからないけど。がんばりましょう！　

[145. 匿名]

>>130
日本を内側から崩壊させようとしてるんじゃない？

[146. 匿名]

ぶっちゃけ当時東電社員だった奴全員に
一人２億ずつくらい借金背負わせて
それ全部賠償に充てるくらいすればいいのにって思ってる
頼むから路頭に迷ってくれ
それくらい東電嫌い

[147. 匿名]

津波で冷却装置の電源がやられたのが最悪の結果を招いたよね
巨体津波を予測出来なかったにしろ、万が一に備えてせめて電源部分を高いところに設置するとか出来なかったのか
最善の対策をしておかなかった責任はあるよね...

[148. 匿名]

>>146
その気持ちは分からんでもないけど感情論で人は罰せないからね

[149. 匿名]

安倍ちゃんサイコー

[150. 匿名]

>>15
全くその通り、菅直人アメリカからの水、断って被害拡大した。全部東電に押し付けるのはおかしい。

[151. 匿名]

>>148
分かってるよ
匿名掲示板でくらい感情吐かせて下さいな

[152. 匿名]

>>123
え、反対じゃない？随時、対応早くするでしょ。レーダー照射やらきちんと出してた。
吉田所長や職員を悪者に仕立てあげた朝日新聞。内容酷いよ。
しかも年数経ってから批判記事。

[153. 匿名]

>>128
日本国民も知らなかったのよ。まさかあちら絡み政治家多いなんて。
まだマスゴミが信用されてた時代。
今なら絶対いれないよ。テレビ局が反日なんて去年知ったもの(ToT)

[154. 匿名]

>>15

いろいろ仕分けして、安全対策を軽視した蓮舫もどうにかしてほしい。
東日本大震災には間に合わなかったにしても、災害を舐めてた内閣だったよね。

岡山の水害、あの人が堤防の経費削ったって別のトピで見たような…。

[155. 匿名]

>>130
鹿児島の川内にもあるんだよね、原発が。
よくもあんな所に造ったもんだなと思ったけど、火山活動のメッカみたいなところだからね。まあ東京から遠いから安心だということなんだろうな。

この前の熊本地震の活断層の延長だもん。
なーんも考えてない。

[156. 匿名]

いくらなんでも言い方酷くない？

[157. 匿名]

自然災害のせいにしてるけど、この原発事故は人災だよ。
津波の高さが予想されてたにもかかわらず、東電上層部が対応を無視してきた。
きちんと対応して浸水を防げば、予備電源も動いて事故が起こることはなかった。


・08年３月、東電の設計部門が、明治三陸沖地震の津波の波源モデルを福島県沖海溝沿いに設定した場合の津波水位を試算。最大値＋15・７メートルになると判明。

・同年６月、結果が上層部に報告され、原子炉建屋等を津波から守るためには約10メートルの防潮堤を設置する必要があることも説明されたが上層部は無視。

・翌７月、武藤副社長がいったん決まっていた「津波対策」について「やらない」という指示を出した。
そして時間稼ぎのために、電力業界の人脈で固めた土木学会に検討を依頼し、耐震バックチェックの期限を16年１月まで６年半も引き延ばした。

[158. 匿名]

>>138
テレビで見ててもわかりましたよね。しれっとした感じがなんか怖かったです。みんな覚えてないのかな。忘れたい感じ？

[159. 匿名]

今回は未曽有のだけど
いつも、いつも、いつも想定できないで済ますのは違うと思う

国の基準を少し超えたらOKみたいな馬鹿な考えの事を言ってるんだけど
自分達でも必要な基準を調査した上で
国に対して基準を上げる要望とかしてないなら責任あると思う

無責任だったという責任

[160. 匿名]

>>68
自衛隊と連携取れるのは自民党だけですよ。

[161. 匿名]

>>146
いま復興に従事してる千葉県から撤退だね
とりあえず先の事を考えず意味が分からない意見過ぎ

[162. 匿名]

あの時の政権が民主党だったのが悪かった。

[163. 匿名]

>>7
そうだよ、おかしい。
東電は一度倒産させて、発電業務 と 廃炉&事故処理業務 を別会社にすべき。
ボーナスや退職金もカットにしないと。

事故処理の負担を、皆さまの電気料金に上乗せってヘンじゃない？
国から 原発の為に出てるお金って半端じゃないのよ。
私は風力発電の仕事してたけど、クリーエネルギーへの援助はわずかだったよ。
東電を優遇してるから、あの時トモダチ作戦で来てた米兵に、足元見られて 被曝被害請求されるんだよ！

[164. 匿名]

>>127
知人がそんな感じ
外車ばかり３台お持ち
家屋敷もなかなかよ。親方日の丸なんだよね
なんかムカつくからエネオス電気にしたわうち

[165. 匿名]

東電嫌いなんだよな
イメージ悪いから電気他と契約したわ

[166. 匿名]

危険だと思ってた人いる？
私は地震によってあんな大津波が来て人の命が沢山奪われるなんて夢にも思わなかった
原発事故が起きるなんて、こんなにも危険だなんて予想できなかった

[167. 匿名]

>>163
結局それって
いまの社員がスライドするだけでは？

[168. 匿名]

何が起こっても責任は誰も負えない。だったら安易に原発施設の受入しない方がいいね。

[169. 匿名]

誰も責任を問われないの？
納得いかないよ
千葉の停電復旧に騙されてないか？
現場の人はともかく、トップくらいしっかり処分してよ

[170. 匿名]

津波対策をもっとしっかりやっていればな
こういう所にお金をかけたかかけなかったかもある
自然災害だから仕方ないにしても、奥尻沖地震の津波被害を考えると、やっぱり津波対策甘かったね
予期はできないにしてもね

[171. 匿名]

天災だからねとか言ってる人に言いたい！
あんな海沿いにありながら、非常用発電機が１番海沿いに配置されてた訳ですよね？どう考えても危ないでしょ！
しかも、日本最古クラスの原発にもかかわらず、耐震補強とかおざなり、元にした基本型は地震が少ない耐震性とか重要視しないアメリカのもの。
それが人災じゃなくて何？

[172. 匿名]

>>22
でも原発推進して実際国民のほぼ知らない間に（きちんと政府からの説明やニュースもなく）大手と組んでこんな狭い日本に54基立ててたのは自民の時だよね

[173. 匿名]

東北太平洋沿岸は昔から津波被害は認知されてた。それを甘く見積もっていた原発専門家の責任は無いって言うの？

[174. 匿名]

>>151
東電が潰れたら路頭に迷うのは国民のほうだよ
電気がくるって当たり前じゃないんだなって千葉県見てると思う

[175. 匿名]

>>172
元々自民でない今高齢で有られる大勲位さま(はぁ…)が熱烈に押したからね、日本に必要なのは原発って。自民に入るならこの法案(原発建設を優先させる)通せって。当時のトップの有識者である湯川博士でさえ、まだ時期尚早って心配していたのに。
でも、震災時のゴタゴタは当時の政権政党がしっかりやるべきでしょ。

[176. 匿名]

>>160
民主が政権取ってた時も？
もしそうなら政府自衛隊ともにダメだったと思う。

[177. 匿名]

175です。説明不足でした。
当時の政権政党→これは自民じゃなくて、菅さんのいた政党を、言いたかったんです。

[178. 匿名]

>>166
普通に地震だけでも危険だと思ってた。
天災じゃなくても、東海村の事故もあったじゃん。

[179. 匿名]

無罪で当たり前
長年の裁判になって本当に気の毒

福島第一はアメリカ製で福島第二は日本製で全く問題なかったのにね

それより菅の責任が大きよそっちを訴えろよパヨク
初動が遅れたのはあいつねせいだし東電は寧ろ被害者だよ
これ安倍さんだったらマスゴミはガーガーがー引き釣り降ろそうとするよね？

[180. 匿名]

>>164
知人の旦那さんはほとんど福島に単身赴任。
周囲何もない所で家に帰った時にいろいろやることが多いって。
奥さんもパートに出てるし、同じ社員でもずいぶん格差があるね。

[181. 匿名]

>>180
気の毒だけど知人さんはエリートじゃないんだろうね
そういう会社なんでしょう

[182. 匿名]

政府が何を言おうと、非常事態の安全策がしっかり講じられてればここまで酷いことにはならなかった。

素人の菅なんか無視すればよかったんだから。

現場の意見を無視し政治に忖度した東電上層部の責任です。

[183. 匿名]

>>164
それは流石にただの逆恨みじゃん
原発裁判何も関係ないしアホらし過ぎる

[184. 匿名]

>>160
それが本当だったら国家としてやばいですよ

[185. 匿名]

こんなん天災の力に適うわけないんだから仕方ないよ。
全ては津波が悪い。
いつまでも福島叩きする人ってあちらの国じゃないの？

[186. 匿名]

>>133
今ある原発の再稼働の基準も怖くないですか？

[187. 匿名]

>>185
震災の数年前に津波で被災する危険ありと調査報告が出てたのに、上層部は無視してたんだよ。

[188. 匿名]

>>153
やっぱりネトウヨじゃないですか。

[189. 匿名]

>>185
福島叩きなんて誰もしてないけど。

[190. 匿名]

ネトウヨ連呼して釣りに必死な奴がいるねー
アンカーなんかつけないよ

[191. 匿名]

>>44

あのていたらくじゃあ、無理でしょう。
東電は酷すぎた。

[192. 匿名]

バ菅は東工大卒だから、分かったつもりでいいた。
そして、東電上層部は無能すぎた。

[193. 匿名]

>>157
津波高さ１０ｍ(検知所高さ)、遡上高で１５ｍ
きちんと説明できなかった学者側も責任あると思うよ

[194. 匿名]

>>3
千葉の停電と同じですね。

あと、近隣の火災で延焼しても故意でなければ賠償しなくてもいいんだよね。

怖いよね

[195. 匿名]

古い危険な原子炉を使っていて、忠告も無視していた
実は、事故の１０年前も臨界直前までの事故を起こしていたらしいが、ひた隠し

隠蔽事例は数えきれない

[196. 匿名]

[197. 匿名]

>>143
ネトウヨの世論操作が見抜けないならあなたの判断力にも問題あるから出てった方がいいよ

[198. 匿名]

私の親しい方が事故前から東電に掛け合っていたんだけど
まったく聞く耳を持ってくれなかったと言っていた…

その結果がこの悲惨な惨状。上級国民や原発村には超甘いピラミッド国家

[199. 匿名]

そもそも福島とか田舎に原発を造るのは万が一の事態を想定している訳で
全く安全なんて嘘だって事です。

[200. 匿名]

ネトウヨ言いたい人はそれ用のトピ作って詳しく語り合ったら？

[201. 匿名]

>>197
７人選んで聞くとか
世論誘導ってこういう事だと思うよ

出典：i.imgur.com

[202. 匿名]

原発のずさんな実態を勉強していたから、いつか事故が起きるだろうなと思っていたら案の定、起きた

[203. 匿名]

>>152
いや、アンダーコントロールさんですよ？隠すに決まってるじゃないですか。

[204. 匿名]

一般市民から見ると、原発を安全神話で塗り固めて日本中に建てまくった自民党は駄目。

国に守られてることに胡座をかいて危機管理を怠った東電も駄目。

慌てふためき、特に住民保護に関して後手にまわった民主党も駄目。

です。

[205. 匿名]

2006年の段階で追求してた議員は、その後の事態に悔しい思いだったはず。

巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問主意書

巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問主意書メインへスキップサイトマップヘルプ音声読み上げサイト内検索 衆議院トップページ  > 立法情報  > 質問答弁情報  > 第165回...

[206. 匿名]

>>132
自分はリーマンショックも同様に考える。バカ高い報酬と名誉はそれに比例する重い責任も伴うはず。
責任は取らなくていいなんて！

[207. 匿名]

東電にイチャモンつけてる人は取り敢えず千葉に行こうか

[208. 匿名]

作業員個人個人には体調に留意して欲しいけど、千葉の電力復旧に東電が尽力するのは当たり前。

[209. 匿名]

>>205
信用されない政党に在籍してる
この人も責任あるよね

[210. 匿名]

>>64

政府の地震調査研究推進本部は２００２年、「マグニチュード８クラスの津波地震が福島沖でも発生しうることを公的見解として予想（長期評価）
↓
しかし、東京電力は、土木学会の「津波評価技術」を採用して津波推計を行うだけで、「長期評価」が示した知見は切り捨て


田中委員長「事故が起こっているわけだから、深刻に反省すべきだ。過去の規制が不十分だったことを否定するつもりはない」

想定をより軽い方の評価基準で規制を作ってたんだから責任あるよね
とくに原子力は何かあったら取り返しがつかない壊滅的被害をもたらすわけだから余計厳しくないとダメなのに

[211. 匿名]

>>127
>>164
僻みにしか聞こえない。
千葉の停電の復旧してるのも東電社員だよ。
原発の事もあるしそんな事するのは当たり前だ！みたいな一部の住民みたいな考えなのかね？

[212. 匿名]

>>205
共産党は常に何にでも反対してるから、こういう真っ当な質問まで「あーいつものアレねー」とスルーされてしまうんだよ。
何でもかんでも批判・反対は良くない。

[213. 匿名]

>>211
作業してる方達の復旧への努力には頭が下がるけど、自社が管理してる送電設備が壊れたんだから直すのは当然じゃない？

[214. 匿名]

>>8
現行法では事故が起きた時、企業に責任を問うことは難しいんだよ
福知山線事故でもJRの社長達が無罪になったように

[215. 匿名]

>>200
むしろ私はネトウヨさんには｢ネトウヨちゃんねる｣を立ち上げていただいてそちらでウヨ話を繰り広げてほしいと思ってるんです。
こういったトピックならまだわかりますが関係ない芸能人とか料理のトピでも沸きまくってますよね？
本当に嫌な感じです。韓国の悪口ばっかり。みっともない！
日本人として情けないです。

[216. 匿名]

>>209

なんで？
質問主意書に対する政府の答弁がいい加減だったとしても
相手が信用出来ないと主観で判断したら、質問者側の責任になるわけ？

そんな事言い出したら、全ての時の政権にとって野党の質問には相手が正しかったとしても、自分たちからみて信用できないから何答えても問題ないという無茶苦茶な話になるよ

[217. 匿名]

>>215
ここで韓国の悪口書いてる人いないけど、、、

[218. 匿名]

兄が電気関係の仕事してるんだけど、原発の話になって詳しく聞いたら原発を止めても意味がないとのこと。
それよりは新しく作らず、今ある原発をフル稼働させて核燃料を減らすしかないんだと。
使っても使っても、再利用し続けても中々なくなることはないらしいが････
今、停止しても核燃料がなくなることはないし、処理もできないし、また震災来たら危ないし、八方ふさがり。
それなら使って少しでも燃料を減らしつつ、その間に処理方法を見つけ出すしかないらしいよ。

[219. 匿名]

>>212
論点をずらしてますね

[220. 匿名]

>>219
議論好きそうだけど、そういう論争するトピじゃないから。
察してよ。

[221. 匿名]

>>70
じゃあ幼稚園に預けずに何もかも自分でしなよ

[222. 匿名]

>>217

>>117
>>153

[223. 匿名]

>>222
200超えの中のたった2つじゃん、、、
あなたが蒸し返さなければ気づきもしなかったのに。

[224. 匿名]

>>194
そう、だからせめて貰い火した時の事を考えて火災保険、自然災害に備えて建物共済に加入しておくのが無難。

[225. 匿名]

自然災害にあの津波はどうしようもできない。
過去からの経験でどれだけ高い津波を想定しても対策を講じても
昔と比べて規模が大きくなってはるかに上回ってしまうし。
被害に遭われてしまった方々やご遺族、避難をした住民の方々は
気持ちのやり場がないし納得いかないとは思います。
だけどここで有罪判決が出てしまったらどこの企業も誰も
経営側になりたくないだろうし怖くて仕事ができないんじゃないかな。

[226. 匿名]

>>223
だったらあなたの言うネトウヨ関連コメントもそんなもんですよ。

[227. 匿名]

>>212

共産党は質問の提供者であって、立法府として行政に対してなされたもの
だから答弁書も総理（行政の長）から衆議院議長（この時は自民党）に返される

いい加減な答弁書は衆議院を愚弄するものであって、共産党とか関係ない
自民党総裁として共産党議員に答えるのではなく、行政の長の総理として衆議院で出された質問に答えるんだから

[228. 匿名]

あーあ、コメント止まっちゃった

[229. 匿名]

>>199

東京でも大丈夫とはならないからね

[230. 匿名]

>>44

煽りとかと誤解されたくないんだけど
有効だった折角の提案で却下してしまったの２つ、３つ教えて下さい

[231. 匿名]

>>160

それじゃ中国共産党の人民解放軍と一緒でダメじゃん

[232. 匿名]

そりゃ無罪になるでしょう…自然災害やん。これ有罪になったらそれこそ問題になる。感情論と司法は別！

[233. 匿名]

津波じゃない災害も予測すべきだったでしょ。
電源車を用意してなかったのは
津波関係ないじゃん。有罪だよ！

[234. 匿名]

>>232

え？原発を自然災害を想定せずに作ってもいいの？
台風、地震、津波、全部想定して2重3重にバックアップしとかなかったらだめでしょ

一般で売られてる家だって、耐震基準で阪神淡路級でも倒壊しないような基準あるのに
原子力事故なんて日本壊滅するレベルまで被害膨らむ可能性あるんだからなおさら
厳しい規制掛けなきゃダメでしょ

[235. 匿名]

東電は想定津波の高さを最大5.7メートルと設定してたわけ（実際は14.5メートル）
ところが最大、15.7メートルになる可能性があることを2008年に社内で試算してたし
公判でも安全対策の責任者だった武黒はその話を聞いていたと認めてる

さらに、「福島第一は津波に弱い」と事故前に2度に渡って説明を受けたとも
安全が担保されるまで運転停止してれば避けられた人災だよ

[236. 匿名]

そら、危ないかもしれない。
きっと来る。

千年に一度。

って、言われてさ。
千年に一度の為に大金突っ込めるか。
千年に一度の可能性、結果的にそれを遥かに超えた自然災害。

東電だけじゃなくて、日本全員誰も太刀打ちできなかったんだもん。
だからあれだけの家が流されて、あれだけの人がなくなったんだもん。
保障などは、会社としてやっていなくちゃならないと思うけど、
それが”有罪”かって言われたら…。

[237. 匿名]

>>236
大金って、福島原発だけ守る程度の防波堤と予備電源の確保なら
今現在「巨大防潮堤」を兆単位の金掛けて100km以上の規模で作ってるけど
それより遥かに安上がりだよ

運が良かっただけで、現場の判断ミスやメルトダウンの仕方、風向きによっては東日本全滅で日本終わってた。運が良かった今回でさえ、今後廃炉に掛かる費用の莫大さ考えたら、電源確保と津波対策なんて屁みたいな金額だよ

[238. 匿名]

>>16
福島原発って古すぎて大きな地震が来たらどうするの？って周りからも言われてたらしいね。
それでも聞かなかったとか。

[239. 匿名]

リーマンショックとは根本が違うと思うけど
地震津波が起きた時にマニュアル通りにできなかったんだよね？もしマニュアル通りに手動で止めてたら大惨事は防げたのかな。

自然は『悪』では無い『事象』である。
ヒューマンエラーなのかそうでは無いのか

[240. 匿名]

これはびっくりした。
ずさん管理に対する判決がこうだとは。
最大限のレベルを想定して、レベル別にマニュアル化すればよかったのに。
危機管理を怠ってた罪はあると思う。

[241. 匿名]

茨城の東海村の東海原発は震災の一週間前？ぐらいの直前に津波対策を偶然してたんだってね
それがされてなかったら東海村もヤバかった
茨城全部避難になるのかな
東海原発は周辺の住民数が日本一だから、そうなってたら避難民を受け入れる場所の確保とかもさらに大変だったはず

[242. 匿名]

>>19
本当それ。
原発反対してる人は電気を使わず生活しろと言ってやりたいわ。

[243. 匿名]

自然災害?本当に？

[244. 匿名]

>>4
東電の手抜きだよ
他は防御した

[245. 匿名]

>>119
は？じゃぁ電気どうすんの？

[246. 匿名]

当然ですよね
原発事故の原因は東電ではなく「民主党」と裁判でも出ましたしね
だから左翼は躍起になって民主党ではなく別の存在に自分達の悪事を擦り付けようとしてるんですよ
韓国人が犯罪をしたら「自分は日本人」だと言う様にね？

[247. 匿名]

これを、誰か人間のせいにしようって可能なの？？

津波を予測できたかなんて、来ちゃったから皆結果論で責めるけど、普通予測できないよ。

[248. 匿名]

発電所を海の近くに建ててることで、災害としての津波は想定できたはず。
もしかしたら、怪しげな水を垂れ流すためにあえて海の近くに想定して建てたのかも知れないし、災害を最小限にとどめるために海の近くに建てたのかも知れないし。
あらゆる想定を考慮して、海の近くに建てたのでは、と推測してみました。

[249. 匿名]

原発を誘致した議員に投票したの
高齢者じゃん

原発の恩恵も受け、災害で原発がどうにかなったら
他人のせいか

なんでも人のせいにしすぎ
平和ボケ

[250. 匿名]

最近の日本って、今回の千葉の災害にしても
他人の責めにして、過保護になりすぎ

[251. 匿名]

クレクレ詐欺もいいところ

[252. 匿名]

このトピック全然人気ないのね
みんな忘れてしまったのか

[253. 匿名]

予想外の自然災害が多くなった。
被災された方には心からお悔やみ、お見舞い申し上げます。
しかし、それを誰かの責任、というわけにはいかないと思う。
これからも大きな自然災害は起きると思うが、人間に責任をとれというのはあまりにも無理がある。
とくに原発に関しては、多大な利益になると分かっても、猛烈に反対して置かなかった県はたくさんある。事前の契約も交わした以上、すべて東電のせいというのは違うと思う。

[254. 匿名]

地震も津波も自然災害。
それは防げない。
ただ、地震や津波の被害で爆発したらどうなるか、そうなった時にどうすれば被害を防げるのか、それを想定しないで作ったこと。
爆発したあと、自分達は何もしないで、専門家、自衛隊や消防庁にまかせたこと。
現場の職員をないがしろにして、会議室で言いたい放題言ったこと。
これは、裁かれるべきではないの？
この人たち、福島の現場に来たの？
被災者に頭下げたのだってこの人たちの部下でしょ。
これからも悠々自適に生活できるのかと思うと腹が立つ。

[255. 匿名]

民事はわかるけど刑事事件として禁錮5年求刑はどうなんだろう？津波対策強化のために一度原発止めなきゃいけなかったわけでしょ。あの頃そうまでして電力を止めることができたかどうか？実感なさすぎて近隣住民も反対したと思うな。裁判所もできなかったという判断なんだよね。

[256. 匿名]

>>19　１番頭の悪い意見。幼稚園生かな？

[257. 匿名]

判決の結果じゃなくて、内容知ってる？

津波は予想できたけど、原発は、絶対安全を国から求められていなかったんだって、だから、事故が起きても罪にはならないんだって。

原発再稼働して事故っても、安全じゃないのが前提だから、国民が何百人犠牲になっても、自民党＆公明党は、気にしないそうです。

[258. 匿名]

>>215
ウヨちゃん賛成

[259. 匿名]

１００％の安全なんてものは存在しない。
そんなの誰も保証はできない。

[260. 匿名]

原発は危険だって知ってたけど、多額の補助金をくれるから
見てみないふりをしたので、立地自治体も同罪になるからね。
無罪でいいんじゃない。

[261. 匿名]

>>122
民主党政権というより、
菅直人が悪い。
行動的な無能が一番たちが悪い。
を地でいった。

[262. 匿名]

>>200
ネトウヨなんて左翼用語なんだし。
サヨチャンネル作るってこと？

[263. 匿名]

>>70
そうなったら、あなたは自分で迎えに行けばいいと思うよ

[264. 匿名]

天災だから責めるのは違うけど、ある程度責任の所在をはっきりさせとかないと、今後も責任ある対応や指針について真剣に取り組まなさそう。特に天下りが

[265. 匿名]

>>242
そういう思考停止がこの事故を招いたんだよなー

[266. 匿名]

Nスペ見てたら、東電の中でも津波対策すべきとの話は震災前にあったんだね
流石に当時の経営者には責任あるんじゃないの

[267. 匿名]

>>264
ますますそうなるでしょうね。
金だけもらって無難に過ごして数年でまた天下り。
万が一大事故が起きても想定外で責任なし。
こんなおいしい仕事はないもの。

[268. 匿名]

>>160
言葉足らずです。自衛隊を変な
わだかまり無く、
組織として機能させられるのは自民党政権だけなのです。

[269. 匿名]

こんなに大きな事故責任の取りようがない
原発事故の立ち入り禁止がなければ救われたかもしれない命もあったわけだし
誰も責任取れないものは使っちゃダメ

[270. 匿名]

前から指摘されてたんだから想定できなかったはない
巨大地震に対する適切な対策をとらず原発事故を起こした

でも目先の原発がもたらす利益があるから、
裁判所が国の意向に沿わない画期的な判決を出すとは思わないし、
時間が経たないと正しい評価はされないだろうと思う

どういう判決が出たとしても豊かな自然を放射能で汚染させて人々の故郷を奪ったという事実は変わらない

[271. 匿名]

災害を想定って言うけど、それなら国民一人一人が常日頃気にかけるべきじゃないのかな？
そもそもあの辺りは過去に津波が何度来てるのに、なんでそこに住み続けるの？

[272. 匿名]

>>212
常に政府にたてついてなんでもかんでも反対してるっていうの誤解だね
与野党とも見解が一致して可決された法律だってたくさんあるよ

[273. 匿名]

>>4
地震が起こる前から、福島原発はやばいって言われてたの知ってる。安倍政権では、黒も白になるから納得。

[274. 匿名]

>>256
んー、、でも今千葉の停電でみんな困ってるじゃん。

[275. 匿名]

そりゃあ電気は生活に不可欠だけど
電気を作る方法は原発じゃなくてもいいんじゃ？
脱原発に向けて動き出してる国もあるよね

[276. 匿名]

>>114

たまたまではナイのよね。

[277. 匿名]

>>1
形だけの裁判だと思ってた、どうせ無罪になるだろうと。

[278. 匿名]

>>257

では国を訴えるべきだな。

[279. 匿名]

>>3
妥当な判決だと思ってるんだけど、わたし変なのかな。
天災だよ。
明日地震来るか？って言われても、私には分からないもん。地震のタイミングで社長だったからって罪かぶれとは言えない。

[280. 匿名]

日本のおける三権分立が形骸化しつつあある中で、今後の原発政策（再稼働）も視野に入れた、政府への忖度判決なんだろうな

[281. 匿名]

今回の裁判、後期高齢者の災害関連死ばかり
地震、台風、大雨など、自然災害で被災して避難中に亡くなったのと同じ
たまたま、地震に伴う津波の原発事故の避難だけだったのこと
若い世代が、避難中に亡くなった人の遺族は含まれてない
言いがかりもいいところ
こんなの、国費で保障してたらキリがない

[282. 匿名]

>>271
民家と原発では被災時の影響が全然違うと思うけど。
てか津波被災した住民責めて楽しいかい？

[283. 匿名]

>>279
3年も前に津波の危険性を報告されてたんだよね。
それを軽視して、対策も立てずに震災に至ったの。
知ってて言ってる？

[284. 匿名]

>>276
ゾッとした。

[285. 匿名]

>>282
原発ができて４０年は経過
移住ができるなら、できたはず
今回亡くなった高齢者は、誘致したころに
バリバリ現役世代だった

生まれた後に、原発があった世代とは違う
住むところは、自由だよ

[286. 匿名]

>>283
３年しかだよ

仕分けで、どんどん公共事業切ってた。
それも、サヨクが意気揚々と
何百年、何千年に一回くるか来ないかわからない災害に
こんなにお金をかけられるかと

それを選んだのは国民だよ

[287. 匿名]

>>286
東電は民間企業ですが。

[288. 匿名]

>>281
今回の裁判は旧経営陣の責任を追及して禁錮５年を求めたものでしょ？
国費で補償って、論点ずれてない？

[289. 匿名]

災害だから仕方ないってのは、食中毒も細菌が自然発生するものだから仕方ないよねって話と同じように感じるのは私だけ？

管理する側には自然災害が発生しても安全であるようにする義務があると思うけど。
だって、それなりのお金もらってるよね？

そもそも、民事や国会では人災って言われているんだから、災害だから仕方ないってのは、無理があるよね。
東電だけが事故ったんだからさ。

これさ、裁判官も自分の出世を考えてムリクリ判決出したんだろうけど、安全じゃなくても問題ないなんて判決、国民だけじゃなくて福島のこと本気で考えている議員とかも超ムカついていると思うよ。

この裁判官、うまく行けば少なくても国立大の教授とかになれたかもしれないけど、これが問題になれば、公証人で終わるかもね。

[290. 匿名]

基本的に、この裁判、世代間対決

[291. 匿名]

そもそも海の目の前にある原発なのに、何で電源施設を海より低い地下に造ってしまったのか？

案の定、真っ先に水で電源がヤラれたわけで、これは自然災害の一言で済まされない東電側の責任ですよ

癒着のある高級なんちゃらと原発村にはとことん甘い国

[292. 匿名]

擁護ではないんだろうけど無罪が妥当だと思ってる人が多くてびっくり。
もう当時の記憶は、喉元過ぎれば〜的になってるんだろうか。
誰も責任が取れない事態ってすごいよ？そんなものを安全神話の名の下に稼働して良いの？？ 何か起きたらもはや人間には手に負えないものなんだよ？

[293. 匿名]

原発を誘致した、高齢者世代の責任だよ
亡くなった老人より若い経営陣に責任を求めても仕方がない

４０年。５０年前の原発推進世代の８０代９０代の高齢者の有権者全員が
責任を持てと思う
生まれたとき、成人した時にすでに原発があった世代に責任を取れというのはおかしい

[294. 匿名]

自然災害だから無罪とか言ってる人はあんまり詳しくはないと思う
小出先生のお話は勉強になる

[295. 匿名]

原発を受け入れた地域には、雇用や給付金みたいな大きなメリットがあるんだろうけど、デメリットのことも考えなきゃだよね

[296. 匿名]

馬菅直人は戦犯だろ？

[297. 匿名]

法律に従って10mの津波に耐えるように作りました。
でも15mの津波が来たからダメでした、ってことでしょ。
法律的には罪を問えないのは仕方ないと思う。

もちろんどうすれば防げたのかって議論は大いにすべきだと思うけど。

[298. 匿名]

>>3
近隣の市町村も街ごと流されてるところあるよね？
そこには責任追及しないの？

何だかんだ電気が必要だと千葉の台風被害でわかった。

あまりニュースにはならないけれど、全国の電力会社の人が復旧工事してくれてることに感謝だわ。

電気が止まったら文句を言い、再開したら当たり前の人が多すぎる。

復旧工事してる人見たら、ねぎらいの声かけとお茶の差し入れしたいわ。

[299. 匿名]

気持ちもわかるけど、この3人を責めても仕方ない。

[300. 匿名]

悪いのは東電。
女川は被害が無かった。
これは人災。

[301. 匿名]

誰かを責めないと気が収まらないんだね。

[302. 匿名]

事故の１０年前にも臨界寸前までいってたらしいけど、何事もなかったふりして隠蔽

[303. 匿名]

>>117
情緒法の代わりに日本には上級国民を守る法があるよね

[304. 匿名]

>>293
その後に地震対策をもっとしっかりって言われてたのをしなかったのは東電だよね？

[305. 匿名]

わたしはたまたま震災前に東電のイベントに参加した事あるけど、
絶対安全だって何の根拠も無く強調してたのが
印象的だった。
あれだけ世界で事故が起きてたりするわけで、
東北は以前にも大津波が来てる歴史があるし
日本各地に大津波来てる歴史があるんだよ。
それを考えれば素人だって
安全だと断言なんか出来ないのに
あれだけ安全だ、を強調するには
裏があるんだろうな～とは感じてたよ。

司法も覆さなければならない程の、
世界規模での闇があるんだろうね。

ただ、絶対安全だと言い切ってた東電には
罪があるとは思うよ。
想定外の事態が起こる事は
世界的にも事故があったんだから
考えられて当然なんだし。

[306. 匿名]

福島は原発古くて前から指摘されてたよ。
特に前の福島知事がかなり東電に攻めてた。
でも、当時の知事も汚職だなんだと悪い
評判出されて潰されたらしい。

ロシアのチェルノブイリですら、いい加減な
対応だなあと感じてたけど、
あれはロシアだからそうなんだと思ってたけど
日本がロシア以上に隠蔽に走るとは
驚いた。
日本は国土が狭いんだから原発は
向いていないをだよ。
別に原発が悪いとは思わないけど
日本には向いていないと思うよ。

福島はまだまだ苦しんでるんだよ。
しかも金貰ったのは原発周辺だけだからね。
50キロ離れたり100キロ離れてても
屋根も壁も汚染物質で取れないのに
何ら補償も何も無いから。

東電、
せめて屋根と壁の取り替え費用
出してくれ

[307. 匿名]

正直この判決自体は妥当なんじゃないかと思う。

[308. 匿名]

福島や近県の人の気持ちになれば、この判決は
やるせないだろうな。

[309. 匿名]

利権絡みで守銭奴ばかり。
知らぬは庶民だけ、が多すぎる

【原発利権の闇】稼働していない原発から毎年1000億の収益を得る企業・日本原子力発電 | Kawataのブログ

先日お知らせしました、YouTubeチャンネル、 「KAWATAとNANAのRAPT理論」に、新しく動画をアップしました。 テーマは「原発利権」です。 ○日立：英原発建設計画を凍結、今期に3000億円の減損損失を計上へ

[310. 匿名]

あの3、11災害後の対応はゴテゴテ過ぎた。
あれは誰の目にも東電の隠蔽体質が明らかになったと思う。
本当の事をなかなか言わず先伸ばしされた
時の不安な日々を返して欲しい。
人間、どうなるか分からない不安ほど
酷いものは無いから。
これに関しては絶対にトップの責任だと思う。
嘘の情報を数ヶ月提供した罪は大きい。

[311. 匿名]

原発は世界共通の基準決めて事故時の対応も
世界共通にしてほしい。
チェルノブイリで強制避難基準の汚染地域が日本では平気に
風評とか言って生活してるのが理解不能。
そして電力会社も危険がある事はしっかり
提示した上で原発から100キロ以内は
土地が安いとか電気代安いとかにすれば
いいのに。
安全だと言われて想定外で罪に問われない
システムは作っちゃダメだと思う。

[312. 匿名]

>>44
福島県民はこれだけ反対されている原発を推し進める自民党派なんですか？

[313. 匿名]

>>15
菅直人が罪に問われるなら、そもそも原発を推進した自民党政権の罪も問われるでしょうね

[314. 匿名]

>>15
>>150
菅直人が被害を拡大させたという見方ではこれは人災と言える。
そういう意味では東電の経営陣よりも菅直人は罪が重いと思う。

[315. 匿名]

日本は上級国民の犯罪に忖度し過ぎ。
こんな判決、納得しろなんて無理。
被害の規模は無理だけれど、津波の高さは現状では越える予測されていたのに赤字で防波堤を強化しなかったとか、かなり非があるのになんで無罪。

[316. 匿名]

自然災害は仕方ない。

でも、この事故が起きるまで、
「原発は安全だ」
とずっと言い続けてきたのも東電。
1度事故が起きれば、こうなることは予測できたはず。たとえそれが人的ミスだったとしても、自然災害だったとしても。
なにをもって安全と言い続けてきたのか。

1度事故が起きたら深刻な事態になるという事実は十分わかっていたはず。
その危険の上に成り立っていた原発によって、莫大な利益を得てきた東電経営陣が無罪というのは、やはり間違っていると思う。

[317. 匿名]

東電の従業員が頑張っているから、三人は無罪とかってのは、国会議員がよくやる議論のすり替えってやつですか？

[318. 匿名]

この判決もおかしいけどこのトピックが300ちょいまでしか伸びないのがもっと怖い。
比較するのは不謹慎だけど、ワイドショーで話題にしてる今注目の事件には1万以上のコメが寄せられてるのに同じ日のこの判決にはたった300なんて。国民の感心の低さが残念でならない。最高裁の判決じゃないからだと思いたいけど

[319. 匿名]

>>271
被害に遭ったら、そこに居た奴が悪いとかガル男らしいね。
痴漢に遭う女も痴漢されるような場所に居たからとか言い出しそう。

[320. 匿名]

東電退任後も天下りって…反省してないじゃん!
ふつう、ヤバイ気持ちや後ろめたい気持ちとか、世間の目とか気になって誰の目にもふれず、家でひっそりしていたりするもんじゃない？
この三人に人間の血は通っているのか?感情ないのかな？

[321. 匿名]

検察官薬の指定弁護士が口下手でずいぶん冴えない人だったけど、どういう経緯であの人に決まったの？

[322. 匿名]

予見出来たか？
地震がこれほど影響するのを知っていたか？
には無罪も仕方ないと思う

起きたあとは対策は万全だったか
これが有罪なんでしょう
これからまだ長い裁判になるのでしょうね

[323. 匿名]

>>305
意味不明

じゃあ津波で死んだ4万人も誰かの責任だから有罪にしなきゃ

[324. 匿名]

>>316
意味不明

原発は危険です、なんて言って稼働し続ける方が怖いわ

[325. 匿名]

>>10
何を垂れ流してるの？
汚水って何？

[326. 匿名]

>>260
そうすると、そこに住んでた住民も恩恵をうけてたわけだから
同罪ですね。でも安心してください。今回は無罪という判決ですから。
しいて言えば、国が防潮堤の高さを法律で規定してなかったのがおかしい。
国策というなら、安全性についても国がきっちりしてほしいものだ。
東電だけ責めてもしょうがない。

[327. 匿名]

≫「決定的に重要」な判断材料としたのは、国が02年に公表した地震予測「長期評価」だ。東電子会社はこれに基づく計算で08年3月、原発に「最大15.7メートル」の津波が来るという予測を報告した。判決は3人が接した長期評価について「具体的な根拠がなく…信頼性に欠けるものだった」と指摘。

①税金投入して作成した調査資料がただの紙切れなら国に問題が大ありだし②国の調査結果を見て「信用できな〜い」って投げ捨てた東電も極めて無責任。
そもそも長期評価に基づいて出した15.7メートルの津波の予測は当たってたわけだから信頼に足る調査結果だったことは証明されてるのに、その調査結果を軽んじて無視した東電の責任って重大だし、すでに長期評価の予測は的中済みなのに「長期評価は信頼性に欠ける」って平然と言ってのける裁判長っておかしくない？

ツッコミどころ満載の滅茶苦茶な判決だよ。検察官役の弁護士の能力がかなり疑問だし（なぜこの人が選ばれたのか？）、裁判所自体が国に忖度してるとしか言いようがない

[328. 匿名]

>>326
ガル男、就職しろ

[329. 匿名]

>>15
それを言うなら、原発は安全だと言って今なを原発推進を進めてる安倍晋三も裁くべきじゃないか。

[330. 匿名]

勝俣ではなく最初の天下り社長がなぜ出てこない？

[331. 匿名]

>>70

端的に言えば人のせいにせずに
自分で全部なんでもやれってことだと思うよ

[332. 匿名]

池袋の８８歳殺人者といい中国韓国より最近酷いな

[333. 匿名]

責任所在を明確にできない原発は即時停止しかないだろうに

[334. 匿名]

>>323

東日本大震災級の津波にも耐えられる堤防を設計しなかった業者とか
東日本大震災級の津波にも耐えられる堤防作らなかった業者とか
そういう堤防をちゃんと作らなかった歴代市長・村長とか
そういう堤防ちゃんと作らなかった歴代市長・村長を当選させた住民とか
そういう堤防ちゃんと作らなかった歴代市長・村長に一票投票した住民とか
そういう堤防であるにも関わらず長い間放置してきた住民とか
・・・・・・・責任者だらけになる

[335. 匿名]

>>321

検察庁が組織を上げて調査したが
有罪の可能性がないと判断して二度に渡り不起訴と判断にした
にもかかわらず、
法律の素人に絶対起訴しろと強要されたので
無罪になることが確実と分かっているので自分らはやりたくないと検察庁から放擲された案件を
法律上誰かがやらないといけないから
と敗戦処理を買って出た奇特な人達

[336. 匿名]

>>318

みんな無罪だと分かっていたんだよ
一部の反対勢力がギャーギャー言っているだけ

[337. 匿名]

>>301

日本は某国みたいに
ろうそくパーティーはやらないよ
貧民御用達のＳＭプレイじゃないんだから

[338. 匿名]

>>48
嘘はよくない。

[339. 匿名]

>>329
ガル男、就職しろ

[340. 匿名]

>>330
ガル男、就職しろ

[341. 匿名]

>>331
ガル男、就職しろ

[342. 匿名]

>>336
ガル男、就職しろ

[343. 匿名]

>>337
ガル男、就職しろ

[344. 匿名]

自然の災害に対策って
建物とか沢山してるよね
予測できないから無罪って納得はできないな
お金儲けの元は破壊力もすごいってご存知なのに杜撰すぎるのに

[345. 匿名]

少なくとも原告側が控訴くらいはしたほうがいい案件だと思う

[346. 匿名]

>>153
去年って遅すぎ・・・アナタ時代遅れよ？
周りの男性のなんて１０年以上前から知ってたわよ

[347. 匿名]

誰かの責任ということを裁判で認めてもらって、その人のせいなんだと恨むことで救われる被害者の気持ちも分かるけど
あの震災を予期して、莫大な金費やしてスーパー堤防を築いて事故を防げなかったことを『個人の』責任にするのは冷静に考えれば考えるほど難しいと思う…
悪いとすれば東電と国家そのもので
その時たまたま経営陣だっただけの彼らの責任だとは思えない

[348. 匿名]

>>129
ねじれさせてたのが民主党や共産党といった反日政党なんですが？

[349. 匿名]

誰のせいか追及し始めたら、そもそも論で収拾つかないのでは
自然災害大国である日本に原発を導入したこと
目先の優遇措置を目当てに受け入れた自治体(原子力ムラ)
原発を頼りに生活していることを冷静に考えず当たり前に電力供給を受けていた住人
悪いというなら日本人全員が悪い
放射能の恐ろしさを誰より知っているのに原発について誰も問題視せずにいた日本人全員の責任だよ

[350. 匿名]

>>318
同感です。そもそもNHK以外のテレビでほとんど扱っていないことにも驚きました…

[351. 匿名]

エネルギーとして、空気を汚さず安定供給できるのが原子力。確かに風やら太陽やらはリスクレスでいいが、安定供給にはほど遠い。
そんなのあてにしてら、停電がしょっちゅう起こる。電車もエレベーターも止まる。
電力が日常的に不足するから日々節電、節電。
そんな生活は実質不可能ではないですか？
多くの原子力反対者が他国に移住するだけで、電力の消費が減るのは確かだとは思うけど。　
原子力の恩恵受けてるのに、まるで使ってないかのように原子力反対って言ってる人達には笑える。

[352. 匿名]

東電も上級国民ですから

[353. 匿名]

>>334
2011年3月に稼働40年だった福島第一原発1号機（水蒸気爆発）の10年運転延長を決めた当時の政権を担っていた民主党に一票投票した有権者とか

事故当時は「最低でも県外」で混乱させた鳩山氏に変わって「原発に詳しい」菅直人氏が首相

[354. 匿名]

菅直人は裁判なしで極刑にして欲しい

[355. 匿名]

当時の民主党、菅直人と責任のがでかいよ。
メルトダウン防げたかもしれないんだから。

[356. 匿名]

>>117
上級国民が好きなようにするだけの放置国家やけどなｗｗｗ

[357. 匿名]

>>133
北朝鮮からの攻撃は想定して、何千億もかけてるなら、そのなかの数百憶でも
防波堤建設に使って欲しかった。

[358. 匿名]

やっぱり法改正して東電が訴えられるように
ならなきゃ駄目だろうけど
ハードル高そうだね。

安全だと過信し過ぎてたのと
対策何も考えて無かったのは
トップの責任だと思う。
8年も経って、この判決じゃ
シラケるね。

[359. 匿名]

庭の放射線量が殆んど下がらない。
特にホットスポット
庭の除せんも効果無し
これで帰還させるとか無理だから。

東電
せめて福島県の中心部まで
庭と屋根、外壁、一切廃棄物で処理し
新しいものと交換してくれ

じゃ無いと帰還なんか無理だから。
汚しておいて半端な掃除で
罪にもならずに逃げるな

[360. 匿名]

だってこの三人だけで原発作ったわけじゃないでしょ？

[361. 匿名]

>>4
東電は政府機関から津波について計算してね、対策するようにしてねと言われていた
15.7ｍの津波が来るという予測で対策について会議も進めていた
対策工事の計画についても話し合っていた（メールや社内会議の資料等証拠あり）

でも、巨額の費用がかかることでトップの人たちが最終的にそれにgoサイン出さず
対策を引き延ばして3.11を迎えてしまった
実際に到達した津波は予測とほぼ同じ15mだった

これは人災だと思う
実際に対策をした東海第2は津波被害はあったけどメルトダウンは免れてる

[362. 匿名]

この裁判の中身についてわかりやすい動画がある

https://www.youtube.com/watch?v=ZJhyDSnutqk&t=375s

短編映画「東電刑事裁判 動かぬ証拠と原発事故」

[363. 匿名]

今回の千葉の停電もだけど、
初期対応がまるで悪いのは
東電の体質だろうね。

[364. 匿名]

菅直人を悪く言う人多いけど、当時の状況からするとよくやったと思うよ。
水素爆発は起きません→直後に爆発
「核容器内の話に限ったことで、容器外での爆発は起こりうる」って発言を変えるような奴が原子力委員会のトップの状況でね(斑目直樹って奴。こいつ、保身のための漫画まで描いて言い訳してる)。
あと、危険性はとっくに予見されてた。何度も。
政権にも責任は大いにあるが、責任者が責任を取らないのでは何も解決しない。

原発事故　吉井議員質問ダイジェスト - YouTube

2006年３月１日、2010年５月26日、2011年４月６日、１３日の質問のダイジェスト

[365. 匿名]

>>11
上級国民様、無罪説立証！！

[366. 匿名]

>>20