-
1. 匿名 2021/01/30(土) 15:35:49
出典:buzzap.net
100億画素のフェルメール「真珠の耳飾りの少女」、肉眼で見えない細部までを完全再現 | Buzzap!buzzap.jp芸術作品の現物を実際に目で見ることは何事にも代えがたい体験ですが、それでは不可能な鑑賞が可能になっています。
美術館で現物を前にしても絶対に寄れないレベルまで拡大できます
直でルーペを当てているレベルまでこのとおり極めて精密に写し取られています。
+67
-0
-
2. 匿名 2021/01/30(土) 15:36:17
すんご!
じっくり見ます+73
-0
-
3. 匿名 2021/01/30(土) 15:36:26
へぇ〜+10
-0
-
4. 匿名 2021/01/30(土) 15:37:47
3Dでも見れて絵の具の浮いてる感じとか見れるらしい!
絵画は本物見たい派だけどこれはいいと思った+79
-0
-
5. 匿名 2021/01/30(土) 15:37:52
毛穴の黒ずみまでくっきり♡+16
-0
-
6. 匿名 2021/01/30(土) 15:38:05
あつもり思い出した
+18
-0
-
7. 匿名 2021/01/30(土) 15:38:56
最後の写真は寄り過ぎてて、ヒビしか目に入らない+51
-2
-
8. 匿名 2021/01/30(土) 15:39:11
引いた画像のは縞々に見えるけど+2
-0
-
9. 匿名 2021/01/30(土) 15:39:46
関係ないけどUNIQLOでルーブル美術館コラボあるね
バッグ有れば欲しいなー+13
-0
-
10. 匿名 2021/01/30(土) 15:39:51
>>1
>そんな中で、マウリッツハイス美術館は3Dデジタルマイクロスコープを製造するHirox社と共同で、この「真珠の耳飾りの少女」を100億画素でスキャン、無料公開しています。
どこで見られるかという情報は>>1に入れておいてほしい。
+27
-2
-
11. 匿名 2021/01/30(土) 15:39:58
![100億画素のフェルメール「真珠の耳飾りの少女」、肉眼で見えない細部までを完全再現]()
+83
-2
-
12. 匿名 2021/01/30(土) 15:40:17
本当に綺麗な絵画だよね。
瞳と唇、真珠の耳飾りの光り具合。
表情も寂しげで憂げで、でも好きな相手を愛おしく見つめるようにも見える。
白人なのかでも衣装は民族衣装みたいだし、実在した人なのか空想の人物か。
不思議で綺麗な絵。+48
-0
-
13. 匿名 2021/01/30(土) 15:41:14
びじゅチューンの真珠の耳飾りのくノ一を思い出してしまう+18
-0
-
14. 匿名 2021/01/30(土) 15:42:17
確かにすごい拡大して見れる
面白い
目の輝きや唇ってこうなってんだーってよくわかって楽しい+11
-0
-
15. 匿名 2021/01/30(土) 15:43:06
観ました。ひび割れ感が凄い。
美術館で絶対観れないね。+9
-0
-
16. 匿名 2021/01/30(土) 15:43:41
>>1
フクオカ博士垂涎+0
-0
-
17. 匿名 2021/01/30(土) 15:44:08
この間ココミがタートルネック脱いだらー。って写真がYahooに出ていた。+0
-0
-
18. 匿名 2021/01/30(土) 15:46:47
フェルメール「そこまで細かくじっくり見られたらなんか恥ずかしい...」+22
-0
-
19. 匿名 2021/01/30(土) 15:52:18
20年前にフランスのルーブル美術館でモナ・リザみたけど、遠くてよくわからなかったな。
これはいいね!+10
-0
-
20. 匿名 2021/01/30(土) 15:53:50
実物を観に行った時、行列を右から左へ移動してる間も、真珠の首飾りの少女の目をジッと見てるとずっと視線が合ってるように見えて、名画って凄いなと思ったよ+11
-0
-
21. 匿名 2021/01/30(土) 15:57:24
この映画観たよ。+9
-0
-
22. 匿名 2021/01/30(土) 15:58:31
>>6
つねきち+6
-0
-
23. 匿名 2021/01/30(土) 16:04:42
>>6
私もあつ森でこの絵知ったw+7
-0
-
24. 匿名 2021/01/30(土) 16:07:59
先週大阪でフェルメール見たけど割と近くで見れて嬉しかったよ。真珠の耳飾りの少女、また来ないかな。+6
-0
-
25. 匿名 2021/01/30(土) 16:10:35
もうこれなら実物いらんやーん
+0
-6
-
26. 匿名 2021/01/30(土) 16:13:28
耳飾りしてない説が信じられない…+1
-0
-
27. 匿名 2021/01/30(土) 16:14:27
何年か前に東京に旅行に行ったときに時間があったからフェルメールの展示を観に行ったら、双眼鏡越しに絵を見ている人がいて、素人の私は「あの人たち何をやってるんだろう」と思ってたんだけど、拡大したらこういうところまで見れるのかー!凄い。+9
-0
-
28. 匿名 2021/01/30(土) 16:21:50
>>6
ピアスが⭐じゃないから本物だね!笑+8
-0
-
29. 匿名 2021/01/30(土) 16:28:01
京都で、実物見た事があるけど、思ってたより小さいよね。+4
-0
-
30. 匿名 2021/01/30(土) 16:39:47
青いターバンの少女のほうが
馴染み深いです
圧巻の色づかいでしたね+2
-0
-
31. 匿名 2021/01/30(土) 17:12:40
![100億画素のフェルメール「真珠の耳飾りの少女」、肉眼で見えない細部までを完全再現]()
+7
-0
-
32. 匿名 2021/01/30(土) 17:30:07
>>11
ダー子画伯好き+9
-0
-
33. 匿名 2021/01/30(土) 17:31:36
オランダで観たけどもう他国へは出さない方針なんだって
日本で観れた人はラッキー+5
-0
-
34. 匿名 2021/01/30(土) 17:35:39
オランダかどこかの美術館が今だけ色々な作品や日本の浮世絵も見れる様にアップされてるって聞いたんだけどそれかなぁ+5
-0
-
35. 匿名 2021/01/30(土) 17:37:03
>>34
アムステルダム国立美術館だった
浮世絵や日本画も 蘭・アムステルダム国立美術館で作品70万超をDL公開 - ライブドアニュースwww.google.co.jpオランダのアムステルダム国立美術館が、70万点を超える収蔵作品をデジタル化し、パブリックドメインでオンライン公開しています。70万を超える作品の中には、浮世絵や陶器をはじめとする日本の作品も数多く公開され
+6
-0
-
36. 匿名 2021/01/30(土) 17:38:59
>>12
フェルメールっていう映画おすすめです!
これを描いた時のエピソードの映画です。
観て、さっと調べただけなので、ストーリーがどこまで本当のことかわからないけど、この絵に対して想像が膨らむのでおもしろかったです。+8
-0
-
37. 匿名 2021/01/30(土) 17:40:51
>>1
肉眼で綺麗って思う程度で十分だよ+1
-0
-
38. 匿名 2021/01/30(土) 18:56:36
友達と神戸までみに行ったのに休館で見られなかった切ない思い出…
フェルメール大好きな友達は後日みにいって、フェルメールミッフィーをお土産にもらったよ。
わたしもいつか実物みたいです!
何ともそそる絵なのよね…言い方アレたけど。+2
-0
-
39. 匿名 2021/01/30(土) 19:39:52
これは・・・描いてた本人でも当時見えてないだろうねw+0
-0
-
40. 匿名 2021/01/30(土) 19:42:33
リョーユーパンの美女画シリーズ思い出す+1
-0
-
41. 匿名 2021/01/30(土) 20:58:14
>>12
わかる。教科書に載っていて綺麗さに釘付けになった!+1
-0
-
42. 匿名 2021/01/30(土) 21:50:17
映画やドキュメンタリーを見たけど、この女性は家政婦さんなのか愛人なのか娘なのか。どの考え方でもあり得るんだなぁ。と、勝手に想像を膨らまして見るのも面白いですよ。
光と青の使い方。天才画家フェルメール。
+1
-0
-
43. 匿名 2021/01/30(土) 22:32:31
この絵を見るとダー子を思い出すw
病院の院長が買ってたよね+3
-0
-
44. 匿名 2021/01/31(日) 08:21:29
中学のころ好きだった先輩にそっくり。この絵の女性+0
-0
-
45. 匿名 2021/02/05(金) 13:43:15
あちこち荒れてきています
静かに語りたい方、有益な情報の交換をこちらでしませんか?+0
-6
-
46. 匿名 2021/02/05(金) 14:04:55
>>45
燃料投下の情報を持ち合わせていませんがロムりますのでよろしく+0
-4
-
47. 匿名 2021/02/05(金) 14:39:13
陰謀論とは違うかもしれませんがフジテレビの抗議運動をリアルタイムで経験していた年代の方にいろいろと教えていただきたいです
テレビを見ないと言われる世代ですが撲滅していってほしいと思ってます
現在の社会ではデモは有効なのでしょうか?
テレビを見ないという以外に他に方法はあるのか考えています+0
-6
-
48. 匿名 2021/02/05(金) 18:01:39
>>47
フジテレビ、花王デモで検索して見てください。その情報正しければあの時の不買運動&デモは効果が無かったと書かれています。本当かどうかは、やはり自分でデータを比べて調べるしかありません。
しかし、現在はSNSの宣伝効果もあり、ツイデモを起こしたり世間の声が大きく届く様になって、影響力はあると感じます。今回の森さんの女性蔑視だとかいう騒ぎも。
ただSNSも都合の悪いことは消されます。youtubeも同様、規制が厳しくなっていますので、それを避けながらどうやるかですね。
外を歩くデモは、コロナにうつりたくないと、果たしてやりたがるでしょうか。+1
-5
-
49. 匿名 2021/02/05(金) 22:12:10
>>48
ありがとうございます
Twitterから公式ブログに飛んで見てきました
急にノリで集まってデモをしたのかと思ったのですがきちんと計画を立ててデモしたのですね
しかも何年も前から偏向報道があったのがびっくりしましたし、Twitterやここの情報を見ると現在も何も改善されてないようです
学生の頃周りの子はほとんどTVを持っていなかったのでTVメディアは徐々に自然淘汰されていくかと思うのですが今年の総選挙でも捏造された民意を煽ってきそうで不安になります
先の大統領選挙もマスコミの洗脳によって世論が動かされているように感じました(あくまでも主観です)
政見放送(YouTube)でみた赤尾さんのこのままいったら日本は滅びるという言葉が忘れられません
おっしゃる通りデモは効果がないのかもしれませんがSNSなどで声を挙げていこうと思います+2
-4
コメントを投稿する
トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する
出典:buzzap.net



