中古マンションの購入

[1. 匿名]

築20年で立地良くて安いマンションを買おうか迷ってるのですが
中古マンションって実際どうですか？

[2. 匿名]

配管とかは古いからね。
修繕費も高いよ

[3. 匿名]

今何歳？
築20年て結構だよね
修繕費バカ高い金額取られそう

[4. 匿名]

自分の年収や年齢を書いてくれない主にアドバイスできることって何かあるかな？

[5. 匿名]

[6. 匿名]

新築のが良いよ。

[7. 匿名]

立地がよかったらいいと思う

[8. 匿名]

[9. 匿名]

いろいろめんどくさそう

[10. 匿名]

さらに20年後には築40年になってるって言う事を良く考えた方がいいと思います。
かなり古いよね。

[11. 匿名]

あらゆる設備の古さは否めない。

[12. 匿名]

>>1
ものすごーく立地が良ければ資産価値が落ちにくいから良いと思いますよ
代々木上原とか青山とか

[13. 匿名]

築30年ぐらいの分譲賃貸リノベーションに住んでるけど住んでる人の大半はお年寄りばっかり(笑)

うちも立地良くて徒歩1分以内にスーパーコンビニ、バス停があるから引っ越しはしたくない。

でもそこを買うとなったら買わないかな

[14. 匿名]

立地がいいなら安くないんじゃない？

[15. 匿名]

【東京高級マンション】ヴィンテージマンション～『代官山マンション』内装リフォーム住戸！ - YouTube

物件情報はコチラ！→http://www.juken-net.com/kensaku/shousai_main// 東京で不動産をお探しの方は住建ハウジングのホームページをご覧下さい！→ http://www.juken-net.com/?m=667&yt=1875116 今回は東京の人気エリア渋谷区代官山町のヴ...

代官山で築50年だけど140平米あるマンションが1億7000万で売ってる
リノベしてて綺麗し魅力的だよね
同じ広さで新築なら5億以上する

[16. 匿名]

築10年未満の駅チカマンションなら買ったことがある。立地が良かったから売る時も良い値段で売れたけど、ガス機器や食洗機は住んでる時に変えなきゃいけなかったよ。

[17. 匿名]

中古マンション購入と賃貸、どっちがいいんだろ？

[18. 匿名]

失敗した
西向きと鳩のフンと泣き声にガッカリ
賃貸の方がいい

[19. 匿名]

>>15
代官山って名前があるからね
名前だけで住む人もいるだろうし

[20. 匿名]

築30年の買いました。
大きいマンションなので築古くても見た目はきれいです。
管理費、修繕費合わせて16000円ほどです。

古いマンションなのでご近所はお年寄りばかりでとても静かで気に入っています。

[21. 匿名]

>>1
水回りなどリノベしてあるならアリ…お得

[22. 匿名]

予算以内で駅近ならまあいいかな
ローンでボーナス払いとかあると今後コロナ禍で心配

[23. 匿名]

立地良くて値が下がってるなら、何かが悪いんじゃない？そんなはずないもん。

[24. 匿名]

>>3
築20年で
積み立て金15000円
管理費8000円どうですか？

[25. 匿名]

築63年！日本最古の分譲マンション、解体を前に公開(16/02/17) - YouTube

東京・渋谷にある築63年で日本最古の分譲マンションが解体を前に公開されました。建て替えまでに25年の年月を要しました。 （経済部・国吉伸洋記者報告） 東京で2番目にできたエレベーターには、かつてエレベーターガールが乗っていたそうです。 ・・・記事の続き、...

築63年の日本最古の分譲マンションがやっと建て替えになった
住民が高齢者ばかりになると建て替えに理解が追いつかないみたいでいろいろ大変みたい

[26. 匿名]

同じくらいの築年数のマンションを購入して賃貸に出してるよ
都内で立地も最高な場所だから購入に踏み切れたし借り手もすぐについた
42歳、年収約1100万、独身、嫁に行ける確率0なので資産運用や投資の勉強だと思って買ってみた

自分の住居用も購入して築15年だけどリノベーションしてるし特に不満はないかな
むしろ自分の城を構えてるっていう安心感がある
修繕は積み立てはまあ仕方ない

[27. 匿名]

>>20
それで1万6000円なら安いねー！
うちなんて3万は払ってる。


私が住んでるとこも古くてお年寄りばっかりで孤独死した人が何人かいるよ。。。

[28. 匿名]

修繕積立金がきちんと積み立てされている管理組合で、今後ますます上がっていく可能性を考えても払えそうならいいと思う。
ただ築年数が上がると住人の年齢も全体的に上がるから現役引退した人が増えると積立金上げることも出来ず、大規模修繕工事も限られた工事でみすぼらしくなることも多い。

[29. 匿名]

>>24
もちろんリノベーションしたりするんだよね？
水道管とかは古いまんまだよ。

[30. 匿名]

>>1
売れない物件は買ってはダメ

[31. 匿名]

>>23
今はコロナのせいで売れないから少しずつ安くなってるよ

[32. 匿名]

都内じゃないけど
山手線まで40分くらい


駅前なら資産価値は維持し続けると聞きました

[33. 匿名]

>>25

渋谷にあるのに建て替えに25年かかるのか

[34. 匿名]

管理組合がどうなっているか？管理修繕費を滞納している世帯が多いとトラブル多し

20年経つと大規模修繕を1度はしているから、どこをどう修繕したかも大事

エレベーターなどに貼ってある住民への注意喚起を見るとそのマンションが抱えているトラブルが分かる

今はコロナで下火になっているけど、民泊をしている部屋があると常に不特定多数が出入りするので落ち着かない

新築だとどんな人が住むか分からないが、中古の場合は分かるのである程度安心

[35. 匿名]

>>32
そりゃ駅前なら大丈夫

[36. 匿名]

築10年くらいの買った
風呂トイレの水道など色々設備が怪しくなりかけてるので修理とかでお金かかる
いいことは特に目に見えるような問題はないってわかってることかな
あとマンションの子育て世代と年代がずれてるので、マンション内の子供の遊び相手がいない（これは小規模だからもあるかも）、逆に言えば面倒なお付き合いがない

[37. 匿名]

古いマンションってだいたい立地良いから大丈夫
立地良くないのはダメ
マンションは結局立地が全て

[38. 匿名]

>>31
そうなんですね！立地が良くても値下がりするんですね。

[39. 匿名]

逆に新築買っても
売る時築古になるんだから
新築の方が値下がりするよ

ただ災害とかあるからそれも考えた方が良い

[40. 匿名]

中古はしょせん中古

[41. 匿名]

>>1
築20年なら管理費や修繕積み立て金がめっちゃ高くないですか？

[42. 匿名]

築40年とか50年のマンション売りに出てる。

[43. 匿名]

>>1
10年住むと築３０年だよ
東京とかの都会なら売れるかもだけど
田舎の都市では売れないよ

[44. 匿名]

>>1
駅近で立地が良ければ年数たってもマンションなら資産価値あるしいいと思う！
中古のチラシが入ってくるけど都心は築20年でも販売価格より上がってるよ。

[45. 匿名]

何をもって立地がいいとしているのか教えてほしい。駅近（万人にとって好立地）なのか、自分の職場に近いだけとか（主にとって好立地、だから安い）なのか。

修繕積立が毎月いくらなのかも重要です。20年だとだいぶ跳ね上がっているのでは？

主の年齢もわかりませんが、もし子持ち、今後産む予定なら、子供の同級生とかいる可能性低くてトラブルは起きないなどのメリットあると思います。新築マンションだと、同じ年齢層のファミリーが一気に入居するので子供わんさかいて学年だだかぶり。逃げられない人間関係で悩む人います。

[46. 匿名]

松竹が渋谷に19階建てマンション「(仮称)神南一丁目プロジェクト新築工事」の計画地の様子（2020.10.24） : 超高層マンション・超高層ビル

松竹が渋谷に19階建てマンション「(仮称)神南一丁目プロジェクト新築工事」の計画地の様子（2020.10.24） : 超高層マンション・超高層ビル超高層マンション・超高層ビル全国の超高層マンション、超高層ビルの建設現場を撮り歩いているブログです。 < 地上23階「ウ...

渋谷でマンション建て替え

でもこれは容積率増やせて戸数増やせる場所じゃないと建て替えられない

だから周りに戸建てある低層エリアだと場所はどんなに立地良くても建て替えされないから注意

[47. 匿名]

>>24
その金額だと総戸数は70前後かな？
総戸数が30前後だとそれじゃ安すぎるからまとまった一時金がかかるよ。

[48. 匿名]

>>5
こういう斜めになった間取りの部屋って酔いそうだし使い勝手悪そう

[49. 匿名]

宝くじ当たらないかなぁ

[50. 匿名]

中古で築約10年江戸川区のマンション買って自慢してる人いたけどハザードマップ出てる土地に住む勇気ってなんなんだろうな。

[51. 匿名]

>>8
私の中の有吉「PS2やん」

[52. 匿名]

>>6
そんなこと誰だって分かってるでしょ(笑)

いいと思いますよ！
立地がいいならまた売れるみたいですよ
マンションなら建て替え問題もあるし
20年で古い時代は終わってるよー

[53. 匿名]

新築にしなよ〜やっぱ古いのはテンション下がるよ
何千万の買い物なのに…

[54. 匿名]

小さな中古マンション持ってます。
駅近、閑静な住宅街低層マンションです。
別荘にしてるのでもったいないんですが、海が見えて明るくて、いると心地よくて売る気になれない。

[55. 匿名]

東京は築30，40年とかでも立地がいいとそこそこの値段で売れるからすごいと思う
階段とか暗くてあんまり使いたくないなと思ったりしてた物件だけど

[56. 匿名]

自分がいま60歳とか70歳の高齢者で終の住処にするならいいけど、若いのに中古はなんか切なくなる…
他の人が新しくて綺麗なとこ住んでるとやっぱ気になってくるよ

[57. 匿名]

立地悪くてもいいから一戸建てにするべき。管理費と修繕積立金月15000円〜40000円永遠に払い続けなければならない。80になっても払うんだよ。

[58. 匿名]

築30年の物件に住んだとき、

住んで6ヶ月以内で
キッチンの換気扇の中蓋内部がボロボロに崩れ
トイレの換気扇から異音
→換気扇全取っ替え
南窓の網戸は網が枠からキレイに外れ
→張り替え
水道のパッキンは劣化で3箇所交換
コンセントも劣化してました

修繕費は全て大屋さん持ちでとても申し訳ないような。何かある度に日とをいれなければならず片付けしたり時間や場所の関係で洗濯物も思うように出来なかったり。会社遅れていったり休日の予定変えたり。あまり気分はよくありませんでした。

また古いと古い建築基準で立てられているので私の場合築30年なのでアース皆無でした。築20年なら平気だとは思いますが。

[59. 匿名]

>>6
田舎は新築がないのよ…
そりゃそうだよね、人口減るんだもん

[60. 匿名]

>>38
そりゃ景気が悪くなったら下げざるを得ないでしょうよ

[61. 匿名]

>>20
29歳のときに築20年のマンション購入したよ
リノベ済み、180世帯くらいのマンモスマンションだけど、
積立全部で24000くらい払ってるよー

世代交代なのか、同じような世代がたくさん新しく入ってきてる！
みんなが新築に住めるわけじゃないし、身の丈にあってるし満足してる！

[62. 匿名]

>>53
何千万で買えるマンションなんて田舎だよね

[63. 匿名]

>>57
まぁ一戸建てでも自分で維持費貯めるんだし、管理してくれる方が楽なんですわ。

[64. 匿名]

>>60
ですよね。家買ったばかりで、不動産に興味がなくなってたけど、このご時世そうなんですねー

[65. 匿名]

>>62
何言ってんの？

[66. 匿名]

>>65
うちの辺りは新築だと億超えるからさ

[67. 匿名]

>>66
広さと場所によるでしょ…

[68. 匿名]

>>67
だからうちの辺りはって言ってるでしょう

[69. 匿名]

>>68
高級住宅街なんですね、よかったね！

[70. 匿名]

>>48
いや。。。普通に広角レンズで撮っただけだと思う

[71. 匿名]

>>69
都内だとそんなに珍しい事じゃない

[72. 匿名]

マンションのリフォーム業やってます。
売り出し時は新築並みに綺麗になってますが、あくまで表層だけのリフォームなので、配管は共用部なので既存のままです。
リフォーム前の状況はピンキリですが、廃墟みたいでペットの獣臭がすごいなど、ひどい所は想像を絶するものがあります。
ボードの張替までは行わずにクロス張替だけの箇所もあるので、染み付いた匂いは消えないですし。
たくさん足を運んで決めることをお勧めします。

[73. 匿名]

>>63
多少ガタが来ても一戸建ては応急処置だけするという選択肢がある。マンションはそれができない。一戸建てなんて言うほど修理するとこなんかない。

[74. 匿名]

>>56
ぷっ。若いときに新築で買っても老いた頃にリノベが必要になるでしょ。今は中古でも終の住処は平屋を買う予定。

[75. 匿名]

>>69
いやー何かと高くて困ってるよ

[76. 匿名]

>>73
そうそう、嫌でも支払わないといけない。
滞納、という形になってしまう。
よって、マンションの方がランニングコストがかかるのでは？

[77. 匿名]

お勧めしないなー！
うちの事務所だけど築30年で、中身は綺麗だし外見もレトロでオシャレだけど
先日2件隣が水道管いじった？とかで、濁った水が出たりしばらく水がカビ臭かった
住んでたらアレはきついと思う

[78. 匿名]

>>18
それは中古関係ないよね？

[79. 匿名]

>>74
若い時こそ新築で過ごしたいよ。

[80. 匿名]

>>74
若いときも新築で、年数経ったら建て直すか違う新しいとこに引っ越します🙋‍♀️

[81. 匿名]

まさに似たような事で悩んでる。
ウチは子供いないし、子供はもういらないし、もう結構中年だし、これから先も賃貸で家賃払うより今住んでる分譲マンションを買った方がいいのかな？とも思う。
築は30年程度だから、いろいろガタは来てるけど。
もっと歳をとって誰を保証人になれるか？と考えたときに親はもう難しいかもしれないし。
悩ましい。

[82. 匿名]

>>76
そうだね。
原則技術が高度なほうがランニングコストもかかる。
ランニングコストの順に
タワーマンション>低層マンション>一戸建て
これはより高度な技術を使って建築されてるから。
タワーマンションなんてハイテクノロジーの塊。
一戸建ては最悪ガレージに資材置いて自分で修理できる。

[83. 匿名]

>>81
自分か旦那さんの実家を相続する予定とかないなら買ってほうがいいと思う〜
賃貸っていつまで家賃払うことになるかわかんないし。ローンはいつか終わる。その後は月数万円の管理費、修繕積み立て金でいいし。

[84. 匿名]

都心にある秀和なんて価格下がらないもんね。
自分が買うなら建て替えも視野に入れるとして面積ギチギチじゃなくて建て替え後の戸数がだいぶ増えそうなゆとりがあるところを探したいな。
販売で既に住んでる人の負担をどこまで減らすかが建て替えの肝だろうし。
そんな都合のいいマンションなかなか無いけど出てきたら当たりだな。

今の新築は60平米台でも3LDK無理やり作るけど昔のマンションの方が間取りにゆとりがある気がする。
あとはその当時買った人のオプションのセンスが自分に合えば中古でも満足いく住まいになりそう。

[85. 匿名]

>>25
ということは築38年で建て替えの話が上がったということ？
マンションは築40年で建て替えor解体を決め始めるのね。

[86. 匿名]

>>1
管理が良ければ買い

[87. 匿名]

>>50
浸水してもマンションだから自分の部屋はセーフって考えなんじゃない？
たとえ浸水するのが１階のみでも、水浸しになる可能性のあるマンションなんて買いたくない。

[88. 匿名]

>>18
全部中古関係なくない？w

[89. 匿名]

>>85
スーモとか見てると都内駅近築55年3500万とか結構あるけど売れるのかね？
あと何年住めるんだろう？

[90. 匿名]

>>20
同じく！元々転勤族で売ること前提に買いました。
買った金額よりも、10年住んでマイナス100万で売れたので大満足。修繕費は高いけど手数料を考えても安く住めたと思う。
とにかく言えることは立地がかなり重要と、買ってもらいやすい部屋であること。
2LDKだと売りにくい土地柄だったので最初高くても4LDKの角部屋にしました。それが良かったかな。

[91. 匿名]

欲しけりゃ買え

[92. 匿名]

関東、東北だと東関東大震災でダメージ食らってそうだから、うちは中古は2012年以降に立ったのがいいねと話してる

[93. 匿名]

都内駅から6分の築30年超のマンション買ったよ。リノベ済で室内は素敵だし、外観は昭和感あるけど管理人さんが常駐してしっかり管理されてるから快適。確かにたまに配線がショートしたりとか修繕はかかるけど、そもそも新築に比べて安かったし、立地がいいから値下がりもあんまりしなくて満足してる。

[94. 匿名]

>>6
新築マンションは広告費とかを上乗せした額になってるから割高。

[95. 匿名]

>>8
これ、うちの向かいにあるわ。
いつか住みたい

[96. 匿名]

>>66
よかったですね

[97. 匿名]

周りの環境や住民の質はクリアしてると仮定して
建物自体で言えば耐震設計、耐震補強等が、ちゃんとされてるか
あと特に水回りだね
毎日使う水回りは劣化しやすいから難点があるとストレスが大きいし
修繕もにお金がかかるから、しっかりチェック
素人では分からない部分は専門的に見てくれる所もあるので
有料だけど大きな買い物だから後悔しないように調べてもらう方法もある
あと、逆に20年経っても普通に売られてるって事は違法建築とか
欠陥住宅じゃないって事にもなるので、そういう安心はあるかも
（必ずしもって訳じゃないけどね）
一番危険なのは新しい建売りを買う事だからね
確率の問題だけど新築が故に誰も住んでないから欠陥住宅でも分からないｗ

[98. 匿名]

>>92
それはあるね。
いずれ直下型も来ると言われてるけど、マンションは海溝型＞＞直下型でダメージが大きいらしいから、東日本大震災に当たったマンションは避けたい。

[99. 匿名]

>>72
やっぱり匂いって取れないんだ。
前の人の染み付いた匂いとか気になるよねぇ。

[100. 匿名]

>>92
あー、それはあるね。

[101. 匿名]

>>1

リッチ抜群駅近築35年、大規模修繕も終わりました。
見た目すごく綺麗になりましたし
管理会社がとてもしっかりしてるので
ありがたいです。
でも、子供が成人する、後15年。
そうなったら築50年か。とか
いつまで暮らしていけるものなのか
不安はありますし、マンション全体で
住んでいる人を考えると高齢化が
進んでいますクレームジジババも
割といます。

[102. 匿名]

>>101

補足いたしますが、
そういえば配管は老朽化してしまい
水漏れおこして
工事しました。

[103. 匿名]

>>31
都心の立地のいい場所は全く下がってないんだけどこれから下がるのかな？

[104. 匿名]

去年、中古マンションを買ってフルリフォームしました。探してた人気エリアでは、新築で購入できる見込みがなかったのと、自分好みにぴったりの中古だったので。
完全に好きなようにリフォームしたので、満足度は高いです。

[105. 匿名]

>>26
ただただかっこよすぎる！！
ひとりでしっかり稼いで、資産運用もできてて、自立してて、かっこいい。

[106. 匿名]

うちは30年だけど駅近で最近配管も全部
大規模修繕できれいにしたよ。壁壊して床はがして
大変だったけどね。外壁や防水、大規模修繕
何回もやるから管理しっかりしてる

[107. 匿名]

ガルだと中古と団地とタワマンは
バカにされる

[108. 匿名]

私も30歳で中古マンション探してる。
新築は高すぎて買えないのもあるけど、中古の方が立地や部屋の広さ、駐車場が自走とか結構良いなと思う箇所が多い。管理良好なら外観もそこまで見劣りしないし。
ただ、長く住むの考えると新しいに越したことないよね。

[109. 匿名]

>>1
うちは築13年の駅近マンション購入したけど、外観も室内も新築みたいだよ
室内は自分でリフォームしたし、大型マンションなので大規模修繕で外観も新築並み
買って5年経ったけど、今1500万くらい値上がりしてる
買って大正解と思ってる

[110. 匿名]

>>20
そういうマンションて、次の大規模修繕が揉めるんだよね。
買って10年とかの人は当然修繕したいし、ご老人はうるさくしないでほしいとか言うし金がないとか色々。
10年20年目までは大規模修繕も割とすんなり行くけど、それ以降が辛い。
だんだん積立金払わ(え)ない層が出てきてプール金もなくなってる頃だし。

[111. 匿名]

新築戸建てに住むのが夢ではあったけど、
隣人いい人だし間取りも立地も良いし管理会社はしっかりしてるしいいところいっぱいあって大満足です
ローン組んだけどすぐ完済できた

[112. 匿名]

>>89
建替え見越して買ってると思うよ
そうじゃない人もいるだろうけど

[113. 匿名]

>>1
築３０年の分譲賃貸に住んでるけど、お年寄りが多いから静かで暮らしやすいのと、朝の通勤通学の時間のエレベーターがすいてて楽だよ笑
新築だと小さいお子さんがたくさんでうるさそうなのと、エレベーターが混んでそう

[114. 匿名]

24時間ゴミ出しOKの味をしめたら、もう古いマンションと戸建ては買えません。

[115. 匿名]

>>72
以前住んでたマンションで、うちの下の部屋で、猫が増えてしまい、悪臭で管理組合に問題になったのですが、その後持ち主が亡くなり、リフォーム後に売りに出されました。ベランダの窓開けられないくらい臭かったから、よく大丈夫だったな、と思ったのですが、そのマンションのリフォームを多く手掛けてる業者の人は、断ったと後で言ってました。(うちの工事やってもらっていたので世間話の中で聞いた。)

[116. 匿名]

>>1
トピ主さんの収入や年齢、居住地（都会or地方）が分からないからなんとも...

私は悩みに悩んで新築マンションにしました。
40代子なし夫婦なので、老後に免許返納してからも買い物難民にならないように立地最優先で探しましたが、中古20年とかだと自分たちが70歳のときに築50年...。今は長生きする人が多いから微妙かなと思って新築マンションに決めました。

本当は立地の良い築浅中古マンションがあればよかったけど、そんな良いのってなかなかない。
出ても築9年で新築と500万くらいしか変わらないからそれなら...と。

[117. 匿名]

30の時に築20年、総戸数200弱のマンション2000万ぐらいで買いました！大阪市内で探してたので最初から新築は諦めてました。
たまたま前の家主も独身の女性ですごく綺麗に使ってくれてたので、リフォームしてなくても問題なく住めてます。
駅から徒歩8分ぐらいで、スーパーコンビニあり。毎週売却募集のチラシ入ってるので割といい買い物したと思ってます。あと5年ぐらいしたら水回りのリフォームする予定で貯金中。
他の方も言ってたけど、大きい地震があった地域はその後に建てられた物件の方がいいと思います。我が家も阪神大震災後建築です。
築年数は、建てられた当時の技術や設備が影響すると思うので、少なくとも2000年代のマンションなら耐久性高くなってるんじゃないかなーと思ってます。

[118. 匿名]

今迷ってます。地方都市(新幹線停車駅)だけど、

①駅徒歩10分、築15年中古マンション(有名でないディベロッパー)リノベーション無し、2500万。
②駅徒歩5分、新築人気ディベロッパー、4500万。

一生住まない土地なので10年以内には売却予定。
①なら現金購入可。リフォームしないと気持ちよく住めない感じ。②なら2500万借入ローン、その他は頭金出せます。返済は無理なくできます。
ちなみに再開発の計画ありで地価が上がっています。
管理費&修繕費&駐車場代は大差ないです。

どっちがいいかな～？？

[119. 匿名]

>>118
>10年以内には売却予定。


それなら2
念のため1は販売当初より値下がりしてますか？
値下がりもなく人気地域なら1もあり

[120. 匿名]

>>119
コメントありがとうございます。
①の中古は競合物件多数ありで値下げしないとすぐに売却は無理そうです。新築価格よりもちろん下がっていますし。
やっぱり高くても競合物件あまりない駅近新築物件のが魅力かな～

[121. 匿名]

50代前半(5人家族)
都心の築21年目の物件を9400万で先月購入したところ…
15階建の15階162㎡4LDKの部屋です。
管理費25000円/修繕積立38700円/駐車場35000円x2
リフォーム業者と契約しました
予算2600万円
(浴室・洗面・トイレｘ2、キッチン、4LDK→5LDKその他内装、ガイナ+エコカラット)
ガスメーターを2つ上げて、ベランダに水道を新規取付
(業務用ガス機器などを利用予定)

持ち家もあるけど、都心から離れている(地下鉄は通っている)、坂が多い(低層)
子供達の学校が、都心の反対側なのでドアtoドアで80分ほどかかる。
中心部なら交通の便も良く、買い物も楽、子供達も20分ほどで通学できる。
終の住居として購入
持ち家は子供達に相続させても良いし、
それぞれ将来的にマンションを買い与えても良いと思っています。

[122. 匿名]

>>15
築50年なら多分耐震が新しい法律満たしてないし、建て替え並みの大規模修繕してないと危険だよ。しかも１番分かりやすくガタがくる配管も、その当時の仕様だと交換前提になってないから、コンクリひっぺがして取り替えることになる。

修繕積み立て費とか多分やばいし、下手したら買った直後に倒壊or取り壊しも想定される

[123. 匿名]

>>50
ご本人は自慢してるつもりは無いかも？家を購入して嬉しかったのを言いたかったんじゃないのかな？

[124. 匿名]

>>82
そうですよね！
ランニングコストは必ずかかりますから、抑えられた方がよいですね。
ありがとうございます。

[125. 匿名]

戸建てならともかく、マンションだと修繕やらなんやら自分のペースでできるわけじゃないし、積み立てができていないとこちらの貯金のたまり具合に関係なく修繕費集められたりするし、ローンが終わってもずっとちっちゃい家賃ぐらいの修繕積立や管理費を払わなきゃいけないのって地味にしんどいよね。
そのぐらいの中古ならせめて管理組合が正しく機能している所にしないとね。