がん患者の不妊治療支援を 自民議連

[1. 匿名]

がん患者の不妊治療支援を　自民議連：時事ドットコム

自民党の「不妊治療への支援拡充を目指す議員連盟」（甘利明会長）は６日の会合で、がん患者に対する不妊治療支援を政府に求めていくことを確認した。来週にも提言をまとめる。提言では、がん治療により生殖機能が低下・喪失する前に卵子や精子などを凍結保存し…

[2. 匿名]

体への負担は大丈夫なの？

[3. 匿名]

治療前に凍結とかの対応をとるってことね
いい事だと思う！

[4. 匿名]

がんの遺伝とかは考えないんですか？

[5. 匿名]

授かれたとして、親ががんで亡くなったら可哀想。がんが完治する病になればいいけど…うちは学生の時、父をガンで亡くしているので。

[6. 匿名]

負担が凄そう。ただでさえ癌治療できついのに。

[7. 匿名]

申し訳ないけど、不妊治療だけがこの社会に必要な「公助」じゃないと思う

[8. 匿名]

そこまでして？

[9. 匿名]

はい？？

[10. 匿名]

自分達の利益にならないことには反発する婆さんが一定数いるよね。
とりあえず野次はせずに、自分の人生の心配をした方がいい。

[11. 匿名]

権利や平等を追求するとキリがない

[12. 匿名]

何か、はぁ？って事ばかりにお金遣ったり、減らしたりしてない？
国民が望んでる事と全く違うと思うんだけど
大丈夫なんかい
結局ちらつかせてた10万再給付も無かった事になってるやん

[13. 匿名]

>>1
なんでこんなにマイナスなの?
当事者からしたら切実だと思う。

[14. 匿名]

凍結保存とか高額だろうから支援されれば助かると思う
でも財源にも限りあるし費用対効果をしっかり検討してほしいな…

[15. 匿名]

今まで健康に産めていた人への支援を優先してたでしょ
いよいよ不妊治療にまで支援の手が伸びることはいいと思うよ
婚活支援より先に不妊治療支援だろって思ってた

子供を産んだ後突然若くして亡くなるのと、
自分の寿命が分かった上で産むのはまた別だと思う。

[16. 匿名]

親類が二十代で癌になった。未婚女子だったし卵子を残そうとも考えたみたいだけど最終的に癌体質を子供の代に遺伝させたく無いと考えて残さなかった。結局亡くなってしまったし…。センシティブな問題ね。

[17. 匿名]

エゴでしょ

生まれてきた子どもはどうなるのよ

[18. 匿名]

>>13
なんでも文句言う人いるから・・

[19. 匿名]

癌は2人に1人かかるんだから気にしないでいい。癌で何かをあきらめたりしないでほしい。

[20. 匿名]

病気になってしまった人の気持ちは
同じ立場にならないとわからないから
周りがとやかく言う事ではないと思う

[21. 匿名]

いいと思う！

[22. 匿名]

「残された子供が可哀想」とか本当にいらない。

[23. 匿名]

>>13
全く同感です。

[24. 匿名]

同時にしっかりした里親制度も普及させてほしい。
子供は産めば終了ってものじゃない。
親が癌再発で亡くなった時のことも考えないと。

[25. 匿名]

>>7
産んだらそのあと知らないみたいな感じが嫌だよね
産んだ後のこと考えろよって思うわ

[26. 匿名]

>>3
そーゆうことね！
なら良いと思う。

知り合いが結婚してすぐに旦那さんの末期がんが発覚して、抗がん剤する前に種だけでも保存しておけば良かったって言ってたから。

[27. 匿名]

>>5
息子の同級生でも、お母さんをガンで亡くした子がいたけど、お父さん1人で娘2人の育児は大変そうだった。育児を助けてくれる祖父母が近くにいるならいいけど、そうでない場合は子供のためにも止めた方がいいと思う。

[28. 匿名]

>>25
そのあと知らないとは？？

新たに追加された項目であって、ほかに何も無いと思ってるの？

[29. 匿名]

>>22
じゃあ誰が育てるの？

[30. 匿名]

がん患者じゃなくても不妊治療自体に年齢制限は必須なら

[31. 匿名]

>>5
あなたはお父さんがいないなら産まれたくなかったって事？

[32. 匿名]

ドラマで見たな
若くして癌になった人とか、抗がん剤治療を始める前に卵子や精子を凍結保存するんだよね

出典：stat.ameba.jp

[33. 匿名]

再発しないならいいけど死んだら残された子供はどうなるんだろ。

[34. 匿名]

>>29
ソース読んだ？

[35. 匿名]

>>5
そうなんですけど、当事者の欲しいという気持ちを他人が否定する権利はないと思います。
あなたの気持ちを否定できないのと同じで。
患者として産まれてくる子供の人生を熟慮して、妊娠を諦めたのでそう思います。

[36. 匿名]

>>27
勝手にそんな事思われてる同級生家庭の方が可哀想だわ。

[37. 匿名]

マイナーな個人的な事例にも配慮

それが人権や平等

[38. 匿名]

癌に限る事に疑問符

[39. 匿名]

>>27
子供産んだ事無いでしょ

[40. 匿名]

>>17
癌＝死ではありません。
早期発見であれば完治することの方が多いのです。
しかし治すための治療(抗がん剤治療)によって卵巣機能が低下し、妊娠しにくくなってしまうことがあるのです。
エゴなどと簡単に言うのはあまりにも冷酷すぎると思います。
子どもを授かる前に癌を罹患した方の気持ちを考えてみるべきでは？

[41. 匿名]

これは不確定な未来への投資になるんですよね
体調や経済状況、また気が変わったりで不妊治療に至らない場合も出てくると思うんですが

[42. 匿名]

>>27
なんでマイナスくらうんだろうね、事実だよね。

[43. 匿名]

育てやすい国にしてくれよ
付け焼き刃や児童手当等の改悪ばっかり

[44. 匿名]

>>13
当事者が少数派だからじゃない？やっぱり世論は多数決になる

[45. 匿名]

>>12
現状困っている納税してきた日本人より、子供関係(まだ産まれてもない)や外国人にばっかり手厚いよね。

[46. 匿名]

親戚が32歳で子供2歳の時転移性肺癌になり、手術や抗がん剤の影響も考えて卵子凍結したよ。
種類によるみたいだけど、抗がん剤やり始めるともうちゃんと排卵すら怪しくなるみたいで。
でも結局亡くなってしまって、でも旦那さんは凍結した卵子を廃棄できずにずっと保管料払い続けているそう。聞いて悲しいような、でも旦那さんにも幸せになってほしいし複雑な気持ちになりました。

[47. 匿名]

健康な人がたくさん生める社会のがいい。子供だって元気な母ちゃんのがいい。莫大な税金投入してやることであろうか。

[48. 匿名]

こういう支援もいいとは思うけど、現在進行形で生きていて真面目に納税してきた人が最優先じゃないのかね。コロナ禍で困っている人がたくさんいるんじゃないの？

[49. 匿名]

>>13
死ぬかもしれないのにエゴじゃん

[50. 匿名]

不妊治療トピ乱発すると、
不妊治療に対するアレルギーが増して、
皆反対派になるよ。
政府が不妊治療のことしか考えてないみたいじゃん。

[51. 匿名]

>>1
ツイッターで、元々子宮癌を患ってたけど治療して、状態がいい時に不妊治療して子ども授かって生んで育ててるママさんが居た。
毎日ツイートしてたけど、数ヶ月前から突然ツイートが止まった。風の噂で亡くなったと聞いた。
残されたお子さん、まだ1歳で甘えたい盛りだろうに…亡くなった本人も残された旦那さんとお子さんも可哀想。
産んだら終わり！じゃないんだよね。

[52. 匿名]

>>28
ずっと健康に子供の面倒見れるかわからないのに、産むときだけ援助してもね、って意味だと思う。

[53. 匿名]

障害ありってわかってて子どもである自分にも案の定遺伝して、なんで産んたのよ！ってガルちゃんで親責めてる人ゴロゴロいるじゃん。
それと同じで、癌になって癌家系ってわかってるのになんで産んだのよ！甘えたい盛りに治療で甘えられなかった！！って我が子に言われる30年後を想像。

[54. 匿名]

私30代で癌になってつくることも産むこともできなくなって子どもほしかったっていう想いは一生消えないと思う。
でも今は自分のことでいっぱいいっぱいで子どもいたら寂しい思いとか辛い思いさせると思うといなくてよかった。

[55. 匿名]

不妊治療不妊治療って…。
お爺さんたちこのワードお気に入りなの？

[56. 匿名]

生まれた子も若くしてガンになりやすいのかな？

[57. 匿名]

>>5
障害者トピでは障害（軽度、重度に関わらず）がある人は子供生むな！のコメント多数で、ここでも癌患者は子供生むな！と。

そうなってくると子供を生んでもいい人なんてほんの一握りだよね。

[58. 匿名]

この不妊治療を助成するのブームなの？
ホントに政治家はやることズレてんだよ

[59. 匿名]

>>57
私は生みたきゃうみゃーいいと思うよ！でも自分の金でやってくれ！

[60. 匿名]

親戚が32歳で子供2歳の時転移性肺癌になり、手術や抗がん剤の影響も考えて卵子凍結したよ。
種類によるみたいだけど、抗がん剤やり始めるともうちゃんと排卵すら怪しくなるみたいで。
でも結局亡くなってしまって、でも旦那さんは凍結した卵子を廃棄できずにずっと保管料払い続けているそう。聞いて悲しいような、でも旦那さんにも幸せになってほしいし複雑な気持ちになりました。

[61. 匿名]

>>40
癌＝死じゃないなんて百も承知ですよ

現実的になってみたらどうですかというだけです

[62. 匿名]

助成なしでもやりたい人はやってるよね
助成があるからしようってなる？

[63. 匿名]

>>7
だいたひかるのがん治療やめて不妊治療の特集誰か見ましたか？
本当に心の底から子供が欲しい気持ちが伝わりましたが、死ぬ確率をあげても子供が産みたい、とりあえず死んでもいいから産みたい産みたいとおっしゃってました。気持ちわかりますけど、、
産んでからの方が責任が大きいのに、最終目標が産むことになっててそこだけ疑問です。
産んでからなら死んでもいいのか、産んだからこそ死んだらダメじゃないですか？
その不妊治療は完全にエゴだと思う。欲しい人には申し訳ないけど、、
子供の時にお母さん死んだら本当に傷つきますよ

[64. 匿名]

>>40
再発があるでしょ。
癌の怖いところはそこでしょ。

[65. 匿名]

知り合いで、高校生の頃に癌になり治療前に病院から勧められたらしくて精子保存した人がいます。
もう10年以上前の話で彼が今どうしてるかわかりませんが、まだ子供の患者でも完治して結婚したときに子を設ける手段が残っているようにと病院から勧めたのはすごいなと思います。
普通の親子ならそんなことに気を回せないよ

[66. 匿名]

>>51
あの方亡くなられたんですか？

[67. 匿名]

子供が出来ないのは悲しいことだけど、癌患者が自分の世話と育児を両立できるとは思えない。育児は甘くない。そこに援助をするならALSとか癌治療にあててほしい。

[68. 匿名]

>>27
めっちゃ大きなお世話かと。その家庭に生まれて後悔するかしないかは、片親だからとかではなく、病気で死んだとかではなく、親の資質の問題と思うよ。

[69. 匿名]

>>66
フォロワー多い人だったから、ガルちゃんでも知ってる人居ますよね。更新が途絶えたってことは、そういう事。察してあげて欲しいです。

[70. 匿名]

>>2
大丈夫じゃない癌もあるよ。
前立腺がんはテストステロン抑制するけど、勃起出来なくなって精子が作られなくなる人も多い。
知り合いの女性は30代で結婚直後に乳癌発見、抗がん剤投与に片方全摘手術、日常生活戻れる様にリハビリと同時にホルモン療法。
とてもじゃないけど妊娠なんて無理だから旦那さんに別れて欲しいって頼んだと言ってた。
再発の恐怖で不安になったり腕がうまく使えずもどかしかったりする状態で出産して子育てなんて出来ないだろうし…

[71. 匿名]

その前にガン治療しながらでも働ける社会にしたら…？

[72. 匿名]

>>54
癌の方は精神科受診する率も高いですね。
やっぱりそれだけ心身ともに摩耗されていくのだと思わされます。
そこに健康な人でもあくせくする子育てが加わるのは現実的に難しいかと…。

[73. 匿名]

今や癌は死ぬ病気じゃないからね。
死ぬかもしれないのにって言うのは誰にでも起こりうる事だし。本人とパートナーの意思と覚悟があれば頑張っていいと思う。
うちの親は癌になって生存率25%だったけど、あれから30年で今元気だよ。

[74. 匿名]

>>69
ありがとうございます。止まってからずっとたくさんの人がリプしていてなんとも言えない気持ちです。

[75. 匿名]

ほんと政府は不妊治療こだわるよね
そこじゃないと思うけど　
産んで終わりじゃないからさ
先のが長いのに

[76. 匿名]

癌になったのにわざわざ子供残すの？
癌体質は遺伝するよ

[77. 匿名]

子供が産まれた後に例え片親になったとしても安心して育てられる社会にするのが先では？

[78. 匿名]

>>51
婦人科系の癌治療しながら出産した人がドキュメンタリーに出てた。
やっぱりお子さんが小さい時に癌で亡くなってた。
残されたお子さんが自分の存在を責めて病まないか心配になったわ。

[79. 匿名]

>>65
精子凍結や卵子凍結薦める医師がいるのは事実で実際に将来の為に使う目的で保存してるんだろうけど、　　
毎年の管理費用何年も継続負担して行くコストはどうするんだろう？

高校生の時に難しい癌で手術した男性を知ってるけど、30代になっても再発してないか検査する度に怖いって。
特に若くに発症する癌は遺伝的要素もあるから簡単に結婚子作りなんて考えられないとも言ってる。　
治療費や仕事で精一杯の人も多いし。

[80. 匿名]

>>77
安心して育てられる…とは？
金銭面ではわざと籍を入れない未婚母がうじゃうじゃいるくらいだから、困ってなさそうだよね。
むしろ羨ましいくらい。

[81. 匿名]

>>53
ガン家系ってやっぱりあるのかな
旦那家系はガン率高いし、男性は亡くなるの早い
私の家系はガンで亡くなった人は聞いたことないし、長生きする人が多く、34歳ですが今のところ身内の死に立ち会ったことがないです
2人に1人ガンになると言われてはいるけど…

[82. 匿名]

>>81
あるよ。
そのために定期的に検診してる人だっているくらいだよ。
アンジェリーナ・ジョリーさんもそれで乳房切除したね。

[83. 匿名]

>>14
そうなんだよね。どこにお金を使えば一番少子化対策になるのか、ってところの見通しが甘い気がする

[84. 匿名]

>>7
国はとりあえず産んでもらえさえすれば後のことはどうでもいいんだと思う
一定の収入のある健康な若い夫婦に産んでもらわなきゃ意味無いと思うんだけどね

[85. 匿名]

>>57
当たり前でしょ
障害者と病気持ち(特に遺伝する病気)は自分の代で負の遺伝を絶ちきらなきゃ
延々と不幸をバトンタッチしていくつもり？

[86. 匿名]

>>57
あれだよね
無責任にペット飼って捨てる人間と一緒
人間だから生きてはいけるけど人間だから傷ついて永遠に思い出として残っていくんだよね

[87. 匿名]

えー、私はガンじゃないけど身体が弱くてお金もないから不妊治療やめた。子供がかわいそうだと思ってね。
かわいそうかどうかは子供が決めることだけど、子どもに申し訳ない気持ちになることは目に見えてるのになぁ。

[88. 匿名]

私、自費で凍結しました。
がんが見つかってすぐに手術して、そのあとの抗がん剤治療が始まる一ヶ月前くらいに先生からすすめられました。
治るかわからない、再発するかもしれない、でも、何年も経ったあとに元気だったとき、選択肢すらないのは悲しいと思ったんです。
そのときになってみてやっぱりエゴだと思うのなら、移植しなければいいのです。
一ヶ月間考えて今後の人生を決めることは、私には難しかったです。
だから何年もかけて考えるために、凍結しました。
費用の補助が出ることについては、反対でも賛成でもありません。
ただ、凍結という選択そのものを否定しないでほしいのです。

[89. 匿名]

普通の健康体の人で授かれなかったりしてるのにガンの人が不妊治療やんの？そこまで支援する理由は？無駄なことに支援すんなよ

[90. 匿名]

>>88
誰も凍結そのものに何か言っている訳ではないでしょ。

[91. 匿名]

>>13
私はどちらかと言うと「ガン患者だけ」ってところに疑問を持った。
他の病気の人は？？
結局他の症状も挙げたらきりがない。
だったらそこに補助金(税金)を充てるのはおかしいと思う。
保存自体は良いと思う。でも自費で。他の病気と同じように。それが一番平等かなと。

[92. 匿名]

>>13
確かに切実だけど、生まれた子供が成長するまで育てられるのか、若くに親を亡くして育つ子供の思いも残された配偶者の大変さもある。
私も片親亡くして育ったから、現実の大変さを感じる。

[93. 匿名]

それはさすがに違う気がする…。
そこまでして、ガン遺伝子残したいか？

[94. 匿名]

>>38
そう
そうして「あれが補助されたり無料なのに何故これはダメなの？」と際限なく要望が広がっていく

[95. 匿名]

>>94
際限ない。その通りだと思う。欲しい側はキリなく要求する。

[96. 匿名]

>>91
これからなんじゃない？

[97. 匿名]

>>93
もちろん遺伝性の癌もあるけど、ストレスや生活習慣や加齢が原因で癌になるケースの方が実際は多いよ
癌化は健康な人でも、毎日起きてることだよ。

[98. 匿名]

>>80
ごめん言っている意味がわからない。わざと未婚でいる母親があなたの周りにはウジャウジャいるの？私はそんなに人会ったことがないし、片親で仕事をしながら子供を育てるのがどんなに大変か、少し想像すればわかるでしょう。。

[99. 匿名]

出産後に万が一末期になってしまったら、未練がすごいだろうね
子供の成長見たい、もっと一緒にいたいって気持ちで、死ぬの辛すぎるから私なら産まない

[100. 匿名]

>>98
ひとり親に対する控除や国からの助成が大きい故に、パートナーがいるにも関わらず籍を入れずに未婚を選んで生活してる人たちが世の中には溢れてるって話です。
よくニュースで報道される、虐待で捕まる未婚の母+内縁の夫(無職)とかね。
国からの恩恵が大きい故に、何も考えずに子ども沢山産めるんだなーって。
普通に生活してたら考えなしに5人とか6人とか産めないよ。

[101. 匿名]

>>88
女性か男性かも大きいよ。
男性が精子凍結保存する場合は抗がん剤治療や放射線治療前なら何時でも自分でちゃちゃっと容器に出して終わり。
いざ子供作るとしても本人が妊娠出産する訳じゃなく奥さんが健康なら何人でも可能。

癌女性の場合は排卵誘発して卵子採取、タイミング合わせて病院に行って痛い工程がある。
抗がん剤治療放射線治療して手術も受けて、ダメージでボロボロの状態から妊娠出来る状態まで身体を回復させても、
着床出来る保証もなければ流産の可能性も妊娠中に癌再発もある訳で。
妊娠中に母子共に死亡って事になる場合もある。
それ位に危険で大変な事だと覚悟して子供を持つんだと理解してる人はどれくらいいるんだろう？　　
周囲の期待に答える為に無理する女性が出なければ良いけど。

[102. 匿名]

>>4
考えてたら作ろうとは思わない
自己満足、哺乳類の生きる意味

[103. 匿名]

>>63
自分が生まれてくるために？お母さんは死んだってなったら子供側からしたら大きな十字架だよね。周りからも貴女の為にお母さんは亡くなったのよ。お母さんの分まで長生きしないとね。みたいな事も言われそうだしね。
小学生の娘がいるから分かるけど、出産したらこの子の為に死ねないな。って思ったわ。だいたさんももし不妊治療が成功して、子供を生んだらこの子の為に生きよう。自然と変わるかも知れないし、はたまた授かるかは分からないけど後悔はしない様にして欲しいですね。

[104. 匿名]

>>45

子供に手厚くないよ

[105. 匿名]

>>4
がんって障害で2人に1人なるけどあなたは絶対ならないんだね

[106. 匿名]

>>5
同感です。
そう考えると、ガン患者の不妊治療には、手放しでは賛成できません。

[107. 匿名]

私は20代で癌になりました。
本来なら子どもの産めない身体になる可能性がありましたが、発見が早期だったことと将来子どもを望んでいたことを配慮して頂き、妊よう性を温存して治療を行いました。
その後不妊治療を行い、現在は2歳になる子どもを育てています。
癌になったことだけでも絶望的だったのに、子どもを産むこともできないのかと、本当に苦しかったです。
不妊治療は癌患者にとって生きる希望だと思っています。

[108. 匿名]

>>5
それちょっと前、志らくが言って、まおちゃんのお姉さん、名前失念したけど、泣いて可哀想なんかじゃないですって、言ってなかった？まあ、真央ちゃんは、産んだ後だから状況違うけども。
勝手に可哀想って、決めつけは違うし失礼だよなと、思った。

[109. 匿名]

>>74
横だけど…お元気ですか？ってリプしてる人多いけど、彼女の病気や余命を考えたら元気なわけないでしょって思った。あのリプしてる人達はそんな簡単な事も分からないのかな？
いい加減察してあげて欲しい。

[110. 匿名]

>>100
えっそんなの特殊事例でしょ。普通の人はそんな生活したいと思わないよ、、それって教育格差とか貧困とかの問題であって病気があっても子を持ちたい人の話とは関係なくない？

[111. 匿名]

私も30代なりたて、結婚してすぐに癌がわかった。
今後癌を切除しても再発の危険はあるし、体力落ちて育てられる自信もない。
けど、親は『せめて子どもだけでもいれば…』とまだ期待を込めた言い方をしてくるし、治療とはまた違う地獄だよ。
色んな覚悟の上で選択した人が幸せになれる制度ができるといいね。

[112. 匿名]

>>110
だから>>77にある、片親でも育てやすい社会って何を言うんだろう？っていう疑問。
今は片親珍しくない時代なのに、それでも育てづらいと感じるって、社会に何を求めるんだろうなって。

[113. 匿名]

>>107
生きる希望があるって、とても大事ですよね。
将来子供を持てるチャンスが残されるのとそうでないのとでは、治療に対するモチベーションも違ってくるでしょうし。。

ここのトピを見て感じたのは、癌は遺伝する、治らないと思ってる人が多いということ。
遺伝性の癌は実は少ないし、今は癌は治る病気になってきている。
末期でも、薬や治療でコントロールしながら癌と共存しながら生きてる人もいる。
不妊治療への理解がないのは、そういう癌患者への偏見や誤解もあるからなのかなと思った。

[114. 匿名]

>>97
あなたが産まれた時、お母さんは癌だった。
って言われたら、嫌じゃない？

[115. 匿名]

>>114
癌＝不幸と決めつけるのはよくないよ

[116. 匿名]

>>115
清々しいほどの綺麗事だわ。