ガールズちゃんねる

公明政調会長「不妊治療助成、事実婚にも」 NHK番組で要望

129コメント2020/09/28(月) 12:25

  • 1. 匿名 2020/09/27(日) 13:07:27 

    公明政調会長「不妊治療助成、事実婚にも」 NHK番組で要望 - 毎日新聞
    公明政調会長「不妊治療助成、事実婚にも」 NHK番組で要望 - 毎日新聞mainichi.jp

    公明党の石田祝稔政調会長は27日のNHK討論番組で、菅義偉首相が目指す不妊治療の公的支援拡大について、事実婚の夫婦も支援対象に加えるべきだとの認識を示した。石田氏は「(不妊治療の)所得制限の緩和はぜひやらないといけない」とした上で、「事実婚の方も対象となり得ることも考えていく必要がある」と述べた。

    +5

    -201

  • 2. 匿名 2020/09/27(日) 13:08:00 

    いや、事実婚はダメだろ

    +642

    -9

  • 3. 匿名 2020/09/27(日) 13:08:18 

    事実婚はダメです
    バカなの?

    +532

    -14

  • 4. 匿名 2020/09/27(日) 13:08:18 

    トピ画怖い

    +8

    -0

  • 5. 匿名 2020/09/27(日) 13:08:34 

    保険料上がるのであれば、正直キツイ。

    +168

    -0

  • 6. 匿名 2020/09/27(日) 13:08:59 

    いいと思う!
    賛成です!

    +8

    -82

  • 7. 匿名 2020/09/27(日) 13:09:03 

    なんで事実婚までと思ったんだ

    +324

    -6

  • 8. 匿名 2020/09/27(日) 13:09:10 

    事実婚の夫婦でお金かけて不妊治療する人っているの?

    +322

    -1

  • 9. 匿名 2020/09/27(日) 13:09:19 

    不正受給増やすだけじゃね?

    +287

    -1

  • 10. 匿名 2020/09/27(日) 13:09:27 

    それって外国人にも該当させる気だったら
    どんどんタカりに来そう。

    +259

    -0

  • 11. 匿名 2020/09/27(日) 13:09:39 

    事実婚って、責任は取りたくないけど結婚のいいところだけは取り入れたいって感じな気がしてほんと嫌悪する

    +244

    -7

  • 12. 匿名 2020/09/27(日) 13:09:53 

    事実婚まで認めてしまったら、
    法的に婚姻するメリットって
    どこにあるのだろうか。

    シングル手当ても貰えるし。

    +235

    -5

  • 13. 匿名 2020/09/27(日) 13:10:04 

    これはちょっと賛成できないな
    治療するほど子供を望むなら、子供のためにもまずは籍を入れた方がいいと思う

    +202

    -2

  • 14. 匿名 2020/09/27(日) 13:10:04 

    こんな馬鹿なのに会長なの???????????

    +170

    -0

  • 15. 匿名 2020/09/27(日) 13:10:07 

    >>8
    って言うか籍入ってなくて出来るのかな?

    +74

    -1

  • 16. 匿名 2020/09/27(日) 13:10:38 

    出来るのはいい。
    人口増えるのはいい。
    そのあと。
    どう育てるかどう働くかどう教育するか、
    考えとる???お爺ちゃんたちよ。

    +65

    -1

  • 17. 匿名 2020/09/27(日) 13:10:57 

    >>8
    子供できないと結婚してもらえない人とか?
    不妊治療って言っても女性一人に対する治療もあるし、勝手に妊娠されてとか起こりそう

    +47

    -1

  • 18. 匿名 2020/09/27(日) 13:10:58 

    シングルマザーなはずなのに子供が増えていく人がいるんだってね。もちろん母子手当もらってるらしい。
    法の網を掻い潜ってる人が得するような事は防いで欲しい。

    +158

    -0

  • 19. 匿名 2020/09/27(日) 13:11:05 

    選択的夫婦別姓が導入されれば事実婚自体減りそうだけどそっち先にして

    +4

    -1

  • 20. 匿名 2020/09/27(日) 13:11:37 

    国が私生児作る事を推奨してどうすんのよ。

    +124

    -2

  • 21. 匿名 2020/09/27(日) 13:12:04 

    事実婚する人って訳あり?

    +31

    -1

  • 22. 匿名 2020/09/27(日) 13:12:05 

    生まれる子は法的地位が安定しないでしょ

    +39

    -2

  • 23. 匿名 2020/09/27(日) 13:12:14 

    事実婚で不妊治療する人って、なんでそこまでかたくなに籍入れないんだろう。
    別に事実婚を否定してるとかじゃなくて、単純に疑問。

    +92

    -0

  • 24. 匿名 2020/09/27(日) 13:12:17 

    池田大作先生ー万歳

    +3

    -17

  • 25. 匿名 2020/09/27(日) 13:12:27 

    >>11

    ズル賢いシンママが増えるね。

    自分達の揉め事で勝手に離婚した人達に、給付や優遇等、私達の税金使わないでほしい。

    +125

    -3

  • 26. 匿名 2020/09/27(日) 13:12:36 

    >>9
    たぶん、それ狙いだわ。

    +52

    -0

  • 27. 匿名 2020/09/27(日) 13:13:20 

    年齢制限ないとキリがなくなりそう…
    負のスパイラルに嵌った時の対策も同時に必要かな。

    +16

    -1

  • 28. 匿名 2020/09/27(日) 13:13:29 

    これは正論。
    婚外子とかを特別視するから日本はより少子化。
    もちろん他の要因の方が大きいけどね。
    フランスとかは移民の出生率の恩恵もあるけど、
    婚外子とかへの助成が功をなした。

    ただし、そもそも不妊治療の助成は反対です。
    全く意味無し、少子化が加速するだけ。

    +5

    -34

  • 29. 匿名 2020/09/27(日) 13:13:42 

    >不妊治療助成、事実婚にも

    創価学会にしては珍しい発言

    +2

    -12

  • 30. 匿名 2020/09/27(日) 13:13:44 

    ほんとこいつらバカだな

    +32

    -1

  • 31. 匿名 2020/09/27(日) 13:14:04 

    >>25
    シンママであんまお金ない人だったら、結婚した方がお得だと思うけどな〜。相手が金持ちなら財産分与のときとかたんまりもらえるし。

    +2

    -10

  • 32. 匿名 2020/09/27(日) 13:14:08 

    小手先の少子化対策必死だね 素直に税金無駄遣い辞めて国民に還元すればいいのに自分たちの取り前は手放す気無いなら信用されないよ、まぁむこうも国民なんか信用してないだろうけど

    +39

    -0

  • 33. 匿名 2020/09/27(日) 13:14:28 

    事実婚に助成費ねえ。その後母子手当も貰えて、不正受給の温床にしかならない気がする。
    今の不妊治療助成費には夫婦であるという証明の戸籍の提出が必須だけど、それが不要になるんだったら、不正受給し放題になりそう。

    +71

    -0

  • 34. 匿名 2020/09/27(日) 13:15:23 

    >>31
    貧乏シンママを貰ってくれる都合の良い金持ちなんていません

    +22

    -2

  • 35. 匿名 2020/09/27(日) 13:16:06 

    アホですか?この人? 産ませる事しか考えてないの? アホは議員辞めてくれ。

    +26

    -1

  • 36. 匿名 2020/09/27(日) 13:16:11 

    >>34
    たしかにそりゃそうですね
    めっちゃ美人、とかならありえるのかなと。

    +6

    -0

  • 37. 匿名 2020/09/27(日) 13:17:20 

    >>8
    まずは結婚する事が先だよね。
    結婚も許されないような環境で子供産む意味が分からない

    +105

    -4

  • 38. 匿名 2020/09/27(日) 13:17:42 

    だから少子化対策ならPTA廃止が効果的だよって言ってるのに…その辺には手をつけないんだね。

    +20

    -3

  • 39. 匿名 2020/09/27(日) 13:18:34 

    >>11
    海外はよく知らないけど日本の場合は、単なる同棲と事実婚の違いがほとんどないよね

    海外は入籍してないだけで、お互いの実家ともちゃんと交流があるし、一緒に子供育てたり、普通に結婚生活らしいことしてる
    なんか日本より手続きが複雑だから書類上の手続きはしない夫婦が多いって。どこの国だったかな

    +16

    -0

  • 40. 匿名 2020/09/27(日) 13:18:38 

    ちょっとググったけど、事実婚のりゆうのひとつとして、パートナーを支えていく経済的余裕がない、もしくはお互いに十分な収入があり、かつ不動産など財産を持っている方が経済的な事情を理由に事実婚を選択しているようです。 ... 入籍をすると、パートナーだけでなく、パートナーの家族を支えなければいけないときもあります。対して事実婚は夫婦ふたりを第一に考えられます。

    +7

    -0

  • 41. 匿名 2020/09/27(日) 13:19:44 

    >>25
    事実婚って、虐待事件とかでよくある同居男性とか内縁男性とかもありなの?

    +10

    -0

  • 42. 匿名 2020/09/27(日) 13:20:07 

    公明党の石田祝稔ね
    覚えた

    +16

    -0

  • 43. 匿名 2020/09/27(日) 13:20:39 

    これ認められたら不正受給が増えそうな予感しかない

    +24

    -1

  • 44. 匿名 2020/09/27(日) 13:20:50 

    法制度として優遇を受けるなら、ちゃんと法制度に則った人だけにして欲しい

    +15

    -1

  • 45. 匿名 2020/09/27(日) 13:20:55 

    事実婚は少子化対策とは真逆な人達
    まだ新婚のほうが分かるわ

    +8

    -1

  • 46. 匿名 2020/09/27(日) 13:21:42 

    は?事実婚はだめだろ
    相手の男に結婚する気がないのに不妊治療して
    卵管造影してゴールデンタイムとかで妊娠して、妊娠したで!結婚せえや!いや、無理
    この子いらんわってなったらどうするの

    +29

    -1

  • 47. 匿名 2020/09/27(日) 13:22:18 

    そんなん事実婚からのシングルマザーとかやりたい放題になるやん。

    +18

    -0

  • 48. 匿名 2020/09/27(日) 13:23:35 

    籍入ってない事実婚で不妊治療ってできるの?
    同棲と変わらない他人だよね

    +17

    -0

  • 49. 匿名 2020/09/27(日) 13:24:32 

    もう頭悪い人ばっか…  
    事実婚なんかに適用させてどうすんだよ…やめてくへよ

    +36

    -0

  • 50. 匿名 2020/09/27(日) 13:26:39 

    >>40
    >パートナーを支えていく経済的余裕がない、もしくはお互いに十分な収入があり、かつ不動産など財産を持っている方が経済的な事情を理由に事実婚を選択しているようです。


    前者だったら子供作ってる場合じゃないし、後者だったら援助は必要ないよねぇ?意味不明。

    +25

    -0

  • 51. 匿名 2020/09/27(日) 13:27:17 

    結婚制度って大事だよ。出自がよくわからん人同士結婚するようになるのは危ないって。最低限の風紀を保ってくれてると思う。

    +8

    -2

  • 52. 匿名 2020/09/27(日) 13:28:05 

    >>51
    結婚じゃないや、妊娠。

    +1

    -0

  • 53. 匿名 2020/09/27(日) 13:28:56 

    公明党のこういう票集めだけの偽善者ぶりが本当に大嫌い。
    年金受給者にも一律給付金出させたり。

    +29

    -1

  • 54. 匿名 2020/09/27(日) 13:30:42 

    >>8
    うちの近所の病院は戸籍上も夫婦じゃないと不妊治療受けられないってホームページに書いてあったわ
    事実婚でも不妊治療受けられるところってあるのかな

    +44

    -0

  • 55. 匿名 2020/09/27(日) 13:30:42 

    >>1
    何かしらの事情はあるんだろうけど、子どもの前に結婚という責任を持てよって思ってしまう

    +15

    -0

  • 56. 匿名 2020/09/27(日) 13:31:02 

    >>38

    親同士の関わりじたい減らしたいよね。

    +5

    -0

  • 57. 匿名 2020/09/27(日) 13:33:16 

    そもそも事実婚では不妊治療受けられないと思いますが…

    +11

    -0

  • 58. 匿名 2020/09/27(日) 13:35:38 

    年齢制限やめて

    +1

    -13

  • 59. 匿名 2020/09/27(日) 13:38:22 

    >>1
    そもそも不妊治療って効果あるのでしょうか?やり方はピンからキリまであると思いますが、お金を出せば出すほど効果があるのでしょうか?

    +1

    -3

  • 60. 匿名 2020/09/27(日) 13:40:45 

    >>58
    逆に年齢制限を設けたほうが良くないですか?40代後半や50代の人も女性って何だか違うと思います。予算を人の税金または健康保険料から捻出するのでしょうから。

    +7

    -1

  • 61. 匿名 2020/09/27(日) 13:44:17 

    両保護者に子供が成人するまでの養育義務を罰則付きで法規制してからにしたら?

    +8

    -0

  • 62. 匿名 2020/09/27(日) 13:49:14 

    公明党はいつも耳障りのいい事ばっかり言うけど、浅い。
    10万貰えたのはありがたいけど、税金上がるなら意味ないし。
    ほんっと嫌い。

    +19

    -0

  • 63. 匿名 2020/09/27(日) 13:50:41 

    流石に事実婚は必要ないだろ
    産まれた子どもが可哀想

    +12

    -0

  • 64. 匿名 2020/09/27(日) 13:52:27 

    例えば相手に妻子がいて籍だけ残ってて事実上不倫で仕方なく事実婚状態のカップルもいると思うんだけど、そういう人にも支援するの?

    +0

    -4

  • 65. 匿名 2020/09/27(日) 13:52:40 

    >>62
    ホントそう
    それで学会員が公明党のおかげでああなったこうなったって言ってくるのウザイ

    +16

    -0

  • 66. 匿名 2020/09/27(日) 13:53:30 

    入籍できない理由があるなら、子供を持つのはどうなのか…

    +13

    -1

  • 67. 匿名 2020/09/27(日) 13:55:32 

    事実婚は否定しないけど、子供望むなら環境整えてからにしてよ。

    +8

    -0

  • 68. 匿名 2020/09/27(日) 13:56:55 

    未婚カップルに助成って意味不明
    そもそも未婚は治療してもらえないよ

    +8

    -0

  • 69. 匿名 2020/09/27(日) 13:57:25 

    公明の支持拡大を狙ってる層がよく分かる
    迎合することが政治家の仕事だったとはね

    +4

    -0

  • 70. 匿名 2020/09/27(日) 13:57:39 

    創価学会の人とは結婚したくないけど関係は続けていきたいって人たちの為にじゃないの?

    +3

    -0

  • 71. 匿名 2020/09/27(日) 13:58:00 

    私はいいと思う。結婚制度自体が今の世の中に則してないんだよ。だからフランスみたいに結婚してない人も子供育てやすい社会にしていかないと少子化に歯止めがかからないんだよ。
    みんな頭固すぎ。

    +1

    -15

  • 72. 匿名 2020/09/27(日) 13:58:49 

    >>1
    その前に養護施設の子供たちの支援を考えろよ。
    動物じゃないんだから18歳で放り出されても生きていけないぞ。

    +12

    -0

  • 73. 匿名 2020/09/27(日) 14:00:01 

    旦那はいらないけど子供は可愛いって層が多いがるちゃん向きな要望じゃん

    +1

    -5

  • 74. 匿名 2020/09/27(日) 14:03:05 

    >>71
    ここフランスじゃないから。

    +8

    -0

  • 75. 匿名 2020/09/27(日) 14:03:09 

    >>56
    すべてがマイナスだとは思わないけど、女性が外で働くのを基本にするならPTAなんてやってる場合じゃないよ。負担が大きすぎる。

    +8

    -0

  • 76. 匿名 2020/09/27(日) 14:04:12 

    >>15
    だよね。それ気になった。偏見かもしれないけど籍入れてないと何かトラブルがあった時に自分は関係ないって逃げる率高そうだし、違法な代理出産とか生まれる子供の権利を守るという点でも病院側としては未婚の女性に不妊治療出来ないんじゃないかと思った。実際どうなんだろう?

    +14

    -0

  • 77. 匿名 2020/09/27(日) 14:05:44 

    子供が可哀想
    事実婚が多いフランスの子供って病んでる割合が高いんじゃなかったっけ

    +6

    -0

  • 78. 匿名 2020/09/27(日) 14:06:12 

    なんでもかんでも保証すれば良いってわけじゃないよを

    +3

    -0

  • 79. 匿名 2020/09/27(日) 14:08:08 

    不妊治療助成には賛成だけど、籍を入れるくらいのケジメも取れない人にはしないでほしい。

    +9

    -0

  • 80. 匿名 2020/09/27(日) 14:08:42 

    一部の人だけが得をする政策はどうかと思う。

    +5

    -1

  • 81. 匿名 2020/09/27(日) 14:10:27 

    どうしても子供欲しいけど結婚出来ない女性は嬉しいんじゃないのかな?
    って考えると反対する理由はないかな

    +2

    -2

  • 82. 匿名 2020/09/27(日) 14:19:54 

    結婚=跡取り確保とか考える古い価値観の持ち主が当事者にも親族にもいた場合、子供ができるまで入籍しないカップルが増えそう。
    子供作るのが目的の場合、不妊症の配偶者は不良品なわけで、それを確かめるために籍入れないで、めいっぱい保険使って“有能”か“不能”がお試し期間中に見極めることが、大手を振ってできるってことでしょ。
    妊娠して初めて籍入れてもらえるって、昔の旧家・名家ではよくあった話らしいけど。
    結婚=入籍前に不妊であることが発覚、不妊だから入籍してもらえない、結婚できない男女が側から見てもなんとなくわかるようになるって、かなりキツイ状況になりそうだけど。
    ますます私は不妊ではない、選択子ナシだとか声高に主張する人も出てくるだろうし。
    結婚や子供を持つために、そこまで何もかもあからさまにしなければならないって、ほんと嫌だ。

    +4

    -0

  • 83. 匿名 2020/09/27(日) 14:42:14 

    >>54
    今は事実婚でも助成金でるし、都内は事実婚でも治療してるよ
    この事実婚でもOKは私もむかついてるから国にクレーム入れられる人は入れて欲しい

    +4

    -2

  • 84. 匿名 2020/09/27(日) 14:46:55 

    逃げ恥ファンかしら。
    ドラマはドラマだよねえ

    +2

    -0

  • 85. 匿名 2020/09/27(日) 14:55:01 

    マジでさ、最近お金の使い道間違ってない?
    一番腹立つのは中曽根元総理の葬儀に9千万円ね!
    私人だろ!ポケットマネーで払えよ!と思う

    +5

    -0

  • 86. 匿名 2020/09/27(日) 14:57:10 

    >>62
    学会員って先を見通せないで自分たちがラクして寄生する事しか頭にないんだよね
    その財源はどうするの?って聞いたら税金で賄えるだって

    +5

    -0

  • 87. 匿名 2020/09/27(日) 15:00:05 

    馬鹿言ってる

    +1

    -0

  • 88. 匿名 2020/09/27(日) 15:03:45 

    >>2
    少子化対策としては
    事実婚まで対象にしないと
    あまり効果がないと思う。

    +2

    -7

  • 89. 匿名 2020/09/27(日) 15:23:56 

    小判鮫の発言はそれほど意味は無い

    +1

    -0

  • 90. 匿名 2020/09/27(日) 15:27:12 

    事実婚でも子供をもうけて良いと思う。
    でもどうなんだろう?
    結局一人親手当てとか、不正受給する人が増えるんじゃない?

    +4

    -0

  • 91. 匿名 2020/09/27(日) 15:30:33 

    べつにいいけど、
    事実婚の不妊治療って事実婚をどう説明するの?
    それこそ不正簡単にできない?

    +2

    -0

  • 92. 匿名 2020/09/27(日) 15:31:57 

    事実婚はダメだと思う。
    年齢制限、回数制限つけるか、報酬制の不妊治療なら賛成だけど。

    結婚する気すらない男と不妊治療って、、

    +1

    -0

  • 93. 匿名 2020/09/27(日) 15:32:47 

    公明の選挙目当てのばらまき政策はいつものこと。
    なんでいつまでも与党にいるのよ。

    +0

    -0

  • 94. 匿名 2020/09/27(日) 15:44:38 

    これ以上の助成金は夫婦ともに35歳未満でお願いします。
    もちろん法律婚の人だけね。
    ペーパーで婚姻するのはナシだから、婚姻期間三年以上とかハードル高くして欲しい。

    +0

    -0

  • 95. 匿名 2020/09/27(日) 15:46:53 

    めっちゃ人相悪い、この人誰?

    +1

    -0

  • 96. 匿名 2020/09/27(日) 15:52:12 

    >>88
    事実婚と同棲の境界線ってなんだろう
    年月?子供?

    +1

    -0

  • 97. 匿名 2020/09/27(日) 15:54:14 

    公明党かぁ、そういう信者が多いんだろうね

    +2

    -0

  • 98. 匿名 2020/09/27(日) 15:56:07 

    >>83

    事実婚では助成費出ないよ…夫婦であるという戸籍の提出が必要なので。ただし全額自費なら不妊治療オッケーな病院はあるよ。国のガイドラインでは夫婦である必要を書いてるけど、夫婦じゃなく事実婚であっても不妊治療自体は違法ではないので、病院によってはやってるね。

    +0

    -1

  • 99. 匿名 2020/09/27(日) 15:57:11 

    イカれてる……

    +1

    -0

  • 100. 匿名 2020/09/27(日) 16:02:06 

    >>98
    ちがうよ、助成金でるよ
    事実婚でも住所同じで事実婚として届けてれば助成金でるの
    数年前まではダメだったけど今はOKになってる
    ちゃんとHPみてね

    地方は知らないけど都内はでる

    東京都特定不妊治療費助成の概要 東京都福祉保健局
    東京都特定不妊治療費助成の概要 東京都福祉保健局www.fukushihoken.metro.tokyo.lg.jp

    東京都特定不妊治療費助成の概要 東京都福祉保健局東京都福祉保健局ホームページではJavaScriptを使用しています。JavaScriptの使用を有効にしていない場合は、一部の機能が正確に動作しない恐れがあります。メニュー音声読み上げ・文字拡大Languageトップページ分...

    +2

    -0

  • 101. 匿名 2020/09/27(日) 16:02:56 

    >>91
    見届けの妻と夫として住民票登録してれば今も助成金貰えるよ
    ちなみに外国人も貰えます(笑)

    +2

    -0

  • 102. 匿名 2020/09/27(日) 16:11:34 

    >>76
    できない所が多いんじゃないかな。
    婚姻関係のご夫婦みたいな所が殆どだよ。 
    そもそもどうやって事実婚と認めるのか。
    女性が勝手に行って、事実婚でも何でもない男性の精子使って妊娠とか出来ちゃうんじゃない。
    夫婦揃って病院必ず来てくださいっていうなら話は別だけど。

    +6

    -0

  • 103. 匿名 2020/09/27(日) 16:18:06 

    馬鹿じゃなかろうか。
    お前の金でやってろ!!

    +1

    -0

  • 104. 匿名 2020/09/27(日) 16:20:57 

    >>100

    本当だ、東京は出るのか。そのせいか申請が増えて支給に4ヶ月もかかってるみたいね。
    さすがに47都道府県全部は逐一チェックしてなかったので、無知ですみません。国のガイドラインは読んだけど。

    +6

    -0

  • 105. 匿名 2020/09/27(日) 16:25:13 

    >>104
    ちなみに母子手当貰いながら不妊治療も増えてる
    国体を脅かす制度になってしまってると思うんだけど公明党が推進してるなら納得だわ

    +6

    -0

  • 106. 匿名 2020/09/27(日) 16:49:42 

    そんな人に配るお金あるなら
    もっと復興支援に使ってほしい

    不妊治療で子供をわざわざ作っておいて
    未婚てなんなん?

    +3

    -1

  • 107. 匿名 2020/09/27(日) 16:51:55 

    個人的に不妊治療しないと子供作れないほど貧乏なら子供が不幸になるから諦めてほしい

    +1

    -2

  • 108. 匿名 2020/09/27(日) 16:57:43 

    >>15
    人工授精までは籍入ってなくてもできるところあるけど、体外受精はできないよ
    住民票の提出しなきゃいけないし、離婚したら凍結した受精卵も廃棄するしね

    +7

    -0

  • 109. 匿名 2020/09/27(日) 17:05:55 

    ダメに決まってるでしょうが

    +1

    -0

  • 110. 匿名 2020/09/27(日) 17:27:50 

    >>88
    日本では、事実婚のカップルの割合は高くないから、除外で良いと思う。
    社会保障を受けるなら、社会的に夫婦と認められるように手続きを踏ませることを必須にしないと、なし崩し的にただの同棲カップルとかまで助成受けられるようになりかねない。

    +11

    -1

  • 111. 匿名 2020/09/27(日) 17:45:06 

    >>9
    公明党だからね。

    +6

    -0

  • 112. 匿名 2020/09/27(日) 18:01:50 

    アホ

    +0

    -0

  • 113. 匿名 2020/09/27(日) 18:09:40 

    事実婚の女性が治療できる病院があるって怖いね
    男性の許可なく治療して子供ができたら結婚を強要有りそう
    結婚して貰えなくても成人まで養育費請求されるし
    未婚は治療できないようにしてほしい

    +4

    -0

  • 114. 匿名 2020/09/27(日) 18:32:00 

    >>88
    事実婚ありなら、シングルとかが彼氏と作るときも助成されるの?事実婚かどうかなんて判断できなくない?
    一人親手当もらいながら、助成受けてポンポン産まれたら財政破綻するわ。

    +1

    -0

  • 115. 匿名 2020/09/27(日) 18:45:15 

    >>81
    子供欲しい気持ちもわかるけど、それは親のエゴであって、生まれた時から父は居ない、事実婚とか複雑な家庭環境だと子供にとってはいい環境ではない。
    小さい頃は分からなくても、子供が大人になって実は親は事実婚って私ならショック。

    +0

    -0

  • 116. 匿名 2020/09/27(日) 19:20:46 

    >>110
    いまだに選択的夫婦別姓がすら
    認められてないのがネックになって
    法律婚に二の足を踏んでいる人もいるし
    事実婚のカップルから生まれる子供も
    対象にしたのが、どうみても少子化対策には
    効果があるって。

    +1

    -3

  • 117. 匿名 2020/09/27(日) 19:22:21 

    なんでもかんでもやればいいってものじゃない。

    +0

    -0

  • 118. 匿名 2020/09/27(日) 19:54:18 

    >>56
    変な親だと周りの目も厳しいから、その点ではある意味虐待の抑止力になってる部分はあると思う。嫌だけど。親もしっかりしなきゃと思う。

    +0

    -0

  • 119. 匿名 2020/09/27(日) 20:09:49 

    でも子供は増えそうだね
    ついに日本も一夫多妻制度か。

    +0

    -0

  • 120. 匿名 2020/09/27(日) 20:10:30 

    こっちが元々の目的だったんじゃないの?

    +2

    -0

  • 121. 匿名 2020/09/27(日) 22:42:57 

    >>5

    それ私もすぐ思った。
    せめて禁煙は保険やめて。
    もう、国民保険どんだけあげりゃ気が済むの?働き損。泣きたいよ。

    +4

    -0

  • 122. 匿名 2020/09/27(日) 23:03:28 

    >>12
    事実婚はシングル手当もらえませんよ

    +2

    -1

  • 123. 匿名 2020/09/27(日) 23:36:18 

    >>13
    同感です。
    生まれてくる子供の立場を考えると、事実婚で子供を作ることを推奨するかのような助成金はいかがなものかと思います。

    +5

    -0

  • 124. 匿名 2020/09/28(月) 00:17:07 

    >>116
    法律に則って手続きすることに、二の足踏むようなモラルのない夫婦の子供が、のちのちまともなモラルを持った子に育つとは思えないけど。こ

    +4

    -0

  • 125. 匿名 2020/09/28(月) 03:46:09 

    公明党は民団と仲いいからね…

    +1

    -0

  • 126. 匿名 2020/09/28(月) 10:44:47 

    >>88
    経済的理由での中絶もまだすごく多いんだよ。
    本当にこれが少子化対策になるのかな。

    +0

    -0

  • 127. 匿名 2020/09/28(月) 11:01:40 

    公明か。テロかよ。

    +2

    -0

  • 128. 匿名 2020/09/28(月) 12:21:04 

    結婚すればいいだけなのに、それをしないで子供増えたら不幸な子供が増えるだけ。
    誰の子なのかもはや不明。

    +0

    -0

  • 129. 匿名 2020/09/28(月) 12:25:02 

    籍入れず、事実婚でこどもできて障害児生まれたら、認知するのだろうか?
    子供への責任から逃げるのは簡単になるね。

    +0

    -0

コメントを投稿する

トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。