子供のハーネス賛成派？反対派？

[1. 匿名]

私は賛成派です。
以前は反対だったのですが
手をしっかり握っていても子供の手は小さく
するりと抜けてしまうことがあるので、
遠出の時や交通機関を利用する時は
ハーネスをつけるようにしました。

引っ張って歩かせる訳じゃなくて
ハーネスを手に巻いて子供と手を繋ぐ感じです。

皆さんは賛成派？反対派？

[2. 匿名]

[3. 匿名]

私はしない。他人がしてようがどうでもよし。

[4. 匿名]

ペットみたいで嫌

[5. 匿名]

交通量の多いところ、人が多いところで使いたいと思っています。命には代えられない。
部屋を荒らされるから～と家の中で使っている友人がいましたが、それは反対。

[6. 匿名]

賛成も反対も何も、子の親自身が決めること。

[7. 匿名]

それならいいんじゃね。

[8. 匿名]

前は違和感ありまくりだったけど、今は別になんとも思わないよ

[9. 匿名]

[10. 匿名]

迷子になるのが怖いのと走り回ったら迷惑だから本当はしたいけど人の目を気にして出来ない。

[11. 匿名]

走り回られるよりはいいと思う

[12. 匿名]

私はまだ子供が居ないけど、子供が急に走り出したりするの見て危ない！ってヒヤヒヤすることが多いのでハーネス賛成です。

[13. 匿名]

手を振り切って走っちゃう子もいるし子供の安全が1番だからいいと思いますよ

[14. 匿名]

賛成派。
他人に何を言われようが子供に怪我をさせるよりかはマシ。

[15. 匿名]

＞家の中で使っている友人がいましたが

その友人にひくわ…

[16. 匿名]

手をシッカリつないでおけばいい！って言われますが、手を繋ぐのを嫌がって暴れたり歩かなくなったりするんですよね〜。でもハーネスも犬の散歩みたいで嫌です。手を繋いだ上で保険としてならいいのでは？

[17. 匿名]

これ、ペットみたいだよね…
あとこれつけて歩く親子はあまり好きじゃない。
手を離さなきゃいいだけじゃないの？
ハーネスずっと握れるなら子供の手握れるやん…

[18. 匿名]

私は別にいいと思う。
けど年配の方にはかなりマイナスの印象だよね

[19. 匿名]

賛成です

子供はまだ乳幼児ですが、
動く回るようになるとつけます

リードを手に持つとペットみたいになるので
自分の腰に付けようと思います

[20. 匿名]

まだ実際に見たことがないです。
正直そんなものがあるんだ！と最初びっくりしましたが、安全のためならそういうものがあってもいいのかなと思います。
治安も良くなかったりしますしね…

[21. 匿名]

子どもには使ったことないけど、あったら、便利かもって思ってた･･･。

[22. 匿名]

犬かよ！

[23. 匿名]

最近 見ないけど 私はしないな…
2歳の息子が 本当に言う事聞かない時期あったけど 何度も言い聞かせて 叱ったら 危ない所では きちんと手を繋ぐようになりました

でも イヤイヤ期 まっただ中では 使いたくなる気持ち ちょっとわかるわ…

[24. 匿名]

賛成。
子どもの命が守られるから有り。
近所の散歩とか公園ではつけないけど
車の多い大通りやホームは危ないよね。

[25. 匿名]

私は賛成派です。

車に乗ったらチャイルドシートするじゃん
自転車のったらとって掴むじゃん
同じ感覚です。
子供なんていつ飛び出すかわかんないし、
ここは交通量も多いので。
なんで他のところでしっかり守ってるのに
歩かせる時は守らないの？

[26. 匿名]

正しい使い方は紐を親の体(腰とかベルトとか)に繋いで、子どもの手は親の手と繋ぐ。
子どもが手を振りほどいて暴走した時の保険みたいな感じで使うと聞いたけど、違うのかな？
この使い方なら犬の散歩状態にはならないよね。

うちは子どもが双子で、歩けるけどまだ言うことを聞けない時に使おうかなと検討したけど、前に走り出す子どもの動きを急に止めることになり、子どもが後ろにひっくり返って後頭部を強打する恐れがあると言うのを見て使うのを止めました。

言うことを聞かないうちはベビーカーで外出してました。子どもが一人ならいらないんじゃないのかな。

[27. 匿名]

イヤイヤ期真っ最中で手を繋ぐのを拒否されるので使いたい気持ちはすごーく分かりますが、なんとなく使うのには抵抗があります。危ないからと抱っこしても暴れてどうにもならないし、交通量が多い場所や人混みでは使用した方がきっと安全ですよね。

[28. 匿名]

５のコメにある、家で使っている人にびっくり！それは私も反対。

家の子が小さい頃は世間の目が気になって使えなかった。
でもヒヤリとしたことが何度もある。
家の子はもう大きくなったので不要になってしまったけど、
おとなしく手をつないでくれなかった子の親として、もっと世間に浸透して欲しい。

[29. 匿名]

幼い子どもは好奇心旺盛で、とにかく歩き回る。

親は子どもの面倒を見るためだけに外出するのではなく、買い物等の用事も目的のうちの一つ。
だから、外出しているときにず～っと子どもから目を離さずにいることは現実的に難しい。

私は、子どもの安全を思ってハーネスを使用することに賛成です。

[30. 匿名]

てを繋ぐこと前提で、もしもの時って感じなら
いいと思います。
最初から伸ばして使ってる人には
違和感感じますが。

[31. 匿名]

文句言う人は自分が運転してるときに子供が急に飛び出してきて跳ねても文句言わないよね？
事故防止のためにもハーネスはいいと思うんだけど

[32. 匿名]

賛成反対は分からないなぁ。いろんな性格の子供がいるからね～。本当に衝動的な子は必要だと思うし、見かけても何とも思いません。

[33. 匿名]

子供がいない時は反対派だったけど、1歳の子供がいる今は否めない時もあるなと思うし、実際使いたい時はこれから出てくるだろうなと思う。

[34. 匿名]

私は、もしもの為に手じゃなくて手首を掴んで手を繋ぐ感じだからいらないかな。
でも必要な人もいるし良いと思う。
障害があったりしてすぐ後を追えない人には助かるだろうし、大人しく手を繋げない飛び出しちゃう子もいるだろうし。
やっぱり命には代えられない！

[35. 匿名]

31
そういう問題じゃない
あなたのはただの詭弁

[36. 匿名]

2人目の時にしました。
動物を見かけると、犬でも蝶でも、鳩でも走って追いかけて、言っても怒っても、動物を見るとスイッチが入るので、ハーネスして手をつなぐようにしました。
かなり周りからも言われましたが、実際歩道を走っていた自転車にぶつかりそうになったのを、ハーネスを持ってて間一髪だったことがあるので、手をつないでハーネスにしてます。
人に何て言われても命の安全性が高まる方がいいですから。

[37. 匿名]

賛成！
是非流行って欲しい！

[38. 匿名]

私も賛成派です。
ハーネスは腕に通してしっかり手も握っていれば良いと思います。
紐だけ握って犬の散歩状態は迷惑ですが。。

うちは男の子で力が強く
一瞬の振りほどく力が強かったので
何度も道路でヒヤッとしました。

知り合いにハーネスつけてなくて
道路に飛び出しちゃって亡くなった子がいるので
それからはつけるようにしてましたが
何度も初対面の人に『犬じゃないんだから可哀想！』と言われました。まだまだ周りからの目は気になりますよね。

周りの目を気にしていても
我が子の命は守れない！と
ハーネス使ってました☆

[39. 匿名]

賛成
子供野放しにしてる方が迷惑
ペットみたいには見えないから大丈夫だよ

[40. 匿名]

まだわからない子は道路の向こう側に気になるものがあったら、突然走り出します。その子の性格にもよるけど大人しく手を繋いでいてくれる子だけじゃない。

飛び出した背中が最期になってしまうようなことがあるくらいなら、私はハーネスを使う。手を繋いでいるけど、保険としてハーネスも。
車が危ない、突然走り出すと危ない、それが理解出来てるようになるまでは使います。

[41. 匿名]

賛成です 自分は独身です。
ちょろちょろしてるの危なっかしいです。親御さんが、子供追っ掛けてる時とか、付けとけば良いのにって、よく思いますよ 正直迷惑になってる時もありますし。

[42. 匿名]

自分の子にはしてないけど、事情があって安全を優先した結果使ってる人もいるから気にはしない。
それよりも暴れてる子を放置するほうがどうかと思う

[43. 匿名]

ハーネス自体はどちらでも。
要は親の使い方次第かなと思う。
ハーネスはあくまでアシストとしてちゃんと子供と手を繋いで歩いてる親御さんと
ハーネス持って子供のほう見ないでスマホいじってる親御さんとでは
見る側の印象も変わってくると思う。

[44. 匿名]

うちは、使わなかったですがいいと思いますよ(^^)
小さい子と手を繋いでいてもスルリと抜ける時あるし。
でもあれつかうにもこつがいりませんか?
私が、不器用なだけかな(^_^;)
ただじじばば世代は、否定的な人多いですよね?
犬みたいって(^_^;)

[45. 匿名]

３１
それはおかしくない？
そもそも、親がちゃんと手をつながなくちゃいけないんだから。
それを言うなら ハーネス使わない親の方でしょ？
手を離すかも知れない小さい子の安全を考えてないんだから。

[46. 匿名]

賛成です！
手を繋ぐのが嫌な子の手を無理やりつなぐのって結構力入れないとダメですよね
それだと子供も痛いと思うし

[47. 匿名]

私が子供時代にハーネスつけられたら嫌かな
周りが全て一人残らずハーネストだったら気にしないけど

周りがしてなくて自分だけなら、なんで紐をつけられてんの？だと思う

[48. 匿名]

多動など障害を持つ子
走れない高齢のおじいちゃんおばあちゃんが面倒を見る場合などはあってもいいと思う

ハーネスをつけて大泣きしてる子の紐を腕にかけて子どもを床に放置してた中年夫婦を見て無いな。と思って以来、あまり良い印象は無い。
ちなみに夫婦はフードコートで食事してた

[49. 匿名]

兄夫婦がﾊﾜｲ土産にﾊｰﾈｽ付きのﾘｭｯｸ買ってくれましたがﾘｭｯｸは使っててもﾊｰﾈｽの部分はまだ使ったこと無いです。
海外だと抵抗無いんだろうけど日本で使うとなると勇気が要ります。
若い人に見られても平気だけど中年～高齢者に見られたら中傷されそうで。
でも本当は空港とか駅とか片側2車線以上の道路とか使いたいと思う時が多々あります。

[50. 匿名]

賛成です

駐車場で子供が飛び出してきて、ひやっとした事があるので。

[51. 匿名]

詭弁ではないでしょう

[52. 匿名]

私の子育て期には無かったものだけど、使い方次第じゃないかな？
イヤイヤ期は本当に大変！抱っこも手繋ぎも嫌がられた時にはベビーカーもしくは抱っこ紐で背負ってたなぁ。
当時あったらどうだっただろう？
んー私なら使わないかな？

[53. 匿名]

私は、賛成派です。
周りに何言われようが、事故にあうよりマシ。
子供の命のために。

[54. 匿名]

賛成。
子供の安全の為にも、周囲に迷惑をかけないためにも。

[55. 匿名]

犬っぽくて嫌。
年子で二人とも目が離せないとか、ママが足が悪くて追いかけられないとかならわかるけど。

[56. 匿名]

皆さんが言う通り、手をつなぐ前提で保険としてならいいと思う。

でもまだまだ普及しきってないし、年配の方は特に偏見あるだろうから使ってみたいけど使えない。

[57. 匿名]

手をつないだほうがいいと思う

[58. 匿名]

反対派の人は、見た目が嫌なだけ？

[59. 匿名]

私はリュックにヒモがついてるタイプを使っていました。三歳になった今は普通のリュックとして使っています。

レジで支払いの時なんかに子供をじっと見ていられない瞬間は随所にあります。でもヒモがある事でそばにいるのが分かり焦らずササッと済ませる事ができましたよ。

[60. 匿名]

私先駆けかも……
今年高校生になる娘(初めての子供)が
歩き出した15年前に使っていました
私の使っていたのは、小さなリュックサックで
それに取り外しできる紐が着いているタイプ
普段はオムツ一つ入れて背負わせていました

もちろん、いつもではなくて
スーパーとか、商業施設に言ったときは
さすがに人が多いので、手つなぎだけは不安な時に
着けていました
万が一、離れていったときの保険みたいな感じですね
でもね、見ず知らずのおばちゃん達から
犬みたいやねー、手を繋がなきゃダメだよーって
よく言われた
だけれど、迷子になって大変なことになったり
商品壊したり、連れて行かれたり(!)って
なった方が大変

[61. 匿名]

抱っこも手をつなぐのもベビーカーも嫌で暴れる子とかいるし安全のためにハーネスは必要だと思うなー

[62. 匿名]

反対する意味がわからない。

[63. 匿名]

３１ってどういう意味？？
ハーネス使わない親が車の場合のこと？
お互い、ハーネス反対なんだから
事故がおこっても 文句言わないでってこと？

[64. 匿名]

子供の命より周りの目を優先するの？
ハーネス１つで子供の事故防止になるならつけたほうがいいでしょ

[65. 匿名]

17
子育ては勿論だけど、小さな子と遊んだ事ないのかな？
手を繋いでても、はらって一瞬の間に走って行っちゃうんだよ？

だからって、あまり強く手を握る事もできないしね。

[66. 匿名]

みためが犬みたいで嫌だって言ってる人たちさーまずみためより子供の安全が1番じゃないの？
そんなこと気にしてもし手を振り切って道に飛び出して車にひかれたりしたらどうするの？

[67. 匿名]

大反対。
安全を図りたい気持ちは理解できるけど、
教育的に良くないと思う。

1〜2歳はもう何でも理解してる年齢。
動物と人間は扱いが異なるのに、
ハーネス使ったら間違って理解しちゃうよ。

しっかり手を繋いで注意するのが親。

[68. 匿名]

車の多いところで子どもが急に走り出してお母さんが慌てて追いかけてっていうのよく見かける。
見てるこっちがひやひやするから賛成

[69. 匿名]

６３です
意味がわかった！すいません

[70. 匿名]

放置してる親より１００万倍ましだとおもう
子供の便利グッズはどんどん使えばいいさ

[71. 匿名]

今妊娠中ですが、リュック型のを買おうと思ってます。
特に二人目とかだと、安全を考えたらすごくいい商品だと思う。
勿論犬のリードとして使うわけじゃなく、命綱的に、念のためにつけておきたい。

[72. 匿名]

立体駐車場で空きを探しているとき、突然子供が飛び出してきたことがあります。その子はハーネスを付けてて、ぶつからずに済みました。こちらもあちらもハーネスのおかけで助かりました。そんなにスピードは出てなくても小さな身体と車がぶつかっていたら･･ぞっとします。

[73. 匿名]

賛成です。
自宅近くに公園が無いため散歩の時は周りを歩かせているけどやっぱり車も通る道だし、子供の手を握っていてもすぐに手を離そうとするんでハーネスがあったらすごい便利だな～と思っています。

[74. 匿名]

もし反対派の人が
周りの目＞子供の安全
なら最低な親だと思う

[75. 匿名]

リュック型のやつ可愛いねー
違和感ない

[76. 匿名]

子供の安全を考えたら賛成です。年子とか双子とかならなおさら！子供って突然二手に分かれて走り出したりするから、見てる方がドキッとする。
必要ないとこで親が自分の為に使ったり、ハーネスが届く範囲だからって店とかで好き勝手させてるのはダメだけど！

[77. 匿名]

私の旦那（32才）が子供の時ハーネスつけられてた。
嫌だったみたい！

[78. 匿名]

外で母親たちが話に夢中になって
幼い子供がバスにひかれた事故あったよね。
そういう親には絶対使ってもらいたい！！
子供のために。

[79. 匿名]

賛成です
迷子になったり、危険な目に合わせずに済むなら、それに越した事はないでしょう

18年程前に長男(もうすぐ20歳)に装着して商店街を歩いた時、見知らぬおば様たちから｢可哀想｣｢あんなの着けて…｣と、私に聞こえるように色々言われました
けど、子供を守るのは親の役目ですからね…

[80. 匿名]

犬かよ！！の意見にマイナスついてますが、見た目は犬の散歩にしか見えません。

私も子育て中、長男の行動にはハラハラしていました。

手がすり抜けて危ないという意見もありますが、やはり人間です。
手を繋いでください。子供は安心します。

ハーネスで繋がれていたら、親の気持ちも『安心だから』と油断するでしょう？？
油断して繋がれたまま水路に落ちたりしないとも限りません。

そんな危ない時期なんてあっと言う間です。　親子の絆を深める今しか味わえない時期です。

ハーネスなどに頼らず、お子さんとしっかりと手を繋いでください。

[81. 匿名]

おばあちゃんから聞いた話ですが
昔の人も縄でくくって木に結びつけて
畑仕事やいろいろやってたって聞いたから
ありっちゃありだと思う！
たぶんやらないと思うけど(ﾟﾛﾟ)

[82. 匿名]

道路やスーパーや駐車場などで走り回っている親がコントロールできない子供には、是非使って欲しい。周りのために。

[83. 匿名]

手をつなぐのすごく嫌がる時期あるよね？
うちだけかな？
そういう時便利だとおもうんだけどなぁ。
なんでダメなのか逆に聞きたいくらいです。

[84. 匿名]

だってさ、エルゴなんかの前抱き抱っこ紐も
15年くらい前は、子育て経験者の見ず知らずの
おばさん達から
「何で前に抱くの？おんぶの方が楽ちんよー」って
言われたよ
でも、今や抱っこ紐はポピュラーだし
前抱きしている人が殆どで、おんぶしている方が少数派
だから、何年か経ったら当たり前になるかもね
でも、その時は自分は子育てしていないかwww

[85. 匿名]

可哀想だの犬みたいだのって文句言ってる人達は事故にあったとき責任とれるの？
所詮他人事のくせにさ

[86. 匿名]

私も小さい頃ハーネス付けられてる写真残ってますが母は「あんたは暴れん坊で大変だったよー(笑)人と手繋げないしあれやだこれやだで聞かん子だった。これ使うまで事故が不安で不安で･･」と話してくれます。

全然嫌な思い出じゃなく、母には感謝。周りの目より手の掛かる私の安全を優先してくれて。今より偏見もすごかっただろうに。。

[87. 匿名]

そもそもハーネス付けなければ歩けないほどの赤ちゃんが
危険な道路をわざわざ歩く意味はあるの？
お散歩として歩くなら公園で十分だし、公共機関で手を繋げないなら
ベビーカーor抱っこ移動じゃダメなのかね
自分も都心に住んでて交通量は多いけれど、
ハーネス付けてる人って今までほとんど見たことない

[88. 匿名]

賛成派は子供を犬に見立てる人間以下のド畜生　
こんなんつけないと子供を見張れないなんて二流でしょ

[89. 匿名]

賛成派の方が多いですが、賛成派の人は実際使用しましたか？

私の周りでは全く使用してる人を見かけません。

[90. 匿名]

手を繋いでればいいとか言ってる人って子供がそんなに暴れたりしなかったんだろうなー
それとも子育てじたいしたことないのかな？
いくら繋いでても走り出したりとかして普通に手をつなげない子とかもいるのにね

[91. 匿名]

反対って人は子育てが遠い昔とか
聞き分けの良い子だったとか
独身か、年配かでしょ。
気にしないで使いたかったら使えばいい。
人の目より子供の命が大切。
急に走り出したら止めるの大変。
反対派はそれで事故起きたら
お母さんが手をつながないから
お母さんがちゃんと見てないから
と責めるよ。
どっちにしろ責められるなら、元気に無事故がいいと思う。
頑張れ幼児を持つお母さん！

[92. 匿名]

うちは使ったことないけど使ってる人見てもなんとも思わないよ。
特に男の子なんてどんな動きするかわからんしね。

[93. 匿名]

私は使いません。

子どもが成長する過程で危険を回避する能力が育たないと思うからです。
危ない時期があるからこそ、小学生になる頃までに1人で危険を予測し、道路を渡れるようになったりするものだと思います。
もちろん、あぶないときは全力でとめるし、神経すり減らして子どもと手をつないで歩きます。

危険だからといって、大人が全て配慮していては自分で危機管理が出来ないようになってしまうと思います。

[94. 匿名]

子供が危険だ危ないって人は子供の社会性を奪ってる気がする

痛い思いしないと痛いか分からなくない？

痛い思いして次からは気をつけよう！って身体と頭で学習するものじゃないの？
ハーネストがない時代の子供はそんな風に遊びまわってた

親がちゃんと危ないって教え、手を離さなければ大丈夫な話

事実、昔の親はそうしてたしね

[95. 匿名]

88

じゃああんたの子供が手を振り切って道路に飛び出してきて跳ねられても騒がないでね？

[96. 匿名]

他人の子に興味ないから好きにすれば

放置と飛び出しさえしなければどうでもいいやん

[97. 匿名]

子供が１人の時は考えた事もなかったけど、2人に増えた今は、アリかも⁉︎と思います。
手を繋いでいても、上の子に話しかけられたり、商品を選んだりしてると無意識に手が離れていて、「◯◯は⁉️」と一瞬見失ってアセる事があります。
やっぱり胴体に付けるから抵抗があるのかな？
だったら手首と手首ならいいんじゃないかな？
そしたらわざわざ買わなくても、手作りしたヒモでまかなえそう。

[98. 匿名]

こんなのつけなくても私達親子の心は繋がってます‼

[99. 匿名]

今は圧倒的に車社会だし、歩道と車道に仕切りがない道もある。
歩道を歩いてても、猛スピードで走る自転車にひかれそうになったこともある。
危険な場所は山ほどあるし、子供は大人が予想しない動きをしたりする。
子供の命を守るためにつけてあげて欲しいです。

[100. 匿名]

８０さん
保険としてハーネスをつけてても、手は繋ぎますよ。手を繋いでいて、突然走り出した子が道路や危険なとこへ飛び出さないように制限するものです。

ハーネス＝手を繋がない は間違えています。こういう誤解が偏見をうんでるのかな？

[101. 匿名]

この前使ってる人見ましたよー
天使の羽みたいなデザインで可愛かったな
それ見ながら母があんたが子供の頃にあったら欲しかったなーって言ってたw

[102. 匿名]

これだけ賛成派がいるのに街で見かけたことは今まで数回しかないな…
つけないと危ないと判断したなら反対意見も気にせずつければいいんじゃない？

[103. 匿名]

危ない駐車場限定とかなら賛成。
お出掛けの度に毎回着けちゃうと、それに慣れて子供に目を配れないのかなと思う。
公園でも着けてる人を見てびっくりした。

[104. 匿名]

三人子供おるけど使ったことないなぁ。
かといって使ってる人には何も思わない。
やり方は人それぞれでしょ。

[105. 匿名]

うちは3歳の三つ子なので、必要です。
賛否があると思いますが、何かあってでは遅いので…。

[106. 匿名]

家の子は発達障害があります。
でも世間の目が気になってハーネスを使えませんでした。
ここの皆さんのコメントを読んで、使ってもいいのかもと思えました。

ハーネス反対の理由に、きちんと言い聞かせれば大丈夫とか、
親が手をつなぐ責任を放棄しているなどと書かれているレスを見ると心が痛みます。
それで何とかなる子ばかりではないことを少し想像してもらえればと思います。

[107. 匿名]

あと10•20年たてばハーネスも普通になるよ

[108. 匿名]

リュックのいいですね！

[109. 匿名]

賛成です！！
お年寄りの方は犬みたい、かわいそうとか言ってくる人もいるけど実際怪我したときに責任はとってくれません。
自分の子を守れるのは自分だけ。
怪我させるよりましと思ってしています。
1歳10か月の双子でまだよくわかってなくて違う方向に行ってしまうしベビーカー拒否なので使っています(-ω-；)

[110. 匿名]

使ってるひとは何かしら事情があるかも知れないから
偏見は無いよ

[111. 匿名]

痛い思いをして危険を知る。それは正しいことだと思います。けど、それは命あってのものですよね。たった一度で命を落とすこともある。そう思うとハーネスを反対は出来ないかなー。

[112. 匿名]

昔は柱に紐でくくりつけて 家事や農業したって聞くよ？
昔はそんなのなかったってすごい狭い価値観の人だね。
私は子供が2歳位の頃はハーネス使ってました。
3歳になって道路とか駐車場は危ないね。
手つながないとね！ってわかってくれるようになりましたよ。

[113. 匿名]

うちも手を繋ぐのを嫌がる時期ありましたよ！ハーネス付きのリュックにお世話になってました。子供の力ってかなり強いですよね。全力な上に支点が小さいからなのか…

[114. 匿名]

痛い思いをしないとわからないとかは違うよ

どなたかも言っていたけれど
万が一なんだよね
歩けるようになったら、ある程度安全なところで
歩かせる方が良い
いつまでもベビーカーに乗せていると、知恵がついて歩くのを拒むこともある
だけれど、こんな時代ちょっと目を離したすきに
誘拐されることだって考えられる
世の中変態が多すぎるからね

痛い思いをしないとわからないって人は
一才くらいの子供に、知らない人にさらわれないと
他人は怖いって事が理解できないって言っていることと同じだよ

事故だけではなくて、誘拐、器物破損などからも
ハーネスがあれば免れる
もちろん、手は繋いでもしもの時の保険だよ
私も子供達に使いました
使って良かったと思いましたよ

[115. 匿名]

まだ子どもいないけど将来使いたいと思ってます。
ペットみたいに見えないよう、私は自分の腰に繋ぎたいなと思います。
昔読んだまとめサイトのお話なんですが、ハーネス使うA夫婦とハーネス反対派のB夫婦がいたそうです。
B夫婦はハーネスを使うA夫婦にペットの様だ！と毎回何かしらハーネス関係を悪く言って絡んでいたそう。
で、ある日この両夫婦と子どもが居合わせた時、A夫婦とB夫婦の子どもが同時に道路に飛び出しました。
結果、A夫婦の子どもは無事でしたがB夫婦の子どもは車に跳ねられました。
ハーネスを使う使わないは家庭それぞれだと思いましたが私はやっぱり子どもの安全を考えてハーネスを利用しようと思いました。

[116. 匿名]

問題はそれを付けられた子供がどういうイメージを飢えつけられて育つかだよね。
少なくとも子供にとってマイナスに働くことはあってもプラスに働くことはない。

[117. 匿名]

100さん

保険でハーネスつけたまま手を繋いでる人見たことありません。

駐車場などの危ないところでは、子供が手を繋がないのであれば抱っこすべきです。

人間なので、最初は幼くて理解できなくても言葉でと行動で教えていけば子供はわかりますよ。

[118. 匿名]

手を繋げばいい、ベビーカー・だっこ紐を使えばいいって言う人はいろんな性格の子がいることを考えてないのかな？みんな同じ性格だったら、苦労しないですよね。殺人だって犯罪だっておこらない。

その子その子の性格があるから思い通りにはならないものですよ。

[119. 匿名]

116
本質はそこだよね。
誰一人として子供の立場に立った意見を言ってないところがガルチャンらしいよね。

[120. 匿名]

周りの目より子供の命の方が大事だから賛成です。実際私も使っていて助けられました。

[121. 匿名]

ハーネス付けてれば事故に遭わない
ハーネス無ければ事故に遭う（悲惨）
って極端過ぎるでしょ

[122. 匿名]

89
私は賛成ですが、実際には使ってません。買いに行ったのですが、近所のベビー用品店にはリュック型のしかなく、うちの子はリュックが嫌いだったので購入しませんでした。

当時リュックを背負ってくれるか、他の型が購入できる状況だったら絶対に使ってました。

[123. 匿名]

119
まあ教育(子育て)ってのは誰の為にあるのか、それを考えれば子供にこんなのは付けないよ。
犬じゃあるまいし。

[124. 匿名]

123
そうそう。重要なのは犬と同じことを人間にもしてることなんだよね。

[125. 匿名]

116
え？
私の知り合いでハーネス使ってる家族いるけどお子さんは「お母さんと繋がってるんだよ～」と嬉しそうだったよ。
ちなみにお店とか混雑してる時に使ってるみたいだけど、必ず手も繋いでるよ。
マイナスなイメージはないし、子供自身も大切にされてたんだって思うんじゃないのかな。

[126. 匿名]

ハーネスつけるのなんて歩き初めの少しの期間では？長くても一年、二年位でしょ。それで安心が買えるんだから良いと思います。

[127. 匿名]

119
本質を分からない馬鹿が多いからね。仕方ないよ。

[128. 匿名]

１１７さん
あなたが見たことあるものだけが存在するわけではありません。現に私は手を繋ぎ、保険でハーネスをつけています。もちろん、ハーネスをつけていても場所によっては抱っこもします。

>最初は幼くて理解出来なくても
この時期に命に関わるような事故にあったらその先はなくなってしまいますよね。

もう少し視野を広くもってもいいかもしれませんね。

[129. 匿名]

同じ人が何回も投稿してるのかな
116、119、123、124あたり

[130. 匿名]

125
読解力無いね。１行目でどんなイメージで子供が育つかを言ってるんだから、
子供にとってのマイナスプラスってのはそこの話じゃん。

馬鹿？

[131. 匿名]

127もだw

[132. 匿名]

116
119

そりゃ、一、二歳の子供に
ハーネス着けるのどうなんだ？って聞いたら
少し窮屈だから嫌と言うだろうね
他人から犬みたいに思われるなんて考えもないよね
犬みたいって思っているのは、関係ない人だけだよ

そもそも、犬がリードを着けるのは他人に危害を加えないが第一だよ
繋いで離れないようにするのは二の次

行動を制御して支配するために使うって思う人が
否定的なんだろうね

[133. 匿名]

１１９、１００に本人談あるよ。

[134. 匿名]

130
子供がどんなイメージを抱いて育ったから２０歳の大人になって聞いたんじゃない？
で、子供が「別になんとも思ってなかったよ」って言ったからマイナスのイメージはないって言ってるんじゃない？

[135. 匿名]

3～4歳の頃に自分で道の測候に落ちたり、道端で画鋲ふんずけたりしたけど、痛かった無駄な経験だったとは思わない

逆にハーネスつけられていたら、大切な経験値を奪うな！自由を奪うな！って感じてたかもね

[136. 匿名]

132
イメージって言ってるじゃん。馬鹿なの？イメージってさ感覚と言うか染み込むような感じで飢えつけられるんだよ。
その時どうこうじゃなく「どう育つか」って話をしてるんだからさ。

大人になったとき、子供頃のハーネスが、
「大人とは子供を支配するもの」「縄をつけてでも教育するもの」等のイメージが飢えつけられるかもしれないって話だよ。

[137. 匿名]

連投している人は
何故にそんなにハーネスを拒否しているの？
子供いる人？

[138. 匿名]

ハーネストピは安定して伸びる
運営の大好物

[139. 匿名]

子どもはおろか、そもそも未婚ですが大賛成です。

以前ショッピングモールで働いてた時、天使の羽がついた可愛いのを頻繁に見かけました。
手を繋ぐのを嫌がり振りほどいて満足気に一人で歩き出す子、抱っこやベビーカーを嫌がりぐずる子などを見かけては大変だな～と思っていたので、親も安心で子どもも不快にならない…なんて便利なんだと感心しました。

[140. 匿名]

130
どんなイメージで子供が育つかって、別にマイナスなイメージはないよって言ってますよ。
「ペットみたいに育てられたのね」なんて思いませんって。
それに子供自身も大切にされてるからこそハーネス付けられてたんだなって感じるんじゃないかな、と。

[141. 匿名]

136
そう。だからマイナスに働くことはあってもプラスに働くことはないって言ってるわけだからね。
それは逆に言えば136様のようなマイナスイメージが飢えつけられなかったとしても、
別にプラスイメージとして何かが備わるものでもないってことだからね。

[142. 匿名]

１３３、１００じゃなくて８６のことかな？

[143. 匿名]

最近はかわいいの売ってるよね。私は使ったことないけどいいと思うよ。
手を繋げばいいと抱っこすればいいとか簡単に言う人は想像力が足りないと思う。
簡単にいかない子供や場面はいくらでもあるから。

[144. 匿名]

140
まだ分かってないみたいだね。136を読んで。馬鹿でも分かるから。

[145. 匿名]

要はマイナスイメージプラスイメージさえも子供の立場じゃなくて、
自分がどう思うかでしかないっていうｗ

[146. 匿名]

ハーネスはその子の性格とうまく向き合って上手に使えばいいと思う。

少なくとも私は１３６のような言葉遣いの方がハーネスより子供には悪影響だと思う。

[147. 匿名]

141とかちょっとおかしい人なのかな。
何でプラスにならないのだろう…。
子供の安全にはプラスだろうし、大人になってから「あなた子供の頃ハーネス付けられてたの？可愛そう」とかなるわけがないじゃん。

[148. 匿名]

145

まさに119そのものですね

[149. 匿名]

ま、自分語りだけれど
中学生の子供に
ハーネスのこと聞いても
覚えていないよ
殆ど赤ちゃんの頃だからね

[150. 匿名]

132
イメージって何か考えられるようになりな。理屈じゃないからねイメージは。

[151. 匿名]

150
ハーネスを付けてる子供を見て「犬みたい」って思う人もいるだろうし、
そう思うのは別に特異な話でもないし。

そこが見えないんだよ。馬鹿だから。

[152. 匿名]

私は反対派！
交通量が多いところや人通りが多いところでは、3歳ですが絶対抱っこします。そんなところで紐付けて歩くなんて子どもが危ないし他の方からみたら絶対邪魔。
どうしても抱っこできず手をつなぐ時には
、子ども自身に絶対手を離さないよう理由と一緒に言い聞かせ。小さい頃からやってれば手を振り切ってどこかに行ってしまうということにはなりません。
どうしても興味をひくものがあって手を振り切ろうとした時には怒ります。ですが滅多にありません。

小さい頃から言い聞かせする事は大事だと思います。何が安全で何が危ないのか。
まだ子どもだからわからないといって紐付けて安全の確保をするっていうのは私は理解できないな〜

[153. 匿名]

2歳4ヶ月の息子がいますが、付けたら便利でしょうね。とくにスーパーなど。
親が見えないところへ進んで走っていきますから。
ハーネス持てるなら手をつなげるだろってのは全くの別問題です。少し屈みながら子供の手首を全力で掴む。これはなかなかきついです。無理やり手を持って歩けば「いやぁー」と座り込み引きずることになり、残念な親子になってしまいます（笑）

それでもなんかハーネスを付ける気にはならないんだよなぁ。

[154. 匿名]

145
もうさ、根本から自分中心なんだろうね。子育てが誰の為にあるかを分かってない。

[155. 匿名]

親の腰と繋げばペットに見えないんじゃないかな。

[156. 匿名]

他人の育児に干渉したくないけど、
駐車場とかで親が手を引けないなら、急に飛び出して来る子供は付けて欲しいと思ってしまう。
運転手が注意してても避けられずに事故になる事があるし、事故になればお互い不幸だよ。
ちゃんと手を引けたりするならハーネス必要ないけどさ。

[157. 匿名]

154
それでも本人は出来てるつもりなんでしょ。

[158. 匿名]

え？ハーネス付けてる人は子供と手を繋がない・危険を教えてないとでも思ってるの？びっくり(笑)

[159. 匿名]

イメージって、ハーネス着けている子供は
自分が犬のようだって思える年ではないし
街で見かけた赤の他人が犬のようだって思うだけでしょ？
他人の目より、自分の子供のいのちが大切
死んだり、誘拐されたり、物を壊したりするの嫌だもん

[160. 匿名]

ハーネス付けてるからって手を繋がない・抱っこしないわけじゃないよ。
手を繋ぐ・抱っこする、＋ハーネスを付けるだよ。
状況に応じて子供の安全な方法にしたり周りに迷惑にならないように対応するよ。

[161. 匿名]

145さんは119で既に見抜いていたんですね。流石ですm(_ _)m

[162. 匿名]

賛成。
長男が一歳半～二歳ぐらいまで使ってました。
ベビーカーに乗らない、手を繋がない子だったので、
スーパーでお金払うときは必須アイテムでしたよ。
でも使ってるときは知らないおばさんに「犬みたいで可哀想！」とか色々言われました。

次男はベビーカー大好きな子なので必要なし！

[163. 匿名]

私は使ったことないですけど、国道沿いで車が多い場所や学生が自転車でよく通る道などで使ってる方見ると賢いなと逆に思います。
だって危ないですもん、可哀想って言ってる人達が責任とってくれる訳じゃないんだしほっとけばいいです。

ただショッピングモールとかでだら〜んと紐たらして歩いてる親子とか見ちゃうと、ちょっとちがうかなって思います。
一度、息子がその紐に引っかかりそうになったので。

[164. 匿名]

１５９
あのさ、わざと言ってるんだろうけど犬の例え話に関しては、
周りのイメージじゃん。周りの目の話だよ。本当、馬鹿だね。

[165. 匿名]

デパートで買い物をしていたお母さんが、ハーネスを柵に付けて「そこで待ってなさい！」って子供に言っている光景を目にしていて、反対派になりました。子供はペットじゃない！

[166. 匿名]

まぁ私は周りにどう思われようが、手を繋ぐし抱っこもするしバギーも使うし、危ないことは危ないと怒るし、保険にハーネスも使うよ。

我が子達のことは守りたいからね。

[167. 匿名]

164さん
周りの目の具体的な例を挙げてください。
ペット見たいに見える、の他にどんなイメージがありますか？

[168. 匿名]

親が楽をしたいアイテムでしょ。その為に周りにｸｽｸｽされてることに気が付かない。

現実としてハーネスを付けないで育つ子供が殆どなわけだし。
それでもハーネスを付ければより安全だという話ならば、更に安全な話はいくらでもある。

どこまでやるべきなのかは人それぞれだけど、
一方でどう見られるかというところで見たり、子供がどう思うのかというところで見るべきだよね。

[169. 匿名]

168
そうそう。現実として犬っぽいのは事実だよね。
ようは犬っぽくみられても関係ないって人がつけてるんでしょ。
でもそれは本人がそう思われてもいいって話なんだからいいんじゃない？

[170. 匿名]

手をつないでさらにハーネスって人はごくわずかだと思う。そうゆう人ばかりだったらペットみたいって印象にはならないんじゃないかな。
実際はペットのように紐をだらーんと垂らしてるバカ親が大半を占めてるから悪いイメージが先行しているんだと思う。残念ですね。

[171. 匿名]

168さん
具体的に子供はどう思うのか教えてください。

[172. 匿名]

ハーネス使う人も使わない人も、その人なりに子供のことを考えて出した結果でしょ？それを他人が「なにそれー！絶対反対！プンプン！○○にするべき！」ってするのは違うと思う。
その子の責任は親にあるんだから、その子の親が考えて出した結果がその親子にとっては最善に近い。ただそれだけ！

[173. 匿名]

167
それを聞きたい理由が先でしょ？

[174. 匿名]

ついでに口輪もしたら？
絶叫が抑えられないなら
致し方ないと思うの

[175. 匿名]

まあでも犬っぽいよね。それか問題のある子供なのかなとか。

[176. 匿名]

わーったわーった！戌のように見えるのね！だから可哀想なのね！わかったよ、あなたはそう思うのね！そうなのね！わかったから、伝わったからもう落ちついて！！

[178. 匿名]

犬みたいで笑えるｗ

[179. 匿名]

賛成派です。
ハーネス付けて手をしっかり繋いでるなら。
ハーネスだけ持って歩かせてるのはちょっと違うと思うし安全ではないと思います。

他所のお子さんの安全を、私が守れる訳ではないですし。

[180. 匿名]

１７７通報させて頂きました。

[181. 匿名]

173さん
子供を持ったらハーネス使うかどうか考えたいのでハーネス使ったら周りの目がどうなるのか気になったから質問しました。
ペットの様に見えるはよく聞きますが、それ以外に周りの目はどのようなものがあるのでしょうか。

[182. 匿名]

実際子供をペットとして見てる親は多いですよ。
悪い意味じゃなくカワイイって意味で。
ハーネスってのはその延長線上にあるんだと思います。

普通の感覚の人間なら犬を散歩させてるみたいって考えますからね。

[183. 匿名]

見た目は良くはないよね。

でも、交通量がマンション前がすごくてスーパーの帰りとか手が空いてないときは欲しいと思う。
命にはかえられない。
子供は、急な行動とるからね！！

[184. 匿名]

もういいんじゃん。
見た目より安全とか言って、結局楽したいんでしょう？

犬みたいにリードつけとけば、親が目を離しても平気だもんね。

何でもいい訳つけるよね。楽するためなら。

[185. 匿名]

182
だからその犬に関してのイメージの違いなのかもね。
つまり犬＝ペット　というよりも犬＝家族　だとするならば、
その犬と同じようなことを自分の本当の家族にしたとしても、
その人の中では違和感を感じないというか。

[186. 匿名]

私はしない。
しないで育て、現在末っ子3歳。
無茶はしない子にちゃんと育ってる。

[187. 匿名]

たにかに人にどう見られるかってことを気にしない人はつけるかもね。

[188. 匿名]

びっくりするほどペットペットうるさいな(笑)ちょっとしつこいよ(笑)(笑)もう充分あなたの気持ちは伝わったよ(笑)

[189. 匿名]

犬のように見えるとかそういうのが気になるならその人は使わなくてもいいし、使う人にはそれぞれ理由があるし人それぞれなんだと思えばいいと思う。

[190. 匿名]

子連れお出掛け中。あれば良かったな。っと思った事が一度もない。
だから、他人がしているのを見かけると、ギョッとしてしまう。

[191. 匿名]

かわいいからって理由で友達がつけたがってたのは引いた。私は可愛いなんて思ったことなかったからそういう風につけてる人もいるんだって思うと見る目が変わった。

[192. 匿名]

可愛いとは思わないかな〜(´･_･`)
賛成とか反対とかは子どもができないとわからないけど可哀想だなって思います。
去年だけど公園で引っ張られて転んでる小さい子を見ました。おかあさんはママ友とおしゃべりに夢中でした。

[193. 匿名]

私もハーネスついたリュック使ってます。そして犬も飼ってます。

息子はベビーカーは大嫌いで乗ってくれません。抱っこは一時的にしかさせてくれません。

子供と手を繋いだうえでリュック紐は私の手首にまいてます。逆の手で犬のリードを持っています。犬のうんこ処理の時は手を離したりするのでリュック紐があると安心します。

でも息子はあちこち離れないので紐が繋がってるの気付かなかったってよく言われますよ。

[194. 匿名]

言い聞かせれば子どもはわかる、という人は、好奇心旺盛な力の強い子どもを育てたことがないのでしょうか。
男の子二人育ててますが、一歳ではまだ言い聞かせてもほぼ無駄。力も強い。
とにかく動きたい年頃なんです。
迷子にならないように、事故にあわないように、どうしても、抱っこもしくは手を繋げないときだけ使ってました。

楽するために使うのは、無しだと思います。

[195. 匿名]

賛成です！
子供いないけど嫌いだし、走り回ってぶつかっても親は謝らない非常識な人が多いし。

周りに迷惑を掛けないためにも使って欲しい。

[196. 匿名]

うちのワンコはハーネスを嫌がる嫌がる
同輪タイプにしたんだけど、最初はいずがって暴れて大変だった

[197. 匿名]

結局、ハーネスという目先の保険を重視しても、
それを付けられて育った子供の将来に対しての保険は無視するってことでしょ？

保険ってのはその名の通り保険であって、その殆どが何も無く終わるわけだけど。
万が一、おかしな認識を備えて育ってしまった場合の保険を考えれば、
ハーネスは付けないな。

重要なのはその答えは大人にならなければ分からないことと、
その原因がハーネスかどうか確認のしようがないことだからね。

[198. 匿名]

親が楽したいアイテムとは思わないなー
子供が急にダッシュしたら親だって多少ぐいっと衝撃あるし、気を使うと思うんだけど…
楽したいならハーネスもつけずに放置しそう

[199. 匿名]

うちはどこかに行く時には
(買える時には) 風船を買って、子供の背中の
オーバーオールとかのバッテンになってる部分に結びつけてたよ
そうすると人ゴミにまぎれてしまっても、
子供のいる場所の上空に、ふわふわーーって風船が浮いててすぐ見つけられるの! ( ^ ^ )

[200. 匿名]

賛成！
あくまでも補助的なものですよね。ハーネスつけてどこかに繋いでおくようなバカ親は除外。

私は後ろに持ち手のついた三輪車とかと同じイメージです。

[201. 匿名]

正直に言うけど、、
他人が使ってても使ってなくても、あの人ハーネス使って手抜いてる！とかハーネス使わず手繋いでてえらい！とか考えない。

危険防止で使ってるならそれでいいと思うし、使わないならそれでいいと思うし、それがその人の子育てなんだなぁと。いちいち他人の子育てに口出ししてる人見るとうるさい人だな、とそれが一番不快。

[202. 匿名]

185
そこはあるかもね。前提として犬に対してのイメージが違うというか。

[203. 匿名]

152
お子さん、聞き分けある子でいいですね。

でも、世の中障害の有無は関係なしに、何度言い聞かせても、何度叱っても聞かない子はたくさんいます。

[204. 匿名]

そもそも、犬のリードを制御して征圧するものだと
思っている人がいるから、
子供のハーネス＝犬のリードってなるんだろうね
犬を家畜。人間以下って思う人からの発言

私は子供も犬もいる
上手く言えないけれど
なんか、気持ち悪い次元でハーネス拒否している人がいて、モヤモヤする
そんな私は子供にハーネス使いましたよ

[205. 匿名]

ペットとか子供の将来の保険とかイメージがどうの言ってる人皆同じ人？

[206. 匿名]

そもそも犬と人間の子供は違うから、見た目はペットみたいと仮に思ったとしても子供自体がペットの様だとか手を抜いて育ててるとか思わない
親がよっぽど変な人でない限りはね

[207. 匿名]

体につけるのはちょっと抵抗があるけど、
トピ画みたいなリュックタイプなら安全を考えるといいと思います。
私も子どもが歩くようになったら買いたいです。

[208. 匿名]

181
あんた馬鹿？周りの目がどう見えるかを何故私が答えられる？
それは最低限のイメージとして「犬」としか答えられないよね。
周りの人間は私じゃないのね。私がどう見えるかは答えられますよ。

貴方質問のしかたが下手ですね。

[209. 匿名]

194
好奇心旺盛ですよ！体も同い年の子よりも大きいし。お出かけが億劫なくらい。

でも、必要と思ったことはありません。
他の方が使ってることに批判はしませんが、どうしても手を繋げない状況の想像がつきません。
車の乗り降りは子どもが1人で外で待たせる状況には絶対させないし、両手を使うときは片足にぎゅーってして‼︎と言えば10秒程度ならぎゅーってしてくれます。激混みの店内やレジは、カートに乗せちゃいます。
でも、ここにいるママ達はハーネスをペットのようにつけてるママとは違うようだから議論する必要もないんじゃないかな。
お互い自分の方法で育児すればいいと思うよ〜

[210. 匿名]

208
馬鹿なんだよ。多分

[211. 匿名]

197
m(_ _)m

[212. 匿名]

その人が決めたらいい事じゃん
人の目気にするんならしないでいいし、安全面を考えてなら人の目なんて気にしない
あんまりそれが日常的にだとよくない気がするけど

[213. 匿名]

208
だったら周りの目と言わずに私はこう思うと書けばよかったのでは？

[214. 匿名]

210

やりとり見てるとあなたの方がトンチンカンだよ。

[215. 匿名]

195 それは、意味が違う気がする。

[216. 匿名]

賛成！

お店とかで親が買い物に夢中になって迷子になってる子をよく見るから。この世の終わりみたいに泣いてて可哀想。

でも、そういう親に限ってハーネスは人権が‥とかいうんだよね。

[217. 匿名]

犬みたいでかわいそう

[218. 匿名]

ちょっとLINEとかメール見た一瞬の隙に誘拐される事件も多いと聞いてからは賛成派。
常に子供に気を配れるのが1番ですが、人間だから一瞬の気の緩みは絶対あると思うので。

[219. 匿名]

195 迷惑だからつけて？着けてる人は、それでつけてないよ。

[220. 匿名]

218
周りの目という一般論で話を進めるのが筋だから「犬」と例えたことに気が付こうね。
出来ているつもりでいるみたいだけど。ｸｽｸｽ

[221. 匿名]

220
論破乙

[222. 匿名]

馬鹿とか言ってる人がいるけど多分自分の意見が絶対的に正しいと思ってて他の意見もあるんだな～とも思えない頭硬い人なんだな…

[223. 匿名]

213
流れの本質が見えないから220で簡単に切り返されるんだよ。

[224. 匿名]

子育てしたことないんだろうな、子供時代に何かトラウマでもあるんだろうな、だから口が悪いんだろうな、って人が連投していますが（笑）

小さい子を持つ親の一番の仕事は、死なせない事、だと思っています。子供ってほっとくと簡単に死んでしまいます。
言い方は悪いけど「死のうとしてる？」と聞きたくなるほど、危ない事しかしません。
それは多分、まだ言葉も理解できないし、何より怖さを知らないからだと思います。
だから大人がが守ってあげなきゃいけない。
１歳過ぎから３歳ぐらいまでは、歩き回りたい子供と、ジッとしてて欲しい親との修羅場のピ－クだよね。
言ってわかる歳になるまでは、子供の命を守れるのは親だけです。
みんながみんな使えばいいとは思わないけど、とりあえず、当事者ない人はゴチャゴチャ言わないで頂きたい。

[225. 匿名]

220
m(_ _)m

[226. 匿名]

２２４
ごちゃごちゃ言うのが掲示板だからね。
あと周りがどう見てるかって重要だよ。
それを気にしない親ってのは子供にもそういう教育をしてるわけでさ、
子供にとって良くないよ。

[227. 匿名]

220. 匿名 2015/02/13(金) 12:25:46 [通報]
218
周りの目という一般論で話を進めるのが筋だから「犬」と例えたことに気が付こうね。
出来ているつもりでいるみたいだけど。ｸｽｸｽ

何か＞ｸｽｸｽとか書く位だしよっぽどストレス溜まってそう。
こういう場でしか意見聞いて貰えないもんね。
お薬出しましょうか？

[228. 匿名]

初めて見たときはペットの散歩かと驚いたけど、反対する意味が分からない。

悪いことなんてないと思うけど。
かといって他人に強制させる気もない。
他人が反対するなんておかしい。

[229. 匿名]

もちろん犬じゃないけどまるで犬のように見られるのは嫌だな。

[230. 匿名]

犬みたいとかペットを連想する方がどうかと思うのは少数派なんですね。私はハーネスつけて手をしっかり繋いだりしてる親御さんは、万が一をきちんと考えてるなって思ってました。親御さんの使い方次第でって感じなのかなー

子どもが急に走り出してしまった時に、追いかけてる親が躓きでもしたらとか考えるとつけてた方が安全かと思うのですが。きっとつけてたら起きなかった事故も多いんだろうなとか思ってしまう。

[231. 匿名]

上の子が4才ぐらいで、真ん中が1才半ぐらいの時に3番目を妊娠中で自分の動きもままならないし2番目が自由に行動したがる子だったので、少しの期間だけ使用しました

[232. 匿名]

227
まあそっち方面に逃げるしかないよね

[233. 匿名]

232
敗北者の御約束だからね。問題は227の内容じゃなくて何故227を言わなければならなかったのかの心理だからね。

[234. 匿名]

224

ん？だったらあなたがこのトピ見なければいいのでは？

確かに、「賛成か反対かの論争」から「使ってるママへの批判と安全に使ってます‼︎」へのずれた論争になってますが、当事者じゃない人は引っ込んでろ‼︎っていうのはなんかおかしいよ。

[235. 匿名]

論破でもなんでもないじゃん

[236. 匿名]

233
何かに対して悔しかったんでしょうね。

[237. 匿名]

基本的には賛成です。
人ごみでチョロチョロされては、危ないですし、迷惑になりますから。

長女が1歳の時に偶然お店で見かけて買いました。
長女は比較的大人しい子だったので、2歳の時に使うのを止めました。

でも、子供って装着した時の反応がそれぞれ違って面白いですよ～

次女は、もうとにかく動く動く。
３日連続で迷子の呼び出しをされ、
「やはりアレを使おう」としまい込んであったのを引っ張り出して使うことにしたのですが、
まるで散歩させていない飼い犬状態で、ヒイヒイ言いながら、ドンドン走り回りそれに親まで付いていくので、皆さんには大変ご迷惑おかけしたことと思います。

三女はもっと曲者で、ナスカンをカチャっとはめた途端に、ヒモを(私が持つ方)ふんだくり取って、走って逃げました！

なんかすごく懐かしいです。

あの時はビジュアル的にどうなのかな？と思っていましたが、今もあるところをみると、安全という点からも有って正解なものなのでしょう。

因みに、昔私が購入した時はハーネスって名称ではなくて「お散歩ベルト」みたいな名前でした。
私は「サルバンド」って呼んでいましたが。

[238. 匿名]

でも結論としては

ハーネスって

流行らなかった、よね？


人生の中でハーネストは一人しか見たことない

[239. 匿名]

226
結局目先のことしか見えないからハーネスをつけるんでしょう。

[240. 匿名]

反対派なんているの？
紐を長くしちゃダメだけどさ

[241. 匿名]

賛成。他人の子の命を私が守れないし。ヒヤヒヤする場面に遭遇したことあるし、つけて欲しいって思う。

[242. 匿名]

使うのはどちらでもいいと思うけど、なぜハーネスがこんなにも出てきたのかがすごく気になる…。

[243. 匿名]

226がこのトピの流れの本質ですね。
周りの目を気にしない親は子供もそう育つ。
子供がそう育ったと仮に確認出来た時に226様の一文を思い出すことでしょう。

[244. 匿名]

もしも子供が嫌がったら、電車ごっこみたいに遊びながらひもを持って歩くのもいいかもね。
もちろん歩道のないところや混んでる所では駄目ですが。

[245. 匿名]

犬みたいだなー、と思っていたけど、ここ読んだら実際に育児している人の気持ちは独身の私にはわからないので黙っておこうと思いました。
それぞれの家庭の事情もあるでしょうし、特に多動の障害児には必須でしょう。
私は姪が車をかなり怖がっていて、道路を歩くのも絶対手を繋がないと歩かないし、車が来るとすごく遠くでも隅に避けて通り過ぎるのを見ているそんな子なので、それが当たり前だと思っていましたが、色んなお子さんがいるんですもんね。
ハーネスつけて手を繋ぐなら有り。に変わりました。

[246. 匿名]

228

反対派の人たちって他の人の使用を反対してるんじゃなくて、自分だったら反対って事なんじゃないの？

私は他人がやってるのは反対しないけど！

[247. 匿名]

ぶっちゃけ見たことない

[248. 匿名]

目先の事件や事故を想像して、危険防止策としてつけるんでしょ?私の周り半数は使ってる(使ってた)けど、良い子に育ってるけどな。
身近に使ってる人がいると周りも使うのかもしれませんね。

[249. 匿名]

結局、考えに核があるからこそ一切の揺るぎなく226の意見に着地出来るのでしょうね。
お見事です。m(_ _)m

[250. 匿名]

私の子ども達は幸い手をつないでくれていて、ちゃんと言えば分かるし、子どもがしんどくない高さに手を合わせてあげたり工夫をしたら繋いくれると思っていたので、ハーネスは反対でした。
でも、色々な子ども達と出会うと、十人十色。
必要としてる人がいるのは事実ですよね。使い方さえ間違っていなければ、形、やり方の問題だけで、子どもを思っての事には間違いないんですよね。ハーネスは保険で、手をつなぐ事は忘れないようにしたいですね。

[251. 匿名]

249
煽ってるように見えても226に着地ですからね。本人は笑いが止まらないでしょうね。

[252. 匿名]

＞本人は笑いが止まらないでしょうね。

病院行きな。

[253. 匿名]

胴と繋いでいるから犬っぽく見えちゃうんだよね。
手首はどう？
私は手首なら有りかな、と思う。
二の腕辺りの方が飛び出した時痛くないだろうけれど。

[254. 匿名]

なんか怖い人がいるー

[255. 匿名]

226
m(_ _)m

[256. 匿名]

253
シンプルでいいですね！

[257. 匿名]

賛成派。

使い方は主さんと一緒。
外出先の交通量が多かったりで飛び出しが怖い場所や、駅のホームや改札の人が多い場所で。
ハーネスで引っ張るのではなく、手はしっかり繋いで、保険として手首にグルグルと巻きつけています。
子どもってほんと急に走り出したりするし、意外と力も強く不意を突かれるとしっかり繋いでいても手が離れたりすることはある。
それに、最近色々と物騒だし。
駅のホームとかでいきなり子どもだけ抱き抱えられてホームに落とされた…とかだって、全く考えられない、という世の中ではなくなった。
ハーネスの使用は、良い悪いは別にして親の判断だと思います。
色々言われます、可哀想だのペットみたいだの。
でも、私は上記のような理由で、保険として使用していると自分の中で決めているので気にしません。子どもに何かあっても、他人は口出すだけで助けてはくれないし。

[258. 匿名]

253

うわー

[259. 匿名]

手首だけは逆に危ないと思う。
子供の体って案外弱いからそこだけに負担が集中すると折れたり肩が外れたりしそう…

[260. 匿名]

ハーネス使っている人って見たことないです
私は子供が1人だし、比較的しっかり手を繋いでくれる子なので必要性を感じたことがないです
万が一に備えて手首をもって手をつなぐので手を振り払ったりも出来ないようにはしています
ハーネスを使っている人ってネットだとたくさんいるようで驚きです

[261. 匿名]

賛成です、道路から飛び出して交通事故にあって
顎を縫いました。

私自身が3歳ぐらいの頃
あれから30年経ちますが、傷跡は消えてません。

[262. 匿名]

批判はしないが、遭遇したら物珍しさで見てしまう

[263. 匿名]

一人何役もこなしてる人がいる〜〜
ヒマなのか⁉️
私はヒマなので、口出してみた。

人を責めてばかりいないで、もっと建設的に生きなさい‼️

返信不要

[264. 匿名]

日本中で使ってるわずかな人たちの集まり。なんですかね？

都心に住んでいますがあまり見かけませんね

[265. 匿名]

あまり見かけないけど使ってても変だとは思わないです。

たまーーに見かけると、そういえばあったなーチョコチョコ危ないしみんな使えばいいのにとか毎回思ってるな

[266. 匿名]

子供の安全が第一ですから危険だと思えばハーネスは有りだと思います。
ただハーネスしてるからって子供のほうを全然見てなくて、紐だけ握って他のお母さん方とおしゃべりに夢中なのをみると、それはどうよ？と思ってしまいます。
お母さんがおしゃべりに夢中な間に子供が拾ったものを口に入れようとして、寸前でそれに気づいたお母さんがハーネスの紐をぐいっと引っ張って「ダメよ！」と叱ったのを見た時には何とも言えない気持ちになりました。子供もいきなり引っ張られて尻もち着いて泣いちゃうし…。

常に子供の安全を守るのは大変なことですが、それをラクにするためにハーネスを使うのではなく、いつも通りきちんと見ていて万一に備えてハーネスをつけておく、という使い方をして欲しいなと思ってしまいます…。

[267. 匿名]

使ってる人ここには多い割に滅多に見かけない

どの辺の地域に住んでるのかな

[268. 匿名]

子供のリュックと大人の腰に繋いだらどうかな。

[269. 匿名]

251
226はマイナスなんですがそれは…

[270. 匿名]

ハーネス着けても子供に気を配っている親は良いけど、スマホや買い物に夢中で子供に目を向けない親は見ていてどうかと思う。

[271. 匿名]

自身の子が、一人目は穏やかな子だったけど
二人目は暴れんぼう…
気性が激しくて全然言う事聞いてくれないからまだ未購入ですが、ハーネスすごくつけたいです。
ハーネス➕てつなぎしてたら、子どもの安全の為、意地悪言わずに許して欲しい。

[272. 匿名]

昔は家の柱に縄で繋いでたってよく聞くよね。

[273. 匿名]

もしかしたら使うかもしれません。
今は一歳にならない下の子を抱っこ紐で連れて、上の子の幼稚園のバスの送り迎えしてます。
バス停がある場所が大通りの歩道を挟んだガードレールもない場所で、走り回る子供達がいつ道路に飛び出してもおかしくない状態です。
幼稚園にもなると注意をすれば聞いてくれますが、3歳に満たない子供は言うことを聞いてくれません。
ガードレールなんかがあればまだマシなんですが、子供はバスが来るまでジッとしてないので歩道で遊んだりします。
なので、バスの送り迎えの際は付けようかなと考え中です。

[274. 匿名]

251
226はマイナスなんですがそれは…

[275. 匿名]

素材やカラーにもよるけど、犬みたいとは思わない。抱っこ紐とかそんな物のカテゴリー。
トピ画くらいの距離感とかトピ主さんみたいに手に巻いて使用するならいいけど、あまり長いと他の人の通行の邪魔になる。

[276. 匿名]

私は賛成派です。でも手で持つとやっぱり犬みたいなので自分で作りました！
子供用のリュックは前も留められるしリュックは外れないからそのリュックに自分で作った幅広の紐をつけました！手で持つことも出来るし広げることも出来るので自分は腰に巻いてます！
ただエレベーターの話を聞いてあんまり最近は使ってません(;^_^A
紐なのでそこの注意はしっかりしてするのは有りなのでは？

[277. 匿名]

164
私はスーパーでバイトをしていますが、たまに柵などにハーネスを繋いで買い物をする親を見かけます。泣いてしまったり、お漏らしをしてしまうお子さんも居て、他のお客さんからクレームも来るので見て見ぬふりは出来ず、店内放送をするのですが「放っておいてください」と言われました。
また、犬が繋がれている事のある場所に子供が繋がれていたことも。
安全の為のハーネスは賛成ですが、これは間違っていると思いました。

[278. 匿名]

家にあります！
知り合いも貰い物で、使わなかったからあげると言われてほぼ新品同様をもらいました。
一度ショッピングモールで当時１~２歳の娘に装着したことがあります。つけた瞬間から５０人くらいの人の視線が集中！便利だと思ったけど、世間の目に負けてそれっきりつけていません。もう４歳になったので急に走ることはなくなったし必要なくなりました。下の子はまだ０歳ですが、走り回る子ならもう一度リベンジしてみようかなぁ・・・。

[279. 匿名]

一度使ってみたけど、ちょろちょろするから気付けば紐が首に巻き付いてゾッとしたのでやめた

[280. 匿名]

277です。ちなみに東京の高級マンションが建ち並ぶあたりにあるスーパーです。

[281. 匿名]

犬の散歩を無意識に「連想」することはあっても、だからって犬のような扱いを受けていて可哀想とは思わない。
何のためかと想像できるなら当たり前。
可哀想というお年寄りは想像力がないんだと思う。実際ハーネスのことなんて真剣に考えたことないんだろうし、きちんと説明したら簡単に意見変えると思う。
たち悪いのはここで、「ハーネス」がテーマの場でもなお「犬みたい」と反対する人たち。

力及ばず我が子を車に牽かせてしまった母親にも「犬みたいだから使わなくて正解」と言えるのか。
我が子を、ハーネスさえあれば助けられた事故で失ったら…と想像はできないんだろうか。

[282. 匿名]

賛成です。でも使う場所などを分けまえてなら。
今は誘拐なども多いので、勝手に走って行って行方不明になってからじゃ遅い。
けどあまり使いたいとは思わないので、いつもしっかり言って聞かせて、絶対に手を握って離さないようにはしてます。

[283. 匿名]

ハーネスは、外で出歩く時はいつもつけてますか？
場所によってつけたりつけなかったりする場合、お子さんに混乱はありましたか？

[284. 匿名]

281
ようはさ、その姿が理屈抜きにして「滑稽」なんだよ。
つまりさ何の為の物なのか理解してるとしても、「だとしてもね・・」ってところね。

イメージだとかの感覚ってのはその程度のものでしょ？

[285. 匿名]

ラクをしたいアイテムなら
ベビーカー然りだよね
日本では、赤ちゃんを入れて農道の畦道に
置いておくカゴはあったけれど
車の付いたベビーカーは超特級階級の人しか
使ってなかったよね
移動するときは、抱いていけだったんだから

前抱き抱っこ紐も、昔はおんぶ紐しか無くて
前に抱くなんて、もってのほか
しかも簡単に装着できる
おんぶ紐は胸元でクロスして
おっぱい目立つから、淘汰されつつある

どんどん便利で使いやすい道具が出てきてるんだから
使えば良いんだよ
そんなの使ったから、子供が変になった事無いよ
現在、子供中学生と高校生

[286. 匿名]

たしかに滑稽か滑稽じゃないかってところで見れば、間違いなく滑稽だよね。
その数の少なさも手伝って。特殊なイメージは拭えない。

[287. 匿名]

危ないからって理由は分かるけど、やっぱそれに慣れればハーネスがあるからと親の危険予測も低下するのではと思う。
結局、子どもの行動をめんどくさいからと制限している親のエゴで使っている人が周りに多くのと、引っ張って転ばせてるのを見ると自分は絶対に使わない品物だと思う。

もちろん、祖父母の方など体の弱い方が多動の子を見なければならないときは仕方ないとかな、とも思います。

[288. 匿名]

285
楽をすることが悪とは言ってないでしょう。
「楽をしたいがための口実だろ」と言ってるんですね。

日本語は繊細ですからしっかり見抜いてくださいね。
それだけの長文を書いて見当違いの事じゃ馬鹿に見えますよ。

[289. 匿名]

子供いない人に「ハーネス付けといてよ」っていわれるのもなんか違う気がする。
私は付けないけど、付けてる子見ても何も思わない。

[290. 匿名]

また現れた‼️

[291. 匿名]

281
20代前半だけど可哀想だなと思いますよ。
賛成派にはその理由もあるだろうし、反対派にもそれなりの理由があると思う。

犬みたいに感じてしまう人がいるのも仕方ない事だと思う。それを年寄りの考えと言い切るのも頭が硬いのではないでしょうか？

色んな考えの人がいます。賛成派は使えばいいし反対派は使わなければいいだけの話。お互い批判し合ってるのバカらしくないですか？

[292. 匿名]

286
知りたいのはハーネスを付けてる人の中でどのくらいの人が滑稽だとは思うけど安全の為に付けてるのかってところだよね。

[293. 匿名]

子供の性格と、環境によっては必要なものだと思います。

手はなさなきゃいいって言う人、歩き始めの子供はそんな従順ではないですよ。振り払ってダッシュするし、ほんと一瞬の隙にいなくなっちゃう。

あと、人見知りな子なら親からそんなに離れないけど、まったく人見知りも場所見知りもしない子だったら誰にでもついて行っちゃうよ。

[294. 匿名]

283
うちが今ちょうどイヤイヤ期で、手首掴んでも嫌がる時に振り払われるけど近所の公園までならつけない。
でも人が多い場所、交通量が多いバス通りなのに歩道がないような場所（都内だとベビーカーを押すのも怖いような道が多い）では絶対つける。
けど混乱はないよ。市販の物にアンパンマンのアップリケつけたりして嫌がらないような工夫もしてる。

正直お年寄りでも「こういうのどこに売ってるの？孫と散歩するときに良さそうだわ」って言ってくれる人も結構いるよ。その代わり批判もされるけど、責任取ってくれる訳でもないし聞き流してる。

[295. 匿名]

徘徊する老人の散歩にも付けてあげたらいいと思う。

[296. 匿名]

295
そんなイメージ。とにかく落ち着きのない人間が拘束されてるって感じ。
ナチュラルさが無い。

[297. 匿名]

296
スマートに立ちまわるって重要だよね。何でも。

[298. 匿名]

297
目的を達成する為ならば手段を選ばないじゃーあね。
やはり目的を達成する為でも手段を選ぶ人間でありたいね。

[299. 匿名]

298
深いね。m(_ _)m

[300. 匿名]

年寄りが文句言う…ってあるけど、うちの親は暴れまわる兄に紐つけていたので、ハーネス推奨してるよ～
孫たちを見ても、危なっかしい子には「紐つけなさい！！」って言ってる
子供は無痛で生んでるし、保育園にさっさと入れるし、今だったらすごい反感買いまくりそうなことばかりしてる母です…

[301. 匿名]

そもそもなぜ滑稽なの？
仮に犬がいなくて犬のハーネスが存在しないなら滑稽じゃないの？

ビルの窓拭きの人が命綱つけてるのも滑稽なの？

[302. 匿名]

一度使ってみたけど、ちょろちょろするから気付けば紐が首に巻き付いてゾッとしたのでやめた

[303. 匿名]

３０１
そこは感覚の問題だから答えは求めない方がいいよ。
ただ少なくとも周りの意見を聞いて、自分の意見が特殊なのかどうかの見極めは出来るでしょ？
その結果を以て、滑稽なのかどうかの判断は出来るとは思うよ、感覚の鈍い貴方でも。

[304. 匿名]

おとなしい子供には、不必要かもしれないけど
急に走り出す子・動き回る子・・・
　
判断するのは、親だと思う
　
手をつなげばいい・・・っていうけど
すり抜けちゃうし
安全には替えられない

[305. 匿名]

301
なんで滑稽なの？と疑問を投げる人は、何故滑稽でないのかをまず言わないと。
それが順序ってもんでしょ。それが説明出来ない人間が相手にだけ答えを求めるのはズルイ。

[306. 匿名]

つけて下さい
買い物してる時にウロウロぶつかりそうで邪魔です

[307. 匿名]

305
そういうこと。少なくとも滑稽だと言ってる人は犬のようだからとその人なりの「根拠」を示してるわけですからね。

[308. 匿名]

大学病院でハーネスト使用しているお母様がいらしたんだけど蜜蜂の可愛いらしい形のものでした。

200人の患者の目がいっせいにその娘と彼女に注がれた瞬間、彼女は何かを感じとったのか、｢あん？｣とメンチを切りました。

私のハーネストへの印象が悪いのは、この母親の態度が原因かもしれないですね
子供は好奇心からかあちこち行こうとしますが後ろから、グイッ、グイッと引っ張って、しかも無言

子供が2人以上いるお母さんは大変かもね

[309. 匿名]

パリのディズニーで三つ子ちゃんにしてる親子がいて可愛かった。
そりゃ三つ子じゃいるよね。

[310. 匿名]

１歳になって歩き出した息子がいますが、お手手つないでよちよち歩いてお散歩〜…ってのを想像してたけど、歩き出したら全く手なんか繋いでくれませんよ！
こちらから手首をがっしりつかみに行きます。それでもなお自分で自由に歩きたがって手を振り払って泣きわめくんです。ほんとに子育てしてみなきゃ分からないことだらけ。
これからもっと興味が出て危なくなると思うしハーネス考えています。

[311. 匿名]

迷惑かけない様に短めにして持ってほしい

[312. 匿名]

子育てに正解はないから親が子どものためにしているならハーネスしようがしなかろうがどっちでもいいと思うし、それに対して他人がどうこう言うのも変だと思う。
けどどちらの意見も実体験が一番参考になるから聞きたいです。

例えば幼い子どもを事故で亡くされた方でハーネス反対派だった人は、事故後もやっぱり反対派のままなんでしょうか。
それとも賛成派になってるんでしょうか。
失礼だし酷な話だとは思うんですが、他の方の意見より重みがあると思うので教えて欲しいです。

[313. 匿名]

私には子供はいないけど、ハーネス着けてるのに賛成です
不慮の事故にあって欲しくないし
不審者も近づきにくくなると思います
ペットみたいだとは思いません

[314. 匿名]

305 307
301ですが、お答えします。

もし実際にハーネスを使っている子供がいたら、「あ、ハーネスを使ってるな。衝動を抑えるのが苦手な子なんだろうな。親御さんも考えた末のことなんだろうな」と思う訳です。

1秒もかかりません。

ただ「滑稽だな」としか思えない人は、そういう思考で止まるんでしょうが、そもそも何故滑稽なのですか？
さんざん言われている犬の散歩を連想するから？
それ以上のことは思考できないのですか？

[315. 匿名]

うわー
いますよね、言葉の裏に隠された意味を汲めとか見抜いてとか言う人。汲んだところでニュアンスが違えば見当違いとか言うんだろうな

[316. 匿名]

都内の百貨店勤務ですが
昨日もお父さんに連れられた３歳くらいの男の子が
ダーーーっと走って御老人にぶつかってました
御老人は笑顔でお父さんも謝り、その場はなんともなく終わりましたが
その後、手を繋ごうとしてもダメ
子供のフードをつかんでも嫌がる
で、結局また店内を走ってました

世の中優しい人ばかりではないし
何より子供が大きな怪我をしたら大変だし
おとなしく出来ない年齢なら他人の目は気にせず
使った方が良いと思います

[317. 匿名]

ハーネス賛成だけど
ハーネス着用＝少し目を離せるには反対

[318. 匿名]

ここまで賛成派と反対派が半々か

[319. 匿名]

314さんの意見に同意です。
滑稽だと感じるのは自由ですが、滑稽だからなんなのでしょうか。滑稽だから、楽することを考えてるんだろってことなのかな。

[320. 匿名]

犬みたいに4足歩行じゃないから、強くひっぱり過ぎてしまった時に後頭部を打ちそうで怖いな

[321. 匿名]

使い方ですよね。
ハーネスを自分の手首または腰に繋いで、更に子供と手と手を繋いですり抜けた時の保険としてならアリかもしれない。
でもトピ画みたいに犬の散歩状態「手を繋いでくれないから〜」なんて歩いてたら正直イヤだわ。
大事な我が子なんだから嫌がっても手を繋ぐ様に言い聞かせ(ハーネス使用しながらね)、いつからハーネス無しでも歩けるように練習して行って欲しい。それが子育てだと思う。

[322. 匿名]

賛否両論ですね。
私は使います。

[323. 匿名]

ハーネスって何処に売ってんの？

[324. 匿名]

海外にいた妹が、あっちでは普通だって言って買ってきました。

日本ではまだ見たことがなかったですが
外国人の親子が使っていました。

赤ちゃん本舗とかでは、リュックに紐が付いたタイプもあったけど。

実際１歳半の子供と歩いていて、
手をつないで歩くとき、手をつないでいるほうが歩きやすい時と
まだあるきはじめてるころだから、ペースゆっくりなのね。
だから、両手を前に出して？（おばけみたいな？）バランスを自分でとりながら歩いているほうが
歩きやすい時もあるみたいです。

だから、やっぱりそういう時には使ってあげたほうがいいのかなぁって思いました。
（後ろから軽くフードもってたら、いやがるから・・・）

[325. 匿名]

ぶつかっても謝らない親が多いし特にスーパーでは邪魔だから繋いで賛成

[326. 匿名]

親の勝手だと思う。自分の子をどう守るかなんて人それぞれ。賛成か反対かなんて決める必要はない。

[327. 匿名]

あくまでも事故を回避するために、紐は短く、手なりを繋いで使うならありだと思います。
目の前で我が子が、友人の子が、知らない人の子が…日常の“もしも”を考えたら使いたいです。

[328. 匿名]

最初は必要かもしれないけど、母親の言葉がちゃんと理解できるようになったら外さないとね。

外出する時は離れない、勝手に走り回らない、その辺の事を教えてあげて一人で歩かせても大丈夫なようにしないと。

[329. 匿名]

東京とか快速の駅で使っていたお父さんがいたよ。
お母さんは赤ちゃんを抱っこ、お父さんはベビーカーといやいや時期の子 手を繋いでいてもするってすり抜けて危ない！って思った時にリュックとヒモが
安全の為には必要だよ

[330. 匿名]

ハーネスは基本賛成。

必要だと思って使ってるなら滑稽だと思われようが陰口叩かれようが、私は子供を危険から守ってるんだ！って誇りを持って堂々としてりゃいいんだよ。

他人にも暖かく見守ってほしい！そうじゃないのはひどい！って思う人もなかにはいるのかもしれないけど、他人がどう感じるかは他人の自由であって、そんなことまで望むのは自分本位すぎる考えだと思う。

ただハーネスの紐を柵に縛って子供を置いて買い物に出掛けてしまうというのは放置虐待だと思うから、それは反対。

[331. 匿名]

使い方次第

[332. 匿名]

314
思考が止まるとかそれっぽいことを言ってますが、
なんでもかんでも思考を進めればいいってもんじゃないでしょ。
滑稽だなと思うことで思考を止めるのはその人の人生に興味がないことと、
別にこっちが迷惑をこうむってることでもないからですよ。

貴方だっていちいち考えないこともあるでしょ？
見ただけで判断すること、それが私にとってハーネスの立ち位置だということです。

あと犬のように見えるから滑稽だと何度も言ってますよね？
もしかしてメクラ？

[333. 匿名]

使わなくても大丈夫だったよ。
安全には替えられない気持ちは分かるけど、私はあんまり好きじゃないな。

[334. 匿名]

滑稽か滑稽じゃないかは人それぞれで答えはないでしょう。
しかし滑稽と捉えるにはそれなりの理由があって、
それはこの場合で言うと比較なんですね。比較で答えは出るわけです。
それが犬の散歩の姿に似てるから滑稽だという話。

上でも言いましたが、その理由を思考停止せずに考えたとしても、
「それでもねぇ・・」というところで考えるから滑稽が先に立つわけですよね。

そこの考えの比率というか、どちらが大きく支配するのかはそれぞれの感覚の問題ですよね。

[335. 匿名]

交通量の多いところ、人が多いところで使いたいと思っています。命には代えられない。

とはいいますが、そういう場所ほど手を繋がないといけないと思う。
交通量が多いところでハーネスのヒモ伸ばして使うの？意味がないでしょう。
それとも子供の後ろからハーネス自体を捕まえとくのか？
逆に虐待に見える。

[336. 匿名]

今、1人目妊娠中なんですが、第一子が男の子で、今後2人目を妊娠したときは、急に走れたりしないからアリかなぁと思ってます

[337. 匿名]

子供って他人に迷惑かけてるんだね

[338. 匿名]

314
>ただ「滑稽だな」としか思えない人は


↑
自分で滑稽って認めてるじゃん。
滑稽としか思えない人と、滑稽だけどその先を見れる人って。
それってどちらも「滑稽と思ってる」には違いはないんだよね。
自分で認めちゃったね。思わず本音が出たかな。ｸｽｸｽ

[339. 匿名]

338
あーあ。自分で認めちゃったら逃げれないよね。
「滑稽だなとしか思えない人」にある「としか」って言葉は、
滑稽だとはおもうけれどでもあるからね。

[340. 匿名]

339
自分で滑稽って認めてるのに他人に対して滑稽と言うことを否定している滑稽さ。

[341. 匿名]

犬っぽいっていうのは、首に紐付けて歩かせたら、そうだね犬っぽいねって思うけどハーネスくらいじゃなんとも・・・。

[342. 匿名]

3人子供がいて3人にハーネスつけてたら逆の意味で目立っちゃうけど

[343. 匿名]

子供のためというより、親が楽をするために使うもの。
私のまわりのお母さんで使ってる人はいないです。

[344. 匿名]

340
馬鹿なんだよ。

[345. 匿名]

339
相手の吐いた言葉を利用した論破はまず動かないからね。逃げれない。

[346. 匿名]

342
ペットショップ店員の散歩だね

[347. 匿名]

つけていてもスマホばっかりいじってるお母さんとか見ると意味ないじゃないと思う。
うちの周りはそういう人ばっかりです。

[348. 匿名]

使いたくなる気持ちはわかります。
ただ子供は転ぶ時は、目の前でも転びますし、ハーネスの範囲内でも安全とは言えないかと。
逆に、これをつけているからと変に気を抜いてしまう方が怪我や事故に繋がりそうな気もする。
結局、目も手も離せない事に変わらないと覚悟した上で使うなら自由だと思います。

[349. 匿名]

昨日ちょうどハーネスつけて引きずられてる男児見たw
でもなかったら本当車の方走って行っちゃいそうな勢いだったからつけといて正解と思った。
かわいそ〜とか言ってた人もいたけど親にならないと分からないよね、育児の大変さ

[350. 匿名]

「犬じゃないんだからさー」と言っていた姉の息子が歩きまわるようになって、ホント一瞬目を離した瞬間に道路に飛び出しちゃって、車にひかれる一歩手前で転んだけど、額を縫って多分一生残る位の傷が残った。
子供の安全だけじゃ無く、親の不注意で車の運転者を突然『殺人者』にしてしまう可能性もあるから
私が子供産んだらハーネスは着けたいと思う。

[351. 匿名]

ねえ、この変な人達運営側の回し者なの？
２人いるみたいだけど、きっと最後まで居座るよ。
もう答えは出てるんだから終わりじゃない？
レス読んでるだけで気色悪いからもうこのトピには書き込まないわ。

[352. 匿名]

子供を死なせたくないからする
大人しい子はしなくても大丈夫だろうけど、多動の子は必要だと思う
批判する人なんかどうでもいい

[353. 匿名]

2歳児と0歳児を育児中ですがイヤイヤ期でベビーカーやショッピングカートに乗りたがらず泣いて暴れる、手を繋いでも振り払って猛ダッシュで逃げていくで買い物どころではありません。
0歳児を抱っこしてるため抱っこもできず、
人にぶつかると危ないし、外では車通りも多いのでハーネスあると助かるなといつも思いますがやはり周りの目が気になり使うのに抵抗がありましたが、このトピ見てやはり子供の安全には代えられないなと思いました。

[354. 匿名]

危ない場所ほ手を繋ぐんじゃなくて手首をつかんだ方がいいよ。

手を繋いでてもすり抜けちゃってー...とか言うし、それで事故多いよ。
ハーネスは迷子防止とかすごく短くしてつかうなら賛成。

ダーっと走り出してヒモ突っ張って転んだり、後ろから引っ張って転んだりしないのか心配だけど...

[355. 匿名]

うん。多動の子は必要だと思う。
大変だよね。お母さんご苦労様です。

[356. 匿名]

賛成です
使用してました。

子供と手をつないで注意しとけばいいとか
呑気な事いう 人もいるけど、手を繋ぐの嫌な子も居るし、活発な子ならずっと見てるなんて無理！！

犬みたいとか見た目だけで
ウダウダ言う人が居るから
育児ノイローゼになるひとも居ると思う
真面目な人は特に。。

子育て中のママさん達
周りの声に負けずガンバって！

[357. 匿名]

アメリカのディズニーランドでよく見た！
日本では他人の目が気になっちゃいそうだよね～

[358. 匿名]

レジで会計中や一瞬手を離さないといけない時、子供はあっという間に遠くに走っていってしまいますよね。事前に側を離れないように言い聞かせても。
好奇心旺盛な子など、必要な子は使えば良いと思う。何か起こってからでは遅い。

[359. 匿名]

つけてる子を見かけたら多動だと思ってしまいそう。
ここを見る限り。

[360. 匿名]

小さな子供には賛成です。安全第一。

でも以前都内のデパートで、小学校３、４年生の女の子におじいさんが
付けていて、しかも犬を扱うかのようにグイグイひっぱったりして、
その女の子がすごく悲しそうな顔をして、おじいさんはとても満足気で
嫌〜な気持ちになりました。（隣にはおばあさんがいましたが、おばあさんも
何も言えない様子でした。）
虐待されているのだろうなぁと思いましたが、何も言えませんでした。
身なりがかなり良かったので、周りの人も何も言えなさそう。あの女の子今頃どうなっているのかな。

[361. 匿名]

ペットみたいかなぁ
親が色々言われるのは仕方ないけど
子どもが可哀想な目で見られる
飛び出したら危ないようなところでは抱っこしてて欲しい
これつけてるからって周り見てないお母さんもいる

[362. 匿名]

353

ウチは、まだ二歳の息子一人しか居ませんがイヤイヤ期真っ盛りで手を繋がない、ベビーカー、カートは無理矢理にでも乗せようとしたらギャン泣きしながら立って暴れて大変。抱っこも嫌がって店内を走り回るから買い物どころでは無く息子を追いかけ回すだけになります(>_<)

私もハーネス気になるけど周りの目が気になってしまいます。

[363. 匿名]

使ってたよ

リュック型のやつ

ハーネスとして使用しないときは
紐を収納出来るから見た目そんなに
変じゃなかったけどな～

子供の安全を考えるなら街中や人混みでは
必要だと思う

[364. 匿名]

常に使う訳でなく状況に応じて子供が危険に晒されかねない時には必要だし問題もないと思う。口で言って理解できるような年齢の子供にはもはや使わないわけだし。事故や事件に巻き込まれる可能性がちょっとでもあればその危険からあらゆる手段で子どもを守るのが親の務め。他人からの見た目なんて気にしない。

[365. 匿名]

賛成。
紐を短くとかって何？もともと長くなかったですよ？
手繋ぎも拒否
抱っこも反り返る
好奇心旺盛な我が子には最適でした。
どこかに繋いでおくとかは流石にダメですね。

[366. 匿名]

ハーネス着けてる子供を見た年配の女性が「かわいそうに！母親失格！」とお母さんに文句を言ってるのを見た。

私は子供や周囲の人を危険な目に合わせないようにする為に必要なんだけど、周囲の目が気になる。

[367. 匿名]

ひもを持つのではなく、親の背中か腰にくくりつければいいかも？
手はつなぐのがいいですね

[368. 匿名]

運動神経がいいと言っていいかわからないけど、まだ言い聞かせもできないうちに
歩き出す子もいます。その場合はお母さんにハーネスをお勧めします。かなり抵抗
があるのもわかります、世間体もあるし、ハーネスが万能で無いのもご指摘の通り。
ただ、とっさに体が動くっていう感覚で生きている赤ちゃんには、いい抑止になる
と思います。

[369. 匿名]

命には変えられない、この一言に尽きますね。何年か前に、スーパーに家族と来ていた幼女が、男に連れて行かれて殺害された事件を思い出しました。小さいスーパーの中なら 迷子になっても 人目があるから 大丈夫だろうと思っていたけど、変質者は そういう隙をついて犯行にいたると思い知らされました。

[370. 匿名]

昔は農作業中などで子供を見ていられないときは、柱に縄で繋いだりってよくあったみたいですね。
まぁ時代が変わったというのもあるかも知れませんが、最近は何でもかんでも虐待虐待騒ぎ過ぎだと感じます。

ハーネスに関しては、たぶん自分は使わないけど使っている人を見ても悪感情は抱かないです。
せいぜい「子供って大変そうだな」と思うくらいですかね。

[371. 匿名]

双子男の子いるからもう少し大きくなって歩き回るようになったら絶対買う！
他人からなに思われようが、ハーネスつけてた方が安全だから

[372. 匿名]

320
そんなにひっぱらないよ！危なすぎる！

[373. 匿名]

強く引っ張った時に後頭部をって意見があったので 使用していた私の意見としては
そんなに力の弱いお子さんならハーネスいらないですね

[374. 匿名]

混んでいる場所で幼児3人連れて歩くときに、手つなぎひもを作って使いました。

私の持つひもの先が三つに分かれていて、それぞれ子供がつかむ。

手と手なので、ハーネスみたいなイメージにはならずに使えたように思います

[375. 匿名]

人の目が気になるっていう人が不思議。子どもの安全より
自分がどう見られるか？ってことがより重要なの？
普通の人達はハーネス見ても「ああ、お母さん大変だねえ」
って思うだけだよ。
もし何か言って来る人がいれば整然とその必要性について
説明すれば良いだけ。

[376. 匿名]

0歳、2歳育児中。
長女がイヤイヤ期で手を繋ぐのを嫌がるし、都心で道は狭く車・自転車・人通りが多いのでベビーカーが手放せない。
最近ベビーカーも嫌がるので、ハーネスを検討中…。

ベビーカーに乗せてたら「こんな大きいのに。歩けないの？」と言われ。
昨日は普通にエレベーター待ってただけなのに、「最近の母親は子供二人なのに殺しちゃうなんて頭おかしいわよねー。昔は五人育てて…うんぬんかんぬん」言われ。
ハーネス付けたらもっともーっと心ないこと沢山言われるんだろうなと思うと憚られる…。

自分はイラッとしても聞き流せばいいけど、娘はもう何言われてるかわかるんだよ。
人の子育てに口出すおば様方はほんとになんなの？
どうせそんなんだから子供も孫も寄り付かずに寂しいんだろうけど、近くにいる他人で発散するのやめてほしい。

[377. 匿名]

ところでハーネストって何？

[378. 匿名]

ハーネス無しで育児した者です。
本当に大変でした。
常に目が離せないし、手を繋いだり、抱っこしたり、おんぶ、カート、追いかける…私はいつもジーパン(笑)
わかっているのかいないのか、とにかく色々と言い聞かせながらの外出。
街中って当然ながら大人目線で作られてますから、けっこう危険なんですよね。
もう大きくなった頃にハーネスが出てきて、｢あーこれがあれば少し楽だったかなー｣とは思いました。

[379. 匿名]

賛成！
子供の頃、親と手を繋ぐのにすごく疲れた記憶がある（子供はずっと腕を上げてなきゃいけないでしょ）
ババくさいけど、本当に面倒だった。
多分、子供もハーネスの方が楽だと思うよ。

[380. 匿名]

1人目はおとなしくて、言うこともちゃんと聞く子だったので、「ハーネスなんて必要ないな。」という考えでした。
けど、2人目が少し多動気味もあり、何度言い聞かせてもお店などで隙をみてはダッシュで逃げる。
下の子もいるし、追いかけるのも大変。
初めてハーネスを使いました。
もちろん、手を繋いでの使用で。
確かに周りからの目は気になるけど、それよりも安全第一！の気持ちの方が強かった。
ダッシュで逃げて、迷子になっても泣かないし、心配や不安に比べたら、本当にハーネスは使ってよかった。
何かあってから、後悔するよりも、状況次第で上手に使えればいいと思う。

[381. 匿名]

375
確かにその通り。
ただ、直接言ってくる人ならまだいい。
大きな声で聞こえるように、通りすがりに嫌味だけ言ってくババァも沢山いるんだよ。
子供も2歳半にもなればさ何言われてるかわかっちゃうんだよ。
だから私は人目を気にするし、明らかにババァどもの標的になるようなことをするのは避けてる。

[382. 匿名]

店の中とかでダメよ～って言いながら暴れる子供を放置するよりはマシ。

[383. 匿名]

ネーミングを変えれば、もう少し使いやすくなる気もする。ペット用のものとネーミングが同じだから、躊躇する部分もあるんじゃないかな。

[384. 匿名]

子供が嫌がってるのにハーネス付ける親に腹が立ちます
どこか行きそうになったらグイグイ引っ張って戻そうとするから嫌がるんだよ、聞こえるように嫌がってる辛そうって思わず言ってしまいました。
安全面を考えたらハーネスもありだと思います。

[385. 匿名]

私は移動中は抱っこ紐でおんぶするかな

[386. 匿名]

凄いね。そんな多動の子供多いんだ。
添加物とか関係あるのかな。

[387. 匿名]

人目は気にしちゃ駄目ですよ❕
安全安心に越したことはない。

[388. 匿名]

他人事だけど家の中でするのは反対、多分子供にとってプラスの要素0だろうし、外では各自の判断にまかせればいい、子供は急に走りだしたりするしよく他人とぶつかったりしてるからね、安全のためなんだから他人が口だすことじゃない。ただ本当にペット感覚のDQN親いるんだよ、冗談のつもりでお座りとかお手とかやってる父親見たことあるけど流石に不快だったよ、愛情より子供を徹底的に支配したいってのがみえみえだったし、周りの反応に対して様子を伺って何か言われたら反論するきまんまんなのまで伝わってくるｗ精神的に未熟そうな典型的な勘違い父親って感じで、どう見ても悪質な虐待に対して屁理屈こねて虐待じゃないとか言ってるタイプ

[389. 匿名]

386

いやいや（笑）
小さい子供はうるさいし暴れ回って遊ぶのが仕事だよ
中には大人しい子もいるけどね

[390. 匿名]

なつかしいなぁ。
うち高校生の息子が小さいとき使ってました。

レジでお金払ってる一瞬でいなくなるし、手を振り払って道路で走り出すのなんてしょっちゅう。
言い聞かせても好奇心を止められない時期。
ハーネスをつけてる時、道路で突然走り出した息子に私が引き倒された事も。
それだけ瞬発力があるんですよ。
安全には代えられません。
ちゃんと時期がくれば卒業できます。
おとなしい子の親御さんがうらやましかったな～。

犬みたいって言ってる方、本当に困ってるお母さんを非難しないであげてほしいです。

[391. 匿名]

これって昔からあったの？海外発祥？
街中でハーネスつけた子をまだ見かけたことないから何とも言えないけど
何も知らない人が見たら「え？！犬みたい」って絶対思うよね
急に飛び出して車にひかれたりって発想も犬だよな…って思ってしまった

[392. 匿名]

必要！

名前がハーネスで賛否両論になるなら「命綱」をイメージする商品名にしても
利用者が増えたほうが救える命は増えると思う。

どんな大人しい子でも一瞬で目についたものに突進するのが子供。
うちの子もそういうタイプだったけれど薬局の支払いをしている間に自動ドアから外へ出てしまった。

子供を探し回りながら、小児科横の薬局なのに自動ドアなんて！とか恨めしく思ったり、逆にうちの子は大丈夫と高をくくった自分を恨んだり、ぐるぐるいろいろ頭に浮かんで半泣きですごい形相だったと思う。

歩道の同じ背丈の植木の裏に見つけたときは体が恐怖感やら安堵感やらでわなわな震えていた。

使わないという人もいてもいいけど、その一瞬がいつか来るかもという思いは大事。
大きくなるとバギーからも勝手に降りたりするしね。

[393. 匿名]

子供が産まれる前はペットみたいで反対派でしたが、子供が産まれ使いたくなる気持ちはわかる。すぐに走り回ったり道路に飛び出したりするし。でも私は使ってないけど。

[394. 匿名]

子供の安全を守るためのものなのに、反対する人なんているの？

というぐらい賛成です。

[395. 匿名]

377
ハーネス愛用者の事

[396. 匿名]

38

私の友人も子どもが飛び出して
亡くなってしまいました

当時高校生だった私は
自分に子どもが産まれたら
誰がなんと言おうと
絶対にハーネスをつけよう！
と、おもいました！

まだ息子は歩けないけど
義母になんと言われようがつけます！

[397. 匿名]

賛成派が多くて意外
めったに使ってる人見たことないです

[398. 匿名]

日本では流行らないでしょう
実際見たことない

[399. 匿名]

日本人は人目を気にするから使いづらいのかもね

[400. 匿名]

戦後すぐなら家の中の柱にハイハイする赤ん坊は紐で繋いでたらしいよ
畑仕事しながらだったから

[401. 匿名]

知り合いの話しですが。
小さい兄弟ばなりの中に顔の可愛い知的障害の子がいてさーっと消えてしまう癖がありました。
言葉もまだ苦手でした。
なまじ顔も可愛いので何かあってからでは遅いとゆう事でハーネスをしていました。
私は賛成です。
他人が口出しても、その他人にその子の命は救えないですから。
子どもに関しては自己責任の世界ですよね。

[402. 匿名]

私は、やらない。
見た目よくない。

[403. 匿名]

付けてますよー！
買い物の時や交通量の多い場所では絶対と言っていいほど！
うっかり目を離した隙に…なんてことは多々ある。
子供2人や3人いたら特に。
ましてやさっきまで大人しくお利口さんにしていても、子供って自分の興味引くもの見つけるとすごい瞬発力で飛んでいってしまう…

何かあってからでは遅いし、大型のデパートなんかで迷子になって他の人に迷惑をかけたら、危ない人に連れて行かれたら…

ほんとなにかあってからじゃ遅いし、命が大事だと思って。

ハーネス握って手をつないで。

ライオンのぬいぐるみをおんぶするようなリュックでハーネス部分は尻尾になってるやつ使ってます(^-^)

今のところ周りからぐちぐち言われることもなく、あらいいわねぇ♡えらいわねぇライオンさんおんぶしてあげてるの？♡なんて言われたりもします(^-^)

[404. 匿名]

2ちゃんの体験談にも確かあったよね。
ハーネスつけてる子とつけてない子が一斉に車道に走り出して、ハーネスつけてない子がトラックに跳ねられたって話し。
私はハーネス賛成派。
我が子の命より周りの目を気にしてる人の神経がわからない。

[405. 匿名]

最近、道路側に子供を歩かせてる親よくみかけるね。
クルマ運転してると危ないなーと思う。
安全面考えたらハーネスつけるの賛成ですね！

[406. 匿名]

犬。

[407. 匿名]

自分は使わないけど、他人が使ってるのに対してはなんとも思わない。
ただ、6才〜の子につけてるのはどうかと思う。
その年で突然バーっと走り出したりするのって、躾の問題かなと思うし。

[408. 匿名]

最近買いました！リサイクルで(*^^*)
上の子はいうことをよく聞く子だったので、考えたこともありませんでしたが、下の子がかなり暴れん坊で、なにもいうことをきかないので、迷子や飛び出し防止で使っています。
確かに人の目、少し気になります。
わんちゃんみたい！と言われたこともありますが、あれかわいい〜と言ってくれる人が意外と多いです。
堤防など歩くときも安心できます！

[409. 匿名]

子ども用ハーネスなんてあるんだ
つけてる人みたことないからびっくり
都心だけど田舎といえば田舎だからかな…
申し訳ないけど第一印象はペットみたいだな…と思ってしまいました

[410. 匿名]

実際に子育てしてる人の言葉が参考になる
ハーネスは大賛成です！

目の前でバスの下敷きになった男の子を見た事があります
子供の安全を守るのは親しか出来ない
子供は予期せぬ動きをする事もあります

偏見は捨てて子供の為にハーネスをつけてる親御さん達を褒めてあげたら世間の目もかわると思います

[411. 匿名]

もし嫌味言われたら

うわー意地悪なおばさまは怖いですねー！

とでもいいましょうかV(^_^)V

[412. 匿名]

ショッピングモールで買い物中、下の子が赤ちゃんで、おむつ替えしている間に上の子がすっといなくなって、(でもオムツ替え終わるまで追いかけるわけにもいかず)慌てて探したら、エスカレーターの下りに乗りそこねて転び、下の階で泣いていた。
どこも怪我していなかったけれど、全身が震えるくらい心底怖かった。
ハーネス買いました。

[413. 匿名]

うちは三歳児がいますが、ヒヤリとする場面が多いです！しかも今妊娠しているから私自身も素早く動けないので、ハーネス欲しいです。ただ、主人が恥ずかしいと言っているので購入は出来ないかな・・・
安全面を考えると使用には賛成です‼

[414. 匿名]

長男が聞き分けなくて、ちょろちょろするタイプだったけど、必要と思わなかった。
なるべく人混みや危険なところは行かないようにしてたし。
今は大人の生活パターンに子供を合わせて連れまわす人が多いからなんじゃない？
1〜2年ぐらい我慢したら？

[415. 匿名]

大変だね。
うちの娘息子とも、危ないよと言えば走り出したりする子供じゃなかったから、こういう道具は考えもしなかった。

聞き分けなくて、付けないと危険ならば仕方ないんじゃないかな。

まあ話が分かる三才位になったら、
危険なことは危険だと繰り返し諭して、
道具で抑えなくとも自分で自分を抑えられる子供に躾なきゃならないけれどね。

[416. 匿名]

うちは三つ子だから使うと思う。
ペットみたいとか言われても、かわいそうと言われても命より大切なものなんてないし。
他人の評価気にして子どもを危ない目に合わしたくない。

[417. 匿名]

私も三つ子持ちだけど、ハーネスは必需品。
まぁあんま見た目は良くないけど、三人連れてると仕方ないかな

[418. 匿名]

賛成です。

私は幼かったから覚えていないんだけれど、昔住んでたとこの近所で、障害を持ってる子を育ててるお母さんがいて、いつもどこかしら怪我をされていました。
ある日子供さんに階段から突き飛ばされ、お母さんが捻挫。痛む足で学校へ迎えに行った帰り、子供さんがお母さんの手を振りほどいて道路に飛び出し、即死…。そういう事故があったと実母から聞いたことがあるので。
障害の有無に関わらず、子供って本当に何するかわからない…

[419. 匿名]

賛成

前スタンドで2歳ぐらいの子供が車の目の前に急に走ってきたことがあって急ブレーキしたことがあります。
母親を睨みつけてやりました。

スタンドとか車の出入りが多いんだからチャイルドシートに乗せとけよ！！と本気で言ってやりたかった。

[420. 匿名]

15年前に使ってたけど年配の人からはかなり嫌味言われました
ベビー用品も何年かしたら新しい便利なモノが出来る
子育ても10年前と今では違う事も出てきます
昔の常識と今の常識は違うのにコレは駄目って変だと思う
ご近所おばあちゃん達には動物みたいでかわいそうと言われたけど、昔と今じゃ交通量が違うからわからないですよね？と嫌味返し
ありがたい事に親や義母さんは便利なモノが出たねー昔にあったらーと言ってくれ使ってくれました
ハーネス＝躾が出来てない
って論に反発を覚える

[421. 匿名]

長男は手を繋いで歩きたがるタイプで、天使の羽根になってるリュックサックにハーネスがついていたけど、そのヒモが引っ張られてしまうほど手元から離れることがなかったので いつもヒモが垂れ下がっていて邪魔なだけでした。
次男は手を繋ぐことがあまり好きではなくスタスタ行ってしまうタイプだったのでハーネスはいつも引っ張られている状態でした
結局はその子供の性格にあわせ、不要か必要かを親が決めるべきで まわりは関係ないのでは？

[422. 匿名]

賛成も反対もなにも、使わないとどこかへ行ってしまうので、使わざるを得ない。
『手をつなげばいい』と言うひともいますが、
手を離されたり掴んだらギャン泣きされたりそれはそれはストレスフルなので、
これで泣かないならこっちの方がお互いそして世の中の平和の為に良いと思う。
余所の人がとやかく言うことではないわ。

[423. 匿名]

バイトしてる時に思うのは
子供はほんとよく動く
レジでやりとりして目を離したすきにどっか行きそうになったり ベビーカーから落ちたり
走り回ったり 店内でも危険が多いから
安全管理は人の力じゃ限界があると思うから
よっぽど落ち着きが無い子は安全のためにも利用したほうがいい 痛い 悲しい気持ちになるよりはいいと思う

[424. 匿名]

自分は使わないし、使おうとも思わないけど
使ってる人が居ても批判はしないよ。
だってその子の親がやってることなんだし、その家の考えでやってるんだから他人が いいの、悪いの言う問題じゃないし。

[425. 匿名]

賛成
子どもにつけて歩いてる人見ても犬のようにひっぱりまわして歩いてない限りなんとも思わない
ハーネス持つ手で子どもの手握れとか言ってる想像力が欠如した人いたけど
ハーネスは自分から手振りほどいたり急に走り出したりしませんから…
四六時中子どもの手をぎゅうぎゅう握りしめていろとでも？

[426. 匿名]

目を離したすきに事故だったり
子供の連れ去りとか今も昔もあるから
使ったほうがいいと思う

[427. 匿名]

その人の自由なんじゃないのかな
今の時代仕方ない気もするし
でも私はしたくない
もし自分が子どもの立場だったらきっと嫌だと思うから。

[428. 匿名]

多動や他害の子には義務化

[429. 匿名]

＞急に飛び出して車にひかれたりって発想も犬だよな…って思ってしまった
実際にそういう事故が起きてるのに意味不明ｗ
手をつなぐのだって抱っこするのだって急に飛び出して車に轢かれたら困るからじゃないんですか？ｗｗｗ
子どもだってそういう生き物ですよ？犬より危機回避能力はないかもね。

てか、ハーネスに頼って友達とのおしゃべりとかスマホに夢中になったり…って意見あったけど
そもそもそういう親はハーネスが無くてもそうしてたんじゃないの
ハーネスがあると子育てに対して怠惰になるって何の根拠があって言ってるんだろ？
命を守ってるだけマシでしょ

[430. 匿名]

年子三人いましたけど、チョロチョロ行かせないようにできましたよ。危ないこともなかった。ハーネスつけなきゃという人はお子さん多動ですか？

[431. 匿名]

多動だったらなんなんだろ
世の中そういう子もいるのに貶める為にその言葉使ってるよね
卑しい人間だなあ…
三人の子どもがどんな人間に育ったのか心配

[432. 匿名]

子供にも個人差ありますよ。
自分のものさしでしか見られないんですか？
多動じゃなくてもチョロチョロする子供多いです。

[433. 匿名]

年子男児２人ですが、安全の為リュックタイプのをしていました。
目に入った興味のあるものは、ちゃんと手を繋いでいても、振りほどいて駆け出します。
見ている人は、嫌と思うかもしれません。
が、自分の子供は、自分で守らなければ。
私は賛成です

[434. 匿名]

多動、発達障害のあるお子さんの安全管理のために使うのはいいと思います。人からは障害は目に見えないので印象はよくないかもしれませんが…
手をつなぐだけではどうにも出来ないことがあるので。

[435. 匿名]

430さん 自慢と蔑視発言…
こういう方がいるから子育て息苦しくなりますね…
男女や個性の差もあるし、幼い子を障害レベルで決めつける言い方支持できません。

[436. 匿名]

男の子はちょろちょろして落ち着かない子には必要な時もあるかもね　子なしだけど甥っ子がじっと出来ない子で姉も大変そうだったわ　ただハーネスつけている孑みたことないので　どっかで見たら驚くかも

[437. 匿名]

80代ぐらいの腰が曲がったおじいちゃんが、2歳ぐらいの男の子に付けて散歩してました！
見てる方もそれなら安全ですねと勝手に安心しました。
周りの目より、命！命ほど大事はものはない。
その子に必要なら付けるべき。

[438. 匿名]

ハーネス使ってる人自体めったに見ないしハーネスして手を繋いでる人とか見たことないです
私が見たことあるハーネス使ってる人は犬の散歩みたいに少しヒモのばして距離あるまま歩いてたり悪いイメージ通り｡

[439. 匿名]

402
この女性にはハーネス必要なのわかる気がする。
子ども二人がこんな感じだと大変そう！

[440. 匿名]

ハーネスは使えばいいと思うけれど、
使う子供はほんの一部だと思ってた。
このトピ見て、こんなに多いとはビックリ。

2人子育てしていて、親の手を振りほどいて車道に飛び出す子供は見たことなかったし。
かなりやんちゃな男の子でも、注意すれば聞き分けてたよ。

最近、ギャンギャン金切り声でひきつけの如く泣く子供もよく見かけるなと思う。

昔少なかったアトピーが物凄く増えたように、多動、ヒステリーみたいな子供が増えてるなら環境やスマホの電磁波とか何か原因があるのかもしれないね。

[441. 匿名]

犬の散歩と一緒
自分を正当化したい人だらけ
ちゃんとした母親にはそんなもん必要ないからw

[442. 匿名]

子供と犬がいるので、子供にはまだつけたことありません。

お散歩で、子供と犬両方にハーネスつけても、客観的に見て大丈夫でしょうか？

確かに命に勝ることはないですよね。

[443. 匿名]

429さん、口悪いね
子供もそんなんなるよ(笑)

[444. 匿名]

昔と環境が違うとすれば
同居が減って核家族になっているので
子供と外出する機会が増えたことや車社会が本格化した事ではありませんか？

[445. 匿名]

見た目がどうあれ迷子や安全面の為にあるものなんだから

反対とか他人が言う事じゃないし。

[446. 匿名]

子供の飛び出し事故って多いですよね。
もしハーネスを使ってたらどのくらいの命が救えたのかな？
犬みたいと思って心が痛むのと、子供が死ぬところを見て心が痛むのとどちらが良いかな？
単純なことだと思うのだけど。

[447. 匿名]

子供を叱れない親増えてるもんね
叱ればわかるけど叱れないならヒモつけて犬みたいに歩かせるしかないね
親だってその方が楽チンだもんね

[448. 匿名]

447
小梨は黙ってろ

[449. 匿名]

うちの長男は手を振りほどいて走り出すタイプだったので使いました。まだ出始めの頃だったので何か言われた事もあったけど「この子すぐに走り出すんですよー」って言いつつ使っていました。長女の時は使わずに済んだので子供の個性もあると思います。子育てママさん、安全第一だと思いますよ。

[450. 匿名]

444
昔といっても、うちの子供は中学生だから、
ほんの10年前の比較だけど。

多動やヒステリーの子供って珍しかったよ。
多分100人いて1人いるかいないか。

[451. 匿名]

賛成！手を繋いで信号を待っていたらいきなり暴れて車にひかれそうになった経験があるから。それからは手を繋ぐだけでは無意味なのを知りハーネス使用してます。他人になんて言われようと変な目で見られようが自分の子供は自分で守るしかない

[452. 匿名]

環境が違うと言うなら、高齢出産が増えて、
発達障害が増えてるからじゃない？

[453. 匿名]

甥っ子が小さかった頃に使ってました。
突然、猛スピードで走り出すことも多かったので、事故防止のためにも必要でした。
年配の方は理解できないらしく、聞こえるようにかわいそうと言われることもあったけど、
責任がないから言えることなので気にしないようにしてました。

無責任にとやかく言う人のことより、その子の安全を考え必要に応じて使えばいいと思います。

[454. 匿名]

大賛成!!!!!

[455. 匿名]

交通量の多い場所などで使用するのはわかるのですが、このあいだイオンモール内で使用し、歩かせている方がいて、ちょっと…という気持ちになりました。

[456. 匿名]

うちは田舎なんで基本車なんで
つけてる人見たことないけど
都会みたいなゴミゴミしてるとこにすんだら使うかもな。
一瞬が危ないからねー。

[457. 匿名]

犬みたいだからと反対意見がありますが、犬にとっても本来はハーネス、リードは保険です。
リードがなくても飼い主について歩けるようにトレーニングをし、保険でリードです。

子供も同じ事だと思います。
繋いだ手を離さないのは基本、万が一の保険でハーネス。
幼児育児中のお母さん達は毎日小さな命を守らなければというプレッシャーと戦っているのではと感じます。
どうか、ハーネスを使用している親子を見かけても心ない言葉をかけるのはやめて欲しいです。

[458. 匿名]

ワンボックスカーが増えて
小さな子供の大きさだと死角になりそういう事故が増えていますね。

[459. 匿名]

そもそも犬にハーネスつけるのは犬が管理者のそばから離れてしまうのを防ぐためなのでしょ？
山道とかだってみんながはぐれないようにヒモでつなぎあったりしない？
『犬みたい』ではなくて 離れてしまうおそれ、それによる危険を回避する必要のある場合につけるヒモ。
というだけのことでは？

[460. 匿名]

20年前に使っていました。アメリカで見かけて購入しました。
今よりもっと風当たりも酷かったと思いますが、子どもの安全の方が大事だし、親も安心出来る。
今は可愛らしいデザインの物も沢山あるのに、なかなか浸透しませんね。

[461. 匿名]

ハーネス使っている人を口を極めて批難したり、自分にはそんなもの必要なかったっていう方々…
もしも母親ならば色々な状況考える想像力や思いやりをもってあげて…っ思います。
できれば使いたくないけれど、つかっている方もいると思うのです。

[462. 匿名]

発達障害とかアレルギーと
母親の年齢はあまり関係が無いような気がします。

[463. 匿名]

飛び出しや迷子防止に良いと思う。手でリード持つと犬の散歩みたいでちょっとアレなので、友達は自分の腰ベルトに繋いでましたよ。
私も買ったけどうちの子は嫌がって使ってくれませんでした。

[464. 匿名]

ママ友の体験談だけど…
2歳の男の子で、凄く物分かりの良い賢い子だけど、
店舗の中から駐車場に移動する人をママと見間違えて
慌てて飛び出して車に轢かれそうになったと言ってました。
どんなにしっかりした子でも可能性はあるので、
ハーネスも場合によっては必要かと思います。

[465. 匿名]

ふと子供の頃 3歳位の頃を思い出しました。
今は常に母親と一緒が普通ですよね？
私が子供の頃は3歳位でも姉や友達と遊ぶから〜と行って買い物は一緒に行ってませんでした。
だってお菓子売り場に行きたいのに、行かせて貰えなくてつまらないから。
おおよそ30年前位の話ですが。

[466. 匿名]

日本では偏見があるんですね。海外では結構昔からみますが。どうしてマイナスイメージになるか理解できません。便利だと思いますけど。

[467. 匿名]

別に使いたい人は使えばいいし
他人がとやかく言うことではないと思うけど
いまだかつて使用してる人を見たことがありません
このトピでこんなに使用してる人が多いのかと知りびっくりした

[468. 匿名]

それは多分使ってない人からしたら、このトピはどうでもいいからだと思う。
やっぱり使ってる人はこのトピ気になるよね。

[469. 匿名]

ハーネスってもしエレベーターで子供が飛び出して扉がしまっても大丈夫なの？
犬の話だけどテレビで前にリードがエレベーターの扉に挟まって悲惨な状況だった。
リードがやっと切れて難を逃れて助かった。
それを思い出してしまった。どうですか？怖くないですか。

[470. 匿名]

激しい子は本当にすぐいなくなるし外出が憂鬱になるくらいだから安全のために良いと思う

[471. 匿名]

ねぇ。人の子ども犬とか失礼じゃない？
頭おかしいよね笑

[472. 匿名]

まったく子育て世代ではないけど、第三者として。

ハーネスをつけることで教育を放棄しているような
パターンはよくないけど、安全のために並行して
利用するのは良いことだと思う。安全第一。

[473. 匿名]

つけてほしい。子供の安全が〜ばっかり考えてるお母さんって人のこと考えられないの？
飛び出してきて跳ねられたら発狂するでしょ。
轢いた人は多額の負債背負わされて犯罪者になる。他人を犯罪者にするっていう意識持ってほしい。
アメリカじゃ子供の管理をしてない親は捕まる。ここは見習った方がいいと思う。

[474. 匿名]

リード長くしたら他の通行人が引っかかってかえって危ない
純正品のみで改造なしならいいんじゃないかな

[475. 匿名]

やばいよ使ってる人居ないってことは
それが答え

[476. 匿名]

使った方が良いと思った例。
いままで一番びっくりした迷子。
クリスマス前の、混雑したショッピングモールで、迷子を目撃しました。
人混みの雑踏の中、立ち上がって号泣してる「赤ちゃん？」
赤ちゃんがよく着てるつなぎ？一体化した服を着てました。でも、何故か歩ける様子で........
近くにいた年配の女性がすぐに抱き上げて、目の前のショップの店員さん知らせてました。
迷子の赤ちゃんは、どう見ても一歳になってない赤ちゃんでした。

[477. 匿名]

エレベーターではショッピングセンターの可愛いカートに乗せてましたよ。

[478. 匿名]

犬みたーい とか強く反論してる人に限って 手を離す時間が多い。私 よくヨチヨチ歩きの赤ちゃんに 足に抱きつかれるもんT^Tつかみやすい？お母さん大抵そばにいないけど？私が誘拐犯だったらどーすんだ！と思いますよ！
悩む人やつけてる人の方が 第一に子供のこと考えてるよ。
あのね、母親だって人間だよ？一瞬の目も離さず買い物なんてできる？道歩けるの？
ありえないよね。スーパー行く意味ないじゃん。どうやって商品選ぶの？前から自転車や車来たらあぶないじゃん。
私は一瞬の隙で絶対後悔したくなかったからリュックタイプの付けてたよ。犬みたいーって言われたけど 一瞬の隙で後悔したくないから！って言い切ってました。
私がよく行くショッピングモールの駐車場で 母親がそれこそ一瞬目を離した隙に 2歳くらいのお子さんがひかれて亡くなると言う事がありました。リードは子供もドライバーも守ります。リードしながらも手を繋ぐ事をしつづけ、きちんと繋げるようになった時 はじめてつけませんでした。

[479. 匿名]

このまえ、ハーネスつけてる親子がいたんだけど、親が安心しきっててちゃんとみてないし、手もつないでなきゃハーネスも長くて。
おばあちゃんがハーネスにひっかかって転びそうになってた。
使うならきちんと正しく使って欲しい！

[480. 匿名]

都内在住だけど、実際に使ってる人をあまり見ない。。

[481. 匿名]

479
そう、それ自体はべつに構わないけど安心して放任する人がなー。

[482. 匿名]

もう だいぶ前の事ですが スーパーの駐車場で
車から降りるなり 走り出してしまい
このスーパーに納品に来たトラックから轢かれた5歳児が
救急車に乗せられているところに出くわしたことがあります
即死でした

ハーネスとは また別の問題ですが トラウマです
私は ハーネスを使いました

[483. 匿名]

478

犬みたいと言ってる人に限って〜
の根拠は？

本当にペットに見えちゃうんだから仕方ない。そしてちゃんと使えてる人を見かけたことが無いから悪いイメージがついてるのも致し方ない。

実際、安全の為に使ってる人はわずかで紐をだらーんとしてペットのように扱ってる人が大半だと思う。

反対派の人はそういうのを見て批判してるんじゃないかな。

というか使ってる人滅多に見ないし、見ても子どもが引っ張られて転んで可哀想だったよ。本当に犬みたいだった。

[484. 匿名]

476

1歳？まだ歩き出したばかり位で目を離す親がいたらハーネスどうこうの前に親失格だわ。

[485. 匿名]

私も都内在住、使っているのはあまり見た事ないけど、
放置してびよーんと伸ばしている人は目につくけど
ハーネス着けつつ、しっかりお手手つないでたら
あまり目立たないから気が付かないだけなのかもな、
と思いますよ。

[486. 匿名]

この議題10年以上前から変わらずまだやってるんだね（笑）

子どもの安全のための賛成派が多いけど、周りに迷惑かけないように使うって人はあまりいないようだね。そっちも頭に入れて使って欲しいかな。

昔、バーゲンの人だかりの中に参戦して品物漁っている母親がビヨーンとハーネスを伸ばして小さい子に使っているのを見てびっくりした。迷子の心配はないけど、どうなんだ…。

都会に住んでるけど、近所でも繁華街でも使っている人を見たことがないのでもう廃れた商品かと思っていたわ。

[487. 匿名]

うちの子供、自閉症で多動で知的障害の年中なんだけど
こないだパニック起こして車道に向かって走ってった
交差点だったのが幸いだったのか、車が徐行してたから事故にはならなかったんだけどね

ハーネスのことはいつも考えてます。ハーネスさえあれば…
少しは気が楽になるのに

[488. 匿名]

いいと思いますよ。
犬のリードと同じです。

[489. 匿名]

賛成意見が多くてびっくりです。
私は反対です。
確かに命にはかえられませんが、抱っこや手をつなぐなどしたり、言い聞かせることも大事だと思います。
ハーネスで子どもの行動を制御するのは叱らなくても済むかもしれませんが、子どもは学びませんよ。
お母さん方、大変かもしれませんが一緒に頑張りましょうよ。

[490. 匿名]

バスで初めて見た。
おばあちゃんかな…ウロチョロギャンギャン動き回る落ち着きない小型犬？みたいな連れてた。
でも、ああいうタイプには必須アイテムだな。
預かる側も安心だし預ける方も何か起きてしまう位ならね。
なりふり構っていられない。

[491. 匿名]

賛成派

インフォメーション勤務
迷子多すぎ！母親から早く見つけなさいよ！と怒鳴られたり、迷子の館内放送流すと うちの子が狙われて誘拐される！など意味不なクレームがくる。
じゃあ 目を離さないでよ とおもう。

[492. 匿名]

うちの子もじっとしないし落ち着きがなく目が離せない子だったけど、買い物は極力一緒にしないとか危険や迷惑を回避する努力をして、ハーネスは使わないできた。
なければないで何とかなる、何とかしなければならないからね。

要するに、あったら楽な商品てこと。

[493. 匿名]

子なしだから想像でしかないんだけど、
脚が悪くて走れない私は
子どもが小さいうちは絶対使うと思う。
というか無ければ怖くて外に行けないかも。

で、気が強いから、聞こえるように中傷されたら
なんか文句ある？って言っちゃう(笑)

[494. 匿名]

どちらでもいいと思います(^^)

多動とかの子とかは使った方が安全かもって思うし。

[495. 匿名]

買い物一緒にしないって家に子供置いて行くのですが？保育園や他の方にあずけられない方もいますよ。言い聞かせている過程でどうしようもない状況ってあると思う。
色々な事情の人がいるのだから、全部一緒にして批判しなくても…って思います。

[496. 匿名]

４８３さん
要は　いい道具も使い方を間違えるとダメ　って言いたかったんです。
私自身二人の子供に使いましたが　ハーネスは保険ですよ。
当然　手はちゃんと繋ぐんです。だらんと長く？私の使ってたやつは長くならなかった…１ｍちょっとくらい？いま手元にないので分かりませんが…人様が間に入って転ぶほどの距離はありませんでしたよ。

世の中　きちんと使用してる人もいます。
悪い方に目が行くのが人間なんだろうけど　使ってる人に（ここでは正しく使ってる人限定）犬みたいだとかなんとかいうのは・・・　まあ　感想なんでしょうけど。。　。

[497. 匿名]

賛成です！
車の多い大通り沿いに住んでいますので、
車、自転車の交通量がとても多く、二歳の子供と外へ出る時は、いつ飛び出さないかと、神経ピリピリしています。
もちろん、何度も『車、自転車いーっぱいだから手を離したらあかんで！』としつこく言い聞かせてはいますし、しっかりと手を握りしめていますが、それでも、すごい勢いでふりほどかれることがあります。ペットみたいで可哀想との意見もあるみたいですが、実際、飛び出して事故にあったら、可哀想どころでは済まないので安全第一ということで、賛成です。
最近、私も子供と一緒に道を歩くことに怖さを感じていたので、ハーネスの購入を考えてみようかなと思います。

[498. 匿名]

子供がいないときは、犬みたいで可哀想！と思っていたけど実際自分に子供が産まれて、今一歳だけど男の子だから一瞬の振りほどく力が凄いので保険としてハーネス買おうか検討しています。

[499. 匿名]

子供の安全の為っていうのはよく分かってるんですが、
正直、違和感ありまくりです。
まだまだ見慣れるってほどは流行ってないからですかねー。

[500. 匿名]

あんまり好きじゃないし上の子のときは使わなくても大丈夫な子だったから、興味なかったけど、下の子一歳半が手を繋ぎたがらないくせにすぐ駆け出す子になりつつあって、もしかしたら必要になるかも。
一瞬で見失うとか、あるんだよね。
私がボサッとしてるせいか、動きについていけない。
本格的に走るようになったらお世話になるかも。
犬みたいで好きじゃないんだけど、何かあったら怖いから。