リツイート 写真の上下切り取りは権利侵害 最高裁が判断

[1. 匿名]

リツイート 写真の上下切り取りは権利侵害 最高裁が判断 | NHKニュース

ツイッターで写真がリツイートされた際に、ツイッターの仕様によって自動的に上下が切り取られ、著作者の名前が表示されなくなったことについて、最高裁判所は著作者が持っている権利が侵害されたとする判断を示しました。札幌市の写真家の男性は、スズランの写真の隅に名前を記載して自身のホームページに掲載していましたが、写真を無断でツイートされ、さらにそれをリツイートされた画像はツイッターの仕様によって自動的に上下が切り取られ、男性の名前は表示されなくなりました。

[2. 匿名]

へえ

[3. 匿名]

小せえな、いらすとや見習え

[4. 匿名]

リツイートしたらダメなんか

[5. 匿名]

Twitter創設者いTwitter作ったこと公開してたね。
Twitter関連の事件を聞くと胸が痛くなるらしい。

[6. 匿名]

リツイート機能を無くせばいい

[7. 匿名]

>>5
めちゃくちゃ誤字したわ。

[8. 匿名]

そんなに嫌か

[9. 匿名]

Twitterみんなやめちゃえ

[10. 匿名]

時代を感じさせる判決だねぇ...
最高裁積極的だね

[11. 匿名]

トピ画は全ていらすとや

[12. 匿名]

こんな当然のことわざわざ裁判で争うな

[13. 匿名]

リツイートがダメならガルちゃんのトピ画もアウトじゃない？

[14. 匿名]

厳しいー

[15. 匿名]

インスタオワコンへ向かってるな

[16. 匿名]

意図的に名前の部分を切り取ったなら完全にアウトだけど、ツイッターの仕様で自動的にか
著作者の名前が入ってたこと知らずにリツイートした人もいるかもしれないからその人たちまで開示請求されるのはなかなか厳しい判決だね

[17. 匿名]

>>7
ごめん、素直さも含めて笑ってしまったw
あるよね、誤字w

[18. 匿名]

>>15
まちがえました！ツイッターです

[19. 匿名]

花の写真

[20. 匿名]

自分の名前を隠されてパクツイは悪質だと思う。一応プロの方なのに。

[21. 匿名]

それだけSNS(Twitter/インスタ)の影響力が強くなった。

[22. 匿名]

仕様が切り取る前提とは？？
どうにかできるでしょうが

[23. 匿名]

サイトにある写真を勝手にツイッターに転載
その投稿にリツイートした人も同罪

ということなのかな？
ツイッター社の仕様の問題でもあると思うけど…
今まで綺麗だな、かわいいなと思うものに気軽にリツイートしてたけど、
そういうのもやめておいた方がいいのかもしれないね

[24. 匿名]

Twitterやってるけど
これRTしない方がいいやってなるよね

[25. 匿名]

間違いが多いね

[26. 匿名]

フリー素材じゃないからだよね？

下に名前ある写真はそうだよね。

[27. 匿名]

当たり前だけど情報元を確認せずに迂闊にリツイートしたらダメってことやね

[28. 匿名]

リツイートは自分の書き込みと同等という認識が薄いよね

[29. 匿名]

リツイート機能なくそう

[30. 匿名]

記事全部読むとなんか複雑だなあ

無断転載で最初に画像をツイートした人が一番悪い気がするけど
それをリツイートした人のメアドを開示するように求めてるのか

リツイートした人は悪意がないと思うんだけど

[31. 匿名]

>>22
Twitterの仕様で画像のサイズが合わないときに、トリミングをしないと載せれないんですよ。

[32. 匿名]

＞リツイートされた画像はツイッターの仕様によって自動的に上下が切り取られ、男性の名前は表示されなくなりました。

ツイッターの仕様を変えないと駄目だね

[33. 匿名]

嫌ならTwitterなんかやるなよ

[34. 匿名]

>>13
全部いらすと屋のイラストにするしかないな…

[35. 匿名]

>>23
そもそも写真の転載がアウト
アウトのものをアウトと知らずに拡散してもアウト
ツイッターの仕様によって著作権表示が見えなくなるので更にアウト

[36. 匿名]

リツイートした人は流石に悪くないよ。パクツイした人は悪いけど。

[37. 匿名]

政治家のコメントの切り貼り報道も入れて欲しい

[38. 匿名]

ツイッター、人の絵や写真パクって自作だって言う人いたりするからね。こういう判決は大切。

[39. 匿名]

>>30
リツイート元の情報をちゃんと確認しろってことよ
デマを拡散させるのと根本は同じ

[40. 匿名]

盗作かどうかを確かめるのは難しいし、これはリツイート機能をなくすしかないんじゃない？
ツイッターの醍醐味はなくなりそうだけど

[41. 匿名]

ざわちんも同じことしてなかった？
雨上がりのディズニーの写真
撮った人のサインをわざわざトリミングで切り取って自分が撮った風に見せかけてた

[42. 匿名]

Twitterの外のサイトの写真をツイートしたらタイムラインのサムネ表示で上下がトリミングされて見える
これが同一性保持権を侵害したという判決
意図的に作者名を隠したというわけではなさそう
まあ元のツイートを知らないので悪意があったかどうかはわからないけどこの判決を見る限り「好きなカメラマンの写真です」というツイートもアウトになりそう

[43. 匿名]

写真をツイートしたら自動トリミングされたサムネが表情される
今回の問題点はここ
無断転載を防ぐという効果はあるかもしれないけど怖い気もする

[44. 匿名]

たまにパクリツイートをリプ欄で元ツイート引用して教えてくれる人いるよね
あれありがたいわ

[45. 匿名]

めんどくさいくさい。Twitterやめよ

[46. 匿名]

音楽、動画、漫画、雑誌の無断転載も厳罰化した方がいい！
芸術が死ぬ！

[47. 匿名]

人のもので自己顕示欲満たそうとする無断転載系アカウントは嫌いだな

わざわざ作者名消したり切り取ったりしてる人は悪質極まりない

[48. 匿名]

鍵つけなよ

[49. 匿名]

>>20
記事読めよアホ

[50. 匿名]

不当判決

[51. 匿名]

>>42
権利者が訴えてないだけで無断転載の時点でアウトはアウトよね
そんなつもりなかったのに、はいざと言う時言い訳にならない

[52. 匿名]

それも含めて
ツイッターに写真とか画像あげてるのかと思ってたけど

[53. 匿名]

ガルちゃんフリー素材部に頑張って貰わないと

ガルちゃんフリー素材部

ガルちゃんフリー素材部自作の絵や自分で撮影した写真を加工してガルちゃんモチーフのフリー素材を作りませんか？ 主もひとつ描きましたのでこちらをコラ素材に使ってもOKです

ガルちゃんフリー素材部part2

ガルちゃんフリー素材部part2前トピが楽しかったので立ててみました ガルちゃん内で自由に使えそうなイラストや素材を作りましょう 主は名トピの判子素材を作りました

ガルちゃんフリー素材部part3

ガルちゃんフリー素材部part3前トピが楽しかったので立ててみました ガルちゃん内で自由に使えそうなイラストや素材を作りましょう 私は違うトピにも貼りましたがハッピーセットの画像を作りました

ガルちゃんフリー素材部part4

ガルちゃんフリー素材部part4最近立ってなかったので立ててみました ガルちゃん内で自由に使えそうな素材やイラストを作りましょう！ 主は平和トピマークを作りました

ガルちゃんフリー素材部part5

ガルちゃんフリー素材部part5ガルちゃんで使えそうなフリー素材を作るトピです 主はガルちゃんのアイコン素材を作りました

[54. 匿名]

>>39
画像ってどうやって確認するの？

[55. 匿名]

Twitterってどんどん使いづらくなってない？
初めて使ったのは10年前だけど、あの頃のほうが使いやすかった。

・フォロワー達の個人的なリプライでのやり取りが自分のTLに表示される
・相互になると、自分や相手がお気に入り登録したツイートが、時々TLや通知で勝手に晒される
↑
この機能いらなすぎる

[56. 匿名]

>>7
結局、何が言いたかったの？

[57. 匿名]

>>54
この場合リツイート元で著作権表示の権利者と、ツイート主が同一人物であるかの確認かな
でも実際そこまでする人はなかなかいないよね
だからデマも転載も拡散されていく
情報を拡散するということはそれだけ責任あることだと、こういう問題がある度思うよ

[58. 匿名]

オリジナルを故意的に改竄して自作として投稿するのは違法で良いとして、
そのRTまで共犯にするのは善意の第三者の意味合いも破綻していく判決じゃない？
発言元が明記される分、むしろ著作権違法にならないためのRT機能でしょ

[59. 匿名]

パクツイのリプ欄にいる漫画とかの無断転載の画像の吹き出しに「パクツイだ！」ってコラされてるような画像をツイートする人すごく嫌い

[60. 匿名]

>>58
無断転載をしないためにあるのがRTだからね

[61. 匿名]

めんどくさ
最初から鍵かければ？
無言フォローでキレる人とかこっちも関わりたくないけど嫌なら自衛すればって思う
RTでお金請求ってお金目当てでイチャモンつけてるんでしょ

[62. 匿名]

>>33
元の写真の著作権者はTwitterやってないみたい

HPに載せてた画像を勝手にツイートされたんだって

[63. 匿名]

前例がないことでいきなり有罪にされるのもどうかと思うけど
悪意があるならともかくさ…
誹謗中傷も捉え方によってはなんでも誹謗中傷になっちゃうし
中国みたいに言論の自由なくなりそう

[64. 匿名]

じゃあ著作権を侵害しているツイートをリツイートして、これって著作権侵害では？と指摘するのも駄目だよね

[65. 匿名]

>>4
「無断で」「署名を切り取って」はダメ
よく読もうね

[66. 匿名]

最高裁の判事ってTwitterの事なんてよく分かってなさそう

[67. 匿名]

>>16
ほんとこれ
パクツイの人が開示請求されるのは分かるけど、リツイートしてTwitterの仕様で画像切り落とされたらアウトって意味わからん
こんなの怖くてネットできないよ

[68. 匿名]

画像切り取りはTwitterの仕様なのに善意の第三者の開示請求って
Twitter社だけ訴えればいいじゃん

[69. 匿名]

何かどんどんどんどん生きづらくなっていく

[70. 匿名]

じゃあ勝手に色々使ってた、○わちんもアウトじゃない？
色々と指摘してたし。

[71. 匿名]

よく動物のいろんな画像や動画をツイートしてるアカウントあるけど、あーいうのもRTしたら駄目なのありそうだね

[72. 匿名]

本当にこの国終わってる
こんな判決出たらTwitter撤退するんじゃない？

[73. 匿名]

誰かを中傷するようなものならそれが真実かきちんと確認するけど、スズランの画像とか軽い気持ちでRTしちゃうな
これからはどんなものでもRTするなら確認が必要だね

[74. 匿名]

リツイートした人たちのメールアドレスを手に入れてどうするつもり？その人達に「あの写真は自分のなんです」ってメールを送りつけるのかな。

何千何万規模でリツイートされてたら中には逆に訴訟を起こそうとする人も出てくるんじゃない？

[75. 匿名]

これからは投稿された画像や動画に投稿者のユーザー名やIDと一致する著作権マーク(©○○○○)が書かれてないものには、いいねやRT等はしないに限るね。
私が描きました！私が撮りました！は信じない。
公式マーク着いてる某有名人も無断転載してたぐらいだし、相手が誰だろうと著作権マークの無い投稿は無視。
自撮りもなりすましや無断合成、無断転載の可能性あるから、本人とは思えない自撮りも無視。

てかTwitter社が投稿画像には著作権マークを必ず付けなさい、付いていない投稿は違反とします、見付け次第通報してください、アカウント停止します、RTした者も同罪としアカウント停止しますって義務付けすれば良いのに。

[76. 匿名]

>>56
Twitterの創設者がTwitter作ったこと後悔してる･･･だと思う

[77. 匿名]

>>27
当たり前だけどってことはあなたは毎回情報源を確認してたの？

[78. 匿名]

>>3
盗人猛々しい（ぬすっと・たけだけしい）とはこのこと。

盗みのような悪事を働いたにも関わらず、ずうずしく知らん顔をしていることから。 また、それをとがめられたら居直ってみたり、食ってかかったりするような人に対して使う。 「猛々しい」は、「ずうずうしい」の意味。

[79. 匿名]

うるせーよそのくらい画像に編集して名前書くなり頭使えよ
馬鹿がTwitterすんな

[80. 匿名]

>>77
私は公式の情報しかリツイートしない

[81. 匿名]

裁判長と裁判官で意見が割れてるんだね

[82. 匿名]

>>65
えっ、違うでしょ。
リツイートするのに許可なんていらないよ。

この写真家は自分のブログに写真を載せてたんでしょ。

ブログの写真を他人が勝手にツイッターにアップしたら
無断転載で著作権違法。

転載自体がよくないことだけど
上下が切り取られて撮影者名が消えたのは
ツイッターの仕様のせい、って言っているのでは？

[83. 匿名]

>>13
ガルちゃんに貼られる画像なんて違法だらけよw

[84. 匿名]

ツイッターの仕様で画像が切り取られる事を初めて知った。
基本的に正方形の写真しか載せないからなぁ。

[85. 匿名]

ガルちゃんでも著作権がある画像の掲載は投稿者のアドレスを公開しなければならない義務が生じる可能性があるとともにその画像を調査もせずに不特定多数が見ることができるように再掲載した管理人さんも著作権法違反で送検-起訴される可能性がありますね。

[86. 匿名]

画像だけでなく時々歌詞を載せている人いるけどそれも著作権法違反だからね。著作権法違反をしたガル民を特定できなかったら運営の株式会社ジェイスクエアードとその代表者が刑事訴追や民事裁判の被告になるんだからね。それくらいの覚悟は持っておいてよ。もう甘い時代は終わったから。

[87. 匿名]

がるちゃんを合法的安全に利用していきたいので当たり前のようにされている画像の無断転載をやめていただきたいです。

[88. 匿名]

>>62
小さい事にこだわってんだか
お金目的なんだか
なんだかこれからはSNSなんて気軽にするもんじゃなくなるね

[89. 匿名]

>>58
改ざんしなくても勝手に転載したら著作権法違反だから
そしてRTは転載と同じ扱い
ガルちゃんに画像貼るのとかも本来は全部違法

[90. 匿名]

>>88
プロの写真家なんだからお金目的なのは当たり前でしょ。
あなたは店から勝手に商品を盗んで「小さいことにこだわるな」とか言うのか？

[91. 匿名]

>>67
リツイートした人を開示請求するんじゃなくて、ツイッター社に仕様変更を求めるべきなのでは？と思うけどねー
これで開示請求とか普通に怖いでしょ

[92. 匿名]

>>65
あなたこそちゃんと読もうね