ガールズちゃんねる

​「スカート透けてる?」の指摘も JAのポスターに『ラブライブ』人気キャラ起用で批判の声

5201コメント2020/03/12(木) 23:20

  • 5001. 匿名 2020/02/19(水) 14:23:16 

    >>5000
    だから、それあなた方の身内で我々の身内じゃないでしょ
    オタクがフェミのふりして自分より立場の弱い女性声優凸したんでしょ
    ガル民は本拠地には行っても声優には行かないよ

    +0

    -5

  • 5002. 匿名 2020/02/19(水) 14:26:20 

    >>4996
    脅迫や嫌がらせで他人に迷惑かけてる人が問題だって言ってるのに、私は股間強調を賛成してるわけじゃありません。

    +5

    -0

  • 5003. 匿名 2020/02/19(水) 14:26:43 

    ガル民(女)が声優凸した証拠を持ってきてから騒げよ
    ガル民で会社や自治体以外への無駄な凸する人見たこと無い
    こういう千載一遇のチャンス(キモオタにとっては)にフェミのふりして増設垢で凸したんでしょ

    +1

    -4

  • 5004. 匿名 2020/02/19(水) 14:27:22 

    >>4998
    あれ?
    返信間違えてない?

    まるっと同意だけどさ(笑)

    +0

    -0

  • 5005. 匿名 2020/02/19(水) 14:28:38 

    >>4997
    三次元画像は芸能人トピでどうぞ

    +0

    -0

  • 5006. 匿名 2020/02/19(水) 14:28:43 

    ずーっと声優さんへの凸コメントあるけど、やってるの絶対男なのに何を喚いてるんだろ
    しかも、いつもエロリプ飛ばしてる犯罪者の分際で何様?

    +0

    -2

  • 5007. 匿名 2020/02/19(水) 14:30:25 

    逆だわ、フェミがオタクのふりして凸したんだろ

    +4

    -0

  • 5008. 匿名 2020/02/19(水) 14:31:16 

    なんでこのイラストをエッチって思ったらフェミなの?
    男だってこのイラストエッチって思ってる人いるよ?

    +3

    -0

  • 5009. 匿名 2020/02/19(水) 14:32:09 

    >>4995
    >>1の子、足は出しても腹出しはしてないよ

    +0

    -0

  • 5010. 匿名 2020/02/19(水) 14:32:15 

    >>5005
    お前らが肯定してるのが股間だっつー話よ?
    ほい、またお前の意図を無視した稲葉浩志さんプレゼント
    TPOに合ってないけどプレゼント
    ​「スカート透けてる?」の指摘も JAのポスターに『ラブライブ』人気キャラ起用で批判の声

    +0

    -0

  • 5011. 匿名 2020/02/19(水) 14:32:43 

    >>5001
    なぜそう言い切れるんだこの人

    +2

    -0

  • 5012. 匿名 2020/02/19(水) 14:33:51 

    TPOに合ってなくても自分が好きならいいんだよね
    これの争点はそこだよ?
    あーん稲葉浩志さんきゃわぃぃ
    たまんなぃわぁ
    ​「スカート透けてる?」の指摘も JAのポスターに『ラブライブ』人気キャラ起用で批判の声

    +0

    -1

  • 5013. 匿名 2020/02/19(水) 14:34:22 

    >>5011
    フェミ(女)って証拠を出さないから

    +2

    -0

  • 5014. 匿名 2020/02/19(水) 14:35:32 

    エロ同人雑誌の表紙みたいな股間プリーツスカートなんてよく出せたよね
    あれでうまい絵のつもりなのかね?
    ありなっちに教えてもらった方がいいんじゃね?
    和ゴスの第一人者だし

    +2

    -4

  • 5015. 匿名 2020/02/19(水) 14:37:23 

    ここが二次元のトピックだろうが、私は稲葉浩志さんが好きだから貼るよ?
    西浦みかんがしたのはそう言うことだよ?
    んじゃせめてミエナイチカラに、するわ
    一応二次元だろうが
    ​「スカート透けてる?」の指摘も JAのポスターに『ラブライブ』人気キャラ起用で批判の声

    +0

    -1

  • 5016. 匿名 2020/02/19(水) 14:38:14 

    すいません、ultra soulもお願いします

    +0

    -0

  • 5017. 匿名 2020/02/19(水) 14:39:50 

    不特定多数にPR目的で描く絵が下手くそなエロ同人雑誌プリーツスカートとか、笑えないっての
    お前らが今回のみかんとラブシャ!にしたことはこれと同じだよ
    ​「スカート透けてる?」の指摘も JAのポスターに『ラブライブ』人気キャラ起用で批判の声

    +0

    -2

  • 5018. 匿名 2020/02/19(水) 14:41:49 

    >>5013
    フェミって証拠もないのに自分の勝手な偏見と理屈言い出すよね。いろんな意見や見方があるのに一括りしてるって自覚ないのかね

    +0

    -1

  • 5019. 匿名 2020/02/19(水) 14:42:10 

    >>5017
    あの、赤い糸のアレンジ違うことに気づけなさそうな人じゃん
    この人とはコナンや結界師や犬夜叉トークはしたくねぇな

    +0

    -0

  • 5020. 匿名 2020/02/19(水) 14:42:44 

    >>5017
    そして輝けもしないし
    ultra soul!もしない...

    +0

    -0

  • 5021. 匿名 2020/02/19(水) 14:42:50 

    >>5014
    昔の有菜っちなら人物が骨折しててもそれを誤魔化せるほど華やかで魅力的なカラー絵を描けてたけど、今の有菜っちは彼女の個性と強みが消えたただの骨折絵しか描けないからねぇ・・・

    +3

    -0

  • 5022. 匿名 2020/02/19(水) 14:43:44 

    >>5018
    そもそも女さんである我々は、女というだけで『ネカマだろ』とか『JKじゃないだろ本当は』って罵られてから、いきなりべたべたやらしい絡まれ方される歴史を歩んできてるから、そんなリプ飛ばすの絶対男だと思うんだけど
    怖いのが分かるからね

    +1

    -0

  • 5023. 匿名 2020/02/19(水) 14:44:20 

    >>5021
    あのプリーツスカートよりは10000000倍マシでしょ

    +0

    -4

  • 5024. 匿名 2020/02/19(水) 14:46:00 

    >>5020
    デブツインテオタク(漫画やアニメや声優馬鹿にされると被害者面するけど、稲葉さんのultra soulは馬鹿にするオタクの典型)

    +0

    -0

  • 5025. 匿名 2020/02/19(水) 14:46:32 

    何で、凸したのが女だって思い込んでるんだろうね
    証拠出せよ早く

    +1

    -0

  • 5026. 匿名 2020/02/19(水) 14:48:40 

    >>5007
    声優なんて『使われる側』『消費される側』じゃん
    凸る意味って何よ?
    そんな非効率的なことするわけ無いでしょ

    +0

    -0

  • 5027. 匿名 2020/02/19(水) 14:49:25 

    消費される声優なんて凸る価値もない

    +0

    -0

  • 5028. 匿名 2020/02/19(水) 14:50:32 

    >>5009
    男の上半身と女の上半身は別でしょ

    +0

    -0

  • 5029. 匿名 2020/02/19(水) 14:51:28 

    >>5027
    少なくともあなたよりは経済効果生んでるし価値はあります

    +0

    -1

  • 5030. 匿名 2020/02/19(水) 14:54:40 

    >>5029
    凸る価値って言ってるのに馬鹿ってしょーもな

    +0

    -0

  • 5031. 匿名 2020/02/19(水) 14:55:23 

    凸るなら出資者何だよ
    女が声優なんて凸るかよ

    +0

    -0

  • 5032. 匿名 2020/02/19(水) 14:55:26 

    >>5003
    ガル民で会社や自治体以外への無駄な凸する人見たこと無い

    これこそ証拠ないでしょ…

    +1

    -0

  • 5033. 匿名 2020/02/19(水) 14:57:32 

    >>5026
    非効率とかじゃなくて自分の自己満足のために凸してるだけでしょ

    +1

    -0

  • 5034. 匿名 2020/02/19(水) 14:59:21 

    これは良いの?3次元だけどw
    ​「スカート透けてる?」の指摘も JAのポスターに『ラブライブ』人気キャラ起用で批判の声

    +0

    -0

  • 5035. 匿名 2020/02/19(水) 15:01:45 

    頭悪そうな小学生の返信きた笑

    +0

    -0

  • 5036. 匿名 2020/02/19(水) 15:04:59 

    >>5030 しょーもないコメントにはしょーもないリプがあなたにはお似合いでしょ(笑)

    +0

    -0

  • 5037. 匿名 2020/02/19(水) 15:08:01 

    >>5032
    NGT

    +0

    -0

  • 5038. 匿名 2020/02/19(水) 15:08:45 

    >>5034
    それ喜んでるの同性愛者でしょ
    女むけちゃうやん

    +1

    -0

  • 5039. 匿名 2020/02/19(水) 15:09:14 

    >>5033
    声優に凸ると何がスッキリすんの?
    教えて?

    +0

    -0

  • 5040. 匿名 2020/02/19(水) 15:10:37 

    >>1219
    ラブライブの原案者は公野櫻子という女性
    キャラクターデザインも西田亜沙子という女性です
    少しは調べましょうね

    +2

    -0

  • 5041. 匿名 2020/02/19(水) 15:11:43 

    >>5039
    凸した奴に聞いて

    +0

    -0

  • 5042. 匿名 2020/02/19(水) 15:12:18 

    >>5038
    女性は喜んでないって事ですか?証拠ありますか?

    +0

    -0

  • 5043. 匿名 2020/02/19(水) 15:16:34 

    >>5041
    お前がその仲間に聞けよ

    +0

    -0

  • 5044. 匿名 2020/02/19(水) 15:18:29 

    >>5042
    少なくとも私は、行かない
    稲葉さんが脱いでも、山下智久さんが脱いでも行かない

    +0

    -0

  • 5045. 匿名 2020/02/19(水) 15:18:46 

    >>5043
    おめーが聞いてこいや。凸したことねーしそんな仲間いねーよ

    +0

    -0

  • 5046. 匿名 2020/02/19(水) 15:24:02 

    >>5038
    俳優につられて女性がたくさん観に行きそう。原作は男性向けだったと思うけれど。

    +0

    -0

  • 5047. 匿名 2020/02/19(水) 15:24:36 

    >>5015
    言ってる意味が分からない

    +1

    -0

  • 5048. 匿名 2020/02/19(水) 15:44:23 

    >>147
    めっちゃ笑った
    頭どうかしてるとしか思えない

    +1

    -0

  • 5049. 匿名 2020/02/19(水) 16:38:50 

    >>5012
    きも

    +0

    -0

  • 5050. 匿名 2020/02/19(水) 16:39:49 

    >>5034
    きめぇなんだこれ

    +0

    -0

  • 5051. 匿名 2020/02/19(水) 17:24:56 

    >>5036
    リプってなに?
    ここはガルちゃんぞ?
    Twitterでやったら?

    +0

    -0

  • 5052. 匿名 2020/02/19(水) 17:30:03 

    >>5024
    は?ultra soulは稲葉さんのものじゃなくてB'zの名曲なんですけど?

    +0

    -0

  • 5053. 匿名 2020/02/19(水) 17:38:12 

    >>5052
    興味ない奴からしたらそんなもんどっちでもええわ

    +0

    -0

  • 5054. 匿名 2020/02/19(水) 17:43:43 

    >>5000
    極端なバカたちを吊し上げて股間強調反対派は犯罪者!って言ってるんじゃなければ別にいいよ
    そういう風に見えたから
    賛成派が一万人署名してるって言われても気持ち悪いなとしか思えないけど

    ラブライブでは普段はこんなにスカート短くないし体勢に関係ない不自然なシワがつくこともないって悲しんでるファンもいるのに署名までしてシワを守りたいものかな
    JAもただ撤去するんじゃなくてスカート丈とシワを修正するアナウンスをするなりみかん大使のタスキを付けるなりして隠せばいいのにね作品とキャラには罪がないんだから

    +4

    -0

  • 5055. 匿名 2020/02/19(水) 17:46:47 

    >>4999
    横だけど返信まちがえてない?
    一般向けなのにTPOが合ってないって同じ事をいってるのに何が違うのか謎

    +1

    -0

  • 5056. 匿名 2020/02/19(水) 18:56:40 

    >>5045
    凸するやつや汚い言葉でオタクや男性をけなすのは頭おかしいと思うけどさ
    スカート短い!影が変!って思ったらみんな仲間だと思うのやめてほしいわ

    +2

    -0

  • 5057. 匿名 2020/02/19(水) 20:46:57 

    >>5051
    リプの意味ってTwitterにしか適用されないと思ってる馬鹿

    +0

    -1

  • 5058. 匿名 2020/02/19(水) 20:56:25 

    >>5057
    で、凸してたアカウントはなりすましだったわけですが?
    フェミともオタクともつかない謎の人物のなりすましに踊らされちゃったの?

    +2

    -0

  • 5059. 匿名 2020/02/19(水) 21:06:06 

    >>5047
    エロ同人雑誌の表紙じゃないんだから普通にプリーツスカート描きなさいよって話

    +6

    -0

  • 5060. 匿名 2020/02/19(水) 22:18:50 

    >>5059
    例え方下手くそかw

    +0

    -1

  • 5061. 匿名 2020/02/19(水) 22:22:50 

    >>5058
    このリプの人ですか?
    ​「スカート透けてる?」の指摘も JAのポスターに『ラブライブ』人気キャラ起用で批判の声

    +0

    -0

  • 5062. 匿名 2020/02/19(水) 22:27:19 

    >>5061
    こんなん送られて声優さんも気の毒だわ

    でもこの声優さんに彼氏とか旦那さんいたらオタクだって叩くんでしょう?
    私は若い娘さんなら恋愛してほしいと思うけど
    田村ゆかりさんとか責任持って誰か結婚してあげればいいのに

    +0

    -0

  • 5063. 匿名 2020/02/19(水) 23:07:31 

    ヒステリックにわめきちらしてるオタク男さん、そろそろ巣に帰ろうか?ここは君たちの来るとこじゃないよ

    +2

    -0

  • 5064. 匿名 2020/02/19(水) 23:21:52 

    >>5052
    松本さんもultra soulのフレーズ考えたのは稲葉さんって認めてますけど?

    +0

    -0

  • 5065. 匿名 2020/02/20(木) 01:30:10 

    >>5062
    ラブライブ!声優 炎上で検索したらまさに彼氏判明した人がいたらしく炎上してたよ

    +0

    -0

  • 5066. 匿名 2020/02/20(木) 01:40:27 

    >>5058
    調べてみたらえげつないね
    精神疾患のLGBT教員の人になり済ましてれぽすけってアカウント作って悪質フェミみたいな書き込みで声優やいろんな所に突撃して
    何もやってない教員さんが炎上ってひど過ぎる
    オタクのやることは本当に悪質で気持ち悪い

    +1

    -0

  • 5067. 匿名 2020/02/20(木) 01:46:41 

    「伊波杏樹」さんを攻撃していた「れぽすけ」は成り済ましだった件 - Togetter
    「伊波杏樹」さんを攻撃していた「れぽすけ」は成り済ましだった件 - Togettertogetter.com

    まさか最初からこの目的で活動していたのか?ラブライブの件でみんな苛立っているけど敵を間違えないように落ち着こう。※れぽすけに関するまとめ、ツイートを追加。(最終更新 2/18 23:40)



    Twitter男が叩きたい対象に成り済まして暴れて拡散するの本当に気持ち悪い

    +1

    -0

  • 5068. 匿名 2020/02/20(木) 01:59:01 


    しかも成り済ましアカウント最後はラブライブ!麻姫ファン自称してるじゃん
    フェミやLGBT叩くために成り済まして声優にまで攻撃するきちがいオタクだから逆にラブライブ!のこのキャラアンチなのかも知れないけど気持ち悪すぎる

    +1

    -0

  • 5069. 匿名 2020/02/20(木) 02:42:53 

    ただ立っててもこんな影なんてできないって言うけどこれよくある女性キャラがやる媚びたポーズじゃん

    切り取った部分だけ見てこの影だけは(同じラブライブ作品内でも)おかしいって批判できなくなっちゃいましたね

    +2

    -2

  • 5070. 匿名 2020/02/20(木) 02:45:11 

    >>5068
    見てみたけどなんでなりすましの正体がラブライブファンって結論になるのかわからないんですけど

    +1

    -0

  • 5071. 匿名 2020/02/20(木) 02:47:37 

    >>5054
    >ラブライブでは普段はこんなにスカート短くないし体勢に関係ない不自然なシワがつくこともないって悲しんでるファン

    では悲しんでるファンには朗報ですね。普通にアニメの表現としてありえる影のつけ方ですから。
    ​「スカート透けてる?」の指摘も JAのポスターに『ラブライブ』人気キャラ起用で批判の声

    +2

    -3

  • 5072. 匿名 2020/02/20(木) 03:06:01 

    >>4999
    キャラクターが望んでるわけでもないとか頭おかしくない?キャラに意思なんてないでしょ
    そのキャラクターの同一性を侵害した場合(二次創作などで)にせいぜい著作権者がそれについて文句言うパターンはあっても口のきけないキャラクターそのものが反意を表明できるわけないじゃんバカなの

    +1

    -0

  • 5073. 匿名 2020/02/20(木) 06:10:57 

    修正してみよっかな〜

    +1

    -0

  • 5074. 匿名 2020/02/20(木) 06:32:02 

    >>5065
    個人的に強烈だったオタクのワードは「処女膜から声出てない」だわ
    こんなんで声優さん叩きやっといて、フェミに目をつけられたらオタクは被害者面は無理あるでしょ

    +1

    -0

  • 5075. 匿名 2020/02/20(木) 06:51:28 

    >>5072
    そうだよね
    でもだからこそ、誰の目から見ても大丈夫かどうかはチェックいるとおもうわ
    公共の場に出すもんだし

    +1

    -1

  • 5076. 匿名 2020/02/20(木) 07:12:05 

    >>5075
    だからこそ以下が意味不明なんだけど

    +0

    -0

  • 5077. 匿名 2020/02/20(木) 07:30:21 

    >>5076
    意思がないから何してもいいと
    公共の場にだして良い
    は同じじゃないってこと

    そこわかんない?

    +0

    -0

  • 5078. 匿名 2020/02/20(木) 08:34:15 

    >>4460
    こんな知能が低くてよく生きていられますね。頭の中身をクソと一緒にケツからひり出して便所で流しちゃったんだね。

    +0

    -0

  • 5079. 匿名 2020/02/20(木) 12:24:27 

    >>5059
    それ!本当それ!なんであの短すぎるスカートと、股間の影にそんなにこだわるんだろう…Aquaみてたけどそんなに毎回あんなに股間の影キツくないよ…

    +1

    -0

  • 5080. 匿名 2020/02/20(木) 12:30:52 

    もうこの件いい加減にしてほしい。元ラブライバーの私はちかちゃんのスカートの股間の影を修正して、そのままちかちゃんでみかん販売してほしいのに。Twitterでアホみたいにズレた主張してるやつ目につくのもうんざり。どんだけJA上げしてるか分かんないけどうちも農家だけどJAにあんまりいいイメージないよ。で、こいつの垢見にいったら普段から巨乳エロ衣装みたいな画像いいねとかリツイしてんのね。感覚が麻痺してんじゃないのかなって思ったよ。そういったオタクノリを現実世界に持ち込んで主語でかく主張してんじゃねーよ。普通にオタ活してるこっちにも迷惑かけるな!
    ​「スカート透けてる?」の指摘も JAのポスターに『ラブライブ』人気キャラ起用で批判の声

    +4

    -1

  • 5081. 匿名 2020/02/20(木) 12:39:17 

    こういう画像の擁護も酷いと思う。スカートの色濃すぎて凝視しないと影分かんないじゃん。ちかちゃんみたいにぱっと見で分かる色のスカートでやらなきゃさ。で、右も左も差がわからなーいwこんな事で騒いでる奴ぷぎゃwでしょ?でもさ、左の張り付きスカート明らかにおかしいでしょ。立体的・リアルとかあるかもだけど実際のタイトスカートこんなに影入らねーよ。タイトがこんなに透けて張りてるならリアルで履くやついねーよ。制服がこれなら会社がセクハラしてきてるレベル。タイト履く女は痴女みたいな扱いだわ。左は同人誌やエロ本でやって。公共の場でのPRやなんかは右で。そうやって住み分けすれば世界は平和だよ‼︎‼︎同人のエロ表現を一般世界に持ち込むな‼︎‼︎‼︎‼︎
    ​「スカート透けてる?」の指摘も JAのポスターに『ラブライブ』人気キャラ起用で批判の声

    +3

    -1

  • 5082. 匿名 2020/02/20(木) 12:42:57 

    スカートの色少し薄くしてみた。修正前の絵はやっぱり影の入れ方やり過ぎ。スカートに裏地付いてないの?ペチコート履かなきゃヤバいって
    ​「スカート透けてる?」の指摘も JAのポスターに『ラブライブ』人気キャラ起用で批判の声

    +1

    -1

  • 5083. 匿名 2020/02/20(木) 13:56:32 

    >>5077
    この手の話で規制派と反対派で何度も繰り返してるけど公共の場に出しちゃいけない客観的根拠が一切暴走フェミニストの口からきいた試しがない
    「気持ち悪い」「オタクが楽しんでると思う絵は不快」
    ただの感想文以外に客観的な根拠を示してね
    この法律に違反してるの一言で済む話だけどね

    +1

    -0

  • 5084. 匿名 2020/02/20(木) 13:58:00 

    >>5082
    やりすぎってあんたはエロ絵判定裁判官か何かなの?

    +2

    -2

  • 5085. 匿名 2020/02/20(木) 14:01:31 

    >>5080
    なんでもかんでもエロにむすびつけて「普通のオタク」とやらに迷惑かけてるのはクソフェミクレーマーなんだけど。
    なんでアニメとして自由な裁量の範囲である影を表現しただけで不当に制限受けなきゃあかんの?
    クレーマーやテロリストに譲歩はしてはいけない。例え譲歩しても無制限に要求が続き相手が増長するだけ。

    +1

    -4

  • 5086. 匿名 2020/02/20(木) 14:09:14 

    この影の描き方はエロ同人式技法!つまりエロ画像!って普段どんだけエロ本読んでるんだよお前の中だけの常識が一般人(裁判官)に通じるわけないやろ

    ていうか駅娘も今回のラブライブもそうだけど、くねくねした女の子のポーズはアニメや漫画の常識的範囲内というか伝統的な様式美です

    むしろ>>5071を見ればわかるとおり見えない腿下の膝を曲げてるはずだと影から読み取るのがアニメや漫画の玄人なのでは?

    +3

    -0

  • 5087. 匿名 2020/02/20(木) 14:34:30 

    >>5081
    これもラブライブ!のイラストレーターなんだよね
    ラブライブ!公式がこれ知らない可能性は低いしある程度炎上狙ってスカート貼付けたんだろうな感がある

    +0

    -0

  • 5088. 匿名 2020/02/20(木) 16:01:46 

    >>5071
    ないから悲しまれてるんでしょ
    これが普通ってキモいよ

    +1

    -0

  • 5089. 匿名 2020/02/20(木) 16:05:37 

    >>5086
    足曲げてるったって前屈みになってないのにこの影はつかない
    曲げ方も精々内股になってるだけ
    股にスカートを挟んでるんだ!って言いたいの?
    それこそキモいんだけど

    +0

    -0

  • 5090. 匿名 2020/02/20(木) 16:22:13 

    >>5083
    法律で規制されないと守れないの?
    そんなんだから東京都でバカみたいな非実在の青少年を守る条例作られたんじゃん

    またそういう法律作られたいの?

    +0

    -0

  • 5091. 匿名 2020/02/20(木) 16:31:04 

    >>5085
    ピタピタのボディーラインがよく見える服はキャンギャルのそれとそっくりなんだけど、沼津やJA、みかんの広告には相応しくないと思う
    キャラクターが女子高生で未成年だし
    二次元じゃなくてキャンギャルのポスターでも批判されたと思うよ

    +2

    -0

  • 5092. 匿名 2020/02/20(木) 16:42:16 

    >>5088
    アニメでこれが普通だとしてもさ
    公共の場にその「普通」を持ち込むのがダメってのが本当にわからないのがアカンと思うのよね

    誰が見てもさ「カワイイ女のコ!素敵!みかん買いたい!」ってならないとダメなんだよ
    広告なんだからさ

    +0

    -0

  • 5093. 匿名 2020/02/20(木) 16:57:42 

    >>5088
    本当フェミさんって「キモいから撤去して」しか言えないの?

    +1

    -1

  • 5094. 匿名 2020/02/20(木) 17:01:09 

    >>5090
    いつそんな条例作られたんだよ(笑)もしかしてネットを中心に炎上して結果として実現しなかったあの条例の話でもしてるの?
    頭おかしくなった?

    +0

    -0

  • 5095. 匿名 2020/02/20(木) 17:03:08 

    >>5092
    農家はラブライブファンに買って欲しいからラブライブコラボを続けてるわけ。あんたは農家に面と向かってオタクなんかに媚びずに一般向けに宣伝して売れって強要してるわけだが何の権利があってそんな図々しいことできるっていうんだ?

    +2

    -0

  • 5096. 匿名 2020/02/20(木) 17:06:01 

    >>5091
    思うよじゃなくてなんでボディーラインがわかったらいかんの?だったら胸の影とかもいらないじゃん

    +0

    -0

  • 5097. 匿名 2020/02/20(木) 17:11:14 

    >>5081
    今回のラブライブもそうだけど何が透けてるのかわからない。

    +0

    -0

  • 5098. 匿名 2020/02/20(木) 17:16:29 

    >>5089
    二次元絵はいくらでも嘘の表現を使うから腰を引いて前かがみになってミカンをアピールした瞬間を切り取ってると考えればいいんじゃないの?はっきりと前かがみになってるように見えないだけで影からそう読み取ればいいだけじゃん

    +0

    -0

  • 5099. 匿名 2020/02/20(木) 17:21:48 

    >>5089
    結局キモいしか言ってないフェミ

    +0

    -0

  • 5100. 匿名 2020/02/20(木) 17:47:48 

    >>5095
    ラブライブコラボやめろって言ってないよ
    スカートのシワ消せば解決じゃん

    沼津が舞台だからコラボしてるわけで、農家さんだって「誰が見ても大丈夫な素敵なポスターにしてくだい!」って思ってるかもよ?許可したのはJAだもん

    なんでそこまでスカートのシワにこだわるん?

    +2

    -1

  • 5101. 匿名 2020/02/20(木) 18:05:08 

    >>5071
    暇やから、スポイト機能で写真から色とってみたよ
    青の線は影の色も取ったよ
    やっぱスカートの色はわざと薄いよ〜肌色乗ってます
    ほかのラブライブ絵で上下制服色が違う絵あるかな?
    ​「スカート透けてる?」の指摘も JAのポスターに『ラブライブ』人気キャラ起用で批判の声

    +3

    -1

  • 5102. 匿名 2020/02/20(木) 18:09:44 

    >>5094
    作られなかったんだね!
    良かったね!

    私も頭おかしいグロコンテンツ大好きだけどさ
    公共の場に出すときくらい相応しいかどうかわきまえられるわ
    むしろ一抹でも要素感じたら「それは一般受けしない!やめろ!」って止めるわ

    +2

    -0

  • 5103. 匿名 2020/02/20(木) 18:19:19 

    >>5098
    嘘の表現ったって全く前屈みになってないのに股間のシワだけで前屈みになってる表現と理解しろは無理がありすぎるだろ

    +1

    -0

  • 5104. 匿名 2020/02/20(木) 18:51:59 

    >>5084
    横からだが線引きが大事だ最初から右なら別に
    それでも何か言う人は大体それこそ人と自分の線引き分からない病んだ人が多いもの

    +3

    -0

  • 5105. 匿名 2020/02/20(木) 19:48:42 

    こんな影なくてもラブライバーはみかん買ってくれただろうにね

    まさに蛇足

    +4

    -0

  • 5106. 匿名 2020/02/20(木) 21:10:27 

    >>5096
    エロアピールになってるからだろ
    胸に自然な影が出来てるなら批判されない
    みかんポスターの胸は不自然じゃないから批判されてない
    JAのみかん大使なのにレースクイーンやキャンギャルばりにセクシーな下半身になってしまってるから批判されてるんだよ
    スカート部分はこんな感じじゃん
    このくらいピタピタじゃないとこんなシワ出来ないし丈もこのくらい相当短い
    萌えオタ以外が見たら下半身はこれと変わらない
    正直股間部分に関してはイラストの方がくっきりしてるくらい
    ​「スカート透けてる?」の指摘も JAのポスターに『ラブライブ』人気キャラ起用で批判の声

    +2

    -1

  • 5107. 匿名 2020/02/20(木) 21:29:15 

    >>5085
    私も普通にエロ同人読むオタクだから感覚麻痺してるのかなって思って50代の母にちかちゃんの絵を見てもらったけどすぐ「あれ…なんかこのスカート変じゃない…」って言ったよ。私の感覚は変じゃない。ついでに言うけど私はフェミじゃないし。なんでもかんでもエロに結びつけてない。このスカートの影はエロく見られてもしょうがないと発言してる絵師もいるよ。エロく見えてしまう表現をした今回のみかんPRちかちゃんを書いた奴・それでOK出した奴が悪い。普通のラブライバーだったけど、この件でこぞって擁護してるアホ達のせいでラブライブ=エロアニメ見てる奴みたいなレッテル貼られて本当に迷惑してるんだけど。
    自分の主張を曲げたくないからってなんでもかんでもクレーマー呼ばわりするのはどうかと思うよ。
    きっと理解してもらえないと思うからもう一度言うね。残念ながら今回のちかちゃんの絵は股間の影のせいでエロく見えます。なんでもかんでもではありません。股間の影という事実があります。

    +3

    -1

  • 5108. 匿名 2020/02/21(金) 01:20:02 

    >>5100
    フェミニストに消す必要のないシワを消せと強要されて消す義理がないからです

    +0

    -1

  • 5109. 匿名 2020/02/21(金) 01:21:56 

    >>5107
    エロくみられてもしょうがないってそれ魅力的な異性を見たらエロいと思ってしまうこととどう区別するの?
    何度も繰り返してるけどきちんと何をもって過度に性的なのか基準がないのにお気持ちだけでこれがエロ画像かどうか判断できるわけないでしょ

    +1

    -0

  • 5110. 匿名 2020/02/21(金) 01:23:34 

    >>5106
    別にこのリアル3次元女性ですらエロ画像と判断するのは無理があるんだけど・・・他人に感覚麻痺してるって言ってる人もいるけどブーメランでは?

    +1

    -0

  • 5111. 匿名 2020/02/21(金) 01:26:10 

    >>5104
    線引きも何もその線引きの基準なんてないじゃん
    "足か何かが透けて見える可能性があればそれはエロ画像"なんて線引きは出版業界の自主規制にすらないよ

    +1

    -0

  • 5112. 匿名 2020/02/21(金) 01:32:19 

    >>5102
    誰かが例えにだしてたけどショッキング映像の連続である進撃の巨人も平気でNHKで流れてるんだから肌が出すぎだとかスカートが短いだとか股間の影が不自然だとかいちゃもんつけてラブライブの公式コラボをエロ画像判定できるわけがない

    +0

    -0

  • 5113. 匿名 2020/02/21(金) 01:45:11 

    結局「わたしがエロいと思うならエロい」「キモいから撤去して」しか繰り返してないの草でしょ
    どう著しくわいせつ性があってあの影が制限すべき表現なのか論じられてないじゃん
    鉄道むすめですら単にクレーマーに配慮しただけで法律に違反したから修正したわけじゃないのよ?しかもあれ権利を持ってる東京メトロが主催してるわけでもなく別の企業がやるオタク向けの企画にキャラを貸し出してただけ

    +2

    -1

  • 5114. 匿名 2020/02/21(金) 01:47:26 

    >>5101
    えっ何が言いたいのこれ

    +2

    -0

  • 5115. 匿名 2020/02/21(金) 01:49:29 

    >>5090
    ほんとフェミさんってバカでしょ
    何か自分が気に入らないことがあるたびに「法律に書いてないなら何やってもいいと思ってるの?」って言ってまわるといいよ、頭おかしいんだなって思われるだけだから

    +2

    -1

  • 5116. 匿名 2020/02/21(金) 01:56:11 

    >>5106
    むしろこの画像はいわゆるフェミさんが恣意的にこれはエロくないって言うパターンじゃん。同じ二次元セクシー女性でも峰不二子やワンピースのナミはOKとか言っちゃう「健康的なエロ」ってやつ

    +0

    -1

  • 5117. 匿名 2020/02/21(金) 05:34:40 

    >>5108
    変な擁護はフェミの揚げ足とられるから止めてくれい同じく極端なフェミがここに居たので気持ちは分かるけど

    +1

    -0

  • 5118. 匿名 2020/02/21(金) 07:37:54 

    >>5115
    うーん、こういう人は法的に問題なけりゃ何やってもいいと思ってるのかな?

    別の例だけど、眞子さまと小室さんの結婚だって本人同士が好きあってるんだから法的には何の問題もないよ?
    皇室トピで「何がダメなの!?それはあんたらのお気持ちでしょ!?法的には何の問題ない!」って書いてきてごらんよ

    法的には問題ない、お気持ち案件って言うなら同じだから

    +0

    -1

  • 5119. 匿名 2020/02/21(金) 07:43:46 

    >>5117
    極端なフェミや汚い下品な言葉を使うフェミはひどいと思うけど
    スカートのシワ消したくらいでみんな千歌ちゃんを嫌いになるの?

    +0

    -0

  • 5120. 匿名 2020/02/21(金) 07:46:37 

    >>5034
    というかこれ実写化してたのか
    知らなかった、アニメになってたのは知っていたけどね
    迫力と筋肉量足りてない、BLって勘違いしてた人いるけどギャグコメ
    女性キャラも出てくる、男性陣は裸族で基本的に服は着てないたまに着るって感じ
    スキューバダイビングの作品なので声優の内田姉弟も出てたわ
    ​「スカート透けてる?」の指摘も JAのポスターに『ラブライブ』人気キャラ起用で批判の声

    +2

    -0

  • 5121. 匿名 2020/02/21(金) 07:59:43 

    >>5112
    進撃の巨人のショッキングなシーンは広告で使われたことはないよ

    改めて言うけど、これ広告なのよ
    誰が見ても大丈夫じゃないとダメなの
    ラブライブが駄目なんじゃないんだよ

    普段は普段着でも全裸でもいいけど
    ひと様の会社の看板背負って人前に出るときはそれなりの格好しろって話よ

    +2

    -0

  • 5122. 匿名 2020/02/21(金) 08:15:53 

    >>5116
    都合のいい言葉だよね「健康的なエロ」
    女性用下着の広告でもそうだけど自分の好きなキャラには評価が甘くなるんだろうね
    健康的だろうが卑猥だろうがエロはエロに変わりないんだからどっちも隠せや!

    +1

    -0

  • 5123. 匿名 2020/02/21(金) 08:44:29 

    >>5122
    いや、だからみかんの広告にエロはいらないってことでしょ
    カワイイ女子高生と美味しいみかん
    ↑この組み合わせにエロはいらないんだよ

    +2

    -1

  • 5124. 匿名 2020/02/21(金) 08:57:40 

    >>5112
    広告とアニメ放送は別でしょ
    進撃の巨人はよく企業コラボよくあるけど
    ショッキングな場面なんてないじゃん
    こういう感じのやつだし
    不特定多数の人が目にする広告にこの絵はない。
    アニメは見るかどうか選択肢あるけどさ、これに関しては
    興味のない人まで通った時に見ちゃうわけで
    ​「スカート透けてる?」の指摘も JAのポスターに『ラブライブ』人気キャラ起用で批判の声

    +3

    -1

  • 5125. 匿名 2020/02/21(金) 10:04:38 

    >>5119
    ならんよ!実際公式がちゃちゃっと修正したらオタクは従順だよ。衣装変更だとか大幅修正する訳じゃないしね。そもそものチェックちゃんとしてたら良いんだけどねぇ、面倒な事しちゃってまあ。

    +2

    -0

  • 5126. 匿名 2020/02/21(金) 12:57:17 

    >>5116
    それは大人の男性向けに起用されるキャンギャルやレースクイーンのセクシーな衣装でしょ
    車、バイク、パチンコなどの広告に使われる
    全年齢対象のみかんの広告で女子高生アイドルが着るような衣装じゃない
    ナミだって不自然なほどズボン下ろしてるやつミカンのやつは言われてるよ

    スズキだってモーターショーではセクシーな女性を起用するけどファミリー向けの車のCMには可愛い衣装のももクロを使っていて、マイクロミニのタイトスカートなんて履かせない
    それなのに今回のラブライブは本編よりも短いマイクロミニのプリーツスカートのはずなのになぜかタイトスカートのようなぴったりして股間がはっきりわかるスカートを履かされてるからおかしいって言われてるんだよ

    TPOが本当にわからないやつだね
    進撃みたいな深夜に放送しているアニメと比べてるやつもいるし

    +1

    -1

  • 5127. 匿名 2020/02/21(金) 15:50:48 

    沼津港のJAでは撤去されていません。
    ららぽーとの様な公共性が高そうな場所ではゾーニングは必要かと思われますが、こちらは特に問題視されていない様です。
    設置にも適材適所を考えれば問題無いのでは無いかと考えます。
    ​「スカート透けてる?」の指摘も JAのポスターに『ラブライブ』人気キャラ起用で批判の声

    +1

    -1

  • 5128. 匿名 2020/02/21(金) 16:42:50 

    ラブライブの絵が元々キモオタ向けだから一般にさらにキモがられて騒ぎになっただけじゃん。仕方ないよラブライブみたいなアニメは叩かれても。まだ早過ぎたんだ

    +1

    -2

  • 5129. 匿名 2020/02/21(金) 17:01:10 

    >>5124
    そりゃまだJAでこのポスターどうするか判断してないもん
    もともとららぽーとでの設置は期間が定められてたし


    素直に疑問なんだけど、なんでこんなツイートしちゃうんだろう?

    +0

    -0

  • 5130. 匿名 2020/02/21(金) 22:37:30 

    バズるからワザと話題に絡んでくる輩もいるよね

    +0

    -0

  • 5131. 匿名 2020/02/22(土) 01:46:39 

    >>5115
    自由主義を標ぼうする日本では人は基本自由で何やってもいいからね。その自由を制限したり人同士の権利がぶつかった場合にどう調整するかを明文化したものが法律や憲法。人は基本自由だってことがフェミさんはわかってない。

    +0

    -0

  • 5132. 匿名 2020/02/22(土) 01:50:06 

    >>5118
    結婚反対で署名活動とかしたら代表者はむしろ名誉棄損などで逆に訴えられるでしょ
    自分で何言ってるかわかってなさそう

    +0

    -0

  • 5133. 匿名 2020/02/22(土) 01:55:59 

    >>5124
    人が凄惨な死に方をする場面と今回のパネルが同程度に人にショックを与えるわけないやん
    ただの(嘘も許される空想絵の)スカートのシワ(の影)を見て「自身の煩悩が刺激されて身が焼き尽くされる思いがする!」とか被害妄想も大概やん

    +0

    -0

  • 5134. 匿名 2020/02/22(土) 01:58:24 

    >>5118
    悪口(批判)と他人の自由を不当に侵害する(強要)の区別がついてない

    +2

    -0

  • 5135. 匿名 2020/02/22(土) 02:03:37 

    >>5127
    公共性という点からいったらららぽーとと沼津港に違いなんてない
    単に場所を借りてる立場のJAがららぽーとで働いてるスタッフが大挙するクレーマーから迷惑を被ることを配慮してパネルを引っ込めさせただけ
    例えるならある映画のアンチが撮影会社ではなく映画館に迷惑かけて上映を中止させるようなものだから

    +0

    -0

  • 5136. 匿名 2020/02/22(土) 02:06:24 

    >>5126
    またはじまったよ「私がそう見えるからそうなんだ」以外に言ってないの何度繰り返すんだ?

    +0

    -0

  • 5137. 匿名 2020/02/22(土) 02:10:03 

    >>5123
    そんなこと言ったら缶コーヒーか何かのルパンコラボも「健康的エロの峰不二子を採用する必要はない」となる
    あんなどうでもいいスカートの表現をわいせつ物扱いするからバランスが取れなくなるんだよ

    +1

    -0

  • 5138. 匿名 2020/02/22(土) 02:11:15 

    >>5121
    誰が見ても大丈夫な広告(表現)なんてこの世に存在しません

    +0

    -0

  • 5139. 匿名 2020/02/22(土) 02:14:28 

    >>5117
    擁護も何もいったい何の根拠があってあのスカートの表現が著しくわいせつ性があるか証明しなきゃいけないのはクレーマーの責任でしょ
    それなのに基準(自主規制の?)はお前たちオタク自身が考えろ!とか言っちゃうのギャグでしょ

    +1

    -1

  • 5140. 匿名 2020/02/22(土) 02:15:23 

    どうした連投か?ゾーニングは大事だぞ
    私はコンテンツを守るために不要な要素を露出する必要はないと思っている。
    自分の部屋ならば自由にするが玄関先に自分の性癖を飾る趣味はない。

    +1

    -0

  • 5141. 匿名 2020/02/22(土) 02:18:18 

    >>5103
    ありえない影、絶対にあるはずの影がないことで二次元絵特有の立体感を出すのはあなたが勝手に見えないはずのパンツが透けてると思う程度に自然なことなんですが?

    +0

    -0

  • 5142. 匿名 2020/02/22(土) 02:19:04 

    >>5140
    不要な要素だと判断するのはクレーマーではない

    +0

    -0

  • 5143. 匿名 2020/02/22(土) 02:24:41 

    >>5142
    他のファンやまともなオタクに迷惑だから、連投してまでそのとんでも思考を撒き散らさない方がいいよ。
    ラブライブアンチなら効果抜群だが。

    +1

    -0

  • 5144. 匿名 2020/02/22(土) 02:27:21 

    一般の自主規制ははっきり白黒つけられるラインで引かれていてこんなスカートの影なんて曖昧な表現で線を引けるわけがない
    アニメや漫画でいくらでも裸に似た描写がでてくるが(それこそ毎週日曜朝にセクシーと言えなくもない変身シーンがテレビで流れる)18禁マークはエロ本にしかついてない

    +0

    -0

  • 5145. 匿名 2020/02/22(土) 02:28:46 

    >>5143
    アンチだと勝手に言ってればいい
    表現の自由を標ぼうする人間なら今回の一件に限らず、アイドルキャラ信者でもラブライブファンでもなくてもフェミには反対の立場をとる

    +0

    -0

  • 5146. 匿名 2020/02/22(土) 04:17:54 

    >>5096
    ボディライン分かったらいけないからボディライン拾わない制服が多いんじゃん

    +1

    -0

  • 5147. 匿名 2020/02/22(土) 04:23:34 

    >>5127
    このオタク特有の言葉
    本当嫌いというか気持ち悪い、すこって何だよ
    そういうの見ると寒気する

    +0

    -0

  • 5148. 匿名 2020/02/22(土) 08:01:24 

    >>5136
    俺がエロくないと言ったらエロくないんだ!も大概だけど
    エロくなくていいなら股間のシワなくしたっていいのにどうしてもあって欲しいんだよねー好きだねー

    +1

    -0

  • 5149. 匿名 2020/02/22(土) 08:06:10 

    >>5136
    じゃあどうして街中の実在する女優やアイドルの広告ではミニスカピタピタ衣装が使われないのかな?
    エロ本、AV、風俗、キャバクラの店くらいのものでしょそんなポスター

    +1

    -0

  • 5150. 匿名 2020/02/22(土) 08:37:23 

    >>5143
    連投してるって判るの?
    何の根拠も証拠もない事なのに
    只の思い込みでそこまで言ってるとか

    +0

    -0

  • 5151. 匿名 2020/02/22(土) 09:03:15 

    >>5150
    もうここ動き鈍いから深夜の時間帯に突然増えてるおまけに同じ立場のコメで批判コメに絡んでるね
    ま実際知らんしどうでもいいけど

    +0

    -0

  • 5152. 匿名 2020/02/22(土) 09:35:17 

    >>5046
    これに出てくる俳優見たけど
    とてもそういう感じの人達には見えなかった
    これはまだ、放映される前だけどオオコケしそうな予感
    アニメは銀魂のノリっぽい感じ、顏芸連発してるような感じ
    こういう風に
    ​「スカート透けてる?」の指摘も JAのポスターに『ラブライブ』人気キャラ起用で批判の声

    +0

    -0

  • 5153. 匿名 2020/02/22(土) 09:46:26 

    >>5134
    眞子さまだって「国民の理解を得られれば」結婚できるよ
    批判浴びて行動を制限されてるの同じでしょ

    スカートのシワ一つになぜそこまで頑なになれるのかわからん...
    なくても成り立つ表現じゃんか

    +0

    -0

  • 5154. 匿名 2020/02/22(土) 09:54:34 

    >>5137
    まぁ確かにどうでもいいわ

    好きにしたらいいんでない?
    ラブライバーは千歌ちゃんのパンツ丸見えだろうが気にならないんでしょ?

    もう感覚の問題だから好きにしたらいいよ
    日頃から鬼滅の刃のコスプレしてショッピングセンターうろついてるおじさんとか、もっとエッチな痛車乗ってる人もいるしね

    いまさらな気がしてきた
    好きにしたらいいよ、うん

    +0

    -0

  • 5155. 匿名 2020/02/22(土) 11:12:58 

    >>5132
    私は知らないけどこのポスターも再設置の署名はあるけど撤去の署名はないよ
    比較するならそこだよね
    なんかズレてるよ

    +0

    -0

  • 5156. 匿名 2020/02/22(土) 14:25:15 

    これ地元のスーパーマーケットらしいがフェミさん抗議しなくて大丈夫なんか?まだまだたくさんパネルと同じイラストのノボリは健在らしいで
    ​「スカート透けてる?」の指摘も JAのポスターに『ラブライブ』人気キャラ起用で批判の声

    +0

    -0

  • 5157. 匿名 2020/02/22(土) 14:28:15 

    >>5153
    国民の理解を得られるようにするべきって言ってるの眞子さまのお父様じゃん何言ってんの?

    スカートのシワ一つになぜ頑なになるのかってブーメランでは?そんなどうでもいい表現ならケチつけるのやめなよ
    逆にこのスカートには絶対影ができないといけないとケチつけられる場合も影なくても表現として成り立つって言われて終わり

    ほんまフェミさん頭わるいんちゃう?

    +1

    -0

  • 5158. 匿名 2020/02/22(土) 14:32:30 

    >>5154
    だから何度も言ってるだろ明確に法律に違反してないかぎりホモネタ好きの腐フェミもFREEの半裸セクシー水着ショットのパネルの前で勝手にキャピキャピ楽しんでればいいんだよ

    +1

    -0

  • 5159. 匿名 2020/02/22(土) 14:38:28 

    >>5148
    フェミが火をつける場合は問題点(論点)ずらしてゴールポストを動かしまくってきた歴史があるから難癖には一歩も譲歩することはない
    この問題も最初は影の表現にケチがついたと思ったら恥も外聞もなくスカートの長さにまで言及しだした
    オタク側はエロとして必要なんだなんて言ってる連中はいない
    リクエスト(要望)するところまでは結構だけど何の権限があって書き直さなきゃ(強制)アカンのか?と言ってるだけ

    +2

    -0

  • 5160. 匿名 2020/02/22(土) 14:43:30 

    >>5146
    女子も自由にズボンを選べるこのご時世に何言ってんの?

    +1

    -0

  • 5161. 匿名 2020/02/22(土) 17:10:18 

    ここはラブライブ関連のトピなのに
    無関係な作品名だして論点ずらそうと必死になってる
    連中は何なんだ、ややこしくなるから別にトピ立ててそこでやって
    そういうのは腐女子もここじゃ関係ない話題だし
    そうやって焚き付けて叩かせようとしてるんだろうが
    どうでも良いよ

    +2

    -0

  • 5162. 匿名 2020/02/22(土) 17:30:30 

    >>5158
    そうだよね!
    エロもグロ法律的に問題ないならどんどんやって
    経済効果あるから何の問題もないよね!

    考えてみたらあなたの言うとおりだよ!


    もっとエログロに寛容な社会になるといいね!

    +0

    -0

  • 5163. 匿名 2020/02/22(土) 17:30:57 

    献血のポスターもそうだけどオタクや作家ってアニメ絵に慣れちゃってるから一般人と感覚がズレてるんだよね

    こういったことが2度と起こらないようにするには映倫やCEROみたいな第三者機関を作るしかないよ

    +2

    -1

  • 5164. 匿名 2020/02/22(土) 20:24:00 

    >>5163
    自主規制に期待できないからって相反する立場の人間たちが中立気取って審判するとしてどうやって折り合いつけるのか見ものだなバカなの?それらの機関はあくまで業界が内内で自主規制することを目的にしてるんだけど。

    +1

    -0

  • 5165. 匿名 2020/02/22(土) 20:35:43 

    そもそも献血も今回のJAとの協賛もただの一枚絵であって映像作品でもない企画をいちいち審査してお許しを得るとか無駄の極み
    今回のプロと違ってアマチュアの人がデザインに携わることだってあるのに世の中の二次元イラストすべてに目を通そうとするとか発想が検閲そのもので草

    +2

    -1

  • 5166. 匿名 2020/02/22(土) 22:31:19 

    ところでららぽーとのパネルただ一つしか撤去されず町中で同じパネルや旗が立ってるみたいなんだけどフェミさんどうすんの?抗議の意志が足りないのでは

    +0

    -0

  • 5167. 匿名 2020/02/22(土) 22:54:29 

    沼津市民が納得して生活してるなら、もう外野は余計なこと言わなくてもいいでしょ
    沼津市にもJAにもラブライブコラボ頑張ってほしいし、みかん完売して良かったねと素直に思うよ

    ラブライバーがコラボマンホール踏んだ市民怒鳴りつけたりしてた記事もあったし、ラブライブの痛車でひき逃げした人もいる
    そういう事件や迷惑行為あっても沼津市民が納得してコラボしてるんだから、私はもう性的なイラストくらいどうでもいいと思う

    +0

    -0

  • 5168. 匿名 2020/02/22(土) 23:36:55 

    >>5114
    揃ってるはずの色がスカートだけ薄い=透けてるみたいにしてる
    って事じゃないの?

    +1

    -1

  • 5169. 匿名 2020/02/23(日) 03:44:37 

    >>5168
    昔のセル画や16色しか使えないレトロゲームのドット画像でもないんだから色が揃ってないとおかしいなんていう前提がまずおかしい
    あと3次元で影ができないとか言うならスポイトでとった色が一致するわけがないじゃん

    +2

    -1

  • 5170. 匿名 2020/02/23(日) 03:54:36 

    あの影でひかれてる線から上が仮に透けてるパンツなら位置が上すぎるしスカートを取り除いてパンツに置き換えると明らかにバランスおかしいんだよな
    騙し絵として読み取るにしてもさすがに透けてるは草

    +1

    -0

  • 5171. 匿名 2020/02/23(日) 04:09:45 

    >>418
    女さんはこういう矛盾に耐えられないから開き直るしかない
    日常的にパンツ晒してるセーラームーンやわかめちゃんを例にだしてどうバランス取るのかって指摘も「お前がエロい目で見るのがわるい」と言い返してそれが100%プラスに投票されてるあたり女性には論理を伴う話し合いは期待できないのがわかる

    +1

    -1

  • 5172. 匿名 2020/02/23(日) 04:16:05 

    >>480
    別に献血ポスターに上半身裸の男が献血呼び掛けてても問題ないだろ
    Fateの金髪お兄さんやFreeが例えそれがそれを見て股を濡らす女オタをに媚びる意図があったとしても絵そのものが18禁相当でないなら何ら問題ない

    そして成人女性向けと言いながらananはエロ本としてゾーニングされてないから4コマ目でオチになってるんだぞ
    自分たちが楽しんでるエロには寛容だからバカにされてるの

    +1

    -0

  • 5173. 匿名 2020/02/23(日) 04:22:40 

    >>2560
    >オタク雑誌なんて例え本屋にあってもスルー

    書店に平積みされてるライトノベルの表紙見て「女の子の胸が大きすぎる」と言って炎上をしかけたフェミさんがなんだって?
    フェミさんは一人一派とか言って毎度言うこと違うから困るんだよなァ

    +2

    -2

  • 5174. 匿名 2020/02/23(日) 04:29:59 

    >>476
    >沼津市民とかJA関係者はこれでいいの?
    ちなtwitterだけ見ても「沼津市民」はむしろクレーマーに迷惑してるという事実

    +3

    -0

  • 5175. 匿名 2020/02/23(日) 07:40:06 

    もう既出かもしれないけど
    これ描いた絵師と駅乃ミチカ描いた人同じようで
    ​「スカート透けてる?」の指摘も JAのポスターに『ラブライブ』人気キャラ起用で批判の声

    +2

    -0

  • 5176. 匿名 2020/02/23(日) 07:50:29 

    >>5171
    ワカメちゃんやセーラームーンは時代設定や年齢の違い、放送当時の倫理観の違いが指摘されているでしょ?
    あとアニメ漫画全般としてストーリー中の状況と公共に設置される広告との違いも
    そこには反論出来ないんだね
    全部無視しておいて女は主観で叩いていて男は論理的だなんて聞いて呆れるわ

    +2

    -1

  • 5177. 匿名 2020/02/23(日) 08:03:17 

    この人の絵の特徴スカート丈の長さ関係なく股ら辺の所に皺を描く
    ​「スカート透けてる?」の指摘も JAのポスターに『ラブライブ』人気キャラ起用で批判の声

    +1

    -0

  • 5178. 匿名 2020/02/23(日) 09:51:31 

    >>5177
    別に公共じゃなければいいんだけどね〜

    +1

    -0

  • 5179. 匿名 2020/02/23(日) 10:18:22 

    >>5176
    現在も絶賛放送されてるわかめちゃんの表現を差し置いてラブライブの表現だけ規制を受けるような法整備がされた記憶なんてないし突然昔はよくて今はダメなんて倫理観の逆流なんておきてません。

    >あとアニメ漫画全般としてストーリー中の状況と公共に設置される広告との違い
    テレビ放送と公共の広告において自主規制の基準がどう違うのかどうぞご説明ください

    +1

    -0

  • 5180. 匿名 2020/02/23(日) 10:21:10 

    というか農家の組合がアニメとコラボした販促は別に"公共広告"ではない

    +0

    -0

  • 5181. 匿名 2020/02/23(日) 10:25:14 

    >>5177
    最終的にこの人の技法(表現の自由の範囲内)へのヘイトにしかならないよなーと思う
    ラブライブの中で例のパネル絵だけ股間に影をつけてるなんて言ってるのはすぐバレる嘘
    ラブライブファンでもなんでもないが調べればまとめ記事なりなんなりいくらでもでてくる

    +3

    -0

  • 5182. 匿名 2020/02/23(日) 12:15:50 

    >>5180
    じゃあなにかな?

    +1

    -1

  • 5183. 匿名 2020/02/23(日) 14:16:53 

    >>5182
    まず公共広告を理解してください
    公共広告 - Wikipedia
    公共広告 - Wikipediaja.wikipedia.org

    公共広告 - Wikipedia公共広告出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』ナビゲーションに移動検索に移動公共広告(こうきょうこうこく)とは、商品の宣伝や企業イメージなどを主とせず、広告の持つ力を公共に役立て、社会啓発させようとする理念を持つ広...


    それとららぽーとも私企業の保有してる施設だから"公共性"を理由に要求が通るわけではない。

    +0

    -0

  • 5184. 匿名 2020/02/23(日) 15:32:22 

    >>5179
    ワカメちゃんの服装は昭和の設定そのまま
    昔の子どもは今で言うパンツとは違うミニーマウスみたいなかぼちゃパンツを履いていたんだよ
    あと小学生と高校生では下着も違う
    二次成長始まってからは現代のパンツと同じだけど、女子高生のうきえさんがパンツ見せてるか?

    テレビ放送は10~20年前と違い昼間やゴールデンタイムで女性の体を露出したりエロい格好をさせなくなってるでしょアニメでもバラエティーでもエロやグロの表現は深夜のみで見たい人だけがみれるようになっている
    その中の表現でエロやグロシーンがあったとして、それを広告として誰もが見る公共の場所で披露したりはしないって言ってるんだよ
    広告だってテレビ同様昔は水着ギャル当たり前だったけと今は使われてない

    +0

    -0

  • 5185. 匿名 2020/02/23(日) 15:37:29 

    >>5184
    テレビ放送と今回の一件に直結するような自主規制において線引きの違いをきいてるんだけどだらだらと関係のない話すんな
    今もサザエさんは放送されてるだろ

    +0

    -0

  • 5186. 匿名 2020/02/23(日) 15:44:13 

    どうバランスをとるのか(つじつまを合わせるのか)って言葉が理解できないらしい
    それこそ自分が言ってるように年々厳しくなってる公共/民間放送のコンプラ(自主規制)より一企業の商品広告がより厳格に制限がかかるなんて馬鹿な話はない

    +3

    -0

  • 5187. 匿名 2020/02/23(日) 21:26:41 

    >>5185
    体のラインが出ないカボチャパンツの昭和設定の小学生との体のライン出てる女子高生のパンツ一緒にするなしつこい
    現代でもパンツの上から履くかぼちゃパンツがあるんだから見た目も問題ない
    バルーンのパンツだってカボチャパンツはいてりゃ誰も何も言わないわ

    +0

    -0

  • 5188. 匿名 2020/02/23(日) 21:34:39 

    >>5186
    町おこしの一環としてエロが使われてるから批判されてるんだよ
    行政と無関係とは言えない
    無関係ですと言っても関係あるように見られる
    民間放送にも劣る社会的倫理感だと

    +0

    -3

  • 5189. 匿名 2020/02/23(日) 21:50:15 

    オタクにはアスペルガーの傾向がある人が多い(※統計がないので推測でしかないが、男性の方がアスペルガーは多いのが統計的な事実。男女比8:1)

    アスペルガーの特徴として興味の幅が狭く、他者の感情の理解が難しく、言葉の裏に隠されたメッセージを理解する能力が低い

    逆に女性は共感能力が高い人が多い傾向にあり、他人の感情に我が事のように共感できるひとが多い
    そして言葉に隠されたメッセージや些細な変化に気がつく人が多い

    なのでこれはまさしく男女の性差が招いた問題じゃないかな?
    フェミさんはとても女性的にイラストに感情移入し共感するために「男性に性的に見られている」という嫌悪感をいだき
    オタクは記号通り理解して、性的ではない!と主張して2次元全体への未知の変化に拒絶反応を示している



    ってなことを5ちゃんに書いてありました 
    男女平等なんてやっぱり無理だね(笑)


    +0

    -0

  • 5190. 匿名 2020/02/23(日) 22:24:02 

    5189だけど、書いたあとに読み返すとすごい差別的な考えだと反省してます
    不快に思われたら通報してください

    5ちゃんの人の元コメントはもっと知的で誰も傷つけないように配慮されてたのに...稚拙な文章でした

    +0

    -0

  • 5191. 匿名 2020/02/23(日) 22:55:12 

    >>5187
    自分が表現を擁護する立場に変わった時「エロく見ようとするのが悪い」と言っちゃうの草でしょ
    なんでオタク側と同じやり方で防衛ライン引いちゃうの?バカなの?
    論理がどうこう語るなみたいな台詞、どの口で言ったんだ?

    +2

    -0

  • 5192. 匿名 2020/02/23(日) 22:59:52 

    >>5189
    男女平等がどうこうの問題ではない。杓子定規に法律に照らして考えるだけでそこに男も女もない。不当にどちらか一方が楽しんでる表現を弾圧しているという意味で不平等あるいは不公正だという主張ならまさにフェミがやってることだが。

    +0

    -0

  • 5193. 匿名 2020/02/23(日) 23:05:24 

    >>5188
    誰がどう見てもエロい!と主張してるのはお前みたいなごく一部の人間だけなので意見として採用されることはない
    生活がかかってるビジネスを妨害してる自覚をいい加減持てよ
    いっとくけどエロくないもんをエロいと言ってまわって風評をふりまいたりクレーマーをけしかけるのは名誉棄損や威力業務妨害に十分抵触してるからな
    元取れないからいちいちコストかけてまで訴えないけど

    +1

    -0

  • 5194. 匿名 2020/02/23(日) 23:13:17 

    ラブライブなんて全く詳しくなかったけど、ゲームのプレイ人口は男女比半々で今の10代20代は小さい子用のアイドルゲームを嗜んでそこから自然とステップアップしてたどり着いてるらしいから男ガーアスペガーとか言って火つけてまわってるとそのうち同じ女からも完全にそっぽ向かれると思うよ

    +1

    -0

  • 5195. 匿名 2020/02/23(日) 23:24:38 

    元々股間のラインがはっきり出ていることが批判の対象になっていることを理解出来ないバカ

    オタク以外の周りの男女に聞いてみてほしいわ
    フェミがラブライブのキャラの町おこし広告でプリーツスカートなのに股間がくっきりしてるだの巨大バルーンがパンツ丸出しだからエロいとか辞めろとか言っててバカみたいだよな
    ワカメちゃんだって丸出しなのになー!って

    +1

    -1

  • 5196. 匿名 2020/02/23(日) 23:29:43 

    スカートでなくても股間のラインにそった影の表現方法(というか陰影をつけて立体感をだしてるだけだろあれ)は表現の自由で保障されるし過去に存在してきたあらゆる表現と比較しても特別にわいせつ性を見出すのは無理

    私がエロいと思ったらエロは通じないってことをいい加減わかれバカ

    +1

    -0

  • 5197. 匿名 2020/02/24(月) 09:54:59 

    表現方法w立体感て股間のww
    ちょっと笑かさないでw

    +0

    -2

  • 5198. 匿名 2020/02/25(火) 03:46:10 

    アニメ(セル画)は色を配置しても適切に陰影がないとのっぺりするのはアニメだけでなくゲームのキャラクターデザイン画とか見ればすぐわかることなのに何言ってんの?
    今すぐ「アニメ塗り」とかでぐぐって萌え絵のメイキング映像でも見て来いよ

    +1

    -0

  • 5199. 匿名 2020/03/05(木) 20:03:16 

    パズドラのサクヤやソニックは絵がおかしい、直せと暴れまくって直させたオタクくん
    このJAなんすんポスターも肩幅や胴や腰やらバランスおかしいけどフェミが絡んだら「文句あるなら印刷代出せ!!」とムキになってはねのけてて草生える
    プロの仕事としてはどうかと思うけどフェミに叩かれて「いい絵じゃないか!」「おかしくない!」と無理に反論しててほんとガキ

    +0

    -0

  • 5200. 匿名 2020/03/05(木) 20:07:17 

    パンツ丸見えの寝そべりぬいぐるみで仲見世通りの路上にピラミッド作って進路妨害したり客観的に見てお前らライバーがキモすぎだろ…(キモライバーの写真あり)

    JAポスターで炎上したラブライブ、「卒業式に学校に来ないで」とライバーが沼津学生にTwitterで訴えられる - Togetter
    JAポスターで炎上したラブライブ、「卒業式に学校に来ないで」とライバーが沼津学生にTwitterで訴えられる - Togetter
    JAポスターで炎上したラブライブ、「卒業式に学校に来ないで」とライバーが沼津学生にTwitterで訴えられる - Togettertogetter.com

    ここまで言われないといけないなんて迷惑なラブライバーもいるものですね。でもトラブルはこれだけじゃないんだよなあ

    @togetter_jpより

    +0

    -0

  • 5201. 匿名 2020/03/12(木) 23:20:11 

    ラブライブのおかげで成り立ってる街なんだから批判のせいで観光客減ったらどうしてくれんの!ってキレてる人いたけどラブライブで成り立ってるってまじで沼津って何にも取り柄が無いところなんだなって事だけはよく分かった。

    +0

    -0

コメントを投稿する

トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。