うんていに首挟まれ3歳児死亡 地裁、保育所に賠償命令

[1. 匿名]

出典：cdn-ak.f.st-hatena.com

うんていに首挟まれ3歳児死亡　地裁、保育所に賠償命令：朝日新聞デジタル

香川県善通寺市の保育所で2017年、3歳だった女児がうんていに首を挟まれ死亡した事故をめぐり、両親が運営法人と園長、保育士に計約5500万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が28日、高松地裁であった。森実将人裁判長は「遊具の危険性を放置し、組織として過失がある」と述べ、運営法人に約3100万円の支払いを命じた。判決によると、認可保育所「カナン子育てプラザ21」で17年4月、女児が木製のうんていを上っていたところ、水平のはしご部分（高さ約1メートル）と筋交いの間に首を挟まれた。保育士が約10分後に気づいたが、女児は低酸素脳症で9カ月後に死亡した。

[2. 匿名]

上に乗って落ちたの？
にしてもなんで保育士は10分も気づかなかったの？そこが問題

[3. 匿名]

あーあ

[4. 匿名]

痛ましい、、、
かわいそう

[5. 匿名]

何でも人や行政のせいか

[6. 匿名]

どんどん遊具が消えていく...

[7. 匿名]

>>1
事故にあったのは木製のうんていで、
写真のじゃ無いんだね。ややこしい画像載せないで欲しいわ。

[8. 匿名]

事故の状況がよくわからないけど
普通のうんていだよね？構造的な欠陥があるの？

[9. 匿名]

可哀想だけど、こうやって公園から遊具がどんどんなくなっていくのは切ない

[10. 匿名]

これ思い出す

学校の幽霊　鉄棒に絡みつく髪 - YouTube

ニコニコ動画から

[11. 匿名]

えー？？
何でもかんでも保育所の責任ですか？

[12. 匿名]

そんなに棒同士の間隔狭かったのか…

[13. 匿名]

安全基準を満たしていない遊具だったのか…

[14. 匿名]

10分も目を離せないんだなー保育士さんって
トイレ行く暇もなさそう

[15. 匿名]

これ

[16. 匿名]

ひとりであそんでたのかな？
とっさのことで先生が全員を見れてなくても，3才なら周りの子が騒いだり教えてくれそう。

[17. 匿名]

うんていも規制すべき！

[18. 匿名]

木製って書いてるから写真のタイプのではないんだよね？
どんなヤツなんだろう

[19. 匿名]

木製のうんてい、、？！

[20. 匿名]

保育士は悪くない、との判決なんだね。

[21. 匿名]

遊具の規定の角度が55度以上なのに
これは44度だった
目を離した保育士に罰を！って言うのもわかるけど、まずこの遊具を作ったメーカーが悪いと思う

[22. 匿名]

3歳だったらお友達も異変に気がついて先生に話しそうだけど、保育士はその場にいたの？

[23. 匿名]

>>15
え、、、この画像怖いからやめて欲しい

[24. 匿名]

>>1のうんていなら
何歳の児童であっても、首挟まって死ぬって無いよね

上によじ登って、転落する事はあるだろうけど
悲惨な事にはならないだろうし
そこまで来たら児童の責任だよ

[25. 匿名]

ブランコですら使い方によっちゃ凶器になるからなぁ。
なくなったお子さんと親御さんは本当に気の毒だけども。

[26. 匿名]

これって製造元の安全基準が甘いんじゃないの？

10分後に発見ってのは園側に問題があると思うけど

[27. 匿名]

上に登って落ちたとしか考えられないけど、3歳児がうんていの上に登れるかしら…？

[28. 匿名]

この雲梯は規格外の手作り品だったから仕方ない
そこらの公園にあるものとは違うよ
プラスして10分も誰にも見つからなかったって事ならこの結果は納得

[29. 匿名]

痛ましい事故だけどこれを保育所の責任にされちゃったらますます保育士のなり手がいなくなりそうで・・・
園児数に見合った保育士を確保してなかったとか、遊具が朽ちてたのを放置してたとかなら話は別だけど

[30. 匿名]

なぜ気がついたのは10分後ってわかるの？

[31. 匿名]

つーか、危険箇所には保育士ついてるのが当たり前！！何やってたんだか。

[32. 匿名]

>>17
こういう意見がどんどん公園を寂しくさせていくんだね…

[33. 匿名]

こんなバカみたいな話あるか！って思うけど、実際に母親の立場になったら、やりきれないよね。

不運でしたねじゃ消化しきれないよ...

[34. 匿名]

事故から9ヶ月後に亡くなったんだね
親の気持ちを思うと切ない

[35. 匿名]

>>15
特注で安全基準みたしてなかったうえに
3歳が遊ぶのみてないって…

[36. 匿名]

＞女児が木製のうんていを上っていたところ、水平のはしご部分（高さ約1メートル）と筋交いの間に首を挟まれた

うんていはのぼるものじゃありませんよね？

はしごを横方向にほぼ水平に設置しぶら下がりながら手を伸ばして移動する遊具。
ってwikiにも書いてるけど。上にいる方がダメなんじゃない？

[37. 匿名]

親の管理責任じゃないの？？なんで何でもかんでも訴えて、責任転嫁なの？？？？

[38. 匿名]

親はボロ儲けだね。

でも、それが許されるようじゃダメ。

訴えたもん勝ちの社会になってほしくない。

[39. 匿名]

>>14
保育の事務員で働いた事があるけど、インフルが流行って園児の人数が少なくなった時でもトイレに行く時は声かけあっていたよ。
本気で凄いと思った。保育園の作りは園児向けだし、家にいるよりよっぽど安全じゃないかなと思った。

[40. 匿名]

>>18
自己レス

>>15に載せてくれてた！ごめんなさい

[41. 匿名]

>>15
この状況なら理解はできる,写真のうんていは3歳のぼれないよね？！ってビックリした。保育園は悪くないけどどうして見てなかったのと親なら責めてしまうかも、、

[42. 匿名]

>>21
メーカーじゃなく、この施設の手作りだったはず
黙って公園と同じうんていにしてれば良かったのにね

[43. 匿名]

辛い。

[44. 匿名]

>>15
この遊具に問題あるわ。珍しくない？こりゃ引っかかるって。保育士も人手不足の安月給で10分も目を離せないのは酷……。作った業者にも責任あるのでは？

[45. 匿名]

安全基準を満たしてない特注遊具だったんだよ。

普通の雲梯じゃない

[46. 匿名]

これ、横から登っちゃいけないって指導はしてるとは思うんだけど、聞き分けない子だと、横から手を掛けたりぶら下がったりするんだろうね。

[47. 匿名]

>>37
保育園に預けている間、どうやって親が管理するの?

[48. 匿名]

>>5
10分とか、先生みてなさすぎ。

[49. 匿名]

通ってる幼稚園だと、園庭遊びの時は
遊具の前に先生が立つよ
ちゃんと監視してて使い方が違うなら教えるし、泣いてる子がいたらすぐ保護するし。
3歳児、少しも目を離しちゃいけないよ。

[50. 匿名]

>>38
ボロ儲けって...
最低な発言だと思うわ
神経疑う

[51. 匿名]

うんていに上るって３歳の子が一人で上がれるものなのかな？木製って書いてあるし手作りの遊具だったのか,,,？
しかも10分後に発見って、他の園児は以上事態気がつかないものかな。
園児が騒げば近くの先生も気づくけど、先生1人も園庭にいなかったのか？

認可保育だからって目が届くわけじゃないにしても10分だもんね。
過失は大きいよね。

うちも３歳の子が来年度から幼稚園だけど、今までみたいに側で見れないから心配だなぁ

[52. 匿名]

私も遊具で足骨折した事が有る。他の同級生も原因だけど、学校も誰も治療費を出してくれず全額自分で支払った。
これ木製の時点で危険だと分かりそうなものなのに。早急に撤去しておけば命を奪わずに済んだはず。

[53. 匿名]

>>15
衝撃。こえー

[54. 匿名]

>>15

普通は見かけないタイプだから、保育所も管理すべきだったと思った。

[55. 匿名]

>>15
この高さだったら3歳児登れないから、大人が上に乗せたってことだよね？乗せておいてその後見てないってのは訴えたくなるよ。

[56. 匿名]

遊んでる子供を何人も目を離さないでいるなんて無理
こういうことしちゃう子だっているんだから
親も毎日サポートで3人くらいづつつけばいいのよ

[57. 匿名]

>>14
10分も目を離さないよ。1分間だって無理。2～3歳児クラスの子供だけにしておく時間なんてない。けがを100%防げないとしても、決められたスタッフの数で全体を見通せる環境を選んで過ごすよ。

[58. 匿名]

1時間くらい気づいて貰えず挟まったまま死んでたならともかく、10分で気づいて病院に送ってもらって九ヶ月も生きたなら保育園はよくやった方だと思うけどね
親が育てる気のない保育に欠けた子なんだから親に賠償金なんかいらないよ

[59. 匿名]

>>1
悪いのは製造会社でしょ。
特注品だろうが、基準に合わない危険なものを販売したのだから。
保育士や園長に責任があるとは思えない。
10分気付かないのだっておかしくはないよ。
だって何十人も子どもたちがいるんだから、何度も大声で叫んだのに気付かなかった等でなければ仕方がない。

[60. 匿名]

>>6
公園の入り口に鍵が掛かってて
決められた時間しか入れなくなってたのを見たのは
流石にビックリした。

[61. 匿名]

10分も全く気づかれなかったのがすごい…
保育士はなにしてたんだろう

[62. 匿名]

保育園行ってたけど、園庭は必ず保育士さんが見てくれてたし散歩行くより狭くて見通しが良いから安全だと思うんだよね。
この遊具も問題だし、女児が1人残されてしまったのも悲しいな。
子ども預けて仕事先に事故の電話なんか入ったらね‥。保護者は辛かったと思う

[63. 匿名]

>>61
保育じゃない？

[64. 匿名]

>>11
先生、視野が狭いんじゃない？って思うけど。

[65. 匿名]

>>54
保育士は乗せて放置したのかな？
3歳1人で登れないよね？

[66. 匿名]

>>30
事故が起きたら警察が細かく状況確認して調べるでしょう

[67. 匿名]

子どもって思いもよらない遊び方したりするもんね…
ご冥福をお祈りします。
私も子どもが公園とかで遊んでる時気をつけて見なきゃな。

[68. 匿名]

>>15
こんな構造にして…。
子どもだったら冒険心からイレギュラーな遊び方するのは予想つかないのかな？
どうせならストンと落ちる構造にしないと。
子どもが挟まる系はほんと痛々しくて見てられない

[69. 匿名]

>>63
きちんと見てなかったんだから保育してなかったんじゃない？

[70. 匿名]

>>10
小学校高学年のときの林間学校みたいなやつの肝試し前にこれ見せられた。
今やったらアウトなんかな。

[71. 匿名]

>>54
これもはやうんていじゃないよ
その園の自作遊具やん……

[72. 匿名]

>>6
記事ちゃんと読んだ？
公園の雲梯と違うよ

[73. 匿名]

>>11
保育所で預かっている以上、保育所に責任あると思う。
親は信頼して預けてるのに。

[74. 匿名]

多分3歳なら乗れないけど、柱に足かけて登った
それでも腕力足りなくて乗り切れず落ちるはず
でもちょうど頭挟まっちゃって落ちなかったんだね

[75. 匿名]

>>38
子ども亡くしてんのに何言ってんの？
裁判が何のためにあるか全く理解してない。
金のためだけじゃないから。

[76. 匿名]

>>38
金じゃない。
金なんか要らないから、元気な子ども返して欲しいわ。

[77. 匿名]

保育士も子供も誰も異変に気づかないものなんだね…

[78. 匿名]

たぶん10分じゃないよ。
園児が遊ぶ遊具を作るくらいだからケチな園だったんだよ。
女の子可哀想だね。
3歳なんて好奇心の塊だから何でもするよ

[79. 匿名]

きちんと見てないきちんと見てないって言うけど、子ども1人2人の親ですら10分程度目を離した隙に転落したり、轢かれてしまったり、何がしかの事故が起きてる。
ましてや数十人の子を数人で見てる保育施設であれば、それを責めることができるのか疑問。
親ですらこういうことを起こすのに。

[80. 匿名]

>>11
保育士だかど保育士が見てなかったのはあきらかに責任あるよ。うんていなんて絶対側に付く。

[81. 匿名]

金稼ぎのために預ける
預けて何かあったら賠償金
どっちに転んでも自分で育てないと金が入るシステムおかしくない？
錬金術かよ

[82. 匿名]

保育士ですけど、遊具で3歳の子を遊ばせるのに10分も目を離すのは信じられない。小さな子を遊具で遊ばせる時はどんなに忙しくても声をかけあってその場で見守らないと。子供はすぐに危険な行動を取るので本当に危険で。常に見張っていても防げない事故が起きたりするのに。今回の事故は見守りをしていれば防げたと思うと凄く胸が痛いです。自分ももっと気を引き締めようと思いました。

[83. 匿名]

>>79
保育士さんだって目の行き届かない事はあるかもしれないけど、流石に亡くなってからその言い訳は通らないよ。
1人の時間も長過ぎだし遊具も危ないし。
管理がなってないと思った

[84. 匿名]

>>64
先生！先生！って子に気をとられて一緒に遊んじゃったとか、全体を見られてなかったのかなって私も思ったよ。もしくは、自分で好んでぶら下がってるだけと思ってぼーっと見てたか、そもそも他のことしてたのかと。
保育士も、あと遊具設置した責任者も、ちゃんと気付かないといけなかったと思う。でもそういうに対して保育士や補助員の給料は安すぎる。

[85. 匿名]

>>60
えぇそんな公園あるんだ…

[86. 匿名]

>>11
怪我は見てても防げない事もあるけど、さすがにこれは保育所の責任でしょ。

[87. 匿名]

保育士さんだって子ども保育園に預けて働いてる人も居るでしょ
預け先で子どもが同じ目にあったらどうなの？

[88. 匿名]

これ、亡くなった子の下の子がこの日から保育園一緒に通うことになって、うんていによじ登れば下の子クラスの教室を見える高さになるかもしれないって考えて登っちゃったんだよね。
10分も気付いてもらえなかったのがかわいそうだし、登ろうとした動機を考えると本当にいたたまれない事件。

[89. 匿名]

>>79
同業なら園に問題あるって言うと思うよ。
うんていなんて危険な遊具には必ず保育士が張り付く。ましてや3歳なんて筋力も握力もないんだから。園全体の危機管理ができてない。低すぎる。

[90. 匿名]

>>11
保育園にいる間は保育園の責任じゃないのかな？
見られないなら　うんていを使わせ無ければ良かったと思う。

[91. 匿名]

年々遊ぶの下手くそな子供増えていくよね
親はしっかり遊び方とか教えたり経験させてあげなよ

[92. 匿名]

>>79
それちゃんと見てない親だよ。一緒にしないで、それが普通だと思って保育士だって仕方ないと思わないで。3歳の子からそんな目離さないよ、家のなかでテレビ見せてダッシュでトイレくらいは行くけど。

[93. 匿名]

>>15
想像してたのと違う挟まり方してる…

[94. 匿名]

10分もこんな状態になってて周りの子も誰も先生に知らせなかったのかな。3歳なら異常事態って気付くよね？

[95. 匿名]

>>58
親が育てる気のない保育に欠けた子？どういう意味？

[96. 匿名]

これ、気づいてその後九ヶ月生きたって、十分最悪の事態は防げたことに入ると思うんだけど

[97. 匿名]

>>79
外で10分も目を離すなんてありえない。

[98. 匿名]

>>94
他人に関心のない子を育てるのも大人の責任

[99. 匿名]

元保育士だけど10分も子供から目を離した保育士にも問題あるよ。
完全に怪我を防ぐのは無理でも、常に子供たちが視野に入るように注意をはらうべきだったと思う。
一人の子供にかかりっきりの時でもクラスの子供たちを目で人数確認するぐらいの注意は必要だよ。

[100. 匿名]

>>5
これは亡くなったのが3歳だからね
預かっている側の責任だよね

小学生や中高生がふざけて事故って死んだなら、死んだあなたの遊び方が悪いとかで、5さんの意見も分かるけど…

[101. 匿名]

ただ親が金もらうのが気に入らない子ども嫌いの人もきっと書き込んでるよね
この事故が起きた当時のトピ読んでみなよ
事故の内容もちゃんと読まずに被害にあった家族がボロクソ叩かれてたよ。
金額の問題じゃなくこの判定は当然だと思うよ
金で悲しみなんか癒えないしね。

[102. 匿名]

>>11
さすがにこれは保育所の責任だわ。
保育所じゃなくて親がついてたなら親は何してた？ってなるでしょ？

[103. 匿名]

>>42
横だけど、

＞うんていは別の保育所の特注品で、同型のものを製造会社から購入していた。

だって。

[104. 匿名]

>>15
特注か！
それなら目離さずに見てないとね

[105. 匿名]

幼稚園の頃、同じ園児の友達がうんていに首挟まれてた
よくわからなくてボーッと見てたけど
その子は顔が真っ青になってった
幸い大人が来て助けてくれたけど今考えるとなにも助けようとしなくてごめんなさい

[106. 匿名]

>>54
よくわかんないけど、ハシゴの上部分いる？？
そこがなければ大丈夫だったんじゃないの？
なんでこんな構造にした？

[107. 匿名]

>>81
賠償金なんかなんの慰めにもならないよ！こういう裁判て、二度とこんな悲劇起こしてほしくないのと、我が子を亡くした過失をなあなあにしてほしくないから訴訟起こすんじゃないのかと思う。
保育園預けて働くのも子供に苦労させないため、って親もきっと多いよ。

[108. 匿名]

>>90
保育士は見切れないって分かってるからうんてい禁止したいけど、園長は自由にやらせてあげなさい派で、大抵は上司である園長の強制命令で自由にさせるしかなくて結局見切れなくてごちゃごちゃーとか普通にある

だから今回保育士が悪くないことになって良かった

[109. 匿名]

>>105
幼稚園ならわからないし仕方ないのでは？

[110. 匿名]

普通、友達が危険な目に合ってたら先生呼んだり駆け寄るんだけど
3歳児には難しいのかな？

[111. 匿名]

>>58
保育指針は｢(就労や病気などで)"保育に欠ける"乳児または幼児｣だから。
育てる気がない子供ではありません。

[112. 匿名]

>>11
3歳児を10分放置は保育園が悪いでしょうよ

[113. 匿名]

でも色んな子がいるからつきっきりで見てられないよね。危険な物を置かないようにしないとね

[114. 匿名]

>>11
こんなの目を離しちゃいけない遊具だよ。

[115. 匿名]

>>96
元通り元気に生きてたと思ってるの？

[116. 匿名]

>>96
結果助かって「よかったね」って一緒に笑い合えなきゃ、自分の子どもが亡くなっといて最悪の事態は免れたなんて思う親はいないよ。
規格外の遊具を作って注意喚起しないメーカー、うんていで3歳児遊ばせといて目を離してる保育士、大変な仕事だとは思うけど怒りをぶつけられて当然。

[117. 匿名]

>>59
あなた通り魔は包丁販売した会社が悪いって言っているのと同じだよ

[118. 匿名]

ごめん保育園で働いてるけど10分も気が付かないなんてこれは責められても仕方ない
遊具の中でもうんていは落下する可能性もあるからかなり気をつけて見てるし、子どもにもする時は必ず先生に声かけてからするようにって日頃から言ってる
3歳児とかまだまだ目が離せない時期だよ
なんで10分も職員が気がつかなかったのか謎

[119. 匿名]

もう保育制度やめて母親は子供が義務教育終わるまでは働かないとかにすればいい
面倒くさい

[120. 匿名]

アメリカなら木のうんていの製作所と保育士がうったえられるね。

[121. 匿名]

バカなガキ

[122. 匿名]

>>113
つきっきりで見てられなくても常に全体に意識向けてるよ。保育士は鬼ごっこしてても、すみっこで遊んでる子のこともちゃんと意識してなきゃいけないんだよ。

[123. 匿名]

>>94
苦しんで「たすけてー！」ってジタバタしてるならまだしも、首吊りのメカニズムも死の概念も3歳時にはまだ無い。苦しいんだって他人の立場に立つのも3歳時には無理。
寝たフリ、ふざけてるーなんて思いながらあっという間に10分過ぎる。

[124. 匿名]

>>119
自分がそうしたらいいでしょ
小学校入学まで家で見てあげてね

[125. 匿名]

>>91
37才のおばちゃんだけど、上の画像のものが目の前にあっても遊具だとは思わないし、雲梯とも思わない。これで遊んでねって言われたらどうやって遊ぶだろう…。

園児むけに作ってあるからか握る部分の間隔が想像してたものよりも狭いし、なかには握る部分のところに登って渡ろうとする子もいるかもしれないね。私が小学生の時も、雲梯に登って渡って遊んでたし。

子どもは予想外の遊び方をするから公園なんかの遊具に対象年齢が表記されたり、保護者が見守って使ってくださいと注意換気してるんじゃないのかな。それに、子どもを遊ばせていると気づくけど、対象年齢に応じて手すりの間隔や登る綱なんかの網目の細かさとか違う。子どもの遊び方がどう以前に、遊具としての安全性が保たれていなければ話にならないのでは。

[126. 匿名]

元保育士だから10分目を離すのはありえないと思う一方で、その10分でその他大勢の子を危険から守ってたっていうことも理解出来る
その10分に上司に別の仕事を振られてた可能性も安易に想像出来るから本当に何とも言えない
責任が一人の保育士にのしかからなくてよかったね

[127. 匿名]

そもそもうんていは上に登るもんじゃないと思うが。
保育士だって一人に付きっきりじゃないんだからなんだかなーって感じ。
親が公園連れて行く際もうんていで遊ぶ時に登らせてたのか？

[128. 匿名]

うんていの上で遊ぶのは早かったんじゃないかな
3歳でしょ

[129. 匿名]

>>124
私は子供産む気ないよ
もし仮に産むとしてもそうするから大丈夫です

[130. 匿名]

>>24
3歳の子だよ？

[131. 匿名]

>>110
3歳なんてお友達の危険なんてわかんないよ
自分が何が困ってるかも満足に伝えられない子だっているんだから

[132. 匿名]

>>4
ねー かわいそぅ

[133. 匿名]

保育園も、目を離すことはある前提で預かった方がいいと思う

[134. 匿名]

>>94
言葉で「この行為は危険」と説明すればなんとなくセーブしてくれる子が多いけど、やはりまだ3歳。実際に事故を目の当たりにしても理解できない子が普通だよ。明らかな異常なら別だけど、溺れてる子を見ても遊んでるとしか思わなかったり。そもそも自分の遊びに夢中だし。

[135. 匿名]

3歳児クラスなら子どもの人数にもよるけど複数職員がいたはず
そもそもこの安全基準満たしてないうんていを置いてたことが問題だけど、このうんていが園のどこにあったのかが気になる

職員は基本的に全体的に目を配って子ども達の様子を見てなくちゃいけない
だから園庭にこのうんていがあって10分も子どもが挟まってて気付かないのはどう考えても園の責任だよ

[136. 匿名]

>>125
分からないなら調べればいいし聞けばいいと思う
それは親がすべき事じゃないの？
昔と違って今は簡単に調べられるし
子供と大人では関心を持つ物が違って当たり前なんだから、子供が関心を持ったものには大人も関心持たなきゃ駄目
放置は絶対に駄目

[137. 匿名]

あのさ…何とも…
そこなの？責任は？

[138. 匿名]

ヤフコメにあったけど、同じ保育園に下の子が入園してきてて、このうんていに登ったら下の子のクラスが見えたんだって。
弟か妹の様子が気になって見ようとしたのかなぁ…

[139. 匿名]

>>78
これで認可保育園なんだよね…。

[140. 匿名]

>>5
我が子が同じ目にあっても同じこと言えるのかな

[141. 匿名]

>>125
あの、燃えたジャングルジム思い出した。安全性が担保されてないものをそもそも無闇に設置してはいけないと私も思う。

[142. 匿名]

>>127

>>88らしいよ

[143. 匿名]

>>120
木のうんていの製作も保育園だったりして…

[144. 匿名]

>>24
ランドセル背負ったまま遊んでて挟まって亡くなった小学生はいた。

[145. 匿名]

>>129
意味わからない。だから何なんだ。
この事故と関係ないしただ親にイチャモン言いたいだけだよね
自分だってしっかり保育園や幼稚園通ったでしょうに。

[146. 匿名]

>>88
それは悲しすぎる…
勝手に教室を抜け出しちゃったって事？それなら余計に園の管理責任だなぁ…かわいそう…

[147. 匿名]

ニュース見てきた

安全基準は頭が挟まって抜けなくなる可能性があるから角度は55度以下を下回ってはいけないってなってるらしいけど、この保育園独自のうんていの角度は45度だったらしい。
ちなみにこの園の木製うんていは成長に合わせて変えられる仕組みで、年1回老朽化なんかは業者が調べてたけど安全基準を満たしているかは確認してなかったと。

亡くなった子は0歳に下の子が入ってきたばかりでよくフェンスからその部屋を見ていた。
そのうんていはその部屋の近くにあったって…

[148. 匿名]

>>145
何でキレてんの？大丈夫？？

[149. 匿名]

>>133
それはダメ

[150. 匿名]

>>120
園の手作りってコメントがちらほらあるね

[151. 匿名]

>>54
これは危ないわ

[152. 匿名]

>>14
そりゃそうでしょ
親がひとり子供育てるだけでも
小さい子は10分なんかとんでもない
3分でも無理だよ。
なのに、子供が多数いるなら尚更、
誰かはみてなきゃでしょ。
保育園に過失がある
３歳を外で遊ばせていつ大事故が起きるかもわからないのに。

[153. 匿名]

やっぱりただ親に文句言いたい子ども嫌いが居たね。

[154. 匿名]

次は保育園がなくなるのか

[155. 匿名]

>>145
私は子供たちのことを思って言っただけなのに、イチャモン言ってるとか勝手に解釈しないでくれる？
イチャモン言われてるって解釈したって事は多少なりとも親に責任があるって思ってるのと一緒だよ

[156. 匿名]

>>149
だって実際に目は離すじゃん
絶対に目を離しませんって言う保育士は自分の能力を把握出来てないだけ
今の園の広さで今の配置人数だと絶対に目を離してる時間出来てるはずだよ

お互いにそれ前提で預かる預けるの方がいいよ
過信もしないし

[157. 匿名]

>>150
記事読んでないコメントがちらほらあるね。

[158. 匿名]

>>153
自分の意見否定されたら子供嫌い認定するってどうなん？

[159. 匿名]

うんだからね
この判決は妥当なのよ
関係ない馬鹿がネットで叩いたりして保護者は余計に悲しんだだろうから。
保育園の死亡事故なんて滅多に無いしあってはならない事だよ。
コレから保育園利用するお母さんも安心して使いたいだろうし深刻に受け止められないといけないと思う。

[160. 匿名]

マイナス魔の親を持つ子供が可哀相に…
頭でっかちカッチカチ♪

[161. 匿名]

いやいや勝手にこの女の子が抜け出したわけでもなく、普通に遊びの時間に遊んでただけらしいよ
てか3歳〜5歳までの子ども57人に対して職員4人は少なすぎる

[162. 匿名]

その時じゃなくて、9ヶ月経ってから亡くなったの辛い。。

[163. 匿名]

>>161
こんだけ遊んでて誰一人無反応とか怖すぎ

[164. 匿名]

>>39
園によってすごく差がありそう。実際事故も起きてるし。今住んでるマンションの横に公園があって、定期的に保育園の子達が来てるのが見えるんだけど、保育士さん固まってたりしてて全員を見てない…。木々に囲まれた公園だけど、出ようと思えばいくらでも出口あるし、監視体制大丈夫か？って思う。

[165. 匿名]

この前幼稚園に早迎えに行ったら運動場に未満児クラスがたくさんいたんだけど、見守りの先生0だったからちょっとびっくりした。
我が子が支度をしてトイレを済ます間なんとなく眺めていたけど、5分くらいの間1人も出てこず。

[166. 匿名]

保育士はただでさえ人手足りないのに大変だね
そりゃ従姉妹があんだけ旅行しまくる訳だ
ストレスヤバそう

[167. 匿名]

保育所名に数字の21がついてたら、普通の親なら預けないから。

[168. 匿名]

>>14
10分はないでしょう。自分の子どもだって。

[169. 匿名]

>>14
30秒目を離したスキに、担当してた子供が他の子に噛み付いて大問題になり、凄い責められたことがある。親御さんへの連絡、運営会社への事故報告、始末書、本当に大変だった。

目を離したのは申し訳なかったけど、一人で何人も見なきゃいけないので正直限界、、、。

[170. 匿名]

>>168
完璧人間万歳

[171. 匿名]

>>76
そういうけど金はいるよやっぱり

[172. 匿名]

>>106
ほんと。
うんていなのに上に登れる、登りたくなる構造。
危ないし、だいたい手を踏んじゃうし。

私だったらこんな遊具あったらここの保育園はやめようって思ったかも。
かなり心配性で神経質だから。

[173. 匿名]

>>169
子供なら噛むことってよくあるし。
もちろん言い聞かせなきゃいけないことだし、親に報告はするけど、そこまで親が出てきて、どっちが悪いだの、ちゃんと見ててだの大問題にしなくていいと思う！
子供が子供に謝れば。

始末書なんて大変だったね💦

[174. 匿名]

>>15
こんなので、３歳が遊べるのか？遊ぶなら見てあげてないとさすがにこわいかも。

[175. 匿名]

>>10
ちょっと見てみたいけど、今から見たら余計怖い？

[176. 匿名]

どうやったら首がはさまるのか謎

[177. 匿名]

>>169
一瞬の空きのトラブルなら仕方ないよね
子ども同士喧嘩や噛むなんてよくあるし
危ない遊具を置きっぱなしで10分間1人にさせたのとは事の重大さがまるで違うと思う

[178. 匿名]

>>176
だよね
滑り落ちるにしても異常な挟まり方だし
園児とぶつかったり押されたりとかしてなければいいけど

[179. 匿名]

>>14
ずっと外で遊んでるわけじゃないし

[180. 匿名]

>>93
同じく、、

[181. 匿名]

>>113
つきっきりなんて不可能だけど、チラッと周りに視線を向けるぐらいはできるけどね。
さすがに10分は言い訳するには無理があるわ。

[182. 匿名]

3歳の子どもいるけど、こんな遊具で遊ばせて10分も放置されてるなんてことが信じられない。
公園にあるこれ系の遊具だと大抵6歳以上対象になってるよ。
つきっきりでもないのにこれで遊ばせてたことがそもそも間違い。見ておけないならこの場所で遊ばせるべきじゃない。

他の友達も現場を見ていたと思うと、悲しすぎる。今はよくわからなくてもトラウマになりそう。

[183. 匿名]

>>161
保育士人数は基準満たされてるんだよ。年齢ごとにエリア分けて遊んでたのか一斉にごちゃごちゃ遊んでたのか知らないけど、ごちゃごちゃ遊んでたのだとしたらそりゃ事故は起こるよねって思う。基準満たしてない遊具なんか置いてるぐらいだし、園全体の危機管理が低いわ。

[184. 匿名]

>>176
土台に足かけてよじ登ったけど、腕力がなくて身体を最後まで押し上げられなかったんじゃない？足は土台から離れてしまって首が挟まった。とか？

[185. 匿名]

>>12
縦の梯子と、横の梯子のスジカイの所だから
想像だけど、補強の為に三角形になってて
そこじゃないかなあ。
(説明下手ですまぬ)
小さい子が頭入れてみたくなる隙間だったんじゃない？

[186. 匿名]

>>5
裁判で双方の言い分出し合い争った結果です
あなたはこの事故の詳細を知ってるの？
何も知らずに亡くなった子供さんや親御さんを責めるのはやめて欲しい

[187. 匿名]

>>60
それは何か事情があるんじゃないの？
それとこの事故は保育園内での事で公園での事故とは全く違う話なので

[188. 匿名]

>>21
うろ覚えなんだけど、この遊具は3歳児の使用は想定してないって前にこの事故関連のニュースで見たと思う
遊具のメーカーが罪に問われないのは保育園側が対象年齢把握していながら購入したって判断なのかも

[189. 匿名]

>>36
確かにぶら下がって遊ぶものです。
でも3歳児はそれを理解して遊べる年齢では無いので、やはり安全基準を満たしてなかったメーカー、知らずに（確認せず）設置したり10分という長い時間気付かなかった責任は園にあると思います。

[190. 匿名]

こんなこと誰も予測できなかっただろう悲劇の事故

[191. 匿名]

苦しくてギャーギャーいってたと思うんだけど。可哀想。
うちの保育園は外に先生三人くらい立ってみてるから、ちゃんとみてくれてる。首でぶらさがってるかんじなら遠くからみてもわかるはずだし。保育所が悪いよ。自分の子供がそうなったら絶対許せないよ。

[192. 匿名]

賠償で解決するってどうかと思うよ。

[193. 匿名]

先生、庭に居たのかな？
保育所って何歳までなのかな？
他の子供も教えてくれそうだけど。
この子供も苦しかっただろうな。
本当に可哀想。

[194. 匿名]

特注品なら保育所にも責任ある気が
しますね。

[195. 匿名]

>>161
看護師がいても異変に気付かないんだ

[196. 匿名]

この保育所6歳以上居る？
選ぶ基準がおかしいよね。

[197. 匿名]

>>169
噛みつきあるけど始末書なんて書かされたことないよ！その30秒が仕事せずにスマホゲームしてたとかならともかく、普通に仕事してたならそんなの書いちゃダメだよ、、
子供が自分でする怪我や子供が自分で起こす事故でもその時間の保護者である保育園の責任になるけど、注意義務を怠ってないなら保育士が始末書書くことなんてないはずだよ
保育園の責任になるからあなたが注意義務を怠ったことにされたね、、、

それとも実際に30秒あそんでたとか？

[198. 匿名]

>>14
保育園で働いていたけど0-3歳担当なので常に目見張らせて、数十秒だって隙がないようにみんなで連携していましたよ。
トイレ行く時は大声で園長を呼んでかならず一定人数の大人が見るようにしていた。

[199. 匿名]

>>169
甘える相手でなく他の子に噛み付くのって大抵親からの愛情不足なのにね

まあ保育園は愛情不足から来る問題行動とる子は多いから仕方ないけど、でも親の責任まで保育士はとらされるなんてごめんだよ

[200. 匿名]

>>11
このコメントもプラスの多さにもひく…
記事読んでるの？

[201. 匿名]

事故すりゃ保育士責められ、親は騒ぐし、
もう外に何も置くなよ面倒くさい。
縄跳びも首が閉まるから危ないんじゃない？砂は目に入るしってレベル。

つまらん現代だな。遊ぶ楽しみも無くなって可哀想に。

[202. 匿名]

>>199
は？　あなたの偏見やばい。
それ、思っててもリアルでは絶対口に出さない方がいいよ。　ヤバイ奴認定されるから

[203. 匿名]

>>71
他の保育園でも使われてたもので自作遊具じゃなく外注らしいよ

[204. 匿名]

>>202
保護者にはそりゃ言わないよ、そういう親ほど面倒だもん
でも思ってる保育士だって多いよ
経験上実感してるからね

[205. 匿名]

>>202
長時間保育の子が問題を抱えてるのは保育士の誰もが知ってて身をもって経験してることだよ
まあ愛情っていうのは測ることが出来ないから、厳密には親と過ごす時間とか満足感の足りなさだろうけど

[206. 匿名]

あ、ちなみに噛みつきの全てがそれで起こるわけじゃないけどね

[207. 匿名]

これ、女児は9ヶ月後に死亡ってあるけど
両親はその期間治療しながら助かる可能性に賭けて毎日を過ごしてたんだと思うと胸が締め付けられる…

[208. 匿名]

>>10
これ小学生のとき見てかなりビビった

[209. 匿名]

今思うと自分が本当に馬鹿だと思うんだけど、
小学生低学年の頃、校庭の遊具で下がうんていで上にも遊び場が付いた遊具があった。
当時、登下校は学校指定のヘルメットを絶対被らなきゃいけない時代で、友達と帰る前にちょっとだけ校庭で遊んで行こってなって
うんていの上から下にくぐってすり抜けようとしたら、ヘルメットが挟まって首から宙吊り状態になった。
ヘルメット付けてるのは分かってたけど、それによってどうなるかって事が分かってなかった。
パニクって、ヘルメットの紐緩めて何とか頭抜こうともがいてたら校庭に居た先生が気づいて走ってきて助けてくれて事なきを得たんだけど、あの時の恐怖は今でも忘れない。

子供って思いもよらない行動取るし、その後どうなるかって予想がちゃんと立てられないからこういう事故ってどうやって防げばいいか難しいよね…
先生側も全員を注意深く見るのも中々出来ないだろうし。

[210. 匿名]

前勤めていた保育園の園長は、見た目重視で安全性を全く考慮しない人だった。
ドイツだかイタリアだかとにかく外国の遊具を買ってきて、枠は木で角張ってて、鏡がたくさんついた遊具を0歳児の部屋に置いてて、その角張ってる角で頭打って切らないかヒヤヒヤしていたし、赤ちゃんが玩具で鏡叩くからいつ割れるかドキドキしてた。
安全確保として、角に発泡スチロールで巻くと、「外見が悪いだろう！」とか「子供は触って覚えるんだよ！それが教育だろ！」って怒鳴られて外さられた。
死角になるところに、変な遊具を置いたりするから、しょっちゅう怪我や嚙みつきあったし、保育士の人数も午前中は満たしているけど、13:00～18:00まではマイナスになることなんてほとんどあったし、私はそんな園長の方針についていけなくて、1年で退職した。
そんな現場のこと何にもわからない園長の保育園だったんじゃないかな？

[211. 匿名]

>>152
子供を持ったことがないからわからないんだけど、小さいうちは3分も無理なの…
お母さんが化粧する余裕もお風呂に入る暇もないってそういうことなのか
トイレにも猛ダッシュじゃないと行けないんだね
お母さんて本当に想像を絶する大変さだね
何もできない
そんな中で家事もこなさないといけない
そりゃストレス半端じゃないね
旦那が外で浮気なんてとんでもないわ
杏ちゃんなんて双子と乳児だもんね…彼女凄いわ

[212. 匿名]

子供をちゃんと見てるって大変だね。
保育士や少しでも危ない認定される遊具が減って遊具自体もがだんだん減少していくんだね。

[213. 匿名]

>>106
梯子部分が高さを変えられる仕様だから、上の部分がないとちょっとした揺れで倒れてしまう。上の部分をなくすには、高さ固定にして梯子と脚の部分に直接筋交い（「／」のやつ）をつけないといけない。

↓絵が下手だから伝わりにくいと思うけど、上の部分なしで高さ変えられる仕様にしてしまうとそれはそれで危険なんだよ。

[214. 匿名]

マイナス上等で本音
遊んでて単独で怪我して死ぬような鈍臭い個体は自然淘汰

[215. 匿名]

>>185
本当だね、>>15を見て納得！

[216. 匿名]

>>213
横だけどこれ描いたんですか？
とてつもなく分かりやすかったです

[217. 匿名]

自分が悪いんじゃないの？気をつけなきゃダメよ

[218. 匿名]

>>15
見るからに危険そう
こんなの置いとく方がおかしい

[219. 匿名]

>>1
この事故、2年前にもトピ立ってたんだね
当時は2億5千万の賠償請求だったようだけど、それは棄却されたのかな

遊具「うんてい」で事故の女児が死亡

遊具「うんてい」で事故の女児が死亡 遊具「うんてい」で事故の女児が死亡(FNN)この事故は、2017年4月、香川・善通寺市の保育施設「カナン子育てプラザ21」で、当時3歳の女の子が、屋外にあった「うんてい」に首を挟まれ、意識不明となったもの。 女の子は、2018年...

[220. 匿名]

>>213
すごい！上手だね
ニュースで使われそうな絵に見える

[221. 匿名]

>>54
下のマットの敷き方も適当
外側に落ちたら怪我しそうだし、全体的に部材が角ばっててぶつけたら怪我する
土台のせいで地面と段差出来ててつまづきそうだし
トピ画みたいなシンプルなウンテイならまだ良かったんじゃないかな

[222. 匿名]

誤解を招くからトピ画の写真削除して欲しい
事故があったうんていはこういう公園に設置してあるのとは全く違う別モノ
木製で安全基準を満たしてない園独自の物だった

[223. 匿名]

>>11
保育士なんかになりたくねぇー
子どもたくさんいて忙しくて少し目を離してしまったら死んでたとか保育士も辛いだろうに
ただでさえ給料安いのにやってらんねーよな

[224. 匿名]

>>14
下痢と嘔吐の子が二人出ただけで他の子の安全管理難しそうだね。
養護教諭に処理してもらうだろうけど他の所で喧嘩があったら仲裁して良くない事してる子には諭したり叱ったりしてってしてたら10分あっという間だよね。
他の所から先生呼び寄せてなんとか対応するしかないのかな。

[225. 匿名]

>>219
園としての過失の程度がこれぐらいって事だったんじゃない。
安全基準満たしてない遊具らしいからそういう点での危険性を差し引いて実質の過失だった所の分だけ認められた形だと思う。

[226. 匿名]

>>191
身体はもがいていたと思うけど、首が圧迫されてたのだからギャーギャーは無理だったと思うよ

[227. 匿名]

息子が４月から通う保育園の遊具はどれもちっちゃい子向けで年中さんくらいになったら物足りなさそうとか思ってたけど、こんな事故があるならそれくらいでいいと思った。

[228. 匿名]

>>54斜めの柱に挟まってたって事だよね！横から降りようとしたのかな？

[229. 匿名]

>>93
私も思った
てっきり上に登ってストンと落ちてウンテイの手で持つ所？棒と棒の間に挟まったのかと
まさか端の筋交いとはね
もしかしたら保育士さんからは首が挟まってるんじゃなくぶら下がってるように見えたのかな？

[230. 匿名]

>>5
何でこれにこんなプラス？

[231. 匿名]

>>1
かわいそうに。苦しかっただろうな。

[232. 匿名]

>>214
どう考えてもあなたの方が生きる価値ないと思うけどな！私だったらあなたより、この子を助けたい！

[233. 匿名]

>>60
海外だとホームレスが住み着くから鍵かける公園たまにあるけど日本も遂に?

[234. 匿名]

>>199
こういうこと言わない方がいいよ。
子供はほんと、押したり噛むことがある。
性格とかではなく、他人と近い子の場合ね。
ママぴったり、1人遊びみたいな子は単に距離とって関わろうとしないからしないだけで。

愛児不足とかいうと、保育園行ってる時点で愛情不足だし、保育士がちゃんとしてないと愛情不足ってことになっちゃうけど？

[235. 匿名]

>>199
え、この人保育士なの？
信じられない！こんな酷いこと言う人いるところには、預けたくないなぁ。。。

[236. 匿名]

>>235
子供嫌いな人、親叩きの人がずっといたから、その人だと思ってスルーしたよ。

[237. 匿名]

>>213
ベッドでもなし、高さ変える必要ないよね！？

[238. 匿名]

>>147
3歳と0歳で保育園入れるのもなんだかなぁ。
でも仕方ないもんね。
きちんと見てほしい。
いろいろ可哀想な事故だ

[239. 匿名]

>>169
それは気の毒だったけど、今回のケースとは全く違うでしょう。
3歳の子を一人で遊具で遊ばせて、首吊ってから10分も気づかなかったんだから。

[240. 匿名]

滑り台&砂場しか最近ないよね公園に
まぁ安全な方がいいわ

[241. 匿名]

三才でうんていなんかできる？できないよね
保育士見ててあげなかったんかい

[242. 匿名]

保育園の過失って賠償必要なのかね
そもそも保育園がなければこの子は誰にも保育されないところを保育園の存在で生きてるのに
その日の保育料を返還する程度で妥当

[243. 匿名]

この場合、3歳児をうんていで遊ばせるなら絶対に大人が一人つかないといけなかった。遊具が悪いんじゃ無い。１０分後発見がおかしい。3歳児だよ。

[244. 匿名]

>>14
だから一人担任の年はしょっちゅう膀胱炎になってた。生理の時も代えに行く時間がないから、夜用ナプキン使ったり。

[245. 匿名]

3歳。
小さくてフニャフニャだよね。
力も無いし、うんていをうんていとして使うのは無理だよね？
よじ登るのが好きな子ならよじ登るさ。

[246. 匿名]

こういうの見ると月収５０万でも保育士なんてやりたくない。
子供が何かやらかしたらこっちの人生パーだよ

[247. 匿名]

うんていの上昇って歩いたりする子いる

[248. 匿名]

>>110
勝手に園庭に出て登ったみたい

[249. 匿名]

>>202
愛着問題は保育士と教育学んでたら常識だよ

[250. 匿名]

うちの子が通っている保育園にもあるけど､
先生がついてないと遊んじゃいけないことになってるよ。
先生が必ずついて､並んで順番に1人づつ遊ぶルールになってるよ。

[251. 匿名]

>>30
死因調べたらそれくらいわかるんじゃない？

[252. 匿名]

保育園費用無償どころか値上げすべきだった
目の離せない子どもを預かってもらうんだから高くて当たり前なんだよ

[253. 匿名]

>>232
放ったらかされてても生き残ってる人にだけ生きる資格や価値があるんだよ
目離されたから死にましたとか自然界じゃ通用しないわ
いきなり他人の生きる価値を自分目線でジャッジする電波も大概周りに迷惑かけてそうだけど

[254. 匿名]

3歳児は目を離したら危ないよ。
走り回っていろんな所行っちゃうし。
なんで10分も目を離していたのか、不思議でしょうがない。

[255. 匿名]

>>2

10分気付かなかったは大人でも命取りでしょう。

[256. 匿名]

0歳の妹がこの日から同じ保育園に入園して、この遊具に上って妹のいる部屋を覗いてたんだってね
幼いながらも妹の事が心配だったのかなと思うと泣けてくる

[257. 匿名]

>>47
まず預けるのやめる。

[258. 匿名]

>>254

大人でも10分目を離したが一番危険ですよ。
その間に大事な物が無くなってる、人とはぐれてしまった　トラブルの元になるから

[259. 匿名]

>>24
3歳の子どもの事故に児童の責任て…こんなにプラスつくなんてがるちゃん本当にヤバくない？
親が一緒なら親の責任だし、保育園に預けてるなら園の責任だよ。

[260. 匿名]

>>234
>>保育士がちゃんとしてないと愛情不足ってことになっちゃうけど？

横だけど、そうだよ！当たり前！！
赤ちゃんって他人に預けられて食事やオムツの世話をただこなされるだけだと愛情不足どころか死んじゃうって知ってる？
そういう実験あったんだよ。
赤ちゃん保育園に預けてるのに赤ちゃん死なないだけでも保育士さんのおかげなんだよ。

こういう人が自分は保育士に預けるくせに保育士は誰でもやれるとか言っちゃうんだろうね。

[261. 匿名]

>>15
そもそもうんていってよじ登って遊ぶものなの？

[262. 匿名]

戸外の自由遊びで先生が一緒に遊んでる園に
預けてる親は明日は我が身と思った方がいい。
死角に子どもがいることになるから、先生は気づけない。

画像の用に、
先生(赤)は、背を外に向けて、園庭を正面。
とくに大型遊具(黒)の前で待機。何かあれば対応。場所を離れる場合は他の先生に伝える。
子ども(黄)が背後に来た場合も気を付ける。

そうすれば10分放置はない。

私が勤務していた園の自由遊びのスタイル。

[263. 匿名]

>>202、>>234、>>235

>>204や>>205や>>249とか見てもそう思う？

なんでこういう人達って知識を持って現場を継続的に見てるプロより、素人の綺麗事のが正しいと思っちゃうかな

それなら自分で見るか自分の中の理想の保育園でも作ったら？

[264. 匿名]

>>15
この絵を見ただけで辛い。
親御さんの辛さは想像でしかないけど、自分の子供がこんな事になったら訴えるしかないよね。

[265. 匿名]

>>169
子供が噛みつかれたことなんか10回以上あるけど先生に謝られるたびに、申し訳なくなるし、こちら側は手を出していませんか？と相手の子のことが気になる、、
そんな大問題にする親もいるんですね、、

[266. 匿名]

>>14
精神科で知的に低かったり自傷他害の恐れがある人に対してリハ(レク)してたけど患者さんたちを集めてゲームしたり物品とかを扱わせてる間は絶対に目を離せないよ。トイレ行くにしても絶対他のスタッフに声をかけて申し送りしてしかその場を離れない。今幼児育ててるけどそれ以上に何するか想像できない事するから怖いよ。

[267. 匿名]

>>1
当時の報道では、手作りの木製うんていだったはず

[268. 匿名]

前に、ランドセルを背負ったままウンテイで遊んで挟まれ、事故になった小学生の事件を思い出しました。
ウンテイは撤去され、その後どうなったかは…？
覚えてる人いますか？

[269. 匿名]

>>11
見てなきゃいけない親が言える口かー保育園費上げるぞって言ったれ。

[270. 匿名]

>>93
そこかー…だよね…。

[271. 匿名]

子供の頃、うんていに首はさまった子を見た。
近くにいた別の子のお父さんが気づいて助けて安心したのを覚えてる。
子供しかいなったら助けられないと思ったわ

[272. 匿名]

近くの保育園は保育士の人数が十分じゃない時やトイレでいない時は高さのある滑り台を一時的に閉鎖したり園庭の中でも危険度が高い遊具の前にそれぞれ1人ずつ保育士が立って死角を作らないように配慮しているよ。全ての保育士さんや保育施設それぞれの環境で遊具を置いたり工夫しているのに保育士が見てないことも問題だし目が行き届かないような環境なのに危険な遊具を置いていたことも問題だと思う。
この保育士さんや保育所を擁護している意見には私は賛同できないな・・きちんと安全に配慮している保育士さんや保育所とそうでない所の差が激しいのでは？

[273. 匿名]

>>213
めちゃくちゃわかりやすくて感動した
>>1
保育士さん何していたんだろう…お子さん苦しかっただろうな

[274. 匿名]

保育所の責任って言ってる人居るけど
どう考えても保育所が悪いでしょ。
命預かる仕事だよ。ましてや3歳。
小学生とかがふざけてこうなるのとは
わけが違う。10分も気付かないって
放置しすぎでしょ。

[275. 匿名]

>>256
泣きそう
優しいお姉ちゃんだね

[276. 匿名]

>>211
いや家の中なら危ないもの避けて何分か置いとくよ

[277. 匿名]

近所に新しくできた保育園が住宅地にある小さい園なのもあってか遊具が一切なくて砂場のみ。最初は寂しいなと思ってたけど子どもはお構いなしに元気に走り回ってるし、こういうところの方が死角もなくて安心かもと思い始めた。

[278. 匿名]

>>15
みたことない遊具だけど…
この遊具はちゃんとした業者が作ったの？
まさか素人の手作りじゃないよね？

[279. 匿名]

>>104
っていうか、安全基準に満たないなら、作ってはいけないような…

[280. 匿名]

>>276
それでも何分かなんだよね
ずっと独身一人暮らしで24時間怠惰な生活に浸り切った自分が、子育てなんて大仕事とてもできる気がしないや…
親になるって大人になるってことだと思うわ

[281. 匿名]

事故が起きても、保育士が見つけて蘇生すれば命は助かったかもしれない。10分も放置したことは大問題。
もしこれが親だったら散々叩かれるのに、目を離した親が悪い！とフルボッコなのに、保育士に罪なしはおかしいんじゃないか？

[282. 匿名]

>>5
保育士だったけど、この事故はあり得ないよ。
遊具なんか目を離してはいけない場所だよ。
基本中の基本。

[283. 匿名]

>>5
安全確保は保育士の義務でしょう。
でなけりゃ給料泥棒。

擦り傷とかは仕方ないけど、プールの時溺れないようにとか、散歩中は車に注意するとか、遊具で大怪我しないように見るとかは基本中の基本。

[284. 匿名]

>>169
大変だったのは噛みつかれた子供でしょ。
痛くてかわいそう。
それなのに、私の方が始末書書かされて大変だったて、被害者ぶるのはおかしい。

[285. 匿名]

>>24
ほんと、ガルちゃんおかしい。
3歳の子守れない保育園より、子供のせいだという論に大量のプラス。終わってる。

[286. 匿名]

こんなにすぐ訴えられてたら、そのうち誰も幼児の面倒見る仕事に就かなくなると思う
乳児なんてもっと

[287. 匿名]

>>11
バカなの？

[288. 匿名]

>>14
1歳児担任だったけど、一瞬でも目を離すと噛みついたり叩いたりする子がいたから常に注意して見ていたよ

トイレは勤務中は午睡中に1度だけ、それも他の先生に見守りお願いして行く

[289. 匿名]

>>73
よし！じゃあこの保育所は閉鎖で！
あと保育士の数足りてない所も同様の事故起こりかねないから事前に閉鎖！

[290. 匿名]

>>259
親と子ども叩きたい人が来てるんだって
憎くてたまらないみたい。

[291. 匿名]

預けるの辞めるとか言う人居るけど
事故が起きた1件の為に子どもが保育受ける事諦めないとならないの？
今時小学校上がる前に何処にも属してない子なんてほぼ居ない。
自分は就学前に友達作ったり集団に慣れたり恩恵をしっかり受けてきた癖に。

[292. 匿名]

>>5
10分長い…
これ一体何人で何人の子供見てたんだろう？
あと園庭の広さや、障害物の有無
保育士を攻めるよりそっちが気にかかるな

[293. 匿名]

ちょっと前にランドセルしょったままでうんていしてた小学生がはさまれた事故があったから、リュックでもしょってたのかなと思ったら違うのね

[294. 匿名]

うんていの上に3歳の時に息子が登ったら先生にブチギレられた、、、普通年長さんからですよ！！って、、、幼稚園にある遊具って年齢の基準あるの？

[295. 匿名]

遊具をDIYしたらあかんですよ…

[296. 匿名]

>>284
そういう趣旨の話じゃないからだろうね

[297. 匿名]

うちの幼稚園で、保護者からの苦情が怖くて園児に注意が出来ずにうんていの上えに乗っかってる子がケガした事件があった。

[298. 匿名]

こういうことがあるから、無理に年少から幼稚園やらなくていいのに、、昔は年中組からが普通だったのに。今は年少どころかその前の年にプレ幼稚園やるよね？母子分離の時はほんとに心配だな、だってまだ赤ちゃんみたいだもん年少前なんて、、、

[299. 匿名]

>>213
いや絵うますぎ！
ありがとうわかりやすいよ！

[300. 匿名]

>>263
それ
どんなに勉強しても素人が自分に都合の悪いことは受け入れないから教育者の正しい知識が評価されない

[301. 匿名]

>>16
首が閉まっちゃうと声も出せないし、子供だから暴れることもできないうちにグッたりして、他児にも気づかれなかったのかもね。普通の園は鉄棒とかアスレチックの側は目を光らせて誰か一人保育士がつきっきりになってるはず。防げた事故だよね

[302. 匿名]

>>15
園がこんな遊具選んだらあかんやろ…

公園に置いてあるような、きちんと基準を満たして承認された遊具を置くべき。

完全に園側の過失だわ。

[303. 匿名]

>>294
親の責任で乗せるなら先生からすればどうでもいいし親の責任だから関係ないんだけど、何も言わなかったらもし落ちたときに幼稚園のせいにされそうだから一旦ブチ切れておいたんだと思うよ

[304. 匿名]

>>259
いや子供本人の責任だよ？
ただ法的には大人が責任取るってだけ
子供が自分で引き起こした事実は変わらん

[305. 匿名]

>>291
親として意識高くていいんじゃない？
子供が保育受ける事諦めるって何？
親が預ける事を諦めるならわかるけど、子供は保育園の保育受けたいなんて思ってないよ

子供が親に保育してもらう権利を持ってるのに親が奪うことについてはどう思うの？

[306. 匿名]

>>284
うーわ、まじか

[307. 匿名]

これ地元だし事故当時系列の保育園にウチの子通ってたんだけど、ここは保育園もあるけど児童館兼ねてて事故に遭ったのは児童館利用してた子供って聞いた記憶がある

[308. 匿名]

保育士不足じゃない？
この人数や広さに対して〇人、って決まりはあるけど、実際はそれ以上必要なんじゃない？
本当に最低限の人数で回してる昨今じゃ仕方ないかも…
政府ーーー！

[309. 匿名]

9ヶ月後ってうんてい関係あるの？

[310. 匿名]

子どもといる時の10分目を離すってめちゃくちゃ長いよ。挟まれるとかじゃなくても落ちたりする可能性のある遊具で10分放置はありえない。園の責任だと思う。ご冥福をお祈りします。

[311. 匿名]

こうやって命預かって賠償責任問われる職業が、安月給って信じらんないよね。

[312. 匿名]

>>2
2分でも危ないと思うけどね
こう言う悲惨な事故を聞くと団体行動の重要性を感じるわ

[313. 匿名]

>>104
本当に子供は大人が普通に想像しない事故起こすな
うんていが安全基準を満たして無いのは置いて
15の画像の様な挟まりかたになる想像しなかった
土台の三角の辺りに横渡しになる足場があったら違ったのかな

[314. 匿名]

>>311
子供と遊ぶだけの仕事と思われてるからでしょ
特におっさんなんてそう思ってる方が普通
仕事してれば親の務めを果たしているとされる男達は育児はお手伝い程度しかしないし、ちょっと育児参加すればイクメンと持て囃される
育児が大変だって分からないから専業主婦は寄生虫だの育児だけでなく家事も完璧にしろだの育児は女の仕事だの寝言ほざくんだよ
女だって育児未経験だと似たようなもんだし
子連れや妊婦叩いたりみんな好き放題してんじゃん
育児関連で女が報われる事はないでしょうね

[315. 匿名]

とりあえず全国のうんてい全て撤去で。

[316. 匿名]

子供たちトラウマになりそう

[317. 匿名]

>>59
普通、子どもが外遊びしていたら、保育士はあちこちに立って子どもの様子を見てる。
私が働いてたところは、ジャングルジムに必ず一人、鉄棒に必ず一人と付いてた。
10分も気付かないって何があったんだろうと思う。

[318. 匿名]

>>309
うんていに10分も挟まれて低酸素脳症になったんだから因果関係あるでしょ。

[319. 匿名]

3歳だと1人担任だからずっと
うんていのところに先生はいれない。
だって、他の子は違う遊びをしているから。
けど、キョロキョロ周りを見渡したりすることが必要だよね。きちんとそういうことが出来てればこんな事故にもならなかったし。
そもそもここからここまでしか遊ばないよ！って言ってじぶんが見れる範囲で遊ばせることができれば良かったよね

[320. 匿名]

>>317
同時刻に他にも仕事振られてたんだろうね
保育士にとっては子供だけが仕事じゃない
それ以上に現場の仕切りや運営や事務など色んな仕事があるから
だから園だけが賠償命じられた

[321. 匿名]

>>320
いや….他の先生と時間組んで、見守りするのよ。担任が書き物する時間なら、他の先生が外遊びの見守りするの。

[322. 匿名]

この間、この事故について研修受けた。
兄弟の下の子が入ってきて、気になって遊具に登って見てたんだよね。
そうしたら、わずかな隙間に首が挟まって亡くなったみたい。
遊具の会社側が、何センチ以上空けて組み立てるって規定を作っていたけど、数センチ足りていなくて、そこに挟まって亡くなったんだったと思う。
痛ましい事故。
子どもって予想もしない場や原因で事故や怪我になる。
命を預かるって怖いし、責任持って仕事しないとって思う。

[323. 匿名]

>>144
先日保育園に子供迎えに行ったら、リュック背負ったままうんていに挟まってる男の子がいたよ。

やばそうだなと思って下から持ち上げて助けてたら母親が後からのんびり現れて「アラごめんなさい〜ホラ〇〇くんそんなの無理よリュックから手抜きなさい」ってリュックなんとか外してするっと降りてきたけどその間ずっと下から持ち上げてた私には親子共々お礼の言葉がなくてめちゃくちゃモヤモヤした。

でも大事故にならなかったから良しとしよう…

[324. 匿名]

>>5
うちの子の園は園庭に何人もの先生がいるから10分放置は絶対無いって言い切れる。
どう考えても園側の責任でしょ。

[325. 匿名]

>>54
ボール出しっぱなしも気になる。
バランス崩してボールの上に落ちたら運が悪ければ、さらに怪我がひどくなる。
マットの置き方といい、雑な印象だね。

私の知ってる保育園や幼稚園は、施設が整理整頓されて、ちょっと目をはなしても事故が起こりにくいように工夫されているところばかりだわ。

それ以前に、こんなとこに5分も人がぶら下がってたら普通気付くよね…。

[326. 匿名]

>>203
これの何がよくて注文くるのかな
ゴリ押し？
権力者が引退したあとに趣味で作った的な。

[327. 匿名]

うちの子は保育園で木登りして落ちて、腕を骨折。
今日オペしました。うちの子が悪いし、園を責める気は全くありませんが、泣きながらオペ室に入る息子を見て涙が出ました。
木登りなんてさせないで欲しかったとちょっとだけ思ってしまいました。
骨折でさえこんな風に思ってしまうから、我が子を亡くされたこの子のご両親の胸中は本当にお辛いと思います。
子供に事故はつきものですが、全ての子が健康に怪我することなく大きくなればいいのになと思います。

[328. 匿名]

>>15
これってぶらさがるんだよね？
上にのぼって堕ちたの？

[329. 匿名]

>>314
本当そう思う
こういう事故が起きれば簡単に「ずっと家で見てれば済む話」とか言い出すしね。
自分がやるわけでも無いのに。

[330. 匿名]

>>171
あんた子供いないよね

[331. 匿名]

>>323
うちの子じゃないけど、ありがとう。

[332. 匿名]

自分保育園通ってたとき うんていから落ちて骨折したけど 、 先生見ていなかったし 自分で先生のとこ行ったよ。

[333. 匿名]

保育士ですが、遊具遊びは気をつけないとね。
すべり台とか遊び方少しでも違う時は、怒ります。ふざけてる子にはその日は遊具遊びなしとかもある。
厳しいと思われるかもしれないけど、子供は何するかわからないんだよ、本当に。
見ていても目の前で怪我するときもある。
怪我をさせないように注意してるんだけど。

[334. 匿名]

そもそも危険遊具を放置してる自体、この保育所はヤバイって話だよね。もっと探ったら、色々な面でボロボロ出てきそう。
私も子供に保育園に通わせてたけど、入園する前に安全な遊具だろうかー？なんて、考えた事なかった。
安全な遊具が当たり前と思っていたから。

[335. 匿名]

>>36
3歳児がそれを理解した上で遊べるわけないじゃん。

[336. 匿名]

雲梯って危険だから注意してってアラフォーの私ですら幼稚園の頃に習った。
保育士さんたちが知らないはずないと思うけど。
人手不足で注意怠ったのかな。
亡くなりしてないけど危ない事故は小学校であって遊び方確認みたいのした記憶ある

[337. 匿名]

>>334
いつからこれあったかわからないけど、何十年単位で安全だった歴史があるんじゃない？
この事故でこんな危険もあるってわかっただけで
保育園は毎日が実験の場でもあるよね

[338. 匿名]

3歳にはまだ早い遊具。
親が公園で勝手に遊ばせてたケースじゃないしこの場合は保育士の責任になるだろうね。

[339. 匿名]

>>321
それがうまくいってなかったんじゃない？

[340. 匿名]

>>195
保健室の先生的なポジションなんじゃない？
園児が怪我したら保育士が連れて行って応急処置してもらうみたいな。

[341. 匿名]

>>183
子ども57人に対して保育士4人で基準満たされてるんだ？！
保育士ってめちゃめちゃ大変だね。。もっと労働環境改善してあげてほしいわ。

[342. 匿名]

>>329
そのくせ専業主婦を寄生虫やニート扱い
子供が幼い時位家で面倒みられるように男の収入にシビアになって婚活してたら女は金しか見ないと不純扱い

[343. 匿名]

こんなことは言ってはいけないけど保育園で働いていて遊具が全て危険に見えて怖かった
滑り台、ブランコ、ジャングルジム、うんていその他　けがやこのような事故になるくらいなら無い方がいいとさえ思えてしまう

[344. 匿名]

>>340
保育士が連れてくるのぼーっと待ってて応急処置だけ？看護師なんて判断の場にいなきゃ丸っきり意味ないよね、、

保育士が最初の判断するならそのまま応急処置と救急車呼んだ方が早いと思う
わざわざ看護師通す分だけ医師に見せるのが遅くなるよ

[345. 匿名]

うちも同じ香川県の幼稚園なんだけど、園終わったあとの預かり保育のときに40人から50人を1人の先生がみてるときがある。
フォローしきれてない部分があるから鉄棒から落ちて怪我したり、やんちゃな子がブロックで叩いてきて怪我して帰ってきた。
もう年長だから転園するのもなあって思うし、でも安全ではないから誰かが怪我したりなにかあるたびドキドキする。大怪我してから後悔するんだろーな。

[346. 匿名]

>>339
だとしたら保育士と園長の大問題だよ…
他の先生が変わってくれるから目を離せるのに、変わってくれてないのに目を離したんだもの…
トイレ行く時だって、フリーの先生に声をかけて見てもらってるのを確認してから行くんだよ。

[347. 匿名]

>>346
変わって貰えるような配置じゃなかったのかもねー
職員同士で変わったりするのは園がきちんと余剰を雇って配置して初めてできる事だから
判決は園長と保育士に過失はないってことになったよ

[348. 匿名]

>>347
園長や保育士に過失がないという判決なら、見守り体制に問題なく人員に余裕があったって判断だと思ったの。
もし、あなたの言うように見守りがうまくいってなかったら、園長や保育士にも責任ありってなると思うの。なのに、なんで10分気づかなかったのかが気になっちゃったの。

[349. 匿名]

>>211
そりゃー3分も無理だよ。トイレ行ってても追ってくるもの。

[350. 匿名]

>>202
元保育士です。保育士は働くおや、または保育に欠ける子どもにとって味方でなければならないと思っていたのに…
なんだか悲しくなる書き込みが多いです。
それだけ余裕のない仕事なのだということも重々承知ですが…

[351. 匿名]

>>183確かに3歳児持たされた時は15人1人で見てた。しかも初任(´༎ຶོρ༎ຶོ`)
だけど、実感としては
乳幼児は動けてもたかが知れてるし年中年長はだいぶ聞き分けができる
その点に置いて一番聞き分けなくてうろちょろする3歳児は、5人が限界だと思う

国のガイドラインはおかしい

[352. 匿名]

>>351
魔の3歳児というだけあってほんと言葉通じないし、奴らは死ぬことを平気でするから片時も目が離せないよね

私の時は幸い1人担任でもすぐ隣の部屋に主任がいてくれて、目を配ってくれていたからよかったようなものだけどほんとにだれも死ななかったのほんとにラッキーだったなと思う

お母さんたちも、これからお母さんになる人たちももっと国の施策に注視して、こんなおかしいガイドラインダメだと声をあげなきゃダメだよ。
保育士たちも声を上げてるけどなかなか保育士だけでは通らないから

[353. 匿名]

>>15
珍しい形だね
そっち！？てなったわ
てっきり梯子部分に首吊り状態になったのかと

[354. 匿名]

>>350
まず保育に欠ける子供の味方でしょw
働く親の味方ではないよ？
子供の福祉のために親の子育て支援をするけど
親に気持ちよく働いてもらうために預かるんじゃない
子供が誰からも保育されない常態を防ぐために預かる
保育士が支援するのは仕事じゃなく子育てだよ

[355. 匿名]

>>348
国の基準ぴったりだったんじゃ？トイレとか考えたら実際には足りないけど、法的には足りないことにはならないから

[356. 匿名]

>>354
親が心身ともに健康じゃなければ子供を健やかに育てることなんてできないよだから親の立場に立って、理解し支えることがひいては子どもの健やかな育ちにつながるってうちの園長は言ってたし私もそう思ってる

[357. 匿名]

>>211
赤ちゃんだと呼吸がいきなり止まることもある
ハイハイしたりできたら後追いしたり何か触ってたり、立てるようになったら
思いもよらぬとこに登ろうとしたり。
ゲートつけてても、トイレいくときは、ギリギリまで後追いしてギャン泣きしたり。
おぶって家事したら後ろから手を出してきたりwww
いつもはイライラするけど文章におこしたら
かわいいわ。

[358. 匿名]

>>356
保育園の子育て支援の範囲はあるじゃない？園が出来る支援をしてもまだ足りないって言うなら、私なら追加で違う支援サービスをお勧めする
園でやろうとは考えないわ

[359. 匿名]

>>350、>>356
昔と今は違うと思う。あとやりがい搾取やボランティア精神で成り立っている公立と、まだまだそれありきとは言えそれだけではやっていけない民間でも意識は少し違う。

つい最近民間で働いてたけど、こちらが少しでも譲歩するとそこにつけこんでくる親が多過ぎて、きっぱり断らざるを得なくなった。
しかも親への譲歩で被害を被るのは子供。
子供か親か、選択せざるを得ないなら私は子供を選びたい。

親の好き勝手に合わせる事を親がのぞむのならば、完全に親のためを考えてそちら優先、子供のためは考えない保育園を作って利用者わけて欲しい。
その方が親、保育士どちらのためにもなる。