46歳男性国会議員、保育士試験に挑む

[1. 匿名]

46歳男性国会議員、保育士試験に挑む（毎日新聞） - Yahoo!ニュース

自民党の古賀篤衆院議員は毎日新聞政治プレミアに寄稿した。保育政策に取り組んでいるうちに現場のことをより理解したいとして保育士の資格試験に挑戦した経験を語った。

子どもの小さい電子ピアノを借り、夜中に会合で酔っ払って帰宅してもヘッドホンをつけて練習したという。

出典：amd.c.yimg.jp

↑合格されたそうですので、是非保育士としての視点を政治に生かしていただきたいです！

[2. 匿名]

保育士はロリコンが多い

[3. 匿名]

勉強中は禁酒くらいしろよ。
だから甘いんだよ。

[4. 匿名]

なんか的外れ感が否めない

[5. 匿名]

実際に働いてみたら？

[6. 匿名]

パフォーマンスで終わらず
ちゃんと政策につながればいいけど…

[7. 匿名]

この人イケメンだね
若い頃は今で言う平野くんに似てたんじゃないの

[8. 匿名]

有言実行は素晴らしいね‼︎

[9. 匿名]

そんなんやってる時間があるなら、国政にもっと集中してほしいけどなあ？なんのために国会議員になったの？

[10. 匿名]

へー、凄いね

[11. 匿名]

実際に働く気なんてないでしょ。
パフォーマンスだよね。

[12. 匿名]

実際に働いてみて
そのお給料で生活してみようよ。

[13. 匿名]

私自身、試験で取った保育士資格持ってるけど
現場のことなんて何一つわからない。
実際働いてみないと現状なんて何もわからないよ

[14. 匿名]

>>9
>保育政策に取り組んでいるうちに現場のことをより理解したいとして保育士の資格試験に挑戦した経験を語った。


全く無関係なことをやってる訳でもない

[15. 匿名]

おめでとうございます。ぜひ1年ほど現場で働いて下さい。

[16. 匿名]

資格とるより、保育園にインターンに行けば実体験できるじゃん。

[17. 匿名]

こうやって政治家が民間を体験？するのはいいことだと思う
保育園児持ちだけど、少しずつでも保育士さんの待遇や人手不足が解消されて欲しいな

[18. 匿名]

>>9
現場の知識が必要だから取ったって書いてあるじゃん

[19. 匿名]

>>6
パフォーマンスすらしてない
議員よりはましじゃない？

[20. 匿名]

>>7

[21. 匿名]

>>7
は？

[22. 匿名]

>>2 男性保育士による性犯罪のトピックはがるちゃんにもたくさんあるよね。
おむつ替えや、トイレの介助や着替えのある保育士は男性がすべきではないと思う。
保育に関わりたい男性は、法の整備をしたり、保育園の経営に関わるなどしたら良いと思う。現場の意見は、女性の保育士にじっくり話を聞けば充分わかるはず

[23. 匿名]

>>9
だから勉強して資格を取ったんじゃないの。

[24. 匿名]

>>19
国民の利益に繋がらなければ同等かな。
マシとかない。

[25. 匿名]

実際に保育士になって1年現場で働いてみたら？
試験受けて合格じゃあねえ

[26. 匿名]

批判的な意見もあるけど、この年齢で資格をとろうって気概も並大抵のとこじゃないよ
これが保育士さんの待遇改善につながれば万々歳じゃん
もっと気長に応援しようよ

[27. 匿名]

>>1
大卒の保育士持ちは、周りからやっかまれるよ
周りは資格なしの高卒、専門卒、短大卒ばっかだよ？

[28. 匿名]

>>9

保育政策を『そんなん』と言い切るのか
保育政策は『国政』じゃないのか

[29. 匿名]

>>22
どんな仕事でもそうだけど話聞くだけで現場のことをわかった気になる経営者ってダメだと思うけど

[30. 匿名]

もう国家は破綻したら捏造しなくて良いのに

[31. 匿名]

何もしないよりは全然いい。少しでも保育士さんの待遇が良くなればと願う。

[32. 匿名]

>>2自分の息子が子供好きでその世界に行きたいって言ったらやはり止めるかな…真面目に働いてもこういう目で見られるのは悲しいもの。

[33. 匿名]

知るべきは
保育士の現場と待遇じゃん

[34. 匿名]

>>27
どういうこと？
保育系の学校卒業したら資格あるはずだけど

[35. 匿名]

死ねよバーカって言われないだけましなんじゃない

[36. 匿名]

地元の議員さん

地元の行事とかでもよく見かけるし、最初は頼りなくて大丈夫かな⁉️って思ってたけど、色んな陳情とか話も聞いてくれるみたいで、評判もいいですよ

[37. 匿名]

>>27
あなたがおいくつなのか知らないけど、
保育士資格が取れる大学も増えてるし
これからは大卒保育士が増える時代になってきますよ…。
そもそも全員が資格なしの保育園なんて存在しないですし。

[38. 匿名]

>>34
保育補助だと資格いらないからじゃない？
私は保育系の専門卒だけど幼稚園免許しかないから
もし保育園で働くとしたら無資格になるよ。

[39. 匿名]

なにもしないよりはマシ
勉強したのなら保育士の人と話す機会があったときに保育士の人が話しやすいとかあるかもしれないし、この人の発言に耳を傾ける政治家も増えるかもしれない
口先だけでのらりくらりする政治家より関心を持って動いたということが偉いと思う

[40. 匿名]

私も保育士試験で資格とったクチだからこういうニュースは嬉しい。

[41. 匿名]

>>40
私もその口だけど
どう嬉しいの？

[42. 匿名]

資格試験＝政策に活かす？何を？試験合格だけで現場の問題点など分かり得る筈もなく。一旦政治家辞めて現場で数年働くなら本物と思うけど、そうでないならパフォーマンスだね。

[43. 匿名]

実際に働いてみてくれないと

[44. 匿名]

>>42
本当そうだね
国会議員やめて保育の道に一旦行くとかだったら尊敬するわ

[45. 匿名]

>>18
現場の知識なんか保育士試験で得られませんよ

[46. 匿名]

なんか偉そうにひねくれた人おおいね
素直に合格を喜べないのか。

[47. 匿名]

>>46
逆になんでこのニュースで喜べるの？

[48. 匿名]

保育士ですがだから何って話。ただ資格持ってるのと実際働くのは全く違うよ。資格持ってるアピールするなら実際に3年は働いてから言え。

[49. 匿名]

>>47
試験に合格するってめでたいことでしょ。
仕事に必要な資格だったり、プラスになることはやって損はないわけだし。

[50. 匿名]

何もしないおっさんよりは100億倍偉いと思うけど。

[51. 匿名]

専業主婦ママから保育士試験合格、パートの保育士です。
まず、保育士試験で学ぶことの95％は
現場でも家庭の子育てでも役に立ちません。
試験は法律や児童福祉の歴史、栄養学などがメインなので。
保育園にもよるのでしょうが、現場では流れ作業的に保育が行われ、子どもの自由意思が反映されにくい。
子どもや保護者をコントロールすることに快感を覚えるタイプの地雷先生が面倒くさい。
やたら行事にこだわる保護者は面倒くさい。
万年人手不足な割に給料安い。
この変が問題かな、と思いました。
とにかく現場で働くことです。
保育士免許を取っただけで、俺は保育がわかっている、と勘違いするのは大大大間違いです。

[52. 匿名]

現場で働く保育士です。
私も働きながら国試で資格とりました。
保育士ってどういう勉強するのか、どんな知識が必要な職種なのか、実際に勉強して試験受けて合格したという事だけでも、すごいなと思いますよ。この世界を理解しようと思ったんでしょ？

[53. 匿名]

>>16
やるにしても子育て引退主婦でも無い無資格おじさんは普通インターンシップ受け入れも怖いよね

[54. 匿名]

そんなに駄目かな？
私IT系で、介護関連の仕事するってなったときに
実務だけじゃなくて法律とか基本的な考え方とか沿革とか体系的に学びたかったから
だったら資格取ろうと思って取ったんだけど。

資格とったからって別に全てが理解できたとは思ってないけど、
勉強して理解しようとしてるんですよって人に伝えるには一番わかり易い方法だし、
この議員さんもそう考えただけじゃないかな？
仕事サボって勉強してたわけじゃないし責められることは何もなくない？

[55. 匿名]

現場の事は何も知らないクセにって怒るより、資格取るくらい真面目に向き合う保育士の味方、窓口になってくれる議員が増えたと歓迎すべきでは？
資格だけじゃ現場の事はわからなくても用語や制度は理解して覚えたから、保育士の陳情とかも理解してくれるはず。もう言葉すら通じなくて聞き流す議員よりいいでしょ

[56. 匿名]

>>51
>保育士免許を取っただけで、俺は保育がわかっている、と勘違いするのは大大大間違いです。

そんな事言ってないよ、落ち着いて。

[57. 匿名]

少しでも理解しようと努力してくれる人に、文句があるなら、保育士さんが自分で政治家になったら？

[58. 匿名]

>>22
その理屈で言ったらかなりの職業を男性というだけで制限されることになる
保育士による虐待もあるのだから女性保育士なら信頼出来るわけではないし真面目にしてる男性保育士もたくさんいる
男性を排除したら良い保育園になるとはぜんぜん思わない

[59. 匿名]

>>51
パートなんだよね。正社員になってから言って

[60. 匿名]

保育士だけど、国会議員が保育士資格とっただけでパフォーマンスだ現場で働けとか言われてしまうなんて悲しいわ。
理解する為の第一歩として何科目もある筆記試験とピアノと読み聞かせの実技を実際にやったんでしょ。そして合格したんでしょ。尊敬するよ。

[61. 匿名]

>>11
下手に現場に来て足手まといになるよりも国会で保育士に還元のある法整備に働いてもらった方がいい。
保育士資格だって保育士資格を持って働いている保育士さんたちの話を理解するための手段でしょ、用語から制度、本当に何も知らない人に決められるよりもいいと思う。

[62. 匿名]

>>45
国会議員の仕事は立法、法整備。法律作る人が、現行制度や法律の理解を深めて、現場を知ってる保育士さんの話をより理解できるように意欲的に勉強した事がそんなに不満なの？

[63. 匿名]

保育士ではないけど、自分も働きながら国家資格取ったときは勉強大変だった。この人は40過ぎてでしょ？素直に凄いと思う。
資格を取ったことで、子供の成長や発達段階に応じてどれだけ細やかな対応が必要か、それらを保育士さん達がどれだけ勉強しているかわかったと思うよ。保育士は子供と遊んでるだけとか、そういう考えをもった議員も実際いると思うから。
この議員さんにも自分の立場や生活があるし、議員辞めて保育の現場っていうのは厳しいと思うけど、その中でも少しでも現場に近付こうって気持ちがあるんだと思う。

[64. 匿名]

>>9
仕事以外の時間で勉強したんじゃないの？

[65. 匿名]

最初の方のコメントが意地悪過ぎて正直引いた。本物の保育士さんじゃなくて単なる反自民の人だと思いたい。

[66. 匿名]

保育士は子供の遊び相手と思ってる人よりは保育のスペシャリストだと理解してくれると思う。

[67. 匿名]

保育士の味方になってくれるかもしれない人だし少しでも理解しようとまずその第一歩として資格とっただろうにね。
一部の保育士さんだろうけどが現場で働けとか勘違いするなとかちよっと引くよね。

[68. 匿名]

>>27
そうだね。
院卒まで行くと壁ができるかな。
まあ、公立、認可、無認可などでも違うだろうけど。

[69. 匿名]

>>51その問題を理解するために資格を取ったんでしょ。
資格が無ければそれはそれで『何も分かってないくせに物言うな！』って言うんでしょ。
資格取れたばかりでまだ何もスタートしてない時点で感情的になって責めるのは違うと思う。

[70. 匿名]

保育士と議員なんて年収一桁、下手したら二桁違うだろうなあ

[71. 匿名]

保育士試験、大卒なら比較的簡単に取れてしまう。実技あるにせよ。
しかもこの人は東大卒。
ポテンシャルが元から違うし、バイトでもするならまだしも…何のために取ったのかなーとは思う。
考え方はいいけど、保育士が足りてないのは正職員の方だろうし、バイトしてみたところでわからなそう。
弁護士資格ある議員の人たちですら忙しくて議員の仕事だけになっちゃう人がほとんどだし。

[72. 匿名]

>>2
そうそう！男には母性が無いのにわざわざ給料の良くない保育士になる理由って邪な考えを持っているとしか思えないわ。

[73. 匿名]

>>16
インターン生に保育の現場の悪いところ見せませんよ。
誰も来なくなっちゃうじゃん。

[74. 匿名]

取得のみで現場のことは
わからない。
役に経った知識もあるけど。

でもこのひとは素晴らしいと思う。

保育料無償化や、幼保一元化は
現場のことは全く考えないひとが
作ったとしか思えなかった。

[75. 匿名]

東大法、公認会計士、国家一種

こんな人間からみたら死ぬほど簡単なんやろうな

[76. 匿名]

>>3
ほだかじゃないからね？

[77. 匿名]

私も試験で保育士資格取った。資格取るのと保育のことや現場の大変さを知るのはイコールにはならないけど、これだけいろいろ勉強して学校なり試験なりで取った国家資格が、一般職よりも低い給料で働かされてるって視点を持ってこれから政治に関わってくれたら嬉しいと思う。

[78. 匿名]

>>1
男の癖に保育士とか気持ち悪っ！
こうやって試験を受けたのだって、どうせパフォーマンスの一環でしょ

[79. 匿名]

現職保育士ですが、実際に働いてみないと現状は見えてきません。
是非とも、資格を活かして働いて、ビックリする程の薄給で生活してみてください。

[80. 匿名]

だから何？
資格取ったところで、現場で働かないと意味がない。

資格取っただけで『保育とは』とか『保育の現場は』など語りださないでお願いだから。

[81. 匿名]

横だけど...
保育士や幼稚園の先生って、
指定された施設での実習をしないと
受験資格がないと思うんだけど...
この方は、実習したのかな？
他の学生たちと一緒に現場でやったの？

[82. 匿名]

資格マニア的な人なんじゃないかな。
浮かれば話題性もあるしね。
資格取れたのなら現場で働いてほしい。
国会議員を一時やめて、完全にシフトして低賃金で働いて、実情を理解してこその資格だと思う。

[83. 匿名]

>>81
気になって調べてみたら、大卒や短大卒で62単位持っていたら誰でも受験資格はあるのね。卒業した大学の学部関係なく。

保育士になるためには実習しないとならないと
思っていたから勘違いしていたわ。

普通に大卒で小学生の時などにピアノの習い事経験があったら、試験の勉強したら学科試験&実技試験は簡単に受かりそうだもんね。

[84. 匿名]

むしろ資格とったら、日本有数の難関資格（東大法から公認会計士と官僚）とおってるんだし簡単すぎて給料安くても仕方ないとか思ってそう

[85. 匿名]

>>78
こういうのはフェミではないの？就職差別すんなっていってるイメージだったから

[86. 匿名]

国会議員自ら保育士の試験受け保育士の視点に立って政治していくなんて凄い！！偉い！
………とでも世間が言うと思ってんの？
自分の株上げるパフォーマンスなのが見え見えなんだよ！
資格とってもいろんな現状を変えるつもりないなら意味ないわ。

[87. 匿名]

政策やってます！ってだけでなんも理解しようとしない人よりは、試験受けて資格取得するだけでもやる気は伝わるよ。
あわよくばインターンとかで少しでも働いて、現場も苦労を知ってもらえるとなお良しだと思う。

[88. 匿名]

保育士として働く気もないのに資格だけとるなんてただの点数稼ぎでしかないじゃん。政治家辞めて保育士になって初めて好感度上がるよ。

[89. 匿名]

意地悪いコメントの保育士多いな。
そりゃ離職する若い人達が多いはずだわ。

[90. 匿名]

>>2
まぁ子どものそのままを愛おしいと思うか、性的対象に見てるかで全然違うけど‥
でも男性保育士はやっぱり不思議な人が多い

[91. 匿名]

>>72
差別じゃん。女は寿司握れないと同じ。

[92. 匿名]

政治家は酒飲んで片手まで試験勉強出来るいい環境ですね。賃金の安さと命の危険とクレーマー対応が大変なのに理解出来てるのかなこの人。

[93. 匿名]

>>88
好感度のためにやってるんじゃなくて、保育士を保育のスペシャリストとも思っていないジジババ国会議員を説得するためでしょ。子持ち女で保育園使ってるのに保育士見下してる国会議員も普通にいそう。

[94. 匿名]

保育士が人手不足なのって給料じゃなくて性格が悪いからなんじゃと思えるトピだな。

[95. 匿名]

賃金アップ、これ切実だよ。頼むよ。

[96. 匿名]

>>95
賃金アップも「これじゃ暮らしていけません」とか「忙しい仕事なのに割りに合わない」だけだと、建築とか介護とか他にもキツイ仕事はいくらでもある。

政府が特定の職種を優遇するにはそれなりの根拠が必要なんだよね。でないと不平等になるから。「保育士は国の宝の幼児教育保育のスペシャリスト」っていう根拠を国会議員が主張するための資格取得でしょ。

[97. 匿名]

>>3
会合で、ってあるよ。好きで飲み歩いてるんじゃなくて有権者と飲むのも仕事のうちなんでしょ。

[98. 匿名]

>>5
ほんとそれ。
資格取っただけで何なの？
現場で1週間でも働いて。

[99. 匿名]

>>92
東大法に入った頭ならそりゃ酒飲みがらでも楽勝やろw

[100. 匿名]

あほばっかやなここ

[101. 匿名]

比較的保育士に寄り添おうとしとる議員までバッシングしてなんがしたいんお前ら？
そんなんやからケツモチに共産党系の労働組合がいなくて自民党に搾取されまくっとんやぞ
医師会、弁護士会、経団連などなど優遇されてるのは全部自民党に献金しまくっとるからや

[102. 匿名]

>>101
野党は賃上げ交渉してないじゃん。麻生さんが文句いってて反論が無いし。野党はカメラの前でだけ頑張る

[103. 匿名]

>>88
せっかく座学でも保育の勉強してくれた国会議員に辞められたら困るんですけど？

[104. 匿名]

ちがうよ、保育士資格とるのは努力したらとれるんだよ。

何が大変なのかって、安賃金であんな責任が重くて
過酷な労働が大変だから保育士は減っていくわけ。そこが分からないと永遠に保育士不足は終わらない。

[105. 匿名]

働かないなら無意味では？
現職保育士が議員になってこそ

[106. 匿名]

代表制民主主義を理解できてない馬鹿ばっかやなここ

[107. 匿名]

感情論、同情論でキツイとか言って特定の職業の賃上げが政府主導で行われたら職業差別でしょ。
農業は国の根幹だから、農家には月８万円を支給します、って言ったら怒るでしょ？

保育士の賃上げにも他業種に従事する国民が納得する根拠が必要で、そのための資格でしょ。

[108. 匿名]

>>102
共産党とかドチャクソしてるけど調べるつもりもないから知らんだけやろ
別に共産党信者ではありまへーん

[109. 匿名]

>>102
野党が賃上げ交渉してないって？野党の支持母体それぞれわかってる？あなたの会社の労働組合はどの政党支持？

[110. 匿名]

>>109
>>102
麻生太郎・副総理兼財務相（発言録）
　企業の利益の割に、（労働者の）給料が上がっていない。給料や賞与を上げてほしいと今の政権が経団連に頼んでいるが、本来は連合や野党・民進党の仕事だ。連合は、陳情は自民党、選挙は民進党。あほらしくてやってられない。

「連合、陳情は自民。選挙は民進。あほらしい」　麻生氏：朝日新聞デジタル

■麻生太郎・副総理兼財務相（発言録）　企業の利益の割に、（労働者の）給料が上がっていない。給料や賞与を上げてほしいと今の政権が経団連に頼んでいるが、本来は連合や野党・民進党の仕事だ。連合は、陳情は自民…

[111. 匿名]

>>1
私も他職種だけど30代半ばで保育士試験受けて合格した。今後保育士として働く予定はない。
この方が何のために受けたのかわからないけど、大したことではない。

[112. 匿名]

>>111
片手間に取れる資格、っていうのを強調するだけだよね。
政治家として学ぶなら他のやり方すべきだった。

[113. 匿名]

ああ言えばこういう

[114. 匿名]

資格取るだけならね、、、

２〜３年でもガチで働けば、色んな問題点も見えると思うけど。

資格取るだけなら安いパフォーマンスだと思う。

[115. 匿名]

資格取るだけならその資格に見合った努力すれば誰でも取れるよ
私も保育士の他にいくつか国家資格もってる
難易度で言えば保育士より上も下も持ってる
でもどんな難関な資格よりどんな簡単な資格より保育士の現場が一番きつかった
内容の難易度は専門職の中では難しくないけど明らかに一般職より考えることは多いし、働き方もきつい
一瞬足りとも気を抜けない時間が9時間連続で続き、その9時間分の記録がある
そもそも毎日9時間労働の他にそれの計画と準備がある
やらせる方が頭おかしいとしか思えない

[116. 匿名]

>>9
片手間で受かる程度の資格だよって証明したかったのかな？

[117. 匿名]

>>109
麻生の発言がなんで正解の前提なんだ？

[118. 匿名]

>>112
税理士とか行政書士とか大人の転職はみんな働きながら取ってるよ

大学生とか資格浪人ならともかく一度社会人になってしまえば辞めて勉強に集中出来る人なんてほぼ居ないから片手間って言っちゃえばみんな片手間
言い方だよね

[119. 匿名]

>>51
私も会社員➡主婦➡資格を取り➡今保育園で働いてますが、私は全くそんな風に思っていませんよ。
親の代わりに、子どもの日常生活のために一生懸命やっている先生ばかりです。そりゃあ良いことも悪いことも起こります当然です、人間の集団だから。
あなたは不満ばかりでネガティブオーラを出してませんか？ちゃんと協調出来てますか？
なんの仕事にしても、
表と裏、本音と建前が存在するし、そんなジレンマの中でも、諦めないで善い方に向かっていく努力をするのが、働くってことだと思いますが。

[120. 匿名]

>>51
まあ履修内容と現場は違うよね
法律や専門知識を活かして働きたい保育士が現場の流れ作業感に嫌気さして退職するのはよくあること

保育園の経営者でも、現場で使わないから栄養学はいらないだのバカなこという経営者多いんだよね

それは現場がおかしいだけで本来は栄養学を元に食育したりするんだよ