世田谷の保育園は、ある日いきなりつぶれた 「自主営業」続ける保育士らの今後

[1. 匿名]

世田谷の保育園は、ある日いきなりつぶれた　「自主営業」続ける保育士らの今後 : J-CASTニュース

東京都世田谷区内の認可外保育園が突然、閉園となり、即日解雇された保育士らが「自主営業」を始める異例の事態になっている。

支援する介護・保育ユニオンなどによると、保育園の運営会社側が2019年11月29日夕、会社がこれから倒産する方向だとして、保護者向けの「お知らせ」の貼り紙を保育園に出した。その場にいた保育士らにも、閉園して全員を即日解雇すると伝えた。

これに対し、保育士らは、今後も保育園を続けたいとして、会社側とその場で話し合ったが、折り合わなかったという。ユニオンも支援に乗り出し、泊まり込みを行って閉鎖されないようにしたうえで、12月1日に保護者説明会を開いた。そこで協議した結果、当面、自主営業という形で保育士らが子供たちを預かることになった。

2、3日と自主営業を続けているが、保育園施設のオーナー側との交渉もこれからだという。

[2. 匿名]

保育士さん、すごいなぁ

[3. 匿名]

資金繰り？
区の補助が少ないとか？

本当ならやっぱり無償化しないほうがよかったのでは？

[4. 匿名]

会社が経営してるからあり得ることだけど、こんな勝手に会社の都合で潰れたら本当に多くの人が困ることになる
今後も続けられるの？

[5. 匿名]

やっぱり家賃が高いからなのかなぁ。
認可外だし、もう少し高い保育料で続けられたり出来なかったのかな。

[6. 匿名]

即日解雇はいくらなんでも酷すぎない？
こんなの園児も保護者も納得いかないから、保育士さんは自主営業でも続けるしかない状態に追い込まれてるよね。

[7. 匿名]

即日解雇なんて法律的には有り得るもんなの？倒産だと仕方ないの？

[8. 匿名]

＞保育士らは現状、ボランティアとして働いている状態で、生活費を渡すためにもツイッター上などで寄付を募っている。　　

大変な状態やん…

[9. 匿名]

どんどん潰れたらいいんじゃない
国や国民が保育士蔑ろにしてるんだから困ったときにようやくありがたみわかるでしょ

[10. 匿名]

「泊まり込みを行って閉鎖されないようにした」
運営会社の同意を得ていなければただの不法占拠じゃないの？

[11. 匿名]

>>8
これこそクラウドファンディングで呼びかけたら資金集まりそう

[12. 匿名]

近隣にはうるさいからと敬遠され、採算合わないから簡単に切り捨てられる
そしてロリコン大国は幼児対象犯罪者予備軍が潜む
こんな状況でどうやって子供が増えるんだよ

[13. 匿名]

同じ保育士として尊敬します。

[14. 匿名]

保護者向けの「お知らせ」の貼り紙でいきなり閉園なんて、、、待機児童とかも多い中やっと入れた保育園かもしれないのに。子育てしたことないけど、働くママさんとかは困るだろうなぁ

[15. 匿名]

>>3
認可外っぽいから無償化は関係ないかもね

[16. 匿名]

でも会社倒産するんでしょ？
保育園再開できる見込みもないのに当座の保育士の生活費出す為って、先行きの無いプロジェクトにお金は集まらないよ

[17. 匿名]

別に慈善事業じゃないから経営難で閉園するのはしょうがない
でもせめて数ヶ月前から告知ないとね

[18. 匿名]

高須院長とか寄付してくれないかなあ…とか無責任なことを考えてみる。私がお金持ちだったらなあ。

[19. 匿名]

>>9
辞めると迷惑がかかるって、やりがい搾取だもの。上手に洗脳してたのバレて慌てるがいい

[20. 匿名]

>>11
いやいや、そもそも保護者が全額出せばいい話。保育してもらってるんだし。今まで安い金額で預けれてたのがおかしいだけ。

[21. 匿名]

保育士不足の現状、保育士さんたちは就職先や行き先いくらでもありそうだけど、ここに居残り続けるってすごいね

[22. 匿名]

保育士さんたちは会社都合ですぐ失業保険もらえるんだし
変に粘らなくていいと思うけどなあ
困るのは保護者だけでしょ

[23. 匿名]

どこか他の会社が事業引き取ってくれればいいけど寄付あってもなんにもならないでしょ

[24. 匿名]

>>7
最低1ヶ月前には従業員への解雇の通達が必要みたい。

従業員を解雇する場合には、少なくとも1ヶ月前に、それを伝えておかなければならないという法律の規定があります。それができない場合は、労働者に対して「解雇予告手当」を 支給しなければなりません。
解雇予告手当とは、やむを得ない理由により労働者を解雇する際に、30日以上前からその旨を伝えていなかった場合に生じる、労働者に支払うべき手当（お給料）のことです。

会社都合での突然の解雇について 明日から仕事が無くなる！？ | みお綜合法律事務所

身近な法律問題を分かりやすく解説するメルマガのバックナンバーはこちらから。大阪・京都・神戸の弁護士法人みお

[25. 匿名]

>>6
「雇用契約」だから契約破棄された時点で終了。納得とかの問題じゃない。

[26. 匿名]

>>21
やっぱり責任感じゃない？
今まで毎日お世話してた子ども達をほっぽり出して「会社倒産したので他の保育園に行きまーす」なんて言いづらいよ。

[27. 匿名]

>>8
親は払ってないの？寄付を募ってるのは個人的にはありえないんだけど。

保育士も責任感なんて会社に押し付けて法的処置と次の転職先を見つけた方がいいよ。

[28. 匿名]

世田谷区って保育園激戦だから急に保育園なくなったら大変そう

[29. 匿名]

責任感とか言って自主的にタダ働きするのはやめてほしい
そういうことするから何も変わらないんだよ

[30. 匿名]

>>25
保育士側はそれでもいいけど、保護者側はそうは行かないよ。共働きで忙しい人も多いだろうに。他の保育園だってどこでも受け入れてもらえる訳じゃないんだしさ。

[31. 匿名]

保育園激戦区だからなくなったら大変とわかってるから辞めれないんだろうね

[32. 匿名]

>>30
解雇された時点で保育士は保護者に対して何ら責任はないよ

[33. 匿名]

激戦区とか関係がない
保護者が困ろうが労働契約がない以上続ける理由はない

[34. 匿名]

認可外の突然の閉園は今後もあり得ると思う
監査で金銭面を指摘されてるのはそれなりにある
認可園でも指摘あるし

預けるのが当たり前の時代になってるけど保育業界は運営トラブルに巻き込まれずに小学校に上がれるだけでもありがたいレベルまで追い込まれてると思う

[35. 匿名]

>>3
上が搾取してるだけじゃないのかな？

[36. 匿名]

>>33
そんなの言われなくても保育士さんが一番わかってるやろアホか

[37. 匿名]

そうなりそうな園ってのは、
実際わかってて働いてると思うよ。

何件も園の見学に行ったことあるけど、
１人暮らし用ですか？ってところで
ギュウギュウになって高い金額で運営している園(?)は本当に多い。

運良く、又は人脈があって、
そこそこの場所とそこそこの広さと、
それなりの人数を雇い、賃金を支払える園って
やはり限られるからね。

[38. 匿名]

やりがい搾取の極みって感じだ
保育士さんに相応の給料払ってくれ

[39. 匿名]

話ずれるけどガルちゃんって保育園預けてる保護者に牙をむける人多いけど女医とか看護師とか幼稚園の先生とか預けて働いてる人にお世話になってるくせに無知だよなーと思う

[40. 匿名]

>>24
やっぱりそうだよね？いくら倒産でも即日解雇なんてないよね！ありがとう！

[41. 匿名]

>>30
高いお金を払って別のどこかに預かってもらうしかなくない？
まあ最悪ベビーシッターとか

[42. 匿名]

>>16
とりあえず来年の3月まで何とかなれば良いってことなんじゃないの？
年度末になれば大抵どこの園でも親の転勤で多少空きが出るから選り好みさえしなきゃ4月から別の保育園に入れるかもしれないし、それに年少に上がる子なら預かり保育をやってる幼稚園も選択肢に入れられる
保育士も大変だけど4月以降は別の保育園やこども園で働けばいいわけだし

たった4ヶ月間のことだから、高須院長みたいに税金でゴッソリ持っていかれるよりは寄付した方がマシって考えてるお金持ちがカンパしてくれる可能性はあると思う

[43. 匿名]

この状態で何かあったら誰が責任とるの?

[44. 匿名]

これらの保育園は、20年ほど前から順次運営されており、幼稚園入園前の乳幼児を中心に預かる施設として、地域で定着していた。ところが、関係者などによると、保育園では最近、子供を預かる環境が悪化していたともいう。

実質的な保育士の不足状態が続き、保育士1人が6人の乳幼児を連れて遠足に出たり、段ボールが積んだ部屋で寝かせていたりしたとの証言もある。残業代も支給されなかったといい、半年以上前から数十万円分の給料の未払いが続いていた保育士らもいたという。

[45. 匿名]

>>43
保育士になるのかな？
記事によると人手不足で保育士1人で遠足に連れて行ったと書かれてるから現在もかなり危ない状態で運営してると思う

施設の賃料も未払いらしくオーナーは出て行ってもらいたいみたいだし自主運営はかなり厳しそう

[46. 匿名]

>>44
待機児童とか問題になってるから保育園って儲かっているのかと思ってたよ。
遠足に先生一人で６人見るなんて危険すぎる

[47. 匿名]

うちの近くの無認可保育園近々潰れる。
詳しくはわからないけど、保育園無償化になった関係で、無認可に対する補助金だかが減って、経営が難しいんだって。
ちなみに待機児童たくさんいる地域。
長い間経営してたし、感じがいい先生ばかりだったから、ニーズがあるだけに残念。
ここの保育園も似たような理由なのかな、かといっていきなり閉園は困るだろうけど。

[48. 匿名]

>>10
抜粋すると

＞介護・保育ユニオンの担当者は2日、解雇後も保育園に残って
＞業務を続けることについて、憲法や労働組合法で権利が保護され、
＞刑事や民事上の免責がある組合活動の一環であると取材に説明した。
＞また、未払いの給料があることから、財産管理について、
＞保育士らに労働債権者として優先権があるとした。

佐野SAでのストライキ権と似た様な感じの権利なのかな、と

世田谷の保育園は、ある日いきなりつぶれた　「自主営業」続ける保育士らの今後 : J-CASTニュース

東京都世田谷区内の認可外保育園が突然、閉園となり、即日解雇された保育士らが「自主営業」を始める異例の事態になっている。加入する労組の支援を受けているが、今後の状況は不透明なままだ。運営会社は、年内にも自己破産する意向だが、労組では、保育士らととも...

[49. 匿名]

私の友人の実家がいくつか経営しててお金持ち。だから今一この需要と供給のバランスが悪い事が理解できていない。

[50. 匿名]

>>29
本当そうですよね
確かに急なことで大変だったとは思うけど、自主営業の状態で子供達に何かあったら誰が責任とるかって考えてないのかな？
責任感だけじゃダメですよね
もっとドライに対処しないと

[51. 匿名]

>>22
保護者、園児達とようやく築き上げてきた関係は、はいそうですか！って簡単に切り離せるものでもないのよ。
同業者として、応援しています！

[52. 匿名]

>>20
ここ認可外だよ？
世田谷の認可外は高いところだと月14.5万するよ？

[53. 匿名]

>>22
外側から見たらそうなんだけど、保育士としてはやっぱり子供達や保護者とこれまで関わってきてお互いに信頼関係や、子供達への愛着もありますし、年長さんはあと4ヶ月足らずで卒園して小学校に行きます。

年長さんにはちゃんと卒園式をしてもらいたいという思いもあると思います。


保育無償化や、モンスターペアレント、モンスター祖父母への対応の難しさ、保育士への給料の低さとか問題も色々ありますが、ここの保育士さんたちは何よりも子供達のメンタルを思っての行動でしょうね。

[54. 匿名]

>>40
上が夜逃げに近い状態だと実質即日解雇だよ
解雇予告手当払うだけの余裕もないと
前日どころか当日貼紙で知らされたりする。
失業手当が自主退職者よりも早く貰えるのが救い。

[55. 匿名]

>>22
まぁ親がいない子供たちの施設がつぶれたってわけではないのだから、運が悪かったということで子供を守ったりケアできるのは親しかいないよね
厳しいことを言うようだけど、自分の子供なんだから仕事うんぬんよりも子供を優先して欲しい
保育士さんたちもあまり無理をしない方がいいと思う

[56. 匿名]

>>29
たしかに、善意にすがる感じとかそういうのを悪用してとんずらする経営者が続いて出てきたらどうしようもない事態になると思う

[57. 匿名]

要は保育園の家賃、保育士の給与、他かかる経費を
保育料でペイできなかったってことだから、
閉園するか、保育料を上げるかしかないもんね。

[58. 匿名]

>>56
割と認可外の閉園は多いから気をつけた方がいいと思う

[59. 匿名]

>>20 認可外だと元の保育料は安くないと思う。
運営にかかる費用を保護者で分割すればいいって、社会人経験あるの？保育士さんのお給料だけじゃないよ？

[60. 匿名]

認可外でも保護者に補助金がでたり、条件を満たせば運営費用の助成金もあると思うけど、それでも運営できなかったのは資金繰りが下手だったのか、世田谷の園を見放しただけなんじゃないのかな。

[61. 匿名]

>>15
無償化のせいで他の園に利用者が流れてしまって運営できなくなった認可外の園ありますよ。すごくいい園だったので、本当に困っています。

[62. 匿名]

>>55
そうだよね、SNSで寄付を募って当座の給与を支払えたとしても飽くまで寄付だし。
潰れた保育園の運営を買い取って引き継ぎます、って会社とか経営者が現れればいいんだろうけど無理そう。

[63. 匿名]

>>29
本当。
多分これまで一緒に過ごした子供への愛着とか、いきなり解雇で自分達もどうしたらいいのかわからないって状況なのは察するけど
「会社が倒産」って事になると、給与や時期的に賞与、あるなら退職金、雇用保険の手続きする書類の発行、加入してたら社保の切り換えとか披雇用者もやる事たくさんあるんだよ。

[64. 匿名]

倒産したんだよね？
土地建物の所有権とかどうなってるかわからないけど、他の債権者からしたら迷惑以外の何者でもないと思うけど…。
支払ってもらうべき債権を有しているのは保育士だけじゃなくて、賃貸なのだとしたら大家に迷惑だし、所有者なのだとしたらそこ売って破産管財人が管理しなくちゃいけないんじゃないの？

ユニオンって左過ぎてトンチンカンなことすること多いから、他の債権者のこと考えてるのか疑問だわ

[65. 匿名]

>>13
私は否定派。
もっと違う形でこの現実を公表していかなきゃいけないと思う。

[66. 匿名]

監査資料みたらH28年度から安全性や職員配置、その他諸々指摘受けても改善せず運営してる認可外園だったよ
倒産したら更に環境は悪化する一方じゃないかな
子どもの事を考えたら保育が必要なら少しでも早く他の園に行った方が良いと思う

[67. 匿名]

>>65
私も。
これでボランティアとかで運営しちゃったら結局「なんとかなった」ですんじゃうから。