台風避難所「ペットNG」は「理解できない」 DaiGo「大切な家族」「ヒトも動物も関係ない」

[3001. 匿名]

>>2989
そうだよね。
ペット別々が嫌な飼い主さんは、そういう情報も調べてツイート活用するなりで飼い主同士呼びかけるのもいいかもね。

[3002. 匿名]

自治体の対応が悪いところは住まない方がいいよ
どちらの立場からでもこれは同じ
ペットがいる人はペットのことも考えてくれる自治体に住み
アレルギーがある人は病気や怪我の人を考えてぬれる自治体に住む
これが自分と家族(ペットも含め)を守る第一歩だよ

[3003. 匿名]

ペット飼っているなら、避難する時の責任も飼い主にあるよ。
車中泊や親戚の家に行くなど対策取れないな飼うべきではないよ。

[3004. 匿名]

>>2991
これにマイナスつくんだもんね。動物嫌いは、動物が死ぬ選択をしなきゃ気が済まない。基地外だよ

[3005. 匿名]

ペット飼いの奴ら迷惑すぎ

[3006. 匿名]

アレルギーがある人こそ、避難所に来ないor避難所内で隔離したら？と思う。
犬猫飼ってる人が、ペットを自宅に置いて避難所に来ても
服には毛がついてるよ。そういうのには反応しないの？

[3007. 匿名]

>>2996
言い方キツイなーとは思うけど、それはちょっとわかる。こういう事があるから子供が幼いうちは飼うの我慢してる。

[3008. 匿名]

>>2991
みんなでって…。
子供がいても、子供を巻き込んでアウトドアするの？
子供だけでも避難所にいかせてあげなよ。

[3009. 匿名]

>>2998
これって飼い主が亡くなってペットだけが生き残った場合どうなるの？

[3010. 匿名]

>>3002
本当同感です。
住む前に自分に合った環境かどうか、自治体の方針を見るのって大事だね。

[3011. 匿名]

>>3008
子供だけ避難させるの一番危険だよ

[3012. 匿名]

>>2971
失格じゃない？その前に災害時、自分のペットが助かる事前準備何をしてますか？なにがあっても自分のペットは自分で守るくらいの気持ちがないのに飼ってるの？

[3013. 匿名]

>>3004
貴方>>45読んだ？

[3014. 匿名]

>>3003
初めはペット可能だけでありがたいとなる
でも、そのうち、ペット用の餌は？とかなってくると思う
ペット税導入で！

[3015. 匿名]

>>2984
避難所だから、人間の糞尿がかかる場合もあるし、災害の汚水がかかる場合もある。

[3016. 匿名]

>>3008
子供だけ避難させてどうするの？
誰が面倒見てくれるの？

[3017. 匿名]

>>1159
ちゃんとしつけが出来てない犬猫が連れて来られる可能性だってあるのに…

[3018. 匿名]

daigoお金持ちらしいからペット用の避難所建ててくれればいいよ　都道府県に一つは欲しい

[3019. 匿名]

>>3009
まず男性の親族に連絡がいくよ
そこで親族がどうするかだよ

[3020. 匿名]

>>1
でも法律ではペットは物として扱われるじゃん？
命ではない扱いじゃない？

[3021. 匿名]

ペット税よりペットは有料で避難させたら？
ペット税だとどうしても申告しないとかありそうだし

[3022. 匿名]

>>3004
人を責めるからマイナスつくんだよ。
あなたがペットと心中しても誰も困らない。
あなたは、ペットと心中できないって人に「心中しなさいよ」って言ってるのと同じだよ？
自分だけ心中するの怖いから他の飼い主も道連れにしたいのかな？

[3023. 匿名]

>>3016
私みてあげるよ

[3024. 匿名]

【人間の命の方が重いなんて綺麗事】？
ペットを大切にする気持ちは分かる。動物にも感情あるし、家族のように情があるペットを置いてはいけないという気持ちもわかるし、それにより避難が遅れるのも良くない。
けれどペットって犬猫鳥のような、多くの人が可愛いと思う生き物ばかりではないよね。許可を得ている毒蛇とか毒蜘蛛とかは？（危険と言うなら犬猫でもアレルギーが危険）
人間の命の方が重いなんて綺麗事と言うなら、どの生き物までの事をdaigoは言っているのだろう？
その線引きは誰がするの？ペットか否か？生き物全般を言うなら極論 蚊１匹殺さないよね。

[3025. 匿名]

>>3016
そんなの自分でどうにかしなよ

[3026. 匿名]

ペットがペットが言ってる人は強制的に無理矢理飼わされてるの？
自分達で好きに飼ってるんだから何でも人任せじゃなくてある程度は自分で責任持ちなよ。

子供とペットを比較対象にするのは次元が全く違う話。

[3027. 匿名]

>>43
私もペット飼ってたけど同じ。人間と同じ扱いにしてほしいなんて思ってない。ペット可の避難所が余裕があれば作ってほしいけど、23区みたいな区民だけでキャパオーバーになりそうなところならペットのために避難が必要なさそうな物件に住むところまで飼い主の責任だと思う。命を飼うってそういうことでは？
ただ避難させろ！受け入れろ！って騒いでる飼い主の方が無責任に感じる。

[3028. 匿名]

>>3014
ペットの餌、水は飼い主が用意する物じゃない？

[3029. 匿名]

>>3013
どっちかしか助けられない状況にまず陥らないようにすればいいだけでしょ？

[3030. 匿名]

犬猫だけだと思ってそうだけど(まず犬猫でさえ苦手、アレルギーある人いるし)、
爬虫類とか昆虫も容易に想像できるペットだけど、
普通にめちゃくちゃ嫌です。
私個人的には昆虫はGと同じ。爬虫類も無理ー！！！

[3031. 匿名]

>>2334
薬ももちろん携帯するけどさ、普段の生活で想定される程度のアレルギーで処方されてるんだよ。
あまりにもペットがたくさんいて酷い環境になれば手持ちの薬で大丈夫かわからない。
今アレルギーがない人も避難所生活の中で急に発症するかもしれないよ。
そんな時急に薬が手に入ると思う？
可愛いとか可哀想とかじゃなくて、現実問題一緒に生活できないんだよ。

[3032. 匿名]

>>1903
ほんとそれ。
自分の家族(ペット)だから大切。
全ての動物に愛情があるわけではない。
そういう事でしょうね。

[3033. 匿名]

>>1456
その人にとって大切なペットです
家族同然で可愛がってしました
っていったら認めないと
私はヘビが本気で無理でおもちゃやテレビで見ただけでもパニック起こす
でも同僚はめちゃくちゃ可愛いといって飼ってる
可愛いと思う基準は人それぞれ

[3034. 匿名]

>>3025
なんで私が言われなきゃいけないの

[3035. 匿名]

>>3004
とにかくキチガイうるさいとしか思わない

[3036. 匿名]

>>3011
うちの近所の犬飼ってる人は先日の台風で、お子さん避難所に連れて行って親戚一家と合流させて、自宅に戻って夫婦と犬で自宅の二階で過ごしてたよ。

[3037. 匿名]

>>3015
だからペット可、とはならないな

[3038. 匿名]

お年寄りでネットみない人も沢山いるし、
ペット受け入れがまばらじゃ。
行って、駄目で帰って亡くなる人もでてくる。
ペットは別の部屋用意して、全部の施設を受け入れてさ。テントとか。アレルギーの人は事前に申し出て離れて座るとか。

[3039. 匿名]

>>3029
子供一人連れていくだけで精一杯かもしれないし
それは綺麗事に過ぎないよ

[3040. 匿名]

>>3017
ちゃんと躾された猫って何？

[3041. 匿名]

うちの自治体はペット可
ペットがいるふざけんなみたいな避難所の話はなかったよ
実際そういう人がいても、その人から離れようとする人がいるだけで無視だと思う

[3042. 匿名]

>>3030
犬や猫はいいのに、ヘビや豚やトカゲはダメなんですか？同じ命、うちの可愛い可愛い家族です
って言うよね
私は爬虫類も無理だし、犬も幼いころ大きな野良犬に襲われそうになってから、小さい犬でも怖い
ペットが怖いからと避難できなくなる人も居るかも

[3043. 匿名]

>>3022
頭大丈夫？まず死ぬこと前提の意味がわからない。ペットも自分も死なさない対策を事前にすることの大切さがわからないかな？それが責任だよね。この人は準備をしてる。避難所に行かなくていいように、ペットのことも周りの人のことも考えてるよ。

[3044. 匿名]

>>3036
それってもし自宅になにかあったら
その子、両親失くすことになるよね…？
1人じゃダメだったの？
ちょっと色々考えが浅いと思うんだけど…

[3045. 匿名]

外のブルーシートの仮設でいいんでしょ？
それでも動物は嫌だって人いるの？

[3046. 匿名]

ペット専用の避難所作っても、ペット同士噛み合いとかにならないのかな？

観光地に住んでるんだけど、通りすがりに犬が犬噛んだって、たまーにあるよ。

[3047. 匿名]

とりあえずペットいる人
車買う
水害 土砂災害届かない場所に住む
頑丈な家
これは最低限だよね。
それでも自然災害は怖い、予期せぬ事態はいくらでもあるんだから。

[3048. 匿名]

ペットに餌くれ人間より
子供に飯くれ人間の方が多いよ

[3049. 匿名]

>>3030
爬虫類や両生類は保温器具とか必要だから
現実的に連れていくのは厳しいんじゃないかな～

[3050. 匿名]

同伴避難出来る場所に行って
私ペット無理なんですって言う人も微妙

[3051. 匿名]

私も子供も動物アレルギー持ちだし動物苦手なんだけど、テレビでペットが避難所に入れないから泣く泣く置いて来たって泣きながら話すおばあちゃんとか、川崎のマンション一階で亡くなった方がペットがたくさんいるから避難出来なかったって話聞いて、緊急事態の時はペットが一緒でも仕方ないかなって思った。

でも、ここのトピ見て飼い主の主張の横暴さに正直びっくり。
ペットは悪くない。
飼い主の態度が悪い。

[3052. 匿名]

>>3028
ちゃんとした飼い主さんは、災害に備えてペット用品ストック用意してるよね。

[3053. 匿名]

>>3041
ペット可ならしかたないよ。

[3054. 匿名]

ごめん遡ってるけど中々見つからない。
実際にペット同伴可の避難所へ行ったことある人、どんな感じだったか聞いてみたいけどいるかな。

[3055. 匿名]

動物飼っている人は家族同然だけど、動物アレルギーのある人にとっては体調を崩す原因になる。
動物を飼うという事は、生涯動物の命の責任を取らないといけない。もし他人に危害を加え被害にあった人の命に関わるようなケガをさせた場合、飼い主としての責任を動物に課さないといけない場合を想定して飼うべきだと思う。可愛がるのと飼い主の責任を覚悟して飼う人がどれくらいいるのか。
極端な話ではあるけど、動物を飼うという事は責任が伴う。
できれば動物の同伴の避難場所を設けて区別した方が良いと思うけどね。

[3056. 匿名]

>>3035
ルールを守らない人が基地外だと思うけどね。ペット可の避難所に嫌だと言ってる人がいればそれはどちらが基地外かくらいは理解できるよね？

[3057. 匿名]

おはようです。
私も外のスペースなら全然構わないですね。
中型犬や大型犬だろうと飼い主が抱き抱えて屋内って人には疑問があるけど。
反対派といっても人によって反対理由は色々ですよ。

[3058. 匿名]

>>3026
子供だって強制的に産まされてるわけじゃないでしょ
子供産むもペット飼うも人の自由
人任せにするとかじゃなくてペットを嫌がる人やアレルギーに配慮するかどうかの問題じゃないの

[3059. 匿名]

>>3051
その程度のアレルギー？
もっと酷くて最悪命に関わる人もいるよ

[3060. 匿名]

>>291
別室じゃなくて屋外の仮設スペースね

[3061. 匿名]

>>3054
>>2968みたいな感じ？

[3062. 匿名]

>>650
はいはい
アナフィラキシー云々ね その主張飽きたから他のスレでやってくれ

[3063. 匿名]

>>3044
たしかに…まぁそこまで大きな被害にならないだろうって思ってたのかも？そこのおたく新築のいかにも頑丈な三回建てで、周辺の人も自宅待機が多かった。

[3064. 匿名]

「ペットも避難所に入れろ！」→「避難させたんだからペットのご飯も用意しろ」」→「ペットシートその他もろもろ設備が足りない！」→♾

絶対なるって。

苦手な人もいることとか大勢の人がいる所、避難所とかには連れて行けないなんてわかりきってたことを理解してから飼いなよ。飼ってから周りにすべてに文句言うって、
それじゃあ経済的に物理的に無理めなのに周りに勝手に期待して子ども産んでから世の中に文句言う母親モンスターみたい。

[3065. 匿名]

アレルギー持ちの人に死ねとは言ってないし、辛いのもわかるけど、そこまで言うのなら、逆は考えてるのかな？
私はアレルギー持ちは死ねってこと？ってコメント見ると、ペット飼ってる人が死ねともとれる。

[3066. 匿名]

>>3036
子供は親戚に預けて自分はペットと自宅ってこと？

[3067. 匿名]

地震ならわかるけど、台風の時に外の仮設スペースって大丈夫なの？
そんなとこ連れてくるの、飼い主の自己満足じゃない？

[3068. 匿名]

蛇もいいですか？
毒もないし、大人しい子なんです。

[3069. 匿名]

>>3033
そうだね。私もかなり爬虫類苦手だけど、相手の気持ちにたって考えるとペットは家族っていうのすごく分かるから、助かって欲しいと思うし受け入れる。

[3070. 匿名]

>>3062
横だけどさ、こうやってアレルギーのこと軽く見てる人、もし自分が突然アレルギーになっても同じことが言えるのかな。

[3071. 匿名]

>>3056
またキチガイがなんか言ってる
もうこの人がなに言っても説得力ないんだよね。動物嫌いがぁぁあぁ！って発狂しちゃうんだもん
解決策なにも出せないし

[3072. 匿名]

うちの自治体
防災訓練にペットの同行避難ってのあったよ

[3073. 匿名]

>>3060
なんで屋外にしたがるの？
今のペットは大抵室内飼いだよ、寒さにも暑さにも弱いよ

[3074. 匿名]

>>3059
横だけど、そこまで重症な人は置いてきた人の服に付いた毛でも反応すると思うし、盲導犬や介助犬が来たらどうするの？

[3075. 匿名]

それならどちらかというとペットより牛とかの畜産の方が優先されるべきだと思う。

[3076. 匿名]

>>2910
人が飲む水もない状況なら追い出されるのも仕方ないのかな…
やっぱりペットより人間優先ってなるのは悲しいけど…

[3077. 匿名]

>>3061
ありがとう。
これはすごいなー。うちの自治体は、やっぱりペットは外になるみたいだから羨ましい。

[3078. 匿名]

ペットがいるせいで避難所にいけない人間の命とどっちを取るの？
残念ながら人間だと思う…
ペットを見捨てるとかじゃなくて、それを見据えた上で飼わない飼い主が悪い。

[3079. 匿名]

>>3052
ちゃんとした飼い主さんばかりならいいけど
人間というのはそれが当たり前になったらどんどん図々しくもなるからね

[3080. 匿名]

ペット可のところって、ペット連れてないと入れないって意味じゃないのに
なんで怒ってんだろ？
近所の人の避難所にお邪魔させてもらうって、感覚ないの？だからだめなんだよ

[3081. 匿名]

犬猫が嫌いという人の気持ちがわからなければ、爬虫類や虫がペットの人がが私の家族なんです！って避難所に連れてくるの創造したらいいかもね。
ペットは家族だろうけど、他人に迷惑かけるのはどうかと思う。
人と動物の命が同等とは思えないし、ペット飼って可愛がってるのも人間のエゴ。
私は動物飼いません。
避難しに来たのにアレルギーで亡くなる人いたら本末転倒だよね。

[3082. 匿名]

なんかアレみたい
俺は障害者なんだから優遇しろ！って勘違いして騒ぐ連中

[3083. 匿名]

アレルギー持ちの人って文句が多くて面倒くさい印象。協調性なさそうだし、色々な人が集まる避難所は無理なのでは。薬多めに用意して自宅に籠るか、ホテル行くか、ゴネて入院でもさせてもらったら？

[3084. 匿名]

>>1288
ミニ豚とかインコとか可愛いけど、不衛生な環境でどうなっちゃうんだろ…
豚コレラとか鳥インフルとか…

[3085. 匿名]

>>3064
ペット可の自治体が多いから、おまえが不可のとこに嫌なら引越せよ。ペット可な、連れて行けるんだよバーカ。自治体がペット可と言ってるとこにはね。おまえの好き嫌いでルール無視して自分がモンスターって気付けよ

[3086. 匿名]

イグアナとかカメレオンは？　

[3087. 匿名]

>>3074
困るんじゃない？

[3088. 匿名]

ペット飼いは早めに行動すべきだよね。
事前にペット受け入れできる避難所探すなり対策を取るべき。
うちにも猫がいるけど、やっぱり置いていくことは絶対出来ないし、避難所に行っても周りにも迷惑かけるの分かるから。

[3089. 匿名]

これは難しい。うちの子は赤ん坊の時からひどい動物アレルギーだし、私は昔野良犬に追いかけられて以来犬がものすごく怖いんです。でも泣いてる飼い主さん見ると本当に可哀想で。どこか一緒にいられる場所があれば良いのですが。

[3090. 匿名]

>>3077
私の所も外だから引っ越した時に調べておけば良かった。
また引っ越す機会があるなら同伴できる所に行きたいねー

[3091. 匿名]

>>17
今アレルギーがない人もいつ発症するかわかんないのにね。

[3092. 匿名]

>>3073
同じ空間にアレルギーのひとがいるからでしょう。
避難所は人命優先、家族同然だとしても動物は動物。
苦渋の決断をした人達もいると思う。

[3093. 匿名]

>>18
まーたでたよ
ゴキブリ厨
別の似たようなスレでも書いてただろあんた。
しつこいよ
粘着ブス！

[3094. 匿名]

うちの自治体もペットOKだよ。むしろ避難訓練の時はちゃんと準備して連れてきてくださいって言われて、ペットのガイドラインの本くれたよ。

[3095. 匿名]

>>3083
あなた変な人だね。今すぐ病院行きなよ。

[3096. 匿名]

よそんちが連れてきた鶏やインコを犬や猫が食い荒らし阿鼻叫喚図がもう見えるわ
面白そうだからやってほしいｗ

[3097. 匿名]

>>3086
ゴキは？蛇は？とか色々聞いてる人いるけど
聞いてどうすんの？

[3098. 匿名]

>>3065
＞ペット飼ってる人が死ねともとれる。

ペットは荷物室扱いだから、捨ててきたら助かるよ。ともとれるよ。

あなたは死ぬ必要ない。あなたは死ぬの？

[3099. 匿名]

>>3083
飼い主の責任のかけらすらない発言だな。

[3100. 匿名]

>>3083
ペット飼ってないしアレルギー持ちじゃないけど、それはペット飼ってる人も同じ。
すぐ騒ぐ。めんどくさい。協調性ない。

ちなみにペット関連の仕事してるけど、
飼い主はクレーマーかなり多いよ。

[3101. 匿名]

大事なのはわかるけど、宅によってペットの扱いも違うし他人危害を及ぼす可能性もあれば、衛生的によろしくなくて乳児や妊婦の害になる可能性もある。別の場所に隔離しないと無理だね

[3102. 匿名]

>>3097
連れていきたいから民意を聞いてるんじゃない？
逆に何でそんなこと聞くの？

[3103. 匿名]

>>3077

[3104. 匿名]

うちもペット飼ってるけど、ペット可したら人間の生活物資だって整ってないのにそこら中に糞尿凄いことになって病気蔓延してさらにパニックになりそう。

[3105. 匿名]

さいたまだけど
ペットと一緒に避難してください
ゲージに入れてください、ゲージは自分で用意してね
どこの避難所も受け入れるよって書いてあるよ
動物アレルギーある人はさいたま市はやめた方がいいね

[3106. 匿名]

>>3102
煽ってるようにしか見えないから

[3107. 匿名]

>>3075
同感

[3108. 匿名]

>>3106
それは失礼すぎない？
あなたにとっては煽ってるように思えるものでも、相手には大事な家族なんだよ。

[3109. 匿名]

>>3085
？

私はペット飼ってるからペット可なら普通に連れてくよ？
鼻息整えてねw

[3110. 匿名]

>>3064
私もそうなると思う
初めは連れて行けるだけで良かった
外でも
それが同じ室内を求め始めてる
次はペット用の餌は？トイレシートは？とかくるよ
第一、みんながみんなちゃんとした飼い主とは限らない
野良を拾って虚勢対応もせずどんどん増えてご近所トラブルって人もいるしね
その人にとっても大切なペットって言われるよ

[3111. 匿名]

えっとそもそもペット可が多いと思うよ。調べてみなよ。ペット可、同伴不可が今の主流だからね。

[3112. 匿名]

>>3077
被災地 ペットって調べたら色々出てくるよ！

[3113. 匿名]

ホームレスを受け入れるか否かの問題もあるので、この際一つの建物を使って動物可とホームレス可の避難所を作りましょう！
我慢できるでしょ？

[3114. 匿名]

ペットが避難所入って場所取っちゃったら、収容人数超えて入れない人でちゃったらどうするの？人間が外でちゃうの？他行ってくださいになるの？

[3115. 匿名]

>>1763
うん
あなたみたいな最後まであなたの責任取れない人は今後も絶対動物を飼わないで。

[3116. 匿名]

>>3000
いや、犬猫他ペットはアレルギーその他問題があるから駄目と断れるけど、ホームレスは人間だし受け入れないと駄目だろう。

[3117. 匿名]

>>3107
牛や豚やヘビやカメ、トカゲ
犬ネコだけの想定だと困るよね

[3118. 匿名]

>>3086　読めよ

広島市 - 災害時のペットの同行避難

広島市 - 災害時のペットの同行避難このサイトの閲覧では、Javascriptを有効にしてください。本文の開始広島市ホームページくらし・手続きペットトピックス災害時のペットの同行避難災害時のペットの同行避難ツイート　災害は突然起こります。いざというとき、ペット...

[3119. 匿名]

ペット欲しいけど川が近くにある自分の家は飼ったらいけないと思った。

ペットも人間も大事な命

[3120. 匿名]

人命優先？何様？命に線引き？家族は家族。他人のアレルギーより家族の方が大事。知らない人のアレルギーの為に自分の家族を見殺しにする理由なんてありませんし、アレルギーの人がそれで死んだら責任とれるのかと言う点については、動物拒否が理由で避難しなかった方が亡くなったとして、そこに責任は取れるんですかってゆー話。ウダウダゆーとらんと動物受け入れの避難所作れ。それで解決やろがい。

[3121. 匿名]

ガルちゃんでさえこんなに荒れるのに、実際に連れてきたりペット可になったらめちゃくちゃ文句言われそう。
私は大人しくテントか車にしておくわ。

[3122. 匿名]

さっきからペットを、嫌がってる人は自治体に文句でも言ってこれば？ペット可になってる以上ペットを連れてきても文句は言えないよ？

[3123. 匿名]

ゴキでもなんでも大切なら一緒に避難しなよ
そういう生物こそちゃんと管理してもらわないと困るよ、ただ布で覆ったりはしてほしい

[3124. 匿名]

>>3077
こちらは東北のペット同伴可の避難所。
ペット連れの方とそうじゃない人で、段ボールや椅子などでスペースを分けてたみたい。

[3125. 匿名]

安倍さんの反応が日本の反応だよ
ホームレス拒否の件にはすぐさま反応して受け入れてと言ってたけど
ペット拒否の件にはシーン
安倍さんは自分もペット飼ってるけどそれとこれとは別ってきっちり判断してる

[3126. 匿名]

>>3064
東日本の時にペットを置いて緊急避難したせいで防護服を来て後から保護をしていたけど、あの時は置いてくるなんてヒドイってかなり叩かれてたよ。
あの時以降、環境省はペットの同行避難を呼び掛けてるから、避難所に連れて行けないって知らない人もいたんじゃない？
うちの市でも同行避難をすすめるガイドラインがあるから、まだ避難所にペットを連れて行けない自治体があるのを知って驚いてる。

[3127. 匿名]

>>60
動物好きだけどこういうニュースを見るたびに飼うこと自体を躊躇してしまうわ。
うちは小さい子供2人いるからもし災害があれば子供連れて避難するだけで精一杯になるだろうし・・。

[3128. 匿名]

>>3117　読めよ

広島市 - 災害時のペットの同行避難

広島市 - 災害時のペットの同行避難このサイトの閲覧では、Javascriptを有効にしてください。本文の開始広島市ホームページくらし・手続きペットトピックス災害時のペットの同行避難災害時のペットの同行避難ツイート　災害は突然起こります。いざというとき、ペット...

[3129. 匿名]

>>3121
調べてみて！だいたいがペット可だから。ただペットのことを考えると同伴不可のとこが多いから車のほうがいいよね！

[3130. 匿名]

>>160
馬鹿なの？
比べるまでもなくじゃないから
これだけ荒れてんだろ？
視野が狭いブスだな

[3131. 匿名]

>>3116
ペット税とか言ってる人からしたらホームレスは税金払ってないから無理なんじゃない？

[3132. 匿名]

>>3110
だから個人の主観で線引きするとダメなんだけどね
わからない人が多い

[3133. 匿名]

ペットが可愛い気持ちはすごくわかります。

私は猫が大好きだけど重度ね猫アレルギーで同じ空間にいるだけで顔が痒くなり、咳ぜんそくを起こし、入院したこともあります。
そんなアレルギー持ちの人たちの事を考えて発言してほしい。
大袈裟ではなくアレルギーは死にかかわるんですよ。

[3134. 匿名]

「ペット」って何をもって「ペット」とするの？野良犬連れて来ちゃったらどうするの？可哀想だったから一緒に連れて来ちゃった、、、でも受け入れちゃうの？ペットって言っちゃえばからないよね？それで噛んじゃったりしたらどうするのよ。

[3135. 匿名]

私は物心ついた頃から犬と一緒に生きてきたので、老犬を置いていくなんてできません。
今回の台風でペットと一緒に避難所に行くことができず自宅で一緒に居て亡くなった人がいるとテレビで見ました。
それでいいとおもいます。
置いていってペットが亡くなったら私の心も死んだも同然。
死んでも死にきれません。
例えば家事で家の中に子供がいる！お母さんやお父さんが必死で助けに行くのを止めるのも私だったら行かせてあげてほしいとおもいます。
残された方の残りの人生は辛いものでしかありません。

[3136. 匿名]

>>3107
ペット専用の避難所を設けたら？
そこでヘビやら牛やら豚やら犬やらネコやら一緒に避難したらいい
動物園みたいな感じで
その時にはうちの子がヘビ怖がるからとか無しね
同じ可愛い家族なんだから
私には無理

[3137. 匿名]

>>3125
やるな。

[3138. 匿名]

>>3130
違う違う
比べられないのに比べてしまうおかしな人がいるからだよ

[3139. 匿名]

>>3111
同じ自治体の小学校でもエントランスって所もあれば廊下までいい所もあるし
場所によってまちまちだから、そういうのはちゃんと分かりやすくしてほしい
これはペット飼ってる人も苦手な人アレルギーの人も知りたい情報だろうね

[3140. 匿名]

>>3122
いや、文句言ってる人は逆じゃない？
ペット可でも連れていきたい人は同伴じゃないと嫌なんじゃないの？

[3141. 匿名]

てか犬の家族は犬の親や子供だよね
むりやり肉親と引き離して「私たちが家族よｗ」とかサイコパスか？

[3142. 匿名]

>>3075
１m水につかって、体調悪いけど生きてるって。

[3143. 匿名]

>>3092
別室でもだめなの？
別室に隔離って言ってるのに屋外って言うからだけど

[3144. 匿名]

>>3125
安倍さん…

[3145. 匿名]

>>3052
私もフードにこだわりがあるから常に3袋ストックしてる。スーパーとかで売ってるのは嫌だから。
でも東日本大震災レベルになるとそれじゃ足りないかなぁーって思う。嫌だけど非常事態の時はしょうがない。

[3146. 匿名]

>>3121
田舎は広い土地があるし車も大抵でかいやつだしペットいなくても車が一番だと思う。エコノミー症候群が怖いけどまめに外出てればいいし。車okフリマみたいに後ろ開けてその下の地面で食事したりできるし。

[3147. 匿名]

>>3125
全ての人ってペット連れてる人も含めて人なんだが、まぁいいや…
お互い都合のいいように捉えるわな

[3148. 匿名]

>>3128
小動物なら亀やトカゲ、ヘビ、ハムスターとかは大丈夫そうだよね
牛は…ちょっと大き過ぎるね…

[3149. 匿名]

>>3125
ホームレスも含めた人間だけの避難所と
ペット可の動物多めの避難所を分けたほうがいいね。

[3150. 匿名]

>>3121
全然避難所が可になってればOKですよ！ただ、DaiGoの言い方があまり良くないってだけですよ！

[3151. 匿名]

>>3135
あなたは独身？
人間の家族いないん？

[3152. 匿名]

>>3147
動物は「人」じゃないんで。
動物連れてないその人ならもちろんOKだよ。

[3153. 匿名]

>>3133
ペット可の避難所に行って、私がアレルギーだから、猫は入れないでください！って主張するの？すっごいクレーマーだろ。

[3154. 匿名]

>>3136
本当にこうして欲しい
ペット飼いのみの避難所
避難生活が長期的する場合は絶対必要だと思う
そしたら、ペットは家族って人同士でトラブルなく過ごせるでしょう

[3155. 匿名]

>>3152
ペット可の避難所に行かなければその主張は通るよ。

[3156. 匿名]

>>3113
都合よくホームレス問題絡めても駄目ー。
その結論になるなら、自分達で作れって話。
作ってどうこうになるとより殺伐とするじゃん。
今は飼ってない人が飼ってる人達の分の税金出してるって事だし。
理解してくれなくていいから作る金出せって無理だよー。
端的な事言って煽る人がいなくなれば、お互い歩みやすくなるんじゃない？

[3157. 匿名]

>>79
純粋な疑問だけど同行避難だったら全頭ケージかなにかに入った状態で来るの？
ペット用の餌やトイレとかも全員持参？
どこかに繋いでいるだけなら、躾されてない犬や興奮した犬が喧嘩になったりするよねぇ。

[3158. 匿名]

>>3154
あちらでトラブルまみれになりそう。

[3159. 匿名]

>>1179
逆でしょアレルギー専用じゃなくて、ペット専用でしょ
正直他人からしたら、他人のペットはただのペットに過ぎない
人>ペットになるのは仕方ない
家族じゃなくて他人だもん
これを気にペット専用は考えた方がいいのも確かだけどね

[3160. 匿名]

>>3143
別室も避難所が解散した後で動物アレルギーの人が使う時に困るからダメなんだって。
ここまでくるとアレルギーってより動物嫌い、犬猫は外で飼うものって古い考えの人が多いんだと思えてくる。

[3161. 匿名]

ペットNGの避難所にペットを連れて行くのはよくないと思う。
NGにはNGの理由があるわけだから。
しかし、ペットOKの避難所に連れてこないではさすがにおかしい。
私アレルギーだからとか言うけど、ペットOKの所には当然ながらにペット飼いさんがペットを連れてくる事がある。
OKだから。
そんな所に行ったらどうなるか位自分自身で分かるはず。
ペットはNGにしてと言っても、みんながみんな他に避難出来る場所があるわけではないしみんながみんな車を持ってるわけじゃない。
家は安心、安全ではないし、今回みたいな場所によっては2階まで浸水するような状況で置いて行くわけにはいかないでしょ。
置いて行くとして、帰ってくるまでここに居てよと言ってもそこから動かないわけがない。
トイレがしたい、お腹が空いたとか何かしらの理由で動くはず。
ペットOKの避難所の必要性、ペットOKの避難所がある事の意味をペットを飼っていない人も考えないといけないと思うな。

[3162. 匿名]

>>3153
その場でいうのはクレーマー。事前に嘆願するのは自由。

[3163. 匿名]

猫アレルギーがあるから、たしかに同じ空間にずっといると目がずっとかゆいしくしゃみは出るし…ひどい時は喉も…。そうなるとティッシュとか物資がさらに必要になる。そうなると無駄遣いになるのかなとは思う。

[3164. 匿名]

動物ってそもそも外で生きているものであって、ペットを室内で飼うのは人間がそうしたいから、逃がさないためじゃないのかな？

ペットが家族や子供っていう気持ちはわかるけれど、人間の都合に合わせて散歩したり、ゲージに入れたり、餌をあげたり、遊んだり、仕事だからと家に閉じ込めたり、扱いは明らかに家族以下だと思う。
子供をひとりで家にはおいていかないのに、なぜペットは家においていけるのかな？
できることって場合によっては子供以下なのに。
子供をゲージには絶対に入れないよね？
それって、飼い主が人間とペットを異なるものとして区別した結果なんじゃないかと思う。

だから、都合の良いときだけ「家族」って訴えるのは卑怯だよ。
飼ってる自分達が区別してるのに、飼っていない避難所の人が、動物はアレルギーやトキソプラズマ、不衛生、怪我のリスクがあるって区別したら批判されるって、全く理解できないんだけど。

[3165. 匿名]

>>1526
ステーキ食べない人？刺身は?

[3166. 匿名]

ペット可の所が多いならそれで良いと思うんだけど、飼い主ちゃんとして。
うちの周り、散歩中の糞尿の片付けをちゃんとしない飼い主多いから、ペットが嫌というより飼い主のイメージが悪い。

それ言うと、私はちゃんとやってる！そんなの一部の飼い主！とか
子供のしつけがなってない親の方が多い！とか
話をすり替えてくる人多そうだけど。

[3167. 匿名]

>>3131
ペット税はきっと導入されないよ。ペット世話してる時点で経済回してるし。

ホームレスは税金払ってないから、と言う理由も、憲法の基本的人権で守られてるから意味をなさない。
ホームレスは命の危機を感じれば避難所は利用できる権利があるね。

[3168. 匿名]

>>3048
当たり前では

[3169. 匿名]

>>1204
犬と人間を同レベルで見ているのか…

[3170. 匿名]

>>3163
そうなるとやっぱり学校とかで部屋を分けられるような避難所に行ければいいのかな。

[3171. 匿名]

>>3110
確かに。たとえ外でも連れて行けるだけで充分だったと思う。きっと今でもそういう人も沢山いる。
でも今、ペット可能な避難所が増えてきたらゲージに入れて同じ部屋にいることを望んでいる。
そのゲージが無ければ人が少しでも広く使うことができるのに。
一緒にがたとえ外でもから室内にで既に贅沢。
そのうちペット可能ならペット用の水や餌を用意するべきとかペットシートも用意すべきとか絶対になってくると思う。
建物の外に連れて行けるだけでもありがたかったって気持ちはどこへ行ってしまったのだろう？

[3172. 匿名]

>>3167
車を維持してる人でも税金はあるよ

[3173. 匿名]

>>3157
うちの自治体は犬も猫も自分でゲージ用意して連れてくるのは可となっているよ
ペット用品もすべて飼い主さんが持参でお世話もすべて飼い主さんがやることになってる

[3174. 匿名]

>>3169
だからそのうち人間と同じ対応を求めてくるよ
既に外ではなく建物内に一緒に避難したいに変わってきているのだから

[3175. 匿名]

綺麗ごと抜きにしても人間の命の方が大事。動物を飼う飼わないは自由なんだし最低限飼い主は事前に受け入れ可能かどうか調べておく義務があると思う。そんな簡単な事すらしないで権利だけを主張して動物アレルギーの人がいる事や動物が怖い人、臭い等を無視して家族なのにって騒ぐ人は動物を飼う資格なんて一切ないと思ってる。ペットも家族論は飼い主だけだといい加減理解した方がいい。

[3176. 匿名]

うちも埼玉、さいたま市ではないけど
市に問い合わせたら断りませんって言われたよ
友人、知人に何人か避難した人いるけどゲージに入れてるなら同伴OKって所がいくつかあった

[3177. 匿名]

アレルギー持ってない人はアレルギー持っている人の気持ちが分からないのね

私もアレルギー持っていないけれど、持っている人は相当しんどいし、命に関わるぐらい大変なのだなと思う

[3178. 匿名]

>>3161
ペット飼い主専用の避難所が無い意味を考えたら？

[3179. 匿名]

騒いでる人ってペット可かどうか調べてないだけだよね？

[3180. 匿名]

>>3110
ペット同伴可の避難所しか知らないけど、ペット用の支給も実際あるみたいだね。動物関係のボランティア団体や個人からも送られてくるみたいだよ。

[3181. 匿名]

ペット可のところに、ペットを連れていくのが普通だけど。何を言ってるかわからないんだけど。ペットOKでもアレルギーの人に配慮して連れてくるなということ？

[3182. 匿名]

>>3073
飼い主が弱くしたんでしょ
虐待だよ

[3183. 匿名]

>>3174
そうなのね…
ヴィーガン論に対してもいつも同じこと思うけれど…

まだ犬は賢いけれど、人間と同レベルの対応と行動はできませんよね

[3184. 匿名]

客観的に見て、ペット同伴の人と、アレルギー持ちの人がいたら、
ペット同伴の人はよそに行ってねってのが当然の反応。

[3185. 匿名]

>>3120
威勢が良いわりに結局人まかせなんだ 笑

[3186. 匿名]

避難所の中にペット連れてくるの？ペット走り出して、荒らしたりしないの？外に繋げてとくの？

[3187. 匿名]

>>3105
さいたま市ってか埼玉県は同行避難だよ。屋外とかテントとか外のスペース。
アレルギーの人でも大丈夫だよ。

[3188. 匿名]

>>111
アドレナリン注射した後は救急車呼ぶことになってるんだけど知ってる？

[3189. 匿名]

>>1

私もすごく大事な犬がいるけど、こんな風に頭ごなしに避難所に一緒に入れないなんておかしいなんて言えない。
自分のことしか考えてないんだね。

[3190. 匿名]

>>3184
ペット可の避難所でも？

[3191. 匿名]

>>3153
アレルギー持ってなくても、猫のおしっこって臭いんだよね。飼ってる人は鼻がバカになってるから気付かないんだろうけど
本当に臭い

[3192. 匿名]

国「同行避難が基本」
行政「ゲージに入れてくれるなら断りません」
この流れだからね、アレルギーがあって本当にヤバイって人は車に避難した方が絶対安全だとは思うよ

[3193. 匿名]

犬飼っている人が災害時テントをグランドに張って、そこで生活したら良いのじゃない？

[3194. 匿名]

実際のところ、避難所に数匹ペットがいるくらいならアレルギーない私は問題なかったな。
しかしホームレス一人でも避難所に来られると悪臭でキツいだろうな。でも人間なんだし受け入れないとだね。

[3195. 匿名]

要は飼い主側もちゃんとしたモラルを持って欲しいって事ですよ。DaiGoみたいに、ペットを避難所に受け入れないなんでおかしいでしょ！って馬鹿にしたような言い方をしないで、ペット化のところを増やしましょー！って言えばいいだけと事だし、躾もちゃんとしていればいい。アレルギーの対策もちゃんと考えて一緒に発信していればよかったのになって思う。DaiGoが嫌われすぎw

[3196. 匿名]

>>5
分けりゃいいんだよ、ペット可の避難所と、ペット否の避難所に。それなら問題ないじゃん。

[3197. 匿名]

>>3121
ペット可なら気にする必要なし。
私は連れてく。

[3198. 匿名]

>>3157
へぇ、そうなんだ！
猫や小型犬1、2匹なら良さそうだけど、大型犬や多頭飼いしてたら連れて行くのも大変そうだね。

[3199. 匿名]

でもさ…長期的な避難所生活になったら
ペットがいっぱいいる避難所って感染症やばいよね

[3200. 匿名]

ペット可が主流なんだけど、無知な人多いよね

[3201. 匿名]

>>3115
同感。ただの防災対策不足の人のコメントにしか見えない。

[3202. 匿名]

災害が起きる度にペット問題でてくるけど
動物苦手な人、家族同様の人
単純にそれぞれの避難所が確保できるといいよね。
分煙されているように分けるとか…

お互い思いやれるといいのだけど
そんな時に難しいかな。自分達の事で精一杯だもんね

飼い主さんは日頃、想定しておかないとね。

[3203. 匿名]

他のアジアはこれに加えて狂犬病リスクまである。野良犬大量。フィリピンの台風どうしてるのかな。

[3204. 匿名]

犬や猫のアレルギーもあるだろうけれど
本当に嫌悪感湧くほど嫌いな人もいると思うよ

私は虫恐怖症だから、誰かがペットの虫とか持ってきたら嫌だ

[3205. 匿名]

既にホームレスが避難を拒否されたのに、動物を受け入れろというのは一種のエゴですね。
動物を受け入れるならホームレスも受け入れれば良いのに。
どちらも難しいだろうけれど。

[3206. 匿名]

>>3153
我慢して言わないで倒れたらどうすんだ…クレーマーとか一言で言えないよね

ペットなんてどうでもいいだろ、とは言えないけど、避難してる人が苦しむのもなぁ。ペット可の避難所が出来れば最高だけどね

[3207. 匿名]

犬が死んだから会社休みの人みたいだな

ちょっと考えが……

[3208. 匿名]

>>3193
台風の中でテントを張っては無理でしょ。
あんな雨と風の中だとテント飛ばされるかもしれないんだから。

[3209. 匿名]

>>3171
その内に、ゲージの中じゃ狭くて可哀想
うちの子は大人しくて可愛いからゲージの外へ少しだけ出そう、みんなも可愛がってくれるし
↓
小さい子が珍しがって可愛いかなでなでしてたかと思うといきなり目の前に手を出してペットが驚いて本能剥き出しガブッ

これもあると思う
うちの隣のワンチャン
長年飼われてて大人しかった
ある日、飼い主の子がジャレて背中乗ったり楽しそうに戯れてた
その子の友達も来てて、同じように楽しそうに犬の背中に乗ろうとした瞬間、ガブって噛み付いてた

人馴れしてるワンチャンだったけどその後居なくなってしまった

[3210. 匿名]

>>2991
>>45さんは以前はペット飼ってたけど、現在は飼ってなくて災害時の時のことを考えて今後も飼うつもりはないそうだよ
プラスたくさんついてるけどペット嫌いの人なら別にいいけど、こういう考えの人はペット飼ったらダメだよね

[3211. 匿名]

>>3205
ホームレスは人間だから別問題だね。
首相が言ってたし次回からはどこ避難所も受け入れないとね。

[3212. 匿名]

>>3105
埼玉県内だけど同行避難で人間とペットで別の場所とうちの市はなっている
その辺は埼玉県内でも同伴避難できた言ってる人いたから違うのかもね

[3213. 匿名]

>>3178
ペット可の避難所ばかりだよ。逆に不可のところが今では珍しい

[3214. 匿名]

>>3205
避難所によってそれぞれだよ

[3215. 匿名]

人間と犬猫を同じレベルで見ているような人が沢山いてドン引きだわ

[3216. 匿名]

悲しいかもだけどその人にとっては家族でも、なんだかんだで人間よりは優先順位は下位。たとえ壊されたとしても場合によっては器物破損(もの扱い)のときもあるし。でも避難所でホームレス断る場合もあったし、何を基準にして決めているのかよくわからない問題。人間全てを受け入れてるわけでもなさそうだし。

[3217. 匿名]

>>3208
体育館みたいな広いところでテント生活の写真は見たよ

[3218. 匿名]

ホームレスの臭いが、、とか話題になってるけどペット飼ってる人の服に毛がついてるのとか臭いすごいの、本人達はわかってないみたいだけどね
特に犬の臭い

[3219. 匿名]

>>3090
そうですよね。引っ越す時はまずそこをチェック。
うちの自治体のHP見ると、サッカーゴールにブルーシートかけてその下って感じなので。置いてくれるだけ有難いのでわがままは言えませんがやはり、可哀想で。基本は車かテントかなー。
こういう風に階で分けてもらえるっていいですよね！

[3220. 匿名]

>>3213
ペット可の避難場所ばかりなら、この話題は出てないはずだよ

[3221. 匿名]

>>3141
いや、ほんとこれ。
もっと評価されるべきコメント。
ただ、大切にペットを飼っている人はペットを仲間、パートナーぐらいには言っていいと思うよ。

[3222. 匿名]

日本には1mくらいあるトカゲやタランチュラやサソリ、くそデカいゴキブリとかを家族のように愛して飼ってる人達もけっこういることを忘れないほうがいいよ
それらのエサ用にネズミやゴキブリをたくさん飼ってる人もいるし

[3223. 匿名]

行政は基本ペットを断らないよ
だからアレルギーある人が断れる避難場所を作ってくれって訴えた方がいいよ

[3224. 匿名]

まず、ペット可とルールが決まったところにペットを連れてくるなって言ってるの？だれか説明して。クレーマーばかりだよ。どっちにしてもルール守れない人は避難所に行かないほうがいいよ。

[3225. 匿名]

>>3065
世の中は人間が中心だから。
アレルギーの人=ペット飼っている人だけど、どう頑張ってもアレルギーの人>>>ペットですね。それは変えられない。感情的にはね、ペットも同等にはしたいけど、動物と人間がいたら100％人間を先に助けるし、そうでなければならない。

[3226. 匿名]

>>3217
中なら大丈夫だけどグランドって書いてあるから外でしょ。
だから台風の中だと無理だと思って。

[3227. 匿名]

>>3217
それは海外の避難所

[3228. 匿名]

>>3158
でも、それはお互い可愛い家族なんだから
うちの子だけ人間と同じように扱っては、おかしいですよね
そうやってだんだん要求が大きくなってくるんだよね
ペット可能になったら絶対に次はペット用の備蓄も求められるって！！

[3229. 匿名]

ペット連れはペット可の避難所に、動物苦手・アレルギーの方はペット不可の避難所にいけば良いだけの話じゃないの。事前に調べれば、どちらも対処できるし。

[3230. 匿名]

>>3124
すごいですね。有難い…
でもここまで譲歩して頂いちゃうと、動物苦手な方やアレルギーの方に申し訳なくもなってきますね。
クレームも怖いし、やはり別室対応が出来ると一番ベストですね。
保健所や行政も大変だろうし、難しいですね。

[3231. 匿名]

>>3227
日本
ここで見たよ

[3232. 匿名]

>>3220
ペット不可の場所ばかりならそれが当たり前だから逆に話題にならない

[3233. 匿名]

>>3228
いや。。だからペットは可なんです。ほとんど。。

[3234. 匿名]

>>3180

[3235. 匿名]

>>3112
ありがとうございます！
がるちゃんにはいないかなー。リアルな声が聞けそうなので。笑

[3236. 匿名]

>>3224
そのペット可の内容でしょ？
ペット可、ただし外で！
じゃなくて
ペット可、飼い主と室内で！
に要求が変化してきてるから

[3237. 匿名]

緊急時に近い避難場所に行くのに
たまたま行った先がペット可だったら困る。
その逆の人もいるけど。
選択して行く余裕ない。

[3238. 匿名]

>>3216
アレルギーの人はペット不可ですか？と確認したほうがいい。自分の身は自分で守らないと。
ただ、ホームレスは不可ですか？は、無理かもしれない。

[3239. 匿名]

>>2334
嘔吐あると薬飲んでも意味ないよね？
アレルギーって嘔吐もありえるんだよ。

[3240. 匿名]

>>3232
じゃあ何で断られたりするの？

[3241. 匿名]

DAIGOって落ち目だからちょいちょいコメントするようになったね

必死

[3242. 匿名]

てかペット可の避難所だらけなのに
アレルギーの人はそれも知らずに生活してたのか…
ペット飼ってる人もアレルギーの人も他人任せすぎだからこうなるんだよ

[3243. 匿名]

徳田竜之介：熊本地震でペット同伴の避難所を開設した獣医師 | nippon.com

ペット同伴の避難所開設、野良猫の殺処分減への取り組み、バリ島の狂犬病撲滅運動など、精力的に人間と動物の「生活の質」向上に取り組む獣医師・徳田竜之介氏。その活動を支える強い思いとは。

[3244. 匿名]

基本は同行避難が多い
確かに同伴避難できる場所は限られている
同行避難の場合ペット待機場所が室内か屋外かは避難所による
屋外の場合待機場所の設営を飼い主達に任せるって明記してる自治体もある
前もって準備しておけば飼い主が納得できる場所に避難させられるのに、ツイッターでみた範囲では確認せず突撃してペット拒否されたと騒いでいる人が多い印象を受けた

[3245. 匿名]

>>3103
おじいさん嬉しそう。高齢者はペットだけが心の拠り所って方も多いですからね。

[3246. 匿名]

>>3226
住んでいる所で外になっている所と別の場所と色々あるみたいよ。
台風とかの時はさすがに考慮してくれると思いたい…

[3247. 匿名]

>>819
真面目に話してるのにバカとか言うの失礼。ペット飼ってないから気持ちもわからないしわかろうとしないよね。
ちなみにわたしは羽毛アレルギーなので鳩とか鳥系が近くにいると湿疹やひどい時は呼吸障害になります。アレルギーの人の気持ちももちろんわかるからこその意見ですけど。
何も考えてない人にバカとか、1番言われたくないわ

[3248. 匿名]

>>3236
ペット同伴は不可が多いので、そこも飼い主がルールを守るべきなんですよ。どっちもがルールを守るべきで、それ以上でも以下でもない。

[3249. 匿名]

>>3228
ペット用の備品はもうすでに配給ありますよ。
ペット可の避難所なら。
区役所に限らず、ボランティア団体や個人が送ってくれたりするし。

[3250. 匿名]

>>3215
ホームレスも人間なのにね。

[3251. 匿名]

迷子、食欲なし…写真で追う被災ペット　熊本地震: 日本経済新聞

熊本地震の発生から2週間以上たっても余震が続き、長期化する避難生活。避難所では鳴き声や汚物をめぐるトラブルなどで、ペットの連れ込みが難しいところもある。家族の一員ともいえるペットと共に避難している人も多い中、「迷子」になった犬や猫もいる。

[3252. 匿名]

>>3236
うちの自治体元々室内だよ
雨ざらしとかはないです
これは施設が決めたことなので飼い主がクレーム入れた訳じゃありません

[3253. 匿名]

私が避難したところは学校だったからメインは体育館でペット連れ用に少し離れた教室をいくつか開放してたけど、部屋数が無い市民体育館的なところだと厳しいかもね
動物アレルギーが原因のアナフィラキシーショック死亡例もけっこうあるから我慢しろなんてとてもじゃないけど言えないし・・・

[3254. 匿名]

人だって狭い空間に肩身寄せ合って避難してるんだから、ペットもペットだけの部屋を作ればいいんじゃない？飼い主と常に一緒にいなきゃいけないわけじゃないんだし。

[3255. 匿名]

人間のための「愛玩動物＝ペット」というなら
「動物園」にいる
ライオン、虎、サイ、象、きりん、猿、白熊、カバ
あたりももちろん含むんだよね？

[3256. 匿名]

>>3236
飼い主が求めすぎるから
言い争いになってるだけなんだね

[3257. 匿名]

ペットコーナーの臭いになるよね。
スタッフいても 臭うもん。
なら、どうなるんだろ。連れてきたら。

[3258. 匿名]

法律でしか物事が見れないって冷たい人間ですね。
じゃあ動物を飼っていて避難に遅れた人達はなんですか？
そういう人たちはペットなんて飼ってるからで終わりですか？

[3259. 匿名]

【熊本地震】「人の水もないのに犬に飲ませるのか？」ペット同伴避難でトラブル相次ぐ

【熊本地震】「人の水もないのに犬に飲ませるのか？」ペット同伴避難でトラブル相次ぐ 「避難所内で犬がおしっこをしてしまい、周囲から離れた場所へ行ってほしいといわれた。居づらくなってその日に出ました」 熊本市内で被災した無職、牧田万里（ばんり）さん...

[3260. 匿名]

>>3209
マイナスついてるけど現実なんじゃない？
この前も公園で散歩中に2歳だか3歳の子が、噛み付かれたとかで、噛まれた子の親が、飼い主から奪ってどこかへ連れてってしまったって
ガルちゃんにトピ立ってた
子供も何をするかわからない
ペットも何をするかわからない
非日常になるのだから

[3261. 匿名]

>>3124
手前のチワワの飼い主が近くに見当たらないのが恐ろしいわ…
というか、ゲージもないし、段ボールのしきりだけじゃ怖いなこれ。

[3262. 匿名]

>>3255
動物園はそこいらの避難所より頑丈に出来てて
避難場所としては最強ですけどね

[3263. 匿名]

これって、賛成の人は犬猫ハムスターあたりしか想定してなくない？

ペットが大きなヘビでも避難所につれてくるの賛成なの？知り合い買ってるけど、エサはネズミとかだし怖いなと思うけど。
あと、大きなクモたちもかってるけど、やっぱ怖いよ。

どんなペットならよくて、どんなペットならダメかっていう問題にもなりそうだし、私は人が優先だと思う。

[3264. 匿名]

>>3158
そうなの？
動物を可愛がれない人間は欠陥があるとか、ペットは癒しとか言うコメントがあったのでペット飼いが集まれば、素晴らしい集団になるかと思ったけど

[3265. 匿名]

>>3156
私が言いたいのは、全てを受け入れる避難所を作ればいいって話だよ。
ペットもOK、ホームレスもOK。
文句なし。
その条件なら、ペットいない人は違う避難所に行くでしょ。
両方同じくらい嫌な人はいるんだよ。

[3266. 匿名]

>>3259
犬のおしっこ、臭い
友達の家で飼っててマメに変えてるし、したらすぐ変えてるけど
吐き気がするよ

[3267. 匿名]

>>3240
その断られたが一緒に避難したけど同行避難だから外だとか別の場所と言われたのを断られたって言ってる気がしてるよ

[3268. 匿名]

>>3255
これ動物園のHPなんだけど
ほとんど影響なかったって書いてるよ～

はばたき200556はじめに

はばたき200556はじめに 王子動物園と阪神淡路大震災神戸市建設局　局長田中　稔 　阪神淡路大震災の発生からはや10年目を迎えました。この機会に王子動物園の震災後の10年を振り返ってみたいと思います。　王子動物園では、幸いなことに獣舎の被害や動物への影響は...

[3269. 匿名]

ペット飼ってる人はペット可のとこに避難する！
アレルギーの人はペット可じゃないとこに避難する！
ペット飼ってる人は自分達の主張ばかりするのではなく、動物が嫌いな人や命が関わる時は人間の命が優遇される事もあるという事も想定をして、ペットを飼うという事も必要だと思います。
どんな事もそうですが、譲り合うしかないです。
全てじゃないけど、飼い主の人の口が悪かったり家族なんだから当たり前だろ！みたいな態度が残念ですね。
あなたにとってはそうでも他人からしてみれば迷惑な場合もあります。
ペットを飼うときにそういう事も覚悟して飼うべきですね。

[3270. 匿名]

>>1998
あなたのアレルギーがある人に対するイメージがよくわかるねw
花粉症みたいに思ってるわけだww

[3271. 匿名]

>>1763
同感です。子供の頃実家で犬を飼ってたから好きだけど、その状況なら我が子を優先するわ。

[3272. 匿名]

飼い主がペットに自分の水と食料あげてるぶんには文句のつけるところないよ
自分が備蓄してた水や食料を自分のペットにあげても文句言われそうな今の世の中だね

[3273. 匿名]

>>3264
うちの子は特別！ヘビやトカゲと一緒にしないで！！とかなるよ

[3274. 匿名]

テレビでコメンテーターもペットの命も救わなければ駄目だと言ってるね
やはりこれからはそういう意識に変わっていくと思ったな

[3275. 匿名]

私がペットを飼う事が出来ない理由のひとつが
本当の緊急時、絶対に見捨てなければならなくなるからだよ
子供の頃読んだ、戦争で飼い犬を処分しなきゃいけなくなった男の子の話とか、かわいそうなゾウとか
自分でも大袈裟だと思うけどあのシーンが過る。
食料不足、水不足になった時、医療の手が回らない時、結局人間が優先だからね。だから飼わない。

[3276. 匿名]

>>3236
同伴可と決めてるところもあれば、室内はダメの所も今現在あるみたいだよ。
一緒の部屋がと要求する飼い主は同伴可の場所を利用すれば良いし、動物苦手やアレルギーの人は室内ダメかペットダメのところに行けば良いんじゃないのかな。私は部屋の階数的に避難所行けないけど、もし行くならアレルギーあるからペット不可のところ行こうと思った。

[3277. 匿名]

>>3115
飼わないって書いてますよ。偉そうに。

[3278. 匿名]

とくダネでペット問題やってるねー

[3279. 匿名]

>>3182
嘘でしょ？ほんとにそう思ってるの？
いつの時代の話w

[3280. 匿名]

>>3263
怖くても仕方ない
それが野放しにされる方が怖い

[3281. 匿名]

【熊本地震】アレルギーの子　配給が食べられない…「対応食が必要な人はさらに増える」

【熊本地震】アレルギーの子　配給が食べられない…「対応食が必要な人はさらに増える」 炊き出しのおにぎりをもらい、中の具を尋ねると、「食べれば分かるよ」と返ってきた。「食べたら死んでしまうかもしれないのに」 発症した時、救急車は来るのか、渋滞なく病...

[3282. 匿名]

>>1179
アナフィラキシーで死ぬんだけど？
自分が飼ってもないペットに何故殺されないといけないのか
アレルギーなめてるの？
これだから想像力のない人には呆れてしまう
せめてお互い別の空間に配置するじゃだめなの？別にシェルター内でもいいけどさ…動物様々ですのね

[3283. 匿名]

>>3190
ペット可なら問題ない

[3284. 匿名]

どのようなルールになっているか確認して、自分に合ったところ、もしくは、方法で避難するしかない。ペットは可か不可か。同伴可か不可か。外か、内か。ペットか人間かなんて、価値観が違うんだから押し付け合いの議論なんてなんの役にも立たない。

[3285. 匿名]

今はペットの同行避難の傾向にあるけど、そのうち、うちの子は毛がないからアレルゲンでないから、大人しいから、躾してあるから中に入れてくれ、うちは病気だから余分に毛布くれ、ペットシーツがなくなったから避難所に常備すべき、こうやってどんどんエスカレートするんだろうなぁ。

今あるものが当たり前になると、要求はどんどんエスカレートするのよ。人間ってそういうもん。

そして、うちの犬が死んだのは避難所で〇〇してくれなかったからだ！！裁判だ！！ってなりそう。

[3286. 匿名]

人間さえ少し出遅れたら入れない状況の所も多かったのに
ペットの為にその人達は犠牲になれとでも？

[3287. 匿名]

蛇やとかげや虫は何かに入ってるでしょ？
水槽みたいな。
それなら一番害なさそうだけどな。毛とか飛ばないし。
野放しならビビるけど。

[3288. 匿名]

自治体も対応が統一されてなくて混乱したのかな？
屋内は無理だけど外に繋ぐとかケージに入れるとか又は車の中にとかなら大丈夫そうなんだね

[3289. 匿名]

>>3265
ホームレスにもペット無しを選ぶ権利あるし、ペットありにもホームレス無しを選ぶ権利ある。

[3290. 匿名]

災害時の事をちゃんと考えてない人はペット飼っちゃ行けない気がする。
今回避難所に行けないとか文句言ってる人はそういう人な気がする。
ペットは家族同然って言うならちゃんと考えてあげないと。
「災害時に困るのでペットの為にキャンピングカーを買いました！これで避難所に行かずとも家族全員で安全なところに避難できます！」
ってくらいの気持ちとお金がないとペットなんて飼っちゃ行けないんじゃない？

[3291. 匿名]

>>2534
とは言っても嫌いな人って動物も敏感だからその人に吠えたりするよね。
それ聞かされる無関係な人も気の毒だし。。
ただ、ペットって住民税払ってないのになんで公共の場所に入れるべきだと偉そうに言うのか疑問だ。

[3292. 匿名]

緊急時で最寄りの避難所に行かないとならないのにペット可か不可かっていちいち選んでる余裕あるか？

[3293. 匿名]

犬猫が良いなら、牛や豚やヘビをペットとして飼っていたら避難場にいれてもいいですよね。大切な家族だから。
別室があったら良いですね。
私にとってもペットは家族です。

[3294. 匿名]

埼玉県で避難したけど実際ペット連れてきてる人1人もいなかった

赤ちゃん連れてる人でさえ泣き声気にして入口近くでずっと抱っこしてた

種類別の避難所作ってもいいと思う

ペット専用なら行くのもためらわないだろうし…

[3295. 匿名]

私は猫大好きで、実家に居た頃は飼ってたけど、子供がすごい猫アレルギー。
直接触れなくても、近くにいたり、猫がいた空間にいくだけでも、アレルギーの薬を飲んでいても、くしゃみ鼻水、蕁麻疹、目が腫れるどころか、ひどいと白目がゼリー状にぶよぶよになる。

ペットが大切な気持ちもすごく分かるんだけど、アレルギーの事情も分かるから難しいな。

[3296. 匿名]

人間の密集した汗臭さ、
何日もお風呂に入れないからね。
そっちの方が臭い。
動物の匂いなんてかわいいよ。

[3297. 匿名]

>>3212
同じ市内でも、ゲージで隣にいるが可
軒先に置いておくだけが可ってあるからね
細かくまでは案内してないから行ってみてどうなるかはギャンブルみたいなものだね

[3298. 匿名]

>>3293　読めよ

広島市 - 災害時のペットの同行避難

広島市 - 災害時のペットの同行避難このサイトの閲覧では、Javascriptを有効にしてください。本文の開始広島市ホームページくらし・手続きペットトピックス災害時のペットの同行避難災害時のペットの同行避難ツイート　災害は突然起こります。いざというとき、ペット...

[3299. 匿名]

>>548
アレルギーじゃないでしょ.ww

[3300. 匿名]

人のが優先、というコメントにマイナス押してるのはペット飼ってる人？
凄い認識だね。
生き物、特に家族同然のペットを慈しむのは私もわかるけど、その為に他人に犠牲や我慢を強いるのは違うと思う。
最近は災害多いし、そういう時のことも考えて生き物を飼うべきだよ。

[3301. 匿名]

動物は好きだしペットが心のよりどころという気持ちもわかるし一緒に避難できたらそれが一番いいなと思う
でも非日常でイライラしてるところに余計な臭いや鳴き声が発生して更にイライラしないかと聞かれたら自信はない。。。

[3302. 匿名]

ペットを飼育してる人にとっては家族だろうけど
他人にとってはただの動物
アレルギー餅の人にとっては殺人兵器
避難所に殺人兵器を持つ混むのはおかしい

[3303. 匿名]

普通常識ある人なら土佐犬など闘犬はいくらなんでも避難所に連れてこないと思う

[3304. 匿名]

>>3294
＞種類別の避難所作ってもいいと思う

増税20%

[3305. 匿名]

>>3273
犬のペットが家族なら蛇のペットだって家族なのにね。
自分の家のペットは格別とかそういうのが面倒だよね。

[3306. 匿名]

避難所が増えればいいんだよね。
好き嫌いとか、どっちが偉いだとか、衛生面とかさ。
そんなの言い合ったって折り合いなんかつく訳ないよ。

問題は避難所施設をどうやって増やすか。
これが1番の問題。

[3307. 匿名]

>>3277
横だけど、無責任な飼い主と一緒にされたくないからじゃないの。ペットいない私から見ても、軽い気持ちで飼ってたんだろうなとは感じた。

[3308. 匿名]

避難所はただでさえアレルギーが起きやすい環境なのに、ペットの毛が舞うと、喘息などの発作が起きやすい。
ペットが家族なのはわかるけとど、それとこれとは別。
ペットというなら、犬猫だけじゃないかもよ。蛇もペットだと連れてこられたら、犬猫好きも同じ気持ちになれる？
ペット専用の教室を作るなり、別にして欲しい。
同じ体育館とかでただの間仕切りだけじゃ無理。
本気で考えて欲しい。

[3309. 匿名]

よく躾されてる動物ばっかりじゃないからさ
それでなくても避難所はストレスなのに
匂いとか鳴き声などにも耐えなきゃいけないよね・・

[3310. 匿名]

動物関係の仕事してたけど
動物の臭いって鼻が慣れるの早いよ
たぶん結局は人間も動物で行き着く臭いってことなんだろうね

[3311. 匿名]

>>3203
これ怖いよね
全ての人がちゃんとした飼い主とは限らない
狂犬病の予防接種とかしてない犬でも連れてくる人は連れてくると思う

[3312. 匿名]

ペットって、犬猫だけじゃなく、ニシキヘビやイグアナ飼ってる人もいるかもしれないし、小鳥とか。
ペットの定義が広すぎ。

ペット可だから、みんな一緒の避難所にするのも他の動物同士の相性とかないのだろうか。

そんなの考えてたらキリがないから、やっぱり動物飼うにはリスクあるなぁと思った。

[3313. 匿名]

>>3303
家族だから連れてくるんじゃない？
同じ避難所だったらたまらないよね。
災害とはまた別の不安抱えるはめになるんだから。

[3314. 匿名]

>>3258
感情論で物事決められないので
冷たいとかじゃないです
主観が大きく絡む問題ほど、客観的な視点が大切なんですよ

[3315. 匿名]

>>3253
アナフィラキシーの死亡例あるの？
ソースは？

[3316. 匿名]

アレルギーもち、ペットもち、子持ち、障害者、その他、命の危機があるときに、ごちゃごちゃ言って公共の避難所に不満なら、普段から災害に備えるべき。うちは猫いるし、避難する必要ない所に住んで防災グッズ揃えてる。全員が満足できる環境なんて作れるわけない。

[3317. 匿名]

何できちんと考えもせずこんな主張しゃうんだろう
犬猫の1番の問題はアレルギー、好き嫌い、キレイ汚いの問題じゃないのに、、、
ホームレスと同列に語るのは違う

私も犬飼ってて家族と同じ、子供いないから特に
見捨てるなんて絶対できないし、避難所に入れないなら犬とともに過ごす方を迷わず選ぶ

一応うちの近くには大規模なペット保護施設が災害時のペット同伴の避難場所になってるからありがたい
そういうのもっと増えるといいよね
お金もかかるし色々難しいんだろうけど
あと一応緊急の場合（事前に分かるときね）の預け先は確保してる
突然の災害じゃ意味ないけど飼い主もできる範囲でできることはやるべき、その責任はある

[3318. 匿名]

ノアの方舟になってきたね。
人間は収納しきれない避難所がでてきそう。


幾種類もの植物の種子も必要だと思う。

[3319. 匿名]

>>3312
全員ケージに入れてくればいいんじゃないの？
入れてもこない人はさすがに断られても仕方ないと思う。

[3320. 匿名]

てか行政がここは中までペット可って避難所を決めたところは、ペット持ちは堂々と避難すればいいよ。
アレルギーがー！って言ってる人は、そういう避難所は避ければいいだけじゃ？
わたしも軽度の猫アレルギーなんでそうするけど。

[3321. 匿名]

>>3306
ペット飼ってる人が登録制でお金出し合ってペット可の避難所作ればいいのでは？
登録してお金払った人しか入れない避難所。
私達が税金払ってるのと同じで、ペットも税金払ってペットの避難所作ればいいと思う。

[3322. 匿名]

がるちゃんみてたら、寄付しては？

[3323. 匿名]

ゲージに入れて、別室にするとかね。

ゲージに入れっぱなしは可哀想だけど
災害時だから仕方ない。

[3324. 匿名]

避難先ですぐ隣に土佐犬やらピットブルがいたらアレルギー無くても怖いな。

[3325. 匿名]

国の方針は同行避難だから
どんなにアレルギーがーって言っても避難所は基本ペットOKだよ
うちはアレルギーないけど知らない人と一緒にいるのが苦痛だから車内避難するよ
アレルギーの人もペットがいる人もそうしたらいいんじゃないの？
避難所は健康な人がいた方が安全だろうし

[3326. 匿名]

>>3303
いや、その人にとって大切な家族だから連れてくると思うよ
そういう良心というか周りの事も考えてって話だったらこんなに揉めないと思う

[3327. 匿名]

ペットが嫌なら不可のところに避難すれば良いだけでは？私も妊婦で動物アレなので不可を探そうと思います。動物可のとこに行って不可にしろなんて叫ぼうと思いませんが。

[3328. 匿名]

ペット可避難所なら、アレルギーもちはくるな！

[3329. 匿名]

人間でありながら緊急時に人間を優先するなと言う意見が理解できない。
仮に、命からがら手ぶらで避難してきた人がペット連れてたら、餌はどうするの？
人間の食べ物あげられないし、市に対して税金で用意しとけって要求するの？

[3330. 匿名]

>>3308
私は薬でアレルギーコントロールできまーす婆さんが叩きに来るよ。朝酷かった。

[3331. 匿名]

>>3325
ペット様のために人間様が我慢したり対応すれば良いのですね、なるほど

[3332. 匿名]

>>3311
予防接種していないと同行避難可でも断るみたいのが書いてあったようちの県は
飼っていないからわからないけど母子手帳みたいなものがあるのだろうか？

[3333. 匿名]

>>3253
まじか！怖すぎる。今調べたんだけど出てこなかったから、詳しく教えて欲しい。他人事じゃないから。
ハチにさされたり、食べ物で死亡した例は見つけることが出来たんだけど。

[3334. 匿名]

お犬様じゃん
くだらない

[3335. 匿名]

ペット可っていっても小さい子どもの隣にピットブルやマスティフとかがいたらなあ
爬虫類や虫のペットの問題もあるし
あんまりきれいごと言ってても線引きの際に差別騒ぎになるよ

[3336. 匿名]

>>44
正論だわ。
ペット飼ってるけど小さい子より優先しろとは思わない

[3337. 匿名]

ガキがうざいけど、緊急時なら我慢する
ペット可の避難所も緊急時なら仕方ないのを、
なぜ理解しないんだろ？

[3338. 匿名]

>>3327
逆にペット不可の避難所が少なくなってきてない？
ペット可になった為に、人が避難所を選ばないといけないって、なんかおかしいと思う

[3339. 匿名]

>>3335
それはないよ。ペットは可でも同伴は不可がほとんどだしね

[3340. 匿名]

ペット飼ってる人は環境省の、救護対策ガイドライン読んで欲しい！！！

[3341. 匿名]

みんながみんな動物が好きなわけでもないし動物アレルギーの人だっている
そういう人の人権も護られるべきだと思うけどなぁ
このメンタリスト嫌いだわ　　

[3342. 匿名]

ペットのいる空間ちゃんと分けて避難すれば大丈夫でしょうか、現状それしか思いつかないかな

避難所はペットのアレルギー以外にも
インフルエンザ、ハウスダスト、ノロウィルス
諸々ありますよ
衛生状態も最初は悪いと思うし、そこはアレルギーある人もない人もマスク手洗い等で防いで行かないといけないよね

[3343. 匿名]

>>3303
闘犬として飼ってないピットブルとかは？

[3344. 匿名]

>>3337
避難所に他所の子供がいるからとアレルギーになることは滅多にない
でも動物がいることによってアレルギーになってしまうことはある

[3345. 匿名]

>>3331
人のこと言えないけど
避難所のような他人が近くにいる場所に耐えられなそうな性格してるね
車に避難か家にいた方がいいよ

[3346. 匿名]

正直、他人の子供より、愛犬の命が大切

[3347. 匿名]

>>3338
それは、民主主義国家なので仕方ないと思いますね。むしろ今そうなれば、私は車で生活すると思います。

[3348. 匿名]

>>3339
その同伴を求めてきてるから要求はドンドン大きくなってきてるよ

[3349. 匿名]

これ 一瞬じゃだめよ。
アレルギー持ちや いきなり発生したり
拒絶反応あったら、責任者とれますか？

別にしなきゃ。べったりじゃなくてもいけるでしょ。
うちは、最悪諦めます苦渋の決断。
ヒョウモンはヒーター必要としたり
ひたすら糞をする ウサギ
喋りまくるし声がデカいコザクラインコ

このこらは、二階ですね
垂直避難です。

[3350. 匿名]

蛇はアレルゲンにならないし餌を１ヶ月食べなくても大丈夫だし鳴かないからうるさくないケージの中で暴れずじっとしているから避難所でバックの中に入れていても誰も気がつかないかもね
でも犬や猫を家族という人でも蛇は許さないって人もいると思う
同じペットでもね
ペットに関する他人の考え方はそんなものだよ

[3351. 匿名]

>>3321
良いアイデアだと思う。
避難所も結局は税金で賄うから、ペット飼っている人にも税金を払ってもらうか、税金が払いたくない人は自分達でペット専用の避難所を作るしかないと思う。

[3352. 匿名]

>>3331
貴方みたいなタイプは人しかいない避難所でも、隣で雑魚寝してる老人の痰吐きがうるさいとか、赤ちゃんの泣き声がうるさいとか文句言いそう

[3353. 匿名]

ペットを今まで飼ったことないから非常時の大変さがわからないけど、今回みたいに前もって言われてる時は高台のペットホテルとか知り合いに預けたりってするもんなんだと思ってた。

[3354. 匿名]

同行避難を推進してる国に直訴しなよ

[3355. 匿名]

>>3321
実際の所どれだけのペット持ちが賛成して行動してくれるかだよね。
こう言う書き込みあってもじゃあやろうなんて人全然居ないし。
話も全然広がらない。
結局お金出すのは嫌なのかなと思ってしまう。
私はペット飼ってる訳ではないけど協力してもいいと思ってるよ。

不毛な言い争いしかないから
この先も解決する事は無いんだろな。

[3356. 匿名]

アルコールティッシュとかも足りないったなるかもしれないのに

ペットのスペース？
避難所に帰宅困難者が大挙して避難してパンクすることとかも考えてよ

[3357. 匿名]

>>3347
民主主義？いつペット達に人権が与えられたのでしょうか？

[3358. 匿名]

>>3297
そうなんだ
災害対策課の人に確認してみたらわかるのかな
役所開いたら聞いてみる

[3359. 匿名]

>>15
どちらかが死ぬ状況で私は人間よりペットの手を掴む。後からどんなに責められても構わない。ペットの方があなたの命よりずっと大切だから。綺麗事なんか言ってられない。

[3360. 匿名]

動物の命が大切だから、ペットも！っていう人は野良犬野良猫が避難所に来たらどうするの？
同じ犬猫なんだけど

[3361. 匿名]

暇ながるちゃんは、ボランティアいけよな

[3362. 匿名]

>>3300
私個人にとっては私＝私のペットだけど
常識的に、人＞犬だと思ってるよ

[3363. 匿名]

>>3340
東日本大震災の事例がたくさん載ってる！
ペット飼ってない人にも読んで欲しい

これなんだけどはれてるかな？

https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/pamph/h2506/ippan.pdf

https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/pamph/h2506/ippan.pdf

[3364. 匿名]

>>3355
私は他人のペットのために税金払うのは嫌です
それなら自分の子供のためにより多く貯金したい

[3365. 匿名]

>>3253
本当？結構あるって言ってるけど、調べても出てこないし、死亡例の統計見ても反映されてなさそうに見えるんだけど。

[3366. 匿名]

え？あなたたちペット飼ったことないんですか？DaiGoの言ってる事は正しいよ。だからお前ら少し黙れよ

[3367. 匿名]

また？

[3368. 匿名]

アレルギーないけど、トラウマはあります。同じ空間で過ごすのは無理です。動物同伴可か否かはっきり分けて公開して下さい。部屋でなく、建物ごと分けて下さい。

[3369. 匿名]

>>74
例えばペットに一部屋使うなら
そこに人間入れるべきだと思う。

[3370. 匿名]

>>3348
まあ、ルールなのでどう変わるかは分かりませんよ。動物不可になる可能性も、充分あると思いますし。どちらの主張も通るように、避難所が設置されると良いですね。ただ共同生活となればお互い我慢は必要では。嫌ならお金を貯めておくことですね。出来るだけ短期間で避難所生活から抜け出せるように。

[3371. 匿名]

>>3358
たぶん役所は管理は施設に任せてるから把握してない
だから余計混乱するんだよね

[3372. 匿名]

お金あるんだからさ、ごちゃごちゃ言ってないでペット連れの人専用の避難所でも作れば？

[3373. 匿名]

>>3321
いい考えだと思う
もはや飼う際の義務にしてもいいくらい
そのくらい責任持てる人だけ飼えるようにした方がペットの悲しい事件も減ると思う

[3374. 匿名]

>>3357
やだ！綱吉もびっくり！！

[3375. 匿名]

>>3360
ヘビやトカゲとかもね
その飼ってる人にとっては家族とか言われたら認めるのかな？

[3376. 匿名]

飼ってる人は家族だろう。
でも他人からすればあくまでも動物
緊急事態時に人と同等に扱うのは無理がある。

[3377. 匿名]

ペット可避難所なら、アレルギーもちはくるな！私なら連れていく。

[3378. 匿名]

>>3339
でも家族同然っていうのが一番の根拠だからね

[3379. 匿名]

多目的トイレは誰のためか、みたいな論争になりそう
発言小町で
・ベビーカーのママ（オムツ交換で利用）
・車椅子の障害者
どちらが優先されるべきかのトピがあったけど
両者言い分は譲らなかった。

[3380. 匿名]

ペット税徴収してペット用避難所つくれば？

[3381. 匿名]

>>113
それこそ、自治体に登録というか「○○にペットと同伴で避難所にしてます」言っておけば物資とかもわけてもらえるだろうし
自治体的にも楽だよね

これで借りるお金をなんで払わなきゃいけないだって言われたら家族のためなんじゃないのと言えるし
ペットを飼う覚悟もないのに飼っちゃいけない

[3382. 匿名]

>>3366
愛玩動物は飼えません

[3383. 匿名]

>>3363
長過ぎてざっくりにしか読んでないけど
やっぱりテント張ってたんだねー

[3384. 匿名]

>>3328
その時にわかるという事もあるのでは？
それにしても冷静に意見交換出来ないあなたみたいな人が同じ避難所にいると思うとゾッとしますね。
自分の思い通りにならないと、そうやって怒鳴るのでしょうね。

[3385. 匿名]

最初からはっきり区別しておいてくれると、お互いに避難しやすくて良いよね。
私はアレルギー体質だから、事前にわかっていたら凄くありがたいと思う。

でも、普段はあまりアレルギー症状が強く出ない人や、自分は全くアレルギー体質だと知らなかった場合も困るんじゃないかな。
普段と違う環境に、長時間・長期間居ることになるから、思いがけない症状が出る場合もあると思うんだけど…。

[3386. 匿名]

動物と人間の区別がつかなくなった人には基本関わっちゃダメだと思う。

[3387. 匿名]

>>3304

いや、今ある避難所で自治体ごとによ
普段から種類別に決めておくって事

意外と早いタイミングで避難所開設してるから、お年寄りやペットを飼ってる人は開設後すぐに避難した方がいいと思う

[3388. 匿名]

ペット可避難所なら、アレルギーもちはくるな！私なら連れていく　同意。正論だよな。

[3389. 匿名]

>>3315
>>3333
横からすみません
若い人は知らないと思うけど、15年くらい？前にハムスターに噛まれて亡くなった人がいましたよ
アナフィラキシーってなじみのない名前だったのと、亡くなったのが40歳くらいの男の人だったからそんな大人があんな小さいペットに噛まれただけで・・・という衝撃とで覚えてます
アナフィラキシーにならなくてもアレルギー反応の喘息が悪化して亡くなる場合もあるみたいなので、我が家は車で犬と一緒に過ごしました
そもそも避難所の数が多ければいいんですけどね・・・

[3390. 匿名]

こんなときのためにキャンピングカーでも用意しないと

[3391. 匿名]

>>3386
ホームレスも人間なのに受け入れないとか非道だよね

[3392. 匿名]

ペット問題と言うより、人間の譲り合いと思いやりの問題。
お互いがお互いの主張しててもずっと平行線。

[3393. 匿名]

>>77
私はアレルギーないんだけど
別室にすればアレルギーの方は体調に影響ないですか？

[3394. 匿名]

わたし、子供アレルギーだからつれてくるなと言われたら、どう感じる？

[3395. 匿名]

>>3357
人間が、そのルールを作っているということです。今ペット可の流れになっている以上、仕方ないと思います。犬に責任はないかと。残念ながら、ペット産業は大きいですし、ペットブームですし、その流れが変わることは難しいかと。ペット不可とはやはり少数意見ですしね。

[3396. 匿名]

>>3356
その心配は無いよ。
ペットは屋外に仮設されたスペースだから。

[3397. 匿名]

行政→ゲージに入れてペット可
つまりそういうことだよ
アレルギー持ちもペット釣れも施設のルールに従うだけ
文句言うのはお門違い

[3398. 匿名]

>>3287
ケージに入れてるから確かに害はないと思う
保温器具やライトがいるからどうしても電源必須なんだよね
トカゲとヘビと犬を飼ってるからもし避難するとなったら夫と子供と犬でペット可の避難所に行ってもらって私はトカゲ・ヘビと一緒に家に残ろうかなって思ってる

[3399. 匿名]

>>3359
それ、自分が同じ目にあっても納得できる？リアルに想像してごらん

[3400. 匿名]

>>80
ありそーーー。
それ言うやつは本気で偽善者だわ。
私がたすけなきゃ！って変な使命感に駆られて
周りが見えなくなってそう。

[3401. 匿名]

>>3364
ペット持ちが前提で話してるんだけどな。

[3402. 匿名]

>>3394
そんなアレルギーあるの？
好き嫌いとアレルギーは違うよ

[3403. 匿名]

ペットは家族だからな

[3404. 匿名]

ケージに入った犬猫でギリだな…
ケースに入ってても蛇とか爬虫類は同じ空間に居たらビビると思う

[3405. 匿名]

>>1838
このトピでいきなりベトナム。言葉の使い方、表現力の仕方が今問題じゃないんじゃないの。

[3406. 匿名]

>>87
本犬　わろた笑
犬の場合　本犬なのかな

[3407. 匿名]

うちの自治体ではペットOKですと言っている方々は、きちんと確認したほうがいいですよ。
そのほとんどが同行避難であって、ペットは人間の居住区とは別の場所で飼育されると決められていることがほとんどです。

「ペット可」「ペットOK」を各自が都合のいいように解釈するからもめているんだと思います。

さきほど、とくダネの中で専門家が避難所のペット問題について「屋内スペースに動物を入れるケースはほとんどない。ルールで決められている。」と発言されていましたよ。

[3408. 匿名]

>>3363
多くの飼い主がペットを置いて避難したって書いてるね。
東日本大震災以降からペットを連れていくようになったのかな？

[3409. 匿名]

ペット可の認識が色々すぎて。。。
ケージに入れてどこか一箇所に置いておくのが基本。避難所によっては屋外もあるから飼い主は事前確認したほうがいい。いざその時になってゴネないように
ペットと飼い主が一緒に居られる避難所は少ないがある。その場合フロアが別になってたりするので
アレルギーの人が著しく危険なに晒されるわけではない

[3410. 匿名]

>>3339
同伴不可って言っても絶対中でケージから出すよね

[3411. 匿名]

人間優先でって言ったら、それはそれでボロクソに言われるんだけどね

[3412. 匿名]

>>3394
何言ってんの？www

[3413. 匿名]

>>3394
子供アレルギーで死ぬの？
なら対策考えるけど、事例は？

[3414. 匿名]

>>3364
ペット飼ってる人が税金払うって話だと思います。
読み返してください。

[3415. 匿名]

>>3133
私もアレルギー持ちだけど、普段からそうならないように薬を飲んで対策してるし、もしアレルギーの人に配慮してペットを置いてきたという人がいたら迎えに行ってきてと言う。

[3416. 匿名]

ペットと同じになりたくない人は
同行避難場所か、あるか分からないけどペット不可の避難所に行けばいいんだよ
ペット飼ってる人は、ペット不可の避難所には行ったらいけないってだけ

[3417. 匿名]

台風はいつ来るかわかるけど、地震で急に避難って時もあるから、自分の住んでる自治体の避難所確認は前もってやっておかないとね。

[3418. 匿名]

ホームレスの避難もそうだけど、基本的に避難所っていうのは公共福祉だってことを理解してない人多すぎると思う。
人として正しいかとか、動物を愛する心がどうだとか、そんなお花畑な話じゃないんだって。
そこを維持管理運用するための労力もコストも平時被災時問わずかかっていて、じゃあ誰がその金を出しているのかという現実的なお話。

ダイゴが動物も避難すべきだと思うのなら、私費で私設の避難所作ってそこに避難させればいいじゃん。
ペットは税金払ってないんだから公共サービス受けられないのは当然でしょ、この人慶應出てんのにその程度の理屈も判らないの？

[3419. 匿名]

あまり神経質な人は避難所はストレス大だと思うな
ある程度慣れること、鈍感になることもいきる力としてこういうときには大切かも
今テレビで言ってるけどアレルギーも問題かもしれないけど粉塵もかなり気をつけなきゃ駄目だと強めに言ってるね

[3420. 匿名]

>>3402
好き嫌いとアレルギーの違いもわからない、ペットと子供を同等に並べたがる子供嫌いのガル民が必ず湧いてくるね。こういう人に子供いないのはわかったけど、大切な人って自分以外に誰かいないのかな？例えば親とか。その人とペットを比べても、ペットの方が大事なのかな…？

[3421. 匿名]

>>3370
アレルギーは我慢では対応出来ない
うちの子、多分エビでアレルギーが出た
小5の時
初めでのことで分からずどんどん全身が晴れていく
急いで病院に連れて行き、抗アレルギー剤をもらった
その後、詳しく詳しく検査をしたけど、アレルギーの数値が全く出ない
病院の監視体制の下、エビを食べてみたけど全く症状が出ない
でも確実にアレルギー症状でした

そんな人は抗アレルギー剤なんてもっていないと思う
でもいついきなりアレルギーになるか分からない
うちはそれがきっかけで抗アレルギー剤を持ち歩くようになったけど

[3422. 匿名]

ペットOKと言われている自治体のペット同行避難訓練の様子です。

[3423. 匿名]

猫アレルギー完全ガイド～症状や原因から対策・予防法まで | 子猫のへや

【1ページでまるわかり】猫アレルギーについてその原因、症状、予防法や対策を詳しく解説します。「飼育放棄」という最悪の結果を招かぬよう、猫を家に迎える前に、自分と家族にアレルギーがないかどうかは必ず確認しましょう。

猫アレルギーについて、軽症と重症の人が載ってる。
呼吸困難ってわかる？
死ぬんだけど。

アレルギーある人だって、動物好きもいるんだよ。
でも、アレルギーが出るから仕方なく避けてるの！

[3424. 匿名]

>>3359
私も見ず知らずのあなたや動物より家族を選ぶわ
綺麗事とかじゃなくて当たり前でしょw

[3425. 匿名]

関係ないけど
今ランキング2位の木下優樹菜とDAIGOで対談してほしい

[3426. 匿名]

ペット連れ専用の避難所建設に賛成するけど
きちんとしつけの出来てる子だけにしてほしい
キツい言い方するけど吠えまくったり噛み付こうとしたり引っ掻いたりするペットは
迷惑だから最低限はしつけて欲しい。

[3427. 匿名]

>>3408
なにそれ。
結局ガルちゃんで言い合いしてても、置いていく人は置いてってんじゃんw

[3428. 匿名]

叩いてる人いるけど盲導犬や警察犬は飼ってるペットとは違うでしょ。仕事の為に動いてもらってる。ペットは飼い主の自己満の為じゃん。盲導犬でさえ入れるお店少ないのに災害時とはいえただのペットは入れにくいんじゃない？せめて入口や別室だよ。心配なら飼い主が頻繁に見に行けばいい。あと連れて逃げれる頭数だけ飼おうよ。多頭数飼いの人は今回の災害を教訓に考えなおしたほうがいい。

[3429. 匿名]

>>3410
同伴不可は同じ空間に避難できないよ
別の場所にペットだけ

[3430. 匿名]

>>3408
野良化したペットが問題になった
同行避難させて飼い主に責任をもって面倒見てもらうのが一番安心ってなった

[3431. 匿名]

>>3421
アレルギー語りいいから

[3432. 匿名]

いつからこんなにペットを人間同様に考える人が増えたんだろう
それならまず大切な家族を外で排泄させるのはどういう事なんだろうね？
都合よすぎ

[3433. 匿名]

>>3338
そうなの？
少なくとも私の住んでる地域は、全部不可。
近隣もね。ツイッター見てても不可だから避難できないってコメント多かった。
アレルギーや動物NGの人を圧迫する程まではまだいってない気がするけどな。
ペット飼ってなくても、共存OKな人は入れるんだし。

[3434. 匿名]

>>3422 これ、避難する意味があるかな？ひどいね

[3435. 匿名]

>>100
体育館は人のみじゃないと無理。

ホームレスも別室で、、。

[3436. 匿名]

>>3361
あなたもね！

[3437. 匿名]

ペット可、同伴不可がほとんどです。全員がそれを知り対策するべき。近くの避難所も全てそうでした。ペットを飼ってる人も飼ってない人も、文句を言っても仕方ないのでは。

[3438. 匿名]

どうしたらいいのかな。
台風、地震になったら。人間はもちろん動物も助かってほしい。解決していけたらいいな。

[3439. 匿名]

噛まれる、不潔だ、アレルギーが…って言ってる人は、これでいいんだったら納得する人多いと思うよ。
>>3422

逆に、人間と同じと言ってる人は納得しないだろうけど

[3440. 匿名]

>>3396
でも避難所の中でペットがいるのはよく見かけるけどね
結局入れちゃうでしょ

[3441. 匿名]

ペットだけの部屋がある避難所は多いけど「家族だから一緒にいたい」とか「ケージに入れておくのは可哀想」とか言われるともうおしまいだよね
結局飼い主ガチャみたいなとこある

[3442. 匿名]

>>3424
うん。みんなそうだ。
見ず知らずの貴方が死んでも別に悲しくない。

[3443. 匿名]

そんな死ぬほどのアレルギーある人こそ避難所お断り、可能なら隔離したらいいんじゃないかな
そんな大人数じゃないでしょ

[3444. 匿名]

>>3434
置いていくよりマシじゃないの？
人間と同じ扱いは無理だよ

[3445. 匿名]

>>3437
このトピって、「同伴不可なんてありえない！」かと思ってた。
「同行不可なんてありえない」だったんだね。
そこに誤解があるって、飼い主達は気づいてる？

[3446. 匿名]

アレルギーでペットが絶対駄目な人は場合によっては命を脅かされる危険があるんでしょ？
そこまでなら動物が一匹もいないか確認して事情を話して自治体の人の指示を待った方がいいよ

[3447. 匿名]

>>3402
あるよ。我が子が凄惨な苛めに遭い自殺未遂された
大好きだった赤ちゃんも今は触れば蕁麻疹。子供をみるだけで吐く様になり通院中。これもアレルギー症状と医師より言われた。子供大嫌いな人には見るだけでアレルギー症状がでてくる。私は人で人命になるけど避難所へ避難ははなっから考えてない。

[3448. 匿名]

だいご偉いねー
自分が濁流に流されそうな場面でも
先に他人のペットのトカゲとかカブトムシとかが
ヘリで救助されても納得するってことでしょ？
命の重さは平等だもんね、偉いわー。
私は先に自分助けてほしいな笑

[3449. 匿名]

>>3274
それは本当にその通りだと思う。
だからこそ、飼い主はペット用の避難用具を日頃から準備しておくべきだし、避難場所も把握しておくべきだと思う。

[3450. 匿名]

>>3433
行政に電話で問い合わせた方がいいよ
Twitterは当てにならない
うちの市もペット不可だと思ってる人がたくさんいた

[3451. 匿名]

>>3394
私はあなたがアレルギーなので避難所にこないで下さい〜
3394が近くにいるとくしゃみが出て涙と鼻水が止まらなくなります〜
みたいな？
見てみたいわ。笑

好き嫌いだけでそこまで不愉快に思うんなら、噛まれて怖いとかアレルギーとか実害がある人はもっと気をつけてあげないとね！

[3452. 匿名]

せめてテントくらいはってほしいわ。
ペット可　避難所

[3453. 匿名]

>>3434
犬猫飼ってるけどこれで十分です。

[3454. 匿名]

>>3440
よくニュースとかでも見る
人間のスペースが足らなくなるような時はどうすんだろ
外が台風だったらみんな入れだすだろうし

[3455. 匿名]

>>3411
ホームレスも人間なのにね。

[3456. 匿名]

>>3452
テント張ってるみたいだよ！

[3457. 匿名]

何で他人のペットの避難費用を税金で賄わにゃならんのだ。
甘えるんじゃないよ。

[3458. 匿名]

人間が勝手にペットにして飼ってるのに、災害起きたら人間が優先って気持ちもどうかと思うよ

[3459. 匿名]

>>3428
でもアレルギーが問題なんだったら、その動物が盲導犬や警察官であろうとただのペットであろうと変わらないじゃん
ペットの場合のみ症状出るわけじゃないでしょ

[3460. 匿名]

この人と大川隆法の息子のYouTuberそっくりな喋り方。
人を攻撃する。常に自分が正しい。
根拠のない自信の塊。
メンタリストではなくメンタルおばけ。
地頭が良い人ならそんなに他人を上から見て馬鹿にしたり攻撃する理由がない。
大川隆法の息子もこの人も、育った家庭が特殊だったにせよ、この人達と一緒に何かをやろうという気にはならないな。
メンタリストの弟も変だし。
まぁ、貴花田の息子も変だし、
そんな事いったらキリがないけど。
マスメディアは利用してポイだから、
マスコミ批判、本格的にこれから始まるんだろうな。
関わりたくないって人は増えるだろうし、それって、自分にとってもマイナスという事はお利口だから分かるよね。
メンタリストが売れて稼いで本出してた頃がもうずっと前の事に感じる。

[3461. 匿名]

>>3424
私は飼い猫とあなたどちらかなら貴女を助けるよ
人間を見殺しにするのはできない
飼主として失格でも構わない

[3462. 匿名]

>>3404
でもうんともすんとも言わないんだぜ。
静かなもんよ。

[3463. 匿名]

>>2542
ポチ！あいつを噛みちぎれ！

[3464. 匿名]

>>3459
そもそも警察犬って避難所こなくない？

[3465. 匿名]

子供アレルギーあるわ！わかる！

[3466. 匿名]

動物で死ぬぐらいのアレルギーあると粉塵やハウスダストや避難所の不衛生は命取りにならない？

[3467. 匿名]

アレルギーの人は死ねってことですかとかさ、文章の読み取り能力低すぎる笑

前に見たこのツイートに近いものを感じるわ。

[3468. 匿名]

>>113
それいいと思う。

[3469. 匿名]

>>3457
どのくらい税金払ってるの？

[3470. 匿名]

>>3458
ペット飼ってない人からしたら人間優先にはなると思うよ

[3471. 匿名]

>>3453
家にいた方がマシじゃない、暑い時期なら熱中症で死ぬかも

[3472. 匿名]

>>3422
うちの子の上に誰かのワンチャンが乗ってるわ！！
キィィィィ
っていう人出てきそう

[3473. 匿名]

>>3464
だから論点ズレてんだろうね
辿って読んでないけどw

[3474. 匿名]

>>3471
じゃあ置いていきなよ

[3475. 匿名]

>>3440
それは同伴避難が可能な避難所なのでは？
そうじゃなくても人数が少なかったりアレルギーの人がいなかったり避難してきてる他の人から中でもいいよと言われたら同じ空間で避難できるのかもだし

[3476. 匿名]

まずはペットを飼っている人が人間のエゴでペットを飼っているという思考からスタートするべき。
倫理的に曖昧なのに、絶対正義！動物嫌いは非人道！みたいな宗教家みたいな発言ばかりするから、ペット飼ってない層から一線を引かれちゃうんだよ。
かわいそう、かわいい、家族！みたいな感情だけで思考停止しないで、エゴでもなんでもそれでも動物を飼っててペットを大切に思うなら、文句ばかり言ってないでペット飼いだけの避難所作るなりすればいいよ。
他人が冷たい、という前に他人に認めてもらう努力したんか、と思うわ。

[3477. 匿名]

>>3458
だからペット飼ってる人は、自分で守ってねって事ですよ。
そこを突然他人に委ねるのがわかんないです。
災害時の事も覚悟して飼うべきですよね？
誰か前に書いてましたけど、キャンピングカー買って乗せて逃げます！くらいの気持ちがなきゃダメだと思う。

[3478. 匿名]

>>124
人身売買は禁止なのに
ペットの命はお金で買えるんだもんね！
変だよね

[3479. 匿名]

>>3346
あなたはそうでしょうね。
ペットを飼っていない私からすると、正直他人の所有物の獣よりも見ず知らずでも人間の命が大事です。

[3480. 匿名]

子供が犬と卵アレルギー持ちだけど、アレルギーの人が辛くてかわいそうだから同伴不可じゃなくて、ペット同伴にしてアレルギーの人が体調不良になったとき自治体として対応できなくて現場が混乱したら困りますって事の方が理由だと思ってる。一番はスペースかなと思ってるけど。

[3481. 匿名]

>>3450
あー確かにそうだね。
ただ少なくとも実際私の住んでいる県はすごく少なかったよ。問い合わせたけど。

[3482. 匿名]

>>3434
もしかして同行避難を避難所で一緒にいるって解釈してたってこと？
ペット可の避難所は基本ペット専用係留所があって人間とペットの避難場所は別なところがほとんどだよ
ペットと一緒に防災訓練とか参加してないの？そこで説明が普通にあるんだけど…ペットを飼うならそういう基本的な知識くらい兼ね備えて欲しい

[3483. 匿名]

>>3434
ほらね、こうなってくる
初めは一緒に連れて行けるだけで良かった、ありがたかった
でもこれをみたら室内同行を求めるよね
結局は

[3484. 匿名]

>>3440
多分ね、ペット飼ってる人の周りって動物好きが寄ってくるでしょう
アレルギー持ち、動物嫌いは寄ってこない
で、かわいいかわいい言われるうちにみんなに好意的に受け取られてると勘違いしちゃうんじゃないかな？

[3485. 匿名]

ガキがいる方が不快

[3486. 匿名]

私、動物怖くて全般的に好きじゃないんですが避難所なら我慢するよ。災害時にそんなん言ってらんない！
でもアレルギーだったり気持ちの問題じゃない人もたくさんいるよね！！
隔離できるようにしたりだとかしっかり対策とれてなきゃ危険が増えるだけな気がするよ。

[3487. 匿名]

>>3473
何で警察犬とか盲導犬が出てきたのか意味わかんないww

[3488. 匿名]

>>3418
でもこのぐらいだったら、税金どうのとか言わなくてもいいんじゃない？
このぐらい許してあげようよ。
↓
>>3422

[3489. 匿名]

ホームレス専用の避難所も作ってあげて

[3490. 匿名]

仮に避難所でケージ に入った動物が近くにいてアレルギーで死にそうになるとして、そういう人って普段どんな生活してるの？
どこにも出かけないの？

[3491. 匿名]

>>3461
どちらも助けられる方法を考えましょう！
私も手を貸します！

[3492. 匿名]

ペット同伴不可のところに同伴可にしろもおかしいし、ペット可のところに不可にしろもおかしい話しで。

[3493. 匿名]

>>3479
それくらい大事ってことですよ

[3494. 匿名]

>>3477
台風の中、キャンピングカーでどうしろって言うのさ…

[3495. 匿名]

動物も赤ちゃんもいないけど、他人の赤ちゃんと他人のペットどちらかのみと言われたら赤ちゃん入れるよ。ペットには申し訳ないけど人と獣ならやっぱり人を助けるよ。

[3496. 匿名]

>>3477
まあね。さすがにキャンピングカーは買えなかったけど、ハイエースにしばらく暮らせるよう色々積んであるわw
そもそも水害も土砂もないところ選んで住んでるけどね。何があるか分からないし。

[3497. 匿名]

ペットって人によって違うよね
犬、猫、爬虫類（蛇、トカゲ、カエル）、鳥（カラス、梟、インコ、オウム）
ミニブタ、カワウソ、虫、全員可にして動物園にするつもり？
それとも犬猫だけOKの差別するとか？

これだけ集まって水の確保も不安定な上に
鳴き声をコントロールできないしいもとんでもなく臭い。
しかも家じゃないから糞の躾も出来ないよ。
そこらじゅうでペットがお散歩感覚でおしっこと糞するよ。
衛生問題がそれでこそシビアなのに誰がそこから発生した感染病に責任とるの
こいつのいうことはいつも無責任で浅い。

[3498. 匿名]

ペットペット言うけど他人からすればただの動物なんだよ
アレルギーなくてもケージに入れられても同じ室内に避難はあり得ないから
無知な飼い主はいい加減現実を見ようよ

[3499. 匿名]

>>3483
ペット不可を求める人もいるのでお互い様では。どっちもどっちだと思います。

[3500. 匿名]

>>3389
ありがとうございます。
私はそこまで重度じゃないのですが、喘息アレルギー持ちです。
最近ペット飼ってる方も多いので避難所のペット可は仕方ないと、私個人的には思ってます。
でも死に至る人がいるのだったら、もしアレルギー悪化したら、、、と思うと正直なところせめて別室や別棟がいいと思ってしまいました。
前にもコメントありましたが、ペットダメな避難所に行ったりこちらも柔軟に対応していこうとこのトピを見て考えさせられました。お互いの意見を言い合うだけでは険悪になるだけですもんね。