"レーシック手術"経営難で撤退が相次ぐ訳

[1. 匿名]

レーザーマシン1台に1億円弱。採算ラインは「月に手術50件」

"レーシック手術"経営難で撤退が相次ぐ訳 採算ラインは「月に手術50件」 | PRESIDENT Online（プレジデントオンライン）

一時は「奇跡の手術」ともてはやされ、雨後のタケノコのようにレーシックを行うクリニックができたものの、その後急速に失速している。 「私は医者ではないので、医学的にレーシックを判断することはできません。ただ、単純にビジネスとして儲けが出るかどうかという観点から見ていくと、これが結構難しそうだということが見えてきました」

出典：president.jp

1回の手術で高額費用を請求できるレーシック手術だが、一番の問題は最初の設備投資が半端なくかかるという点だ。

「歯科医師が開業する際も同様に初期設備投資がかかるのですが、レーシックはそれ以上に高額。レーザーマシン1台に1億円弱かかるんです。どんな商売もそうですが、高額な設備投資は費用回収に時間がかかります。1億円の設備ならおよそ5年から8年で回収しなくてはなりませんが、5年で計算した場合、1年に2000万円は利益を出さなくては儲けが出ない。これはかなり高いハードルです」

[2. 匿名]

こわい。

[3. 匿名]

事故も起こってるよね
早く廃れればいいのに

[4. 匿名]

その前に安全なのかこっちが怖いよ。

[5. 匿名]

レーシックやっても一時的なもんで
すぐまた元の視力戻るもんね
そういうのがもう知れ渡ってるから
今更やる人も少ないでしょうし

[6. 匿名]

今なにが欲しいって視力がほしい。日に日に落ちてる。でもレーシックやる勇気はないなぁ。

[7. 匿名]

淘汰されて力のあるところだけ残ればそれで良い

[8. 匿名]

だって怖いもの
失敗の事例もあるからそう簡単にはやろうと思えない

[9. 匿名]

でしょうね、やる人も減ったことだし

[10. 匿名]

すごい視力悪いからしたいけど、怖いしトラブルあるから勇気でない。

[11. 匿名]

レーシック希望者は昔より減ってそう

[12. 匿名]

眼科医って眼鏡の先生が多い。レーシックしないのには理由があるんだろうって思う。

[13. 匿名]

失敗談がこわい

[14. 匿名]

眼科のナースに聞いたら、新しい技術は10年後20年後にどういう影響があるかわからないから、私はやらない、と聞いたので、やめた。
コンタクト代は痛いけど、目は何かあったらかなり困るから安全優先。

[15. 匿名]

レーシックした人間だけど、別に視力悪くなってないからもうすることはないと思う。何回もする人いないだろうし、しない人はいつまでもしないし、設備代回収するのは難しいだろうね

[16. 匿名]

レーシック難民だっけ？
あれ怖すぎる

[17. 匿名]

大枚叩いて不安な手術するより良いメガネを複数買う方がいいわ。

[18. 匿名]

>>5
そうなんだ

只、レーシック眼科医が全員と言っていいほどメガネかけてるね

[19. 匿名]

メガネとコンタクトで事足りる。

一時期興味あったけど、難民なるの怖いし、おばさんになったらメガネでもいっかなーなんて思うし。

[20. 匿名]

最近指原がやったって言ってた、レンズを直接埋め込むタイプが気になる。

[21. 匿名]

実際眼科の先生はレーシックやらないらしいしね
つまりそういうことでしょ

[22. 匿名]

角膜削ったら元に戻せないよね
失敗したら怖いし一時的に視力が良くなるだけだったりするから無理

[23. 匿名]

コンタクトやめてメガネ人生になったけど、このままでもいいや。お金ないし怖いから。

[24. 匿名]

10年前にやった。
私は本当にやって良かったよ。
今、老眼が入ってきたけど笑
でも車の運転もメガネ無しで全然問題ないし、メガネやコンタクトの煩わしさから解放されて幸せだよ。

[25. 匿名]

下手な所が、廃業して上手なところに集中して、
そこが、採算が取れて生き残る。安全性が担保される。とてもいいこと。失敗も少なくなるし

[26. 匿名]

これまで色んな眼科に行ったけどメガネをかけてない眼科医に一人も出会ったことがないからつまりはそういうことなんだと思う

[27. 匿名]

絶対安全じゃないから怖い

[28. 匿名]

なんとなくレーシック手術は200年後くらいまで流行らなさそう。

[29. 匿名]

>>18

そうだよ
だってあれ、表面削って帳尻合わすだけだもん
で、結局目の筋肉だったりで又視力悪くなるの

しかも、一回表面削ってるからヒトより薄くなってて
次はもうレーシックなんて出来ないのよ

そんなリスク有ること知ってる医者は絶対やらないと思う(笑)

[30. 匿名]

友人がアラフォーでレーシックして視力良くなったけど、数年して今度は老眼がきたって言ってる。

[31. 匿名]

視力悪化してくみたいだし失敗して失明もあるみたいだし手術も勇気がいるよね

加藤浩次「レーシック手術するも視力悪化」再手術できない理由

加藤浩次「レーシック手術するも視力悪化」再手術できない理由 　しかし、もう一度手術をするにあたって、医師からは「問題がある」と言われてしまったそう。 「『ちょっと、スマホ見てもらっていいですか？』って言われて、1.5、1.5にしたら、全然見えねぇの（...

[32. 匿名]

私の母(76歳)が若い頃もあったそうですよ。だけど、失明する人や後遺症が出る人が多くて廃れて行ったそうです。今回も廃れて行くんじゃないかと言ってました。

[33. 匿名]

夫が20代でレーシックやってるから今後何もないのか不安。

[34. 匿名]

裸眼で視力0.02くらい
それでもコンタクトも眼鏡もあるし不自由してないのでレーシックは考えなかった
特に眼鏡は最近安価で可愛いのが手軽に手に入るようになって助かる

やっぱり目にレーザーメス入れるって怖すぎるよ

[35. 匿名]

レーシック以前に１年で2000万の利益で済むことにびっくりした。
飲食とかって良い所借りたら１か月1000万の利益必要ってところもあるし

[36. 匿名]

レーシックが出て最初の頃友達手術したわ。もう10年近くたつけど何もトラブルなく健康な感じ。視力もそのままだって。
すごく当たりだったんだろうな。

[37. 匿名]

受けたいんですけどね。。。

[38. 匿名]

“手術して良かった！良いよ～！”と言う人と、“止めとけ！後で後悔するから”と言う人と入り交じって何が正解か分からないんだよね。
私は基本懐疑的だから、不安が拭えない限り出来ないや

[39. 匿名]

この10年、レーシックどころかコンタクトもせず
「むしろ眼鏡でいいや」って、若い子だらけになったもんね。

この画像、
数年前までなら「韓国人だね」だったけど
今なら「これは日本人です」と言われても
まったく違和感ないよ。

[40. 匿名]

眼科医はコンタクトさえしないって言うよね。メガネだけ。

[41. 匿名]

レーシックは早く老眼がくるんだよ。
だから、若いうちにやらないとあまり意味がない。

[42. 匿名]

丁寧な仕事(手術)をして値段を下げれば受けたい人は沢山いるよ。
丸１日かかる大がかりな手術じゃないんだし。

撤退よりもそこ考えればいいのでは…。

[43. 匿名]

眼科勤めです。過去に色々なレーシック後の後遺症の方を見てるので自分は受けたいと思いませんし、同じ職業で眼科勤めしてる友人みんな受けてる人はいません。
将来白内障手術(老化現象なので皆さん対象)で望めば裸眼で1.2くらいまで出るようにすることもできますので、今はコンタクト生活だけど老後に視力矯正できるチャンスが一度だけある！と思って過ごしてます。

[44. 匿名]

私は小学生からメガネ、中学生からコンタクトして、今32歳。
一時期、会社の先輩とやりたいねって話して資料とかもらったけど、その頃まだ入社したてでお金ないからとてもじゃないけど、払えないと思った。
数年後にレーシック難民を聞くようになって、やらなくて良かったと思ったよ。もしかしたら成功するかもしれないけど、リスクを背負ってまでやろうとは思わない。
そりゃあ、廃れるよね。

[45. 匿名]

知り合いが歯科医師でレーシックやってたけど、遠くが見える代わりに近くが見えなくなるから、治療中は老眼鏡かけてるって
しかも何年か後にまたレーシック受けてたし、大変だなーと思った

[46. 匿名]

ロンブーあつしが常にサングラスかけてるのはレーシックの影響かなと思っている

[47. 匿名]

>>5
レーシックやって視力落ちる人と視力維持できる人の違いはなんだろう？
今まで以上に暗い所でスマホ見ないようにするとか心がけてる、とか？

[48. 匿名]

10年ほど前レーシックしたけど今視力0.5くらいまで下がった

[49. 匿名]

レーシックでない、
もっと安全な矯正手術出て来たよね？

あれはやってみたい。

[50. 匿名]

コンタクトだって目に入れるの痛いのに
手術なんて余計怖い

[51. 匿名]

>>46
叶恭子もそれ云われてるよね

[52. 匿名]

よく考えてみたら分かるよね。
1人1回しか出来ない手術だからリピーターは、いないわけだし。
月に50人、30万以上もする手術の新規客を獲得するって結構大変だよ。
しかも、患者さん本人の体の都合で手術許可出来ない場合もあるんだし。

[53. 匿名]

昔レーシックがかなり最先端だった頃、慶応病院でレーシックの適合検査をしてもらった時に、角膜が薄いタイプだから手術できないし、もし他の病院でできるって言われてもやっちゃダメって言われた
しっかりした病院で検査を受けて良かったと思う

[54. 匿名]

手術のイメージ映像見て怖いて思った。飛行機とかで気圧下がるとめくれる事があるて噂も怖い。

[55. 匿名]

>>24
おいくつの方かわからないけど、レーシックすると老眼が進むの早いんだよね。

[56. 匿名]

10年前くらいにやって裸眼で0.02から1.5で、視力がまた悪くならないように気を付けているのもあるけど、1.5のままで快適に過ごしてる。

[57. 匿名]

>>46
グレアって言ってレーシックの副作用で眩しくなるんだよね

[58. 匿名]

>>49
ICL？
あれやりたい

[59. 匿名]

オルソケラソロジー
っていう寝ている間に視力が回復するコンタクトが気になったけど、あれも全く駄目らしいよ。

何ヵ月やっても視力が回復しなくてコンタクト代だけバカにならないぐらいかかるって。

オルソケラトロジーとは｜オルソケラトロジーレンズのご紹介

メニコンのオルソケラトロジーレンズをご紹介いたします。

[60. 匿名]

医者がやらない施術っていうしね。

[61. 匿名]

レーシックより永久コンタクト
の方が増えてると思う。
まだ様子見中。

[62. 匿名]

>>47
何だろうね？
私の知人何人もレーシックやってるけど
数年で結局全員元通りだったよ
老眼入る様な年齢ならもういっそしない方がいいと思うわーとも言ってた

[63. 匿名]

叶恭子さんがレーシックのせいで
裸眼だと太陽光や照明が眩しくて
サングラスを手放せなくなった
というのを叶姉妹トピで見てから
レーシック怖いと思うようになった

[64. 匿名]

整形も反対
親からもらった顔を大事にしなよ

[65. 匿名]

私は今のところやってよかったよ！

[66. 匿名]

私は12年前にやって今は少し視力落ちたけど普通に生活できてる。コンタクトはお金かかるし、裸眼生活は本当にラク。将来は分からないけど12年前に思い切ってやってよかった。今なら怖くてできないかも。

[67. 匿名]

昔から目悪くて、たぶん、裸眼での視力は0.03もない位なんだけど
レーシックは怖いという理由だけでせず

昼間はコンタクト、夜はメガネの生活でもなーんの不自由もないから 今後もレーシック受ける気にはならないかも

[68. 匿名]

>>58
指原がやったフェイキックね。
指原はこれの上からカラコンしてるけど度なしなんだろうか。
度が変わらないのかとか、とても気になる。

フェイキックIOL(有水晶体眼内レンズ)とは｜フェイキックIOL有水晶体｜多根記念眼科病院

大阪西区にある多根記念眼科病院では、眼科に特化した専門病院として最新技術・治療法に積極的に取り組み、患者様の視力回復に職員一同、力を注いでいます。

[69. 匿名]

ずっと眼鏡かけてたから眼鏡で十分です！

[70. 匿名]

>>43
そうそう！うちの親も白内障の手術から視力回復した人。運転も眼鏡必須だったのに無くてもいけるようになった。本を読むときは老眼必須になったけど。

[71. 匿名]

レーシックは整形より怖い💦どっちもしたことないけど。目も悪いし顔も悪いけど、レーシックは嫌。

[72. 匿名]

地震や津波が来た時に目が悪かったりメガネがなくなってしまった場合、子供をすぐに助けられないと困るからと言ってレーシックをした人がいて
私も手術したいって思ってたんだけどな…

視力が悪くて日頃からメガネ、コンタクトを使っていて被災した人の話を聞きたい。

[73. 匿名]

バイバイ、グッバ～イ。タートルネックボ～イ♪

[74. 匿名]

>>55
そーなんだよね
だからレーシックは40歳までが推奨されてる
知り合いは50歳で無理矢理やったけど、すぐに老眼になってメガネが手放せない羽目になってた
やっぱりもう時代はICLだよ
品川近視クリニックだって世界一のレーシック手術数や機械の多さを謳い文句にやってたけど、すでに７年前からICL始めてるし

[75. 匿名]

>>39
いや若い子はコンタクト入れてるよ
カラコンだってすごく売れてるしなんで眼鏡が増えたと思うの…

[76. 匿名]

私はレーシックやって良かった。

両目0.04 だったので、眼鏡やコンタクトがなければ災害時に逃げれないなと思って
評判の良いところを探して受けた。

[77. 匿名]

眼科とか病院の先生が眼鏡をしてる時点で信用してない。

[78. 匿名]

>>5
うちの職場に3年で３回レーシック手術した人いる
手術しても1年しか持たんのかよ
てか、いい加減学んで手術受けるのやめればいいのにアホなのかと思う

[79. 匿名]

レーシックして体調悪くなって、目薬大量に使用してる人の画像みて怖いと思った

コンタクトとメガネあるし、私はしないかな
近眼で視力悪いけど

[80. 匿名]

0.01の視力からレーシックで1.5まで回復しました。15年ぐらい経つけど問題ありません。私ぐらい低視力の人には夢のような手術なので、もっとキチンと知ってほしいです。クリニックが乱立しすぎていい加減なところが増えたのもレーシック＝危ない、というイメージをつけてしまった原因だと思います。

[81. 匿名]

私は13年前に受けたけど、未だに視力落ちてないし、何の問題もないよ。
光が眩しく見えるとかもない。
後遺症とか視力落ちたとか、一部だよ。
どれだけの数の人が受けてると思ってんの。

[82. 匿名]

>>39
画像の人達は学生だしメガネでもきじゃない？黒板見えればいいでしょ

[83. 匿名]

眼科の先生が眼鏡なのは、中年とかで受けてもすぐに老眼出てあまり意味がないから。
あと根本的に受けられない体質の人もいるから。
私の知り合いの眼科勤めの看護師は、レーシック受けてる。

[84. 匿名]

>>74
ICLも屈折矯正手術なので、老眼は出てきますよ

[85. 匿名]

>>75
>若い子はコンタクト入れてカラコンだってすごく売れてるし
>何で眼鏡が増えたと思うの…？

いや、街(大阪のミナミやアベノ)出ればすぐ分かるよ。
10年前と全然違うから。

[86. 匿名]

>>78

三回とかヤバいね
もうマジで角膜ペラっペラだとか思うよ
多分次は出来ないよ

てかそもそも三回も出来たのが奇跡と言うから
あまりに薄くなり過ぎるから
まともな医者なら止めると思う

医者選びミスったな、その人(苦笑)

[87. 匿名]

>>58
私もやりたいと思ってるけど、10年後20年後にレーシックと同じように注意喚起される状況になってないかだけ心配。

レーシックも最初はもてはやされてたもんね。
10年20年後の症例がないからとは言われてたけど、ここまで危険と言われるよつになるとは予想してなかったし。

[88. 匿名]

商売って言ってる時点で、信頼できない。
医療ではなく商売なんだねレーシックって。

[89. 匿名]

>>59
オルソケラトロジーしたからといって視力回復するわけではないよ。この治療法は夜間にハードコンタクトを装用して一時的に角膜を平らにして、近視を一時的に矯正するだけだよ。角膜を押さえて平らにしてるだけだから夜には元に戻るよ。メリットは日中コンタクトしなくても裸眼で見えるってだけのこと。

[90. 匿名]

年とって白内障になる人多いけど、レーシックやった人って白内障の手術できるのかな？
近眼より白内障の方がよっぽど生活に影響あるから、将来の事見越してレーシック受けないと。

[91. 匿名]

レーシックも大学病院でちゃんと受ければ大丈夫らしいけど高額。
それで「数万円でお手軽に手術できる」クリニックで受けると
後遺症とかトラブルとかあるらしい。経験談を読んだら怖くなった。
整形もそうだけどメスを入れるものはよく調べて、安さで選ばないほうがいい。

[92. 匿名]

私は手術しました。視力0.01とかで10年以上ずっとハードのコンタクトだったけど、社会人になって運転をするようになってから紫外線でアレルギーになって結膜炎を発症。。眼鏡も作りましたが頭痛がひどくてできず。
手術して6年、少し視力は落ちたと思いますが、いまのところ異変はありません。もともと乱視が酷かったので、乱視矯正手術を含め50万かかりました。
老眼が早く来るというのは覚悟しなければなぁとおもいます。

[93. 匿名]

>>5
コンタクトだったけと地震のときに周りが見えなくて怖い思いしてレーシックしました。
わたしは10年近く経つけど全く問題なく快適。
周りも問題おきた人がいないけど、視力おちたりドライアイとか光がギラつくとかなった人は医者の違いか機械の違いなの？
私がやった病院は医者達や看護師さんもレーシック受けてたよ。

[94. 匿名]

>>35
売り上げと利益の定義間違ってない？
売り上げ－必要経費=粗利だよ

飲食店で必要なのは月1000万の「売り上げ」では？
利益率１０％で優良店と言われる世界なのに、利益で月1000万だすなら、売り上げ月１億円必要だけど…

[95. 匿名]

>>90
レーシック後の将来の手術に耐えられる角膜の厚さが確保できる人にしか、レーシックの許可でないけどね
一応は

[96. 匿名]

コンタクトしたまま寝て視力矯正するのとかあるもんね。そっちのが安全だし主流になりそう。

[97. 匿名]

>>49
これからどんどん安全な方法ができるだろうから、それを待つ方がいいよね。
レーシックした人が老人になった時の副作用とかまだ分からない事たくさんあるし怖いわ。

[98. 匿名]

レーシック勧めるならまずお前がやれって思う
レーシックどころかコンタクトすらしないくせに

[99. 匿名]

>>55
どうなんだろう。
そういう話聞くけど私は当てはまらなかったな。
うちの家系は皆、老眼になるのが遅い。
私も、私のまわりはある程度の年になったら皆老眼来たけど、私はそれから５年以上経った今も老眼鏡無しでも事務仕事できる。

[100. 匿名]

>>88
いやいや、他の全ての医療も商売の側面はありますよ
公立病院だって経営傾いて次々倒産する時代ですから
医療と言う名のサービスです
病院勤務でしたが、上司からは「患者さんではなくお客様だと思って接しなさい」と言われてたよ

[101. 匿名]

>>81
うまくいったらそれでいいよ。
ただ自分がその失敗した一部の人になるかもしれない可能性があるから怖くてできない。

[102. 匿名]

>>95
そうそう。
コンタクトを長年付けていると角膜が薄くなるらしい。
私はレーシック手術前の検査で角膜の厚さが十分あって、今回で視力上がらなければ2回目もできるって言われた。
結果、一回で劇的に視力回復した。

[103. 匿名]

>>81
悪いことばかりが取り沙汰されるよね。

[104. 匿名]

医者が受けたくない手術にランクインしてる手術をしたいと思わないよね。

[105. 匿名]

>>78
保険金もらえるのかもよ

[106. 匿名]

眼科医でメガネかけてる人が多いことで
なんとなくレーシックは事情知ってる人はやらないんだなって察してた。

[107. 匿名]

一回やったけど5年くらいで戻ってしまった。角膜の薄さ的にも一回だけしか出来ないって言われたしまたコンタクト生活に戻りました…。

[108. 匿名]

何がこわいって眼科医がレーシックしてないし

[109. 匿名]

私レーシックして10年くらいたつけどドライアイもないし視力全く落ちてないよ
病院と先生はよく選んだけどね

[110. 匿名]

>>93
私も10年程経つけどなんの問題もなく至って順調
同じ病気の人でも合う薬と合わない薬があるようにレーシックもそうなのかな？！

[111. 匿名]

>>40
ワンデータイプのコンタクトを補充しに眼科へ行ったときに眼科医に用途を聞かれたので「激しい運動をするときだけ使う」っていったら、「それでいい。普段はメガネでいいんだよ」って言われました。コンタクト専門の眼科で眼科医がそんなことを言っていいのかって思いました。

[112. 匿名]

眼科医ですらメガネじゃん

[113. 匿名]

規模が小さい眼科クリニックとかで、手術50件/月・・・約2件/月

他の患者を診ながらの実施でしょ。

雑になりそう。

[114. 匿名]

眼科医はやってない
後遺症がある
後で後悔する

って言ってる人に、実際にレーシックやっている人がいない不思議。

[115. 匿名]

まだレーシックしてないの？みんなやってるし心配しすぎだよー！っていう時代が来たらやろうと思って早10年。
まだそんな時代は来ていない。

[116. 匿名]

>>23
同じですー。コンタクトより安上がり、安全。

[117. 匿名]

>>93
私の友人も10年前にやったわ
両目0.01以下から両目1.5になったのが、今1.0と0.8くらいに落ちたけどまあ不都合はないみたい

成功してる人も大勢居ると思うけど、目って失敗したらとんでもなく怖い場所だから、失敗の話が大きく取り沙汰されるんだと思う
レーシック出始めの頃に角膜の薄かったり歪んだりしてる手術に向かない人も儲け主義で無理矢理手術したりしたのが主な要因なんじゃないかね
あと、最初はレーザーじゃなくブレードで切ってた病院も有ったから、滅菌をおろそかにして事故起こした銀座眼科のせいで衰退したとも言える
もうレーザーの病院しか残ってないだろうけど

[118. 匿名]

>>13
コンタクトさえもしないみたいね

[119. 匿名]

アメリカで推奨されなくなった理由が
緑内障のオペが出来なくなるから
日本人は緑内障の発症率高いし
絶対やめろと日米の眼科医に言われた
ICL治療がメインになるまで待てと10年前に言われたよ
だからレーシックの方は緑内障なった時に影響出るかも
網膜剥離の時も影響出るって
眼科医がやらない理由が安全性とほかの疾患に罹患した際に治療法が限られて失明リスクが上がるから
ICLが一般化したらやるつもり
あれなら白内障と同じだし原理は

[120. 匿名]

>>93
私もレーシックしてもう10年以上経つけどいまだに両目1.5維持してます。ドライアイとかもないし。周りの人も結構してたけど、視力下がった人の話は聞いたことないです。もしかして同じ系列の病院かもしれないけど、そこも医師も看護師さんもレーシックしてる人ばかりでしたよ。

[121. 匿名]

>>59
そもそもオルソは角膜の一時的な矯正。視力が回復するものではないんだけど。知識もないままに言いふらすのやめようよ。

[122. 匿名]

>>85
それは伊達眼鏡だと思うよ

[123. 匿名]

ここでは不評だけど、私はレーシックして凄く感動したし、今も快適。
災害の時にメガネを咄嗟に持って出られるのかとか不安で生きてたから…(裸眼で歩けない近視だったので)
20年近く経ってるけど、未だに視力は1.5あるし、定期的に眼科に検診も行ってレーシックした事を申告してるけど、レーシックした人の目って分からないね、良かったねーって関心される。
色々調べて評判も聞いて遠方まで行ったけど、やっぱり腕のいいお医者さんだったのかな。
まぁ今後これがどうなるかは分からない不安ってのはあるけど、私みたいにやって良かったーって人も多いと思うけどなぁ。

[124. 匿名]

視力が下がったらメガネが一番安全だと言ってる先生もいるね
レーシックもコンタクトもリスクはあるから

[125. 匿名]

ハッキリ言って目は命の次に大事な物だと思う。仮に手術失敗したら多額のお金を請求できたとしつも目が見えなくなってからお金を貰っても全然嬉しくない。一億でも嫌だわ。

[126. 匿名]

>>5
メガネだって数年毎に度の違うやつにするのと一緒ですね。
もともと視力ってだんだん衰えるもんでしょ。

[127. 匿名]

アレルギーでコンタクト(ワンデー)は無理だった。眼鏡もどんなに直しても、作り替えても頭痛がしてかけていられなかった。そして、レーシックをしました。10年以上経つけど、いまだに1.5あるし、視力が悪かった頃の苦痛が減ったから、私はして良かった。

[128. 匿名]

プロ野球選手の井端選手は手術に失敗して一年間プロ生活を棒に振った。その後その影響か分からないが成績が落ちクビにされた。プロにとって目は何よりも商売道具。だからと言ってリスクがあるレーシック手術はダメだと思う。

[129. 匿名]

>>5
えっ？家族5人で手術して20年近く経つけど、
みんな1.5キープだよ？

[130. 匿名]

レーシック手術してるドクターがメガネなんだもん。リスク不明すぎる。

[131. 匿名]

レーシックより、眼鏡を薄くする技術を開発して欲しい。どの視力でもレンズの厚さはコレ、みたいな。フレーム好きなの選びたい。

[132. 匿名]

将来失明してもレーシックだと障害認定されないんだよね？

[133. 匿名]

>>105
多分それだ！
職場によく保険屋さん来てるもん
自分の体犠牲にしてまでお金欲しいとかどんだけだよ

[134. 匿名]

レーシック　もうとっくに20年過ぎたよ　いつまで言ってるの
20年経たないとって人
20年前にやって視力戻った人は居ないな　私の周りは
ハードコンタクト入れなきゃいけないような子は皆やった
不具合は聞いてない　サングラスもしてない
視力1，0に届くか届かないかだけど　世界が違うって言ってたな
因みに私はカウンセリングで出来ないタイプでその当時は断られた

[135. 匿名]

>>30
アラフォーなら老眼は当たり前だよね。
レーシック関係ないよね。

[136. 匿名]

>>115
私もずっと待ってたんだけどとうとう老眼になってもおかしくない年齢になってしまったわ
眼圧高いから緑内障も怖いし

[137. 匿名]

弟がレーシックしたけど視力0.02から0.1になった
メガネの度が変わっただけw
どのくらい視力がよくなるかは保証できないんだってね
ギャンブル

[138. 匿名]

>>64
綺麗事

[139. 匿名]

レーシック当たり外れが激しすぎて恐いな。
どうせ老眼にはなるんだからやらなくていいかなって決断になった。

[140. 匿名]

あんなに稼いでいるヒカキンがいまだに眼鏡してるしやらないに限るよね
怖いもの

[141. 匿名]

私はアレルギ－もあってコンタクトすら使えないから一生眼鏡👓でいいわ。

[142. 匿名]

>>129
家族の中で最年長の方は今おいくつなんですか？

[143. 匿名]

全身整形の高須先生が眼鏡なのが気になってやれてない。

[144. 匿名]

>>5
レーシックしたけどスマホやパソコン漬けの毎日をおくってたら一年で悪化した

[145. 匿名]

後遺症に苦しむ人達の話がとにかく怖い。
何とかならないものなのか。

[146. 匿名]

おばあちゃんになったらさすがにコンタクト出来なくなり、まだ小学生の頃の可愛いくないメガネ姿に戻るのかって思うと憂鬱。。まぁ自己満だけで大した事ないけど、暗い気持ちにはなるんだよね。少なからずもコンタクトの方が褒められたし自信持てたから。まぁおばあちゃんになれば終わったようなものだけど、一生可愛いく居たい自分にとってメガネが嫌。メガネだけで元の顔立ち無くすじゃん。。

[147. 匿名]

レーシック手術の第一人者と言われる大学教授がメガネかけてる時点でお察し。

[148. 匿名]

>>146
レーシックすると老眼てならないの？

[149. 匿名]

周りが何人かレーシックしてて成功例聞くたびにいいなと思ってたけど、超三白眼な私はディファインが付けられなくなるのが嫌でやらなかった笑
けど、やらなくて正解なんだね！良かった…

[150. 匿名]

>>114
眼科医はやってない、後遺症がある、後悔する、というリスクを承知してるからレーシックやらないってことでしょ？
不思議でもなんでもなくない？

[151. 匿名]

医者は手術失敗したり見え方が変わってしまうと仕事に大きく影響するし休みも取れないから、それぐらいならメガネでいいやってなるだけじゃないの？

[152. 匿名]

去年やったよ～普通だよ。みんな怖がりすぎ(笑)

[153. 匿名]

批判でもなんでもなく疑問なんだけど、「10年たつけどなんの問題もないよ！」って意見も多いけど、まだたかだか10年だよね？その後の人生何十年あるのに、、って思うとやっぱり怖い。

[154. 匿名]

似たような話で思い出したけど。
前トランシーノって美白の薬？が出たときもその時は画期的だ！！って思ったけど、出たばかりのものって数十年後のデータがないから副作用とかが未知って言われてたよね。だから手を出すの怖かった。

[155. 匿名]

レーシック専門医院はとにかくダントツで給料がいいから若い先生が1〜2年働いて稼いでから本当にやりたい所へ移る人が多い。だからベテランが育たない。と某有名レーシック専門で働いていた医師が言ってた。レーシックはやらない方がいいとも言ってた。

[156. 匿名]

7、8年前にこぞって周りがやらだして私もやりました。レーシックで都内一有名なところだと思う。視力下がったりもありますが、張り付くコンタクトよりはずっと良いです。

[157. 匿名]

病院で事務員してます。
今まで来た先生、見事に全員メガネ。
ついでにプライベートで行く眼科の先生も全員メガネ。女医さんも全員メガネ。
「コンタクトは年に数回のイベントの時だけ」って言ってたなー。
それだけコンタクトですら怖いんだよ

[158. 匿名]

>>14
レーシック自体は新しい技術ではなく、数十年前からありますよ。

[159. 匿名]

>>55
レーシックで老眼が早く進むのではなく、正確には「近視で隠れていた老眼がレーシックで焦点を合わせることで表面化する」んですよ。

[160. 匿名]

同僚の奥さんが25才くらいでレーシックしたらしい。
今40才だけど視力落ちて、夜はメガネなんだって。そんな怖い手術よく受けたなと思う。

[161. 匿名]

>>5
10年以上前にやってまだ1.0以上視力あるよ。

[162. 匿名]

元プロ野球選手の井端弘和さんが、
この手術の影響で角膜が薄くなりすぎて
目薬が手放せず、保護用のゴーグルをかけている
という話を聞いたことがあるけど、
その後どうなったのでしょうか…？

[163. 匿名]

レーシックって一回やってまた視力悪くなったらコンタクト装着できなくなるんでしょ？それ聞いてやめた。

[164. 匿名]

レーシック難民のブログ見てしまったら、レーシックやる勇気はないわ
何百人かにひとりかもしれなくても、そのひとりになってしまったら人生終わる
だったら眼鏡でいい

[165. 匿名]

>>26
ドライアイとかになるのもあるのでは？

[166. 匿名]

レーシックは近視や乱視を矯正するもので(遠視もできるけど希望者は少ない)
老眼は関係ないよー！レーシックは角膜細胞を削るもの。老眼は目の中の筋肉の衰え。
レーシックしてから近視に戻る方もいるけど眼鏡やコンタクトで矯正可能。
ただし後遺症の一つに円錐角膜があって、これも近視化する原因だけど異なるのは眼鏡やコンタクトで完全に矯正できないこと。さらに悪化すると角膜移植が必要になる疾患です。なのでレーシックはリスキーな治療だよ

[167. 匿名]

少数でも失敗があるなら怖くて出来ないよ。
自分が必ず成功するとは限らないし。
メガネやコンタクトすれば不自由なく見ることが出来るのに、失敗して日常生活もままならなくなったら後悔してもしきれない。
目って怖い。

[168. 匿名]

レーシックで角膜を削るから角膜表面が滑らかな形状では無くなる。そのため涙の乗りが悪くなりドライアイの原因に。
同様にグレアやハロウとかも同じ理由で発生。

[169. 匿名]

眼科専門医が眼鏡じゃんw

[170. 匿名]

トピタイを加速する話題ばかり

[171. 匿名]

>>162
デマだよ
学生時代から目に球が当たったりして網膜剥離二回もやってて、元々目が弱い人だけど、レーシックは成功した
その後グアムで自主練中に上皮角膜ヘルペスっていう難しい目の病気に掛かってずっと、投薬しながら闘病してた
ちょうどレーシック医院が乱立してメスみたいのを滅菌してない悪徳病院が感染症出したとかで話題になってたから、マスゴミが取材もせずに井端もだ！と勝手に大騒ぎしてた

[172. 匿名]

>>153
もう20年って人も居るけどね
視力が0.01以下みたいな人が1.0超えられて、何不自由なく20年過ごせたならそれで満足なんじゃないかと思う
そこまで目が悪い人だとかなり生活が不自由だろうし
メガネ無しでもギリ運転できる程度の視力だと「そんなリスク犯してわざわざやらんでも…」と思うけど

[173. 匿名]

>>5
レーシック受けて9年、視力0.04から2.0を維持してます！

[174. 匿名]

何億の機械買って、1人から1回30万とかもらった所で、大半の客はもう来ないからってのが経営難撤退の理由なんじゃ
再手術とかしてる人って言うほど多くないし
整形は別の部位のお直しや維持の為のリピーター多いだろうけどさ

[175. 匿名]

角膜内皮細胞の数が2,000をきってるから
コンタクト禁止って言われた私でも
レーシックってできるのかな？

[176. 匿名]

私のお友達がしてるけど
夜、車の運転が見えにくいらしい

[177. 匿名]

>>5

レーシックして15年たつけど
レーシック前0.02
レーシック後1.5
現在1.0以上だよ

[178. 匿名]

今手術する人はモルモット代り

[179. 匿名]

もう15年くらい前に手術した人が後遺症で老眼になってその後、緑内障になったのを聞いて本当に手を出さなくて良かったと思った。

[180. 匿名]

>>87
そっちのは白内障手術と同じなので、技術的な安全性は充分確立されているよ

[181. 匿名]

>>158
数十年は他の術例と比べて、その後の症例見るには短い期間なんだよ
人生80年なのに、25で手術した人のその後のが55年もある
つまり実際50年経った人が本当にレーシックの弊害起きてないか、データが不十分てこと
眼科に相談したときも「将来どうなるかは誰にも解らないので自己責任」ていわれたよ

[182. 匿名]

レーシック難民で検索
自殺者まで出る始末

[183. 匿名]

長期的な安全がまだわかんないって聞いたなあ

[184. 匿名]

数年前に神戸神奈川クリニックに無料適応検査に行きました。一度考えます。と帰宅し、数ヶ月後、病院無くなってた。コンタクトはアレルギーの為使用不可で、しょうがなく瓶底眼鏡してます。眼鏡掛けても0.4しか見えないため車の運転怖くて出来ません。視力の悩みは尽きないので、フェイキックiclを検討しています。レンズに穴が空いているので、穴からの光で輪っかが見えるようになるらしいですが…。
今レーシックやiclの手術する人少ないみたいで、失敗は非常に怖いですが、増税前にしたいと考えております。

[185. 匿名]

>>41
逆じゃないの？
ピント調節機能が衰えたくらいの年を取ってからの方が良いと思ってた

[186. 匿名]

8年前にレーシック受けたくて適応検査受けたら角膜の薄さと形状に問題があって適応外でショックだったけど、ICLがモニター価格キャンペーンでそこの眼科医も受けていたから受けた。
結果最高。受けてよかった。
両目0.02が1.5でずっと安定している。
今のICLは進化してホールつきだから、術前の処置（虹彩に孔を開ける）がないから更にいいと思う。

[187. 匿名]

>>5
差し支えなければ、どこで手術なさったか教えてください。

[188. 匿名]

>>175
できません。角膜の細胞を測定する機械は角膜上皮(一番外側)の数を測定してます
レーシックではもっと深くの実質層を削りますが、角膜自体に負担がかかるので、角膜上皮も劣化させてしまいます。
ちなみにこの上皮細胞は一度数が少なくなると再生しません。そのため細胞数が少ない方はレーシックはできません。

[189. 匿名]

>>152
まったく‥‥バカだね。レーシックを叩くトピに
レーシック成功して快適に生活してる人は
書き込んだらダメじゃん。

喫煙者を叩くトピにガンガン吸う人は来ないよ。

[190. 匿名]

10年前に手術受けたけど視力はほぼ変わってない（視力のために田舎住みだから頻繁に星見上げるようにしてる）個人的にはやって良かったと思ってる。

ただ、この前地元の眼科に行ったら、将来白内障とかの手術受ける時にはレーシック経験者だという事を絶対言うように！って言われた（手術方？が変わるらしい）。今、言い忘れてトラブルになる事が多いんだって。まぁ私（アラフォー）が、白内障ぬなる頃にはそういうのもちゃんと周知されてるとは思うけど。シニア世代の方、忘れずに！

[191. 匿名]

裸眼で0．03とかだけど車の運転しないから、普段は裸眼で生活しているけど、慣れたら大丈夫だよ。昔は眼鏡がなかったんだし。
映画館や美術館などに行く時だけコンタクトしてる。コンタクトした翌日は裸眼が見えづらくなるのが難点かな。半日つけたら視力が一時的に下がるのかな。

[192. 匿名]

受けなくても生活できなくはないのに、リスクのある手術を受けれるのがすごい。失敗を受け入れる覚悟なんて到底できない。
0．01％の失敗確率だとしても、失敗した人にとっては100％。ひびりなので受けれないです。

[193. 匿名]

レーシックしたけど普通に快適だよ～
適応検査のとき技師さんが僕らだって恨まれたくないからちゃんとできる人にしか進めてない、あなたはありがちな近視だから成功確率は非常に高い、手術だから絶対に失敗がないとは言い切れないリスクはある、あなたの角膜の厚さなら例え万一失敗したとしても訂正もできると淡々と丁寧に説明してくれて怖かったけど勇気を出して受けました　

[194. 匿名]

コンタクト神話が怖いわ。
あれも普及したのここ30年くらいじゃん。
これからどんな影響がでるかわからないよ。

[195. 匿名]

>>85
今のカラコンはギャル全盛期と違ってナチュラル志向だからあの頃と比べても意味ないよ。ナチュラルカラコンに伊達メガネ。

[196. 匿名]

レーシック受けて10年経つけど、本当に受けて良かったと思う
でも、人にはおすすめしない
超痛かったんだもん！

[197. 匿名]

>>35
「1年で2000万の利益」は、レーザーマシン1台分を回収するのに必要な利益として計算していますよ。
その他の経費は無視しているので、当然のことながら2000万の利益では×です。

[198. 匿名]

レーシックやったけど人には勧めないよ
運良く大きな後遺症なく1.2を8年位キープしている

[199. 匿名]

>>25
なるほど！一時期乱立し過ぎてたもんね🤔

[200. 匿名]

>>66
災害時に裸眼で行動できると安心感ある
メガネ無くしたら終わり

[201. 匿名]

2回やりました。
念の為、1番高い施術で！
1回目の半年後に視力元に戻りそうで、保証がきいたので、2回目やったけど、1年で元通り。
絶対やらない方が良い。
目が飛び出そうな位グリグリされて、焦げ臭くなる恐怖はハンパない。

[202. 匿名]

レーシック怖かったから、ＩＣＬ（眼内レンズ）したよ
費用はレーシックの2倍だけど、3年経過で不具合はないし、満足してる
原理は白内障手術と同じだから、リスクは少ない
いざとなったら、取り外し出来るから、そんなに不安は感じてない

面倒なのは、一年に2回の定期健診ぐらいかな

ＰＣやスマホばっかり見てると、裸眼同様に下がるよ

[203. 匿名]

>>5
私手術して10年以上経ってるけど1.5のままだわ
でも周りでキープしてる人一人もいない
運良く腕の良い医者に当たったのかな？

[204. 匿名]

かなり前だけど、医療保険の対象？だった時期があるみたいで、駆け込みでやった知り合いがいたけど
そんな簡単に決めちゃっていいの？と話聞いてるだけで怖くなった
今どうなってるのか知らない

[205. 匿名]

>>5
2.0なんてあったら眼精疲労で将来辛そうです…

[206. 匿名]

レーシックして早10年になろうとしてるけど、私は0.01の超絶乱視(世の中全てのものが10個くらいに分身して見える)だったから、今の視力に大満足。今のところ何の不具合もなく両目共に1.2だし良かった方だったのかなと思ってる。

[207. 匿名]

>>46
昔職場にいた40代のおばさんもレーシックしたって言ってて、日差しが眩しいのかつねにカーテン閉めてた。元カレもレーシックしたって言っててそれが原因かわからないけどドライアイでつねに目薬さしてた。それみてやってみたかったけどレーシック怖くなった。

[208. 匿名]

>>43
私は元々の視力が左右0.01くらいで、最近(40代)白内障手術をしましたが左右を1年あけてやったのもあり、単焦点レンズ(有無を言わさず)で0.1にはなりました。
そりゃ前よりは格段に見えるけど、どうせなら裸眼で過ごせるくらいになりたかったです…保険内じゃ無理か…。

[209. 匿名]

>>12
レーシックは勿論、コンタクトも良くないと教えてくれてるようなもんだよね

[210. 匿名]

ぶっちゃけ、人生百年時代、その半分以上は老眼との戦い。

老眼鏡と調整した近眼鏡では圧倒的に後者の方が楽。

特にデスクワークでレーシックを受けるのはアホ。

例外は-10.00以上とかの超強度近視の人くらいかな。
-8.00くらいでもおそらく将来生じるデメリットの方が大きい。

[211. 匿名]

>>208
０．１までみえるとだいぶいいのでは？
今マイナス12dのコンタクト使用しているので
０．１になれたらメガネ生活にしたい

[212. 匿名]

10年くらい前にやろうと思って東京の有名な病院に行った。
手術前の検査で色々見てもらって、その時医師に「よく失敗したとか聞くんですけどどうなんですか？」って聞いたらキレられた。もうやらないで帰ってくれって雰囲気になったからやらずに帰ってきた。今思えばやらなくて良かった。

[213. 匿名]

手術して15年ぐらい経つけど、
今も快適な裸眼生活しています。
本当にやって良かったです。
周りでは成功例しか聞かないですけど、
手術自体はめっちゃ怖かったので人には勧められません（涙）

[214. 匿名]

>>153
10年快適に過ごせただけで、元が取れたと思えるくらいの価値はあります。
それぐらいコンタクトや眼鏡の生活に比べて快適です。

[215. 匿名]

ぶっちゃけ、臆することなく新しい事にチャレンジしてくれた人達が症例を作ってくれているんだよね。
100年後に産まれた人にとっては、安全かどうか判断できると思うから、手術をしてくれた人たちは有難い存在でしょう。
こうやってさまざまな医療が発展してきたんだね。

[216. 匿名]

>>194
コンタクト、42年前にはあったよ

[217. 匿名]

>>72
裸眼0.01以下です
寝てる時に大地震を経験して、慌ててメガネなしで家を飛び出ようとしてました
他の家族はちゃんとメガネしてたので、私がおっちょこちょいなだけかもですが笑
対策としては念のため非常バッグに前のメガネとコンタクト入れてます
あとは棚などのない安全な場所で寝ること、近くにメガネケースに入れて保管しておくことかな
仮にメガネが見当たらなくても、慣れた家の中なら子供を抱きかかえる位ならできそうだから、わたしは今のところレーシックの必要は感じてないです

[218. 匿名]

3年前にやりました。でもまた見えなくなってきた。

[219. 匿名]

保険適用だった時代にかなりの数の人がやったからニュースになっただけじゃない？
レーシックもレベルあって高いやつ選んだ周りの人、
本当快適に過ごせてるらしいし。

0.0◯みたいな視力の人だったらやった方がいいと
思うわ。
老眼と近眼一緒に治せるらしいし。

[220. 匿名]

私は銀座眼科でやった。
事件が起きたのは私がやった少し後だった。
保証期間込みの金額払ってたのにどーしてくれるんだと思ったけど、被害を受けなかっただけ良かったんだろうか。モヤモヤする。

[221. 匿名]

>>12コンタクト屋さんに働いてる子曰く結局コンタクトもレーシックも目に良くはないから、メガネらしいよ。
先生って。レーシックはあんまりおすすめしないとも言われました。

[222. 匿名]

>>14
何で患者がやるのを見過ごすんだろうね

[223. 匿名]

眼鏡は鼻が低いから直ぐにずり落ちるのがストレス

眼鏡派はわからないでしょうね。

[224. 匿名]

これ国会の議題にも挙がってたじゃん。
他国でも日本でもレーシック受けてかなりの人が生き地獄に成ったから死にたいって鬱に成ったり沢山自殺者を出した。
角膜を削る手術だよね。一回削ったら二度と戻せないから正に地獄だよ。
網膜剥離を起こす場合も沢山有るし、他の病気を併発する確率も上がる。
五年何とも無くても六年目に後遺症が突然出る場合も有る。

>>220
一生安心出来ない手術。
確かアメリカでも議会で何度も論議されて警告も大分前から出てる。

一番分かり易い高須クリニックの院長の「レーシックを受けない理由」のツイート書いとくわ。
「レーシックの専門家が眼鏡かけてるから」

[225. 匿名]

>>5
10年近く前職場ではやって知ってる人5人くらいしてるけど、みんな視力下がってないわ。最初の人がすごいいい！って紹介してたから 腕が良かったのかな。
あの時受けとけば良かった。もう怖くて無理だ

[226. 匿名]

だってレーシックする人は完全なるモルモットだもん。数十年後どうなるか誰にも分からないのよ。多分悪い結果が待ってるのは目に見えてる。そもそも角膜を削るとかあり得ないからさ

[227. 匿名]

10年くらい前流行った時、会社にも受けてる人たくさんいて、私も興味あったけど、
レーシック難民の方々のブログとかで、ほとんどの人が成功してるけど、失敗される人や合わない人がいて、その失敗された人はその痛みや眩しさ等辛い症状を治す治療法がないことを知り止めました。その少数派になるリスクが衝撃でした。
私のまわりは皆成功してて満足しているようなので、それは心から良かったと思っています。
でも運悪くレーシック難民になってしまった方々のブログやツイートを見ると、皆さん本当に苦しい中、どんな現実に身をおかれるか書いていて、宣伝ではわからないことがたくさんあることに驚愕します。
友達は幼馴染に2人セットだと割引になるって誘われて受けたって言ってました。幸い成功してるけど、医療行為なのにそんな割引があるのもおかしいと今は思う。

[228. 匿名]

私はコンタクトレンズ20年限界説に怯えている
ガルにトピ立ってたよ

[229. 匿名]

レーシックとインプラントは同じくらい怖くて絶対やりたくない。

[230. 匿名]

レーシックより、目が小さくならない眼鏡レンズを開発してほしい
本気で視力が悪いと、眼鏡かけてる時しじみの目になってしまう
それが嫌でコンタクトしてる

[231. 匿名]

10年以上前にレーシックしました。
同じ時期に兄弟２人と夫もしました。

確かに視力は手術直後よりは徐々に落ちてはいるけど、今のところ日常生活には問題ないレベルです。
夜はライトが以前より眩しいかも？と思いますが、日頃から夜車を運転するわけじゃない私はあまり気になりません。
兄弟も夫も同じ状態です。

今後どうなるかはわからないので人には薦めませんが、私は20代〜子育ての時期を裸眼でストレスなく過ごせたので後悔はありません。

[232. 匿名]

7年前にやったけど、視力も落ちてないし何もトラブル起きてない。コンタクト装着の面倒くささもないし快適。だけど眼の為には本当はやらない方がいいんだろうなとは思う。

[233. 匿名]

メガネをかけた医者が

レーシックはオススメです！

って嘘ついてるから笑

自分ではやらない医者ね。

[234. 匿名]

10年ぐらい前の流行ってた頃は周りにも受けてる人がチラホラいたし、受けようかなと思ったけど、
友達の旦那さん親子（二代続けて眼科医）から薦めないって話を聞いて、怖くなってやめた。
理由はやっぱり、将来のリスクが未知だからっていうことみたい。

[235. 匿名]

40代半ばで手術受けたよ。10年経っても視力は1.5だし、周りは殆ど老眼鏡かけてる年代だけどまだ大丈夫。確かに眩しいとかドライアイ気味だけど、元々ドライアイだし目の色が薄くせいか眩しいことも多かったし、そんなに変わったとは思わない。当たりだったんだなと思う。
だからって人に勧めはしないけど。後々にかかわる手術勧めて失敗したら嫌だもの。
リスクもあるから若かったり軽い近視ぐらいならしてないと思う。
極度の近眼でコンタクトも長年続けられないし視力出すのも難しいと言われたし、眼鏡も疲れ易くていつも頭痛だった。

[236. 匿名]

私は害とかがあまり広まってないうちにやって、0.04から1.5になった。
若かったので友人にもめっちゃ進めて友人何人かもやってたけど、今思えば皆成功して良かったよ…。
アラフォーになって老眼気味になったけど、子育ての時に裸眼で良かったから後悔はしてないな〜

[237. 匿名]

治験と一緒。いつ後で副作用が出てもおかしくないし、その場合医者を訴える事が出来ない
副作用にも色々あって、太陽の光が眩し過ぎて曇りでも朝からカーテンを閉め切る、眩しくて家のライトを全部消す、三半規管がやられたみたいに常に風景がぐるぐる回ってる状態だから立つのも困難で常に眩しいからずっと目を瞑って寝たきりに。常に頭痛が酷い、立ち眩みが頻繁に起きて一日何度も嘔吐、等挙げたらキリが無い位一杯ある

整形と同じでリスクが有る上に医者は責任を取らないから、もし今後発症しても治せない
そのリスクが無くなるまでは周囲でレーシック受けようって言ってる人には止めてる
今は大丈夫でも数年後に突然副作用が始まるケースも多々有るんだよ
国会で取り上げられたのは、レーシック受けて人生滅茶苦茶にされたって人と、レーシックを受けて自殺してしまった人の近しい人が沢山いて署名を集めたから

[238. 匿名]

>>228
高校の時からコンタクト、もう40年になるよ
同級生も大学からはコンタクトにした人が多い
今は老眼が進行、コンタクト付けた上から老眼鏡（泣）
遠近のコンタクトもあるから検討中

[239. 匿名]

20代でレーシック受けて先日40歳になったけど
視力0.03だったのが今1.2で凄く快適！
眩しいとかもないしドライアイにもなってないし、本当にやって良かった！！
やった当初は、朝起きた瞬間天井の模様が見えたり、電車から見える川原の草1本1本が風に揺られているのが見えて凄く感動したのを覚えてる。

[240. 匿名]

批評している大部分が、受けたことのない人という

[241. 匿名]

若い頃からコンタクトを使い続けてご高齢になった方はまだまだいないので、将来どんな危険があるのかまだ全て分かっていないと聞いた
周囲の医師はメガネ率が高いので、やっぱりコンタクトもレーシックも何かしら危険があるのかと考えてしまう

[242. 匿名]

>>30
レーシックやると老眼が早くに来るんだよ
前から言われてる

[243. 匿名]

>>14
コンタクトも安全かって言われるとそうでもない。

[244. 匿名]

潰れちゃったところで受けた人は手術後のトラブルはどうなっちゃうんだろう。

[245. 匿名]

>>33
今何歳か書かないと。

[246. 匿名]

>>244
潰れてなくても術後にトラブルが発生した時、医師は対処してくれないから同じ
レーシック手術後に目がおかしくなって担当医の所に沢山の人が行ってるが対処しないし(対処の仕様が無い)認めないそう
目がおかしいんじゃなくて精神がおかしい言い掛かりを付けられて精神科を勧められた人までいるよ

[247. 匿名]

擁護じゃないけど、眼科医がレーシックしない理由の一つは
眼科の治療や手術は手元の細かい作業が多くて、そういうのは軽度近視位が一番見えやすいから
あえてすぐに視力調節出来る眼鏡にしてると聞いたよ
レーシックは(ICLも)近視の人が遠くを見えるようになる手術だからね

とはいえ、レーシックはそれ以外の安全性の面で避けてる医者も多そうだけど
高須クリニックの高須さんも、レーシックは避けてるけどICLはやってみたんじゃなかったっけ？
(ICLは眼内レンズを抜けば可逆性のある手術だと言われている）

[248. 匿名]

>>171
網膜剥離しやすいのにレーシックもやったんだね。
なかなかチャレンジャーだね…

あんまりやると角膜薄くなって手術できなくなりそうで怖いし。

[249. 匿名]

>>243
明らかにレーシックよりは安全だと思うよ。

[250. 匿名]

>>48
視力の数値って分かりづらいよね。
100から0で表して欲しい。