憲法改正賛成派？反対派？

[1. 匿名]

賛成派です。
9条の「戦争放棄」は素晴らしいと中学生のころ日教組の先生に教わりましたが、今思えばこれは「戦争放棄」ではなく「防衛放棄」
早急に改正するべきだと思います。

[2. 匿名]

荒れる

[3. 匿名]

賛成
時代にあったものにするべき

[4. 匿名]

賛成です
大昔にアメリカが都合のいいように作った憲法は現代に合わせて変えるべき

[5. 匿名]

賛成
尖閣や竹島をこれ以上指をくわえて見ているわけには行かない

[6. 匿名]

改憲が改悪とは限らないのにね
やたら騒ぐ人は何なのか

[7. 匿名]

どのようにも解釈できるようなあいまいな文言ではなくて具体的にどうしますこうしますと書いてほしい
そういう意味での改正賛成派です

[8. 匿名]

反対！
戦争は絶対したくない！

[9. 匿名]

改憲賛成の人は具体的に第何条を改正するかも書いてほしい
　　

[10. 匿名]

賛成。

[11. 匿名]

改憲＝戦争っていう人の理由を教えて欲しいです。
あと、改憲しなかった場合の領土問題の解決法なども教えて欲しいんです！！
具体的に！！

[12. 匿名]

賛成です。
（プラマイ反映されないからプラス押せない）
放送法も早く改正して欲しい。

[13. 匿名]

反対。戦争放棄。

[14. 匿名]

賛成。日本人の為になるならだけどね

[15. 匿名]

賛成
日本が攻撃できないもんだから中国がだんだん進出してきてる

[16. 匿名]

トピずれかもしれないが、24条の改正も気にしたほうがいいよ
私はこっちの改正については大反対

[17. 匿名]

賛成
自国を守るという観点からも必要

[18. 匿名]

賛成

[19. 匿名]

アメリカに押し付けられた憲法だから変えたいっていうけど、
じゃぁ、なんで今、アメリカの希望に沿って変えようとしてんの？

[20. 匿名]

反対。
少なくとも緊急事態条項に関しては添加すべきではないし、自民草案には反対。

憲法は権力を縛るための国の約束事。
それを政治に利用されやすいように改正する現在の草案には大反対です。

時流に合わせるというけれど、不変なものもある。
唯一の核被爆国としての姿勢は貫くべき。

[21. 匿名]

いじめられ気味の人間だったからよく理解できるけど
抑止力としての攻撃性はとても大事

[22. 匿名]

戦後何十年経ってるの？
国際情勢は目紛しく変化してるよ。
アメリカに押し付けられた憲法ではなく、日本人の手で時代に即した新憲法を作っていいと思う。

[23. 匿名]

9条を改正します＝戦争します、じゃないよね
私の拙い筆力だと何を書いても誤解されそうだから、みんなググってみて

[24. 匿名]

>>19
アメリカの犬、売国奴自民党が憲法を改悪するのは反対！

[25. 匿名]

賛成です。
でも徴兵制度だけは勘弁して下さい。

[26. 匿名]

賛成
やたら尖閣諸島に他国の船が来ても何も出来ないんだからその点は改憲してほしい

でも戦争は反対…

[27. 匿名]

賛成
アメリカから高い武器買わされても使えない状態って丸損だし抑止力にもならないから

[28. 匿名]

日本が敵対してる国にまともな国なんて一つもない
思いやりなんて通じないです

分かりやすい脅し鹿効果ありません

[29. 匿名]

がるちゃんはネトウヨが多い

[30. 匿名]

ガル男ホイホイトピ

[31. 匿名]

戦争したくないから改憲して自立した軍備にするべき

[32. 匿名]

>>25
現役自衛官からしても徴兵制は勘弁して欲しいと思う

[33. 匿名]

反対
戦争だけは絶対にしないでほしい

[34. 匿名]

なんかもっと深いところに何かさまざまな忖度や裏があるのではないかと思ってしまう。

簡単に反対とか賛成とか言ってはならない気がする。

この話はものすごく慎重にならないといけない気がする。

[35. 匿名]

朝鮮半島有事の際どうするのさ

[36. 匿名]

>>24
アメリカの犬って民主党のことでは？

出典：pbs.twimg.com

　　

[37. 匿名]

賛成。9条あっても北朝鮮や中国やロシアにはそんなもの関係ありませんからね。早く国防強化してほしい。、

[38. 匿名]

軍事力が政府を越えなきゃ良い。
まあ越えないよ日本は。
守る力はいるよね。

[39. 匿名]

テロ対策とか具体的にやらないとねぇ
さっさと議論しろよって感じだね

[40. 匿名]

大反対
軍靴の足音が聞こえてくるトピ

[41. 匿名]

反対派は具体的な対抗案を出さないとなかなか納得してもらえないと思うんだよなぁ。
ただ戦争反対！！とか反安倍！！とか言っても解決しないのに

[42. 匿名]

>>20
＋30回押したい

[43. 匿名]

賛成。
戦争してほしいんじゃない、日本を守って欲しいだけ。防御だけじゃ限界がある。

[44. 匿名]

>>33
日本が戦争起こすと思ってるの？

[45. 匿名]

大賛成！

せめて日本人が日本を想って作った憲法にして欲しい
このままだと日本人が少数民族になる

[46. 匿名]

改憲するイコールいずれは戦争になると思うよ
誰が戦いに行くと思う？
自分は被害に遭わないって思ってる？

[47. 匿名]

>>22
アメリカに変えろって言われてるからでしょ。湾岸戦争の時に憲法盾にして参戦を防いだから気に入らないんだよ
アメリカの言うこと聞きすぎ！馬鹿じゃないの？

[48. 匿名]

>>44
平和ボケ

[49. 匿名]

9条のことじゃなくて申し訳ないけど、少年法と放送法は是非変えて欲しい。

[50. 匿名]

日本人は自衛隊にもっと感謝すべき。

[51. 匿名]

>>1
大賛成
中学校の時に歴史の先生が「これから色んな知識を得ていくと思います。教科書にある事だけがしんじではありません。
憲法についてもまた然りです。
皆さんが正しい大人になる事を祈っています。」という事を最後の授業で言っていました。

アラサーだけど私の時は南京大虐殺(嘘)とかもさらっと教科書に載っていたから先生はそう言ったんだと思う。
変な思想の人が教師になる事が多い中まともな先生だったなぁと思うよ。

[52. 匿名]

>>44
アメリカがやれと言ったら断れない仕組みにされるということ

[53. 匿名]

アメリカ人が押し付けた憲法なんだから日本人にあったように変えていくのは当然のこと。変えたからってすぐ戦争だ！っていう人はどういう思考回路してるんだろう。

[54. 匿名]

反対派は侵略されたらどうするの？
戦争は巻き込まれることもあるんだよ

[55. 匿名]

>>12
放送法は憲法変えなくとも、変更できるよ。

憲法は普通の法律じゃなくて、最高法規だからね。
国民を縛るのではなく、国民の権利を守り、国家権力を縛るものです。

[56. 匿名]

>>39
改憲して戦争オッケーになったら更に酷いことになるよ
テロじゃなくて戦争になる

[57. 匿名]

選挙の投票率が半分以下の国民にそんな事聞くのは無意味。ホントに国の事を考えていたら、政治家なんて誰がなっても一緒だとか、投票したって無駄なんて発想にはならないのに、そういう人たちが憲法をきちんと理解しているのか疑問

[58. 匿名]

>>54
外交で。

武力抗争で争わないで外交で。

[59. 匿名]

同性婚に賛成してる人にかぎって
改憲に反対するという矛盾

出典：z-shibuya.cocolog-nifty.com

　　

[60. 匿名]

現代の日本の実情に即した憲法にしていこうという動きはとても良い事だと思う。

[61. 匿名]

【緊急速報】
韓国向け半導体材料、きょうにも初の輸出許可…管理厳格化

韓国が書類をしっかり揃えて来たみたいですね

[62. 匿名]

賛成です
とりあえず軍隊持ちましょう
周りきな臭い国ばっかりなのに

[63. 匿名]

>>54
防衛にのみ徹する国を一方的に攻撃したら攻撃した国が国際的非難にさらされるのは目に見えてるよ
結局手を出したら出され返されるのが当然てなって、それこそ暴力に染められる状況になる

[64. 匿名]

世界に誇れる理想的な憲法だからこのまま変えないでいい
ただアメリカが何かあった時に日本兵を使うためにアメリカが憲法改正して日本兵をアメリカが使えるようにしろって命令されてるんだけど、政権維持のため今回もまたアメリカの命令に従う必要はない
愛国心が多少でも残ってるなら今回ばかりはアメリカに逆らって欲しい

[65. 匿名]

>>47
横だけど、馬鹿じゃないのってのは余計だと思うなぁ…
そうやって感情的になるのはどうなんでしょう。

[66. 匿名]

賛成派も戦争したいわけじゃないでしょ

[67. 匿名]

韓国人に日本人の「常識」は通用しない
関わっても日本人だけが「損」をする

いま韓国人YouTuberに止めてもらいたい事！【ノーブルマン、デボちゃんetc】 - YouTube

世界のニュース紹介している別チャンネルもみてみて下さい(^^) ■国際ニュースピックアップch : https://bit.ly/2VaUA6b ■チャンネル登録よろしくお願いします(^^) : https://bit.ly/2y19xkI ■Twitter : http://twitter.com/@ttmts...

[68. 匿名]

賛成

戦争は嫌だけど、北朝鮮や中国やロシア、韓国など敵国に囲まれてて更にその国々が軍事力をつけてきてる上に
その敵国たちは民主主義ではなく社会主義国家だよ？（韓国もこのまま文在寅政権貫くなら社会主義国家への道を突き進む）
対話があまりできない、横取り当たり前の国家ばかり。他の国と比べても条件悪過ぎる
日本だけが平和が〜とか言ってたらそれこそ自滅する

アメリカも安保解消したいって何度も言ってきてる中自分の身は自分で守る時代に入ったんだよ

[69. 匿名]

領海侵犯しても威嚇射撃だけ、竹島占領されても何も出来ない。
次は北海道を盗られるかもよ。
沖縄かも。
戦争なんて誰もしたくない、守る力もないのはどうかと。

[70. 匿名]

>>54
中国が攻めてきたら
九州で一緒に酒飲んで食い止めるらしいよw

出典：up.gc-img.net

　　

[71. 匿名]

爆撃されて死ぬまたは大怪我していい人だけ9条撤廃に賛成しましょう

[72. 匿名]

どちらとも言えない。
当時のあれこれ全てを把握しているわけではないから。
戦争を経験していない人間として、強引に推し進めるのではなく、もっと慎重に物事を考える必要があると思う。

[73. 匿名]

賛成だけど、改正案は公正に開かれた場で練り上げるべき。

密室で権力者に都合よく作成されては、絶対ダメ！

[74. 匿名]

反対！
平和が好きだから😃💕

[75. 匿名]

>>70
そうだった、ピンチの時はSEALDsが出てきて話し合いしてくれるんだった！！笑笑
楽しみ！

[76. 匿名]

基本的には戦争はしない方向だか、それ相応の事案が発生した場合は日本は戦うだけの準備はしてあるぞ！くらいの変更しないと、なめられるだけ。

[77. 匿名]

戦争しなくてもすでに国内は中韓に侵略されてる。
マスコミは全部されてるじゃん。大事な議論をしようとすると野党やらマスゴミやらにスキャンダルをでっち上げられ騒いで邪魔される。

改正したって戦争するわけじゃない。防衛だよ。

第一野党が反対するってことは、改正した方がいいんだと。単純にそう思う。

[78. 匿名]

変えた方がいいところも、そこは変えちゃいけないでしょうというところも、その変え方はないわ、ってところもあるから、賛成とも反対とも言いきれない
賛成する部分も反対する部分もある

[79. 匿名]

自衛隊を軍にして軍備を増強する事で中韓露北が手出しがしにくくなるよね、単純に。
戦争は嫌、平和を！っいう人はなぜか核ミサイルを日本に向けてる中露北には言わない。
軍備増強は守るためだよ。

[80. 匿名]

>>61
は？日本は何してんの？
あんなに馬鹿にされてるのに

[81. 匿名]

今、すでに自衛隊って軍備があるから、憲法はそのままでよくない？

憲法が戦争放棄を宣言してるから、
日本政府やアメリカ政府が日本国民に戦争をさせたくなってもさせられないし。

諸外国も戦争放棄を宣言している日本には攻め混みにくい。日本を攻撃したら、国際社会からハブかれるぞ。

今の現状が良いと思う。

[82. 匿名]

>>63
それが核ミサイルなら多数の死者が出て日本が占領されて、助けて貰う前に終わるけどね

[83. 匿名]

日本にいる反日が必死で反対してるのが正しい事の証拠w

[84. 匿名]

アメ公がタバコ咥えながら、チョチョって数日で作った憲法、戦後70年以上経ってて改正しない方がむしろ不自然でしょ！

[85. 匿名]

>>81
今の憲法だと自衛隊は違憲なんだそうな

出典：rpr.c.yimg.jp

　　

[86. 匿名]

>>1
捉え方によって如何様にも取れる、自衛権放棄してるとは思わない。
100歩譲って改憲するにしても安倍さんにさせてはいけないと思う。
安倍さんは祖父のやり残したことをやりたいだけだと思うから。

[87. 匿名]

>>80
選挙終わったらこんなもんですよ。ばからし

[88. 匿名]

賛成

小学生で九条読んで筋の通らない条文に疑問だらけだったし納得できなかった！

[89. 匿名]

>>65
祖国に言えば？
日本へのヘイトすごいんだから

[90. 匿名]

>>35
だから、やり返したら泥沼になるのよその後
例えばこれから朝鮮にミサイル落とされまくって死人出るような状況になったとして、一方的に攻撃されまくる日本を他国がほっとくと思うか？

[91. 匿名]

防衛力強化の為に賛成。

[92. 匿名]

中国は300基以上の核ミサイルを日本に向けていて、いつでも発射可能なんですよ。一刻も早く日本は強くならなきゃいけない。

[93. 匿名]

あれだけ災害救助に駆り出されてる自衛隊の存在が憲法上存在を認められてないのは可哀想ってのと
近隣各国の軍事費の伸びや武装具合いからして国防を意識しなきゃイケないとは思う。
マスコミはちっとも報道しないけど、領空侵犯一つとっても去年のスクランブルは1000回を超えている。15年前ば150件程度だった。
ミサイルもなんだかんだ年間20回前後、日本海にとんできてる。20年前には年に一回か二回飛んで来るかどうかだった。
海上も漁船を装った武装船が度々きてる。
世界情勢が変わりすぎてて70年前の憲法じゃ対応できてないよ。

[94. 匿名]

とにかく議論を進めることよ
NHKのスクランブル化も含めてね！

[95. 匿名]

>>86
自衛権は放棄してない
ミサイルに対する追撃ミサイルも用意してるし
暴力で勝ち負けを決める国にしてはいけない

[96. 匿名]

>>54
81のこれは？

確かに攻められにくい。

そして、今の憲法があれば、アメリカに戦争するよう求められても「出来ません？」って断れる。

もともとアメリカに押し付けられたというなら、
アメリカの都合で開戦を求められても断りやすいぞ！

[97. 匿名]

>>93
やり返してこいよ〜そしたら当ててやんよって、煽られてるのよ

[98. 匿名]

全然詳しくないんだけど！！！
日本は攻撃してこないからって中韓露に入り込まれてる。
攻撃こっちもするぜ。ってなったら、気軽に領土入らなくなるのでは…？
入ってきて攻撃したからってじゃああやり返すわ！と、即開戦するとは到底思えないのだが。
特に韓国はすぐ撃沈だろうし、日本の軍事力や同盟国の軍事力のことを思うと、そう簡単に日本に手出し出来ないのではないのかな…

[99. 匿名]

大賛成
九条じゃ国は守れない。そもそも憲法改正は主権者たる国民が投票によって決めるものなので、議論すら拒否する護憲派議員達は職を辞してもらいたい。

[100. 匿名]

賛成！
社会主義、共産主義の国にこっちの常識は通じないってことを理解してない人多い。
話し合えば理解しあえると本気で思っているのであればそれこそ平和ボケしすぎ。

抑止力や力があるから話し合いができるんだよ。

[101. 匿名]

>>94
憲法改正と放送法の改正は次元が全く違う。

法律は国民を規制するもの、憲法は国家権力を規制するもの。

憲法は国家権力から国民を守る大切なものです。

[102. 匿名]

>>90
ほっとくんだなぁ

[103. 匿名]

>>96
だから、現行憲法だと自衛隊が違憲なの


↓お前らパヨクの大好きな憲法学者の意見だぞ？w

出典：rpr.c.yimg.jp

　　

[104. 匿名]

>>65
ちょっと意味がわかりませんww

[105. 匿名]

>>63
そんな理想信じてるの、日本人だけだよ。

[106. 匿名]

学生で賛成派なのですが、この前街中で憲法改正について言っている方達にアンケートを頼まれました。
パネルを持っていて、賛成の欄か反対の欄どちらかにシールを貼ってくれと言われたので、賛成派に貼ろうとしたら、その団体の方達は反対派だった様で、凄い勢いで「あなたは戦争したいの？」と責められ、反対の欄に貼りなさいと言われました。
私は他国を攻撃する為ではなく、あくまで自分の国を守る為に改正が必要だと思ったのですが、説明しても全然聞いてくれませんでした。

[107. 匿名]

>>93
そのミサイルの材料は日本製って言うのが笑えないね。
日本が日本を攻撃する武器の材料をせっせと輸出してるだなんて。
しかも横流しの利益は韓国にあると言う始末。

[108. 匿名]

>>82
あーそうですか
あなたみたいな人が戦争に向かわせちゃうんだろうね

[109. 匿名]

>>104
65は無視していいよ
相手にしないで

[110. 匿名]

アベガーの人たちが早速来てるねw

安倍さんの演説には誰より早く駆けつけるらしいねw

[111. 匿名]

>>90
香港がそうなりそうな状況だけど、国際世論が非難しても見方しても武力の前には無力だよ。
過去成功したことないんだよ。

[112. 匿名]

日本の遺憾砲だけじゃ支那朝鮮露助に舐められて駄目だと思う

[113. 匿名]

>>63
国際的な非難なんでなんの助けにもならないよ？
一人一人はなんてひどい！と思うかもしれないけど、北方領土やクリミアはロシアに取られたまんま、チベットやウイグルは非難声明だけで今も蹂躙されたまま。
乗り込んで行って武力行使して人々を助けますなんて他国軍は経済的な利害関係がなければ皆無。

[114. 匿名]

>>98
そもそも中露と戦争して勝てると思う？
数が違うよ
捻り潰されるよ

[115. 匿名]

>>106
なんていう団体がやってたか名前覚えてますか？

[116. 匿名]

右翼が与党に怒らないのか？

愛国心あったら、アメリカに都合よく使われる自民党政権に反対でしょう。

アメリカの戦争の手伝いの為に、いいように使われる為に憲法改正っておかしいでしょう。

[117. 匿名]

>>95
うん、だよね。やっぱ放棄してないよね。

[118. 匿名]

賛成です。今後の日本は世界とどう関係をもっていくかが重視されるから、戦争がまたおきるーとか税金あげんなーとか国内でわちゃわちゃ安倍叩きしてる民主党とメディアはきえてくれ。

[119. 匿名]

現状、自衛隊が違憲なんだから

・改憲して自衛隊を残すか（自民党案）
・改憲せず自衛隊を解散するか（共産党案）

この二択でしょ？

「改憲せず自衛隊も残しまーす！」
みたいなこと言ってる
立憲民主党が一番クソ

ただの詐欺師
　　

[120. 匿名]

>>68
先進国はその責任を果たせ。いつまでも甘えるな。
って、トランプさんは言ってるように思う。
至極、当然。
責任果たしつつ、外交で各国との関係を保っていくのが、政治家の役目なんだと思う。

[121. 匿名]

反対派がイライラして反応が変になってきてるのが笑える。マンセー

[122. 匿名]

ここで賛成してる人が、どこまで勉強してきてるのかはなはだ疑問・・・

[123. 匿名]

>>95
なのになんでマイナス多いんだろ。

[124. 匿名]

>>116
>アメリカの戦争の手伝いの為に、
>いいように使われる為に
>憲法改正っておかしいでしょう。



おかしいのはあなたの頭ですね

9条があっても
すでにアメリカの戦争の手伝いをしております


まさか朝鮮戦争をご存知ないの？
　　

[125. 匿名]

犠牲が出る
死者が出ること前提で賛成するなら、もうそれはどうしようもないことだね

[126. 匿名]

賛成です。
周辺国の脅威から、がっちり国土と国民を護れるように。
合わせて、外国人による国土の買い漁りを規制して、内外から日本を護って欲しいです。

[127. 匿名]

在日炙り出しトピはここですか？

[128. 匿名]

これが世論か・・・もう終わりだね

[129. 匿名]

こうやってみると煽りなのかマジなのか憲法で日本が守られてると思ってる人が多いんだね。
日本国憲法が中国になんの関係があるの？
うちではこうですから！が攻め滅ぼしたい人に通用するわけないじゃん。
アメリカの核の傘に守られてるだけだよ。
アメリカがいなくなったら丸裸。
だから自国で守る力が必要なのに。

[130. 匿名]

憲法改正したら戦争がまた起きるとか反対してる奴らって本当お馬鹿すぎて笑
ちゃんと歴史勉強してない平和ボケが騒ぎ立ててるだけ。戦争反対とかのパネルもってる友達に終戦日はいつ？何故アメリカ軍が日本に基地つくってるかわかる？ってきいたら答えられなくて笑ったわ

[131. 匿名]

>>114
中露はわかるんだけど、中露は米英とも戦争したくないと思うんだが。

[132. 匿名]

>>114
中露こそ、日本の脅威をよく分かってるよ。
まあ、今は日米同盟ありきではあるけど。
絶対に手出しはさせないぞ！って意思表示が、抑止力になる。

[133. 匿名]

韓国、中国の国民動員法を知らないの？
日本にいる韓国人中国人が便衣兵になるんだよ

[134. 匿名]

反対
アメリカのいうがままに海外派兵をすすめられるから。
アメリカが海外で大きな戦争を起こせば、日本も連れていかれて、反感を買えば日本国内でテロがおきかねない。実際に海外では恨みによるテロが起こってる。
アメリカのように奨学金目当てで予備役兵にになって、若い世代が半強制的に戦争に連れていかれることがないようになってもらいたい。
人口減少で若い人が減るので、アメリカの言う通りに兵を出すにはどうなるのか考えると怖い。

[135. 匿名]

>>115
普通に歩いていたら駆け寄ってきて半強制的にアンケートさせられた感じなので、団体名は確認していませんでした。
ただ年配の方達だったので、考えが違うのも仕方ないのかもしれないです。

[136. 匿名]

>>80
輸出に関しては禁輸じゃないからね。
正常な輸出ならされるよ。
それを火病起こして大騒ぎしてたのは韓国ね。
つまり日本は制裁なんてはなからしてないわけ。あちらは空港使わさないとかセルフ経済制裁案ばかりだけどw

[137. 匿名]

憲法改正賛成。
自分の国は自分で守る。当たり前のこと。
自衛隊明記は絶対。むしろ国防軍を増設して欲しい。


外交で解決？
じゃあ今ウクライナはどうなってますか？ウイグルは？チベットは？侵略されてますよね？
唯一の被爆国日本と言いますが、ウイグルは中国共産党による地上核実験により100万人以上が亡くなっている。


戦争反対なんて当たり前。

今は昔みたいなドンパチやるような形の戦争じゃない。徐々に徐々に内部から侵略するやり方で敵は迫ってくる。
尖閣諸島に毎日中国船、沖縄基地反対で蔓延るハングルと中国語。
これを左翼、反日、パヨクさんたちは無視するんですか？


私にも幼い愛する息子が2人います。
この子達の未来を真剣に考えると、憲法改正は絶対です。
安倍総理には必ず実現してもらいたい。

[138. 匿名]

賛成。
抑止力でもあるし、海を隔てているとはいえ危険な国がいくつも近くにある日本は無防備すぎる。
中立の立場を主張してるスイスでさえ自国のためにいつでも戦えるよう準備万端にしてる。
改憲＝戦争したがっているわけではない。
この時代だからこそ最低限の備えと準備は当たり前だと思う。

[139. 匿名]

野党は憲法改正の議論をさせないために、森友・加計問題をあんなに長引かせてたんじゃないのかな？
ほんとあきれるわ。

[140. 匿名]

反対
現状で十分国際情勢に対応できる

自民党草案を見ると、国民への縛りが多く窮屈
アメリカ人が２週間で作ったというが現憲法が本当によくできていると思うから

[141. 匿名]

パブコメで民意を反映させて欲しい
優遇措置の時みたいに
賛成多数なのに

[142. 匿名]

虐待やDVやいじめにあってて、「やめてください」しか言わないつもり？
相手が道理が分かるとでも？
「私は非暴力主義、私がいじめにあったら学校が児童相談者が聞きつけて助けてくれる。」
いままで何人死にましたっけ？

[143. 匿名]

若者のイメージ


護憲左翼が人気ない理由だね

出典：pbs.twimg.com

　　

[144. 匿名]

◆憲法改正回数

メキシコ　４０８回
スイス　　１４０回
インド　　　９１回
ドイツ　　　５８回　←日本はドイツを見習うべき？
アメリカ　　１８回
フランス　　２７回
イタリア　　１４回
カナダ　　　１６回
韓国　　　　１０回　←お前もやってんじゃんｗ
中国 　　　　３回　←お前もやってんじゃんｗ
　　　　
日本　　　　　０回 　

他国にとやかく言われる筋合いなんて１ミリもないよ

[145. 匿名]

>>51
❌しんじ
⭕️真実

です🙇‍♀️

[146. 匿名]

韓国ウォンが暴落で国が崩壊したら日本への不法侵入者が増えるらしい
日本海側は警戒して

[147. 匿名]

>>81
自衛隊の軍備じゃアメリカがいなくなったら全く足りないのが問題なんだよ。
共産党なんかはアメリカ出て行け憲法遵守ってやってるけど、日本弱らせるだけなんだよ。10あったものを3にしますで守れると思う？

[148. 匿名]

>>11
ここまで反対派の具体的な案はなしですな…

[149. 匿名]

>>144
メキシコすげーなw

[150. 匿名]

賛成だよ！変えてないの日本ぐらいだよね
9条では国を守れない

[151. 匿名]

>>90
えっ？
あなたは、日本のために、他国の兵士が盾になって死ねば良いと？
どこの誰が引き受けるの？

[152. 匿名]

国会議員に帰化人が多数いるから
改正が難航してる

[153. 匿名]

>>119
共産党は日本を潰したいのかね

まあミンス党もだけど

[154. 匿名]

戦争が起きないって自信がある人はソースをあげてくれ

[155. 匿名]

>>154
逆に絶対戦争になるってソースもお願い！！

[156. 匿名]

>>151
だからさ、一方的にミサイル落とされまくるなんてあり得ないのよ
やれらるならもうやられてるでしょ
今それをされない理由を考えてみてよ

[157. 匿名]

>>155
歴史を見たらわかるでしょう・・・

[158. 匿名]

>>70
こういう人にはぜひ竹島に行って友好的に取り戻して来てほしいよね

[159. 匿名]

勿論賛成です！早く改正して欲しい。

[160. 匿名]

>>11
ほんとそれ。
改憲＝戦争ってイメージで言ってない？
憲法9条が守ってくれるから攻撃されないとでも？
あれは日本の憲法であって、他国は守る必要ないんだから、無抵抗で攻撃されるだけだよ。

[161. 匿名]

憲法改正も憲法に明記されてるし、必要に応じて憲法を改正するという趣旨で作られた憲法だから、改正反対を護憲とか言ってるのがしっくり来ない。　逆に憲法の趣旨を守ってない気がして。

[162. 匿名]

反対の人は
「泥棒が来るかもしれないけど、日本だけは鍵をかけなくても大丈夫！」って思ってるの？
「平和憲法」だっていうなら、
他国がどこも9条を採用してないのはなぜだろう。

[163. 匿名]

野党が反対するもの全ては日本の国益に反する
憲法改正は日本の命を守ることなのに反対してる

[164. 匿名]

>>157
歴史的に！？
ん？！
具体的にお願い！
今までに改憲してすぐ戦争になった国あるの？詳しくないから教えてください。

[165. 匿名]

反対してるのが中・韓。
ならきっと日本の為には必要な事なんでしょう。

賛成。

[166. 匿名]

憲法改正反対の署名お願いしますって前にうちに来たんだけど勿論断った。
隣に住む義家族は選挙も行ったことなくて政治に無関心なのに、家族全員の署名をした紙が置いてあった。
絶対にどういうことかわかってないし、なんだか腹が立って気付かれないようにその紙を捨ててしまいました。
そして義実家には頼まれたからって立憲や共産党のポスターがある…
同じ敷地だから勘弁してほしい。

[167. 匿名]

憲法９条があれば戦争起きないなら、世界に広めれば良いのに

変なの

[168. 匿名]

>>157
だって日本の隣人なんか歴史をファンタジーにしてるんだよ
歴史を見れば分かるって
どこの国の話をしてるの？

[169. 匿名]

永世中立国のスイスも軍隊あるからなぁ…
防衛力、抑止力は必要なんだと思うけど

[170. 匿名]

国内情勢も国際情勢も日々変化していくものなのに憲法だけが不変なのはおかしい。
今はアメリカさんに頼りきりだけど、アメリカさんも今後どうなるかわからないじゃん。
改憲したら戦争だ！って言うけど、アメリカさんが日本を見捨てる可能性0パーセントじゃないでしょ？見捨てられたらもしもの事があった時に何もせずやられるだけだよ。

[171. 匿名]

反対。

[172. 匿名]

現に尖閣に中国船が常に来てる。
ロシアのメドベージェフ首相は2日に北方領土の択捉島を訪問し、「ここは、われわれの領土だ」と述べた。
日本も抑止力を持たないと。

しかしメドベージェフは年取ったわね。ロシアって寿命短めなのよ、、、

[173. 匿名]

>>154
戦争が起きるか起きないかは改憲してもしなくても同じ。
無抵抗で攻撃されるか、抑止力を持てるか。
北朝鮮があんな感じの国なのに攻撃されないのは核を保有してるからだよ。

[174. 匿名]

>>1
防衛放棄！

上手いこと言う！

[175. 匿名]

軍備増強、どこに配備されるの？
近くに持って来られたらそれはまた嫌だと言い出しそう

[176. 匿名]

戦争が起こる起こらない以前の問題で、自国を守るためにどうすべきか自国で話し合うのは普通のこと。
その中で憲法改正に結びつくならそれでいい。

[177. 匿名]

改憲反対派は、フィリピンの例はどう思うんだろう。米軍の駐留を止めた途端、中国が南下してきたじゃん？南沙諸島では中国が自国の領土と言われる物を拡大しているし。今の日本は米国の核の傘のもとに攻め込まれていないだけ。植民地でもあるまいし、いつまで他国に頼るのか？
憲法改正は、日本が1つの国家であるために、必要なことです。

[178. 匿名]

改憲＝戦争と思っている人は、一度「カエルの楽園」読んで欲しいわ。
ガルちゃんでは不人気の百田氏の本だけど。
寓話風に書いてるから分かりやすいよ。

[179. 匿名]

>>155
地震だって保険だってまさかやもしかしての時に備えるのでは？
無いほうに合わせるなんて愚かですよ。

[180. 匿名]

反対

[181. 匿名]

賛成

[182. 匿名]

昨今の韓国、朝鮮、中国等の我が物顔な横暴たる海域の荒らし様。

もう日本は憲法改正し、誠の国防を行う必要がある

[183. 匿名]

改憲イコール日本が戦争を始めると思ってる馬鹿がそこそこいてビビる。戦後の教育や報道があなた達のお花畑脳を作った事に早く気付いた方がいい。

[184. 匿名]

反対って言ってる奴は在日か馬鹿。もはや侵略されてから気づくめでたい愚か者

[185. 匿名]

まあ女は戦争が起こっても戦わなくていいから気軽に賛成しちゃうよね
死ぬのは他人だもんね

[186. 匿名]

反対派は危機感が無さ過ぎ
日本が瀕死になる前に改正したい

[187. 匿名]

>>185
他人じゃなく我が家の場合は夫だけども。
日本のために毎日頑張ってるよ。覚悟を持って仕事しているよ。

[188. 匿名]

「改悪」かどうかは国民が決めること

[189. 匿名]

>>185今は戦争に男女は関係ないよ。アメリカではどんどん連れていかれてる。
武器の軽量化でね。

[190. 匿名]

ミサイル飛んでくるなら、反対派のところだけに飛んできたらいいのに
今の憲法ってそういうものなんだよと言いたい

[191. 匿名]

戦争できる国になったらアメリカにこき使われるようになるだけだよ
あそこに派遣しろこっちに派遣しろ
この兵器を買えあれも買え
アメリカは難癖で戦争を始める国だということをお忘れなく
そして戦後日本は今まで一度たりともアメリカの戦争に異議を唱えずに賛同してきた事実もね

[192. 匿名]

>>185
現代の戦争って、地上戦はほとんどないとは思うけど、万が一日本が攻め込まれたら私は鹵獲兵器を使ってでも戦うよ。

[193. 匿名]

スイスは中立国だけど国民皆兵ってこと知らない人多いのかな

[194. 匿名]

>>189
そりゃ志願して兵士になった人だけでしょ
ここで気楽にコメントしてる私たちは関係ないよ

[195. 匿名]

>>177
都合の悪いことは言わないもんね。
単に知らないだけなのかもしれないけど。
香港の現状もよーく見ておいてよ！

[196. 匿名]

賛成！
アメリカがテキトーに作ったものでしょ。
変えたい。

[197. 匿名]

日本人が日本国民のために憲法を作ればよい。

[198. 匿名]

>>194
ある意味、志願した人かもね。
アメリカでは戦争が起きないからと言われて、奨学金のために予備役兵になった女性がイラクに連れていかれたから。裁判をしても。抵抗をしても無駄だったよ。

[199. 匿名]

戦争放棄なんかしてないアメリカが駐留してる現状でもミサイル撃ってきてんのに戦争放棄をやめたら解決すると思ってる人の方が平和ボケだよね
日本なんて狭い土地に原発だらけなんだからそこ狙われたら戦争どころじゃないよ
原発と都市と基地が同時に狙われたら国はどこを優先すると思う？

[200. 匿名]

>>194
私たちには関係ないって、他人事になってるから
もっと真剣に考えなきゃいけないと

[201. 匿名]

少年法とか現代に合わせて改正してほしい法律はあるから部分的に賛成

[202. 匿名]

>>193
社民連の福島ミズホも過去にスイス見習えだって
国民全員が兵隊になるの推してるのか？と思った

[203. 匿名]

>>8
戦争したくない前提で、起こってしまった場合にどうするかが安全保障だよ

[204. 匿名]

徴兵なんて、反対派の脅しだから気にしないでね
今の戦争は地上でどんぱちやる戦争ではないよ
ハイテクなミサイルや戦闘機やサイバーは素人には使いこなせない

[205. 匿名]

>>191
素人過ぎる
日本の外征を支持することは、外征を外交パワーとしているアメリカのプレゼンスを落とすことになる。
アメリカの望みは、日本近辺と関係シーレーンを日本自身に抑えてもらって、米軍の負担を減らすこと。

[206. 匿名]

今の政権を支配してるのは自民党。

その自民党元防衛大臣の稲田朋美は雑誌の取材や講演会で

「男性も女性も一度は自衛隊に体験入隊するべき」だと主張。

「国民が国を護るために血を流す覚悟が必要」
とも語っている↓

徴兵制？！稲田朋美 元防衛大臣半泣き答弁　福島みずほに追及されシドロモドロ - YouTube

小畑【動画】ツイッター https://twitter.com/batayanF3/media 「国民はお国のために血を流せ」の超絶問題発言を国会で追及され 小学生レベルの超苦しい言い訳で恥の上塗り状態の稲田 元防衛大臣

改憲して支配層が何をしたいのか、何をしようとしてるのか、考える必要がある

[207. 匿名]

改正して自衛隊を我が国の自衛軍と認めて防衛費をもっと増やして軍備を固めれば素人が戦争に駆り出されることはないから
家族を戦争に行かせたくない人、行きたくない人こそ賛成すべきなのに
現状の憲法で自衛隊を認めないのなら、いざという時素人が徴兵で駆り出されるよ？今の日本は軍隊いないんだから

[208. 匿名]

>>204
今の戦争ってどんな戦争なの？

[209. 匿名]

左翼だけど、憲法9条の”削除”を求めます。
自国の条件だけで決められない軍事衝突への対応が、憲法で半固定化されていることが異常だと思います。

[210. 匿名]

>>206
まあ、国際基準だと当たり前の教育なんだけどね
そこの国籍を持ち住んでる以上、自分達の国を自分達で護るのは当然のこと
でも日本でこれ言うと問題になるしこの人は上に立つ人間ではなかった

[211. 匿名]

9条改正賛成なんだけど
「戦力不保持を掲げた9条2項を削除せずに、自衛隊の存在を憲法に書き込む」っていう安倍さんの案は中途半端だと思う。
自衛隊を戦力だと素直に認めてきちんと統制規範を敷く為にも、(ここでは嫌われてるが)石破さんの言うように9条2項を消すべきだと思う

+ 石破案
-安倍案

[212. 匿名]

アメリカに押し付けられた憲法がーなんて言ってるくせにアメリカにこき使われるのはいいってほんとバカだよね

[213. 匿名]

私は反対してる人こそいざ戦争になった時徴兵されたらいいと思う
軍隊を持たないってそういうこと
スイスだってそう

[214. 匿名]

勲章持ちに特権を与えようとする連中に憲法に触れて欲しくないわ
あの草案見たら吐き気がする

[215. 匿名]

>>211
＋押したけど、石破さんは味方が少なすぎて、改正反対してる野党に抱き込まれてるよね

[216. 匿名]

>>213
やっぱり賛成派の人って自分は戦争と無関係でいたいんだねｗ
誰かが戦えばいいと思ってるｗ

[217. 匿名]

反対派の人は戦争で死にたい人でしょ？

[218. 匿名]

日本だけが9条守ったところで他国には通用しないからね。賛成だな。

[219. 匿名]

>>206
稲田朋美は軍需株も買ってたんだよね？
22000株も。
つまり戦争になれば一部の人らが儲かるっていうこと。

出典：i1.wp.com

[220. 匿名]

まさに、私は戦争に行きたくないし攻められたくもないから憲法改正賛成です
自衛軍には沢山投資して他国が手出ししようなんて思えないくらいどんどん強くなって欲しい

[221. 匿名]

>>212
いまのところアメリカを使ってる側だけどね
日米同盟そのものを解消したいの？
日本の位置関係考えると、日本単独で共産圏に拮抗するのは難しいし、すごくお金と人手がかかると思うよ。
この世界は日露戦争以降、国同士のチーム戦の時代になってるんだから。
どこと組む？アメリカ以外にも現実的な当てがあれば全て検討すべきだと思うよ。

[222. 匿名]

軍隊を持たないって、いざ攻められた時一般国民から徴兵するってことだからね
反対派の人はまさか攻められるわけないと思ってる？

[223. 匿名]

>>216
今日も暑いね

[224. 匿名]

今は調べればいろんな話が出てくるから
いろいろ目を向けて吟味して議論するのがいいと思う。

衝撃的な天皇による終戦工作の人工地震と世界初の日本製広島原爆地上起爆成功と北朝鮮でのチッソの原爆開発：アトランタ紙の記事より : めざまし政治ブログ

　２，３年前まではトンデモ話と思われた事が徐々に当時の真相が明らかになるにつれ、ほぼ広島の原爆地上起爆は間違いない事が決定的になりつつある。広島原爆は米国...

[225. 匿名]

>>219
法の範囲でスポンサーとして支援することは、むしろ本来の投資の姿だよ。
電機屋さんが家電メーカーの株を買ってたら電機業界の陰謀だと思うの？
違法な株式取得してれば積極的に刺すべきだと思うけど。

[226. 匿名]

>>225
個人資産っていう日本語理解できる？

[227. 匿名]

>>226
株買ったことある？

[228. 匿名]

賛成
相手から先にボカン！やられるまで動けないなんて頭おかしいって。

[229. 匿名]

９条改正=戦争が出来るようになるは、パ翼や特亜の改憲に反対派の常套句でしょ。
日本はいまだに国連の敵国条約から外されてないんだよ。

敵国条項とは、国連憲章第53条、第77条1項b、第107条に規定されている。その内容を端的に言えば、第二次大戦中に連合国の敵国であった国が、戦争の結果確定した事項に反したり、侵略政策を再現する行動等を起こした場合、国際連合加盟国や地域安全保障機構は、安保理の許可がなくとも当該国に対して軍事制裁を科すことができる、としている。という事は、日本が独自に戦争を企てて
侵攻すれば　たちまち連合国側から核兵器が飛んでくるということだよ。

[230. 匿名]

>>228
今は有事の際に日本国民を守れる保障はありませんという状態になってるから、けっきょく違憲の状態だと思う
どのみち何かしらの改正は必要だよね
で、憲法9条を堅持して国民を守りませんということになると、国民にとってなんのために国や政治があるのかわからなくなる

[231. 匿名]

賛成

少しトピずれするけど、防衛省の公式チャンネル(youtube)お勧め
映像綺麗で、ナレーションもわかりやすい　

[232. 匿名]

賛成。自国を守る為、戦争をしない為にも。

ちょっと韓国に輸出許可したって‼️
早いわ‼️
そして、韓国の言い分
強気だよ、😑

[233. 匿名]

賛成！

それから小泉政権の失敗を教科書に載せるべきでは？？

[234. 匿名]

>>232
もともと書類さえ揃えて出せば輸出しますよ、ていうルール改正だったよ。
日本はフェアプレーでやってたのに、韓国が理解できずに大騒ぎしてただけ。
今回のは日韓請求権協定を違反したことへの制裁とはまた別の話だから

[235. 匿名]

テロ支援国なのに今まで規制が緩すぎたよね
国交断絶でいいぐらいだけどな

[236. 匿名]

>>234
はい、そうでしたね。
韓国が、ホワイトに戻してほしいと言ってるのが、もやもやする。

[237. 匿名]

>>144
韓国１０回も改正しておいて日本が改正を検討しようとしたら
「軍靴の音が聞こえる」とか、よく言えたものだよ笑

[238. 匿名]

凄い！このトピ！
ネトウヨのバイトが書き込みまくってる！
バイト代いくら？

[239. 匿名]

軍隊を放棄した国は侵略されてる
戦争を避ける為、あるいは侵略をされない為には改正しないと
泥棒がセキュリティ会社に入っている家に入らないのも
面倒くさいことになるから避けるよね？
それと同じことだと思う
もう昔とは違ってて周りの国は力つけてきているし…
中国、韓国、北朝鮮、ロシアこれだけ囲まれているんだから

[240. 匿名]

沖縄は米軍の人たちよりも中国人が多いんだってね…

[241. 匿名]

このトピはまともな人が多くて嬉しい
最近のガルは左の工作員に荒らされてばかりでつまらない

[242. 匿名]

自分がアルバイトだから人もアルバイトと思う
韓国みたい

[243. 匿名]

改憲がどうして戦争するになるのか。9条を守れとか怖いです。反対で騒いでいる人は無知か、純粋に日本を愛する日本人ではないでしょう。
憲法があるから平和は守られてた？それは間違いです。ただ日本の周りにそれをできる力のある国がなかっただけ。今はそれなりに中国も韓国も力をつけてきています。それから内部から刻々と侵略されています。帰化議員の多さがそれを物語っています。日本人のための日本を守るための憲法改正です。在日、帰化人は黙ってろ。

[244. 匿名]

反対だな
改正改正喚てるのがネトウヨだから
彼らの言うこと聞いてもろくなことはない

[245. 匿名]

日本人制度設計は無理
アメリカ人が2週間で作ったものの方がまし

[246. 匿名]

憲法改正したら日本人と世界の人がまた迷惑することになる

[247. 匿名]

>>244
日本国民の大半がネトウヨなんですか？ww

[248. 匿名]

>>246
なぜ？？？

[249. 匿名]

>>247
だったら何で今まで改正されてないの？

[250. 匿名]

>>248
ネトウヨが戦争おっぱじめるから
負けるのは日本だけどね

[251. 匿名]

同一人物の連投がウザイわ

[252. 匿名]

>>1
核攻撃される覚悟と準備はできてますか？

[253. 匿名]

[254. 匿名]

>>238
反対派や左翼もバンバン書けばいいと思うよ。

[255. 匿名]

自国防衛ってだれが、どうやって叶えてくれるのですか？

[256. 匿名]

9条改正で直ぐに戦争だっていう人はさ
よく思い返してご覧よ

あれだけ戦争法案だと言ってた集団的自衛権が憲法通ってから戦争になりましたか？

日本は自発的に戦争なんかしたくない。
でも相手が領空領海侵犯してきたらどうする？
威嚇射撃する時も何段階もプロセス踏まないといけない。
そのうち間に攻撃されるかもしれない。

自衛隊は災害時だけ頼りきって自国と同盟国を守る時は憲法違反などと言われる。
そんな宙ぶらりんな状態にしてはいけない。

[257. 匿名]

>>244
左派でも憲法9条に否定的な人は少なからずいますので、何冊か本を読むとおもしろいですよ。
東大の石井先生とかわかりやすいのでおすすめです。

[258. 匿名]

>>257
日本人に制度設計なんかやらせない方がいい

[259. 匿名]

自民党の改正案なんかみても　
やっぱりね、こりゃだめだ
日本人に制度設計なんか無理

[260. 匿名]

>>252
日本憲法9条なんて他国には全く関係ないことだよ。
他国が核攻撃しようと思ったら、今のままだと何もできない。

先制攻撃できないから核弾頭積んだロケットの発射台すら攻撃できない。

[261. 匿名]

>>208
横だけど、少なくとも徴兵はないと思います。
うちの祖父二人とも徴兵されて戦争に行ったけど、たくさん人いると、病気や怪我人もたくさん出るし、人数分ご飯用意しなくちゃいけなくて………。
戦地で、大人数が健康でご飯を食べる状態をキープするのは大変みたいです。

今は機械で出来る事も増えたので、少数精鋭でやるって事かな。

[262. 匿名]

>>211

両方ダメだと思う

石破さんの方は政治的に100パーセント無理だし
世論的にもまだまだ無理、国民投票で否決されるよ
彼はそれをわかって言ってるんだよ
彼は軍事オタクなだけで、本音は護憲派だよ

安部案は
「自衛隊」という固有名詞を憲法に入れてどうすんの？
ってツッコミいれたくなる
あくまで反日、反自衛隊の左翼に対するものであって
本来、安部案程度のことは憲法解釈で十分やっていけるもの
まだ「国防軍」ならわかる

私は
第3項に
「但し、自衛権の発動を妨げない」とした方がいいと思う

[263. 匿名]

もちろん賛成です
70年以上前に決めたものをそのままっていうのはちょっと

[264. 匿名]

>>252
浄土真宗が念仏を唱えるのは死の不安を軽減するためだよ。死なずにすむわけじゃない。阿弥陀仏は公式にフィクションだし。

９条教も一緒。念仏を唱えていても攻撃されないわけではないよ。9条もまた戦後に作られたフィクションでしかない。

[265. 匿名]

>>261
国防強化は重要だとかねてより思っていますが
その少数精鋭の日本人に何かあったら
反日外国人ばかりが国内に残り乗っ取り完了も考えられますので
熟慮したいと思います

[266. 匿名]

>>1

「専守」防衛だから、良いと思いますが・・・。

最善では無いが、最良です！！！


最善を望むなら、良識を以って善幸外交しましょう。

[267. 匿名]

憲法9条があるから日本は攻撃されないのではない。

「日米同盟があるから攻撃されない」んだよ。

[268. 匿名]

日本って個別的自衛権は認められてるから、
ここでいう改正賛成派の意見ってほとんど意味ないんだよね。

オリラジ中田の動画みてると自民党の改憲案は怖いなって思うよ

【政治】憲法改正問題（第９条）の本質に中田が切り込む！〜核心編〜②

【政治】憲法改正問題（第９条）の本質に中田が切り込む！〜核心編〜② - YouTube

授業を生で受けてみたい人や、動画スタッフとして参加してみたい人は中田敦彦オンラインサロンへどうぞ！仲間をまってます！ 池上彰「君たちの日本国憲法」ホーム社 https://www.amazon.co.jp/dp/4834253228/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_U_MccrDb34K7J39 中田敦...

[269. 匿名]

>>266
その考え方自体は賛成だけど、先にミサイル撃ち込まれること止む無しになっちゃう現行法は、この時代では問題あると思う。

[270. 匿名]

>>269
個別的自衛権があるから現行法でもそうはならないよ。
誰かに嘘ふきこまれたね

[271. 匿名]

>>270
普通に質問なんだけど
個別的自衛権に基づくと、ミサイルを発射される可能性がある場合の対応はどういうふうになるの？
先に発射基地を攻撃することは可能？

[272. 匿名]

賛成派です。
ただ意見が違う人を説き伏せたい訳でもないし、反対派の意見も聞きたいんだけど、戦争になるからって声が多すぎて話にならない。
戦争になるのも理由が必要なんだけど。
自国を守る法案を作ったから？
そんなんで戦争起こすのは狂ってるとしか言いようがない。

[273. 匿名]

>>184
陰謀説論者も加えて欲しい

[274. 匿名]

反対！
軍事力をもつ＝いつでも戦争態勢取れますってことよ。
戦争に結びつけてというけど、軍事力をもつのはそういう理由だよ。
何のための平和条約だよ。

[275. 匿名]

>>271
おそらくこういう判断になると思う。

1ミサイル撃ち落とし
2撃ち落としが不可能で、他にミサイルを止める手段がない場合に、発射基地を攻撃

1は完全に可能、2は反対する人がいるだろうけど通るはず。

まぁ、やられる前にやるというのは、全く同じことを相手国も考えるわけで、
戦争の開始なんてだいたいそういうものなのかもね。
「侵略戦争」はできないわけだから、あとは「自衛」というしかない。

[276. 匿名]

>>265
261です。
おっしゃる事はわかります。
情けない事に、今自分が徴兵されても足手まといになるだけなので、私が出来ることは「反日」に加担するような政治家には投票しない……くらいですかね😥。
あとは「少数精鋭」の方々の名誉を守ったり、命が軽く扱われない方向で「憲法改正」して欲しいなと思います。

[277. 匿名]

>>178
うちの中学生の息子は、この本で読書感想文書いたよ。
先生の反応が気になったけど、特に何もなかったそう。

[278. 匿名]

>>272
問題は相手にとっても「自国を守る」ことなんだよ。
イラク戦争の大量破壊兵器云々の顛末を見ても、日本は後方支援だけでよかったよ。
帰還兵の問題もあるし、社会は荒廃するよね

[279. 匿名]

>>275
なるほど。
アメリカが攻撃されそうになった場合は、アメリカだけに任せておいていいの？
海の上とかも含めて。
たぶん集団的自衛権のポイントってそこだよね。

[280. 匿名]

>>268
この人国際法知らないの？わざとなの？
恥ずかしい。

[281. 匿名]

>>279
イラクはまさにそれだったよね。
アメリカがまともな判断ができればいいんだけど、ブッシュ見ててもトランプ見てても、
おそらく泥沼の戦争に足を突っ込んじゃう国だからｗ
その時に、日本がちゃんとしたことをアメリカに主張できて、
そうじゃないと思った時は断れるならいいんだけど、たぶん自民党には無理。
これ見て、9条も使い方だなと思った。

田中角栄が「憲法9条」を盾にベトナム戦争への派兵要請を断っていた

田中角栄が「憲法9条」を盾にベトナム戦争への派兵要請を断っていた（デイリー新潮） - Yahoo!ニュース

　ロッキード事件の背景に「アメリカの陰謀」があったかどうかはさておき、彼の国にと

[282. 匿名]

賛成

憲法9条は絶対に変えないと！！
自国を自分たちで守るなんて当たり前のこと。
アメリカが一晩で書き上げた自国が内部から崩壊させるように仕組まれた憲法だよ。
そのアメリカだってこんな馬鹿げたのはすぐ捨てて作り直すと思ってたのに、「平和憲法」と名付けて一語一句変えずに後生大事に掲げてて逆に慌てたそうだよ。
平和憲法！自分たちさえ戦争しなければずっと平和でいられる～♪と信じ込まされてるお花畑は頭上に爆弾が降って来ないと目が冷めないんだろうね

[283. 匿名]

拉致被害は未だに続いてるわけだし
本来ならテロ案件なのに憲法上の問題は大きい。
何百回と憲法なんて変えてる国もあるのに。
アメリカ左派は俺らの憲法をまだ使ってると笑う
スパイ防止法もないままやられっぱなし…
海や島だけじゃなく日本人自体どんどん減ってる
戦後利得者が多過ぎるよ…
少子化だしどんどん人数的にも改憲は難しくなってく。そもそもあんな憲法は破棄してもいいくらいなのに一部が利益の為に利用しすぎ。

[284. 匿名]

トピズレで、他のトピにも書いたけど
ガルちゃんギャラクシーの広告何あれ？
スクロールしてもついてくるし。
あの広告があるから韓国のトピ立たないんだよね。
ガルちゃんつまらなくなった。

[285. 匿名]

9条があるから、自分たちの国を自分たちで守れないとか本気で言ってる人なんなの？
大学行けよｗ

[286. 匿名]

憲法第九条改憲 大賛成。

戦争をしたくないならまずはいつ戦争を仕掛けられても大丈夫なように自国の軍備を整えること。
それで初めて中立な立場で物申せる。
核爆弾は持ちたくないけどちゃんと武装した上で永世中立国の立場を貫くスイスは素晴らしいと思う

[287. 匿名]

>>268
この人これで嫌いになった
歴史とか上手く語ってたのに結局中身ない…
子供に恥ずかしいところを見せたくないらしいけどそれなら芸人やめろやと思うし、そんなに女王の教室が好きなら子供作らなきゃ良かったのに…
シリアとか見てきたらいーのにまじで

[288. 匿名]

ついでにアメリカから押し付けられた
英語の勉強の仕方もいい加減かえようよ

[289. 匿名]

自分は賛成か反対か正直わからない。ここで賛成の人って、自衛官になるのかな？万が一アメリカが日本に応援頼んできたら、今の段階では出来ないが、改憲したら応援することになる。若者に自衛官を目指す者も少ないのに。簡単に賛成って無責任に言えないが、自国を守るためにはどうすれば良いのか。

[290. 匿名]

>>281
日本が9条を活用して、経済に集中的に投資してきたのは聞いたことある。
ただ、私がアメリカ側の人間だったら、じゃあ日米同盟の意味ないじゃん！とはなるかな
なんで紅海やマラッカ海峡をよく使ってる日本が負担を分担しないんだよ、とは思う。

同盟で過度な片務はおかしいけど、コントロールできるかどうかは重要だよね。
イラク戦争は完全に共和党のやらかしだったと思うわ。理由付けすらできてなかった。
イラク戦争での失敗については、改憲賛成派であっても一度吟味したほうがいいと思う。

[291. 匿名]

アメリカが作らなかったら、国民主権とか、人権なんて無かったかもしれないな・・。

逆に、それのほうが怖い・・。いまだに天皇主権だったかも・・。

今の憲法で、日本人が「人間」になったんだよね・・（それまでは人間じゃなかった）。

[292. 匿名]

>>278
なるほど。
改憲によってアメリカの戦争に巻き込まれるから改憲反対という訳ですね。
そもそも今締結している日米安保って、一方的に日本を守るだけの条約じゃないですよね。
そんな都合のいい条約アメリカがむすんでくれるわけないですよね。
双方、危険が迫ったときに助け合いましょうというものじゃなかったでしたっけ？？

もし安保破棄して米軍が撤退して、その代わりに自衛隊が守るとしても今の憲法では規制がかかってますし、そもそも軍事費拡大となればまた反対の声が大きくなると思います。

改憲してアメリカの戦争に巻き込まれる可能性と、改憲しないで他国からの脅威に晒されている現状。そして自衛隊派遣の規制がかかっているホルムズ海峡問題。どちらが深刻でしょうか。

[293. 匿名]

平和を守るからこそ、憲法九条の改憲は必要だと思います。
今のままじゃ無抵抗主義です。

でも、今の自民党の改憲草案は反対です。
緊急事態要項
や財政健全化など、
国民の国益が損なわれるものが含まれるからです。

改憲するなら九条改憲の必要性を国民に説明して議論させるべきだと思います。

今の自民党は移民受け入れを大々的に通した政党です。
その彼らが改憲して真の目的は何なのか見極めるべきだと思います。

[294. 匿名]

>>289
自衛隊を目指す若者も減ってるし、防衛大の卒業生も任官拒否するというじゃない。
戦争が近くなったら、もっと減るはずだから、どうやって人を賄うんだろとは思うよね、、、
今の時代、もう女性だからという言い訳は通用しないだろうし、
女も当然自衛隊入隊とかになったら、正直賛成できるかは微妙だわｗ

[295. 匿名]

角栄さんの事はほぼ知らない世代だけどアメリカと仲良しイメージしかない…
石原慎太郎さんが「角さんは面白い人ではあったけど対アメリカにも政治家として一番いい思いをしてきてたんじゃないかと思うね」と話してた

[296. 匿名]

「憲法9条は、日本へのペナルティ」
作ったアメリカ自身がそう言ってる。

今はアメリカも改憲を後押ししてるよ。

日本が昔みたいな敵国じゃないし、

中国の侵略から国を守るには、9条はジャマになるだけだから。

[297. 匿名]

>>268
この動画しか見てないけど、あっちゃんとしては改憲についてどう思っているんだろう。
今の憲法はどうとでも取れる……という意見もあるならあっちゃんとしては
「自民党のは反対だけどもっと良い改正案あったら改憲に賛成だよ」
っていうふうにも見えるしどうなのかな？

[298. 匿名]

自民党改憲草案では前文

「日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚する」

が全削除されてる。初めから戦争する気満々じゃねーか。

[299. 匿名]

>>294
女性もういるけど。

[300. 匿名]

大賛成
日本も自分の国は自分で守るべき
その為には核武装もアリ

[301. 匿名]

皆さんは
「自衛隊が減ってるので、男女問わずどんどん入隊してください。
　一緒に尖閣や北方領土を守りましょう」
と言われたら、自衛隊に入隊する？

[302. 匿名]

日本国憲法前文って日本語が文法として形になってないよね
まじで負の遺産だらけ

[303. 匿名]

>>297
誘導ととられないように、かなり慎重に言葉を選んでるんだと思う。

[304. 匿名]

今の時代にも国防ってまだ軍事力なの？
それこそ時代にあってない。
武装して戦闘態勢つくるよりも先にサイバー攻撃、化学兵器などのテロに備えてほしい。

韓国ではマイナンバーの情報中国に盗まれたりしてるし現実的に考えて憲法改正しなくてもできる国防が急務じゃないの？

[305. 匿名]

今時地上戦なんてないから
数は必要ないの

[306. 匿名]

なんで自衛隊に行くか行かないかの話なってるの
今の憲法じゃそもそも自衛隊が違憲なわけ

[307. 匿名]

>>301
私は実際入ろうと思ってましたが
持病でアウトでした
出来るなら今でも入隊したいです
軍人家系だったせいか国を守る仕事に就くのは綺麗事では済まないと分かりながらも夢です

[308. 匿名]

反対の理由が戦争反対だからって人見ると本当に何も考える力がないんだなと思う

戦争か平和か好きな方を選べる、という簡単な二択なんてあるはずがない

無条件で他国に屈服するかそれとも戦うかしかなかったらどっちがましなのか、という問題なのに

[309. 匿名]

>>304
一応やってはいるけど、サイバー攻撃対策は中国とかに負けてる気もします

[310. 匿名]

一般国民が戦争に参加しなくていいようにしたいので憲法に自衛隊明記は賛成です
戦争を放棄して軍隊を持たないということは、戦争せざるを得なくなれば素人の一般国民が徴兵されるということ

[311. 匿名]

いくら嫌だ嫌だと言ったって戦争は起こるときには起こる。
日本もちゃんと自衛隊(今の憲法では立場が微妙すぎる、いざとなれば逃げられる)ではなく国軍(いざと言う時も逃げずに戦う)か核を持つべき。
てか世界ではそれが当たり前。
いつまでアメリカに頼り切っていつも顔色伺って隷属し続けてるの。
情けない。
憲法も今の時代に有ったものに合わせろ。

[312. 匿名]

>>306
自衛隊のお父さんは違憲なの？みたいな安倍総理の作り話なんだろうけど、
別に違憲でも何でもないよ。
最高裁判所が自衛隊を違憲と判断したの？

[313. 匿名]

「改憲反対」「9条守れ」って言ってるメンバーって、うさんくさい顔ぶればっかりだよね。

共産党の赤旗新聞にも出てる左翼俳優の吉永小百合も、そのひとり。

吉永小百合は、超反日教科書を学校にゴリ押ししてる家永って左翼を、支援してる。

左翼は9条で日本をしばりつけて、身動き出来ないようにしたいんだよね。

[314. 匿名]

自衛隊を国防軍として認め、立場をはっきりさせる
それだけのこと
国防費ももっと増やさして自衛官のお給料も上げて欲しい

[315. 匿名]

>>306
今の内閣に沢山いる日本会議所属の自民党議員が
国民は血を流さないと！憲法改正しないと！人権なんていらない！なんていう動画が出回ってしまってるから。
自民党が何をやりたくて憲法改正と言っているのかは一目瞭然

[316. 匿名]

なんで自衛隊が合憲だと思うの？

[317. 匿名]

>>308
ここにある賛成の意見も短絡的だから同じようなもんでしょｗ
私も一時期櫻井よしこに洗脳されかけたよ、、、

[318. 匿名]

そもそも「戦争」って何のためにしているんですか？

[319. 匿名]

憲法改正反対なんて言ってる議員は日本を衰退させることに必死な工作員なので

[320. 匿名]

>>310
おなじ日本人なのに自衛隊の人に自分たちは戦いたくないからあなた方は命掛けて私たちを守ってね、絶対逃げないでね、はあまりに都合が良すぎないか？

[321. 匿名]

>>320
在日米軍と今の自衛隊は既にそうなんだけど

[322. 匿名]

素人が戦争に参加したって足手纏いどころか衰退させるだけだろ
SNSで作戦や居場所を呟く
逃げる
裏切る
戦闘機壊す
容易に想像つくわ

[323. 匿名]

>>260
全然関係なくないよ。
田中角栄はアメリカから戦争に加勢しろと言われた時に憲法9条を理由に加勢を断って日本国民を守った。

[324. 匿名]

勿論賛成
国防は国の権利

[325. 匿名]

>>323
田中角栄が9条ファンタジーを作ったとしても
時代が合わないので時代に合う国防をしたい

[326. 匿名]

>>321
過去、ずっと反映し続けた国など一国もない。
アメリカがずっと今の国力を持ち続けられる保証も日本を未来永劫守ってくれ続ける保証もない。
どこかで日本は防衛的に自立しないとまずいんだよ。

[327. 匿名]

>>318
18世紀以降は、品物を売りつける市場を得るための戦争が主でした。
しかし第2次大戦前あたりから、植民地システムはけっきょく損になることがわかってきたので、今は直接戦うのでなく、味方を増やしあって経済戦を行うのが主流です。
だいたい本当に衝突するのは、アフガニスタンンのような非対称戦争か、ウクライナやシリアに代表されるような代理戦争です。

[328. 匿名]

>>70
奴ら勝手に日本の代表者気取りかよ
奴等の中に何人の日本人がいることやら

[329. 匿名]

>>322
戦時中のバカッター対策ってどうしたらいいのかな…

[330. 匿名]

賛成の人で、なんで反対の人はイコール戦争ってなるの？って言うけど、
何に対して賛成して何を変えるべきだと思ってるの？

一国民としてはそんな風に変えるつもりはないって思ってても、これから何回も政権交代していく中で憲法が変わったことを悪用する売国政権に日本を潰される可能性も高くなるし、
憲法にあまり関心がもてない、投票率も低い今の日本ではまだ議論自体するべきじゃない。

まずは議論をすることを前提に憲法について色々周知や教育が全国津々浦々浸透させていくことが大事

[331. 匿名]

>>185
ネトヨウ以外のガル民は内心こう思ってるしね

[332. 匿名]

>>325
え、やば

[333. 匿名]

戦えない国や反撃しない国は、他国に侵略される。
それが世界の常識。

中国「武器を捨てて無抵抗になって、中国と仲良くするなら、悪いようにはしませんよ」
↓
チベット「戦争はいやだし、言うとおりにしよう」
↓
中国「はい、今日からチベットは、中国の一部になりましたー！」
↓
「チベット人の土地や財産は、中国の物」

「今日から中国語を使えよ」

「子供は施設で洗脳教育しまーす」
　
「若い女には中国人の子供を産ませる」

「年寄りは強制労働」

「若いやつは臓器移植用の家畜にする」
↓
チベットに大量の中国人がおし寄せ、何もかも奪っていく
↓
チベット人「は、話が違う」
↓
中国「逆らう奴は、収容所送りな」
↓
中国「チベット人僧侶もジャマなので、拷問して殺す」
↓
中国「この世からチベット人とチベット文化をすべて消す。それが民族浄化」


これが今、リアルタイムで進んでいる。

逃げのびたチベット人が国連に助けを求めてもムダ。

犯人の中国が国連の理事国なんだから。

日本が中国の物になったら、冗談抜きで、これと同じ目に合わされるよ私らも。

他人事じゃない。
誰も助けてはくれない。　

自分の国は、自分たちで守るしかないんだよ。

[334. 匿名]

>>185
後、これも

[335. 匿名]

>>318
戦争ビジネスは儲かるらしいよ。だからないところに火種を作ってわざと戦争をおこす

[336. 匿名]

>>326
徴兵制にしたいの？

[337. 匿名]

9条のしばりを無くして、普通の国になるべき。
身を守るために軍を持つのは、世界中の国が持ってる当たり前の権利だし。

9条でしばられてた今までが異常だったのよ。

[338. 匿名]

ちらっと覗いたらビックリした！
冷静に考えたらここがるちゃん民のトピじゃないね。

世論とかけ離れすぎてる。

選挙の時期とかたまに来るみたいだけど
一般のがるちゃん民は参考にしないほうがよさそう

[339. 匿名]

>>51
その先生も色々、思う所があったんだね

[340. 匿名]

自衛隊を認めなければ、それこそ徴兵になるよ
日本に正式な軍隊いないんだから

[341. 匿名]

>>333
ほんとこれ。
沖縄知事なんてすっかり中国に丸め込まれてるし
アメリカとの関係が変わって軍を引き上げるようなことになったら即座に中国に占拠されるか、そこにロシアや北鮮が加わって取り合いの争いが始まるかだよね。
アメリカに頼り切っている日本の状況は本当にヤバい

[342. 匿名]

>>330
賛成派だけど一理あると思う。
あまりにも国民全体の関心や議論が少ない。これ自体が実は一番問題なんだろうなと思ってる。

[343. 匿名]

>>330

国家の存在意義である国防の権利が失われてもう70年以上たっているんだよ

まだ議論すべきじゃない、なんて言っているあなたの本心は自分は永遠に現実から目を背けていたい、

死ぬまできれいごとだけ言っていたい、ということでしょう。

[344. 匿名]

賛成！

今の憲法は敗戦後アメリカ側に脅され押し付けられたもの。
当時の日本のお偉いさん達は、このような憲法を受け入れざるを得なくなって、後世の人達に申し訳ないと悲嘆にくれたとか。

こんなに長い間憲法改正しないなんて、他の国ではないことで、時代に即してその都度改正していくものなんだよね。

[345. 匿名]

今の日本なんて東京に一発核兵器落とされたらもう修復不可能でどこかの国に侵略されて終わりなのに軍事力なんて高めても意味なくない？
意味があるとしたら先制攻撃する時ってことでしょ？戦争する気ないなら必要なくない？

自衛隊明記以外で軍事に関することを変える必要性がわからない。
賛成の人は何に賛成してるのか説明がないから全然わからない。

[346. 匿名]

>>340
それを目指してるんでしょ

[347. 匿名]

これ、ツイッターですっごい拡散されてるんだけどどう思う？？
あっちゃんて頭いいからこの動画見て、この人が言ってるから正しいんだ！って思う人いると思うんだけど。

ツイッターやってる人見てみてほしい。

[348. 匿名]

>>336
そりゃ我が子を戦争に送りたくない、危険なことはさせたくないのは誰もがもがそうだよ。
自衛隊やその家族だって同じだよ。
じゃあ誰が日本人を守るの？

[349. 匿名]

賛成。
もう限界が来ている。他国が命を掛けて日本を護るなんて、普通に考えておかしい。私は有事の際に自衛隊の方々に助けて欲しいです。勿論、丸腰で護ってなんて思いません。自衛と防衛です。攻撃は絶対に許されない。他国の無意味な攻撃の参加も絶対にあり得ない。こう言うことを監視し続けるのが政治の役目。

[350. 匿名]

>>333
ウイグル問題もね。

[351. 匿名]

>>345
戦争は必ずしも国を壊して終わりじゃないでしょ
中国みたいにどんどん他国を飲み込んで現代の植民地にしたい国との戦いもあるんだよ。
日本みたいにお金あって世界一の技術がたくさんあって平和ボケして大人しくて大して抵抗もしない国、隷属して搾取するのにピッタリじゃん。
核で吹っ飛ばしてもなんの意味もない。

[352. 匿名]

>>343
だって最後は国民投票なんだよ？
投票する人達はどれだけ憲法のことを正しく理解できてるの？
あんまりよく知らないけど～って気軽に投票して変えていい問題じゃないよ。

そうやって教育されてきてしまったし、
今のままではマスコミの情報鵜呑みにするだけで本質を見る間もなく印象操作で勝ったほうに物事が進むだけ。

[353. 匿名]

>>347
高学歴の人って左翼が多いって話も納得だわ。
教えられたことを何の疑問も持たずに覚えるだけだからって。
そういう人達が官僚になれば扱いやすいよね。

[354. 匿名]

>>347
日本は徴兵しなくて大丈夫。現代は先進国で地上戦なんて聞かない。AIを駆使。第一、先進国で戦争して特な国なんて無い。昔の様な地上戦は隣国が地上に戦士を送り込み、攻めて来ない限りあり得ない。

[355. 匿名]

>>353
戦後の負の遺産ですね。左翼＝インテリ。
そんなのとっくに化けの皮が剥がれているのに、気がつかない年寄りが多すぎ。いつまでも朝日読んでいる。

[356. 匿名]

>>351
それこそ憲法で変える必要なくない？
外国人の入国制限を厳しくするとか、土地の購入に用途等制限を儲けるとか。

何が必要なのかはわからないけど、そういう侵略を危惧するのであればもっと違うところを変えなければならないと思う。

[357. 匿名]

>>354
自分もそう思うんだけど、
なんで安倍さんはこの時代にF35爆買いして、頑なに核兵器禁止条約への署名、批准をしないのだろう。

[358. 匿名]

憲法改正の本丸は緊急事態条項！
オリラジ中田のyoutubeで詳しく説明

【政治】憲法改正問題（第９条）の本質に中田が切り込む！〜核心編〜② - YouTube

授業を生で受けてみたい人や、動画スタッフとして参加してみたい人は中田敦彦オンラインサロンへどうぞ！仲間をまってます！ 池上彰「君たちの日本国憲法」ホーム社 https://www.amazon.co.jp/dp/4834253228/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_U_MccrDb34K7J39 中田敦...

[359. 匿名]

>>4
ほんとこれ
9条信者ってアメリカ嫌いだけど憲法なんてほぼGHQのつくったものじゃん

[360. 匿名]

絶対反対
9条だけ変えようとしてるんではなくなく、9条に紛れて他にもいろいろ変えようとしていて変えられたら基本的人権とかもなくなる

[361. 匿名]

>>360
9条以外の労働関係の話とかは、わけて議論したほうがいい。
投票とかの意思決定は同時にせざるを得ないけど、議論は別にしないと話がブレちゃうよ

[362. 匿名]

あっちゃんはYouTubeで憲法9条について
話してるけどどっち派なんだろう

[363. 匿名]

９条以外なら賛成
９条はいじるな

[364. 匿名]

>>4そもそも憲法って時代に沿ってその時々で変えるものじゃないし、アメリカの都合で作られて不本意かもしれないけど、実際それによって守られたものも沢山あるよね

[365. 匿名]

>>353
でもあっちゃん身体を縛って勉強してた割には
そこまで頭よくないよね

[366. 匿名]

日本国、核武装するとアメリカ軍
黙る世界一になるよ
毒にわ、毒で制す

[367. 匿名]

>>354
日本は先進国としては停滞気味だからどうなるかわからないよ
科学分野でもだんだん落ち気味だってノーベル賞取った人達も言ってたし…
アメリカやロシア、中国ってのは新自由主義の貧富の格差や共産主義の独裁の上で成り立ってる国だからね
で、国が有り余るお金で無人機とか開発してるわけで…
日本は貧富の差が拡大することには反対だし、独裁国家でもないから、無人機開発してる余裕なくなってきたら徴兵でしょ

[368. 匿名]

>>364
いや変えるべきものでしょ？
憲法改正してないのは日本くらいでしょ。ドイツだって、もう何十回と変えてるよ。
アメリカも日本がいまだに改正してないことに
驚いてるよ。

[369. 匿名]

>>361
横だけど、
労働関係って今回の改憲草案に載ってる？
どこを変えようとしてるんだろう

[370. 匿名]

どこの国にも9条があるならまだ分かるけど
日本だけでしょ？
しかも竹島とか取られてるし
改正した方が良いと思う

[371. 匿名]

トピ主さんの「防衛放棄」って発想すごいです。
そのとおりかも。
日本人は反撃するな、黙ってシ根って言ってるようなもんだわ。

与党連立でも改憲反対派いるのよね。
野党よりまマシみたいに思われて保守ぶってるけど、
日本人はカースト下位だからって思想なんだろうな、と思ってる。

[372. 匿名]

>>368
あ、そうなんだ！全然興味なかったから知らなかった！

多分日本国民の興味なんてそんなもんだよね。
そんな状態で変えちゃうの怖い。

[373. 匿名]

>>106
それアンケートって言わないよね。
多分反対がこんなに多いんだっていう実績を作りたいだけ。

[374. 匿名]

ドイツが憲法変えてるからって日本も変えていいとは限らない、ドイツは原発ゼロにしようとしたり日本よりもまともだよ

[375. 匿名]

>>368
そもそも変えにくくしたのがアメリカっていう笑い話
大体、アメリカは「憲法改正」ではなく「憲法修正追記」だけどね
アメリカの憲法はそれまでの条文はそのまま残って、例外などを追記する方式

[376. 匿名]

テレビで報じられてるニュースとネットで話題になってるニュースに差を感じるし明らかに政府が情報操作してるんだろうなと思う。だから憲法改正のニュースも鵜呑みにできない。ちゃんと自分で調べて理解してから物を言うべき。

[377. 匿名]

>>370憲法改正したら竹島とられずに済むの？

[378. 匿名]

>>347
これ見たけど、失礼ながら
「安倍首相はヒ○ラーと同じなんだ！あとはよくわかんないけど憲法改正反対！」
というふうに受けとめる人がいそうな動画だとは思った。

[379. 匿名]

>>106
もうアンケートじゃないじゃん

[380. 匿名]

憲法を絶対不可侵のように考えるのも、よそが変えてるから日本も変えるというのも、両方ズレてる気がする。
憲法より先に国民が存在してるわけだし、国民のためにどう憲法を運用するのかを考えるべき。

[381. 匿名]

>>8
>>8でこういう馬鹿が湧くんだね。

[382. 匿名]

反対。戦争放棄は美しい理想だよ。

[383. 匿名]

参考になるかわからないけど一覧表置いとくね

[384. 匿名]

9条の改正は賛成できる。けど緊急事態条項は大反対。安倍さんは9条9条行ってるけど、本当の狙いは緊急事態条項なんじゃないかと思ってしまう。

[385. 匿名]

>>46
ねぇ、どんな顔して書いてるの？馬鹿なの？

[386. 匿名]

>>382
9条議論は、理想と現実のギャップをどう解消するかの議論だよ

[387. 匿名]

>>384
もちろんそれが狙いでしょう

[388. 匿名]

防衛したいが増税は嫌、徴兵も嫌なら核武装になる。ただしそれなりに改憲するからには、本当に戦争になってからの文句は言えない。「そんなつもりはない、最低限の防衛のつもりでした」では通用しない。借金抱えてる国がいっちょ前の軍備欲しがるのは今更では相当甘い。女性も全員徴兵になって「活躍」になっても、消費税５０％でほとんどを軍備にしても足らない。文化的な施設は全て廃止位にはなる。まあ資源も無いからそれでも負けたんだが。
結論。アメリカ以上に大量核武装。できないなら護憲。
安易にいじめられた自分の投影を国家にしてはならない。自分＝国家ではない。

[389. 匿名]

>>203
起こってしまった事象が武力を用いての戦争だった場合にはいくら憲法改正してたって武力を準備してたって先制攻撃受けた時点で終わるよ。
原発もあるし、人口は一極集中してるし、やり返したところで元の日本には戻らないからね。

攻撃を受けないことが大事。
反日国を増やさない、経済などで日本に依存させて日本を敵にまわすことは自国の不利益にしかならないということを認識させることが何よりも安全保障に繋がると思う

[390. 匿名]

現日本国憲法を作ったGHQのアメリカの関係者は、「OH～！君たちまだその憲法使ってんの～？もう何年前のものよー！早く時代にあった憲法作んなさいよ～！」って言ってるからね！まじで！

[391. 匿名]

>>374
そのおかげで国家経済が破綻しそうだけどね
日本も原発がある事で今現在電気代がこの価格料金だけど原発やめてほかの案を…となればすごいコストで結局国民が補うことになるけどね。

[392. 匿名]

ドイツがまともかー…
日本地図消したりする国がねぇ

[393. 匿名]

国会議員なんかど〜でもいいから


国民投票してみなよ、賛成多数だよ。

[394. 匿名]

>>327
>>335
ありがとうございます。
直接戦うことが主流でなく、またビジネス的に生じるようなものなのであればどうしても必要なものだとも考えられず、どの国も戦力なんていらない気がするのですが…。どうなのでしょう？

[395. 匿名]

中国が虎視眈々と日本を狙ってるよ！

絶っっっ対に改憲賛成！

憲法改正含め政治的な発言とかすると、「うわ、なに言っちゃってんの？」って白い目で見られるんだよね。
日本が好きで、守りたいのに、今の日本で政治的な発言ってタブー視されるよね。悲しい。

[396. 匿名]

>>391何か起こるまで後回しにすることこそ負の遺産
桁違いな予算がかかることは間違いないけど、
いつかはやらないといけないことなのでは？

廃炉産業を日本が確立できれば、海外へ向けてのビジネスにだってなる。

[397. 匿名]

諸外国はけっこう憲法をマメに改正している
日本だけはなぜか何十年も前の、時代に合わない憲法を頑なに変えようとしない
もっと気軽に時代に合わせて変えていくべき
もちろん、軍隊のない国なんて恥ずかしい
早く9条改正するべき

[398. 匿名]

>>395
中国がどうやって狙ってきてて
憲法何条を変えてどうすれば中国から日本を守れるの？

[399. 匿名]

>>396
電気代に今でも文句言う人や電力は足りてる！という人をまず説得できたらいいよね
次ステップにいけない現実的に。

[400. 匿名]

9条改正してアメリカが介入してくるのがなくなるのならメリットあるけど
今のアメリカの防衛にタダ乗りできてる状態もなかなか旨味あると思うけどねちょっとは払ってるしほぼ犬国家だけど

[401. 匿名]

>>400
拉致問題は？今も連れ去りあるけど

[402. 匿名]

賛成派です。

改正項目は、

前文（しっかり、天皇陛下を国の象徴では無く、国家元首と定める）

九条（一項で、戦略戦争の否定と、専守防衛ないし自衛戦争の明記と、二功それに基づいて、自衛隊無いし日本国防軍の明記）

緊急事態条項の付け加え。

教育権の付け加え。

環境権の付け加え。

です。

[403. 匿名]

反対

[404. 匿名]

竹島取られたのだってそのとき自衛隊すらなかったからね
今自衛隊ある状態でなにか不利益があるの？9条改正する理由があるとは思えない

[405. 匿名]

>>385
馬鹿にしないで、そうならないと思う理由を書いてよ。
知識のない人達も見るんだよ。

[406. 匿名]

>>365
現在では大学講師までしてる中田…

[407. 匿名]

あんまり詳しくないんだけど、日本って戦争しないと言いながら、他国に攻め込まれたら「自衛戦争」は行えるはず。
自衛隊が存在するから。
「戦争の放棄」と「戦力の不保持」を謳っているのに、憲法の理念と矛盾があるから、この矛盾を解消しようという事だよね。
自衛隊の役割を憲法に明記する事が大切か否かって事かな。

[408. 匿名]

反対派！
自衛って言うけど、自衛隊だけで守れると思えない。ゆくゆくは徴兵制度になると思う。

そうなれば男だけじゃなく女も行かなきゃいけないだろうね。
というわけで反対。
お国のために死にたくないし、子供を無くしたくない。

このまま日本が戦争に突き進むようなことが、もしあれば、最悪国外に移住するわ。

[409. 匿名]

>>406
この人が大学の講師か…
でも日本って反日の韓国人を教授にしたり
ちょっとおかしな所あるよね。

[410. 匿名]

まあ改憲しないにしろ改憲するにしろいずれか戦争になる可能性はあるよ世界情勢によっては
もし今の状態責められきてそれに立ち向かったらもうそれは戦争でしょ

[411. 匿名]

>>8
改憲派もしたくないよ。

[412. 匿名]

>>402
最初はね。
そこだけじゃ止まらないと思う

[413. 匿名]

憲法はガンガン改正すべき
９条なんて自分で手足縛ってるだけじゃん
中国も北朝鮮も日本に核を向けてるんだよ。世界情勢もあれだし改正すべき
あと、税制も改正すべき
財務省は解体して歳入庁を作るべきだし、財務省は時代に合ってない

[414. 匿名]

>>381
理由も言わずバカ呼ばわりする方がバカだわ

どう思うかは自由でしょ

[415. 匿名]

>>377
いやもう取られてるし
9条あっても平和じゃないなと思って

[416. 匿名]

>>29
日本のことをきちんと考えてるだけ

なんでも「ネトウヨ」って言えばいい
のはバカのすることだよ

[417. 匿名]

>>413
9条があるから攻撃受けてないんじゃないの？

世界的に見て戦争できない国に戦争仕掛けるなんて弱いものいじめだし。
改正したら攻撃されても文句言えない

[418. 匿名]

国を守るには憲法を変えなければ！って言うけど、それが戦争になると思ってる奴は馬鹿だって言う。

戦争しないなら、わざわざ憲法変えなくてもできる範囲なんじゃないの？

自衛隊を明記するっていうことだけは唯一理解できました。

わかる人に詳しく教えてほしいです。

[419. 匿名]

改正したとして、誰が戦うの？
国民全員よ？

女子どもは疎開すればいいってことにはならないと思うよ？

改正派は自分も戦力として使われていいってこと？

[420. 匿名]

>>418
今の状態でも自衛はできるんだからね。
改正がなんで必要なんだろうって思う

[421. 匿名]

時代に合わせっていうなら
それこそ選択夫婦別姓の方をさっさと改正して欲しい

[422. 匿名]

中田あっちゃんは日本の中、日本の位置からの政治家しか見えてないんじゃないの？
岸元首相の安保で散々恩恵を受けた日本の事も理解してないっぽいし池上彰ってww
歴史をざっくり語り、明治天皇崩御後の乃木希典の話しもしてたしお店を乃木坂に置いてるしうっすらでも愛国心あるのかな…と思ったのに残念
毎日動画あげてるのにこの時期にわざとらしくあの内容の動画あげないで欲しい。
自らパヨのエサになってくスタイル…

[423. 匿名]

>>419
まじでそれ。
男女平等やジェンダーレスで騒いでるんだから男女平等にかり出されるに決まってる

[424. 匿名]

今は、九条（憲法）にも自衛隊にも失礼な状態。

例えば、戦車、戦闘機、潜水艦を保有する軍事組織らしいものが、「軍隊」で無く「実力組織」とするのはおかしい。

海外では自衛隊は軍隊で、陸自・ジャパンアーミー・海自・ジャパンネイビー・空自・ジャパンエアフォースの認識なのだから、そうするべき。

国や政治家や国民は、税金でこの軍事組織らしい物を運用し続けて行く限りきちんと責任を取るべき。

自民党は発足時から認めているし、公明党も同じく発足時容認、国民、立憲も、民主党時に認めているし、社民も自社さ政権時に自衛隊を容認で、維新もそうだし、共産も国民投票で決めるけど、国民が自衛隊容認なら容認だし、国民投票時に有事が起これば自衛隊を使うらしい。

特に、公明、立憲、国民、共産、社民党は、でたらめな日本的議論を捨てて、しかっかり自衛隊明記で動いて欲しい。

もし、これまで通り自衛隊を九条明記するのに反対なら、自衛隊廃止を訴えて無くてはいけない。

宙ぶらりんままが一番いけない。

[425. 匿名]

>>419
もちろん。

[426. 匿名]

>>419
改正したらいきなり戦争が始まって国民全員が戦わないといけないことになったら面白いね
SF映画みたいな発想
シュールだね
改正するのと戦争が起こるのは全く相関関係はないよ笑

[427. 匿名]

>>412
それはないよ。

[428. 匿名]

>>426
じゃあ何がしたくて改正するの？

[429. 匿名]

もうさ、改憲するのは当たり前の前提で、具体的にどこをどう変えるかっていう部分で議論にならないといけない段階なんだと思うよ。
スパイ防止法など色々やることは山積みだし。
こんなにゆっくりで大丈夫かね？

[430. 匿名]

防衛に関しては賛成だけど、外国人参政権もありにされたら困る。

[431. 匿名]

>>425
一人で行ってらっしゃい

[432. 匿名]

今思えばISとかよく日本でやらかさなかったね
911の実情もえぐ過ぎて…よく日本に向かわせなかったなとネットのグローバル化でよくわかった。
未だにお花畑なのはTV見てみればよくわかる
サムスン＿韓国＿北朝鮮＿イランのことなど報道しないし。

[433. 匿名]

自衛隊明記までだったら改正してもいいよ
それ以上したいのであれば
まあ今の時代女も軍人になれるから覚悟しといてね！

[434. 匿名]

>>419さんの理論だと
戦争が起こってる国に9条憲法を作ったら
作った途端に敵国が攻撃を止めてくれて戦争がなくなるってことになるね
おまじないみたいですごいね
そんなすごいおまじないがあるなら、どの国もみんな９条憲法を作るはずなのに
どうして作らないんだろう
おかしいよね
貴方が全世界を回って、そのアイデアを教えてあげたらいいよ
きっとすごく感謝されるよｗ

[435. 匿名]

>>415
9条あっても意味ないからわざわざなくすの？
そしたら平和になるの？

[436. 匿名]

火曜日の虎ノ門ニュースの江崎さんのお話(火曜特集)を聞いてみると憲法改正したほうが良いかどうかの判断の1つになると思う。
百田が横から口出してきてウザいけど(笑)

[437. 匿名]

>>73

憲法改正にまつわる議論とか特番をもっとやってほしい

マスコミにいらいらする

[438. 匿名]

>>389
日本に依存しまくっている韓国は？
どうしようもない反日国家の泥船ををこぎつづけているけど

その理論はとっくのとうに破滅しているんだよ
現実を見なさい

[439. 匿名]

日本国憲法はアメリカ様が作った物です。その憲法を作ったアメリカ様はその憲法に責任を取るべき立場だと思うので全額アメリカ様の費用で日本を守るべきです。これは戦争に勝った負けたとか関係有りません

[440. 匿名]

>>439
日本がものすごいお金払ってきてるよ
これからも払わされるよ

[441. 匿名]

>>430
でも、地方はもうあるよね？

[442. 匿名]

>>417
竹島で日本人ボコボコにされたの知らないの？

[443. 匿名]

まあここまで戦争というか武力行使避けてこれたのは9条のおかげでしょ
本当だったら自衛隊派遣させてもっと死んでると思うよ

[444. 匿名]

改正したら徴兵で、国民全員戦争～って言ってる人は、本当に自衛隊を分かってる?


徴兵って国民全員分の装備品を新たに自衛隊（国）が買うんだよｗ
ヘルメット・戦闘服・戦闘靴・小銃・弾薬等々

実際に、国民皆兵のスイスでは政府から各家庭に小銃が支給されていて、以前は弾薬も支給されてた。

また、国民全員を兵士とし訓練させる為には、今までの自衛隊施設では足りないので、新たな施設作らないといけない。
候補地の買収、地域住民への説明等々。

そんなお金、国にある訳ないじゃん。
国が持たないよ、腹が減っては何とやらだよ。

で、地域住民への説明でも、イージスアショアであれだけ苦労してるんだから、無理でしょう。

[445. 匿名]

>>443


日米同盟のお陰。

[446. 匿名]

>>1
私も改正賛成派だった。自衛力は大事。
でもいまの自民党を信じることは難しい。
嘘ばっかり。

[447. 匿名]

>>438
とはいえ経済では依存しまくってるのが現実じゃん。ホワイト国除外したのは日本だから今後どうなるかはわからないけど、それは日本がそっちの方向に舵を切ったのが発端であって、それがなかったら今もこれからも経済的には何も変わってなかったでしょう。

[448. 匿名]

>>444
憲法改正したら
自動的に国民徴兵制になるって誰が決めたのか
ならないでしょ
韓国じゃあるまいしｗ

[449. 匿名]

アメリカ人の元姑(めっちゃ意地悪)が「日本の憲法はアメリカが作ったんだから」ってしょっちゅう言ってて気分悪かった。日本人による日本人の為の憲法に変わって欲しい。

[450. 匿名]

>>441
だからやばい。たぶん、しれーっと入っちゃうよ。

[451. 匿名]

>>406
研究者と講師とを同列に扱ってはダメだよ。
格が違う。

[452. 匿名]

>>445
確かにね。

[453. 匿名]

賛成
今のままでは、何か事が起こっても防御だけじゃ日本は守りきれない

憲法改正したからってすぐ戦争にはならない
ただ、中国やロシアが虎視眈々と領土狙ってるのだから
日本は防御一択ではないっていう抑止力は必要だよ
安全保障条約があるからってアメリカが100％守ってくれるわけじゃない
憲法9条を盾に平和的な解決が望めるって本気で信じてるお花畑が笑える

[454. 匿名]

9条ってセコムみたいなもん？

[455. 匿名]

９条改正でもいいけど、あくまで日本の領土防衛のみにしてほしい
領海領空での警告射撃はオッケー
緊急事態条項は絶対いらないからさっさと改憲案からはずせ
中国や北朝鮮に自衛隊を派兵しない
自衛隊を中東などに派遣しない（派遣しても土木作業などに限定）
とにかく、アメリカの戦争に加担しない
それを全部盛り込めるなら改正していいよ

[456. 匿名]

>>442
前に誰か書いてたけど
長い人は10年以上、日本に帰ってこられなかったんだっけ？

[457. 匿名]

>>388
「安易にいじめられた自分の投影を国家にしてはならない」

言いたいことわかるけど、ここの一文は礼儀を欠いてると思います。

[458. 匿名]

>>455
石油とかのシーレーンも守らないとまた経済封鎖されちゃう

[459. 匿名]

憲法改正したら、すぐ戦争になる、徴兵制になるって騒いでるの
共産党や民進党みたいな限りなく左翼の政治家ばっかじゃん
しかもほとんど在日
意図が丸見え

[460. 匿名]

>>445
日米同盟のおかげじゃない
9条があるから米軍が日本を守らざるを得なくなったわけ
日米同盟だけだったらむしろ武力行使は避けられないよアメリカに追従し武力行使してたはずベトナム戦争の韓国みてみればわかるでしょ
まあそれがアメリカからしたら後悔なんだろうけどね
足枷をつけたわいいけど使えなくなったから

[461. 匿名]

>>454
確かに９条ってアメリカに外注してるセコムみたいなもんだよね
でもお金バカ高いし、いざとなったら自国（アメリカ）を優先するだろうし
国防を他国任せにするのってかなり不用心だよ

[462. 匿名]

>>448
ならないけど社会体験活動としていわゆる徴兵受けたら大学や就職に有利になるっていう構想を練ってる人はすでに自民党にいるから、いきなりはならなくても一度変えられたものはどんどん形を変えていく可能性は多いにあるということを念頭に置いて議論を進めることは大げさなことではない

[463. 匿名]

>>412
今まで改憲した経験がないのも議論がわかれる原因だよね

[464. 匿名]

>>418
戦争って、こっちがしたいと思わなくても、よその国が攻めてくる場合があるからね。
そしてその可能性は高くなってる……って事かな？

[465. 匿名]

>>459
すぐなんて言ってたっけ？
いずれなし崩しみたいなことは言ってたけど

[466. 匿名]

>>448

ね。そうですよねｗ
でも、分からない人が多いのでコメしてみました。

[467. 匿名]

スイス見習おう

[468. 匿名]

>>448
自動的か知らないけど、徴兵制が出来る可能性は０ではないでしょうね
平和なスウェーデンも一度、徴兵制やめたけど、また元に戻したしね
日本もわからないよ

[469. 匿名]

>>460
９条がなかったとしても
のらりくらりと言い訳して派兵はしなかったと思うけどね
日本人にとって9条が良い言い訳になっただけのことで
なければないで別の言い訳を考えると思うよ

[470. 匿名]

>>465

志願制の日本は無理。
仲の良いアメリカさんもベトナムで負けてから徴兵制は廃止にしたし。

韓国、北欧、スイス、イスラエルみたいにはならない。
女性自衛官の役割は広がるけどね。

[471. 匿名]

日本人は平和ボケしすぎなんだよ
アメリカの影があるから表立って攻撃されてないだけ
そのアメリカだって、いつまでも日本を守ってくれるわけじゃない

[472. 匿名]

>>468

あれは他の北欧諸国を見ならっただけ。

[473. 匿名]

>>408
もう移住したほうがいいよ笑

[474. 匿名]

>>464
日本が改憲したとしても戦争する気はありませんっていうスタンスなのであれば、先制攻撃は必ず相手側からってことだよね？
その時点で最初の一発は必ずくらうわけだから改憲しようがしまいがそこのダメージは変わらないし、

戦争放棄してる国に攻撃したら他の国が黙ってないと思うけど、そうじゃないならとりあえず傍観されるのでは？と思っちゃう。

[475. 匿名]

>>90
日本が経済大国のままで、諸外国にとって利害関係があれば(日本が爆撃された後になっちゃうけど)攻撃した国に制裁はしてくれると思う。


でも日本も少子高齢化だし、エネルギーを石油に87%依存している状況でホルムズ海峡に有事があったら日本の経済は終わる。


そうなったら、経済力・軍事力を持たない日本はあっという間に侵略されてしまうよ。


軍事力を持つのは、戦争をしないための抑止力&有事への備えで必要だと思う。

[476. 匿名]

>>472
元々他の北欧は徴兵制だし、スウェーデンも徴兵制だったよ
だけど、一度やめて、また元に戻した
別に見習ったわけじゃない
徴兵制にしないと軍の規模が保てないからだよ

[477. 匿名]

>>438
それは外交が下手なんじゃないの？

[478. 匿名]

>>458
中東依存を早く脱却できるといいね
アメリカあたりは質が悪いけど石油取れるようになって、逆に中東側が焦ってるみたいだけど…

[479. 匿名]

>>469
金はだすけど人は出さないと世界から結構批判されてたのに9条なかったら言い訳して派兵させないとか絶対無理でしょ

[480. 匿名]

ガル民戦争がんばって

[481. 匿名]

>>425
私は行きたくないし、攻められても戦いたくないわ。
じじーばばーだから自分は徴兵されないだろうと思ってる改正賛成してるならほんとムカつく。
自分も戦争できない戦う気でいるなら理解出来るけど。

[482. 匿名]

>>448
可能性はゼロではないでしょ

[483. 匿名]

>>459
徴兵制復活させたがってるのは日本会議所属の自民党議員じゃん。あの動画は何？デマなの？

[484. 匿名]

>>459
すぐはならないだろうけど、いずれなる可能性は今よりも高くなると思う

[485. 匿名]

>>453
誰が日本を守るの？
他力本願じゃないよね？

[486. 匿名]

>>63
日本が経済大国のままで、諸外国にとって利害関係があれば(日本が爆撃された後になっちゃうけど)攻撃した国に制裁はしてくれると思う。


でも日本も少子高齢化だし、エネルギーを石油に87%依存している状況でホルムズ海峡に有事があったら日本の経済は終わる。


そうなったら、経済力・軍事力を持たない日本はあっという間に侵略されてしまうよ。


軍事力を持つのは、戦争をしないための抑止力&有事への備えで必要だと思う。

[487. 匿名]

>>473
そのつもり！
日本に未来は無いと思う。

この9条改正関係なく、経済的にみてももう終わってるよね。

[488. 匿名]

改憲賛成です。だれも戦争したくありません。防衛強化のための改憲です。9条があっても竹島は実行支配され、毎日のように尖閣に中国船が来てるのに、何が平和憲法だ。

[489. 匿名]

>>394
経済的な事情に加えて、直接戦うことが主流でなくなった理由に軍備の高度化があげられます。
大国同士で争うとお互いの経済や国家が破滅してしまうレベルに到達しています。核兵器はその象徴です。

逆に言うと、外国に対抗できる実力がないと、外交や経済で不利になったり、代理戦争の舞台になったりします。特にウクライナは東西陣営に挟まれ港などの拠点を持っていることから、日本とも一部の地理的要件が重なります。

最近のアジア情勢だと、朝鮮半島の不安定化の背景の一つに、強い中国の台頭により東西陣営のパワーバランスが崩れたことがあります。韓国は「アメリカが中国より圧倒的に強い」前提で成り立っている国でしたので。

（つっこみや訂正のある方は随時お願いします）

[490. 匿名]

賛成派は徴兵制は絶対しないということを憲法に明記すれば？という案は出さないのねｗ

[491. 匿名]

>>63
ロシアもアメリカも中国も馬鹿じゃないし、そんなに甘い相手じゃないと思う

[492. 匿名]

いざとなったら海外に行くって人、この話に意見する意味ある？

[493. 匿名]

>>481
年配の方々は改正反対が多くなかった？

[494. 匿名]

いまの自民案なら反対
徹底的に改憲するなら賛成

[495. 匿名]

>>488
それで銃撃戦始めたら戦争開始のゴングじゃ無い？

[496. 匿名]

>>492
まだ日本国民だよ。意見しちゃダメなの？笑笑

[497. 匿名]

>>471
こんだけ日本海にミサイル撃ち込まれて平和ボケって不思議だよね

[498. 匿名]

>>493
戦争知らないジジババは改正派が多いと思うよ

[499. 匿名]

自衛隊が違憲なんて、絶対間違ってる。
後、安倍さんでなければ改憲出来ないと思う。
自民党内にも、中朝韓媚びな野党みたいなのばかりだし、なんとか頑張ってほしい！！
応援してます。

[500. 匿名]

自衛隊を国防軍にしてネガティブリストにするならいいんじゃないの